Homo sapiens -Homo sapiens


De Wikipedia, la enciclopedia libre

Homo sapiens
rango temporal: 0,35-0  Ma Pleistoceno medio - Presente
Akha hombre y la mujer en el norte de Tailandia - marido lleva tallo de plátano de la planta, que se alimenta a sus cerdos
Masculina y femenina H s. sapiens
( Akha en el norte de Tailandia,
2007 fotografía)
clasificación cientifica editar
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Clase: Mammalia
Orden: primates
suborden: Haplorhini
infraorden: Simiiformes
Familia: Hominidae
subfamilia: Homininae
Tribu: Hominini
Género: Homo
Especies:
H. sapiens
nombre binomial
Homo sapiens
Subespecie

H. s. sapiens
H. s. idaltu
H. s. neanderthalensis (?)
H. s. rhodesiensis (?)
( otros propusieron )

Homo sapiens es el único existentes humanos especie. El nombre en latín significa " sabio hombre " y fue introducido en 1758 por Carl Linnaeus (que es él mismo el lectótipo para la especie).

Especie extinta del género Homo incluyen Homo erectus , existente desde hace aproximadamente 1,9 a 0,4 millones de años, y un número de otras especies (por algunos autores consideran subespecies de cualquiera de H. sapiens o H. erectus ). La edad de la especiación de H. sapiens fuera del ancestral H. erectus (o una especie intermedia, tales como el Homo antecessor ) se estima que ha sido hace aproximadamente 350.000 años. Sostenida mezcla arcaica se sabe que han tenido lugar tanto en África como (a raíz de la reciente expansión Out-Of-África ) en Eurasia, entre aproximadamente 100.000 y 30.000 años atrás.

El término humanos modernos anatómicamente ( AMH ) se utiliza para distinguir H. sapiens tener una anatomía consistente con el rango de fenotipos observados en los seres humanos contemporáneos a partir de variedades de extintos homínidos primitivos . Esto es útil especialmente para-co existieron épocas y regiones donde los humanos anatómicamente modernos y arcaicos, por ejemplo, en el Paleolítico Europa .

Nombre y taxonomía

El binomio nombre de Homo sapiens fue acuñado por Linnaeus , 1758 . El América sustantivo homo (genitivo hominis ) significa "ser humano", mientras que el participio sapiens significa "exigente, prudente, sensata".

La especie se pensó inicialmente que han surgido a partir de un antecesor dentro del género Homo hace unos 300.000 a 200.000 años. Un problema con la clasificación morfológica de "anatómicamente moderno" era que no se han incluido ciertas poblaciones existentes. Por esta razón, un (a base de linaje cladístico ) definición de H. sapiens ha sugerido, en el que el H. sapiens serían, por definición, se refieren al linaje humano moderno después de la escisión del linaje neandertal. Tal definición cladístico se extendería la edad de H. sapiens a más de 500.000 años.

Poblaciones humanas existentes históricamente se han dividido en subespecies , pero desde la década de 1980 alrededor de todos los grupos existentes han tendido a ser subsumido en una sola especie, el Homo sapiens , evitando la división en subespecies por completo.

Algunas fuentes indican neandertales ( H. neanderthalensis ) como una subespecie ( H. sapiens neanderthalensis ). Del mismo modo, las muestras descubiertas del H. rhodesiensis especies se han clasificado por algunos como una subespecie ( H. sapiens rhodesiensis ), aunque sigue siendo más común para el tratamiento de estos dos últimos como especies separadas dentro del género Homo en lugar de como subespecie dentro de H. sapiens .

El nombre de la subespecie Homo sapiens sapiens se utiliza a veces de manera informal en lugar de "humanos modernos" o "humanos anatómicamente modernos". No tiene ninguna autoridad formal asociado a él. A principios de la década de 2000, se había convertido en común el uso de H. s. sapiens para la población ancestral de todos los seres humanos contemporáneos, y como tal, es equivalente a los binomiales H. sapiens en el sentido más restrictivo (considerando H. neanderthalensis una especie separada).

proceso de la edad y la especiación

Representación esquemática de la aparición del Homo sapiens a partir de especies anteriores de Homo . El eje horizontal representa la ubicación geográfica; el eje vertical representa el tiempo en millones de años (zonas azules indican la presencia de ciertas especies de Homo en un momento y lugar determinados; supervivencia a largo plazo de los australopitecos robustos junto Homo se indica en morado). Basado en Springer (2012), Homo heidelbergensis se muestra como divergente en neandertales, Denisovanos y H. sapiens . Con la rápida expansión de H. sapiens después de 60 kya, Neanderthals, Denisovanos y homínidos africanos arcaicas no especificados se muestran como nuevo subsumido en el sapiens H. linaje.

Derivación de H. erectus

Un modelo de la filogenia de H. sapiens durante el Paleolítico Medio . El eje horizontal representa la ubicación geográfica; el eje vertical representa el tiempo en miles de años atrás . Neandertales, Denisovanos y homínidos africanos arcaicas no especificados se muestran como mezclado en el sapiens H. linaje. Además, los eventos humanos arcaicos y euroasiática prehistóricos de mezcla en las poblaciones africanas modernas se indican.

La especiación de H. sapiens de humanos arcaicos variedades derivadas de H. erectus se estima como tener una antigüedad de más de 350.000 años, ya que el khoisán se separó de otras poblaciones se fechadas entre hace 260.000 y 350.000 años.

Una sugerencia alternativa define H. sapiens cladísticamente que incluye el linaje de los humanos modernos desde la separación del linaje de los neandertales , hace aproximadamente 500.000 a 800.000 años.

El tiempo de divergencia entre arcaicas H. sapiens y ancestros de los neandertales y Denisovanos causadas por un cuello de botella genético de este último fue fechado en hace 744.000 años, combinado con eventos de mezcla primeros repetidas y Denisovanos divergentes de los neandertales 300 generaciones después de su separación de H. sapiens , calculado por Rogers et al. (2017).

La derivación de una sola especie relativamente homogénea de H. sapiens desde más diversas variedades de humanos arcaicos (todos los cuales eran descendientes de los principios de la dispersión del Homo erectus hace unos 1,8 millones de años) fue debatido en términos de dos modelos de la competencia durante la década de 1980 : " origen africano reciente " postula la aparición de H. sapiens desde una única fuente de población en África, que se expandió y llevó a la extinción de todas las otras variedades humanos, mientras que la " evolución multirregional modelo" postula la supervivencia de formas regionales de los humanos arcaicos , convergiendo gradualmente en las variedades humanas modernas por el mecanismo de variación clinal , a través de la deriva genética , el flujo de genes y selección a lo largo del Pleistoceno.

Desde la década de 2000, la disponibilidad de datos de arqueogenética y genética de poblaciones ha dado lugar a la aparición de una imagen mucho más detallada, intermedio entre los dos escenarios que compiten señaladas anteriormente: Los últimos llegada fuera del África cuentas de expansión para una parte predominante de humano moderno ascendencia, mientras que hubo también importantes eventos de mezcla con los humanos arcaicos regionales.

Desde la década de 1970, el Omo permanece , fechada en cierta Hace 195.000 años, a menudo se han tomado como el punto de corte convencional para la aparición de los "humanos anatómicamente modernos". Desde la década de 2000, el descubrimiento de más edad se mantiene con características comparables, y el descubrimiento de la hibridación en curso entre las poblaciones "modernos" y "arcaicas" después de la hora del Omo sigue siendo, han abierto un nuevo debate sobre la edad de H. sapiens en publicaciones periodísticas. H. s. idaltu , con una antigüedad de 160.000 años, se ha postulado como una subespecie extinta de H. sapiens en 2003. H. neanderthalensis , que se extinguieron hace unos 40.000 años, también ha sido clasificado como una subespecie, H. s. neanderthalensis .

H. heidelbergensis , de fecha hace 600.000 a 300.000 años, mucho se ha pensado para ser un candidato probable para el último ancestro común de los neandertales y humanos modernos linajes. Sin embargo, la evidencia genética de la Sima de los Huesos fósiles publicados en 2016 parece sugerir que H. heidelbergensis en su totalidad debe ser incluido en el linaje neandertal, como "pre-neandertal" o "principios de Neanderthal", mientras que el tiempo de divergencia entre la Neanderthal y linajes modernos ha sido empujados de nuevo a antes de la aparición de H. heidelbergensis , a cerca de 800.000 años atrás, el tiempo aproximado de la desaparición de H. antecessor .

Los primeros Homo sapiens

Skhul V (fechado en unos 80,000-120,000 años de edad) que presenta una mezcla de rasgos arcaicos y modernos.

El término Paleolítico Medio se destina a cubrir el tiempo entre la primera aparición de H. sapiens (hace cerca de 300.000 años) y la aparición de la plena modernidad del comportamiento (hace aproximadamente 50.000 años, el correspondiente al inicio del Paleolítico superior ).

Muchos de los primeros humanos modernos se encuentra, al igual que los de Jebel Irhoud , Omo , Herto , Florisbad , Skhul y Peştera cu Oase exhiben una mezcla de rasgos arcaicos y modernos. Skhul V, por ejemplo, tiene prominentes cantos de la frente y una cara de proyección. Sin embargo, la caja del cerebro es bastante redondeada y distinta de la de los neandertales y es similar a la caja del cerebro de los humanos modernos. No está claro si las características robustas de algunos de los primeros humanos modernos como Skhul V refleja ascendencia mixta o la retención de rasgos mayores.

El esqueleto "grácil" o estructura ligera de los humanos anatómicamente modernos ha sido conectado a un cambio en el comportamiento, incluyendo el aumento de la cooperación y el "transporte de recursos".

Existe evidencia de que el desarrollo del cerebro humano característico, especialmente la corteza prefrontal, se debió a "una aceleración excepcional de metaboloma evolución ... paralela a una drástica reducción de la fuerza muscular. Los cambios metabólicos observados rápidos en el cerebro y los músculos, junto con el habilidades cognitivas humanas únicas y el rendimiento muscular bajo, podrían reflejar mecanismos paralelos en la evolución humana ". Las lanzas de schöningen y su correlación de hallazgos son evidencia de que las habilidades tecnológicas complejas ya existían hace 300.000 años, y son la primera prueba evidente de un activo caza (caza mayor) . H. heidelbergensis ya tenía las habilidades intelectuales y cognitivas como la planificación anticipada, pensar y actuar que hasta ahora sólo se han atribuido al hombre moderno.

Los acontecimientos de mezcla en curso dentro de las poblaciones humanas anatómicamente modernos hacen que sea difícil estimar la edad del matrilineal y patrilineal más recientes ancestros comunes de las poblaciones modernas ( Eve mitocondrial y el cromosoma Y-Adam ). Las estimaciones de la edad de Adán cromosomal-Y se han hecho retroceder de manera significativa con el descubrimiento de un linaje del cromosoma antigua en el año 2013, a probablemente más allá de hace 300.000 años. Hay, sin embargo, hay informes de la supervivencia del cromosoma Y o ADN mitocondrial se deriva claramente de los humanos arcaicos (que sería retrasar la edad de la más reciente patrilineal o matrilineal ancestro más allá de 500.000 años).

Dientes fósiles encontrados en Qesem Cueva (Israel) y fechadas a entre 400.000 y 200.000 años atrás han sido comparados con el material dental de los más jóvenes (hace años) 120,000-80,000 Skhul y Qafzeh homínidos .

Dispersión y mezcla arcaico

Mapa resumen del poblamiento del mundo por los seres humanos anatómicamente modernos (los números indican las fechas en miles de años atrás [ka])

Dispersión de los principios de H. sapiens comienza poco después de su aparición, como lo demuestra el norte de África Jebel Irhoud hallazgos (con fecha de entre 280.000 y 350.000 años atrás). Hay evidencia indirecta de la presencia humana moderna en el oeste de Asia hace alrededor de 270.000 años.

El cráneo Florisbad de Florisbad, África del Sur, que data de hace unos 260.000 años, ha sido clasificada como la representación de una forma de H. sapiens .

Entre las poblaciones existentes, la Khoi-San (o " Capoide ") cazadores-recolectores de África del Sur puede representar a la población humana con la divergencia temprana posible dentro del grupo de Homo sapiens sapiens . Su tiempo de separación se ha estimado en un estudio de 2017 para ser tan largo como entre hace 260.000 y 350.000 años, compatible con la edad estimada de H. sapiens . H. s. idaltu , que se encuentra en la media de Awash en Etiopía, vivió hace unos 160.000 años y H. sapiens vivió en Omo Kibish en Etiopía hace unos 195.000 años. Dos fósiles de Goumde, Kenia, que data de hace al menos 180.000 años, se han asignado provisionalmente a H. sapiens y se han observado similitudes entre ellos Omo Kibbish permanece. La evidencia fósil de la presencia humana en Asia occidental moderna se determina de hace 177.000 años, y la evidencia fósil sugiere expansión en disputa en cuanto a Asia del Este por hace 120.000 años.

En julio de 2019, los antropólogos informaron del descubrimiento de 210.000 años de edad restos de un H. sapiens y restos 170.000 años de edad de un H. neanderthalensis en Apidima cueva , Peloponeso , Grecia , más de 150.000 años mayor que los anteriores H. sapiens encuentra en Europa.

Un acontecimiento importante dispersión, dentro de África y Asia occidental, se asocia con los africanos megasequías durante MIS 5 , que comenzó hace 130.000 años. Un estudio de 2011 se encuentra el origen de la población basal de las poblaciones humanas contemporáneas a hace 130.000 años, con la khoisan que representa un "grupo de población ancestral", ubicado en el suroeste de África (cerca de la frontera costera de Namibia y Angola ).

Secuencia de capas en Ksar Akil en el corredor levantino , y el descubrimiento de dos fósiles de Homo sapiens , de fecha a 40.800 a 39.200 años BP para "Egbert", y 42,400-41,700 BP para "Ethelruda".

Mientras temprana expansión humana moderna en el África subsahariana antes de 130 kya persistió, a principios de expansión para el Norte de África y Asia parece haber desaparecido en su mayoría a finales de mis5 (hace 75.000 años), y es conocido sólo en la evidencia fósil y de mezcla arcaica . Asia fue repoblada por los primeros humanos modernos en el llamado "reciente migración fuera de África" mis5 post-data, que comenzó hace alrededor de 70,000-50,000 años. En esta expansión, portadores de haplogrupo ADN mt-L3 salieron de África Oriental, probablemente alcanzando Saudita a través de Bab-el-Mandeb , y en la migración Great Coastal extendieron a Asia del Sur, Marítima del Sur de Asia y Oceanía entre hace 65,000-50,000 años, mientras Europa , Oriente y el norte de Asia fueron alcanzadas por hace unos 45.000 años. Algunas evidencias sugieren que una onda primeros humanos pueden haber llegado a las Américas por 40-25,000 hace unos años.

La evidencia de la contribución abrumadora de este ( "reciente" L3 derivada de) la ampliación a todas las poblaciones no africanos se estableció basa en el ADN mitocondrial , en combinación con la evidencia basada en la antropología física de arcaicos especímenes , durante los años 1990 y 2000. El supuesto de sustitución completa ha sido revisada en la década de 2010 con el descubrimiento de los eventos de mezcla ( introgresión ) de las poblaciones de H. sapiens con poblaciones de humanos arcaicos durante el período de entre hace aproximadamente 100.000 y 30.000 años, tanto en Eurasia y en Sub África subsahariana. Mezcla neanderthal , en el rango de 1-4%, se encuentra en todas las poblaciones modernas fuera de África, en particular en los europeos, asiáticos, Papua Nueva Guinea, los aborígenes australianos, americanos nativos, y otros no africanos. Esto sugiere que el cruce entre neandertales y los humanos anatómicamente modernos se llevó a cabo después de la reciente "fuera de África" la migración , probablemente entre hace 60.000 y 40.000 años. Análisis recientes de mezcla se han sumado a la complejidad, encontrando que los neandertales del Este derivan hasta un 2% de sus ancestros de los humanos anatómicamente modernos que salieron de África unos 100 kya . La extensión de la mezcla Neanderthal (y la introgresión de los genes adquiridos por mezcla) varía significativamente entre los grupos raciales contemporáneos, estando ausente en los africanos, intermedio en los europeos y la más alta en los asiáticos. Se han encontrado ciertos genes relacionados con la adaptación a la luz UV introgresión de los neandertales de haber sido seleccionado en el este de Asia concretamente desde hace 45.000 años hasta hace unos 5.000 años. La extensión de la mezcla arcaico es del orden de aproximadamente 1% a 4% en los europeos y los asiáticos, y más alta entre melanesios (el último también tiene Denisova hominin mezcla a 4% a 6%, además de mezcla neanderthal). En conjunto, alrededor del 20% del genoma neandertal se estima a permanecer presente propagación en poblaciones contemporáneas.

Anatomía

restos arqueológicos conocidos de los humanos anatómicamente modernos en Europa y África, fechados directamente, fechas calibradas de carbono a partir de 2013.

En general, los humanos modernos se construyen más ligera (o más "grácil") que los más "robustas" humanos arcaicos . Sin embargo, los seres humanos contemporáneos presentan una alta variabilidad en muchos rasgos fisiológicos , y pueden exhibir notable "robustez". Todavía hay una serie de datos fisiológicos que se puede tomar como fiable para diferenciar la fisiología de los neandertales frente a los humanos anatómicamente modernos.

la modernidad anatómica

El término "anatómicamente los humanos modernos" (AMH) se utiliza con distinto alcance según el contexto, para distinguir "anatómicamente modernos" Homo sapiens a partir de humanos arcaicos como los neandertales y los Media y Paleolítico Inferior homínidos con características de transición intermedios entre H. erectus , y neandertales principios de AMH llama Homo sapiens arcaico . En una convención popular en la década de 1990, los neandertales fueron clasificados como una subespecie de Homo sapiens , como H. s. neanderthalensis , mientras que la AMH (o los primeros humanos modernos europeos , EEMH) fue tomada para referirse a " Cromañón " o H. s. sapiens . Bajo esta nomenclatura (neandertales considerados H. sapiens ), el término "anatómicamente moderno Homo sapiens " (AMHS) también se ha utilizado para referirse a EEMH ( "cromañones"). Se ha convertido desde hace más común para designar neandertales como una especie separada, H. neanderthalensis , de modo que AMH en el contexto europeo se refiere a H. sapiens (pero la pregunta es de ninguna manera resueltos).

En este más estrecha definición de H. sapiens , la subespecie H. s. idaltu , descubierto en 2003, también cae bajo el paraguas de "anatómicamente moderno". El reconocimiento de H. s. idaltu como una subespecie válida del linaje humano anatómicamente moderno justificaría la descripción de los seres humanos contemporáneos con el nombre de la subespecie H. s. sapiens .

Una división adicional de AMH en "principios" o "robusto" frente a los subtipos de "post-glacial" o "gráciles", ya que ha sido utilizado por conveniencia. La aparición de "AMH grácil" se toma para reflejar un proceso hacia un esqueleto de huesos más pequeños y más finos que comenzó hace alrededor de 50,000-30,000 años.

anatomía caja craneana

La comparación anatómica del cráneo de H. sapiens (izquierda) y H. neanderthalensis (derecha)
(en el Cleveland Museum of Natural History )
Características comparadas son la caja craneana forma, la frente , arco ciliar , hueso nasal , la proyección , la angulación hueso de la mejilla , mentón y occipital contorno

El cráneo carece de una pronunciada occipital en el cuello, un bulto que ancló músculos del cuello considerables en los neandertales. Los seres humanos modernos, incluso los anteriores, por lo general tienen un mayor cerebro anterior que la gente arcaicos, por lo que el cerebro se encuentra por encima en lugar de detrás de los ojos. Esto por lo general (aunque no siempre) dará un frente más alta, y la reducción de arco superciliar . La gente moderna temprana y algunas personas que viven No obstante tienen cantos de la frente bastante pronunciadas, pero difieren de los de las formas arcaicas por tener tanto un agujero supraorbital o muesca, formando una ranura a través de la cresta por encima de cada ojo. Esto divide la cresta en una parte central y dos partes distales. En los seres humanos actuales, a menudo sólo la parte central de la cordillera se conserva (si se conserva en absoluto). Esto contrasta con los humanos arcaicos, donde el arco superciliar es pronunciada e ininterrumpida.

Los seres humanos modernos tienen normalmente una empinada, incluso vertical de la frente mientras que sus predecesores tenían frentes que descendía fuertemente hacia atrás. De acuerdo con Desmond Morris , la frente vertical en los seres humanos tiene un papel importante en la comunicación humana a través de la ceja movimientos y arrugas en la piel frente.

El tamaño del cerebro en ambas neandertales y AMH es significativamente mayor en promedio (pero la superposición en el rango) de tamaño del cerebro en H. erectus . Neanderthal y cerebrales AMH tamaños están en el mismo rango, pero existen diferencias en los tamaños relativos de las áreas del cerebro individuales, con sistemas visuales significativamente más grandes en neandertales que en AMH.

anatomía del hueso

En comparación con las personas arcaicos, los seres humanos anatómicamente modernos tienen dientes más pequeños, de diferentes formas. Esto se traduce en un dentario más pequeño, más disminuido, por lo que el resto de la línea de la mandíbula se destacan, dando una barbilla a menudo bastante prominente. La parte central de la mandíbula que forma la barbilla lleva a una zona de forma triangular que forma el vértice de la barbilla llamado el trígono mentales , que no se encuentra en los seres humanos arcaicos. Sobre todo en las poblaciones que viven, el uso del fuego y las herramientas requiere un menor número de músculos de la mandíbula, dando delgado, mandíbulas más gráciles. En comparación con las personas arcaicos, los humanos modernos tienen caras pequeñas y bajas.

la estructura del esqueleto del cuerpo

Los esqueletos del cuerpo, incluso de los seres humanos modernos tempranos y más sólidamente construidas fueron menos robustos que los de los neandertales (y por lo poco que sabemos de Denisovanos), teniendo proporciones esencialmente modernos. Particularmente con respecto a los huesos largos de las extremidades, los huesos distales (el radio / cúbito y tibia / peroné ) son casi del mismo tamaño o ligeramente más corta que los huesos proximales (el húmero y fémur ). En los pueblos antiguos, en particular los neandertales, los huesos distales eran más cortos, por lo general piensa que es una adaptación al clima frío. La misma adaptación se puede encontrar en algunas personas modernas que viven en las regiones polares.

Altura intervalos se superponen entre neandertales y AMH, con promedios de Neanderthal citadas como 164 a 168 cm (65 a 66) y en 152 a 156 cm (60 a 61 pulgadas) para los machos y hembras, respectivamente. En comparación, los promedios nacionales contemporáneos oscilan entre 158 a 184 cm (62 a 72 pulgadas) en los machos y 147 a 172 cm (58 a 68 pulgadas) en las hembras. Rangos de Neanderthal aproximar la distribución altura medida entre personas malayo , para uno.

evolución reciente

Tras el poblamiento de África hace unos 130.000 años, y la reciente fuera de África expansión hace unos 70.000 a 50.000 años, algunos sub-poblaciones de H. sapiens han sido esencialmente aislados de decenas de miles de años antes de la edad moderna Edad del descubrimiento . Combinado con mezcla arcaico esto ha resultado en significativa variación genética , que en algunos casos se ha demostrado que ser el resultado de la selección direccional que tiene lugar durante los últimos 15.000 años, es decir, significativamente más tarde que los posibles eventos de mezcla arcaicas.

Algunas adaptaciones climáticas, tales como la adaptación a gran altitud en los seres humanos , se cree que han sido adquiridos por mezcla arcaica. Introgresión de variantes genéticas adquiridas por mezcla de Neandertal tienen diferentes distribuciones en Europa y el este de Asia , lo que refleja las diferencias en las presiones selectivas recientes. Un estudio de 2014 informó que las variantes derivadas de Neandertal encontrados en las poblaciones de Asia oriental mostraron agrupamiento en grupos funcionales relacionados con el sistema inmune y vías hematopoyéticas , mientras que las poblaciones europeas mostraron agrupamiento en grupos funcionales relacionados con el proceso catabólico de lípidos . Un estudio de 2017 encontró correlación de Neandertal mezcla de rasgos fenotípicos en las poblaciones europeas modernas.

Los cambios fisiológicos y fenotípicos han sido relacionados con mutaciones del Paleolítico superior, tales como la variante de Asia Oriental de la EDAR de genes, que data de c. Hace 35.000 años.

Reciente divergencia de los linajes de Eurasia se aceleró significativamente durante el último máximo glacial , el Mesolítico y el Neolítico , debido al aumento de las presiones de selección y debido a los efectos fundadores asociados con la migración . Alelos predictivos de piel clara se han encontrado en los neandertales , pero los alelos para la piel clara en los europeos y asiáticos del este, asociados con KITLG y ASIP , son (a partir de 2012) cree que no han sido adquiridos por mezcla arcaica pero las mutaciones recientes ya que la LGM . Fenotipos asociados con el " blanco " o " caucásicos poblaciones" de las acciones de Eurasia occidental surgen durante el LGM, de hace unos 19.000 años. Promedio capacidad craneal en las poblaciones humanas modernas varía en el intervalo de 1.200 a 1.450 cm 3 (promedios macho adultas). Mayor volumen craneal se asocia con la región climática, los promedios más grandes que se encuentran en las poblaciones de Siberia y el Ártico . Tanto Neandertal y EEMH tenían volúmenes craneales un poco más grandes que el promedio de los europeos modernos, lo que sugiere la relajación de las presiones de selección para un mayor volumen cerebral después del final de la LGM.

Ejemplos de adaptaciones posteriores todavía relacionados con la agricultura y la domesticación de animales incluyendo Asia oriental tipos de ADH1B asociado con la domesticación del arroz , o persistencia de la lactasa , se deben a las presiones de selección recientes.

Una adaptación aún más reciente ha sido propuesto para el Austronesio Sama-Bajau , desarrollado bajo las presiones de selección asociados con subsistiendo a base de apnea durante los últimos mil años más o menos.

modernidad del comportamiento

Lítica Industrias de los primeros Homo sapiens en Blombos (fase M3, MIS 5), Southern Cape, Sudáfrica (c. 105.000 - 90.000 años de edad)

Modernidad del comportamiento , que implica el desarrollo de la lengua , el arte figurativo y formas tempranas de la religión (etc.) se toma para haber surgido antes de hace 40.000 años, marcando el inicio del Paleolítico superior (en contextos africanos también conocida como la Edad de Piedra Tardía ).

Existe un debate considerable sobre si los primeros humanos anatómicamente modernos se comportaron de manera similar a los humanos recientes o ya existentes. Modernidad del comportamiento se toma para incluir plenamente desarrollado el lenguaje (que requiere la capacidad para el pensamiento abstracto ), la expresión artística , las primeras formas de comportamiento religioso , el aumento de la cooperación y la formación de los primeros asentamientos, y la producción de herramientas articuladas a partir de núcleos lítica , hueso o asta. El término Paleolítico superior se destina a cubrir el período desde la rápida expansión de los humanos modernos en toda Eurasia, que coincide con la primera aparición del arte paleolítico como pinturas rupestres y el desarrollo de la innovación tecnológica como el lanzavenablos . El Paleolítico superior comienza hace unos 50.000 a 40.000 años, y también coincide con la desaparición de los humanos arcaicos como los neandertales .

Punto silcrete bifaciales de los primeros Homo sapiens , de la fase M1 (71.000 aC) capa de Blombos , África del Sur

El término "modernidad del comportamiento" es algo discutible. Con mayor frecuencia se utiliza para el conjunto de características que marcan el Paleolítico superior, pero algunos investigadores utilizan "modernidad del comportamiento" para la aparición de H. sapiens hace unos 200.000 años, mientras que otros utilizan el término para la rápida evolución que ocurren hace unos 50.000 años. Se ha propuesto que la aparición de la modernidad conductual fue un proceso gradual.

En enero de 2018, se anunció que el ser humano moderno se encuentra en la cueva Misliya, Israel, en 2002, había sido fechado hace alrededor de 185.000 años, la evidencia más temprana de su migración fuera de África.

Los primeros H. sapiens (AMH) se encuentran en Europa son el " Cromañón " (llamado así por el sitio del primer descubrimiento en Francia), que comenzó hace unos 40.000 a 35.000 años. Estos son también conocidos como " Los primeros humanos modernos de Europa ", en contraste con los anteriores neandertales .

Reclamado " el dibujo más antiguo conocido por la mano del hombre ", descubierto en Blombos en Sudáfrica . Se estima que es una obra de 73.000 años de un Homo sapiens .
La Estación Espacial Internacional , una de las últimas creaciones de Homo sapiens

El equivalente de la Eurasia Paleolítico superior en la arqueología africana se conoce como la Edad de Piedra Tardía , también comenzó hace unos 40.000 años. Mientras que la mayor evidencia clara de modernidad del comportamiento cubierto a partir de la segunda mitad del siglo 19 fue de Europa, tales como las figuritas de Venus y otros objetos de la auriñaciense , la investigación arqueológica más reciente ha demostrado que todos los elementos esenciales del tipo de cultura material típico de contemporánea San cazador -gatherers en el sur de África también estuvo presente hace por lo menos 40.000 años, incluyendo palos de excavación de materiales similares utilizados en la actualidad, avestruz cuentas de concha de huevo, hueso de flecha cabezas con marcas del fabricante individuo grabados e incrustados con ocre rojo, y aplicadores de veneno. También hay una sugerencia de que "la presión descamación explica mejor la morfología de los artefactos líticos recuperados del c. Los niveles de 75-ka Edad de Piedra Media en Blombos, Sudáfrica. Se utilizó la técnica durante la conformación final de Still puntos Bay bifaciales hechas en silcrete tratada térmicamente ". Tanto talla por presión y el tratamiento térmico de materiales se pensaba previamente que se ha producido mucho más tarde en la prehistoria, y ambos indican una sofisticación moderna conductualmente en el uso de materiales naturales. Otros informes de investigación sobre sitios de cuevas a lo largo de la costa del sur de África indican que "el debate en cuanto a cuando las características culturales y cognitivas típicas de los humanos modernos aparecieron por primera vez" puede estar llegando a su fin, como "tecnologías avanzadas con cadenas elaboradas de producción", que " a menudo exigen la transmisión de alta fidelidad y por lo tanto el lenguaje" se han encontrado en el sur de África Pinnacle Point sitio 5-6. Estos se han fechado hace aproximadamente 71.000 años. Los investigadores sugieren que su investigación "demuestra que la tecnología microlítica se originó a principios de Sudáfrica en un 71 kya, se desarrolló en un lapso de tiempo inmenso (c. 11.000 años), y por lo general se acopló a un tratamiento térmico compleja que persistió durante casi 100.000 años. Las tecnologías avanzadas en África eran temprana y duradera; una pequeña muestra de sitios excavados en África es la mejor explicación para cualquier patrón percibida 'parpadeo' ". Estos resultados sugieren que los recolectores tardíos Edad de Piedra en el África subsahariana habían desarrollado la cognición y el comportamiento moderno por lo menos hace 50.000 años. El cambio en el comportamiento ha especulado haber sido consecuencia de un cambio climático antes a condiciones mucho más secas y más frías, hace entre 135.000 y 75.000 años. Esto podría haber dado lugar a los grupos humanos que buscaban refugio de las sequías del interior, se expandieron a lo largo de las marismas costeras ricas en mariscos y otros recursos. Dado que los niveles del mar eran bajos debido a tanta agua atado en glaciares , tales pantanos se habrían producido a lo largo de las costas del sur de Eurasia. El uso de balsas y embarcaciones, así puede haber facilitado la exploración de las islas del litoral y los viajes a lo largo de la costa, y con el tiempo permitido la expansión de Nueva Guinea y luego a Australia .

Además, una variedad de otras pruebas de imágenes abstractas, amplió las estrategias de subsistencia, y otros comportamientos "modernas" se ha descubierto en África, especialmente del Sur, Norte y Este de África, anterior a hace 50.000 años. El Blombos sitio en Sudáfrica, por ejemplo, es famoso por losas rectangulares de color ocre grabados con geométricas diseños. El uso de varias técnicas de datación, el sitio se confirmó que alrededor de 77.000 y 100-75,000 años. Contenedores de avestruz cáscara de huevo grabados con diseños geométricos que datan de hace unos 60.000 años fueron encontrados en Diepkloof , Sudáfrica. Cuentas y otros adornos personales se han encontrado vuelos de Marruecos, que podría ser hasta 130.000 años; así, la Cueva de Hogares en Sudáfrica ha producido un número de cuentas que datan de hace significativamente previo a 50.000 años,., y cuentas de concha que datan de unos 75.000 años atrás han sido encontrados en la cueva de Blombos, Sudáfrica. Armas de proyectiles especializados, así se han encontrado en varios lugares de Piedra África Edad Media, incluyendo el hueso y puntas de flecha de piedra en los sitios de Sudáfrica como Sibudu Cueva (junto con una aguja de hueso temprana también encontrado en Sibudu) que datan hace aproximadamente 60.000-70.000 años, y arpones de hueso en el lugar de África central de Katanda citas ca. Hace 90.000 años. También existe evidencia de que el calor sistemática el tratamiento de la piedra silcrete a un aumento de la escama capacidad para que el propósito de la fabricación de herramientas, comenzando hace aproximadamente 164.000 años en el sitio sudafricano de Pinnacle Point y cada vez más común allí para la creación de herramientas microlíticas a unos 72.000 años hace. En 2008, un taller de procesamiento de color ocre probable para la producción de pinturas se descubrió que data de ca. Hace 100.000 años en Blombos, Sudáfrica. El análisis muestra que una mezcla de pigmentos rico licuado fue producido y almacenado en las dos cáscaras de oreja de mar, y que ocres, hueso, carbón vegetal, muelas y martillo-piedras también formó una pieza de material compuesto de los conjuntos de herramientas. La evidencia de la complejidad de la tarea incluye la adquisición y la combinación de materias primas procedentes de diversas fuentes (lo que implica que tenían una plantilla mental del proceso que seguirían), posiblemente usando pirotecnología para facilitar la extracción de grasa de hueso, usando una receta probable para producir el compuesto, y el uso de contenedores de la cáscara para la mezcla y de almacenamiento para su uso posterior. Comportamientos modernos, tales como la fabricación de cuentas de concha, herramientas de hueso y flechas, y el uso de pigmento ocre, son evidentes en un sitio de Kenia por hace 78,000-67,000 años. Los primeros armas de proyectiles con punta de piedra (una herramienta característica del Homo sapiens ), las puntas de piedra de jabalinas o lanzas de lanzamiento, fueron descubiertos en 2013 en el sitio de Etiopía de Gademotta , y la fecha de hace unos 279.000 años.

Las estrategias de subsistencia expandiendo más allá de la caza mayor y la diversidad consiguiente de los tipos de herramientas se ha observado como signos de modernidad del comportamiento. Un número de sitios de Sudáfrica han demostrado una dependencia sobre los recursos acuáticos de los peces a los mariscos. Pinnacle Point , en particular, muestra la explotación de los recursos marinos ya desde hace 120.000 años, tal vez en respuesta a condiciones más áridas del interior. El establecimiento de una dependencia de los depósitos de mariscos predecibles, por ejemplo, podría reducir la movilidad y facilitar los sistemas sociales complejos y comportamiento simbólico. Blombos y Sitio 440 en Sudán ambos muestran evidencia de la pesca también. Tafonomico cambio en esqueletos de peces de Blombos haber sido interpretada como la captura de peces vivos, claramente una conducta humana intencional.

Los seres humanos en África del Norte ( Nazlet Sabaha , Egipto se conocen) de haber incursionado en sílex minera , tan pronto como hace ≈100,000 años, para la construcción de herramientas de piedra .

Se encontró evidencia en 2018, que data de hace alrededor de 320.000 años en el sitio de Olorgesailie en Kenia, de la temprana aparición de comportamientos modernas, como: el transporte comercial y de larga distancia de los recursos (como la obsidiana), el uso de pigmentos, y la posible fabricación de puntas de proyectil. Los autores de tres 2.018 estudios sobre el sitio observan que la evidencia de estos comportamientos es aproximadamente contemporáneo al más antiguo conocido Homo sapiens restos fósiles de África (como en Jebel Irhoud y Florisbad), y sugieren que los comportamientos complejos y modernos comenzaron en África en la época de la aparición de Homo sapiens .

En 2019, se encontró una prueba más de la Edad de Piedra Media armas de proyectiles compleja en África al Aduma, Etiopía fechada hace 80.000-100.000 años, en forma de puntos que se consideran probable que pertenecen a los dardos entregados por los lanzadores de lanza.

notas

referencias

Otras lecturas

enlaces externos

  1. ^ Diamond, Jared (20 de abril, 2018). "Una marca-nueva versión de la Historia de Origen" . The New York Times . Consultado el 23 de de abril de, 2018 .