Estructura social - Social structure

En las ciencias sociales , la estructura social son los arreglos sociales modelados en la sociedad que son tanto emergentes como determinantes de las acciones de los individuos . Asimismo, se cree que la sociedad está agrupada en grupos o conjuntos de roles relacionados estructuralmente , con diferentes funciones, significados o propósitos. Los ejemplos de estructura social incluyen la familia , la religión , la ley , la economía y la clase . Contrasta con el " sistema social ", que se refiere a la estructura principal en la que están incrustadas estas diversas estructuras. Por lo tanto, las estructuras sociales influyen significativamente en sistemas más grandes, tales como los sistemas económicos , sistemas legales , los sistemas políticos , sistemas culturales , etc. estructura social también puede decirse que es el marco sobre el cual se establece una sociedad. Determina las normas y patrones de relaciones entre las diversas instituciones de la sociedad.

Desde la década de 1920, el término ha sido de uso generalizado en las ciencias sociales, especialmente como una variable cuyos subcomponentes debían distinguirse en relación con otras variables sociológicas, así como en la literatura académica, como resultado de la creciente influencia del estructuralismo . El concepto de " estratificación social ", por ejemplo, utiliza la idea de estructura social para explicar que la mayoría de las sociedades están separadas en diferentes estratos (niveles), guiadas (aunque sólo parcialmente) por las estructuras subyacentes del sistema social. También es importante en el estudio moderno de las organizaciones, ya que la estructura de una organización puede determinar su flexibilidad, capacidad de cambio, etc. En este sentido, la estructura es un tema importante para la gestión .

En la escala macro , la estructura social pertenece al sistema de estratificación socioeconómica (más notablemente la estructura de clases ), instituciones sociales u otras relaciones pautadas entre grandes grupos sociales . En la escala meso , se refiere a la estructura de las redes sociales entre individuos u organizaciones. En la micro escala, "estructura social" incluye las formas en que ' normas ' dan forma al comportamiento de los individuos dentro del sistema social . Estas escalas no siempre se mantienen separadas. Por ejemplo, John Levi Martin ha teorizado que ciertas estructuras de macroescala son las propiedades emergentes de instituciones culturales de microescala (es decir, la "estructura" se parece a la utilizada por el antropólogo Claude Levi-Strauss ). Asimismo, en etnografía, un estudio reciente describe cómo la estructura social indígena en la República de Panamá cambió las estructuras macrosociales e impidió una expansión planificada del Canal de Panamá. La sociología marxista también ha mezclado históricamente diferentes significados de estructura social, aunque haciéndolo simplemente tratando los aspectos culturales de la estructura social como fenomenales de los económicos.

Se cree que las normas sociales influyen en la estructura social a través de las relaciones entre la mayoría y la minoría. Como aquellos que se alinean con la mayoría se consideran " normales " y aquellos que se alinean con la minoría se consideran " anormales ", las relaciones entre mayoría y minoría crean una estratificación jerárquica dentro de las estructuras sociales que favorece a la mayoría en todos los aspectos de la sociedad.

Historia

Historia temprana

El estudio temprano de las estructuras sociales ha informado considerablemente el estudio de las instituciones, la cultura y la agencia, la interacción social y la historia.

Alexis de Tocqueville fue supuestamente el primero en utilizar el término "estructura social". Más tarde, Karl Marx , Herbert Spencer , Ferdinand Tönnies , Émile Durkheim y Max Weber contribuirían a los conceptos estructurales de la sociología. Este último, por ejemplo, investigó y analizó las instituciones de la sociedad moderna: mercado , burocracia (empresa privada y administración pública) y política (por ejemplo, democracia).

Karl Marx, quien relacionó la vida política, cultural y religiosa con el modo de producción (una estructura económica subyacente), proporcionó una de las descripciones más tempranas y completas de la estructura social . Marx argumentó que la base económica determinaba sustancialmente la superestructura cultural y política de una sociedad. Los relatos marxistas posteriores, como el de Louis Althusser , propusieron una relación más compleja que afirmaba la autonomía relativa de las instituciones culturales y políticas, y una determinación general por factores económicos sólo "en última instancia".

En 1905, el sociólogo alemán Ferdinand Tönnies publicó su estudio Los problemas actuales de la estructura social , en el que sostiene que solo la constitución de una multitud en una unidad crea una "estructura social", basando su enfoque en su concepto de voluntad social .

Émile Durkheim , basándose en las analogías entre los sistemas biológicos y sociales popularizados por Herbert Spencer y otros, introdujo la idea de que las diversas instituciones y prácticas sociales desempeñaban un papel en el aseguramiento de la integración funcional de la sociedad mediante la asimilación de diversas partes en un sistema unificado y autorreproductor. entero. En este contexto, Durkheim distinguió dos formas de relación estructural: solidaridad mecánica y solidaridad orgánica . El primero describe estructuras que unen partes similares a través de una cultura compartida, mientras que el segundo describe partes diferenciadas unidas a través del intercambio social y la interdependencia material.

Como hicieron Marx y Weber, Georg Simmel , de manera más general, desarrolló un enfoque de amplio alcance que proporcionó observaciones y conocimientos sobre la dominación y la subordinación; competencia; División del trabajo; formación de partidos; representación; solidaridad interior y exclusividad exterior; y muchas características similares del estado, las comunidades religiosas, las asociaciones económicas, las escuelas de arte y las redes familiares y de parentesco. Por diversos que sean los intereses que dan origen a estas asociaciones, las formas en las que se realizan los intereses pueden ser idénticas.

Desarrollos posteriores

La noción de estructura social se desarrolló ampliamente en el siglo XX con contribuciones clave de perspectivas estructuralistas basadas en teorías de Claude Lévi-Strauss , así como feministas, marxistas, funcionalistas (por ejemplo, las desarrolladas por Talcott Parsons y sus seguidores) y una variedad de otras perspectivas analíticas. Algunos siguen a Marx al tratar de identificar las dimensiones básicas de la sociedad que explican las otras dimensiones, la mayoría enfatizando la producción económica o el poder político. Otros siguen a Lévi-Strauss en la búsqueda de un orden lógico en las estructuras culturales. Otros, en particular Peter Blau , siguen a Simmel al intentar basar una teoría formal de la estructura social en patrones numéricos en las relaciones, analizando, por ejemplo, las formas en que factores como el tamaño del grupo dan forma a las relaciones intergrupales.

La noción de estructura social está íntimamente relacionada con una variedad de temas centrales en las ciencias sociales, incluida la relación de estructura y agencia . Los intentos más influyentes de combinar el concepto de estructura social con la agencia son Anthony Giddens ' teoría de la estructuración y Pierre Bourdieu ' s teoría de la práctica . Giddens enfatiza la dualidad de estructura y agencia, en el sentido de que las estructuras y la agencia no pueden concebirse separadas una de la otra. Esto le permite argumentar que las estructuras no son independientes de los actores ni determinantes de su comportamiento, sino más bien conjuntos de reglas y competencias en las que los actores se basan y que, en conjunto, reproducen. El análisis de Giddens, a este respecto, se asemeja mucho a la deconstrucción de Jacques Derrida de los binarios que subyacen al razonamiento sociológico y antropológico clásico (en particular, las tendencias universalizantes del estructuralismo de Lévi-Strauss). La teoría de la práctica de Bourdieu también busca una explicación más sutil de la estructura social como incrustada en el comportamiento individual, en lugar de determinante del mismo.

Otro trabajo reciente de Margaret Archer ( teoría de la morfogénesis ), Tom R. Burns y Helena Flam (teoría de la dinámica del sistema actor y teoría del sistema de reglas sociales ) e Immanuel Wallerstein ( teoría de los sistemas mundiales ) proporcionan elaboraciones y aplicaciones de los clásicos sociológicos en la sociología estructural. .

Definiciones y conceptos

Como se señaló anteriormente, la estructura social se ha identificado como:

  • la relación de entidades o grupos definidos entre sí;
  • los patrones perdurables de comportamiento de los participantes en un sistema social en relación con los demás; y
  • las normas institucionalizadas o marcos cognitivos que estructuran las acciones de los actores del sistema social.

Institucional vs relacional

Además, López y Scott (2000) distinguen entre dos tipos de estructura:

  • Estructura institucional : "se considera que la estructura social comprende aquellos patrones culturales o normativos que definen las expectativas que los agentes tienen sobre el comportamiento de los demás y que organizan sus relaciones duraderas entre ellos".
  • Estructura relacional : "la estructura social se ve como que comprende las relaciones en sí mismas, entendidas como patrones de interconexión e interdependencia causal entre los agentes y sus acciones, así como las posiciones que ocupan".

Micro vs macro

La estructura social también se puede dividir en microestructura y macroestructura :

  • Microestructura : El patrón de relaciones entre los elementos más básicos de la vida social, que no pueden dividirse más y no tienen estructura social propia (por ejemplo, patrón de relaciones entre individuos en un grupo compuesto por individuos, donde los individuos no tienen estructura social; o un estructura de las organizaciones como un patrón de relaciones entre posiciones sociales o roles sociales , donde esas posiciones y roles no tienen estructura por sí mismos).
  • Macroestructura : El patrón de relaciones entre objetos que tienen su propia estructura (por ejemplo, una estructura política social entre partidos políticos, ya que los partidos políticos tienen su propia estructura social).

Otros tipos

Los sociólogos también distinguen entre:

  • Estructuras normativas : patrón de relaciones en una estructura (organización) dada entre normas y modos de operación de personas de diferentes posiciones sociales.
  • Estructuras ideales : patrón de relaciones entre creencias y puntos de vista de personas de diferentes posiciones sociales.
  • Estructuras de interés : patrón de relaciones entre metas y deseos de personas de diferentes posiciones sociales.
  • Estructuras de interacción : formas de comunicación de personas de diferentes posiciones sociales.


El sociólogo moderno a veces diferencia entre tres tipos de estructuras sociales:

  • Estructuras de relación : familias o estructuras de clanes parecidas a una familia más grande
  • Estructuras de comunicación : estructuras en las que se transmite información (por ejemplo, en organizaciones)
  • Estructuras sociométricas : estructuras de simpatía, antipatía e indiferencia en las organizaciones. Esto fue estudiado por Jacob L. Moreno .

La teoría del sistema de reglas sociales reduce las estructuras de (3) a arreglos de sistemas de reglas particulares, es decir, los tipos de estructuras básicas de (1 y 2). Comparte con la teoría de roles , la sociología organizacional e institucional y el análisis de redes la preocupación por las propiedades y desarrollos estructurales y, al mismo tiempo, proporciona herramientas conceptuales detalladas necesarias para generar propuestas, modelos y análisis interesantes y fructíferos.

Origen y desarrollo de estructuras

Algunos creen que la estructura social se desarrolla naturalmente, causada por necesidades sistémicas más amplias (por ejemplo, la necesidad de clases laborales , administrativas , profesionales y militares ), o por conflictos entre grupos (por ejemplo, competencia entre partidos políticos o élites y masas ). Otros creen que esta estructuración no es resultado de procesos naturales, sino de construcción social. En este sentido, puede ser creado por el poder de las élites que buscan retener su poder, o por sistemas económicos que ponen énfasis en la competencia o la cooperación .

La etnografía ha contribuido a la comprensión de la estructura social al revelar prácticas y costumbres locales que difieren de las prácticas occidentales de jerarquía y poder económico en su construcción.

El relato más completo de la evolución de la estructura social es quizás proporcionado por los relatos de estructura y agencia que permiten un análisis sofisticado de la coevolución de la estructura social y la agencia humana, donde agentes socializados con cierto grado de autonomía toman acción en sistemas sociales donde su acción está, por un lado, mediada por la estructura institucional existente y las expectativas, pero puede, por otro lado, influir o transformar esa estructura institucional.

Implicaciones críticas

La noción de estructura social puede enmascarar sesgos sistemáticos, ya que involucra muchas subvariables identificables (por ejemplo, género). Algunos argumentan que los hombres y las mujeres que tienen las mismas calificaciones reciben un trato diferente en el lugar de trabajo debido a su género, lo que se denominaría un sesgo "social estructural", pero otras variables (como el tiempo en el trabajo o las horas trabajadas) podrían estar enmascaradas. . El análisis estructural social moderno tiene esto en cuenta a través del análisis multivariado y otras técnicas, pero el problema analítico de cómo combinar varios aspectos de la vida social en un todo permanece.

Ver también

Conceptos relacionados

Teóricos relacionados

Referencias

Otras lecturas

  • Abercrombie, Nicholas , Stephan Hill y Bryan S. Turner . 2000. "Estructura social". Páginas. 326–7 en The Penguin Dictionary of Sociology (4ª ed.). Londres: Penguin .
  • Eloire, Fabien. 2015. "La concepción bourdieusiana del capital social: una reflexión y aplicación metodológica". Foro de Economía Social 47 (3): 322–41
  • Murdock, George (1949). Estructura social . Nueva York: MacMillan .
  • Porpora, Douglas V. 1987. El concepto de estructura social. Nueva York: Greenwood Press .
  • - 1989. "Cuatro conceptos de estructura social". Revista para la teoría del comportamiento social 19 (2): 195-211.
  • Smelser, Neal J. 1988. "Estructura social". Páginas. 103-209 en The Handbook of Sociology , editado por NJ Smelser. Londres: SABIO.