bioterrorismo - Bioterrorism


De Wikipedia, la enciclopedia libre
Estados Unidos aviador que llevaba un M-17 máscara de la guerra nuclear, biológica, química y campana y

Bioterrorismo es el terrorismo que implicaba la liberación intencional o difusión de los agentes biológicos . Estos agentes son bacterias , virus , hongos o toxinas , y pueden estar en una o una forma modificada humano-de origen natural, de la misma manera en la guerra biológica .

Definición

De acuerdo con los EE.UU. Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC), el bioterrorismo es la liberación intencional de virus, bacterias, toxinas u otros agentes dañinos para causar enfermedad o muerte en personas, animales, o plantas. Estos agentes se encuentran normalmente en la naturaleza, pero podrían ser mutados o alterados para aumentar su capacidad de causar la enfermedad, que sean resistentes a los medicamentos actuales, o para aumentar su capacidad de ser propagación en el medio ambiente. Los agentes biológicos pueden ser propagación a través del aire, agua, o en los alimentos. Los agentes biológicos son atractivos para los terroristas porque son extremadamente difíciles de detectar y no causan la enfermedad durante varias horas a varios días. Algunos agentes de bioterrorismo, como el virus de la viruela , pueden propagarse de persona a persona y algunos, como el ántrax , no se puede.

Bioterrorismo puede ser favorecida porque los agentes biológicos son relativamente fácil y barato de obtener, se puede difundir fácilmente, y puede causar temor y pánico más allá del daño físico real. Los líderes militares, sin embargo, han aprendido que, como un activo militar, bioterrorismo tiene algunas limitaciones importantes; es difícil de usar un arma biológica de una manera que sólo afecta a las fuerzas amigas enemigas y no. Un arma biológica es útil a los terroristas principalmente como un método de crear pánico en masa y la interrupción de un estado o un país. Sin embargo, los técnicos, tales como Bill Joy han advertido de la energía potencial, que la ingeniería genética podría colocar en manos de los futuros bio-terroristas.

El uso de agentes que no causan daño a los humanos, pero perturban la economía, también se han discutido. Uno de estos patógenos es la enfermedad de la fiebre aftosa (FMD) virus, que es capaz de causar daño económico generalizado y la preocupación pública (como se vio en los 2001 y 2007 la fiebre aftosa brotes en el Reino Unido), mientras que casi no tienen capacidad de los seres humanos infectar .

Siglo veinte

En el momento en la Primera Guerra Mundial comenzó, los intentos de utilizar ántrax fueron dirigidos a las poblaciones animales. En general, esto demostró ser ineficaz.

Poco después del inicio de la Primera Guerra Mundial, Alemania lanzó una campaña de sabotaje biológico en los Estados Unidos, Rusia, Rumania y Francia. En ese momento, Anton Dilger vivió en Alemania, pero en 1915 fue enviado a los Estados Unidos llevar a cultivos de muermo , una enfermedad virulenta de caballos y mulas. Dilger estableció un laboratorio en su casa en Chevy Chase , Maryland. Utilizó estibadores que trabajan en los muelles de Baltimore a infectar caballos con muermo mientras estaban esperando para ser enviados a Gran Bretaña. Dilger estaba bajo sospecha de ser un agente alemán, pero nunca fue detenido. Dilger finalmente huyó a Madrid, España, donde murió durante la pandemia de gripe de 1918 . En 1916, los rusos detenidos un agente alemán con intenciones similares. Alemania y sus aliados infectados caballos de caballería franceses y muchos de mulas y caballos de Rusia en el frente oriental. Estas acciones obstaculizadas movimientos de tropas y artillería, así como los convoyes de suministro.

En 1972, la policía de Chicago detuvo a dos estudiantes universitarios, Allen y Stephen Schwander Pera, que había planeado para envenenar el suministro de agua de la ciudad con la fiebre tifoidea bacterias y otros. Schwander había fundado un grupo terrorista, "RISE", mientras Pera recogida y creció culturas desde el hospital donde trabajaba. Los dos hombres huyeron a Cuba después de ser puestos en libertad bajo fianza. Schwander murió de causas naturales en 1974, mientras Pera regresó a los EE.UU. en 1975 y fue puesto en libertad condicional.

En 1980, la Organización Mundial de la Salud (OMS) anunció la erradicación de la viruela, una enfermedad altamente contagiosa e incurable. A pesar de que la enfermedad ha sido eliminado en la naturaleza, material congelado de virus de la viruela aún se mantienen por los gobiernos de los Estados Unidos y Rusia. Desastrosas consecuencias son temidas si los políticos deshonestos o terroristas eran de hacerse con las cepas de viruela. Dado que los programas de vacunación están terminados, la población mundial es más susceptible a la viruela que nunca.

En Oregon en 1984, los seguidores del Bhagwan Shree Rajneesh intentaron controlar un local de elecciones por incapacitar a la población local . Esto se hizo mediante la infección de ensalada bares en 11 restaurantes, productos en tiendas de comestibles, pomos de las puertas, y otros dominios públicos con Salmonella typhimurium bacterias en la ciudad de The Dalles , Oregón . El ataque infectado 751 personas con severa intoxicación alimentaria . No hubo víctimas mortales. Este incidente fue el primer ataque terrorista conocido en los Estados Unidos en el siglo 20. También fue el único ataque de bioterrorismo más grande en suelo estadounidense.

En junio de 1993, el grupo religioso Aum Shinrikyo liberó ántrax en Tokio. Según testigos presenciales, un olor fétido. El ataque fue un fracaso, ya que no infectan a una sola persona. La razón de esto es que el grupo utilizó la cepa de la vacuna de la bacteria. Las esporas recuperadas del ataque mostraron que eran idénticos a una cepa de vacuna contra el ántrax se administra a animales en el momento. Estas cepas vacunales faltan los genes que causan una respuesta sintomática.

En septiembre y octubre de 2001, varios casos de ántrax estallaron en el Estados Unidos , al parecer causado deliberadamente. Cartas atadas con ántrax infecciosas fueron entregados simultáneamente a oficinas de medios de comunicación y el Congreso de Estados Unidos, junto a un caso relacionado con ambigüedad en Chile . Las letras mataron a 5.

Tipos de agentes

Bajo actual ley de los Estados Unidos , agentes biológicos que han sido declarados por el Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos o el Departamento de Agricultura de Estados Unidos para tener el "potencial de representar una amenaza grave para la salud pública y la seguridad" se definen oficialmente como " seleccione agentes ". El CDC clasifica estos agentes (A, B o C) y administra el Programa de Agente de Selección , que regula los laboratorios que pueden poseer, usar o transferir agentes selectos dentro de los Estados Unidos. Al igual que con los intentos de Estados Unidos para categorizar las drogas recreativas dañinos, virus de diseño aún no se clasifican y aviar H5N1 se ha demostrado para lograr una elevada mortalidad y la comunicación humana en un entorno de laboratorio.

Categoría A

Estos agentes de alta prioridad suponen un riesgo para la seguridad nacional, puede transmitirse y difundirse con facilidad, resultan en una alta mortalidad, tienen un potencial importante impacto en la salud pública, puede causar pánico en la población, o que requieren medidas especiales de preparación de la salud pública.

  • Tularemia o "fiebre de los conejos": tularemia tiene una muy baja tasa de mortalidad si se ha tratado, pero puede incapacitar severamente. La enfermedad es causada por la Francisella tularensis bacteria, y puede ser contraído a través del contacto con la piel , inhalación, ingestión de agua contaminada o picaduras de insectos. Francisella tularensis es muy infecciosa. Un pequeño número de organismos (10-50 o así) puede causar la enfermedad. Si F. tularensis se utilizaron como un arma, las bacterias probablemente se harían en el aire durante la exposición por inhalación. Las personas que inhalan un aerosol infeccioso serían generalmente experimentan enfermedades respiratorias graves, incluyendo la neumonía en peligro la vida y la infección sistémica, si no se tratan. La bacteria que causa la tularemia se producen ampliamente en la naturaleza y podría ser aisladas y cultivadas en cantidad en un laboratorio, aunque la fabricación de un arma de aerosol efectiva requeriría una considerable sofisticación.
  • Ántrax : Ántrax es una enfermedad no contagiosa causada por la bacteria formadora de esporas Bacillus anthracis . La capacidad de Ántrax a los productos dentro de las pequeñas esporas, o una bacteria bacilos, hace que sea fácilmente permeable a la piel poroso y puede causar síntomas bruscos en 24 horas de exposición. La dispersión de este patógeno entre zonas densamente pobladas se dice para llevar a menos de una tasa de mortalidad por ciento, para la exposición cutánea, a un ciento noventa o mayor mortalidad de las infecciones por inhalación no tratados. Una vacuna contra el ántrax existe, pero requiere muchas inyecciones para uso estable. Cuando se detecta a tiempo, el ántrax se puede curar mediante la administración de antibióticos (tales como ciprofloxacina ). Su primera incidencia moderna en la guerra biológica eran cuando escandinavos "luchadores por la libertad" suministrados por el Estado Mayor alemán utilizan ántrax con resultados desconocidos contra el Ejército Imperial Ruso en Finlandia en 1916. En 1993, el Aum Shinrikyo usó ántrax en un intento fallido en Tokio con cero muertes. Ántrax se utilizó en una serie de ataques por un microbiólogo en el Instituto de Investigación Médica del Ejército de EE.UU. de la Enfermedad Infección en las oficinas de varios Senadores de Estados Unidos a finales de 2001. El ántrax era en forma de polvo y fue entregado por el correo. Este ataque bioterrorista llevó inevitablemente siete casos de ántrax cutáneo y once casos de ántrax por inhalación, con cinco conduce a muertes. Además, se estima que entre 10 y 26 casos habían impedido mortalidad mediante el tratamiento suministrado a más de 30.000 personas. El ántrax es uno de los pocos agentes biológicos que los empleados federales han sido vacunados contra la. En los EE.UU. una vacuna contra el ántrax, Ántrax Vacuna adsorbida (AVA) existe y requiere cinco inyecciones para uso estable. Otras vacunas contra el ántrax también existen. La cepa utilizada en el ataque ántrax 2001 era idéntica a la cepa utilizada por el USAMRIID .
  • La viruela : La viruela es una muy contagiosa del virus . Se transmite fácilmente a través de la atmósfera y tiene una alta tasa de mortalidad (20-40%). La viruela fue erradicada en el mundo en la década de 1970, gracias a un programa de vacunación en todo el mundo. Sin embargo, algunas muestras de virus están todavía disponibles en los laboratorios rusos y estadounidenses. Algunos creen que después de la caída de la Unión Soviética, los cultivos de la viruela se han convertido en disponible en otros países. A pesar de que las personas nacidas antes de 1970 habrán sido vacunados contra la viruela en el marco del programa de la OMS, la eficacia de la vacuna es limitada ya que la vacuna proporciona alto nivel de inmunidad por sólo 3 a 5 años. La protección de la revacunación dura más tiempo. Como la viruela arma biológica es peligroso debido a la naturaleza altamente contagiosa de los infectados y tanto su viruela. Además, la poca frecuencia con la que las vacunas se administran en la población general ya la erradicación de la enfermedad dejaría a la mayoría de las personas sin protección en el caso de un brote. La viruela se produce sólo en los seres humanos, y no tiene hosts o vectores externos.
  • La toxina botulínica : La neurotoxina botulínica es una de las toxinas más letales conocidas, y es producido por la bacteria Clostridium botulinum . El botulismo produce la muerte por insuficiencia respiratoria y parálisis . Además, la toxina es fácilmente disponible en todo el mundo debido a sus aplicaciones cosméticas en las inyecciones.
  • La peste bubónica : La peste es una enfermedad causada por la Yersinia pestis bacteria. Los roedores son el huésped normal de la peste, y la enfermedad se transmite a los humanos por pulgas picaduras y ocasionalmente por aerosol en la forma de la peste neumónica . La enfermedad tiene una historia de uso en la espalda que data de muchos siglos de guerra biológica, y se considera una amenaza debido a su facilidad de la cultura y la capacidad de permanecer en la circulación entre los roedores locales durante un largo periodo de tiempo. La amenaza proviene principalmente como arma en forma de peste neumónica (infección por inhalación) Fue la enfermedad que causó la muerte Negro en Europa medieval.
  • Fiebres hemorrágicas virales : Esto incluye las fiebres hemorrágicas causadas por miembros de la familia Filoviridae ( virus Marburg y virus Ebola ), y por la familia Arenaviridae (por ejemplo virus de Lassa y virus Machupo ). Enfermedad del virus Ebola , en particular, ha causado altas tasas de mortalidad oscilan entre 25-90% con un promedio de 50%. Actualmente no existe cura, aunque las vacunas están en desarrollo. La Unión Soviética investigó el uso de filovirus para la guerra biológica, y el Aum Shinrikyo grupo intentó sin éxito obtener cultivos de virus de Ébola. La muerte por enfermedad virus del Ébola es comúnmente debido a un fallo multiorgánico y shock hipovolémico . Virus de Marburg fue descubierto por primera vez en Marburg , Alemania. No hay tratamientos existen en la actualidad, aparte de la atención de apoyo. Los arenavirus tienen una tasa de letalidad algo reducida en comparación con la enfermedad causada por filovirus, pero están más ampliamente distribuidas, principalmente en el centro de África y América del Sur .

Categoría B

Los agentes de categoría B son moderadamente fácil de difundir y tienen bajas tasas de mortalidad.

Categoría C

Agentes de categoría C están surgiendo patógenos que podrían ser diseñados para la difusión masiva debido a su disponibilidad, facilidad de producción y difusión, alta tasa de mortalidad, o la capacidad para causar un importante impacto en la salud.

La planificación y la respuesta

La planificación puede implicar el desarrollo de sistemas de identificación biológicos. Hasta hace poco tiempo en los Estados Unidos, la mayoría de las estrategias de defensa biológica se han orientado a proteger a los soldados en el campo de batalla en lugar de la gente común en las ciudades. Recortes financieros han limitado el seguimiento de los brotes de enfermedades. Algunos brotes, tales como intoxicación alimentaria debido a la E. coli o Salmonella , podrían ser de origen natural o deliberada.

Preparación

Los agentes biológicos son relativamente fáciles de obtener por parte de terroristas y son cada vez más amenazante en los EE.UU., y los laboratorios están trabajando en sistemas avanzados de detección para proporcionar una alerta temprana, identificar áreas contaminadas y poblaciones en riesgo, y para facilitar el tratamiento oportuno. Métodos para predecir el uso de agentes biológicos en las zonas urbanas, así como la evaluación de la zona de los peligros asociados con un ataque biológico se están estableciendo en las principales ciudades. Además, forenses tecnologías están trabajando en la identificación de agentes biológicos, sus orígenes geográficos y / o su fuente inicial. Los esfuerzos incluyen tecnologías de descontaminación para restaurar las instalaciones sin causar preocupaciones ambientales adicionales.

La detección temprana y respuesta rápida a bioterrorismo dependen de una estrecha cooperación entre la salud pública las autoridades y la policía; Sin embargo, esa cooperación es insuficiente. Bienes nacionales de detección y reservas de vacunas no son útiles si las autoridades locales y estatales no tienen acceso a ellos.

Aspectos de la protección contra el bioterrorismo en los Estados Unidos incluyen:

  • Las estrategias de detección y resistencia en la lucha contra el bioterrorismo. Esto ocurre principalmente a través de los esfuerzos de la Oficina de Asuntos de la Salud (OHA), una parte del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), cuya función es prepararse para una situación de emergencia que afecta a la salud de la población estadounidense. La detección tiene dos factores tecnológicos primarios. En primer lugar hay un programa BioWatch de OHA en el que los dispositivos de recolección se difunden a treinta zonas de alto riesgo en todo el país para detectar la presencia de agentes biológicos en aerosol antes de los síntomas que presentan los pacientes. Esto es importante sobre todo porque permite una respuesta más positiva a un brote de la enfermedad en lugar del tratamiento más pasiva del pasado.
  • Implementación del sistema de detección automatizada Generación-3. Este avance es significativo simplemente porque le permite medidas que deben tomarse en cuatro a seis horas debido a su sistema de respuesta automática, mientras que el sistema anterior requiere de aerosol detectores para ser transportadas manualmente a los laboratorios. La resiliencia es un problema de múltiples facetas, así, que se refieren el OHA. Una forma en que esto se asegura es a través de ejercicios que establecen la preparación; Existen programas como la serie de ejercicios Ántrax de respuesta para garantizar que, independientemente del incidente, todo el personal de emergencia serán conscientes del papel que deben llenar. Además, al proporcionar información y educación a los líderes públicos, servicios médicos de emergencia y todos los empleados del DHS, OHS sugiere que puede disminuir significativamente el impacto de bioterrorismo.
  • La mejora de las capacidades tecnológicas de los primeros en responder se logra a través de numerosas estrategias. La primera de estas estrategias ha sido desarrollado por la Dirección de Ciencia y Tecnología (S & T) de DHS para asegurar que el peligro de polvos sospechosos se pudo evaluar eficazmente, (como muchos agentes biológicos peligrosos, tales como las que existen ántrax como un polvo blanco). Al poner a prueba la precisión y la especificidad de los sistemas disponibles comercialmente utilizados por los socorristas, la esperanza es que todos los polvos biológicamente dañinas pueden resultar ineficaces.
  • equipos avanzados para los socorristas. Un avance reciente es la comercialización de una nueva forma de armadura Tyvex ™ que protege los primeros en responder y los pacientes contra los contaminantes químicos y biológicos. También se ha producido una nueva generación de respiración autónomo Aparatos (SCBA) que ha sido recientemente hechos más robusto frente a los agentes de bioterrorismo. Todas estas tecnologías se combinan para formar lo que parece una relativamente fuerte disuasivo para el bioterrorismo. Sin embargo, la ciudad de Nueva York como una entidad tiene numerosas organizaciones y estrategias que sirven efectivamente para disuadir y responder al bioterrorismo, ya que viene. A partir de aquí la progresión lógica es en el ámbito de las estrategias específicas de la Ciudad de Nueva York para prevenir el bioterrorismo.
  • Excelsior Challenge. En la segunda semana de septiembre de 2016, el estado de Nueva York llevó a cabo un ejercicio de entrenamiento de respuesta de emergencia grande llamado el Desafío Excelsior, con más de 100 servicios de emergencia participante. De acuerdo con WKTV , "Este es el cuarto año del Desafío Excelsior, un ejercicio de entrenamiento diseñado para el personal de la policía y las primeras para familiarizarse con las técnicas y prácticas debe ocurrir un incidente real." El evento se llevó a cabo durante tres días y fue organizada por el Centro de Formación de Preparación Estado en Oriskany , Nueva York. Entre los participantes había brigada de explosivos s, guías caninos, oficiales de los equipos tácticos y servicios médicos de emergencia. En una entrevista con la Patria Preparación News , Bob Stallman, director asistente en el Centro de Formación de Nueva York Estado de Preparación, dijo: "Estamos constantemente viendo lo que está pasando en todo el mundo y adapta sus cursos de formación y eventos para ese tipo de mundo real eventos." Por primera vez, el programa de formación 2016 implementa nuevo sistema electrónico de Nueva York. El sistema, denominado NY responde, se conecta electrónicamente todos los condados de Nueva York para ayudar en la respuesta a los desastres y la recuperación. Como resultado, los "condados tienen acceso a una nueva tecnología conocida como Mutualink, lo que mejora la interoperabilidad mediante la integración de teléfono, radio, vídeo y uso compartido de archivos en una sola aplicación para permitir que el personal de emergencia local a la información en tiempo real de acciones con el estado y otra condados ". El Centro de Capacitación en Preparación Estado en Oriskany fue diseñado por la División de Seguridad Nacional y Servicios de Emergencia (DHSES) en 2006. El costo $ 42 millones para construir en más de 1100 acres y está disponible para la formación de 360 días al año. Los estudiantes de la Facultad de Preparación para Emergencias, Seguridad Nacional y Seguridad Cibernética de la Universidad de Albany, fueron capaces de participar en el ejercicio de este año y aprender "DHSES apoya a los equipos de la especialidad aplicación de la ley."
  • Escudo Biológico proyecto. La acumulación de vacunas y tratamientos para las posibles amenazas biológicas, también conocidos como contramedidas médicas ha sido un aspecto importante en la preparación para un posible ataque bioterrorista; se adoptó la forma de un programa de inicio en el año 2004, conocido como el Proyecto Escudo Biológico . La importancia de este programa no debe pasarse por alto que “no hay vacuna actualmente suficiente la viruela para inocular cada ciudadano de Estados Unidos ... y una variedad de fármacos terapéuticos para el tratamiento de los infectados.” El Departamento de Defensa también tiene una variedad de laboratorios actualmente trabajando para aumentar la cantidad y la eficacia de las contramedidas que componen las reservas nacionales. También se han realizado esfuerzos para asegurar que estas medidas médicas se pueden difundir de manera efectiva en el caso de un ataque bioterrorista. La Asociación Nacional de Cadenas de Farmacias defendió esta causa mediante el fomento de la participación del sector privado en la mejora de la distribución de las contramedidas, si es necesario.

En una emisión de noticias CNN en 2011, el principal corresponsal médico de CNN, el doctor Sanjay Gupta, intervenido en el gobierno de Estados Unidos es reciente acercamiento a las amenazas bioterroristas. Él explica cómo, a pesar de que los Estados Unidos sería mejor defenderse de los ataques bioterroristas ahora de lo que serían de hace una década, la cantidad de dinero disponible para luchar contra el bioterrorismo en los últimos tres años ha comenzado a disminuir. En cuanto a un informe detallado que examinó la disminución de los fondos para el bioterrorismo en cincuenta y una ciudades de Estados Unidos, el Dr. Gupta dijo que las ciudades "no serían capaces de distribuir las vacunas, así" y "no serían capaces de realizar un seguimiento de los virus." También dijo que las representaciones cinematográficas de pandemias globales, como el contagio, eran en realidad bastante posible y pueden ocurrir en los Estados Unidos bajo las condiciones adecuadas.

Un programa de noticias de MSNBC en 2010 también hizo hincapié en los bajos niveles de preparación contra el bioterrorismo en los Estados Unidos. La emisión declaró que un informe bipartidista dio el gobierno de Obama una mala calificación por sus esfuerzos para responder a un ataque bioterrorista. La emisión de noticias invitó al ex comisionado de policía de Nueva York, Howard Safir, para explicar cómo el gobierno le iría en la lucha contra tal ataque una. Dijo que la forma "armas biológicas y químicas son probables y relativamente fácil de dispersar." Por otra parte, Safir pensó que la eficiencia en la preparación para el bioterrorismo no es necesariamente una cuestión de dinero, sino que depende más bien en poner los recursos en los lugares correctos. La emisión sugirió que la nación no estaba preparada para algo más serio.

En una entrevista de septiembre de 2016 llevada a cabo por la Patria Preparación Noticias, Daniel Gerstein, investigador principal de políticas de la Corporación RAND, hace hincapié en la importancia de la preparación para posibles ataques bioterroristas en la nación. Imploraba al gobierno de Estados Unidos a tomar las medidas adecuadas y necesarias para implementar un plan de acción estratégico para salvar tantas vidas como sea posible y para proteger contra el riesgo de caos y confusión. Se cree que debido a que no ha habido casos importantes de bioterrorismo desde los ataques con ántrax en 2001, el gobierno se ha dejado caer en la complacencia haciendo que el país sea mucho más vulnerable a los ataques confiados, por lo tanto poner en peligro aún más la vida de los ciudadanos de Estados Unidos.

Gerstein anteriormente se desempeñó en la Dirección de Ciencia y Tecnología del Departamento de Seguridad Nacional de 2011 a 2014. Afirma que no ha habido un plan de acción serio desde el año 2004 durante la presidencia de George W. Bush, en la que se emitió una directiva Seguridad Nacional delegar responsabilidades entre varias agencias federales. También afirmó que el flagrante mal manejo del brote de virus de Ébola en 2014 atestigua la falta de preparación del gobierno. En mayo pasado, la legislación que crearía una estrategia de defensa nacional se introdujo en el Senado, coincidiendo con el momento de grupos terroristas afiliados a ISIS estar más cerca de militarización agentes biológicos. En agosto pasado, las autoridades de Kenia aprehendido dos miembros de un grupo extremista islámico en movimiento para hacer estallar una bomba que contenía ántrax biológica. Mohammed Abdi Ali, el líder del grupo que se cree, que era un pasante de medicina, fue detenido junto con su esposa, un estudiante de medicina. Los dos fueron capturados justo antes de llevar a cabo su plan. El Grupo de Estudio de Alto Nivel para biodefensa, que comprende un grupo de expertos en seguridad y funcionarios del gobierno nacional, en el que Gerstein había declarado previamente, presentó su Plan Nacional para Biodefense al Congreso en octubre el año 2015 listado de sus recomendaciones para la elaboración de un plan eficaz.

Bill Gates dijo en Un informe de febrero 18 de Business Insider artículo de opinión (publicado cerca del momento de su discurso Conferencia de Seguridad de Munich) que es posible que un agente patógeno en el aire para matar a por lo menos 30 millones de personas en el transcurso de un año. En un New York Times informe, la Fundación Gates predijo que un brote moderna similar a la pandemia de gripe española (que mató a entre 50 millones y 100 millones de personas) podría terminar matando a más de 360 millones de personas en todo el mundo, incluso teniendo en cuenta la amplia disponibilidad de vacunas y otras herramientas de asistencia sanitaria. El informe citó el aumento de la globalización , el rápido transporte aéreo internacional y la urbanización como mayores motivos de preocupación. En una marcha 9, 2017 entrevista con CNBC, el ex senador estadounidense Joe Lieberman , quien fue co-presidente del bipartidista Grupo de Estudio de Alto Nivel para biodefensa , dijo una pandemia mundial podría acabar con la vida de más personas que una guerra nuclear. Lieberman también expresó preocupación de que un grupo terrorista como ISIS podría desarrollar una cepa de la gripe sintética e introducirlo al mundo para matar a civiles. En julio de 2017, Robert C. Hutchinson, ex agente en el Departamento de Seguridad Nacional , pidió una respuesta "global del conjunto del gobierno" a la siguiente amenaza para la salud mundial, que ha calificado como incluyendo procedimientos estrictos de seguridad en nuestras fronteras y correcta ejecución de planes de preparación del gobierno.

Además, los nuevos enfoques de la biotecnología, como la biología sintética, se podrían utilizar en el futuro para el diseño de nuevos tipos de agentes de guerra biológica. Especial atención tendrá que ser cubierta en futuros experimentos (de interés) que:

  1. Demostraría cómo representar una vacuna ineficaz;
  2. Conferiría resistencia a antibióticos terapéuticamente útiles o agentes antivirales;
  3. Mejoraría la virulencia de un patógeno o no patógeno virulento rendir;
  4. Aumentaría la capacidad de transmisión de un patógeno;
  5. Alteraría la gama de huéspedes de un patógeno;
  6. Permitiría a la evasión de herramientas de detección / diagnóstico;
  7. Permitiría la militarización de un agente biológico o toxina

La mayoría de las preocupaciones de bioseguridad en biología sintética, sin embargo, se centran en el papel de síntesis de ADN y el riesgo de producir material genético de virus letales (por ejemplo, gripe española de 1918, polio) en el laboratorio. El sistema de CRISPR / Cas ha surgido como una técnica prometedora para la edición de genes. Fue aclamado por The Washington Post como "el más importante innovación en el espacio de la biología sintética en casi 30 años." Mientras que otros métodos toman meses o años para editar secuencias de genes, CRISPR acelera ese momento hasta semanas. Sin embargo, debido a su facilidad de uso y accesibilidad, se ha planteado una serie de cuestiones éticas, sobre todo en torno a su uso en el espacio biohacking.

biosurveillance

En 1999, la Universidad de Pittsburgh Centro 's para Biomédica Informática desplegó el sistema de detección de bioterrorismo primera automatizado, llamados (Vigilancia de Enfermedades en tiempo real del brote) BARRAS . BARRAS está diseñado para recopilar datos de muchas fuentes de datos y los utilizan para realizar la detección de la señal, es decir, para detectar un posible caso de bioterrorismo a la mayor brevedad posible. Varillas, y otros sistemas parecidos, recolección de datos de fuentes, incluyendo datos clínicos, datos de laboratorio y los datos de ventas de drogas over-the-counter. En 2000, Michael Wagner, el codirector del laboratorio de varillas y Ron Aryel , un subcontratista, concibieron la idea de obtener fuentes de datos en vivo a partir de fuentes de datos "no tradicionales" (no sanitarios de atención). Los primeros esfuerzos del laboratorio BARRAS finalmente llevaron a la creación del Monitor Nacional de Datos por menor, un sistema que recoge los datos de 20,000 puntos de venta en todo el país.

El 5 de febrero de 2002, George W. Bush visitó el laboratorio BARRAS y lo utilizó como modelo para un $ propuesta de gasto de 300 millones de dólares para equipar los 50 estados con sistemas de biovigilancia. En un discurso pronunciado en el cercano templo masónico , Bush comparó el sistema de VARILLAS a un moderno " DEW line" (en referencia al misil balístico Guerra Fría sistema de alerta temprana).

Los principios y prácticas de bio-vigilancia, una nueva ciencia interdisciplinaria, se definen y describen en el Manual de Biosurveillance , editado por Michael Wagner, Andrew Moore y Ron Aryel, y se publicaron en 2006. Biosurveillance es la ciencia de la detección de brotes de la enfermedad en tiempo real. Sus principios se aplican tanto a las epidemias naturales y artificiales (bioterrorismo).

Los datos que podrían ayudar en la detección temprana de un evento de bioterrorismo incluyen muchas categorías de información. Los datos relacionados con la salud, tales como la de los sistemas informáticos hospitalarios, laboratorios clínicos, de historiales médicos electrónicos sistemas, los sistemas de registro examinador médico, 911 ordenadores del centro de llamadas y sistemas de registros médicos veterinarios podrían ser de ayuda; los investigadores también están considerando la utilidad de los datos generados por la cría y engorde a corral operaciones, procesadores de alimentos, agua potable los sistemas de asistencia a la escuela, la grabación y monitores fisiológicos, entre otros.

En Europa , la vigilancia de enfermedades está empezando a ser organizada en la escala de todo el continente se necesita para realizar un seguimiento de una emergencia biológica. El sistema no sólo controla las personas infectadas, pero los intentos de discernir el origen del brote.

Los investigadores han experimentado con dispositivos para detectar la existencia de una amenaza:

  • Tiny chips electrónicos que contendrían viviendo células nerviosas para advertir de la presencia de toxinas bacterianas (identificación de toxinas amplios rango)
  • De fibra óptica tubos revestidos con anticuerpos acoplados a moléculas emisores de luz (identificación de patógenos específicos, tales como ántrax, botulínica, ricina)

Algunos programas de investigación que ultravioleta avalancha fotodiodos ofrecen la ganancia alta, la fiabilidad y la robustez necesaria para detectar ántrax y otros agentes de bioterrorismo en el aire. Los métodos de fabricación y las características del dispositivo se describen en la 50ª Conferencia de materiales electrónicos en Santa Bárbara el 25 de junio de 2008. Los detalles de los fotodiodos también fueron publicados en los 14 de febrero de de 2008 en la revista Electronics Letters y la edición de noviembre 2007 de la revista Cartas Tecnología Fotónica IEEE.

El Departamento de Defensa de los Estados Unidos lleva a cabo biosurveillance global a través de varios programas, entre ellos el de Vigilancia de Infecciones Emergentes Global y Sistema de Respuesta.

Otra poderosa herramienta desarrollada dentro de la ciudad de Nueva York para su uso en la lucha contra el bioterrorismo es el desarrollo de la ciudad de Nueva York vigilancia sindrómica del sistema. Este sistema es esencialmente una forma de seguimiento de la progresión de la enfermedad en toda la ciudad de Nueva York, y fue desarrollado por el Departamento de la ciudad de Nueva York de Salud y Salud Mental (DOHMH NYC) a raíz de los ataques del 9/11. El sistema funciona mediante el seguimiento de los síntomas de las tomadas en el departamento de emergencias basado en la ubicación del hospital a los que se toman y su correo-e Inicio evaluar los patrones de síntomas. Estas tendencias establecidas a continuación, pueden ser observados por los epidemiólogos médicos para determinar si hay brotes de enfermedades en los nuevos locales particulares; Los mapas de prevalencia de la enfermedad y luego se pueden crear con bastante facilidad. Esta es una herramienta evidentemente beneficioso en la lucha contra el bioterrorismo, ya que proporciona un medio a través del cual este tipo de ataques podrían ser descubiertos en su nascence; asumiendo ataques bioterroristas dan lugar a síntomas similares en todos los ámbitos, esta estrategia permite a la ciudad de Nueva York para responder inmediatamente a cualquier amenaza de bioterrorismo con que puedan tropezar con algún nivel de presteza.

Respuesta a incidentes de bioterrorismo o la amenaza

Las agencias gubernamentales que serían llamados a responder a un incidente de bioterrorismo incluiría aplicación de la ley, los materiales peligrosos y unidades de descontaminación, y unidades médicas de emergencia, si está disponible.

El ejército de Estados Unidos cuenta con unidades especializadas, que pueden responder a un evento de bioterrorismo; entre ellos se encuentran el Cuerpo de Marines de Estados Unidos ' Química Biológica de la Fuerza de Respuesta a Incidentes y el Ejército de los EE.UU. ' s 20 Mando de Apoyo (CBRNE) , que puede detectar, identificar y amenazas a neutralizar y Descontaminar las víctimas expuestas a los agentes de bioterrorismo. Respuesta de Estados Unidos incluiría el Centro para el Control de Enfermedades .

Históricamente, los gobiernos y autoridades se han basado en cuarentena para proteger a sus poblaciones. Los organismos internacionales como la Organización Mundial de la Salud ya dedicar parte de sus recursos a la vigilancia de las epidemias y han servido las funciones de cámara de compensación en epidemias históricas.

Atención de los medios hacia la gravedad de los ataques biológicos aumentado en 2013 hasta 2014. En julio de 2013, Forbes publicó un artículo con el título "Bioterrorismo: El sórdido amenaza con consecuencias potenciales enormes." En noviembre de 2013, Fox News informó sobre una nueva cepa de botulismo, diciendo que los Centros de Enfermedades y Control de listas de botulismo como uno de los dos agentes que tienen "los mayores riesgos de mortalidad y morbilidad", señalando que no existe un antídoto para el botulismo. EE.UU. Hoy informó que el ejército de Estados Unidos en noviembre estaba tratando de desarrollar una vacuna para las tropas de la bacteria que causa la enfermedad de la fiebre Q, un agente de las fuerzas armadas una vez utilizado como un arma biológica. En febrero de 2014, la ex asistente especial y director principal de la política de defensa biológica al presidente George W. Bush llamó el riesgo de bioterrorismo inminente e incierto y el congresista Bill Pascrell llamados para aumentar las medidas federales contra el bioterrorismo como una "cuestión de vida o muerte." El New York Times escribió un artículo diciendo que Estados Unidos gastaría $ 40 millones para ayudar a ciertas personas de bajos y medianos ingresos mucho países con las amenazas de bioterrorismo y las enfermedades infecciosas.

Bill Gates ha advertido que el bioterrorismo podría matar a más personas que la guerra nuclear.

En febrero de 2018, una CNN empleado descubrió en un avión de un "documento sensible, de alto secreto en la bolsa del respaldo que explica cómo el Departamento de Seguridad Nacional respondería a un ataque de bioterrorismo en el Super Bowl ."

2017 propuesta de presupuesto de Estados Unidos afecta a los programas de bioterrorismo

Presidente Donald Trump promovió su primer presupuesto en torno a mantener seguro a Estados Unidos. Sin embargo, un aspecto de la defensa recibiría menos dinero: "proteger a la nación de patógenos mortales, hecho por el hombre o natural", según The New York Times . Agencias encargadas de la bioseguridad consiguen una disminución en la financiación de acuerdo con la propuesta de presupuesto de la Administración.

Por ejemplo:

  • La Oficina de Preparación de Salud Pública y Respuesta se reduciría en $ 136 millones, una o un 9,7 por ciento. La oficina de seguimiento de los brotes de la enfermedad.
  • El Centro Nacional para los países emergentes y zoonóticas Enfermedades Infecciosas se reduciría en $ 65 millones, o 11 por ciento. El centro es una rama de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades que combate las amenazas como el ántrax y el virus del Ébola , y, además, a la investigación sobre las vacunas contra el VIH / SIDA.
  • Dentro de los Institutos Nacionales de Salud , el Instituto Nacional de Alergia y Enfermedades Infecciosas (NIAID) perdería el 18 por ciento de su presupuesto. NIAID supervisa las respuestas a Zika, Ébola y el VIH / SIDA investigación de vacunas.

"La próxima arma de destrucción masiva no puede ser una bomba", Lawrence O. Gostin, el director del Centro Colaborador de la Organización Mundial de la Salud sobre la Ley de Salud Pública y los Derechos Humanos, dijo a The New York Times . "Puede ser una pequeña patógeno que no se puede ver, olor o sabor, y para cuando la descubrimos, ya será demasiado tarde."

La falta de normas internacionales en experimentos de salud pública

Tom Inglesy, el CEO y director del Centro para la Seguridad de la Salud en la Escuela de Salud Pública Bloomberg de la Universidad Johns Hopkins y un experto reconocido internacionalmente en la preparación de la salud pública, pandémica y las enfermedades infecciosas emergentes, dijo en 2017 que la falta de un proceso de aprobación estandarizado internacionalmente, que podría utilizarse para orientar a los países en la realización de experimentos de salud pública para resucitar una enfermedad que ya ha sido erradicada aumenta el riesgo de que la enfermedad pueda ser utilizado en el bioterrorismo. Esto fue en referencia a la síntesis de laboratorio de horsepox en 2017 por investigadores de la Universidad de Alberta . Los investigadores recrearon horsepox, un primo extinta del virus de la viruela , con el fin de investigar nuevas maneras de tratar el cáncer.

En la cultura popular

referencias

Bibliografía

enlaces externos