Historia genética de los asiáticos orientales - Genetic history of East Asians
Este artículo explica la composición genética de los pueblos de Asia oriental y las poblaciones estrechamente relacionadas.
Visión general
La investigación genética indica que las poblaciones relacionadas con los asiáticos modernos del este / sudeste existían como un linaje genético distinto ya durante los primeros tiempos de la humanidad (ver el hombre de Tianyuan o el hombre de Liujiang ). La ascendencia de Asia oriental y relacionada con Asia oriental se originó en última instancia en el sur de China y el sudeste asiático continental y se expandió en múltiples oleadas hacia el norte y el sur. Se llevó a cabo un flujo genético significativo desde el este de Asia y el este de Siberia a partes de Europa a través de migraciones adicionales de cazadores-recolectores y nómadas de Eurasia oriental. Los asiáticos orientales modernos consisten principalmente en el " componente del noreste de Asia ", que tiene una continuidad en el noreste de Asia desde al menos 44.000 aC, y se expandió masivamente con el cultivo de mijo . Los asiáticos del sudeste consisten principalmente en el " componente del sudeste asiático ", que está asociado con la expansión del cultivo de arroz . Los montañeses de Asia oriental y los cazadores-recolectores forman un linaje adicional de Asia oriental, que contribuyó con una notable cantidad de ascendencia hacia los tibetanos modernos y la gente del período Jōmon de Japón. La ascendencia relacionada con el este de Asia también se encuentra entre varias poblaciones oceánicas , así como entre los pueblos andamaneses . Se descubrió que los Andamanese Onge tienen aproximadamente un 32% de ascendencia relacionada con el este de Asia y se han desplazado hacia los asiáticos del este en comparación con otros habitantes de Oceanía como los papúes, lo que refuta el estado de aislamiento completo. Los pueblos indígenas de las Américas forman otra rama importante de Asia oriental, descendiente de los "paleo-siberianos".
Pueblo Xiongnu (antiguo)
Los Xiongnu , posiblemente un pueblo turco , iraní , mongólico , yenisseiano o multiétnico, eran una confederación de pueblos nómadas que, según las antiguas fuentes chinas , habitaron la estepa asiática oriental desde el siglo III a. C. hasta finales del siglo I d. C. Fuentes chinas informan que Modu Chanyu , el líder supremo después del 209 a. C., fundó el Imperio Xiongnu.
La mayoría (89%) de las secuencias de Xiongnu pueden clasificarse como pertenecientes a haplogrupos asiáticos y casi el 11% pertenecen a haplogrupos europeos.
Linajes paternos
Durante la última década, los arqueólogos chinos han publicado varias reseñas sobre los resultados de las excavaciones en Xinjiang. Implican la composición genética de la clase dominante suprema de Xiongnu. Particularmente interesantes son las tumbas en el cementerio de Heigouliang, Xinjiang (el cementerio de Black Gouliang, también conocido como el palacio de verano del rey Xiongnu), al este de la cuenca de Barkol, cerca de la ciudad de Hami . Al teclear los resultados de las muestras de ADN durante la excavación de una de las tumbas, se determinó que de los 12 hombres: 6 Q1a * (no Q1a1-M120, no Q1a1b-M25, no Q1a2-M3), 4 Q1b-M378, 2 Q * (no Q1a, no Q1b: no se pueden determinar subclades):
En un artículo (Lihongjie 2012), el autor analizó los ADN-Y de las antiguas muestras masculinas del cementerio del siglo II o I a.C. en Heigouliang en Xinjiang, que también se cree que es el sitio de un palacio de verano para los reyes de Xiongnu, que está al este de la cuenca de Barkol y cerca de la ciudad de Hami. El ADN-Y de 12 hombres excavados en el sitio pertenecía a Q-MEH2 (Q1a) o Q-M378 (Q1b). Los hombres Q-M378 entre ellos fueron considerados como anfitriones de las tumbas; la mitad de los hombres Q-MEH2 parecían ser anfitriones y la otra mitad, víctimas de sacrificios.
Pueblo Xianbei (antiguo)
Los orígenes del Xianbei no están claros. El antropólogo chino Zhu Hong y Zhang Quanchao estudiaron los cráneos de Xianbei de varios sitios de Mongolia Interior y notaron que las características antropológicas de los cráneos de Xianbei estudiados muestran que el tipo racial está estrechamente relacionado con los modernos mongoloides de Asia oriental, y algunas características físicas de esos cráneos están más cerca a los modernos mongoles , manchúes , coreanos y chinos han del norte.
Linajes maternos
Los estudios genéticos publicados en 2006 y 2015 revelaron que los haplogrupos mitocondriales de los restos de Xianbei eran de origen asiático oriental . Según Zhou (2006), las frecuencias de haplogrupo materno de Tuoba Xianbei fueron 43,75% de haplogrupo D , 31,25% de haplogrupo C , 12,5% de haplogrupo B , 6,25% de haplogrupo A y 6,25% de "otros". Y la mongolia interior de Tuoba Xianbei Según Hong Zhu (2007) Las frecuencias de haplogrupo materno de Tuoba Xianbei en la Región Autónoma de Mongolia Interior fueron 40,10% de haplogrupo O (Y-haplo), 30,16% de haplogrupo C (Y-haplo) y 27,94%. % "otro"
Zhou (2014) obtuvo ADN mitocondrial análisis de 17 Tuoba Xianbei, que indicaron que estas muestras eran, de manera similar, completamente de Asia Oriental en sus orígenes maternos, perteneciente a haplogrupos D, C, B, A, O y haplogrupo G .
La investigación también encontró una relación entre los individuos Xianbei con los modernos Oroqen , Ewenki y Mongolia Exterior . Especialmente Tungusic Oroqen muestra una estrecha relación con Xianbei.
Historia genética de los chinos Han
Un estudio de 2018 calculó F ST por pares (una medida de la diferencia genética) basado en SNP de todo el genoma, entre las poblaciones de chinos Han (Han del norte de Beijing y Han del sur de las provincias de Hunan, Jiangsu y Fujian), japonesas y coreanas. Encontró que el valor de F ST más pequeño se encontraba entre el chino Han del Norte (Beijing) (CHB) y el Chino Han del Sur (Hunan y Fujian, etc.) (CHS) (F ST [CHB-CHS] = 0,0014), mientras que el CHB y el coreano (KOR ) (F ST [CHB-KOR] = 0,0026) y entre KOR y japonés (JPT) (F ST [JPT-KOR] = 0,0033). Generalmente, el F ST por pares entre el chino Han, el japonés y el coreano (0,0026 ~ 0,0090) es mayor que el del chino Han (0,0014). Estos resultados sugirieron que el chino Han, el japonés y el coreano son diferentes en términos de composición genética, y las diferencias entre los tres grupos son mucho mayores que entre los chinos Han del norte y del sur.
Otro estudio muestra que los chinos han del norte y del sur están genéticamente más cercanos entre sí y encuentra que las características genéticas de los chinos han del norte de la actualidad ya se formaron hace tres mil años en el área de la llanura central .
Un estudio genético reciente sobre los restos de personas (~ 4000 años AP ) del sitio de Mogou en la región de Gansu - Qinghai (o Ganqing) de China reveló más información sobre las contribuciones genéticas de estos antiguos pueblos Di-Qiang a los antepasados del Han del norte. Se dedujo que hace 3300-3800 años algunas personas Mogou se habían fusionado en la población Han ancestral, lo que resultó en que la gente Mogou fuera similar a algunos Han del norte en compartir hasta ~ 33% paterno (O3a) y ~ 70% materno (D, Haplogrupos A, F, M10). La tasa de mezcla fue posiblemente del 13-18%.
La contribución estimada del Han del norte al Han del sur es sustancial tanto en el linaje paterno como en el materno y existe una clina geográfica para el mtDNA. Como resultado, los Han del norte son los principales contribuyentes al acervo genético de los Han del sur. Sin embargo, es de destacar que el proceso de expansión estuvo dominado por los machos, como lo demuestra una mayor contribución al cromosoma Y que el mtDNA desde el norte de Han hasta el sur de Han. Estas observaciones genéticas están en línea con los registros históricos de continuas y grandes olas migratorias de habitantes del norte de China que escapan de la guerra y el hambre hacia el sur de China. Aparte de estas grandes olas migratorias, se produjeron otras migraciones más pequeñas hacia el sur durante casi todos los períodos de los últimos dos milenios. Un estudio de la Academia de Ciencias de China sobre los datos de frecuencia genética de las subpoblaciones Han y las minorías étnicas en China, mostró que las subpoblaciones Han en diferentes regiones también están genéticamente bastante cercanas a las minorías étnicas locales, lo que significa que en muchos casos, la sangre de las minorías étnicas se había mezclado con Han, mientras que al mismo tiempo, la sangre de Han también se había mezclado con las minorías étnicas locales. Un estudio sobre la mezcla armenia en poblaciones variadas encontró un 3,9% de ADN similar al armenio en algunos Han del norte de China.
Un estudio reciente, y hasta la fecha el más extenso, de asociación de todo el genoma de la población Han, muestra que se ha producido una estratificación geográfico-genética de norte a sur y que las poblaciones ubicadas en el centro actúan como conducto para las periféricas. En última instancia, con la excepción de algunas ramas etnolingüísticas de los chinos Han, como Pinghua , existe una "estructura genética coherente" (homogeneidad) en todos los chinos Han.
Mientras que el norte de Vietnam Kinh personas asimilan los inmigrantes chinos Han en su población, tienen un sinicized cultura y llevar la línea paterna chinos Han O-M7 haplogrupo , pueblo Cham llevar a la línea paterna haplogrupo R-M17 del sur de Asia origen indio de los comerciantes del Sur de Asia propagación Hinduismo en Champa y casarse con mujeres Cham, ya que los Chams no tienen mtdna matrilineal del sur de Asia y esto encaja con la estructura matrilocal de las familias Cham. El análisis de la genética del pueblo vietnamita Kinh muestra que en los últimos 800 años hubo una mezcla entre un componente ancestral malayo como el sudeste asiático y un componente ancestral chino que encaja con el período de tiempo en el que Kinh se expandió hacia el sur desde su tierra natal del delta del río Rojo en Namtiến, que también coincide con el evento de hace 700 años cuando la población Cham sufrió pérdidas masivas. Los comerciantes japoneses y del Medio Oriente, así como otros extranjeros, han viajado a la costa de Vietnam durante más de 2.000 años y han dejado rastros genéticos entre los vietnamitas debido a su ubicación en las Rutas de la Seda y las rutas comerciales. Las etnias vietnamitas descienden de grupos que emigraron a las islas del mar y al continente del mar desde la región de China al sur del río Yangtze. Con la excepción de Cham que son de habla austronesia y Mang que son de habla austroasiática, los chinos Han del sur y todos los demás grupos étnicos en Vietnam comparten ascendencia.
Linajes paternos
El haplogrupo O2-M122 del cromosoma Y es un marcador de ADN común en los chinos Han, tal como apareció en China en tiempos prehistóricos. Se encuentra en más del 50% de los hombres chinos, con frecuencias que tienden a ser altas hacia el este del país (30/101 = 29,7% Guangxi Pinghua Han, 13/40 = 32,5% Guangdong Han, 11/30 = 36,7% Lanzhou Han, 26/60 = 43,3% Yunnan Han, 251/565 = 44,4% Zhaotong Han, 15/32 = 46,9% Yili Han, 23/49 = 46,9% Lanzhou Han, 32/65 = 49,2% Sur de China Han, 18 / 35 = 51,4% Meixian Han, 22/42 = 52,4% Northern Han, 43/82 = 52,4% Northern Han, 18/34 = 52,9% Chengdu Han, 154/280 = 55,0% Southern Han, 27/49 = 55,1% Han norte, 73/129 = 56,6% el norte de china Han, 49/84 = 58,3% Taiwán Han, 35/60 = 58,3% Taiwán minnan , 99/167 = 59,3% el este de china Han, 33/55 = 60,0% Fujian Han, 157/258 = 60,9% Han de Taiwán , 13/21 = 61,9% Han de Taiwán, 189/305 = 62,0% Han de Zibo , 23/35 = 65,7% Han de Harbin , 29/44 = 65,9% Han del norte, 23/34 = 67,6 % Taiwán Hakka , 35/51 = 68,6% Beijing Han). Otros haplogrupos de ADN-Y que se han encontrado con notable frecuencia en muestras de chinos han incluyen O-P203 (15/165 = 9.1%, 47/361 = 13.0%), C-M217 (10/168 = 6.0%, 27 / 361 = 7,5%, 187/1730 = 10,8%, 20/166 = 12,0%), N-M231 (6/166 = 3,6%, 18/361 = 5,0%, 117/1729 = 6,8%, 17/165 = 10,3 %), O-M268 (xM95, M176) (54/1147 = 4.7%, 8/168 = 4.8%, 23/361 = 6.4%, 12/166 = 7.2%) y Q-M242 (2/168 = 1,2%, 49/1729 = 2,8%, 12/361 = 3,3%, 48/1147 = 4,2%). Sin embargo, el ADN mitocondrial (ADNmt) de los chinos Han aumenta en diversidad a medida que se mira desde el norte hasta el sur de China, lo que sugiere que los hombres migrantes del norte de China se casaron con mujeres de la población local después de llegar a la actual Guangdong, Shanghai, Nanjing, Fujian. y otras regiones del sur de China. A pesar de esto, las pruebas que comparan los perfiles genéticos de los han del norte, los del sur y los nativos del sur determinaron que los haplogrupos O1b-M110, O2a1-M88 y O3d-M7, que prevalecen en los nativos del sur, solo se observaron en algunos han del sur (4% en promedio), pero no en el norte de Han. Por lo tanto, esto prueba que la contribución masculina de los nativos del sur en el sur de Han es limitada, asumiendo que la distribución de frecuencias de los linajes Y en los nativos del sur representa eso antes de la expansión de la cultura Han que comenzó hace dos mil años. Por el contrario, existen fuertes similitudes genéticas consistentes en la distribución de haplogrupos del cromosoma Y entre la población del sur y el norte de China, y el resultado del análisis de componentes principales indica que casi todas las poblaciones Han forman un grupo estrecho en su cromosoma Y. Sin embargo, otra investigación también ha demostrado que los linajes paternos Y-DNA O-M119, O-P201, O-P203 y O-M95 se encuentran tanto en las minorías del sur de China Han como en las del sur de China, pero más comúnmente en las últimas. De hecho, estos marcadores paternos son a su vez menos frecuentes en el norte de China Han.
Linajes maternos
Los haplogrupos de ADN mitocondrial de los chinos han se pueden clasificar en los haplogrupos dominantes del norte de Asia oriental, incluidos A, C, D, G, M8, M9 y Z, y los haplogrupos dominantes del sudeste asiático, incluidos B, F , M7, N * y R. Estos haplogrupos representan el 52,7% y el 33,85% de los del norte de Han, respectivamente. Por lo tanto, el haplogrupo D es el más (el haplogrupo D es el más (el haplogrupo D es el haplogrupo modal del ADNmt entre los asiáticos del noreste (Manchus, Tuoba Xianbei, Oroqens, Manchurian Evenks). Entre estos haplogrupos, D, B, F y A fueron predominantes en el norte de Han, con frecuencias del 25,77%, 11,54%, 11,54% y 8,08%, respectivamente. Sin embargo, en el sur de Han, los haplogrupos dominantes del norte y sur de Asia oriental representaron el 35,62% y el 51,91%, respectivamente. Las frecuencias de los haplogrupos D, B, F y A alcanzaron el 15,68%, 20,85%, 16,29% y 5,63%, respectivamente.
Historia genética de Manchus y Daurs
Linajes paternos
El haplogrupo C3b2b1 * -M401 (xF5483) ha sido identificado como un posible marcador del Aisin Gioro y se encuentra en diez minorías étnicas diferentes en el norte de China, pero completamente ausente de los chinos Han. Las frecuencias de haplogrupos maternos de los manchúes en Shenyang (沈 阳) y la provincia de Liaoning fueron del 19% al 34% del haplogrupo O-M176 (o1b2).
Las pruebas genéticas también mostraron que el haplogrupo C3b1a3a2-F8951 de la familia Aisin Gioro llegó al sureste de Manchuria después de migrar desde su lugar de origen en el curso medio del río Amur, originario de antepasados relacionados con Daurs en el área de Transbaikal . Los pueblos de habla tungusica en su mayoría tienen C3c-M48 como su subclade de C3 que difiere drásticamente del haplogrupo C3b1a3a2-F8951 de Aisin Gioro que se origina en poblaciones de habla mongólica como Daur. Los jurchen (manchús) son un pueblo tungusico. El haplogrupo mongol Genghis Khan C3b1a3a1-F3796 (C3 * -Star Cluster) es una rama "hermana" fraterna del haplogrupo C3b1a3a2-F8951 del Aisin Gioro.
Se realizó una prueba genética en siete hombres que afirmaron ser descendientes de Aisin Gioro y tres de ellos mostraron información genealógica documentada de todos sus antepasados hasta Nurhaci. Tres de ellos resultaron compartir el haplogrupo C3b2b1 * -M401 (xF5483), de ellos, dos de ellos fueron los que proporcionaron sus árboles genealógicos documentados. Los otros cuatro analizados no estaban relacionados. El clan Daur Ao lleva el subclade de haplogrupo único C2b1a3a2-F8951, el mismo haplogrupo que Aisin Gioro y tanto Ao como Aisin Gioro solo divergieron hace un par de siglos de un ancestro común compartido. Otros miembros del clan Ao portan haplogrupos como N1c-M178, C2a1b-F845, C2b1a3a1-F3796 y C2b1a2-M48. Las personas del noreste de China, el clan Daur Ao y el clan Aisin Gioro son los principales portadores del haplogrupo C2b1a3a2-F8951. El haplogrupo Mongolic C2 * -Star Cluster (C2b1a3a1-F3796) es una rama fraternal del haplogrupo C2b1a3a2-F8951 de Aisin Gioro.
Historia genética de los japoneses
Gente jomon
Pueblo Jōmon es el nombre genérico de las personas que vivieron en el archipiélago japonés durante el período Jōmon . Hoy en día, la mayoría de los historiadores japoneses creen que la gente de Jomon no era un pueblo homogéneo, sino al menos dos o tres grupos distintos.
Análisis genómicos completos recientes realizados en 2020 por Boer et al. 2020 y Yang et al. 2020, revelan más información sobre el origen de los pueblos Jōmon. Se descubrió que se formaron en gran parte a partir de una población siberiana del Paleolítico y una población relacionada con el este de Asia.
Pueblo Yayoi
El pueblo Yayoi fueron inmigrantes al archipiélago japonés desde Asia ( Corea o China ) durante el período Yayoi (1000 a. C.-300 d. C.) y el período Kofun (250-538 d. C.). Son vistos como antepasados directos del pueblo Yamato moderno , la mayoría de los japoneses y del pueblo Ryukyuan . Se estima que los japoneses modernos comparten en promedio alrededor del 90% de su genoma con los Yayoi.
Período Kofun
Un estudio genético de 2021 ha revelado que existe una gran diferencia entre los migrantes del período Yayoi y los migrantes del período Kofun, y la afluencia de migrantes del período Kofun se agrupa más estrechamente con la población de la región del río Amarillo de China (tanto chinos antiguos como chinos Han modernos). población). Este grupo genético del período Kofun también es en gran medida el mismo que el japonés moderno, mientras que el grupo del período Yayoi está más distante del japonés moderno.
Linajes paternos
Se estima que las personas Yayoi pertenecían principalmente al Haplogrupo O-M176 (O1b2) (encontrado en ~ 32% de los hombres japoneses actuales), Haplogrupo O-M122 (O2, antes O3, hoy ~ 20%), Haplogrupo O-K18 (O1b1, hoy ~ 1%) y el haplogrupo O-M119 (O1a, hoy ~ 1%), que son típicos de los asiáticos orientales y sudorientales. Mitsuru Sakitani sugiere que el haplogrupo O1b2, que es común en los japoneses, coreanos y algunos manchúes de hoy en día, y O1a son uno de los portadores de la civilización Yangtze. A medida que la civilización del Yangtze declinó, varias tribus se trasladaron al norte y al este de la península de Shandong , la península de Corea y el archipiélago japonés. Un estudio llama al haplogrupo O1b1 como un linaje paterno austroasiático importante y al haplogrupo O1b2 (de coreanos y japoneses) como un linaje paterno " para-austroasiático ".
Linajes maternos
Un estudio reciente confirma que los japoneses modernos son predominantemente descendientes de los Yayoi. Los cromosomas mitocondriales de los japoneses modernos son casi idénticos a los de Yayoi y difieren significativamente de la población de Jomon (ver más abajo).
Japonés moderno
Linajes paternos
Los principales haplogrupos paternos de los japoneses Yamato modernos son el haplogrupo D-M55 (hoy ~ 33%, con una frecuencia en varias muestras que van desde 18/70 = 25,7% en una muestra de la prefectura de Tokushima a 24/59 = 40,7% en una muestra de Voluntarios masculinos japoneses y 11/27 = 40,7% en una muestra de la prefectura de Aomori ), haplogrupo O-M176 (O1b2) (hoy ~ 32%, rango 37/142 = 26,1% en una muestra de japoneses a 35/97 = 36,1% en una muestra del oeste de Japón), haplogrupo O-M122 (O2, antes O3) (hoy ~ 20%, con un rango de 4/59 = 6,8% en una muestra de voluntarios japoneses y 11/102 = 10,8% en una muestra de adultos desde Fukuoka hasta 38/157 = 24,2% en una muestra de japoneses y 14/53 = 26,4% en una muestra de Kyushu), Haplogrupo C-M217 (C2, hoy ~ 6%, que va desde 0/26 = 0,0% en un muestra de Aomori, 1/61 = 1,6% en una muestra de Shizuoka, 1/47 = 2,1% en una muestra de japoneses y 3/137 = 2,2% en una muestra de la región de Kantō hasta 15/206 = 7,3% en una muestra de Sapporo, 18/241 = 7.5% en una muestra de Osaka, 4/53 = 7.5% en un sam ple de Kyushu, y 8/102 = 7.8% en una muestra de Fukuoka), y Haplogroup C-M8 (C1a1, hoy ~ 5%, que va desde 0/53 = 0.0% en una muestra de Kyushu a 7/70 = 10.0 % en una muestra de Tokushima ). Los haplogrupos N-M231 , O-M119 , O-K18 y Q-M242 también se han observado con baja frecuencia entre los japoneses actuales.
Un estudio exhaustivo de la diversidad del ADN-Y en todo el mundo (Underhill et al. 2000) incluyó una muestra de 23 hombres de Japón, de los cuales ocho (35%) pertenecían al haplogrupo D-M174 , seis (26%) pertenecían a O-M175 , cinco (22%) pertenecían a O-M122 , tres (13%) pertenecían a C-M8 y C-M130 , y uno (4,3%) pertenecía a N-M128 .
Entre 259 hombres de Japón (70 de Tokushima , 61 de Shizuoka , 53 de Kyūshū , 45 de Okinawa , 26 de Aomori y 4 Ainus ) cuyo ADN-Y ha sido examinado en un estudio de 2005 por Michael F.Hammer, noventa (34,7 %) pertenecen al haplogrupo D-M55 , ochenta y dos (31,7%) pertenecen al haplogrupo O-P31 (incluido el 22% O-47z, el 7,7% O-M176 (x47z) y el 1,9% O-M95 (xM111) ), cincuenta y dos (20,1%) pertenecen al haplogrupo O-M122 , catorce (5,4%) pertenecen al haplogrupo C-M8 , diez (3,9%) pertenecen al haplogrupo NO-M214 (xO-M175) (incluido el 2,3% NO-M214 ( xO-M175, N-LLY22g), 1.2% de haplogrupo N-LLY22g (xM128, P43, M178) y 0.4% de haplogrupo N-M178 ), y ocho (3.1%) pertenecen al haplogrupo C-M217 (incluido 1.9% de haplogrupo C -M217 (xM86) y 1.2% de haplogrupo C-M86 ).
Las líneas paternales pertenecientes a D-P37.1 se encontraron en todas las muestras japoneses, pero se encontraron con más frecuencia en los ainu (75,0%) y Okinawa (55,6%) muestras y menos frecuentemente encontrado en el Tokushima (25,7%) y Kyūshū muestras (26,4%). Los haplogrupos O-M175 y C-M8 no se encontraron en la pequeña muestra Ainu de cuatro individuos, y C-M217 no se encontró en la muestra de Okinawa de 45 individuos. Se detectó haplogrupo N en muestras de japoneses de Aomori (2/26 N-LLY22g (xM128, P43, M178)), Shizuoka (1/61 N-LLY22g (xM128, P43, M178)) y Tokushima (1/70 N -M178), pero no se encontró en las muestras de Kyūshū, Okinawa o Ainu. Este estudio, y otros, informan que las líneas patrilíneas del cromosoma Y cruzaron desde el continente asiático hasta el archipiélago japonés y continúan constituyendo una gran proporción del linaje masculino japonés. Si se enfoca el haplogrupo O-P31 en esas investigaciones, las líneas paternas derivadas de su subclade O-SRY465 se encuentran con frecuencia tanto en japoneses (media 32%, con frecuencia en varias muestras que van del 26% al 36%) como en coreanos (media 30%, con frecuencia en varias muestras que van desde el 19% al 40%). Según la investigación, estas líneas paternas se han sometido a una mezcla genética extensa con las poblaciones del período Jōmon establecidas previamente en Japón.
Un estudio de 2007 de Nonaka et al. informó que entre un total de 263 hombres japoneses sanos no emparentados nacidos en 40 de las 47 prefecturas de Japón , pero especialmente Tokio ( n = 51), Chiba ( n = 45), Kanagawa ( n = 14), Saitama ( n = 13 ), Shizuoka ( n = 12) y Nagano ( n = 11), las frecuencias de los linajes D2, O2b y O3 fueron 38,8%, 33,5% y 16,7%, respectivamente, lo que constituía aproximadamente el 90% de la población japonesa. . Se calculó que la diversidad de haplogrupos para los polimorfismos binarios era del 86,3%.
Poznik y col. (2016) han informado que los hombres de la muestra JPT (japoneses en Tokio, Japón) del Proyecto 1000 Genomas son 20/56 = 36% D2-M179 , 18/56 = 32% O2b-M176 , 10/56 = 18 % O3-M122 , 4/56 = 7.1% C1a1-M8 , 2/56 = 3.6% O2a-K18 y 2/56 = 3.6% C2-M217 .
En un proyecto aprobado por el Comité de Ética de la Facultad de Medicina de la Universidad de Tokai , Ochiai et al. (2016) han informado encontrar D-M174 (rs2032602 T> C) en 24/59 (40,7%), O-M268 (rs13447443 A> G) en 21/59 (35,6%), C-M130 (rs35284970 C> T ) en 8/59 (13,6%), O-P198 (rs17269816 T> C) en 4/59 (6,8%), N-M231 (rs9341278 G> A) en 1/59 (1,7%) y O-P186 (xM268, P198) (rs16981290 C> A, rs13447443 A, rs17269816 T) en 1/59 (1,7%) de una muestra obtenida mediante hisopos bucales de voluntarios masculinos japoneses ( n = 59) que habían dado su consentimiento informado para participar en el estudio.
Linajes maternos
Según un análisis de la muestra de japoneses del Proyecto 1000 Genomas recopilada en el área metropolitana de Tokio, los haplogrupos de ADNmt encontrados entre los japoneses modernos incluyen D (42/118 = 35,6%, incluyendo 39/118 = 33,1% D4 y 3/118 = 2.5% D5), B (16/118 = 13.6%, incluyendo 11/118 = 9.3% B4 y 5/118 = 4.2% B5), M7 (12/118 = 10.2%), G (12/118 = 10.2 %), N9 (10/118 = 8.5%), F (9/118 = 7.6%), A (8/118 = 6.8%), Z (4/118 = 3.4%), M9 (3/118 = 2.5 %) y M8 (2/118 = 1,7%).
Polimorfismo de nucleótido simple
Un estudio del consorcio SNP de 2011 realizado por la Academia de Ciencias de China y la Sociedad Max Planck que constaba de 1719 muestras de ADN determinó que los coreanos y los japoneses se agrupaban uno cerca del otro, lo que confirma los hallazgos de un estudio anterior de que los coreanos y los japoneses están relacionados. Sin embargo, se encontró que los japoneses estaban genéticamente más cerca de las poblaciones del sur de Asia, como lo demuestra una posición genética que está significativamente más cerca de las poblaciones del sur de Asia en la tabla de análisis de componentes principales (PCA). Algunos individuos japoneses también están genéticamente más cercanos a las poblaciones del sudeste asiático y melanesio en comparación con otros asiáticos orientales como los coreanos y los chinos han, lo que indica posibles interacciones genéticas entre los japoneses y estas poblaciones.
Un estudio de 2008 sobre los SNP de todo el genoma de los asiáticos orientales realizado por Chao Tian et al. informó que los japoneses, junto con otros asiáticos orientales, como los coreanos Joseon y los chinos han, se distinguen genéticamente de los asiáticos del sudeste.Otro estudio (2017) muestra una relación relativamente fuerte entre todos los asiáticos orientales y sudorientales.
Inmunoglobulina G
Hideo Matsumoto, profesor emérito de la Facultad de Medicina de Osaka, probó los tipos Gm, marcadores genéticos de inmunoglobulina G , de poblaciones japonesas para un estudio de 2009. Según este estudio, el gen Gm ab3st se encuentra en frecuencias notablemente altas en el este de Siberia, el norte de China , Corea , Mongolia , Japón y el Tíbet . Se encontró que la frecuencia media de ab3st de Gm para la población japonesa mayoritaria era del 26,0%, con un pico en las islas Yaeyama (36,4% Yonaguni , 32,1% Ishigaki ) entre todas las poblaciones de Japón y picos en Akita (29,5%) y Shizunai ( 28,3%) entre los japoneses tradicionales. En Asia continental, las frecuencias máximas de Gm ab3st se encontraron entre Oroqen (44,0%) y Tungus (30,0%) en el noreste de China y entre los Buryats del norte de Baikal (30,7%); Sin embargo, este gen también es frecuente entre los esquimales (25,4% Alaska, 24,7% Groenlandia, 20,5% Chaplin, Rusia), Luoravetlans ( Koryak 20,0%, Chukchi 15,3%) y Athabaskans (New Mexico Apache 19,7%, Alaska Athabascan 14,3%) , y no es infrecuente incluso tan al oeste como la costa sur del Mar Caspio (8.8% Gilani , 8.5% Mazanderani ). Las frecuencias mínimas de Gm ab3st se encontraron en Yakushima (22,0%) entre todas las poblaciones de Japón y en Tsu (23,3%) y Ōita (23,6%) entre los japoneses tradicionales. Los datos de poblaciones de islas pequeñas y aisladas, como las de Yonaguni, Ishigaki y Yakushima, no se utilizaron para calcular la media de la población japonesa mayoritaria. El estudio también consideró las poblaciones ainu y coreana y encontró que Gm ab3st con una frecuencia del 25,2% entre los ainu en Hidaka, Hokkaido y una frecuencia media del 14,5% (rango del 13,1% en Pusan , Corea del Sur al 18,6% en Yanji , China) entre los coreanos.
Gm afb1b3, por otro lado, es un gen marcador del sur que posiblemente se origine en el sur de China en el fondo del gen fb1b3 (el tipo Gm modal entre los caucasoides ) y se encuentra en frecuencias muy altas en el sur de China, el sudeste de Asia , Taiwán y Sri Lanka. , Bangladesh , Nepal , Assam y las islas del Pacífico . El profesor Matsumoto ha señalado que el centro de dispersión del gen Gm afb1b3 puede estar en el área de Yunnan y Guangxi en el sur de China; Se han observado frecuencias extremadamente altas de este gen en muestras de pueblos mayoritariamente Daic de esta región (95,2% Shui en Sandu , Guizhou, 94,2% Zhuang en Guangxi, 91,4% Bouyei en Duyun , Guizhou, 87,5% Miao en Guizhou, 84,0% Dai en Luxi , Yunnan) y de los vecinos Laos (97,0% laosianos) y Tailandia (89,9% tailandeses). Sin embargo, Gm afb1b3 es casi igualmente común entre las personas en Malasia (97,3% Kadazan en Borneo, 85,0% Malay ), Indonesia (76,6% Sulawesi , 75,2% Java ), Filipinas (83,6% Filipinos de Luzón , 76,4% Luzón Negritos, 67,2% Mindanao Negritos), karen en Tailandia (82,3%), kacharis en Assam (80,9%), camboyanos (76,7%), aborígenes taiwaneses (76,2%), micronesios (88,7%), melanesios (74,6%) y polinesios (74,7 %). % Islas Cook , 69,4% Hawái ). El estudio encontró que la frecuencia media de Gm afb1b3 fue del 10,6% (rango de 7,8% Shizunai a 13,0% Osaka ) para la población japonesa en general. Se encontraron frecuencias mínimas (4,0% a 4,4%) de Gm afb1b3 entre los nativos de las islas Yaeyama y Miyako en el extremo sur de Japón y entre los Ainu (4,3%) en el extremo norte de Japón. El autor sugirió que la frecuencia algo elevada del gen Gm afb1b3 entre los japoneses convencionales en comparación con los isleños de Sakishima y los Ainu puede haber resultado de una mezcla de la población japonesa convencional en tasas tan bajas como 7-8% con el sur de Asia (desde el sur de China o el sudeste de Asia hasta el oeste hasta Bangladesh y Nepal) que tienen el gen Gm afb1b3 en alta frecuencia.
Los otros tipos de Gm observados entre los japoneses son ag (45,8%) y axg (17,6%), que no son tan útiles para discernir las migraciones humanas y las relaciones genéticas porque parecen ser retenidos de un ancestro común de la mayoría de los humanos modernos y se encuentran en proporciones similares (siendo la frecuencia de ag significativamente mayor que la frecuencia de axg) en muchas poblaciones de todo el mundo (aborígenes australianos y estadounidenses, sudasiáticos, caucasoides, etc. ).
Componentes genéticos comparados con otras poblaciones asiáticas
Un estudio de 2017 realizado por Fumihiko Takeuchi, Tomohiro Katsuya, Ryosuke Kimura y Norihiro Kato comparó tres grupos japoneses genéticamente distintos, Hondu ( Honshu ), Ryukyu y Ainu con otras 26 poblaciones asiáticas para analizar la ascendencia compartida y la diferenciación genética entre los japoneses y otros. Asiáticos. El estudio reveló que para los japoneses en su conjunto, algunos componentes genéticos de todas las poblaciones de Asia central, oriental, sudoriental y meridional prevalecen en la población japonesa y los componentes principales del perfil de ascendencia provienen de los grupos de chinos coreanos y han . Los componentes principales del grupo Hondo japonés son similares a los grupos coreanos (87–94%), seguidos de los grupos Han chino 1 (0–8%). Los componentes genéticos de los grupos del sudeste asiático ( tailandeses , vietnamitas y malayos ) y del sur de Asia ( cingaleses y tamiles ) fueron más grandes para el grupo Ryukyu (sudeste asiático (4-6%) y sur asiático (4-6%), en comparación a los resultados encontrados en el grupo de Hondo - Sudeste de Asia (0–1%) y Sur de Asia (1–2%).
Orígenes predominantemente Yayoi de los japoneses modernos
Un estudio reciente (2018) muestra que los japoneses son predominantemente descendientes del pueblo Yayoi y están estrechamente relacionados con otros asiáticos orientales modernos, especialmente coreanos y chinos han . Se estima que la mayoría de los japoneses solo tiene un 12% de ascendencia Jōmon o incluso menos.
Estudios recientes sugieren que los japoneses son predominantemente descendientes del pueblo Yayoi , y que los Yayoi desplazaron en gran medida al Jōmon local.
Una investigación del genoma (Takahashi et al.2019) muestra que los japoneses modernos (Yamato) no tienen mucha ascendencia Jōmon en absoluto. El análisis del genoma nuclear de las muestras de Jōmon y las muestras japonesas modernas muestran fuertes diferencias.
Un estudio de Gakihari et al. 2019 estima el flujo de genes de la gente de Jōmon a la gente japonesa moderna en aproximadamente 3.3% o 9.8%, y que los japoneses modernos se agrupan estrechamente con otros asiáticos orientales, pero son claramente distintos de los ainu . Un estudio de Kanazawa-Kiriyama et al. (2019) estima entre un 9% y un 13% de ascendencia del Jomon en el japonés moderno.
Estructura tripartita
En 2021, una nueva investigación de un estudio publicado en la revista Science Advances encontró que la gente de Japón tenía firmas genéticas de tres poblaciones antiguas en lugar de solo dos como se pensaba anteriormente.
La primera fue la cultura indígena de cazadores-recolectores de Japón llamada Jomon , que data de hace aproximadamente 15.000 años. El segundo era una población de origen nororiental de Asia llamada Yayoi , que llegó hacia el año 900 a. C. y trajo el cultivo de arroz húmedo a Japón. Según los investigadores, los japoneses tienen aproximadamente un 13% y un 16% de ascendencia genética de estos dos grupos, respectivamente.
Se descubrió que el 71% restante de la ascendencia genética provenía de migrantes que llegaron alrededor del año 300 d.C. durante el período Kofun , y tenían una composición genética que se asemeja principalmente a la población china Han de China . Se dijo que este grupo de inmigrantes trajo avances culturales y un liderazgo centralizado a Japón. Según Shigeki Nakagome, codirector del estudio, "los caracteres chinos comenzaron a usarse en este período, como los caracteres chinos inscritos en instrumentos de metal, por ejemplo, espadas".
Pueblo ainu
Se descubrió que el pueblo Ainu , una minoría étnica en Hokkaido , Sakhalin y las Kuriles , se formó a partir de dos grupos de ascendencia distintos durante el período Jōmon , una población paleolítica distintiva de Asia Central y una población antigua del noreste de Asia ( gente de Okhotsk ), con ambos llegaron en diferentes momentos durante el período Jōmon en Japón. Según Lee y Hasegawa de la Universidad de Waseda , los propios hablantes de ainu se originaron en la población del noreste de Asia / Okhotsk, que se estableció en el norte de Hokkaido y se expandió a grandes partes de Honshu y las Kuriles y creó la cultura incipiente Jōmon, mucho antes de la llegada de los japoneses contemporáneos. Un estudio de Gakuhari et al. (2019) sugiere aproximadamente un 79,3% de ascendencia de Jomon en el Ainu moderno. Un estudio de Kanazawa-Kiriyama et al. (2019) sugiere alrededor del 66%.
Historia genética de los coreanos
Los estudios de polimorfismos en el cromosoma Y humano han producido hasta ahora evidencia que sugiere que el pueblo coreano tiene una larga historia como un grupo étnico distinto, principalmente endogámico , con sucesivas oleadas de personas que se mudan a la península y tres haplogrupos principales del cromosoma Y. La población de referencia para los coreanos utilizados en Geno 2.0 Next Generation es el 94% de Asia oriental y el 5% de Asia sudoriental y Oceanía.
Varios estudios confirmaron que los coreanos son básicamente una población del noreste asiático , pero que las poblaciones coreanas tienen genomas tanto del noreste como del sudeste asiático.
Linajes paternos
Jin Han-jun y col. (2003) dijo que la distribución de los haplogrupos del cromosoma Y muestra que los coreanos tienen un origen complejo que resulta de las contribuciones genéticas de las expansiones del rango , la mayoría de las cuales son de la región del sur al norte del continente, y las contribuciones genéticas del norte de Asia. asentamiento.
El haplogrupo de ADN-Y más común entre los coreanos actuales es el haplogrupo O-M122 (O2, anteriormente O3), que es un grupo muy antiguo (formado 34.042 [IC 95% 32.387 <-> 35.708] años antes del presente, TMRCA 24.824 [95 % IC 23.125 <-> 26.538] años antes del presente según Karmin et al.2015 ) y haplogrupo de ADN-Y observado con frecuencia entre los asiáticos orientales y sudorientales en general. Se ha encontrado haplogrupo O2-M122 en aproximadamente el 41% de los hombres coreanos muestreados, incluidos 23/79 = 29,1% de chinos coreanos , 29/85 = 34,1% de coreanos (recopilados en Seúl por la Universidad Católica de Corea), 16/45 = 35,6 % Coreanos, 109/300 = 36,3% hombres coreanos no emparentados obtenidos del Biobanco Nacional de Corea, 31/84 = 36,9% Gyeongsang, 24/63 = 38,1% Gangwon, 17/43 = 39,5% coreano (Corea), 10/25 = 40,0% coreano (China) , 30/75 = 40,0% Corea, 55/133 = 41,4% Daejeon, 23/55 = 41,8% coreano de la base de datos KoVariome, 65/154 = 42,2% coreano, 242/573 = 42,2% Seúl, 39/90 = 43,3% Jeolla, 38/87 = 43,7% Jeju, 102/216 = 47,2% Seúl y Daejeon, 36/72 = 50,0% Chungcheong, 56/110 = 50,9% Seúl-Gyeonggi.
El segundo haplogrupo de ADN-Y más común entre los coreanos actuales es el haplogrupo O-M176 (O1b2, anteriormente O2b), un clado que probablemente se ha extendido principalmente desde algún lugar de la península de Corea o sus alrededores. Se ha encontrado el haplogrupo O1b2-M176 en aproximadamente el 31% de los varones coreanos muestreados (incluidos 31/154 = 20,1% coreanos, 58/216 = 26,9% Seúl y Daejeon , 12/43 = 27,9% coreanos en Corea, 7/25 = 28,0 % De coreanos en China , 31/110 = 28,2% Seúl - Gyeonggi , 25/84 = 29,8% Gyeongsang , 22/72 = 30,6% Chungcheong , 28/90 = 31,1% Jeolla , 14/45 = 31,1% O-M175 (xO1a -M119, O2a1-M95, O3-M122) Coreano, 181/573 = 31,6% Seúl, 28/87 = 32,2% Jeju , 28/85 = 32,9% Coreano (recopilado en Seúl por la Universidad Católica de Corea), 45 / 133 = 33,8% Daejeon , 28/75 = 37,3% Corea, 113/300 = 37,7% varones coreanos no emparentados obtenidos del Biobanco Nacional de Corea, 25/63 = 39,7% Gangwon , 38/79 = 48,1% chino coreano ).
Los machos coreanos también exhiben una frecuencia moderada (aproximadamente 15%) del haplogrupo C-M217 . Aproximadamente el 2% de los varones coreanos pertenecen al haplogrupo D-M174 (0/216 = 0,0% DE-YAP, 3/300 = 1,0% DE-M145, 1/68 = 1,5% DE-YAP (xE-SRY4064), 8 / 506 = 1,6% D1b-M55 , 3/154 = 1,9% DE, 18/706 = 2,55% D-M174, 5/164 = 3,0% D-M174, 1/75 D1b * -P37,1 (xD1b1-M116. 1) + 2/75 D1b1a-M125 (xD1b1a1-P42) = 3/75 = 4.0% D1b-P37.1, 3/45 = 6.7% D-M174). El subclade D1b-M55 se ha encontrado con máxima frecuencia en una pequeña muestra (n = 16) del pueblo Ainu de Japón, y generalmente es frecuente en todo el archipiélago japonés. Otros haplogrupos que se han encontrado con menos frecuencia en muestras de varones coreanos son el haplogrupo Y-DNA N-M231 (aproximadamente 4%), el haplogrupo O-M119 (aproximadamente 3%), el haplogrupo O-M268 (xM176) (aproximadamente 2 %), haplogrupo Q-M242 y haplogrupo R1 (aproximadamente 2% del total), J, Y * (xA, C, DE, J, K), L, C-RPS4Y (xM105, M38, M217) y C- M105.
El profesor asociado de historia de la Fundación de Corea , Eugene Y. Park, dijo que no existe una correlación entre el haplogrupo de ADN del cromosoma Y de una persona coreana y su apellido o asiento ancestral.
He Miao y col. (2009) crearon una combinación artificial de partes iguales de los cromosomas Y de las muestras HapMap de chino Han en Beijing y japonés en Tokio. El estudio dijo que esta combinación artificial se parecía a cinco poblaciones que incluían coreanos en Corea del Sur y coreanos en China .
Linajes maternos
Los estudios de los linajes de ADN mitocondrial coreano han demostrado que hay una alta frecuencia del haplogrupo D4 , que varía desde aproximadamente el 23% (11/48) entre los coreanos étnicos en Arun Banner , Mongolia Interior , hasta aproximadamente el 32% (33/103) entre los coreanos del sur. Corea. El haplogrupo D4 es el haplogrupo modal de ADNmt entre los asiáticos del norte del este (japoneses, ryukyuanos, coreanos, manchús, tuoba xianbei, oroqens, evenks manchúes, daurs, mongoles, chinos han del norte, tibetanos) en general, con una frecuencia máxima entre los japoneses y ryukyuanos en Japón. El haplogrupo B , que ocurre con mucha frecuencia en muchas poblaciones del sudeste asiático, la Polinesia y las Américas, se encuentra en aproximadamente el 10% (5/48 coreanos étnicos de Arun Banner, Mongolia Interior) al 20% (21/103 coreanos de Corea del Sur ) de los coreanos. El haplogrupo A se ha detectado en aproximadamente el 7% (7/103 coreanos de Corea del Sur) al 15% (7/48 coreanos étnicos de Arun Banner , Mongolia Interior) de los coreanos. El haplogrupo A es el haplogrupo de ADNmt más común entre los grupos étnicos chukchi , esquimal , na-dene y amerindios de América del Norte y Central.
La otra mitad del grupo de ADNmt coreano consiste en una variedad de varios haplogrupos, cada uno de los cuales se encuentra con una frecuencia relativamente baja, como G , N9 , Y , F , D5 , M7 , M8 , M9 , M10 , M11 , R11 , C y Z .
Hwan Young Lee y col. (2006) estudiaron una muestra de 694 coreanos y encontraron la siguiente distribución de ADNmt: 32.56% (226/694) D (incluyendo 188/694 = 27.09% D4, 37/694 = 5.33% D5 y 1/694 = 0.14% D6a ), 14,84% (103/694) B (incluyendo 23/694 = 3,31% B4a, 22/694 = 3,17% B4b, 20/694 = 2,88% B5b, 12/694 = 1,73% B4c, 12/694 = 1,73% B4 *, 10/694 = 1,44% B5a, 2/694 = 0,29% B4d y 2/694 = 0,29% B4f), 9,65% (67/694) G (incluido 27/694 = 3,89% G2a, 18/694 = 2,59% G1a, 11/694 = 1,59% G3, 9/694 = 1,30% G *, 1/694 = 0,14% G2c y 1/694 = 0,14% G4), 8,79% (61/694) A (incluido 23/694 = 3,31% A5a, 3/694 = 0,43% A5b, 3/694 = 0,43% A5c, 25/694 = 3,60% A4 y 7/694 = 1,01% A (xA4, A5)), 8,36% ( 58/694) F , 8.21% (57/694) N9 (incluyendo 18/694 = 2.59% N9a2a, 11/694 = 1.59% N9a2 *, 11/694 = 1.59% N9a1, 9/694 = 1.30% Y1b, 4 / 694 = 0.58% N9a *, 2/694 = 0.29% N9b y 2/694 = 0.29% Y2), 7.78% (54/694) M7 (incluyendo 25/694 = 3.60% M7b, 20/694 = 2.88% M7c y 9/694 = 1,30% M7a), 4,76% (33/694) M8'CZ (incluyendo 17/694 = 2,45% C , 7/694 = 1 0,01% M8a, 7/694 = 1,01% Z y 2/694 = 0,29% pre-Z), 1,87% (13/694) M9 , 1,73% (12/694) M10 , 0,72% (5/694) M11 , 0,29% (2/694) R11 , 0,14% (1/694) R9b , 0,14% (1/694) M12 y 0,14% (1/694) M * .
Derenko y col. (2007) examinaron una muestra de 103 coreanos de Corea del Sur y encontraron que pertenecían a los siguientes haplogrupos de ADNmt: 39,8% D (incluido 32,0% D4 y 7,8% D5), 20,4% B (incluido 12,6% B4 y 7,8% B5) , 9,7% M7, 6,8% A (incluido 3,9% A5 y 2,9% A4 (xA2, A8)), 6,8% G (incluido 2,9% G2a, 1,9% G1 y 1,9% G3), 4,9% F1, 4,9% M8a2 , 2,9% N9a, 1,9% M9a, 1,0% C (xC1, C4, C5) y 1,0% Y.
Un estudio del ADNmt de 708 coreanos muestreados en seis regiones de Corea del Sur (134 de Seúl- Gyeonggi , 118 de Jeolla , 117 de Chungcheong , 114 de Gangwon , 113 de Jeju y 112 de Gyeongsang ) encontró que pertenecían al haplogrupo D (35,5%, incluido 14,7% D4 (xD4a, D4b), 7,8% D4a, 6,5% D5, 6,4% D4b y 0,14% D (xD4, D5)), haplogrupo B (14,8%, incluido 11,0% B4 y 3,8% B5), haplogrupo A (8,3%), haplogrupo M7 (7,6%), haplogrupo F (7,1%), haplogrupo M8'CZ (6,5%), haplogrupo G (6,1%), haplogrupo N9a (5,2%), haplogrupo Y ( 3,8%), haplogrupo M9 (2,7%), haplogrupo M10 (1,6%), haplogrupo M11 (0,42%), haplogrupo N (xN9, Y, A, F, B4, B5) (0,28%) y haplogrupo N9 (xN9a ) (0,14%).
Un estudio de 1094 personas en el Proyecto Genoma Coreano encontró que pertenecían al haplogrupo D (34,19%), haplogrupo B (13,89%), haplogrupo M (xC, D, G, Z) (13,8%), haplogrupo A (8,32%). ), haplogrupo G (8.23%), haplogrupo F (7.86%), haplogrupo N (xA, B, F, R, Y) (5.76%), haplogrupo C (3.02%), haplogrupo R (xB, F) (2.01 %), haplogrupo Y (1,74%) y haplogrupo Z (1,19%). Los individuos muestreados para el Proyecto Genoma Coreano son en su mayoría de la región metropolitana de Ulsan .
ADN autosómico
Jin Han-jun y col. (1999) dijo que, basándose en estudios genéticos de marcadores genéticos clásicos de proteína y ADN nuclear , los coreanos tienden a estar estrechamente relacionados genéticamente con los mongoles entre los asiáticos orientales, lo que está respaldado por los siguientes estudios: Goedde et al. (1987); Saha y Tay (1992); Hong y col. (1993); y Nei y Roychoudhury (1993). El estudio dijo que la frecuencia de deleción de ADNmt de 9 pb en la región intergénica de COII / ARNt Lys de los mongoles (5,1%) es menor que la de los chinos (14,2%), japoneses (14,3%) y coreanos (15,5%). El estudio dijo que estas frecuencias de deleción de 9 pb sugieren que los coreanos están estrechamente relacionados con los japoneses y los chinos y que los coreanos no están tan estrechamente relacionados con los mongoles. El estudio dijo que la homogeneidad en las frecuencias de eliminación de 9 pb entre chinos (14,2%), japoneses (14,3%) y coreanos (15,5%), solo abarca desde un mínimo del 14,2% para los chinos hasta un máximo del 15,5% para los coreanos. , indica que muy pocos mtDNA se diferencian en estas tres poblaciones. El estudio dijo que las frecuencias de deleción de 9 pb para vietnamitas (23,2%) e indonesios (25,0%), que son las dos poblaciones que constituyen los mongoloides del sudeste asiático en el estudio, son frecuencias relativamente altas en comparación con las frecuencias de deleción de 9 pb para Mongoles (5,1%), chinos (14,2%), japoneses (14,3%) y coreanos (15,5%), que son las cuatro poblaciones que constituyen los asiáticos del noreste del estudio. El estudio dijo que estas frecuencias de deleción de 9 pb son consistentes con encuestas anteriores que mostraron que las frecuencias de deleción de 9 pb aumentan desde Japón hasta Asia continental y la península de Malaca , lo que está respaldado por los siguientes estudios: Horai et al. (1987); Hertzberg y col. (1989); Stoneking y Wilson (1989); Horai (1991); Ballinger y col. (1992); Hanihara y col. (1992); y Chen et al. (1995). El estudio dijo que la distancia genética del acorde de Cavalli-Sforza (4D) , de Cavalli-Sforza & Bodmer (1971), que se basa en las frecuencias alélicas de la región intergénica COII / tRNA Lys , mostró que los coreanos están más relacionados genéticamente con los japoneses que Los coreanos están relacionados genéticamente con las otras poblaciones de Asia oriental que fueron encuestadas. La distancia genética del acorde de Cavalli-Sforza (4D) entre los coreanos y otras poblaciones de Asia oriental en el estudio, de menor a mayor, es la siguiente: coreano a japonés (0,0019), coreano a chino (0,0141), coreano a vietnamita (0,0265) , Coreano a indonesio (0,0316) y coreano a mongoles (0,0403). El estudio dijo que se espera una afinidad genética cercana entre los coreanos y los japoneses actuales debido a la migración de Yayoi de China y la península de Corea a Japón, que comenzó hace unos 2.300 años, una migración que está respaldada por los siguientes estudios: Chard (1974 ); Hanihara (1991); Hammer y Horai (1995); Horai y col. (1996); Omoto y Saitou (1997). El estudio dijo que Horai et al. (1996) detectaron una variación del bucle D del ADNmt que respalda la idea de que una gran cantidad de linajes maternos llegaron a Japón de inmigrantes de la península de Corea después del período Yayoi .
Wook y col. (2000) dijo que Chu et al. (1998) encontraron que la filogenia que se basaba en 30 microsatélites indicaba que los coreanos estaban estrechamente relacionados con los chinos de Manchuria y Yunnan , pero Kim Wook et al. (2000) encontraron que la alta incidencia de la variante nula de DXYS156Y en el noreste de China implicaba que es posible excluir a estas poblaciones del noreste de China de ser fuentes significativas en los coreanos. El análisis filogenético realizado por Wook et al. (2000) indicaron que los japoneses están genéticamente más cerca de los coreanos que los japoneses están genéticamente relacionados con cualquiera de los siguientes pueblos: mongoles, chinos, vietnamitas, indonesios, filipinos y tailandeses. El estudio dijo que los japoneses continentales que tienen a los coreanos como su población genética más cercana es consistente con los siguientes estudios previos: Hammer y Horai (1995); Horai y col. (1996); y Kim et al. (1998). El estudio encontró que los coreanos son genéticamente más homogéneos que los japoneses, y el estudio dijo que esto podría deberse a los diferentes tamaños de las poblaciones fundadoras y las expansiones del rango . El estudio dijo que el valor medio moderado de diversidad de haplotipos del cromosoma Y para los coreanos podría ser el resultado de migraciones desde el este de Asia que tuvieron una influencia homogeneizadora.
Kim Jong-jin y col. (2005) realizaron un estudio sobre las relaciones genéticas entre los asiáticos orientales basándose en las frecuencias de los alelos , centrándose particularmente en cuán cercanos están genéticamente relacionados los chinos, japoneses y coreanos entre sí. La mayoría de los coreanos eran difíciles de distinguir de los japoneses, y el estudio no pudo distinguir claramente entre coreanos y japoneses. Coreanos y japoneses se agruparon en el análisis de componentes principales y el mejor árbol de mínimos cuadrados . El estudio dijo que "la ascendencia común y / o el flujo genético extenso " históricamente entre coreanos y japoneses parece ser " probable " y resulta en mucha dificultad para encontrar alelos específicos de la población que podrían ayudar a diferenciar coreanos y japoneses.
Jung Jongsun y col. (2010) utilizaron las siguientes muestras coreanas para un estudio: Corea del Sur (regiones de muestra: Gyeongju , Goryeong y Ulsan ), Corea del Medio Oeste (regiones de muestra: Jecheon , Yeoncheon , Cheonan y Pyeongchang ) y Corea del Sudoeste (regiones de muestra: Gimje , Naju). y Jeju ). Debido a razones políticas, el estudio dijo que no usó muestras de Corea del Norte, pero el estudio dijo que el " evento histórico de migración de Baekje del Imperio Goguryeo ( 37 a . C. - 668 d. C. ) en Corea del Norte implica que los linajes del Norte permanecen en Corea del Sur. . "El estudio dijo que la" gente del norte del Imperio Goguryeo "está estrechamente relacionada con los mongoles , y el estudio dijo que este grupo de personas gobernaba la mayor parte de Corea del Sudoeste. El estudio dijo que " algunas de las familias reales y sus súbditos en el Imperio Goguryeo se mudaron a esta región y formaron el Imperio Baekje entre el 18 y el 22 aC " . Los coreanos del suroeste están más cerca de los mongoles en el mapa del genoma del estudio que las otras dos regiones coreanas. en el estudio están cerca de los mongoles. Los surcoreanos también muestran conexiones genéticas con la muestra HapMap de japoneses en Tokio y, en el árbol de unión vecino , los nodos de Corea del Sudoeste están cerca de Japón. En el mapa del genoma Corea-China-Japón del estudio, algunas muestras del suroeste de Corea se superponen con muestras de Japón. El estudio dijo que la relación bastante estrecha, tanto en el análisis de la estructura genética del estudio como en el mapa del genoma , de la muestra de Corea del suroeste de Jeju y la muestra de HapMap de japoneses en Tokio, Japón, ha hecho que la relación evolutiva de chinos, japoneses y coreanos se vuelva más clara. . Los coreanos del sudeste muestran cierta similitud genética con la gente de Kobe , Japón, lo que indica que podría haber vínculos entre estas regiones. El estudio dijo que es posible que los valores atípicos en la muestra de Gyeongju , una de las regiones del sudeste coreano muestreadas, y los valores atípicos en la muestra de Kobe, Japón, tengan ambos linaje siberiano debido a que los coreanos del sudeste tienen conexiones con linajes siberianos con respecto a patrones graves y cultura. El resultado general del mapa del genoma Corea-Japón-China del estudio indica que algunas señales de Siberia permanecen en el sureste de Corea. En contraste con la muestra de Gyeongju , las muestras de Goryeong y Ulsan , que son muestras del sureste de Corea, mostraron señales promedio para la península de Corea. El estudio dijo que Corea del Medio Oeste era un crisol en la península de Corea con personas que viajaban de norte a sur, de sur a norte y personas que viajaban desde el este de China , incluida la península de Shandong . Los chinos occidentales , que incluían a los de la península de Shandong, cruzaron el Mar Amarillo , y estos chinos occidentales vivían y comerciaban tanto en China como en Corea. En el mapa del genoma del estudio, los coreanos del Medio Oeste están cerca de la muestra HapMap de chinos Han en Beijing y, en el árbol de unión vecino , los nodos para el Medio Oeste de Corea están cerca de China. El resultado general del mapa del genoma Corea-Japón-China del estudio indica que el Medio Oeste de Corea muestra una señal promedio para Corea del Sur. Los chinos se ubican entre los coreanos y los vietnamitas en el mapa del genoma del estudio .
Kim Young-jin y Jin Han-jun (2013) dijeron que el análisis de componentes principales tenía muestras coreanas de HapMap agrupadas con poblaciones vecinas del este de Asia que estaban geográficamente cerca de ellas, como las chinas y japonesas. El estudio dijo que los coreanos están genéticamente estrechamente relacionados con los japoneses en comparación con la relación genética de los coreanos con otros asiáticos orientales que incluían los siguientes pueblos del este y sudeste asiático: Tujia , Miao , Daur , She , Mongoles , Naxi , Camboyanos , Oroqen , Yakuts , Yi , chino Han del Sur, Chino Han del Norte, Hezhen , Xibo , Lahu , Dai y Tu . El estudio dijo que la estrecha relación genética de los coreanos con los japoneses se ha informado en los siguientes estudios previos: Kivisild et al. (2002); Jin y col. (2003); Jin y col. (2009); y Underhill y Kivisild (2007). El estudio dijo que Jung et al. (2010) dijo que existe una subestructura genética en los coreanos, pero el estudio dijo que encontró que los individuos coreanos HapMap eran genéticamente muy similares. El estudio dijo que Jin et al. (2009) encontraron que los coreanos de diferentes poblaciones no son diferentes de manera significativa, lo que indica que los coreanos son genéticamente homogéneos . El estudio dijo que la afinidad de los coreanos es predominantemente del sudeste asiático con una mezcla estimada de 79% del sudeste asiático y 21% del noreste asiático para los coreanos, pero el estudio dijo que esto no significa que los coreanos sean heterogéneos , porque todos los coreanos que eran analizados muestra uniformemente un patrón dual de orígenes del noreste de Asia y el sudeste asiático. El estudio dijo que los coreanos y los japoneses no mostraron diferencias observables entre ellos en su proporción de mezcla del sudeste asiático y el noreste asiático. El estudio dijo que la estimación de mezcla de 79% del sudeste asiático y 21% del noreste asiático para los coreanos es consistente con la interpretación de Jin et al. (2009) que los coreanos descienden de una población del noreste de Asia que fue seguida posteriormente por una migración centrada en el hombre desde la región sur de Asia que cambió tanto la composición autosómica como los cromosomas Y en la población coreana.
Veronika Siska y col. (2017) dijo que la gente Ulchi está genéticamente más cercana en el panel del estudio a los restos humanos de la Cueva de la Puerta del Diablo que datan de hace unos 7.700 años. Los coreanos y japoneses modernos, el pueblo Oroqen y el pueblo Hezhen muestran una gran afinidad con los restos humanos de la Cueva de la Puerta del Diablo. Teniendo en cuenta la distancia geográfica de los amerindios de la Cueva de la Puerta del Diablo, los amerindios están inusualmente cerca genéticamente de los restos humanos de la Cueva de la Puerta del Diablo. Los genomas coreanos muestran rasgos similares a los genomas japoneses en los datos de SNP de todo el genoma . En un análisis de mezcla, cuando los genes de Devil's Gate se convierten en un componente genético único, este nuevo componente genético de Devil's Gate es más alto en los pueblos de la Cuenca de Amur, incluido Ulchi, y representa aproximadamente más del 50% de los coreanos y japoneses. También tiene una distribución esporádica entre otros asiáticos del este, asiáticos centrales y del sudeste asiático.
Inmunoglobulina G
Hideo Matsumoto, profesor emérito del Osaka Medical College , probó los tipos de Gm, marcadores genéticos de inmunoglobulina G , de poblaciones coreanas para un estudio de 2009. Las poblaciones coreanas eran poblaciones en la isla de Jeju , Busan , Gwangju , Kongsan, Jeonju , Wonju , Kannung de Corea del Sur y una población coreana en Yanji . Matsumoto dijo que el gen ab3st de Gm es un marcador del mongoloide del norte que posiblemente se origina en Siberia y se encuentra en altas frecuencias en el noreste de Asia y el Tíbet. Matsumoto dijo que la frecuencia promedio de Gm ab3st para los coreanos fue del 14.5%, que fue intermedia entre una frecuencia promedio del 26% para el japonés en general y una frecuencia del 11.7% para la población china Han en Beijing . Matsumoto dijo que Gm afb1b3 es un gen marcador del sur posiblemente originado en el sur de China y que se encuentra en altas frecuencias en el sudeste de Asia, el sur de China, Taiwán, Sri Lanka, Bangladesh, Nepal, Assam y partes del Pacífico. Sin embargo, dado el resultado de que los okinawenses son genéticamente más septentrionales entre los japoneses con la frecuencia más alta del gen Gm ab3st que se asigna al norte , el término norte y sur utilizado en su estudio es controvertido. Matsumoto dijo que la frecuencia promedio de Gm afb1b3 para los coreanos fue del 14,7%, que era intermedia entre una frecuencia del 10,6% para el japonés general y una frecuencia del 24,1% para el chino Han de Beijing. Matsumoto dijo que los coreanos mostraban el patrón mongoloide del norte, pero Matsumoto dijo que los coreanos mostraban una frecuencia más alta del gen marcador del sur, Gm afb1b3, que los japoneses. Matsumoto dijo que " las poblaciones japonesa y coreana eran originalmente idénticas o muy cercanas entre sí ", y Matsumoto dijo: " Parecía ser durante la formación de la población coreana contemporánea que tal patrón de Gm intermedio entre los japoneses y los han del norte de China surgió " . Matsumoto dijo que el patrón diferente de Gm entre japoneses y coreanos probablemente se debió a las frecuentes afluencias de poblaciones chinas y / o del norte a la península de Corea.
Historia genética de los mongoles
Los mongoles son un grupo étnico del norte de China, Mongolia, partes de Siberia y Asia occidental. Se cree que son descendientes de los Xianbei y los proto-mongoles . El primer término incluye a los mongoles propiamente dichos (también conocidos como los mongoles Khalkha ), los buriatos , los oirats , el pueblo kalmyk y los mongoles del sur. Este último comprende los mongoles Abaga , Abaganar , Aohans , Baarins , Gorlos Mongols , Jalaids , Jaruud , Khishigten , Khuuchid , Muumyangan y Onnigud . El pueblo Daur es descendiente del pueblo Khitan paramongólico . Los mongoles también están relacionados con los manchúes.
Linajes paternos
La mayoría de los mongoles pertenecen al haplogrupo C-M217 de ADN -y . El haplogrupo C-M217 entre los mongoles se caracteriza por una diversidad que se remonta al origen mismo del haplogrupo C-M217 (TMRCA 33,900 [95% CI 31,300 <-> 36,500] ybp) y una diversidad muy poco profunda en cada uno de los subclados observados con frecuencia. : C-M504 (TMRCA 2900 [95% CI 2200 <-> 3700] ypb), C-M86 (TMRCA 3700 [95% CI 3000 <-> 4500] ybp), C-M407 (TMRCA 4400 [95% CI 3500 <-> 5.200] ybp) y C-F1756 (TMRCA 5.000 [95% CI 4.200 <-> 5.800] ybp). De estos cuatro subclades, C-M407 es filogenéticamente extremadamente divergente de los demás, y está más estrechamente relacionado con los subclades de C-M217 que se encuentran entre los chinos, coreanos, japoneses y otros asiáticos del este y sudeste de hoy en día; sin embargo, entre los mongoles, C-M407 se encuentra con mayor frecuencia hacia el norte (entre Barghuts y Buryats, así como entre los vecinos Khamnigans y Soyots ) y hacia el oeste (entre Dorbet Kalmyks).
El haplogrupo O-M175 y el haplogrupo N-M231 se encuentran a tasas medias entre los mongoles actuales. Los subclades del haplogrupo O-M175 que se han observado entre los mongoles tienden a ser similares a los que se encuentran entre los chinos Han, mientras que los subclades del haplogrupo N-M231 que se han observado entre los mongoles tienden a ser similares a los que se encuentran entre los nenets, nganasanos, Khakasses y Tuvans (N-B478) por un lado o los que se encuentran entre Chukchi, Koryaks y esquimales asiáticos por el otro (N-B197). Sin embargo, N-M2118, un subclade que se destaca con mayor frecuencia por su frecuencia extremadamente alta entre las poblaciones actuales de Yakutia , se ha observado en el 21,4% (6/28) de una muestra de Kalmyk Khoshut , y N-B525 también es ampliamente observado entre los mongoles con baja frecuencia. Además, se han encontrado algunos miembros de una amplia variedad de otros haplogrupos de ADN Y entre los mongoles actuales, incluidos el haplogrupo Q-M242 , el haplogrupo R-M207 (el haplogrupo R1b-M478 , el haplogrupo R1b-M269 , el haplogrupo R1a-M17 , Haplogroup R2a-M124 ), Haplogroup D-M174 , Haplogroup J2a-M410 , Haplogroup J1-Page8 , Haplogroup G1-M285 y Haplogroup I2a2-M436 .
Linajes maternos
Los haplogrupos maternos son diversos pero similares a otras poblaciones del norte de Asia, incluidos el haplogrupo D , el haplogrupo C , el haplogrupo B y el haplogrupo A , que se comparten entre las poblaciones indígenas estadounidenses y asiáticas.
Derenko y col. (2007) probaron una muestra de 47 mongoles de Ulaanbaatar y encontraron que eran 8/47 = 17.0% de haplogrupo C (incluyendo 4/47 = 8.5% C4, 3/47 = 6.4% C (xC1, C4, C5), y 1/47 = 2,1% C5), 7/47 = 14,9% haplogrupo B (incluyendo 5/47 = 10,6% B4 y 2/47 = 4,3% B5), 6/47 = 12,8% haplogrupo A (xA2, A5, A8 ) , 5/47 = 10.6% haplogrupo D4 (xD2, D3) , 5/47 = 10.6% haplogrupo G (incluyendo 4/47 = 8.5% G2a y 1/47 = 2.1% G1), 4/47 = 8.5% haplogrupo U (incluyendo 3/47 = 6.4% haplogrupo U4 y 1/47 = 2.1% haplogrupo K), 3/47 = 6.4% haplogrupo F1 , 2/47 = 4.3% haplogrupo M8a2, 1/47 = 2.1% haplogrupo M7, 1 / 47 = 2.1% haplogrupo M9a, 1/47 = 2.1% haplogrupo M10, 1/47 = 2.1% haplogrupo Z , 1/47 = 2.1% haplogrupo M *, 1/47 = 2.1% haplogrupo N9a y 1/47 = 2,1% de haplogrupo N1.
Jin y col. (2009) probaron otra muestra de 47 mongoles de Ulaanbaatar y encontraron que eran 10/47 = 21,3% haplogrupo C , 8/47 = 17,0% haplogrupo G (incluyendo 5/47 = 10,6% G2a, 2/47 = 4,3% G (xG1a, G2, G3) y 1/47 = 2,1% G3), 7/47 = 14,9% del haplogrupo F (incluido 3/47 = 6,4% F1a, 3/47 = 6,4% F1b y 1/47 = 2,1 % F2a), 6/47 = 12,8% haplogrupo D4 (incluyendo 5/47 = 10,6% D4 (xD4a, D4b) y 1/47 = 2,1% D4b), 4/47 = 8,5% haplogrupo B (incluyendo 2/47 = 4,3% B4 (xB4a, B4b, B4c), 1/47 = 2,1% B4a y 1/47 = 2,1% B5b), 2/47 = 4,3% haplogrupo A (xA5) , 2/47 = 4,3% haplogrupo M7 ( incluyendo 1/47 = 2.1% M7b (xM7b1, M7b2) y 1/47 = 2.1% M7c (xM7c1)), 2/47 = 4.3% haplogrupo N9a, 1/47 = 2.1% haplogrupo M *, 1/47 = 2.1 % haplogrupo M8a, 1/47 = 2,1% U5a haplogrupo, 1/47 = 2,1% Y1 haplogrupo, 1/47 = 2,1% haplogrupo pre-Z, y 1/47 = 2,1% haplogrupo Z .
Bai y col. (2018) probaron una muestra de 35 Khalkha de Ulaanbaatar, Mongolia y encontraron que eran 10/35 = 28,6% de haplogrupo M80'D , 6/35 = 17,1% de haplogrupo R11'B , 4/35 = 11,4% de haplogrupo C / Z , 4/35 = 11,4% haplogrupo U / K , 2/35 = 5,7% haplogrupo M12'G , 2/35 = 5,7% haplogrupo R9'F , 2/35 = 5,7% haplogrupo N9 / Y, 2/35 = 5,7 % haplogrupo N / A, 1/35 = 2,9% haplogrupo M7, 1/35 = 2,9% haplogrupo M9, y 1/35 = 2,9% haplogrupo R0'HV / H .
Haplogrupos de ADNmt de Eurasia occidental Haplogrupo HV , Haplogrupo U , Haplogrupo K , Haplogrupo I , Haplogrupo J , representa el 14% en el oeste de Xingjang mongol, el 10% en Mongolia, el 8,4% en las muestras de Mongolia interior central, el 2% en las muestras del este del condado de Xin Barage Zuoqi.
Historia genética de los tibetanos
Las poblaciones tibetanas modernas son genéticamente más similares a otras poblaciones modernas de Asia oriental . También muestran más afinidad genética por las poblaciones modernas de Asia central que por las siberianas modernas.
Un estudio de 2016 encontró que el acervo genético tibetano divergía del de los chinos Han hace unos 15.000 años, lo que se puede atribuir en gran medida a las llegadas posteriores a LGM ( Último Máximo Glacial ). El análisis de alrededor de 200 poblaciones contemporáneas mostró que los tibetanos comparten ascendencia con poblaciones de Asia oriental (~ 82%), Asia central y Siberia (~ 11%), Asia del sur (~ 6%) y Eurasia occidental y Oceanía (~ 1%). . Estos resultados apoyan que los tibetanos surgieron de una mezcla de múltiples acervos de genes ancestrales, pero que sus orígenes son mucho más complicados y antiguos de lo que se sospechaba anteriormente.
Relación con otras poblaciones
Un estudio de 2010 sugirió que la mayor parte del acervo genético tibetano puede haber divergido del Zang hace unos 15.000 años. Sin embargo, existen posibilidades de que el Tíbet habite mucho antes, y estos primeros residentes pueden haber contribuido al acervo genético tibetano moderno.
Se estima que la fecha de la divergencia entre tibetanos y sherpas tuvo lugar hace entre 11.000 y 7.000 años.
Relación con los homínidos arcaicos
Después de las poblaciones oceánicas modernas, las poblaciones tibetanas modernas muestran la tasa más alta de compartir alelos con homínidos arcaicos en más del 6%. Los tibetanos modernos muestran afinidades genéticas con tres poblaciones arcaicas: denisovanos, neandertales y una población arcaica no identificada.
En comparación con las poblaciones Han modernas, los tibetanos modernos muestran una mayor afinidad genética con los denisovanos ; sin embargo, tanto los han como los tibetanos tienen proporciones similares de afinidad genética con las poblaciones neandertales en general .
Los tibetanos modernos fueron identificados como la población moderna que tiene más alelos en común con el hombre Ust'-Ishim .
Linaje paterno
La distribución del haplogrupo D-M174 (subclade del haplogrupo D-Z27276 ) se encuentra entre casi todas las poblaciones de Asia central y el noreste de Asia al sur de la frontera rusa, aunque generalmente con una frecuencia baja del 2% o menos. Un pico dramático en la frecuencia de D-M174 ocurre cuando uno se acerca a la meseta tibetana . D-M174 también se encuentra en altas frecuencias entre los japoneses , pero se desvanece en bajas frecuencias en Corea y China entre Japón y el Tíbet. La afirmación de que el pueblo navajo y los tibetanos están relacionados, aunque se discute entre los lingüistas desde Edward Sapir , no ha encontrado apoyo en los estudios genéticos. Sin embargo, se ha arrojado algo de luz sobre sus orígenes mediante un estudio genético en el que se indicó que los cromosomas Y tibetanos tenían múltiples orígenes, uno de Asia central y el otro de Asia oriental.
Historia genética de los turcos
Los pueblos turcos son un conjunto de grupos etnolingüísticos de Central- , Orientales- , Northern- y occidental y Asia , así como partes de Europa y el norte de África . Hablan idiomas relacionados que pertenecen a la familia de lenguas turcas .
Las propuestas para la patria de los pueblos turcos y su idioma son de gran alcance, desde la estepa transcaspiana hasta el noreste de Asia ( Manchuria ).
Según Yunusbayev, la evidencia genética apunta a un origen en la región cerca del sur de Siberia y Mongolia como la "Patria del Asia Interior" de la etnia turca.
Los autores Joo-Yup Lee y Shuntu Kuang analizaron 10 años de investigación genética en personas turcas y compilaron información académica sobre los orígenes turcos, y dijeron que los turcos tempranos y medievales eran un grupo heterogéneo y que la turquificación de Eurasia fue el resultado de la difusión del lenguaje. no una migración de población homogénea.
Linajes paternos
Los haplogrupos de ADN-Y comunes en los pueblos turcos son el haplogrupo N-M231 (que se encuentra con una frecuencia especialmente alta entre los pueblos turcos que viven en la Rusia actual ), el haplogrupo C-M217 (especialmente en Asia central y, en particular, Kazajstán ), el haplogrupo Q- M242 (especialmente en el sur de Siberia y entre los turcomanos y la tribu Qangly de kazajos ) y Haplogroup O-M175 (especialmente entre los pueblos turcos que viven en la China actual y la tribu Naiman de kazajos ). Algunos grupos también tienen el haplogrupo R1b (notablemente frecuente entre los teleutas y kumandin del sur de Siberia, los bashkires de la región de los Urales del sur de Rusia y la tribu qypshaq de kazajos ), el haplogrupo R1a (notablemente frecuente entre los kirguises , altaianos y varios otros pueblos turcos que viven en la Rusia), haplogrupo J-M172 (especialmente frecuente entre los uigures , uzbekos , azerbaiyanos , y los turcos ), y el haplogrupo D-M174 (especialmente entre Yugurs , pero también observaron regularmente con baja frecuencia entre los uigures , Sur Altaians , Nogais , kazajos y uzbekos ).
Turcos de Anatolia / europeos
Los grupos turcos modernos de Anatolia ( Turquía ) y Europa tienen menos relación con los grupos de Asia oriental que sus parientes de Asia central. Varios estudios estiman alrededor del 15-30% de linajes del este de Asia en los turcos de Anatolia / Europa con un promedio del 21,7%. Un estudio en 2015 encontró que " Los estudios genéticos anteriores generalmente han utilizado a los turcos como representantes de poblaciones antiguas de Turquía. Nuestros resultados muestran que los turcos están genéticamente desplazados hacia los asiáticos centrales modernos, un patrón consistente con una historia de mezcla con poblaciones de esta región ". Los autores encontraron "7,9% (± 0,4) de ascendencia de Asia oriental en los turcos a partir de la mezcla que se produjo hace 800 (± 170) años". Un estudio de 2019 encontró que los turcos se agrupan con las poblaciones de Europa meridional y mediterránea junto con grupos en la parte norte del suroeste de Asia (como las poblaciones del Cáucaso , el norte de Irak e iraníes). Otro estudio encontró que los circasianos son los más cercanos a la población turca entre los europeos (franceses, italianos, sardos), del Medio Oriente ( drusos , palestinos ) y del centro (kirguís, hazaras , uigures), del sur (Pakistán) y del este de Asia (mongol). , Han) poblaciones. Otro estudio de 2019 encontró que los turcos tienen las distancias Fst más bajas con el grupo de población del Cáucaso y el grupo iraní-sirio, en comparación con los grupos o poblaciones de Europa Central y Oriental, Europa (incluidos Europa del Norte y del Este), Cerdeña , Roma y Turkmenistán. Grupo del Cáucaso en el estudio incluyó muestras de " abjasios , adigué , armenios , Balkars, chechenos , georgianos , cumuco , kurdos , Lezgins , Nogays , y Osetia del Norte."
Un estudio que involucró el análisis mitocondrial de una población de la era bizantina , cuyas muestras fueron recolectadas de excavaciones en el sitio arqueológico de Sagalassos , encontró que las muestras de Sagalassos eran las más cercanas a las muestras modernas de "Turquía, Crimea , Irán e Italia ( Campania y Apulia ), Chipre. y los Balcanes (Bulgaria, Croacia y Grecia) ". Muestras modernas de la cercana ciudad de Ağlasun mostraron que los linajes de ascendencia de Eurasia Oriental asignados al macrohaplogrupo M se encontraron en las muestras modernas de Ağlasun. Este haplogrupo es significativamente más frecuente en Ağlasun (15%) que en los sagalassos bizantinos, pero el estudio concluyó que "no hay discontinuidad genética a lo largo de dos milenios en la región". Otro estudio concluyó que las verdaderas contribuciones de Asia Central a Anatolia fueron del 13% para los hombres y del 22% para las mujeres (con amplios rangos de intervalos de confianza ), y el reemplazo de idiomas en Turquía y Azerbaiyán podría no haber estado de acuerdo con el modelo de dominación de élite.
Sea como fuere, el haplogrupo masculino más común en Anatolia es J2 = 24% - J2 (M172) J-M172 (o J2) puede reflejar la propagación de los agricultores de Anatolia. J2-M172 "se limita principalmente a las zonas costeras del Mediterráneo, el sureste de Europa y Anatolia", así como a Asia occidental y Asia central.
Relación con otros grupos asiáticos
Asiáticos centrales
La evidencia genética sugiere que la turquificación de Asia Central fue llevada a cabo por minorías dominantes de Asia oriental que emigraron de Mongolia. Según un estudio reciente, las poblaciones turcas de Asia central, como kirguís, kazajos, uzbekos y turcomanos comparten más de su acervo genético con varias poblaciones de Asia oriental y Siberia que con las poblaciones de Asia occidental o Europa. El estudio sugiere además que tanto la migración como la asimilación lingüística ayudaron a difundir las lenguas turcas en Eurasia.
Asiáticos del norte
Asiáticos del sur
Según una investigación genética (2015) que incluye análisis lingüísticos, sugiere un origen del este de Asia para los grupos proto-austroasiáticos, que primero migraron al sudeste asiático y luego a la India. Según Ness, hay tres teorías generales sobre los orígenes de los hablantes austroasiáticos, a saber, el noreste de la India, el centro o sur de China o el sudeste de Asia. Múltiples investigaciones indican que las poblaciones austroasiáticas en la India se derivan de migraciones (en su mayoría dominadas por hombres) del sureste de Asia durante el Holoceno. Según Van Driem (2007), "... la imagen mitocondrial indica que el linaje materno Munda se deriva de los primeros pobladores humanos del subcontinente, mientras que el haplogrupo del cromosoma Y predominante aboga por una patria paterna del sudeste asiático para las comunidades lingüísticas austroasiáticas en la India. . "
Según Chaubey et al. (2011), "los hablantes austroasiáticos en la India de hoy se derivan de la dispersión del sudeste asiático, seguida de una amplia mezcla de sexo específico con las poblaciones indígenas locales". Según Zhang et al. (2015), las migraciones austroasiáticas (masculinas) desde el sudeste asiático hacia la India tuvieron lugar después del máximo glacial tardío, hace unos 10.000 años. Según Arunkumar et al. (2015), el haplogrupo cromosómico Y O2a1-M95, que es típico de los pueblos de habla austroasiática, claramente disminuye desde Laos hasta el este de la India, con "una disminución en serie en el tiempo de expansión de este a oeste", a saber "5,7 ± 0,3 Kya en Laos , 5,2 ± 0,6 en el noreste de la India y 4,3 ± 0,2 en la India oriental ". Esto sugiere "una extensión neolítica tardía de este a oeste del linaje O2a1-M95 de Laos". Según Riccio et al. (2011), es probable que la gente de Munda descienda de inmigrantes austroasiáticos del sureste de Asia. Según Ness, los Khasi probablemente emigraron a la India en el primer milenio antes de nuestra era.
Asiáticos del sudeste
Un estudio genético de 2020 sobre las poblaciones del sudeste asiático en 2020 (Liu et al. 2020), encontró que la mayoría de los asiáticos del sudeste están estrechamente relacionados con los asiáticos del este y tienen en su mayoría ancestros "relacionados con el este de Asia". Se encontró que las poblaciones de habla austronesia y austroasiática del sudeste asiático tienen principalmente ascendencia relacionada con el este de Asia (89% a 96%) y ascendencia menor relacionada con Onge (1% a 11%). Además, encontraron evidencia de un flujo de genes antiguos de grupos relacionados con el este de Asia hacia la gente de Andamanese . Se encontró que Andamanese (Onge) tiene aproximadamente un 30% de ascendencia relacionada con el este de Asia junto a su ascendencia original Negrito. Los pueblos indígenas taiwaneses tenían en promedio un 99% de ascendencia relacionada con el este de Asia. Las poblaciones de habla kra-dai tenían, al igual que los pueblos indígenas taiwaneses, ascendencia casi exclusivamente relacionada con el este de Asia.
Un estudio de 2021 de Tagore et al. descubrió que una población de origen del "sudeste asiático" era nativa del sudeste asiático continental y el noreste de la India , y ancestral de hablantes austroasiáticos . El componente del "sur de Asia oriental" desciende de una población de origen "basal del este de Asia", que también dio lugar al componente del "norte de Asia oriental" de Asia oriental y nororiental. Esta antigua población del "sudeste asiático" se expandió hacia el subcontinente indio y el sudeste asiático marítimo . Hay pruebas de que la migración continua de agricultores de la zona más septentrional de Asia oriental se fusionó con los "asiáticos del sudeste", formando los asiáticos modernos del sudeste. Los autores también encontraron que los antiguos habitantes de Hoabinhian probablemente hablaban una variante del proto-austroasiático y tenían en gran parte "ascendencia del sur de Asia oriental". Llegaron a la conclusión de que su nueva evidencia genética no respalda una relación parcial entre los hoabinhianos y los andamanese (Onge) / papúes , como sugirió Mc.Coll 2018, sino que, por el contrario, apunta a la influencia genética (flujo genético) de los "asiáticos del sudeste" hacia el Onge / Andamanese (estudios previos estimaron alrededor del 32% de ascendencia relacionada con el este de Asia en la gente de Andamanese). Además, se descubrió que la ascendencia similar al este de Asia (este-euroasiático, incluidos los componentes del "sur de Asia oriental" y del "norte de Asia oriental") se originó en el sudeste asiático continental y el sur de China, y se expandió desde esta región hacia el sur y el norte. respectivamente. Los autores finalmente concluyeron que la genética no se corresponde necesariamente con la identidad lingüística, lo que apunta a la fragmentación de los hablantes austroasiáticos modernos.
Notas
Referencias
Otras lecturas
- He G, Wang Z, Guo J, Wang M, Zou X, Tang R, et al. (Agosto de 2020). "Inferir la historia de la población de las personas que hablan Tai-Kadai y los chinos Han más meridionales en la isla de Hainan mediante el genotipado de la matriz de todo el genoma" . Revista europea de genética humana . 28 (8): 1111–1123. doi : 10.1038 / s41431-020-0599-7 . PMC 7381617 . PMID 32123326 . S2CID 211729663 .