Wednesbury (distrito electoral del Parlamento del Reino Unido) - Wednesbury (UK Parliament constituency)
Wednesbury | |
---|---|
Antiguo distrito electoral de la Cámara de los Comunes | |
condado | Staffordshire |
1868 - 1974 | |
Número de miembros | Uno |
Reemplazado por | Walsall North , Walsall South , West Bromwich West |
Creado a partir de | South Staffordshire |
Wednesbury era un distrito electoral en el Black Country de Inglaterra que devolvió a un miembro del parlamento (MP) a la Cámara de los Comunes del Parlamento del Reino Unido desde 1868 hasta que fue abolido para las elecciones generales de febrero de 1974 .
Wednesbury se convirtió en una ciudad parlamentaria bajo la Ley de Reforma de 1867 , tomando el territorio que anteriormente pertenecía a la circunscripción de South Staffordshire .
Miembros del Parlamento
Límites
1868–1885 : las parroquias de Wednesbury, West Bromwich y Tipton.
Durante su existencia, la circunscripción tenía cinco conjuntos diferentes de límites, en cada caso combinando la ciudad de Wednesbury con las comunidades vecinas y reflejando los cambios en los límites de la población y el gobierno local.
La nueva circunscripción se definió en el Anexo B de la Ley de Representación del Pueblo de 1867 como compuesta por tres parroquias de Staffordshire , a saber: Wednesbury , West Bromwich y Tipton . En virtud de la Ley de Redistribución de Asientos de 1885, West Bromwich se eliminó para convertirse en una circunscripción separada . En su lugar, se agregó a la sede la parroquia de Darlaston . Estos límites se utilizaron hasta 1918 cuando la Ley de Representación del Pueblo redefinió los distritos electorales en términos de las áreas del gobierno local tal como existían en ese momento. El distrito parlamentario de Wednesbury debía comprender el distrito municipal de Wednesbury y los distritos urbanos de Darlaston y Tipton. El siguiente cambio de límites, en virtud de la Ley de Representación del Pueblo de 1948 , entró en vigor en las elecciones generales de 1950 . Tipton fue removido para pasar a formar parte de un nuevo asiento Rowley Regis y Tipton . El distrito electoral de Wednesbury ahora comprendía el distrito urbano de Wednesbury y el distrito urbano de Darlaston, al que se agregaron los dos distritos urbanos de Wednesfield y Willenhall desde la sede abolida de Wolverhampton East .
El ajuste final hecho fue como parte de una revisión periódica bajo la Ley de la Cámara de los Comunes (Redistribución de Asientos) de 1949 . Esto entró en vigor en las elecciones generales de 1955 , con Wednesfield transferido a la circunscripción del condado vecino de Cannock .
Hubo cambios generalizados en el gobierno local en el Black Country en 1966, y todos los distritos del gobierno local que componían la circunscripción fueron abolidos y sus áreas absorbidas por los distritos de los condados vecinos . Esto se reflejó cuando se abolió el distrito electoral de Wednesbury en 1974, y su área se dividió entre los asientos de Walsall North (Willenhall), Walsall South (Darlaston) y West Bromwich West (Wednesbury).
Elecciones
Elección en la década de 1860
La población local estaba inclinada a votar por los liberales, por lo que hubo varios contendientes para ser el candidato liberal seleccionado, de los cuales Alexander Brogden fue el hombre nominado. En ese momento, él era el socio principal de John Brogden and Sons , mineros de carbón y hierro, fundiciones y contratistas de ferrocarriles. Los otros candidatos fueron: Thomas Eades Walker , de Patent Shaft Works, Conservative y el Dr. Edward Vaughan Hyde Kenealy , Independiente.
Las nominaciones se hicieron el lunes 16 de noviembre de 1868 desde una estructura de madera erigida en el lado sur de Market Place. Fue una ocasión animada con todo el espacio ocupado, incluidas las ventanas y los techos de las casas. Hubo disturbios y hubo que jurar agentes especiales. Cada candidato llegó con estilo y pronunció un discurso. Mediante un levantamiento de manos organizado por el oficial que regresa, se decidió que la elección se llevaría a cabo al día siguiente.
El día de las elecciones, 300 agentes de policía marcharon hacia el distrito, pero nuevamente hubo disturbios. Esta fue la última elección general en la que se abrió la votación. El estado de la votación fue recogido cada hora de las diferentes casetas por mensajeros montados y anunciado. 10,995 votaron de 15,000 votantes. El resultado fue:
Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | Alexander Brogden | 6.129 | 56,3 | ||
Conservador | Thomas Eades Walker | 3,779 | 34,7 | ||
Independiente | Edward Kenealy | 969 | 8,9 | ||
Mayoria | 2,350 | 21,6 | |||
Apagar | 10,877 | 76,2 | |||
Electores registrados | 14,277 | ||||
Victoria liberal (nuevo asiento) |
Elección en la década de 1870
La segunda vez que se impugnó el escaño fue en las elecciones generales de 1874 . Walker, el candidato conservador en las elecciones anteriores se situó en cambio en East Worcestershire , donde ganó un escaño. En su lugar, los conservadores seleccionaron a Richard Mills, un Darlaston Ironmaster. El resultado fue:
Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | Alexander Brogden | 7.530 | 56,4 | +0,1 | |
Conservador | Richard Mills | 5.813 | 43,6 | +8,9 | |
Mayoria | 1,717 | 12,8 | −8,8 | ||
Apagar | 13,343 | 65,5 | −10,7 | ||
Electores registrados | 20,357 | ||||
liberal bodega | Columpio | −4,4 |
Elecciones en la década de 1880
En las elecciones generales de 1880, Frederick Wootton Isaacson se opuso al diputado en funciones. Se retiró poco antes del concurso. Sin embargo, su nombre permaneció en la papeleta y recibió un puñado de votos:
Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | Alexander Brogden | 6,912 | 97,1 | +40,7 | |
Conservador | Frederick Wootton Isaacson | 207 | 2.9 | −40,7 | |
Mayoria | 6.705 | 94,2 | +81,4 | ||
Apagar | 7.119 | 35,5 | −30,0 | ||
Electores registrados | 20,035 | ||||
liberal bodega | Columpio | +40,7 |
En las próximas elecciones generales de 1885, hubo grandes cambios en los límites, en particular la eliminación de West Bromwich para formar una circunscripción separada. El diputado en funciones no defendió su escaño: la liquidación de Brogden había sido publicada en enero de 1884 debido al fracaso de la empresa familiar. En su lugar, los liberales seleccionaron al Excmo. Philip James Stanhope . Los conservadores seleccionaron a Wilson Lloyd , quien ganó el escaño para el partido.
Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Wilson Lloyd | 4.628 | 51,1 | +48,2 | |
Liberal | Philip Stanhope | 4.433 | 48,9 | −48,2 | |
Mayoria | 195 | 2.2 | N / A | ||
Apagar | 9.061 | 83,8 | +48,3 | ||
Electores registrados | 10.808 | ||||
Beneficio conservador de Liberal | Columpio | +48,2 |
A principios de 1886, Gladstone presentó el primer proyecto de ley de autonomía . La legislación dividió al Partido Liberal y se celebraron elecciones generales. En Wednesbury, los mismos dos candidatos fueron a la votación y el resultado fue:
Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | Philip Stanhope | 4.883 | 53,6 | +4,7 | |
Conservador | Wilson Lloyd | 4.221 | 46,4 | -4,7 | |
Mayoria | 662 | 7.2 | N / A | ||
Apagar | 9,104 | 84,2 | +0,4 | ||
Electores registrados | 10.808 | ||||
Ganancia liberal de los conservadores | Columpio | +4,7 |
Elecciones en la década de 1890
Los mismos dos candidatos lucharon en las elecciones generales de 1892, con una estrecha victoria de los conservadores con una mayoría de sesenta votos:
Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Wilson Lloyd | 4.986 | 50,3 | +3,9 | |
Liberal | Philip Stanhope | 4.926 | 49,7 | -3,9 | |
Mayoria | 60 | 0,6 | N / A | ||
Apagar | 9,912 | 88,5 | +4,3 | ||
Electores registrados | 11,201 | ||||
Beneficio conservador de Liberal | Columpio | +3,9 |
En 1895, hubo dos nuevos candidatos. Los conservadores seleccionaron: Walford Davis Green, abogado y nieto de Thomas Davis, maestro de hierro de Hill Top, mientras que los liberales eligieron a Charles Roberts. Green retuvo el asiento de los conservadores. El resultado fue:
Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Walford Davis Green | 4.924 | 51,0 | +0,7 | |
Liberal | Charles Roberts | 4.733 | 49,0 | −0,7 | |
Mayoria | 191 | 2.0 | +1,4 | ||
Apagar | 9,657 | 89,0 | +0,5 | ||
Electores registrados | 10,855 | ||||
Agarre conservador | Columpio | +0,7 |
Elecciones en la década de 1900
Las elecciones generales de 1900 se llevaron a cabo en el momento álgido de la Segunda Guerra Anglo-Bóer . En esta llamada " elección de color caqui ", Green, un partidario de la guerra, mantuvo su asiento frente al candidato liberal, Enoch Horton, un fabricante de Darlaston.
Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Walford Davis Green | 4.733 | 50,9 | -0,1 | |
Liberal | Enoch Horton | 4.558 | 49,1 | +0,1 | |
Mayoria | 175 | 1.8 | -0,2 | ||
Apagar | 9.291 | 78,4 | -10,6 | ||
Electores registrados | 11,856 | ||||
Agarre conservador | Columpio | -0,1 |
En las elecciones generales de 1906 , Green se retiró y en su lugar, los conservadores designaron a Alfred Bird , jefe de los fabricantes de Bird's Custard para defender el asiento. Los liberales nominaron a Clarendon Hyde, un hombre de negocios, como su candidato. Los liberales obtuvieron buenos resultados en todo el país y obtuvieron una gran mayoría en la Cámara de los Comunes . Wednesbury fue uno de los escaños que el partido obtuvo de los conservadores, y Hyde obtuvo una mayoría de 944 votos.
Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | Clarendon Hyde | 6.150 | 54,2 | +5,1 | |
Conservador | Alfred Bird | 5,206 | 45,8 | -5,1 | |
Mayoria | 944 | 8.4 | N / A | ||
Apagar | 11,356 | 89,8 | +15,4 | ||
Electores registrados | 12,639 | ||||
Ganancia liberal de los conservadores | Columpio | +5,1 |
Elecciones en la década de 1910
A continuación se celebraron elecciones generales en enero de 1910: el diputado liberal en funciones se opuso a un nuevo candidato unionista, John Norton-Griffiths , un ingeniero civil y ex oficial del ejército. Si bien las elecciones se habían convocado para buscar un mandato para el llamado " presupuesto popular ", la campaña de Wednesbury se centró en la cuestión de la reforma arancelaria , y ambos candidatos apostaron mucho por los efectos de las políticas en los precios futuros de los alimentos. Norton-Griffiths recuperó el asiento de los unionistas.
Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | John Norton-Griffiths | 6.636 | 52,4 | +6,6 | |
Liberal | Clarendon Hyde | 6.040 | 47,6 | -6,6 | |
Mayoria | 596 | 4.8 | N / A | ||
Apagar | 12,676 | 94,0 | +4,2 | ||
Beneficio conservador de Liberal | Columpio | +6,6 |
El resultado de las elecciones generales de enero de 1910 no fue concluyente y en diciembre se celebraron otras elecciones generales. Norton-Griffiths retuvo el escaño del Partido Unionista contra un nuevo oponente liberal, con una mayoría aumentada.
Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | John Norton-Griffiths | 6.423 | 53,0 | +0,6 | |
Liberal | Herbert Arthur Baker | 5.691 | 47,0 | -0,6 | |
Mayoria | 732 | 6.0 | +1,2 | ||
Apagar | 12,114 | 89,9 | -4,1 | ||
Agarre conservador | Columpio | +0,6 |
Las próximas elecciones generales se retrasaron por la Primera Guerra Mundial y no se celebraron hasta finales de diciembre de 1918. El diputado en funciones, Sir John Norton-Griffiths , fue elegido para presentarse en Wandsworth Central en Londres . En cambio, los unionistas nominaron a Archibald White Maconochie , un ex diputado sindicalista liberal escocés y fabricante de conservas. Norton-Griffiths que apoyaría al nuevo candidato volando de Londres a Wednesbury, para dar la vuelta a la ciudad mientras dejaba caer la literatura electoral y luego aterrizaba y se dirigía a una reunión masiva, antes de regresar a la capital. Sin embargo, el Ministerio del Aire denegó el permiso . La elección iba a ser una competencia de tres lados, con Alfred Short , un sindicalista de Sheffield , nominado por el Partido Laborista además de RLG Simpson de los Liberales . El voto liberal se derrumbó y el escaño fue uno de los logros del Partido Laborista en las elecciones, aunque la coalición gobernante en tiempos de guerra encabezada por David Lloyd George obtuvo una abrumadora mayoría.
Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | Alfred corto | 11,341 | 49,8 | Nuevo | |
C | Unionista | Archibald White Maconochie | 10,464 | 45,9 | -7,1 |
Liberal | Robert Leveson Gower Simpson | 988 | 4.3 | -42,7 | |
Mayoria | 877 | 3.9 | N / A | ||
Apagar | 22,793 | 66,2 | -23,7 | ||
Electores registrados | 34,415 | ||||
Ganancia laboral del sindicalista | Columpio | N / A | |||
C indica candidato respaldado por el gobierno de coalición . |
Elecciones en la década de 1920
En las próximas elecciones generales de 1922 , Short solo se opuso a un candidato unionista, Herbert Geraint Williams, un economista que había trabajado en el Ministerio de Municiones durante la Primera Guerra Mundial. Short retuvo el asiento por poco.
Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | Alfred corto | 16.087 | 50,2 | +0,4 | |
Unionista | Herbert Williams | 15.982 | 49,8 | +3,9 | |
Mayoria | 105 | 0.4 | −3,5 | ||
Apagar | 32.069 | 85,5 | +19,3 | ||
Electores registrados | 37,501 | ||||
Retención laboral | Columpio | −1,8 |
Aunque el Partido Unionista ganó una mayoría absoluta en 1922, se llevaron a cabo otras elecciones generales a fines de 1923. Esto siguió a la renuncia del primer ministro Bonar Law en mayo de 1923 y las preocupaciones sobre el desempleo y el proteccionismo . El nuevo primer ministro conservador , Stanley Baldwin, convocó elecciones generales para diciembre de 1923.
Los mismos dos candidatos disputaron la circunscripción, y Short ocupó el escaño cómodamente mientras el Partido Laborista vio un aumento en los votos.
Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | Alfred corto | 17,810 | 51,5 | +1,3 | |
Unionista | Herbert Williams | 16.791 | 48,5 | −1,3 | |
Mayoria | 1.019 | 3,0 | +2,6 | ||
Apagar | 34,601 | 88,7 | +3,2 | ||
Electores registrados | 39.024 | ||||
Retención laboral | Columpio | +1,3 |
Las elecciones generales de 1923 resultaron en un parlamento colgado . Tras el colapso de un gobierno laborista minoritario de corta duración , se celebraron otras elecciones generales en octubre de 1924.
Los unionistas eligieron un nuevo candidato, Benjamin Garnet Lampard-Vachell, un jugador de hockey internacional. A pesar de una caída en el voto laborista, Short mantuvo el escaño por una escasa mayoría.
Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | Alfred corto | 18,170 | 50,5 | −1,0 | |
Unionista | Benjamin Lampard-Vachell | 17,832 | 49,5 | +1.0 | |
Mayoria | 338 | 1.0 | −2,0 | ||
Apagar | 36,002 | 89,9 | +1,2 | ||
Electores registrados | 40,035 | ||||
Retención laboral | Columpio | −1,0 |
Las próximas elecciones generales se celebraron en mayo de 1929. Se nominaron cuatro candidatos: el diputado en funciones, Alfred Short for Labor ; Harold Rubin por los sindicalistas , JH Stockdale por los liberales y Thomas Gee, quien se presentó como "El candidato de los trabajadores". La campaña fue muy maleducada: Rubin emitió autos alegando difamación contra Short y Gee y fue hospitalizado después de que le arrojaran un ladrillo en la cabeza mientras pronunciaba un discurso el 20 de mayo. Short ocupó el escaño con una mayoría aumentada.
Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | Alfred corto | 22.420 | 50,1 | −0,4 | |
Unionista | Harold Rubin | 17.089 | 38,1 | −11,4 | |
Liberal | John Henry Stockdale | 5.249 | 11,7 | Nuevo | |
Trabajadores | Thomas Gee | 61 | 0,1 | Nuevo | |
Mayoria | 5.331 | 12,0 | +11.0 | ||
Apagar | 44,819 | 89,7 | −0,2 | ||
Electores registrados | 49,971 | ||||
Retención laboral | Columpio | +5,5 |
Elecciones en la década de 1930
Las elecciones generales de 1929 llevaron a un gobierno minoritario del Partido Laborista de corta duración . El Partido Laborista se dividió y se formó un Gobierno Nacional en agosto de 1931. El Gobierno Nacional, integrado por cuatro partidos ( Nacional Laborista , Conservadores y dos facciones del Partido Liberal ), fue al país en las elecciones generales de octubre de 1931. El diputado en funciones Alfred Short, permaneció con la sección principal del Partido Laborista en oposición al Gobierno Nacional. El Gobierno Nacional obtuvo una amplia mayoría: su candidato en Wednesbury, el vizconde Ednam, un hombre de negocios y ex miembro del Parlamento, desbancó a Short.
Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Vizconde Ednam | 25.000 | 54,5 | +16,4 | |
Labor | Alfred corto | 20,842 | 45,5 | -4,6 | |
Mayoria | 4.158 | 9.0 | N / A | ||
Apagar | 45,842 | 89,0 | -0,7 | ||
Beneficio conservador del laborismo | Columpio | +15.0 |
Ednam solo se desempeñó como miembro del Parlamento de Wednesbury durante unos ocho meses: el 29 de junio de 1932 murió su padre y heredó el título de conde de Dudley y fue elevado a la Cámara de los Lores . En julio de 1932 se llevó a cabo una elección parcial: un nuevo candidato laborista, John William Banfield , un dirigente sindical, recuperó el escaño del partido contra el candidato conservador, el capitán Rex Davis , anteriormente del Regimiento de Middlesex .
Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | John Banfield | 21,977 | 54,7 | +9,2 | |
Conservador | Rex Davis | 18.198 | 45,3 | -9,2 | |
Mayoria | 3,779 | 9.4 | N / A | ||
Apagar | 40,175 | 78,0 | -11,0 | ||
Ganancia laboral de los conservadores | Columpio | +9,2 |
Las siguientes elecciones generales se llevaron a cabo en noviembre de 1935. El candidato del Gobierno Nacional fue el Rev. Herbert Dunnico, un ex diputado del Partido Laborista, que había perdido su escaño en 1931, tras lo cual pasó a apoyar al gobierno. Banfield ocupó el escaño de los laboristas con una mayoría reducida.
Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | John Banfield | 22,683 | 53,3 | -1,4 | |
Trabajo Nacional | Herbert Dunnico | 19,883 | 46,7 | +1,4 | |
Mayoria | 2.800 | 6.6 | -2,8 | ||
Apagar | 42,566 | ||||
Retención laboral | Columpio | -1,4 |
Elección en la década de 1940
Tras el estallido de la Segunda Guerra Mundial en 1939, la duración del parlamento elegido en 1935 se prolongó y las próximas elecciones generales no se celebraron hasta julio de 1945. El diputado en funciones, JW Banfield, murió el 25 de mayo de 1945, por lo que el escaño fue vacante durante las últimas semanas del parlamento.
El Partido Laborista seleccionó: Stanley Evans , un industrial nacido en Birmingham , para defender el escaño. Su único oponente era Sebastian Earl , campeón de remo y miembro de la Organización Nacional del Trabajo . Trabajo Nacional se disolvió en junio de 1945, y Earl se presentó como candidato "nacional" apoyar la minoría conservadora administración de Winston Churchill . La elección resultó en una aplastante victoria laborista, y Evans fue elegido con una mayoría de casi 16.000 votos.
Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | Stanley Evans | 29,909 | 68,2 | +14,9 | |
Trabajo Nacional | Sebastian Earl | 13,974 | 31,8 | -14,9 | |
Mayoria | 15.935 | 36,4 | +29,8 | ||
Apagar | 43,883 | ||||
Retención laboral | Columpio | +14,9 |
Elecciones en la década de 1950
Las próximas elecciones generales se llevaron a cabo en 1950. Evans se opuso tanto a los candidatos conservadores como a los liberales. Henry Wilkins, director gerente de Wilkins & Mitchell Limited, fabricantes de lavadoras de Darlaston, era el candidato conservador. Los liberales nombraron a J Bowker, un agente de la tierra y ex presidente de la Federación Liberal de Worcestershire. Los límites de la circunscripción se habían alterado considerablemente, y Evans ocupó el escaño rediseñado con una mayoría similar a la que había logrado en 1945.
Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | Stanley Evans | 33,215 | 55,85 | ||
Conservador | Henry Ravenscroft Wilkins | 17,761 | 29,87 | ||
Liberal | Ronald James Bowker | 8.494 | 14.28 | Nuevo | |
Mayoria | 15,454 | 25,98 | |||
Apagar | 59.470 | ||||
Retención laboral | Columpio |
Las elecciones generales de 1950 dieron como resultado un gobierno laborista con una mayoría muy reducida en la Cámara de los Comunes. En octubre de 1951, el primer ministro, Clement Attlee , convocó elecciones generales para aumentar la mayoría de su partido.
En Wednesbury, hubo una lucha directa entre los laboristas y los conservadores, que nominaron a los mismos candidatos que el año anterior. Evans fue reelegido por mayoría reducida.
Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | Stanley Evans | 35.196 | 60,51 | ||
Conservador | Henry Ravenscroft Wilkins | 22,971 | 39,49 | ||
Mayoria | 12,225 | 21.02 | |||
Apagar | 58.167 | ||||
Retención laboral | Columpio |
Las elecciones generales de 1951 resultaron en un gobierno conservador bajo el liderazgo de Winston Churchill. En abril de 1955, Anthony Eden sucedió a Churchill como primer ministro y convocó elecciones generales al mes siguiente.
Una vez más hubo dos candidatos en Wednesbury. El diputado del Partido Laborista en funciones, Stanley Evans, se opuso a Ronald Hall, un inspector de división de la Junta de Gas de West Midlands, que se postulaba para el Partido Conservador. Evans retuvo el asiento, que había cambiado sustancialmente los límites.
Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | Stanley Evans | 26,064 | 60,4 | ||
Conservador | Ronald Edgar Hall | 17.120 | 39,6 | ||
Mayoria | 8,944 | 20,8 | |||
Apagar | 43.184 | ||||
Retención laboral | Columpio |
En noviembre de 1956, hubo un voto de confianza en el gobierno conservador provocado por la crisis de Suez . Evans se abstuvo en la votación, siendo el único parlamentario laborista que no siguió el látigo del partido. Aunque no fue disciplinado por el Partido Laborista Parlamentario, el Partido Laborista Divisional de Wednesbury fue muy crítico con él. El 17 de noviembre, el Partido Divisional aprobó por unanimidad una resolución pidiéndole que dimitiera, y el 20 de noviembre Evans anunció su dimisión tanto de la Cámara de los Comunes como del Partido Laborista. Renunció formalmente a su puesto al asumir el cargo de administrador de la corona y alguacil de los tres Chiltern Hundreds de Stoke, Desborough y Burnham el 26 de noviembre. La elección parcial resultante se celebró el 28 de febrero de 1957. El Partido Laborista eligió a John Stonehouse , un conferencista que previamente había disputado sin éxito dos elecciones generales en Twickenham y Burton-upon-Trent . Los conservadores eligieron a Peter Tapsell , un ex miembro del Departamento de Investigación Conservadora. Un candidato independiente, el abogado de Wolverhampton , Michael Wade, anunció su candidatura horas antes del cierre de nominaciones el 18 de febrero.
Stonehouse ocupó el escaño del Partido Laborista con una mayoría cada vez mayor.
Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Cooperativa Laboral | John Stonehouse | 22,235 | 62,17 | +1,77 | |
Conservador | Peter Tapsell | 9,999 | 27,96 | -11,64 | |
Independiente | Michael Wade | 3,529 | 9,87 | Nuevo | |
Mayoria | 12,236 | 34,21 | +13,41 | ||
Apagar | 35,763 | ||||
Retención de mano de obra cooperativa | Columpio |
Las próximas elecciones generales se celebraron en octubre de 1959. El gobierno conservador, ahora bajo el liderazgo de Harold Macmillan , fue reelegido con una mayoría aumentada. En Wednesbury, hubo una contienda a tres bandas con Stonehouse ocupando el escaño del Partido Laborista contra el candidato conservador Ernest Knight, presidente de la Asociación de Maestros Conservadores de West Midlands, y Francis Wilmott, un industrialista del Partido Liberal.
Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Cooperativa Laboral | John Stonehouse | 24,157 | 52,1 | -8,3 | |
Conservador | Ernesto Caballero | 17.464 | 37,7 | -1,9 | |
Liberal | Francis B. Wilmott | 4.780 | 10,3 | Nuevo | |
Mayoria | 6.683 | 14,4 | -6,4 | ||
Apagar | 46,401 | ||||
Retención de mano de obra cooperativa | Columpio |
Elecciones en la década de 1960
Las próximas elecciones generales se celebraron en octubre de 1964. Macmillan había dimitido del cargo de primer ministro en octubre de 1963, y su sucesor, Alec Douglas-Home , no logró ganar las elecciones de los conservadores. El Partido Laborista bajo Harold Wilson ganó una mayoría estrecha, devolviendo a los laboristas al gobierno después de trece años en la oposición.
John Stonehouse enfrentó una pelea directa con el candidato conservador David Harman, un ingeniero eléctrico y miembro del Ayuntamiento del condado de West Bromwich . Ocupó el escaño con una mayoría reducida.
Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Cooperativa Laboral | John Stonehouse | 23,473 | 53,7 | +1,6 | |
Conservador | David Michael Harman | 20,251 | 46,4 | +8,7 | |
Mayoria | 3222 | 7.3 | -7,1 | ||
Apagar | 43,724 | ||||
Retención de mano de obra cooperativa | Columpio |
Wilson convocó elecciones generales en marzo de 1966 en un intento por asegurar una mayoría más amplia. Tuvo éxito y el Partido Laborista fue reelegido cómodamente. En Wednesbury, los mismos dos candidatos lucharon en las elecciones, y Stonehouse vio su mayoría más del doble.
Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Cooperativa Laboral | John Stonehouse | 26,041 | 58,9 | +5,2 | |
Conservador | David Michael Harman | 18,213 | 41,2 | -5,2 | |
Mayoria | 7.828 | 17,7 | +10,4 | ||
Apagar | 44,254 | ||||
Retención de mano de obra cooperativa | Columpio |
Elección en la década de 1970
Las siguientes elecciones generales se llevaron a cabo en junio de 1970: los conservadores bajo Edward Heath derrotaron al gobierno laborista. En Wednesbury, los mismos dos candidatos pelearon por tercera vez. Stonehouse ocupó el escaño con una mayoría reducida.
Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Cooperativa Laboral | John Stonehouse | 23.998 | 53,8 | -5,1 | |
Conservador | David Michael Harman | 20,627 | 46,2 | +5.0 | |
Mayoria | 3.371 | 7,6 | -10,1 | ||
Apagar | 44,265 | ||||
Retención de mano de obra cooperativa | Columpio |
El distrito electoral fue abolido antes de las próximas elecciones en febrero de 1974 . Stonehouse fue posteriormente elegido diputado por Walsall North, que incluía parte del escaño abolido.
Referencias
Fuentes
- Craig, FWS (1983) [1969]. Resultados de las elecciones parlamentarias británicas 1918-1949 (3ª ed.). Chichester: Servicios de investigación parlamentaria. ISBN 0-900178-06-X.
- Lista histórica de diputados de Leigh Rayment: distritos electorales que comienzan con "W" (parte 2)