Geopolitik - Geopolitik

No confundir con geopolítica .

Geopolitik es una rama del arte de gobernar , la política exterior y la geoestrategia alemanes del siglo XIX .

Se desarrolló a partir de los escritos de varios filósofos, geógrafos y pensadores alemanes, incluidos Oswald Spengler , Alexander Humboldt , Karl Ritter , Friedrich Ratzel , Rudolf Kjellén y Karl Haushofer . Algunos de sus inquilinos fueron adaptados y finalmente incorporados a la ideología de Adolf Hitler.

Su característica definitoria es la inclusión de la teoría del estado orgánico , informada por el darwinismo social . Se caracterizó por teorizar al estilo del choque de civilizaciones . Es quizás la más cercana de cualquier escuela de geoestrategia a una concepción puramente nacionalista de geoestrategia, que acabó enmascarando otros elementos más universales .

Alemania actuó como un estado revisionista dentro del sistema internacional durante las dos guerras mundiales al intentar derrocar la dominación británica y contrarrestar lo que consideraba una creciente hegemonía estadounidense y rusa . Como recién llegada a la nacionalidad propiamente dicha, sin colonias o mercados para la producción industrial , pero también experimentando un rápido crecimiento de la población , Alemania deseaba una distribución más equitativa de la riqueza y el territorio dentro del sistema internacional. Algunos estudiosos modernos han comenzado a tratar las dos guerras mundiales, en las que participó Alemania, como una guerra única en la que la Alemania revisionista intentó pujar por el control hegemónico con el que reordenar el sistema internacional.

La política exterior alemana fue en gran medida coherente en ambas guerras. La política exterior nazi fue única en la medida en que aprendió de lo que vio como errores imperiales del pasado, pero esencialmente siguió los mismos diseños establecidos por la geopolítica alemana y el registro histórico del imperio.

Geopolitik se eleva

La geopolítica alemana contribuyó a la política exterior nazi principalmente en la estrategia y justificaciones del Lebensraum . Contribuyó con cinco ideas a la política exterior alemana en el período de entreguerras: el estado orgánico ; lebensraum; autarquía; panregiones y la dicotomía poder terrestre / poder marítimo .

La geoestrategia como ciencia política es tanto descriptiva como analítica como la geografía política, pero agrega un elemento normativo en sus prescripciones estratégicas para la política nacional. Si bien proviene de la geoestrategia estadounidense y británica anterior , la geopolítica alemana adopta una perspectiva esencialista hacia el interés nacional, simplifica en exceso los problemas y se presenta a sí misma como una panacea . Como ideología nueva y esencialista , la geopolítica se encontró en posición de aprovecharse de la inseguridad de la población posterior a la Primera Guerra Mundial.

En 1919, el general Karl Haushofer se convertiría en profesor de geografía en la Universidad de Munich . Eso serviría como plataforma para la difusión de sus ideas geopolíticas, artículos de revistas y libros. En 1924, como líder de la escuela de pensamiento geopolítica alemana, Haushofer establecería el Zeitschrift für Geopolitik mensual, dedicado a la geopolítica. Sus ideas llegarían a un público más amplio con la publicación de Volk ohne Raum de Hans Grimm en 1926, popularizando su concepto de lebensraum. Haushofer ejerció influencia tanto a través de sus enseñanzas académicas, instando a sus estudiantes a pensar en términos de continentes y enfatizando el movimiento en la política internacional, como a través de sus actividades políticas. Si bien los discursos de Hitler atraerían a las masas, las obras de Haushofer sirvieron para atraer a los intelectuales restantes al redil.

Geopolitik fue, en esencia, una consolidación y codificación de ideas más antiguas, con un toque científico:

La reorientación clave en cada díada es que la atención se centra en el imperio terrestre en lugar del imperialismo naval.

Aparentemente basada en la teoría geopolítica del oficial naval estadounidense Alfred Thayer Mahan y el geógrafo británico Halford J. Mackinder , la geopolítica alemana agrega ideas alemanas más antiguas. Enunciados de manera más contundente por Friedrich Ratzel y su alumno sueco Rudolf Kjellén, incluyen una concepción orgánica o antropomorfizada del estado y la necesidad de autosuficiencia a través de la organización de arriba hacia abajo de la sociedad. La raíz de la geopolítica exclusivamente alemana se encuentra en los escritos de Karl Ritter, quien desarrolló por primera vez la concepción orgánica del estado que más tarde sería elaborada por Ratzel y aceptada por Hausfhofer. Justificó Lebensraum, incluso a costa de la existencia de otras naciones, porque la conquista era una necesidad biológica para el crecimiento de un estado.

Friedrich Ratzel

Friedrich Ratzel

Los escritos de Ratzel coincidieron con el crecimiento del industrialismo alemán después de la guerra franco-prusiana y la búsqueda posterior de mercados que lo pusieron en competencia con Inglaterra. Sus escritos sirvieron como justificación bienvenida para la expansión imperial. Influenciado por Mahan, Ratzel escribió sobre las aspiraciones de alcance naval alemán, y estuvo de acuerdo en que el poder marítimo era autosuficiente, ya que las ganancias del comercio pagarían la marina mercante, a diferencia del poder terrestre. Haushofer estuvo expuesto a Ratzel, quien era amigo del padre de Haushofer, un maestro de geografía económica , e integraría las ideas de Ratzel sobre la división entre poderes marítimos y terrestres en sus teorías diciendo que solo un país con ambos podría superar el conflicto. Aquí, Hitler discrepó de los escritos de Haushofer al consignar a Alemania a la búsqueda exclusiva del poder de la tierra.

La contribución clave de Ratzel fue la expansión de la concepción biológica de la geografía, sin una concepción estática de las fronteras . Los estados son, en cambio, orgánicos y en crecimiento, y las fronteras representan solo una parada temporal en su movimiento. No es el estado propiamente dicho el organismo, sino la tierra en su vínculo espiritual con las personas que obtienen sustento de ella. La extensión de las fronteras de un estado es un reflejo de la salud de la nación. Haushofer adopta la opinión de que las fronteras son en gran parte insignificantes en sus escritos, especialmente porque la nación debería estar en un estado frecuente de lucha con quienes la rodean.

La idea de Ratzel de Raum surgiría de su concepción del estado orgánico. El Lebensraum temprano no fue una expansión nacionalista política o económica, sino espiritual y racial. El Raum-motiv es una fuerza impulsora histórica que impulsa a los pueblos con gran Kultur a expandirse de forma natural. El espacio para Ratzel era un concepto vago, teóricamente ilimitado, al igual que el de Hitler. Raum se definió por el lugar donde viven los alemanes , donde otros estados inferiores podrían servir para apoyar económicamente a los alemanes y la cultura alemana podría fertilizar otras culturas. Haushofer adoptaría esa concepción de Raum como el programa central de la geopolítica alemana, y la política de Hitler reflejaría el impulso espiritual y cultural de expansión.

Rudolph Kjellén

Rudolph Kjellén fue el estudiante sueco de Ratzel que profundizaría en la teoría del estado orgánico y fue el primero en acuñar el término "geopolítica". El Estado de Kjellén como forma de vida esbozaría cinco conceptos clave que darían forma a la geopolítica alemana.

  • Reich era un concepto territorial que comprendía Raum , Lebensraum y una forma militar estratégica.
  • Volk era una concepción racial del estado.
  • Haushalt fue una llamada a la autarquía basada en la tierra, formulada como reacción a las vicisitudes de los mercados internacionales.
  • Gesellschaft era el aspecto social de la organización y el atractivo cultural de una nación, y Kjellén iba más allá que Ratzel en su visión antropomórfica de los estados entre sí. Y finalmente,
  • La regierung era la forma de gobierno cuya burocracia y ejército contribuirían a la pacificación y coordinación del pueblo.

Kjellén cuestionó la caracterización únicamente legalista de los estados al argumentar que el estado y la sociedad no son opuestos, sino más bien una síntesis de los dos elementos. El Estado tiene la responsabilidad de ley y el orden , sino también para el bienestar social / el progreso y el bienestar económico / progreso.

La autarquía, para Kjellén, era una solución a un problema político, no una política económica propiamente dicha. La dependencia de las importaciones significaría que un país nunca sería independiente. El territorio proporcionaría producción interna. Para Alemania, Europa central y sudoriental fueron clave, junto con el Cercano Oriente y África . Haushofer no estaba interesado en la política económica, pero también defendía la autarquía; una nación en constante lucha exigiría la autosuficiencia.

Contribución de Haushofer

La geopolítica de Haushofer se expande sobre la de Ratzel y Kjellén. Mientras que los dos últimos conciben la geopolítica como el estado como un organismo en el espacio puesto al servicio de un líder, la escuela de Haushofer en Munich estudia específicamente la geografía en lo que respecta a la guerra y los diseños para el imperio. Las reglas de comportamiento de los geopolíticos anteriores se convirtieron así en doctrinas normativas dinámicas para la acción sobre el lebensraum y el poder mundial.

Haushofer definió la geopolítica en 1935 como "el deber de salvaguardar el derecho a la tierra, a la tierra en el sentido más amplio, no solo la tierra dentro de las fronteras del Reich sino también el derecho al Volk más extenso y las tierras culturales". La cultura misma fue vista como el elemento más propicio para una expansión especial dinámica. Proporcionó una guía sobre las mejores áreas para la expansión y podría hacer que la expansión fuera segura, pero el poder militar o comercial proyectado no podría hacerlo. Haushofer incluso sostuvo que la urbanización era un síntoma del declive de una nación al dar evidencia de una disminución del dominio del suelo, la tasa de natalidad y la efectividad del gobierno centralizado.

Para Haushofer, la existencia de un estado dependía del espacio vital, cuya búsqueda debe servir como base para todas las políticas. Alemania tenía una alta densidad de población , pero las antiguas potencias coloniales tenían una densidad mucho menor, un mandato virtual para la expansión alemana en áreas ricas en recursos. El espacio fue visto como una protección militar contra los ataques iniciales de vecinos hostiles con armamento de largo alcance. Una zona de amortiguamiento de territorios o estados insignificantes en las fronteras de uno serviría para proteger a Alemania. Estrechamente vinculada a esa necesidad estaba la afirmación de Haushofer de que la existencia de estados pequeños era evidencia de regresión política y desorden en el sistema internacional. Los pequeños estados que rodean a Alemania deberían incorporarse al vital orden alemán. Se consideraba que estos estados eran demasiado pequeños para mantener una autonomía práctica incluso si mantenían grandes posesiones coloniales y estarían mejor atendidos por la protección y la organización dentro de Alemania. En Europa, consideró que Bélgica, los Países Bajos, Portugal, Dinamarca, Suiza, Grecia y la "alianza mutilada" de Austria-Hungría respaldaban su afirmación.

La versión de la autarquía de Haushofer se basó en la idea cuasi maltusiana de que la tierra se saturaría de gente y ya no sería capaz de proporcionar alimentos para todos. Básicamente, no habría aumentos en la productividad .

Haushofer y la escuela de geopolítica de Munich eventualmente expandirían su concepción de lebensraum y autarquía mucho más allá de las fronteras de 1914 y "un lugar en el sol" a un Nuevo Orden Europeo y luego a un Nuevo Orden Afroeuropeo y finalmente a un Orden Euroasiático. . Ese concepto se conoció como pan-región, tomado de la Doctrina Monroe, y la idea de autosuficiencia nacional y continental. Fue una remodelación progresista del impulso por las colonias, algo que los geopolíticos no vieron como una necesidad económica, sino más como una cuestión de prestigio y de presión sobre las potencias coloniales más antiguas. La fuerza motivadora fundamental no sería económica, sino cultural y espiritual.

Más allá de ser un concepto económico, las panregiones también eran un concepto estratégico. Haushofer reconoce el concepto estratégico de Heartland , propuesto por el geopolítico británico Halford Mackinder. Si Alemania pudiera controlar Europa del Este y posteriormente el territorio ruso, podría controlar un área estratégica a la que se le podría negar el poder marítimo hostil. Aliarse con Italia y Japón aumentaría aún más el control estratégico alemán de Eurasia, y esos estados se convertirían en las armas navales que protegen la posición insular de Alemania.

Contactos con el liderazgo nazi

La evidencia apunta a una desconexión entre los geopolíticos y el liderazgo nazi, aunque sus objetivos tácticos prácticos eran casi indistinguibles.

Rudolf Hess , el secretario de Hitler que ayudaría a escribir Mein Kampf , fue un alumno cercano de Haushofer. Mientras Hess y Hitler fueron encarcelados después del golpe de Munich en 1923, Haushofer pasó seis horas visitando los dos, trayendo consigo una copia de Friedrich Ratzel Geografía Política y Carl von Clausewitz 's Vom Kriege . Después de la Segunda Guerra Mundial, Haushofer negaría haber enseñado a Hitler y afirmó que el partido nacionalsocialista pervirtió el estudio de Hess sobre geopolítica. Veía a Hitler como un hombre medio educado que nunca entendió correctamente los principios de geopolítica que le había transmitido Hess, y al ministro de Relaciones Exteriores Joachim Ribbentrop como el principal distorsionador de la geopolítica en la mente de Hitler. Si bien Haushofer acompaña a Hess en numerosas misiones de propaganda y participó en consultas entre nazis y líderes japoneses, afirmó que Hitler y los nazis solo se apoderaron de ideas y lemas a medio desarrollar . Además, el partido y el gobierno nazi carecían de cualquier órgano oficial que fuera receptivo a la geopolítica, lo que llevó a una adopción selectiva y una mala interpretación de las teorías de Haushofer. En última instancia, Hess y Von Neurath, ministro de Relaciones Exteriores nazi, fueron los únicos funcionarios que Haushofer consideró que tenían un conocimiento adecuado de la geopolítica.

Padre Edmund A. Walsh S.J. , profesor de geopolítica y decano de la Universidad de Georgetown , que entrevistó a Haushofer después de la victoria aliada en preparación para los juicios de Nuremberg , no estuvo de acuerdo con la evaluación de Haushofer de que la geopolítica fue terriblemente distorsionada por Hitler y los nazis. Cita los discursos de Hitler que declaran que los estados pequeños no tienen derecho a existir y el uso nazi de los mapas, el lenguaje y los argumentos de Haushofer. Incluso si está algo distorsionado, el P. Walsh sintió que eso era suficiente para implicar a la geopolítica de Haushofer.

Haushofer también negó haber ayudado a Hitler a escribir Mein Kampf , diciendo que solo lo supo una vez que estuvo impreso y nunca lo leyó. P. Walsh descubrió que incluso si Haushofer no ayudó directamente a Hitler, aparecieron nuevos elementos discernibles en Mein Kampf , en comparación con los discursos anteriores de Hitler. Las ideas geopolíticas del lebensraum, el espacio para la profundidad de la defensa, los llamamientos a las fronteras naturales, el equilibrio entre el poder terrestre y el marítimo y el análisis geográfico de la estrategia militar entraron en el pensamiento de Hitler entre su encarcelamiento y la publicación de Mein Kampf . El capítulo XIV, sobre la política alemana en Europa del Este, muestra en particular la influencia de los materiales que Haushofer llevó a Hitler y Hess mientras estaban encarcelados.

Haushofer nunca fue un nazi ferviente y expresó desacuerdos con el partido, lo que lo llevó a su breve encarcelamiento. Él profesó lealtad al Führer y en ocasiones hizo comentarios antisemitas. Sin embargo, su énfasis siempre estuvo en el espacio sobre la raza. Se negó a asociarse con el antisemitismo como política, especialmente porque su esposa era medio judía. Haushofer admite que después de 1933 gran parte de lo que escribió se distorsionó bajo coacción: su esposa tuvo que ser protegida por la influencia de Hess; su hijo fue asesinado por la Gestapo ; él mismo estuvo preso en Dachau durante ocho meses; y su hijo y su nieto fueron encarcelados durante dos meses y medio.

Geoestrategia de Hitler

El mismo nombre de "nacionalsocialismo" describe la orientación fundamental de la política exterior de Hitler. La nación, como concepto, se usó históricamente casi indistintamente con la raza o la etnia . Incluso bajo el marco legalista de la Sociedad de Naciones para las relaciones estatales europeas, los estados se habían basado en fronteras determinadas étnicamente, siguiendo los principios del discurso de los catorce puntos de Woodrow Wilson . La primera prioridad de los nacionalsocialistas fue centrarse en los aspectos raciales de la política exterior. El socialismo , por otro lado, se centra en la distribución equitativa y la redistribución de los bienes materiales dentro de un sistema económico. Como recién llegada a la nacionalidad propiamente dicha y la industrialización, Alemania estaba muy por detrás de otras potencias coloniales más antiguas en la adquisición de territorio en el extranjero. Con la carga de una población floreciente, Alemania tenía una capacidad rezagada para aumentar la producción agrícola para satisfacer la demanda de alimentos, competir en los mercados de bienes industriales, obtener fuentes baratas de materias primas y encontrar una salida aceptable para la emigración . Por tanto, la política exterior nacionalsocialista se centró en lo que percibían como una redistribución internacional más equitativa de los recursos materiales y los mercados.

La estrategia de política exterior de Hitler se puede dividir en dos conceptos principales: raza y espacio. En 1928, Hitler dictó el texto de un texto de seguimiento de Mein Kampf centrado en la elaboración de los conceptos de política exterior que había expuesto anteriormente. Sin editar ni publicar, permite una imagen más clara de los pensamientos de Hitler que el Mein Kampf editado y revisado o sus discursos populistas y simplificados. Hay una falta de desarrollo o cambios importantes en su visión del mundo entre el volumen de 1926 y su asunción al poder en 1933, lo que respalda la idea de que Hitler no era un oportunista en política exterior, sino que sus ideas eran específicas y formadas antes de tener el poder de implementar. sus diseños.

Hitler esbozó ocho principios y cuatro objetivos que debían guiar su política exterior. Los principios estaban relacionados con el ejército alemán, la Sociedad de Naciones y la situación con Francia. La primera preocupación de Hitler fue la revitalización del ejército alemán sin la cual no se podrían lograr todos los demás objetivos. La Liga de las Naciones fue un factor prohibitivo en el desarrollo y cambio de Alemania porque los que tenían influencia en la Liga eran los mismos estados que habían exigido la paralización de Alemania. Alemania no podía esperar aliados encontrados fuera de la Liga, sino solo estados descontentos que estuvieran dispuestos a separarse. No estarían dispuestos a irse a menos que Alemania estableciera una política exterior clara y articulada, con costos y consecuencias claros, que los demás podrían seguir. Advierte, sin embargo, que Alemania no puede depender de aliados inferiores, indeseables a fuerza de su raza o de la debilidad militar pasada. Francia y la alianza de contención que lideró contra Alemania no podrían ser desafiadas sin el ejército fuerte que Hitler imaginó y un ataque preventivo decisivo . Reconoció que no importa qué camino tome Alemania para recuperar su fuerza, Francia siempre la ayudaría o incluso lideraría una coalición en su contra.

Los objetivos de Hitler para la política exterior nazi eran más directos, centrándose en el espacio alemán en lugar de los aspectos estrictamente raciales de su política. Sus diseños están destinados a darle a Alemania el enfoque que le faltaba en los treinta y cinco años anteriores de "sin rumbo". Pide una política exterior clara del espacio, no el comercio o la industria internacionales . El concepto de Lebensraum en el Este anuló cualquier necesidad percibida de poder naval, lo que solo haría que Alemania entrara en conflicto con Inglaterra e Italia. Las exportaciones industriales y el comercio requerirían una fuerza de la marina mercante, que se encontrara más directamente con la enemistad de Inglaterra y Francia, su aliado voluntario. Por lo tanto, la expansión de la tierra fue el objetivo principal de Hitler, evitando las fronteras de 1914; los llama nacionalmente inadecuados, militarmente insatisfactorios, étnicamente imposibles y locos cuando se los considera a la luz de la oposición de Alemania en Europa.

Raza

Si bien los objetivos y principios enunciados por Hitler se centraron principalmente en la redistribución del espacio, surgieron de su enfoque en la raza. En 1923, Hitler había esbozado sus ideas básicas sobre la raza. Según Hitler, los judíos habían traicionado a Alemania en la Primera Guerra Mundial, lo que requirió una revolución interna para sacarlos del poder. Vio la historia como gobernada por los aspectos raciales de la sociedad, tanto internos como nacionales. En su mente, una especie de darwinismo social vulgarizado determinó el surgimiento y la caída de las civilizaciones. El mundo no estaba compuesto por estados, sino por razas en competencia de diferentes valores, y la política era fundamentalmente una lucha liderada por aquellos con la mayor capacidad de organización, una característica que tienen los pueblos germánicos más que cualquier otro. Las naciones de pura y fuerte composición racial eventualmente prosperarían sobre aquellas con ideas de igualdad racial: Francia está condenada a este respecto debido a su aceptación de los negros y el uso de unidades negras en la Primera Guerra Mundial contra las tropas alemanas. La aceptación de razas inferiores está íntimamente relacionada con la amenaza judía y su amenaza a la fuerza de la raza germánica.

La fuerza vital de una raza y su voluntad de sobrevivir eran las condiciones más importantes que llevarían al resurgimiento de Alemania a pesar de su falta de recursos y material . El restablecimiento de un ejército alemán verdaderamente nacionalista, libre de los mercenarios contratados de la era imperial, fue el primer objetivo de Hitler. Con la amenaza o el uso de la fuerza, Alemania podría avanzar en la consecución de sus objetivos espaciales. Por lo tanto, implementó el Plan Cuatrienal para superar los obstáculos internos al crecimiento militar. Un ejército alemán de tamaño considerable empujaría a sus vecinos a la conciliación y negociación sin la necesidad de aventuras militares reales. Al justificar la necesidad de una acción militar decisiva, Hitler cita una lección de la Primera Guerra Mundial: aquellos que son neutrales ganan un poco en el comercio pero pierden su asiento en la mesa del vencedor y, por lo tanto, su derecho a decidir la estructura de la paz a seguir. Por lo tanto, renunció a la neutralidad y comprometió a su país a asumir riesgos vitales que conducirían a mayores ganancias.

Espacio

Las ideas raciales de Hitler se expresaron indirectamente en su concepto de espacio para la política exterior alemana. El espacio no era un concepto global de la misma manera que lo concebían los estados imperiales más antiguos, con sus imperios coloniales masivos dividiendo el mundo en el exterior. Hitler vio valor solo en las tierras adyacentes y agrícolamente viables , no en los puntos de venta de la industria y el comercio que requerían una orientación marítima. No tenía fe en aumentar la productividad , lo que llevó a la necesidad de expandirse dentro de Europa. Lebensraum para Alemania requirió ir más allá del objetivo "arbitrario" de la frontera de 1914, expandirse hacia el Este y adoptar políticas hacia las naciones de Europa Occidental , las Grandes Potencias y los acuerdos de tratados , que facilitarían esta redistribución de la tierra.

La falta de espacio para el crecimiento de una raza conduciría a su decadencia a través de métodos degenerados de control de la población y la dependencia de las importaciones de otras naciones. La expansión se correlaciona directamente con la vitalidad de la raza, espacio que permite familias más numerosas que repoblarían la nación de las pérdidas en las que incurre al luchar en guerras por el territorio. Donde más se diferenciaba el expansionismo de Hitler del de las naciones imperiales era su idea de la pureza racial, que requería expulsar o exterminar a las poblaciones nativas de cualquier territorio conquistado. La industria y el comercio fueron solo soluciones transitorias, sujetas a las vicisitudes del mercado, que probablemente conduzcan a una guerra a medida que aumenta la competencia económica. Lebensraum fue, por tanto, la única solución permanente para asegurar la vitalidad de la raza alemana. Las colonias tardarían demasiado en resolver el problema agrícola y espacial del Reich; además, constituyen una política naval e industrial más que una política agrícola basada en la tierra, que es donde reside la fuerza de Alemania. Por lo tanto, Hitler comprometió a Alemania con un papel de potencia terrestre en lugar de potencia marítima y centró su política exterior en lograr la mayor concentración posible de recursos de energía terrestre para un futuro que se encontraba en Europa.

La lucha racial por el espacio imaginada por Hitler era esencialmente ilimitada, una política que solo podía tener dos resultados: derrota total o conquista total. Hess descubrió en 1927, mientras los dos estaban encarcelados en la prisión de Landsberg, que Hitler creía que solo una raza con hegemonía total podría lograr la paz mundial. Hitler confirmó esta actitud, con respecto a Europa específicamente, en agosto de 1943 hablando con sus asesores navales y declarando: "Sólo si toda Europa está unida bajo un poder central fuerte puede haber alguna seguridad para Europa a partir de ahora. Los pequeños Estados soberanos ya no tienen un derecho a existir ". En Mein Kampf , Hitler afirma su opinión de que la destrucción total (pero, según él, temporal) de la civilización era, para él, una condición aceptable de la victoria aria final.

Lebensraum como concepto de política exterior se basó en consideraciones internas, especialmente en el crecimiento de la población y la presión que ejercía sobre los recursos alemanes existentes. La guerra, para Lebensraum, se justificaba por la necesidad de restablecer una relación aceptable entre tierra y población. Mientras que la política exterior de la República de Weimar se basó en las fronteras, la política exterior nacionalsocialista se basaría en el espacio y el expansionismo y apuntaría a concepciones fundamentalmente diferentes del orden mundial: los burgueses veían en términos de estados y leyes, pero Hitler mantenía una imagen de etnia. o nacionalidad definida racialmente. Lebensraum sirvió para crear la condición económica de la autarquía en la que el pueblo alemán sería autosuficiente, ya no dependería de las importaciones ni estaría sujeto a los cambios de demanda en los mercados internacionales, lo que había obligado a la industria a luchar contra otras naciones.

Para lograr el Lebensraum, Hitler advirtió contra lo que vio como una peligrosa política de Weimar de exigir el regreso a las fronteras de 1914. Ante todo e inexcusable en su mente, las fronteras no unirían a todos los alemanes étnicos bajo el Reich. Para comprometerse con una nación de todos los pueblos de habla alemana, las fronteras de 1914 deben abandonarse por ser incompatibles con la unidad racial y su naturaleza arbitraria. La defensa abierta de la restauración de la frontera solo instaría a formar una coalición contra Alemania antes de que pudiera formar un ejército para lograr sus fines. Además, creía que el ruido de sables vacíos sobre este tema cambiaría la opinión pública contra Alemania en apoyo de las medidas anti-alemanas de Francia, e incluso si se lograra, solo garantizaría la inestabilidad sin lograr los objetivos raciales que él considera tan importantes para él. Vitalidad alemana.

La doctrina del espacio se centró en Europa del Este, arrebatando territorio a los eslavos étnicamente inferiores. Si bien las naciones de Europa occidental eran despreciadas por permitir la impureza racial, seguían siendo esencialmente naciones arias , pero las pequeñas y débiles naciones eslavas del Este eran objetivos legítimos. Al hablar con Associated Press , Hitler comentó que si Alemania adquiría Ucrania , los Urales y territorio en el corazón de Siberia , podría tener un excedente de prosperidad. Por lo tanto, Alemania tendría que preocuparse por los nuevos estados independientes del Este, situados entre Alemania y su objetivo de territorio ruso. Tales estados, especialmente la reconstituida Polonia, fueron vistos como Saisonstaat , o estados que existen sin una razón duradera. Tampoco sería posible una alianza con Rusia debido a los designios alemanes en territorio oriental. Aun así, Hitler mantuvo la fe en que si Alemania dejaba claras sus aspiraciones de espacio en el Este inferior, las grandes potencias de Europa no intervendrían, con la posible excepción de Francia.

Relaciones de gran poder

Debido a la oposición francesa, fue crucial para los planes de Alemania derrotar a Francia antes de actuar contra los estados del Este y Rusia. Como Francia era un aliado de Polonia y Yugoslavia , un partidario de la igualdad racial y un oponente constante de los diseños alemanes, la acción contra Francia se consideró la máxima prioridad para permitir que los diseños alemanes se concretaran. Al aliarse con estados hostiles a Francia y su coalición, el primer ataque militar de Alemania tendría un éxito rápido.

Se suponía que Gran Bretaña era el aliado natural de Alemania, según Hitler. Mantuvo buenas relaciones con Italia y compartió intereses alemanes clave, el principal de los cuales era que ninguno de los dos países deseaba una hegemonía continental francesa . Dado que Hitler había decidido abandonar el poder naval, el comercio y las ambiciones coloniales de Alemania, creía que era probable que los británicos se aliaran con Alemania contra Francia, que aún mantenía intereses en conflicto con Gran Bretaña. Debido a que Rusia amenazó los intereses británicos en el petróleo de Oriente Medio y la India, la acción contra Rusia también debería poner a Alemania y Gran Bretaña del mismo lado.

Italia sería el otro aliado natural de Alemania. Hitler percibió que sus intereses estaban lo suficientemente separados como para que no entraran en conflicto. Alemania estaba preocupada principalmente por Europa del Este, y el dominio natural de Italia era el Mediterráneo. Sin embargo, sus intereses divergentes los llevaron a entrar en conflicto con Francia. Se suponía que los lazos ideológicos facilitarían sus relaciones, proporcionando algo más que simples intereses compartidos para unirlos. El principal escollo entre los dos países era la provincia de Tirol del Sur . Hitler creía, incorrectamente en retrospectiva, que si cede el territorio, Italia abandonaría sus objeciones al Anschluss .

Hitler enfatizó repetidamente otro temor a largo plazo, aparentemente impulsando su deseo de dominación económica alemana de los recursos europeos, que fue el surgimiento de los Estados Unidos de América como una gran potencia. Subrayando su falta de fe en la capacidad de aumentar la productividad agrícola o industrial, cita el enorme tamaño de Estados Unidos como la razón por la que la política económica fracasará y el expansionismo puede ser la única ruta para Alemania. Rechaza las concepciones populares de una unión económica paneuropea diseñada para contrarrestar el poder económico estadounidense al decir que la vida no se mide por la cantidad de bienes materiales sino por la calidad de la raza y la organización de una nación. En lugar de la Pan-Europa, Hitler desea una asociación libre de naciones superiores unidas por su interés compartido en desafiar la dominación del mundo por parte de Estados Unidos. En su opinión, el poder económico de Estados Unidos es más amenazador que la dominación británica del mundo. Solo después de derrotar a Francia y Rusia, Alemania pudo establecer su imperio euroasiático que lideraría a las naciones contra los Estados Unidos, cuyo poder consideraba socavado por su aceptación de judíos y negros.

Bases de las estrategias de Hitler

Al construir los diseños para Europa, Hitler se dio cuenta de que los tratados solo le servirían como medidas a corto plazo. Podrían utilizarse para instrumentos inmediatos de obtención de espacio, dividiendo terceros países entre Alemania y otra potencia, o podrían funcionar como un medio para retrasar un problema hasta que se pueda resolver de forma segura. Los tratados de alianza se consideraban viables sólo si ambas partes ganaban claramente; de lo contrario, legítimamente podrían descartarse. Debían evitarse enérgicamente los tratados multilaterales. Incluso entre países que comparten intereses, las alianzas nunca se pueden planificar para que sean permanentes, ya que el estado aliado podría convertirse en el enemigo en poco tiempo. Aun así, Hitler se dio cuenta de que Alemania necesitaría aliados para dejar con éxito la Liga de Naciones y perseguir sus objetivos.

Hitler no había viajado al extranjero ni había leído mucho y, como tal, su política exterior surgió de sus preocupaciones internas. El objetivo final de la política exterior era el sustento de su gente, por lo que las preocupaciones internas estaban estrechamente conectadas y eran complementarias a las iniciativas de política exterior. Por tanto, la tradicional separación de la política interior y exterior no se aplica de la misma manera a la política alemana bajo los nacionalsocialistas. La situación interna informó los objetivos de la política exterior, y los requisitos de la política exterior exigieron cierta organización y movilización nacionales. Sin embargo, está claro que lo que aparece como oportunismo en la conducción de la política exterior nazi fue en realidad el resultado de planes concebidos mucho antes de que Hitler asumiera el poder, en línea con sus teorías a largo plazo de la vitalidad política basadas en la experiencia histórica.

Hitler idolatraba a Alemania en los tiempos de la Prusia de Bismarck, antes de que el Reich democrático arruinara los tratados y las alianzas, socavando finalmente los objetivos étnicos alemanes. Bismarck logró dar a Alemania un estado adecuadamente "orgánico", de modo que la raza alemana pudiera realizar su "derecho a la vida". Bismarck logró el prestigio de Alemania al unir los diversos estados alemanes en el Reich, pero no pudo unir a toda la nación alemana o seguir una política exterior verdaderamente étnica. Hitler percibió que el grito de paz del Reich no le daba ningún objetivo, consistencia o estabilidad en la política exterior, lo que le permitía tomar medidas agresivas para lograr los objetivos. Cita la advertencia de la Liga Pangermana contra la política "desastrosa" del período wilheminiano. En su opinión, las fronteras del Reich eran inherentemente inestables, lo que permitía vías fáciles de ataque por parte de potencias hostiles, sin barreras geográficas naturales para la protección e incapaces de alimentar al pueblo alemán. Su principal crítica al Reich fue que no logró unificar al pueblo alemán ni seguir una política que resolviera el problema agrícola, en lugar de políticas destinadas a alcanzar el prestigio y el reconocimiento internacional.

El gobierno de Weimar, que no podía hacer ningún bien a los ojos de Hitler, fue el principal responsable del acto traicionero de firmar el Tratado de Versalles , que sostuvo paralizó a Alemania y la puso a merced de potencias hostiles. De hecho, Versalles no había debilitado significativamente a Alemania, ya que todavía tenía la población más grande de Europa, con trabajadores calificados y recursos sustanciales. Rusia, a la que Bismarck había temido y se había aliado con Austro-Hungría, había sido derrotada en la Primera Guerra Mundial y luego sufrió una revolución desestabilizadora. La propia Austria-Hungría se había dividido en una serie de pequeños estados débiles. Alemania estaba en una posición relativamente mejor, si no absolutamente, que la mayoría de los otros estados después de la Primera Guerra Mundial.

Visión general

La política exterior nacionalsocialista de Hitler contenía cuatro objetivos generales (unificación racial, autarquía agrícola, lebensraum en el Este) que culminaron en un imperio terrestre euroasiático. No justificadas por consideraciones estratégicas o de realpolitik , las ideas de Hitler surgieron casi exclusivamente de su concepción de la lucha racial y las consecuencias naturales de la necesidad de la expansión alemana. El registro histórico muestra que los geopolíticos alemanes, entre ellos principalmente el general Karl Haushofer, estuvieron en contacto y enseñaron a los funcionarios nazis, incluidos Hitler, Rudolf Hess y Konstantin von Neurath . Además, los líderes nazis utilizaron el lenguaje de la geopolítica, junto con los mapas y el razonamiento de Haushofer en su propaganda pública. No está claro qué tan receptivos fueron a la verdadera intención de la geopolítica de Haushofer y cuál era exactamente esa intención. Las ideas de los estados orgánicos raciales, Lebensraum y la autarquía encontraron claramente su camino en el pensamiento de Hitler, y las pan-regiones y la dicotomía poder terrestre-poder marítimo no aparecieron prominentemente, y mucho menos correctamente, en la estrategia nacionalsocialista. El examen de los objetivos imperiales de Alemania anteriores a la Primera Guerra Mundial demuestra que muchas de las ideas que más tarde surgirían en el pensamiento nazi no eran novedosas, sino simplemente una continuación de los mismos objetivos estratégicos revisionistas. La autarquía de motivación racial, lograda por la anexión, especialmente en el Este, encontró su camino en la política nacionalsocialista como un todo continuo y coherente.

Sin embargo, Hitler, junto con los geopolíticos, abandonaría el enfoque imperial en la industria, el comercio y el poder naval. Los resultados prácticos de los planes de política exterior imperial, geoestratégica y nazi fueron prácticamente los mismos.

Ver también

Referencias

  • Beukema, Coronel Herman. "Introducción." El mundo del general Haushofer. Farrar & Rinehart, Inc., Nueva York: 1984.
  • Dorpalen, Andreas. El mundo del general Haushofer. Farrar & Rinehart, Inc., Nueva York: 1984.
  • Fischer, Fritz . Objetivos de Alemania en la Primera Guerra Mundial. WW Norton & Company, Inc., Nueva York: 1967.
  • Gilpin, Robert . Guerra y cambio en la política mundial. Cambridge University Press, Nueva York: 1981.
  • Hitler, Adolf. ed. Gerhard Weinberg. trans. Krista Smith. Segundo libro de Hitler: La secuela inédita de Mein Kampf. Enigma Books, Nueva York: 2003.
  • Knutsen, Torbjørn L. El ascenso y la caída de los órdenes mundiales. Manchester University Press, Nueva York: 1999.
  • Mackinder, Halford J. Realidad e ideales democráticos: un estudio sobre la política de la reconstrucción. Prensa de la Universidad de Defensa Nacional, Washington, DC: 1942.
  • Mattern, Johannes. Geopolitik: Doctrina de la autosuficiencia nacional y el imperio. Prensa de Johns Hopkins, Baltimore: 1942.
  • Rasler Karen y William R. Thompson. Las grandes potencias y la lucha global: 1490–1990. Prensa de la Universidad de Kentucky, Lexington, Kentucky: 1994.
  • Tammem, Ronald L. y col. Transiciones de poder: estrategias para el siglo XXI. Editores de Chatham House, Nueva York: 2000.
  • Walsh, SJ, Edmund A. Poder total: una nota al pie de la historia. Doubleday & Company, Inc., Garden City, Nueva York: 1949.
  • Weinberg, Gerhard L. "Introducción". Segundo libro de Hitler: La secuela inédita de Mein Kampf. Enigma Books, Nueva York: 2003.
  • Weinberg, Gerhard L. La política exterior de la Alemania de Hitler: Revolución diplomática en Europa 1933–36. Prensa de la Universidad de Chicago, Chicago: 1970.
  • Wilson, Woodrow. "El discurso de los catorce puntos". 8 de enero de 1918. https://web.archive.org/web/20050622085518/http://usinfo.state.gov/usa/infousa/facts/democrac/51.htm

Notas

Otras lecturas

  • Behmel, Albrecht Die Mitteleuropadebatte in der Bundesrepublik Deutschland: Zwischen Friedensbewegung , kultureller Identität und deutscher Frage . Ibidem-Verlag, Hannover 2011, ISBN  978-3-8382-0201-3
  • Carr, William. Armas, autarquía y agresión: un estudio de la política exterior alemana, 1933-1939. WW Norton & Company, Inc., Nueva York: 1972.
  • Chauprade, Aymeric , Géopolitique - Constantes et changements dans l'histoire , Ellipses, Parijs, 2003. ISBN  2-7298-1122-2
  • Dickenson, Robert E. El alemán Lebensraum. Penguin Books, Nueva York: 1943.
  • Hierba, Guntram Henrik. Bajo el mapa de Alemania: nacionalismo y propaganda, 1918-1945. Routledge, Nueva York: 1997.
  • Hitler, Adolph. MI lucha. Munich, Alemania: 1927.
  • Hoetzsch, Otto. Política interior y exterior de Alemania. Prensa de la Universidad de Yale, New Haven, Massachusetts: 1929.
  • Maull, Otto. "Das Wesen der Geopolitik" BG Taubner, Leipzig: 1941.
  • Murphy, David Thomas. La tierra heroica: pensamiento geopolítico en la Alemania de Weimar, 1918-1933. Prensa de la Universidad Estatal de Kent, Kent, Ohio: 1997.
  • Sheenan, James J. y col. Alemania imperial. New Viewpoints, Nueva York: 1976.