Logographer (legal) - Logographer (legal)
El título de logographer (del griego antiguo λογογράφος , logographos , un compuesto de λόγος , logos , 'palabra' y γράφω , grapho , 'escribir') se aplicó a los autores profesionales del discurso judicial en la Antigua Grecia . El término moderno redactor de discursos es más o menos equivalente.
En la Atenas de la antigüedad , la ley requería que un litigante presentara su caso ante el tribunal con dos discursos sucesivos. Los abogados eran desconocidos y la ley permitía que solo un amigo o pariente ayudara a cada parte. Si un litigante no se sentía seguro para pronunciar su propio discurso, buscaba el servicio de un logografo (también llamado λογοποιός , logopoios , de ποιέω , poieo , 'hacer'), a quien describiría su caso. El logografo luego escribiría un discurso que el litigante aprendería de memoria y recitaría frente a la corte. Antífona (480 a. C.-410 a. C.) fue una de las primeras en ejercer esta profesión; el orador Demóstenes (384-322) también fue logografo. La práctica en la defensa de los objetivos de los enjuiciamientos politizados sentó las bases de una carrera posterior en política para muchos logografos.
Papel del logografo
Los logógrafos desempeñaron un papel fundamental en las interacciones más amplias del sistema judicial ateniense. Los tribunales atenienses se diferencian de los ejemplos modernos de sistemas legales en varios aspectos importantes. En la Atenas clásica, no existía ninguna clase de expertos legales. La ausencia de la acusación y de la defensa los abogados de los casos se decidieron destinados principalmente sobre la base de los discursos pronunciados por el demandante y el demandado . Se esperaba que los litigantes pronunciaran sus propios discursos en la corte, pero a menudo confiaban en redactores de discursos profesionales para elaborar sus palabras. Para apoyar los argumentos hechos en estos discursos, las partes involucradas en el litigio a menudo presentaban varios testigos . En la Atenas clásica, el estatus social , la riqueza y la estima de un testigo determinaban la fuerza y el impacto potencial de su testimonio (típicamente masculino) y no necesariamente la exactitud de su relato. A diferencia de los sistemas legales modernos, estos "testigos de carácter" ejercían una influencia considerable sobre los jurados . El sistema judicial ateniense se caracterizó por la falta de intervención estatal. La persecución del litigio, la recopilación de pruebas y el enjuiciamiento eran funciones del proceso legal que se dejaban a la responsabilidad del litigante. Los jurados que decidieron el resultado de estos casos fueron grandes asambleas de ciudadanos atenienses, no jueces designados por el estado.
Lista de logógrafos reconocidos
Ver también
Bibliografía
- Todd, SC Un comentario sobre Lysias: Discursos 1-11 . Oxford: Oxford University Press, 2007.