Matrimonio entre personas del mismo sexo en Oregon - Same-sex marriage in Oregon
El matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el estado de Oregón ha sido legalmente reconocido desde el 19 de mayo de 2014, cuando un juez de la Corte de Distrito de EE. UU . Dictaminó en Geiger v. Kitzhaber que la enmienda constitucional del estado de Oregón de 2004 que prohíbe los matrimonios entre personas del mismo sexo discriminaba por motivos de orientación sexual. en violación de la Cláusula de Igualdad de Protección de la Constitución de los Estados Unidos . Esta enmienda se aprobó después de que la presidenta de la comisionada Diane Linn en la ciudad de Portland Oregon en el condado de Multnomah en 2004 acordara comenzar a emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo. Una campaña que estaba en marcha para obtener la aprobación de los votantes de una enmienda constitucional que legalizaba el matrimonio entre personas del mismo sexo se suspendió después de la decisión. En julio de 2015, la gobernadora Kate Brown firmó una legislación que codifica el matrimonio entre personas del mismo sexo en varios estatutos de Oregon. El cambio de ley entró en vigor el 1 de enero de 2016.
Oregon comenzó a reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo en otras jurisdicciones en octubre de 2013. Las parejas de hecho se permiten desde 2008.
En marzo y abril de 2004, el condado de Multnomah emitió licencias de matrimonio a más de 3.000 parejas del mismo sexo hasta que un juez estatal ordenó que dejaran de hacerlo. En noviembre, los votantes de Oregón aprobaron una enmienda a la Constitución del estado que convirtió en política estatal reconocer solo los matrimonios "entre un hombre y una mujer". Se cuestionó la validez de las licencias emitidas la primavera anterior, y la Corte Suprema de Oregón dictaminó en abril de 2005 que la enmienda constitucional recién adoptada las había invalidado.
2004-2005
Licencias de matrimonio emitidas
El 3 de marzo de 2004, el condado de Multnomah comenzó a emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo después de que su abogado emitiera una opinión legal de que tales matrimonios son legales. Ese día, el condado de Multnomah emitió 422 licencias de matrimonio, en comparación con las 68 que emite en un día promedio. Las empresas locales informaron un aumento en las ventas de flores y otros servicios relacionados con el matrimonio directamente relacionados con el inicio de los matrimonios entre personas del mismo sexo. Según el censo de EE. UU. De 2000, 3.242 parejas del mismo sexo vivían en el condado. Los condados vecinos de Washington y Clackamas anunciaron que estaban estudiando la opinión legal del condado de Multnomah, pero no planeaban hacer lo mismo de inmediato.
En una audiencia el 9 de marzo de 2004, después de que el condado hubiera emitido aproximadamente 1,700 licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo, el juez de circuito del condado Dale Koch se negó a emitir una orden judicial para evitar que el condado continuara con el proceso. Un estudio posterior realizado por The Oregonian mostró que de las aproximadamente 1,700 parejas del mismo sexo que se casaron en la primera semana, 2,026 cónyuges eran del condado de Multnomah, mientras que otras 900 provenían de otros lugares en Oregon, aproximadamente 490 del estado de Washington y 30 de otros estados.
El 10 de marzo de 2004, el Asesor Legislativo de la Asamblea Estatal , Greg Chaimov, emitió una opinión de que "la ley estatal requiere que un secretario del condado autorice el matrimonio de una pareja del mismo sexo". La oficina del Fiscal General Hardy Myers emitió una opinión el 12 de marzo de 2004, después de revisarla con el gobernador Ted Kulongoski , que concluyó que la ley de Oregon prohíbe a los secretarios del condado emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo; que la Corte Suprema de Oregon probablemente consideraría que negar tales licencias viola el Artículo I, Sección 20 de la Constitución de Oregon ; pero que las prácticas estatales actuales no deben cambiar en anticipación a tal decisión. También dijo que la oficina del Fiscal General carecía de autoridad para ordenar al condado de Multnomah que dejara de emitir licencias para matrimonios del mismo sexo.
El 15 de marzo de 2004, los comisionados del condado de Multnomah anunciaron que continuarían emitiendo licencias a parejas del mismo sexo. El 16 de marzo, luego de las audiencias públicas, los comisionados del condado de Benton votaron 2-1 para comenzar a emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo el 24 de marzo, pero revocaron su decisión el 22 de marzo después de recibir dos cartas del Fiscal General y una llamada telefónica que amenazaba al arresto del secretario del condado y decidió no emitir ninguna licencia de matrimonio en espera de una decisión del Tribunal del condado de Multnomah.
Con el consentimiento del estado, tres parejas del mismo sexo demandaron al estado de Oregon en la corte del condado de Multnomah, incluidas Mary Li y Rebecca Kennedy, la primera pareja del mismo sexo en recibir una licencia de matrimonio del condado de Multnomah. En una audiencia ante el juez Frank Bearden el 16 de abril de 2004, en Li y Kennedy contra el estado de Oregon , la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU) y Basic Rights Oregon representaron a los demandantes y al Departamento de Justicia de Oregon y la Coalición para la Defensa del Matrimonio. defendió la posición del estado. El 20 de abril de 2004, Bearden ordenó al condado que dejara de emitir licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo y ordenó al estado que reconociera las 3,022 licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo ya emitidas. El registrador del estado de Oregón había mantenido las licencias completadas a la espera de una decisión judicial sobre su validez, en lugar de ingresarlas en el sistema de registros del estado. Bearden también descubrió que la Constitución de Oregon probablemente permitiría alguna forma de derechos matrimoniales a las parejas del mismo sexo, y ordenó a la Asamblea Legislativa que actuara sobre el tema dentro de los 90 días posteriores al inicio de su próxima sesión. Decidió que si la Asamblea no abordaba el problema dentro de ese tiempo, permitiría que el condado de Multnomah reanudara la emisión de licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo. Se entendió que ambas partes apelarían la decisión.
En julio de 2004, el Tribunal de Apelaciones levantó la prohibición temporal que bloqueaba el registro de las licencias de matrimonio emitidas por el condado de Multnomah. El estado anunció que el procesamiento tomaría una semana y comenzó a hacerlo pocas horas después de la acción de la corte.
Iniciativa de votación de 2004
El 21 de mayo de 2004, la Coalición para la Defensa del Matrimonio recibió la aprobación del lenguaje de una iniciativa propuesta para prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo. Comenzaron a circular peticiones para obtener las 100.840 firmas válidas necesarias para el 2 de julio para colocar la iniciativa en la boleta electoral de noviembre. El 2 de noviembre de 2004, los votantes aprobaron la Medida 36, una enmienda constitucional que define el matrimonio de un hombre y una mujer como el único reconocido por el estado, por un margen del 57% al 43%. La Coalición para la Defensa del Matrimonio dijo que los oponentes de la Medida 36 gastaron más que su grupo en más de 2 a 1.
La enmienda (ahora difunta) dice: "Es política de Oregon, y sus subdivisiones políticas, que sólo un matrimonio entre un hombre y una mujer será válido o legalmente reconocido como matrimonio".
Revisión de la Corte Suprema de Oregon
El 15 de diciembre de 2004, la Corte Suprema de Oregón escuchó los argumentos de la apelación de Li y Kennedy contra el estado de Oregón . Oregon argumentó que el condado de Multnomah carecía de autoridad para emitir licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo y que la Medida 36 en la boleta electoral era retroactiva, por lo que la cuestión de esas licencias era discutible. La Coalición para la Defensa del Matrimonio argumentó que la Medida 36 no era retroactiva, no había habido violación constitucional de los derechos de las parejas del mismo sexo y el condado de Multnomah no tenía la autoridad para emitir licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo ni siquiera para remediar una violación constitucional. La ACLU argumentó que la Medida 36 no era retroactiva, que los derechos de las parejas del mismo sexo bajo la cláusula de Igualdad de Privilegios e Inmunidades de la Constitución de Oregon habían sido violados y que los condados están obligados a remediar las violaciones constitucionales percibidas.
El 14 de abril de 2005, la Corte Suprema de Oregón decidió Li y Kennedy contra el estado de Oregón , dictaminando que el condado de Multnomah carecía de autoridad para remediar una violación percibida de la Constitución de Oregón y que todas las licencias de matrimonio emitidas a parejas del mismo sexo eran nulas cuando emitido. El tribunal señaló que la Constitución de Oregón había sido enmendada desde entonces para limitar el matrimonio a las parejas del sexo opuesto y, por lo tanto, se negó a dictaminar si las parejas del mismo sexo tenían o no algún derecho en virtud de la cláusula de Igualdad de Privilegios e Inmunidades de la Constitución de Oregón.
2005-2008
Tras la aprobación de la enmienda constitucional y la decisión de la Corte Suprema del estado en Li y Kennedy , los funcionarios estatales comenzaron los esfuerzos para establecer sociedades domésticas que otorguen prácticamente todos los derechos y beneficios del matrimonio. Un proyecto de ley se aprobó por primera vez en el Senado del estado de Oregon en julio de 2005, pero no fue aprobado por la Cámara de Representantes . Después de las elecciones de 2006 , se reintrodujo una legislación similar y se aprobó en ambas cámaras de la Asamblea. El gobernador Ted Kulongoski lo convirtió en ley el 9 de mayo de 2007. Desde el 4 de febrero de 2008, las parejas del mismo sexo han tenido acceso a las parejas de hecho, que garantizan casi todos los derechos del matrimonio.
2013-2014
Reconocimiento de matrimonios del mismo sexo fuera del estado (2013)
El 16 de octubre de 2013, basado en una opinión del Departamento de Justicia de Oregon , el director de operaciones del estado, Michael Jordan, anunció que Oregon comenzaría a reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo de otras jurisdicciones "con el propósito de administrar programas estatales".
Enmienda de Oregon sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo (2013/14)
En febrero de 2013, Basic Rights Oregon , una organización de derechos LGBT, formó el grupo Oregon United for Marriage para poner una iniciativa en la boleta electoral en noviembre de 2014 para proporcionar el reconocimiento legal de los matrimonios entre personas del mismo sexo. La iniciativa reemplazaría la enmienda constitucional del estado que restringe el matrimonio a parejas del sexo opuesto con el derecho de todas las personas a casarse sin respeto al género. El 26 de julio de 2013 se lanzó la campaña de peticiones para obtener las firmas requeridas. A principios de diciembre de 2013, se había alcanzado el mínimo de 116,284 firmas requeridas, pero la recolección de firmas continuó. La campaña fue respaldada por el Partido Demócrata de Oregon y varias empresas importantes.
La campaña reunió más de 160.000 firmas, suficientes para colocar su propuesta, la Enmienda al matrimonio entre personas del mismo sexo de Oregon, en la boleta electoral estatal del 4 de noviembre de 2014. Tras la decisión del tribunal de distrito de los EE. UU. De mayo de 2014 en el caso Geiger v. Kitzhaber (ver más abajo), derogando la prohibición de Oregon sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, el grupo anunció que estaba "seguro de que la libertad para contraer matrimonio es segura en Oregon" y que lo haría No proceda con la medida.
Demanda federal
El 15 de octubre de 2013, dos parejas, una pareja de lesbianas solteras y dos hombres que ya estaban casados en Canadá , presentaron una demanda, Geiger v. Kitzhaber , en el tribunal de distrito de EE . UU. En Eugene , desafiando la prohibición de la Constitución de Oregon sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. Esto convirtió a Oregón en el vigésimo estado en tener una demanda federal que impugna su prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo desde que la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos en Estados Unidos v. Windsor (2013) invalidaba parte de la Ley de Defensa del Matrimonio . Dos parejas más y el Basic Rights Education Fund presentaron otro caso de matrimonio entre personas del mismo sexo el 19 de diciembre de 2013, con este último caso titulado Rummell y West v. Kitzhaber.
El 22 de enero de 2014, el juez Michael J. McShane consolidó las dos demandas y programó los argumentos orales para el 23 de abril. El 20 de febrero, la procuradora general Ellen Rosenblum dijo al tribunal que creía "que realizar matrimonios entre personas del mismo sexo en Oregon no tendría efectos adversos efecto sobre los matrimonios existentes, y que la orientación sexual no determina la capacidad de un individuo para establecer una relación amorosa y duradera ". Le resultó imposible defender la prohibición del estado "bajo ningún estándar de revisión" y su oficina ya no defendería la prohibición en los tribunales. Los demandantes tanto en Geiger como en Rummell presentaron mociones solicitando un juicio sumario ; este procedimiento se utiliza en los casos en que no existen cuestiones materiales de hecho que requieran un juicio y se desea una resolución rápida.
El tribunal escuchó el argumento oral sobre las mociones de juicio sumario en la demanda consolidada el 23 de abril de 2014. Si bien todas las partes presentes apoyaron el derecho a casarse de las parejas del mismo sexo, el juez McShane cuestionó si los votantes de Oregon deberían tener otra opinión sobre el tema, ya que aprobó la enmienda que define el matrimonio; y si suspender el fallo y esperar la orientación de los casos de matrimonio entre personas del mismo sexo pendientes en los tribunales de apelación de Estados Unidos , o implementar el fallo de inmediato. El tribunal programó otra sesión de argumentos orales para el 14 de mayo, donde la Organización Nacional para el Matrimonio (NOM), una organización que se opone al matrimonio entre personas del mismo sexo, trató de calificar para la intervención en el caso. El 14 de mayo, el juez McShane rechazó el intento de NOM de intervenir en el caso, dictaminando que el grupo tardó injustificadamente en presentar su solicitud de intervención y que no pudo demostrar de manera convincente que se le debería permitir intervenir en nombre de tres personas anónimas con sede en Oregón. miembros de NOM.
Decisión
Al mediodía del 19 de mayo de 2014, el juez McShane emitió su opinión y dictaminó que la prohibición del estado era inconstitucional. El escribio:
Debido a que las leyes de matrimonio de Oregon discriminan por motivos de orientación sexual sin una relación racional con ningún interés gubernamental legítimo, las leyes violan la Cláusula de Protección Igualitaria de la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos.
Minutos después de que se anunciara la decisión al mediodía, los funcionarios de al menos cuatro condados estaban cumpliendo con las solicitudes de licencias de matrimonio de parejas del mismo sexo. Las primeras en casarse en el condado de Multnomah fueron dos de las demandantes, Deanna Geiger y Janine Nelson. Ese condado emitió 96 licencias el primer día y los jueces oficiaron en las ceremonias de boda en un salón de baile de Portland .
NOM solicitó inmediatamente al Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito que emitiera una suspensión de emergencia del fallo de McShane, que ese tribunal negó por falta de legitimación. Luego, NOM presentó una solicitud el 27 de mayo al juez de la Corte Suprema Anthony Kennedy buscando bloquear la orden del juez McShane. El juez Kennedy remitió el asunto a toda la Corte Suprema, que el 4 de junio rechazó la solicitud de NOM.
2015-2016
.jpg)
En julio de 2015, la Asamblea Legislativa aprobó varias enmiendas a las leyes matrimoniales y conyugales y la gobernadora Kate Brown las convirtió en ley . Las reformas hicieron todas las menciones al matrimonio en la ley estatutaria de género neutro y entraron en vigencia el 1 de enero de 2016.
En febrero de 2016, la Asamblea aprobó una legislación que define el matrimonio como una unión entre dos personas independientemente de su género. Pasó la Cámara en una votación de 43 a 13 y el Senado en una votación de 18 a 11. El 14 de marzo de 2016, la gobernadora Kate Brown firmó el proyecto de ley y entró en vigor de inmediato. Los estatutos de Oregón fueron enmendados para leer lo siguiente:
Cualquier privilegio, inmunidad, derecho o beneficio otorgado por estatuto, regla administrativa o judicial, política, derecho consuetudinario o cualquier otra ley a un individuo porque el individuo está o estuvo casado con un individuo de un sexo diferente, se otorga en términos equivalentes, sustantivos y procesales, a una persona que está o estuvo casada con una persona del mismo sexo. [ORS 106.345]
Impacto económico
Una de abril de 2014 por el estudio de la UCLA 's Williams Institute encontró que permite el matrimonio de parejas del mismo sexo se sumaría el 47,3 $ millones a la economía de Oregon durante los tres primeros años. El estudio estimó que permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo también agregaría 468 nuevos puestos de trabajo a la economía estatal.
Estadísticas matrimoniales
El Centro de Estadísticas de Salud de Oregon recopila información sobre matrimonios en el estado. Los datos se muestran en la siguiente tabla.
| Año | Matrimonios del mismo sexo | Matrimonios totales | % del mismo sexo |
|---|---|---|---|
| 2014 (desde mayo) | 2.027 | 22,510 | 9,00% |
| 2015 | 1,704 | 27,794 | 6,13% |
| 2016 | 1.901 | 28.023 | 6,78% |
| 2017 | 1,547 | 27,604 | 5,60% |
| 2018 | 1.233 | 26,501 | 4,65% |
| 2019 | 1.096 | 25.275 | 4,34% |
| 2020 | 1.032 | 21,556 | 4,79% |
La mayoría de los matrimonios entre personas del mismo sexo se realizan en los condados de Multnomah , Washington y Lane . Multnomah representó aproximadamente el 39% de los matrimonios entre personas del mismo sexo del estado a fines de 2019. A partir de 2020, no se ha producido ningún matrimonio entre personas del mismo sexo en los condados de Gilliam y Wheeler .
En 2014 y 2015, las parejas de lesbianas representaron la mayoría de los matrimonios entre personas del mismo sexo; 68% en 2014 y 64% el año siguiente.
Opinión pública
Una encuesta de Public Policy Polling (PPP) de junio de 2011 encontró que el 48% de los votantes de Oregon pensaba que el matrimonio para parejas del mismo sexo debería ser legal, mientras que el 42% pensaba que debería ser ilegal y el 11% no estaba seguro. Una pregunta separada en la misma encuesta encontró que el 76% de los votantes de Oregón apoyaban el reconocimiento legal de las parejas del mismo sexo, el 43% apoyaba el matrimonio entre personas del mismo sexo, el 33% apoyaba las uniones civiles pero no el matrimonio, el 22% no estaba a favor del reconocimiento legal y 1 % no estoy seguro.
Una encuesta de PPP de junio de 2012 encontró que el 46% de los votantes de Oregón pensaba que el matrimonio entre personas del mismo sexo debería ser legal, mientras que el 45% pensaba que debería ser ilegal y el 9% no estaba seguro. Una pregunta separada en la misma encuesta encontró que el 74% de los votantes de Oregón apoyaba el reconocimiento legal de las parejas del mismo sexo, el 44% apoyaba el matrimonio entre personas del mismo sexo, el 30% apoyaba las uniones civiles pero no el matrimonio, el 23% no estaba a favor del reconocimiento legal y 3 % no estoy seguro.
Una encuesta del PPP de diciembre de 2012 encontró que el 54% de los votantes de Oregón pensaba que se debería permitir el matrimonio para parejas del mismo sexo, mientras que el 40% pensaba que no debería permitirse y el 5% no estaba seguro.
Según una encuesta de DHM Research de abril de 2013, el 49% de los votantes de Oregón apoyaron enmendar la Constitución de Oregón para permitir el matrimonio de parejas del mismo sexo, el 42% se opuso y el 9% indeciso.
Una encuesta de febrero de 2014 publicada por Oregon United For Marriage mostró que el 55% de los encuestados apoyaba el matrimonio entre personas del mismo sexo, mientras que el 41% se oponía.
Según una encuesta de DHM Research de mayo de 2014, el 58% de los votantes de Oregón apoyaron enmendar la Constitución de Oregón para permitir los matrimonios entre personas del mismo sexo, el 36% se opuso y el 6% indeciso. Una encuesta realizada por PPP ese mismo mes encontró que el 54% de los votantes de Oregón pensaba que se debería permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo, mientras que el 40% pensaba que no debería permitirse y el 6% no estaba seguro.
Según el Public Religion Research Institute (PRRI), el 62% de los residentes de Oregón apoyaron el matrimonio entre personas del mismo sexo en 2015 y el 65% lo apoyó en 2016. En 2017, el PRRI colocó el apoyo en el 67%, con el 25% en contra y el 8% indeciso. .