Voto de conciencia - Conscience vote

Parte de la serie Política
Política de partido
Espectro político
Ala izquierda
Centrar
Ala derecha
Plataforma
Tipos
Organización
Democracia interna
Sistema de partidos
Coalición
Liza
Un cuadro de votación de color.svg Portal de política

Un voto de conciencia o voto libre es un tipo de voto en un cuerpo legislativo donde los legisladores pueden votar de acuerdo con su propia conciencia personal y no de acuerdo con una línea oficial establecida por su partido político . En un sistema parlamentario , especialmente dentro del sistema de Westminster , también se puede usar para indicar los miembros cruzados de un parlamento dividido donde se brinda confianza y suministro para permitir la formación de un gobierno minoritario, pero se mantiene el derecho al voto de conciencia. Los votos libres se encuentran en los cuerpos legislativos canadienses y algunos británicos; Los votos de conciencia se utilizan en los órganos legislativos de Australia y Nueva Zelanda.

Bajo el sistema de Westminster, los parlamentarios que pertenecen a un partido político suelen estar obligados por ese partido a votar de acuerdo con la línea del partido en la legislación importante, bajo pena de censura o expulsión del partido. A veces, un miembro del partido en particular conocido como el látigo del partido es responsable de mantener esta disciplina del partido . Sin embargo, en el caso de un voto de conciencia, un partido se niega a dictar una línea oficial del partido a seguir y los miembros pueden votar como les plazca. En países donde la disciplina de partido es menos importante y el voto en contra del partido es más común, los votos de conciencia son generalmente menos importantes.

En la mayoría de los países, los votos de conciencia son bastante raros y, a menudo, se refieren a cuestiones muy polémicas o sobre un tema en el que los miembros de un solo partido difieren en sus opiniones; lo que dificulta que los partidos formulen políticas oficiales. Por lo general, un voto de conciencia se referirá a cuestiones religiosas, morales o éticas más que a cuestiones administrativas o financieras. Cuestiones como la prohibición del alcohol , el aborto , la reforma de la ley de homosexualidad y la legalidad de la prostitución suelen ser objeto de votaciones de conciencia.

A veces, un voto puede ser gratuito para algunos partidos pero no para otros. Por ejemplo, cuando el gobierno conservador del primer ministro canadiense Stephen Harper propuso una moción para reabrir el debate sobre las leyes canadienses sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo , sus conservadores y los liberales de la oposición declararon que era un voto libre para sus miembros, mientras que el Bloc Québécois y los nuevos demócratas mantuvieron la disciplina de partido para derrotar la medida.

Practica en varios países

Australia

Se han realizado votaciones de conciencia en el Parlamento australiano y en los Parlamentos estatales sobre cuestiones de convertirse en república , aborto , eutanasia, homosexualidad, discriminación sexual, prostitución y cuestiones bioéticas como la reproducción asistida y la investigación con células madre, entre otras cuestiones.

Nueva Zelanda

En el Parlamento de Nueva Zelanda , los votos de conciencia difieren de los votos de los partidos en que los parlamentarios deben ingresar físicamente a un lobby para votar una moción en lugar de un látigo de un partido que grita los votos en nombre de sus parlamentarios. Se puede solicitar un voto personal después de un voto de voz impugnado por cualquier diputado, pero si se lleva a cabo un voto personal o de partido queda a discreción del Presidente . Los textos legislativos que se trataron como cuestiones de conciencia en Nueva Zelandia incluyen la Ley de reforma de la legislación sobre homosexuales de 1986 , la Ley de reforma de la prostitución de 2003 , la Ley de reforma de los delitos (artículo 59 sustituido) de 2007 , la Ley de reforma del matrimonio (definición de matrimonio) de 2013 y la actual Ley de fin de la vida. Ley de Ley de Elección y Legislación del Aborto de 2020 . El tema más común para las votaciones de conciencia en Nueva Zelanda ha sido el alcohol; una votación de conciencia relacionada con el alcohol se ha producido cada década desde la década de 1890.

Reino Unido

En la Cámara de los Comunes británica solía haber un voto de conciencia cada pocos años sobre el restablecimiento de la pena de muerte , que había sido abolida en 1964 (excepto la traición , para la que fue abolida en 1998 en la Ley de Derechos Humanos ). Siempre se había rechazado y esta práctica ahora se ha abandonado. En Gran Bretaña, las leyes relativas al aborto siempre han estado sujetas a votación libre.

Las prohibiciones de cazar con perros propuestas por el gobierno de Tony Blair fueron objeto de varias votaciones libres en el Parlamento desde 2001. En cada ocasión, los Comunes votaron a favor de una prohibición y la Cámara de los Lores la rechazó. En 2004, el Gobierno, tratando de aplacar a los Lores y otros oponentes de una prohibición, propuso solo la restricción y la concesión de licencias de caza, pero los parlamentarios contrarios a la caza (en su mayoría parlamentarios laboristas ) obligaron a aprobar una enmienda que llevaría a cabo una prohibición total. Segundos después de la votación sobre la enmienda, el Gobierno cedió a la presión y acordó forzar la prohibición a través de los Lores en virtud de las Leyes del Parlamento de 1911 y 1949 . Pasó en noviembre de 2004.

Otras decisiones que se tomaron por votación libre incluyen abandonar el experimento con el horario de verano permanente y llevar cámaras de televisión al Parlamento.

Estados Unidos

En los Estados Unidos, prácticamente todos los votos son en efecto votos libres, ya que los partidos ejercen comparativamente poco control sobre los votos de los legisladores individuales que casi siempre son libres de votar como deseen. En consecuencia, la mayoría de los votos legislativos en los Estados Unidos pueden considerarse votos libres, pero los látigos de los partidos pueden ofrecer incentivos o desincentivos para unir al partido en votaciones importantes. Por ejemplo, el demócrata James Traficant fue despojado de su antigüedad y asignaciones de comité en 2001 cuando votó por un republicano, Dennis Hastert , para ser presidente de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos . Cuando la dirección de un partido se niega a fustigar los votos en una situación en la que normalmente lo harían, a veces se le llama "voto de conciencia", "voto de conciencia" o miembros que "votan en su conciencia". Por ejemplo, un asistente del látigo de la minoría en el Senado, Dick Durbin, dijo que "las decisiones sobre la guerra y la paz son votos de conciencia y no son azotados tradicionalmente", con respecto a la posible desaprobación del acuerdo nuclear de Irán . De manera similar, cuando los líderes republicanos de la Cámara de Representantes decidieron no lanzar votos contra el segundo juicio político de Donald Trump , Liz Cheney , la tercera republicana de mayor rango, se refirió al asunto como un "voto de conciencia". En otras ocasiones, los términos se utilizan para describir un voto basado en la moral personal más que en consideraciones políticas.

Ver también

Referencias