Elección primaria - Primary election

Las elecciones primarias , a menudo abreviadas como primarias , son un proceso mediante el cual los votantes pueden indicar su preferencia por el candidato de su partido, o un candidato en general, en las próximas elecciones generales , elecciones locales o elecciones parciales . Según el país y las divisiones administrativas dentro del país, los votantes pueden consistir en el público en general en lo que se llama una primaria abierta, o únicamente los miembros de un partido político en lo que se llama una primaria cerrada. Además de estos, existen otras variantes de las primarias (que se analizan a continuación) que son utilizadas por muchos países que celebran elecciones en todo el mundo.

Los orígenes de las elecciones primarias se remontan al movimiento progresista en los Estados Unidos , que tenía como objetivo llevar el poder de nominación de candidatos de los líderes del partido al pueblo. Sin embargo, los partidos políticos controlan el método de nominación de candidatos a cargos públicos en nombre del partido. Otros métodos de selección de candidatos incluyen caucus , convenciones y reuniones de nominación.

Tipos

General

Cuando las elecciones primarias las organizan los partidos, no la administración, generalmente se pueden distinguir dos tipos de primarias:

  • Primaria cerrada . (sinónimos: primarias internas, primarias de partido) En el caso de primarias cerradas, primarias internas o primarias de partido, solo los miembros del partido pueden votar.
  • Primaria abierta . Todos los votantes pueden participar en una primaria abierta y pueden emitir votos en una boleta de cualquier partido. El partido puede exigirles que expresen su apoyo a los valores del partido y paguen una pequeña contribución a los costos de las primarias.

Estados Unidos

En Estados Unidos se pueden diferenciar otros tipos:

  • Primaria cerrada . Las personas pueden votar en las primarias de un partido solo si son miembros registrados de ese partido antes del día de las elecciones. Los independientes no pueden participar. Tenga en cuenta que debido a que algunos partidos políticos se autodenominan independientes, los términos "no partidista" o "no afiliado" a menudo reemplazan a "independiente" cuando se refieren a quienes no están afiliados a un partido político. Trece estados y Washington DC (Connecticut, Delaware, Florida, Kansas, Kentucky, Luisiana, Maine, Maryland, Nebraska, Nuevo México, Nueva York, Pensilvania y Wyoming) tienen primarias cerradas.
  • Semicerrado . Al igual que en las primarias cerradas, los miembros registrados del partido solo pueden votar en las primarias de su propio partido. Sin embargo, los sistemas semicerrados también permiten la participación de votantes no afiliados. Dependiendo del estado, los independientes hacen su elección de la primaria del partido en privado, dentro de la cabina de votación, o públicamente, registrándose con cualquier partido el día de las elecciones. Quince estados (Alaska, Arizona, California, Colorado, Illinois, Iowa, Kansas, New Hampshire, Nueva Jersey, Carolina del Norte, Ohio, Oregón, Rhode Island, Utah y Virginia Occidental) tienen primarias semicerradas que permiten a los votantes registrarse o cambiar la preferencia de partido el día de las elecciones. Massachusetts permite que los votantes no inscritos o los miembros de partidos menores voten en las primarias de cualquiera de los partidos principales, pero el registro o los cambios de partido deben realizarse no menos de 20 días antes de las primarias.
  • Primaria abierta . Un votante registrado puede votar en las primarias de cualquier partido independientemente de su propia afiliación partidaria. Catorce estados (Alabama, Arkansas, Georgia, Hawaii, Michigan, Minnesota, Missouri, Montana, Dakota del Norte, Carolina del Sur, Texas, Vermont, Virginia y Wisconsin) tienen primarias abiertas. Cuando los votantes no se registran en un partido antes de las primarias, se denomina primaria de elegir un partido porque el votante puede seleccionar la primaria en la que desean votar el día de las elecciones. Debido a la naturaleza abierta de este sistema,puede ocurriruna práctica conocida como incursión . Las redadas consisten en que los votantes de un partido se crucen y voten en las primarias de otro partido, lo que permite efectivamente que un partido ayude a elegir al candidato de su oposición. La teoría es que los miembros del partido opuesto votan por el candidato más débil del partido opuesto para darle a su propio partido la ventaja en las elecciones generales. Un ejemplo de esto se puede ver en las primarias senatoriales de Vermont de 1998 con la nominación de Fred Tuttle como candidato republicano en las elecciones generales.
  • Semiabierto . Un votante registrado no necesita declarar públicamente en qué partido político votará antes de ingresar a la cabina de votación. Cuando los votantes se identifican ante los funcionarios electorales, deben solicitar la boleta electoral específica de un partido. Cada votante emite una sola boleta. En muchos estados con primarias semiabiertas, los funcionarios electorales o los trabajadores electorales de sus respectivos partidos registran la elección de partido de cada votante y brindan acceso a esta información. La principal diferencia entre un sistema primario abierto y semiabierto es el uso de una boleta de votación específica para cada partido. En una primaria semiabierta, se hace una declaración pública frente a los jueces electorales y se entrega una boleta de votación específica del partido al votante para que la emita. Ciertos estados que usan el formato de primaria abierta pueden imprimir una sola boleta y el votante debe elegir en la boleta misma qué candidatos de partido político seleccionará para un cargo impugnado.
  • Manta primaria . Una primaria en la que la votación no se limita a candidatos de un partido.
  • Primaria general no partidista . Una primaria en la que la votación no se limita a los candidatos de un partido, donde los dos primeros candidatos avanzan a las elecciones generales independientemente de la afiliación partidaria. Louisiana ha operado bajo este sistema, que ha sido apodado el "primario de la jungla". California ha utilizado una primaria general no partidista desde 2012 después de aprobar la Proposición 14 en 2010 , y el estado de Washington ha utilizado una primaria general no partidista desde 2008.

En los Estados Unidos

Estados Unidos es uno de los pocos países que selecciona candidatos a través del voto popular en un sistema de elecciones primarias; la mayoría de los demás países dependen de los líderes de los partidos o de los miembros del partido pagados para seleccionar candidatos, como sucedía anteriormente en los EE. UU. esto es cuestionado por investigaciones selectas de ciencias políticas . La selección de candidatos para las elecciones generales federales, estatales y locales se lleva a cabo en las elecciones primarias organizadas por la administración pública para que el público votante en general participe con el propósito de nominar a los candidatos oficiales de los respectivos partidos; Los votantes estatales inician el proceso electoral para gobernadores y legisladores a través del proceso primario, así como para muchos funcionarios locales, desde concejales hasta comisionados del condado. El candidato que pasa de las primarias a tener éxito en las elecciones generales asume un cargo público.

No partidista

Las primarias se pueden utilizar en elecciones no partidistas para reducir el conjunto de candidatos que pasan a la elección general ( primaria de calificación ). (En los EE. UU., Muchas elecciones municipales, condados y de juntas escolares no son partidistas). Por lo general, si un candidato recibe más del 50% de los votos en las primarias, es elegido automáticamente, sin tener que volver a presentarse en las elecciones primarias. eleccion general. Si ningún candidato obtiene la mayoría, el doble de candidatos pasa la primaria de lo que puede ganar en la elección general, por lo que una primaria de elección de un solo escaño permitiría que los dos principales candidatos primarios participen en la siguiente elección general.

Manta

Cuando una primaria calificada se aplica a una elección partidista, se convierte en lo que generalmente se conoce como primaria general o primaria de Louisiana : por lo general, si ningún candidato gana la mayoría en la primaria, los dos candidatos que reciben la mayor pluralidad , independientemente de su afiliación partidista, van en una elección general que en efecto es una segunda vuelta. Esto a menudo tiene el efecto de eliminar a los partidos menores de las elecciones generales y, con frecuencia, la elección general se convierte en una elección de partido único. A diferencia de un sistema de votación por pluralidad , un sistema de segunda vuelta cumple con el criterio de perdedor de Condorcet en el sentido de que el candidato que finalmente gana no habría sido derrotado en una carrera de ida y vuelta con cada uno de los demás candidatos.

Debido a que muchos residentes de Washington estaban decepcionados por la pérdida de sus primarias generales, que Washington State Grange ayudó a instituir en 1935, Grange presentó la Iniciativa 872 en 2004 para establecer una primaria general para las contiendas partidistas, permitiendo así a los votantes cruzar una vez más las líneas partidistas en la elección primaria. Los dos candidatos con más votos avanzan luego a las elecciones generales, independientemente de su afiliación partidaria. Los partidarios afirmaron que devolvería la elección de los votantes; los opositores dijeron que excluiría a terceros e independientes de las boletas de las elecciones generales, que podría resultar en contiendas solo para demócratas o republicanos en ciertos distritos y, de hecho, reduciría las opciones de los votantes. La iniciativa se sometió a votación pública en noviembre de 2004 y se aprobó. El 15 de julio de 2005, la iniciativa fue declarada inconstitucional por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Washington . La Corte Suprema de Estados Unidos escuchó la apelación del caso de Grange en octubre de 2007. En marzo de 2009, la Corte Suprema confirmó la constitucionalidad de las primarias Top 2 patrocinadas por Grange, citando la falta de evidencia convincente para revocar la iniciativa aprobada por los votantes.

En las elecciones que utilizan sistemas electorales donde la nominación estratégica es una preocupación, las primarias pueden ser muy importantes para evitar que los candidatos "clonados" dividan el voto de su distrito electoral debido a sus similitudes. Las primarias permiten que los partidos políticos seleccionen y se unan detrás de un candidato. Sin embargo, la votación táctica es a veces una preocupación en las primarias no partidistas, ya que los miembros del partido opuesto pueden votar por el candidato más débil para enfrentar una elección general más fácil.

En California, bajo la Proposición 14 (Ley de Primarias Abiertas de los Dos Mejores Candidatos), un referéndum aprobado por los votantes , en todas las contiendas excepto para el presidente de los EE. UU. Y las oficinas del comité central del condado , todos los candidatos que se presenten en una elección primaria independientemente del partido aparecerán en una boleta de elección primaria única y los votantes pueden votar por cualquier candidato, y los dos principales candidatos en general pasarán a la elección general independientemente del partido. El efecto de esto es que será posible que dos republicanos o dos demócratas compitan entre sí en una elección general si esos candidatos reciben el mayor apoyo en las elecciones primarias.

Partidista

Como resultado de una decisión de un tribunal federal en Idaho, la Legislatura de Idaho de 2011 aprobó el Proyecto de Ley 351 de la Cámara de Representantes que implementa un sistema primario cerrado.

Oregon fue el primer estado estadounidense en el que se llevó a cabo una elección primaria vinculante completamente a través de Internet. La elección fue realizada por el Partido Independiente de Oregon en julio de 2010.

Primarias presidenciales

En los Estados Unidos, Iowa y New Hampshire han llamado la atención cada cuatro años porque celebran el primer caucus y las elecciones primarias , respectivamente, y a menudo dan a un candidato el impulso para ganar la nominación de su partido. Desde 2000, las primarias en Carolina del Sur también se han vuelto cada vez más importantes, ya que es el primer estado del sur en celebrar una elección primaria en el año calendario.

Una crítica al actual calendario de elecciones primarias presidenciales es que le da un peso indebido a los pocos estados con primarias anticipadas, ya que esos estados a menudo generan impulso para los candidatos principales y descartan a los candidatos rezagados mucho antes de que el resto del país haya tenido la oportunidad de hacerlo. pesar, dejando los últimos estados prácticamente sin entrada real en el proceso. El contraargumento de esta crítica, sin embargo, es que, al someter a los candidatos al escrutinio de algunos de los primeros estados, los partidos pueden eliminar a los candidatos que no son aptos para el cargo.

El Comité Nacional Demócrata (DNC) propuso un nuevo calendario y una nueva regla establecida para las elecciones primarias presidenciales de 2008. Entre los cambios: el ciclo de elecciones primarias comenzaría casi un año antes que en ciclos anteriores, los estados del Oeste y del Sur se incluirían en la parte anterior del calendario y los candidatos que se postulan en las elecciones primarias no se llevarán a cabo de acuerdo con el El cronograma propuesto por el DNC (ya que el DNC no tiene ningún control directo sobre los cronogramas electorales oficiales de cada estado) sería penalizado al ser despojado de los delegados ganados en los estados infractores. El New York Times calificó la medida como "el mayor cambio en la forma en que los demócratas han nominado a sus candidatos presidenciales en 30 años".

Cabe destacar que el calendario de elecciones primarias presidenciales propuesto por el DNC en 2008 es que contrasta con las reglas del Comité Nacional Republicano (RNC) con respecto a las elecciones primarias presidenciales. "No se pueden celebrar primarias presidenciales, caucus, convención u otra reunión con el propósito de votar por un candidato presidencial y / o seleccionar delegados o delegados suplentes para la convención nacional, antes del primer martes de febrero del año en que el se lleva a cabo una convención nacional ". En 2024, esta fecha es el 6 de febrero.

Los candidatos a presidente de EE. UU. Que buscan la nominación de su partido participan en las elecciones primarias dirigidas por los gobiernos estatales o en los caucus de los partidos políticos. A diferencia de una elección donde la única participación es emitir un voto, un caucus es una reunión o "reunión de miembros del partido diseñada para seleccionar candidatos y proponer políticas". Tanto las primarias como los caucus se utilizan en el proceso de nominación presidencial, que comienza en enero o febrero y culmina en las convenciones de los partidos políticos a fines del verano. Los candidatos pueden ganar delegados a la convención de cada primaria o caucus estatal. Los presidentes en funciones generalmente no enfrentan una competencia seria por parte de su partido.

Clasificaciones primarias

Si bien está claro que la clasificación cerrada / semicerrada / semiabierta / abierta comúnmente utilizada por los académicos que estudian sistemas primarios no explica completamente las diferencias altamente matizadas que se ven de un estado a otro, aún así, es muy útil y tiene efectos en el mundo real. implicaciones para el electorado, los funcionarios electorales y los propios candidatos.

En lo que respecta al electorado, el grado de participación permitido a los partidarios débiles e independientes depende casi exclusivamente de cuál de las categorías antes mencionadas describe mejor el sistema primario de su estado. Claramente, los sistemas abiertos y semiabiertos favorecen a este tipo de votantes, ya que pueden elegir en qué primaria votar anualmente bajo estos modelos. En los sistemas primarios cerrados, los verdaderos independientes están, a todos los efectos prácticos, excluidos del proceso.

Esta clasificación afecta aún más la relación entre las elecciones primarias y los comisionados y funcionarios electorales. Cuanto más abierto sea el sistema, mayor será la posibilidad de que los votantes voten en las primarias del otro partido con la esperanza de que se elija a un oponente más débil para competir contra un candidato fuerte en las elecciones generales. Las redadas han resultado estresantes para las relaciones entre los partidos políticos, que se sienten engañados por el sistema, y ​​los funcionarios electorales, que tratan de que el sistema funcione de la manera más fluida posible.

Quizás el efecto más dramático que tiene este sistema de clasificación en el proceso primario es su influencia en los propios candidatos. El hecho de que un sistema sea abierto o cerrado determina la forma en que los candidatos ejecutan sus campañas. En un sistema cerrado, desde el momento en que un candidato se clasifica hasta el día de las primarias, tiende a tener que atender a los partidarios, que tienden a inclinarse hacia los extremos más extremos del espectro ideológico. En las elecciones generales, bajo los supuestos del teorema del votante mediano , el candidato debe moverse más hacia el centro con la esperanza de capturar una pluralidad.

En Europa

En Europa , las primarias no las organiza la administración pública, sino los propios partidos. La legislación guarda silencio sobre las primarias. La razón principal de esto es que el sistema electoral utilizado para formar gobiernos, ya sea de representación proporcional o de dos vueltas , disminuye la necesidad de una primaria abierta.

Los gobiernos no participan en el proceso; sin embargo, los partidos pueden necesitar su cooperación, especialmente en el caso de una primaria abierta, por ejemplo, para obtener el censo electoral o para cubrir el territorio con un número suficiente de mesas de votación.

Mientras que las primarias cerradas son bastante comunes en muchos países europeos , pocos partidos políticos en Europa ya optaron por las primarias abiertas. Los partidos generalmente organizan primarias para nominar al líder del partido (elección de liderazgo). La razón subyacente de esto es que la mayoría de los países europeos son democracias parlamentarias. Los gobiernos nacionales se derivan de la mayoría en el Parlamento, lo que significa que el jefe de gobierno es generalmente el líder del partido ganador. Francia es una excepción a esta regla.

Las primarias cerradas ocurren en muchos países europeos, mientras que las primarias abiertas hasta ahora solo han ocurrido en los partidos socialistas y socialdemócratas en Grecia e Italia, mientras que el Partido Socialista de Francia organizó la primera primaria abierta en Francia en octubre de 2011.

Uno de los desarrollos más recientes es la organización de primarias a nivel europeo. Los partidos europeos que organizaron las primarias hasta ahora fueron el Partido Verde Europeo (EGP) y el Partido de los Socialistas Europeos (PSE).

Italia

Las elecciones primarias se introdujeron en Italia para establecer los candidatos de centro izquierda para las elecciones regionales de 2005 . En esa ocasión, la coalición de centroizquierda La Unión celebró primarias abiertas para seleccionar a los candidatos a la presidencia de Apulia y Calabria . El 16 de octubre de 2005 se celebró una primaria más importante desde el punto de vista político, cuando La Unión pidió a sus votantes que decidieran el candidato a primer ministro en las elecciones generales de 2006 : se presentaron 4.300.000 votantes y Romano Prodi ganó sin dudarlo. Dos años más tarde, el 14 de octubre de 2007, los votantes del Partido Demócrata fueron llamados a elegir al líder del partido entre una lista de seis, sus representantes en la Asamblea Constituyente y los líderes locales. La primaria fue un éxito, en la que participaron más de 3.500.000 personas en toda Italia, y le dio al ganador Walter Veltroni un impulso en un período difícil para el gobierno y la coalición de centro izquierda. El centro-derecha (ver House of Freedoms , The People of Freedom , coalición de centro-derecha y Forza Italia ) nunca ha realizado una primaria a nivel nacional, pero ha realizado algunos experimentos a nivel local.

Francia

En Francia, las elecciones siguen un sistema de dos vueltas . En la primera ronda, todos los candidatos que han calificado (por ejemplo, al obtener un número mínimo de firmas de apoyo de los funcionarios electos) están en la boleta. En la práctica, cada candidato suele representar a un partido político, grande o pequeño. En la segunda ronda, celebrada dos semanas después, los dos mejores candidatos se enfrentan entre sí, y los candidatos de los partidos perdedores generalmente respaldan a uno de los dos finalistas.

Los medios por los cuales se selecciona al candidato de un partido político establecido han evolucionado. Hasta 2012 , ninguno de los seis presidentes elegidos mediante elección directa se enfrentó a una elección interna competitiva.

  • La derecha no celebró elecciones primarias a menudo para decidir por sus candidatos nacionales.
    • En 2007, Nicolas Sarkozy , presidente de la UMP , organizó una aprobación "primaria" sin ningún oponente. Ganó por un 98% e hizo su discurso de candidatura a partir de entonces.
    • En 2016, Los Republicanos celebraron, los días 20 y 27 de noviembre, primarias para decidir su candidato presidencial para 2017 .
  • Sin embargo, en la izquierda, el Partido Socialista, que ayudó a François Mitterrand a ganar la presidencia durante 14 años, ha estado plagado de divisiones internas desde que este último se apartó de la política. En lugar de formar un nuevo partido, que es el hábito de la derecha, el partido comenzó a elegir internamente a su candidato.
    • Un primer intento en 1995 : Lionel Jospin ganó la nominación tres meses antes de las elecciones. Perdió en la segunda vuelta ante Jacques Chirac . Más tarde, en 2002, aunque la candidatura del entonces primer ministro Jospin era indiscutible en su partido, cada uno de los cinco partidos de izquierda del gobierno que encabezó envió un candidato, allanando el camino para que los cinco perdieran por el efecto Spoiler .
    • La idea avanzó a medida que se acercaba la carrera de 2007, una vez finalizado el referéndum sobre una constitución europea . Este último mostró fuertes divisiones ideológicas dentro del espectro de izquierda y del propio Partido Socialista. Esto impidió la posibilidad de una primaria que abarcara a toda la izquierda, que diera su apoyo a un candidato presidencial. Dado que ninguna mayoría apoyó ni a un líder ni a una escisión, se organizó una campaña de registro, que permitió la membresía por solo 20 euros, y se organizó una primaria cerrada , que ganó Ségolène Royal . Se clasificó para la segunda vuelta nacional que perdió ante Nicolas Sarkozy.
    • En 2011, el Partido Socialista decidió organizar la primera primaria abierta en Francia para elegir al Partido Socialista y al candidato del Partido Radical de Izquierda para las elecciones presidenciales de 2012 . Inspirado en las primarias estadounidenses de 2008 , fue visto como una forma de revitalizar el partido. La idea fue propuesta por primera vez por Terra Nova , un grupo de expertos independiente de izquierda, en un informe de 2008. También fue criticado por ir en contra de la naturaleza del régimen. Las primarias abiertas no fueron organizadas por el estado: el partido se hizo cargo de todos los procedimientos electorales, planeando establecer 10,000 centros de votación. Todos los ciudadanos inscritos en los padrones electorales, miembros del Partido Socialista y del Partido Radical de Izquierda , y miembros de la organización juvenil de los partidos ( MJS y JRG ), incluidos los menores de 15 a 18 años, tenían derecho a votar a cambio de un euro para cubrir los gastos. Más de 3 millones de personas participaron en esta primera primaria abierta, que se consideró un éxito, y el exlíder del partido François Hollande fue designado candidato socialista y radical para las elecciones presidenciales de 2012 .
  • Otros partidos organizan primarias de afiliación para elegir a su candidato, como Europe Ecologie - Les Verts (EE-LV) (2006, 2011, 2016) y el Partido Comunista Francés en 2011.
  • A nivel local, las primarias de afiliación son la regla para los candidatos del Partido Socialista, pero por lo general no son competitivas. Con el fin de dominar las posibles disputas en su partido y preparar el terreno para una larga campaña, Sarkozy presionó para que se celebraran unas primarias cerradas en 2006 para designar al candidato de la UMP para las elecciones de 2008 de la alcaldía de París . Françoise de Panafieu fue elegida en una carrera a cuatro bandas. Sin embargo, no consiguió la alcaldía dos años después.

Rusia

Las primeras primarias en la historia de Rusia se llevaron a cabo en mayo de 2000 en San Petersburgo , las ramas locales de los partidos Yabloko y la Unión de Fuerzas de Derecha , que antes de las elecciones para gobernador ofrecieron a los ciudadanos elegir un solo candidato de la oposición democrática.

En 2007, antes de las elecciones parlamentarias, Rusia Unida celebró primarias en varias regiones. Sin embargo, sus resultados no se tuvieron suficientemente en cuenta a la hora de nominar candidatos del partido. Por ejemplo, el congreso de Rusia Unida incluyó en la lista de partidos regionales en la región de Samara no a los ganadores de las primarias, sino a aquellos que ni siquiera participaron en las primarias.

En el mismo año 2007, Una Rusia Justa celebró las primarias para determinar el candidato para la elección de gobernador en Altai Krai . Cualquiera podía votar por ellos, por lo que se abrieron puntos especiales. Sin embargo, en el futuro, Una Rusia Justa no comenzó a perseguir las primarias.

En 2011, Rusia Unida , junto con el Frente Popular de toda Rusia , celebró primarias para la nominación de candidatos para las elecciones parlamentarias . Esta votación se denominó "Primarias de todo el pueblo", pero en realidad no lo fue. Los candidatos a las primarias fueron seleccionados por comités especiales. Ni siquiera todos los miembros del partido tenían derecho a voto, sino solo unos 200.000 electores especialmente seleccionados. Además, en la mayoría de los casos se ignoraron los resultados de las votaciones en las primarias. De las 80 listas de grupos regionales de candidatos a la Duma Estatal , nominadas por el congreso de Rusia Unida, solo 8 listas coincidieron con las listas de ganadores de las primarias. De todos modos, el evento jugó un papel en la eliminación de candidatos: hubo casos en que los actuales diputados de la Duma del Estado, al ver que no contaban con el apoyo de los electores, retiraron sus candidaturas.

En el futuro, Rusia Unida a veces ha recurrido a un modelo "abierto" de primarias, que permite votar a todos los votantes interesados. En 2014, en las primarias de la "Rusia Unida" antes de las elecciones a la Duma de la ciudad de Moscú , cualquier moscovita podía votar, y no solo los electores registrados.

En 2016, las primarias para la selección de candidatos a las elecciones parlamentarias fueron realizadas por cuatro partidos: Rusia Unida , Partido de la Libertad del Pueblo , Partido del Crecimiento y Alianza Verde . Las más masivas fueron las primarias del 22 de mayo de 2016 de Rusia Unida, que podrían votar por todos los ciudadanos que tienen un derecho electoral activo. Sin embargo, las primarias, al igual que las anteriores, no fueron vinculantes para el liderazgo de Rusia Unida: varios ganadores de las primarias fueron retirados por el liderazgo sin ninguna explicación de las razones, y en 18 distritos electorales de un solo escaño el partido no nominó cualquier candidato. Un ejemplo llamativo fue el distrito electoral de Nizhny Tagil , donde fue aprobado el candidato de Rusia Unida, que ocupó el cuarto lugar en las primarias. Finalmente, varios candidatos fueron incluidos en la lista del partido a propuesta del líder del partido, Dmitry Medvedev, entre los que ni siquiera participaron en las primarias.

En 2017, el Partido del Crecimiento celebra las primarias para la nominación de candidatos a las elecciones presidenciales . Estas son las primeras primarias presidenciales en la historia de Rusia. Sin embargo, la votación de los candidatos se realizará a través de Internet en un plazo de tres meses y, según el portavoz del partido, los resultados de las primarias no serán obligatorios para la nominación del candidato y la convención del partido podrá nominar a otro candidato que sí lo haga. Ni siquiera participar en las primarias, ni siquiera nominar candidatos y apoyar al presidente Vladimir Putin , si decide ser reelegido.

Reino Unido

Para las elecciones generales de 2010 , el Partido Conservador utilizó primarias abiertas para seleccionar dos candidatos a Miembro del Parlamento . Se utilizaron más primarias abiertas para seleccionar algunos candidatos conservadores para las elecciones generales de 2015 , y hay esperanzas de que otros partidos puedan nominar a futuros candidatos de esta manera.

Hungría

Se celebró una elección primaria de dos vueltas en Budapest , Hungría en 2019 entre cuatro partidos de la oposición, para seleccionar un solo candidato para las elecciones a la alcaldía de Budapest de 2019 . También se celebró una primaria más pequeña en el distrito de Ferencváros .

Para las elecciones parlamentarias de 2022, los partidos de la oposición organizaron una primaria para seleccionar tanto a sus candidatos a diputados como a primer ministro.

Partidos socialistas

En otoño de 2011, así fue como los veintinueve partidos socialistas , socialdemócratas y laboristas miembros del Partido de los Socialistas Europeos (PSE) habían designado a su líder de partido.

  • Solo tres partidos organizaron una primaria abierta: Francia ( PS ), Grecia ( ΠΑΣΟΚ ), Italia ( PD )
  • Las primarias cerradas tuvieron lugar en nueve partidos: Bélgica ( sp.a , PS ), Chipre ( ΕΔΕΚ ), Dinamarca ( SD ), Francia ( PS ) hasta 2011, Irlanda ( LP ), Países Bajos ( PvdA ), Portugal ( PS ), España ( PSOE ), Reino Unido ( laborista )
    El caso de la elección del liderazgo del partido laborista en el Reino Unido es específico, ya que tres colegios electorales, cada uno con un tercio de los votos, participan en esta elección primaria: los miembros laboristas del Parlamento y del Parlamento Europeo, partido miembros y miembros de organizaciones afiliadas como sindicatos.
  • La designación del líder del partido fue realizada por el congreso del partido en los dieciocho partidos restantes: Austria ( SPÖ ), Bulgaria ( БСП ), República Checa ( ČSSD ), Estonia ( SDE ), Finlandia ( SDP ), Alemania ( SPD ), Hungría. ( MSZP ), Letonia ( LSDSP ), Lituania ( SDPL ), Luxemburgo ( LSAP ), Malta ( LP ), Polonia ( SLD , UP ), Rumania ( PSD ), Eslovaquia ( SMER-SD ), Eslovenia ( SD ), España ( PSOE ), Suecia ( SAP ), Reino Unido / Irlanda del Norte ( SDLP )

unión Europea

Con vistas a las elecciones europeas , muchos partidos políticos europeos se plantean organizar unas primarias presidenciales.

De hecho, el Tratado de Lisboa , que entró en vigor en diciembre de 2009, establece que el resultado de las elecciones al Parlamento Europeo debe tenerse en cuenta al seleccionar al presidente de la Comisión; la Comisión es, en algunos aspectos, el poder ejecutivo de la UE, por lo que su presidente puede ser considerado el primer ministro de la UE. Por lo tanto, se alienta a los partidos a designar a sus candidatos a presidente de la Comisión antes de las próximas elecciones de 2014, a fin de permitir que los votantes voten con pleno conocimiento de los hechos. Muchos movimientos ahora piden elecciones primarias para designar a estos candidatos.

  • Ya en abril de 2004, un ex eurodiputado conservador británico , Tom Spencer , abogó por unas primarias al estilo estadounidense en el Partido Popular Europeo : "Se celebrarían una serie de elecciones primarias a intervalos de dos semanas en febrero y marzo de 2009. Las primarias comenzarían en los cinco países más pequeños y continuar cada dos semanas hasta que los cinco grandes voten a finales de marzo. Para evitar la saturación de los partidos de los países grandes, se podría dividir el número de votos emitidos para cada candidato en cada país por el peso de los votos de ese país en el Consejo de Ministros. Los candidatos al cargo de presidente tendrían que declarar antes del 1 de enero de 2009 ".
  • En julio de 2013, el Partido Verde Europeo (EGP) anunció que celebraría una primera primaria abierta en toda Europa como preparación para las elecciones europeas de 2014 . Estaba abierto a todos los ciudadanos de la UE mayores de 16 años que "apoyaran los valores verdes". Eligieron a dos candidatos transnacionales que serían el rostro de la campaña común de los partidos verdes europeos unidos en el EGP, y que también eran sus candidatos a la presidencia de la Comisión Europea .
  • Tras la derrota del Partido Socialista Europeo durante las elecciones europeas de junio de 2009 , el Congreso del PSE que tuvo lugar en Praga en diciembre de 2009 tomó la decisión de que el PSE designaría a su propio candidato antes de las elecciones europeas de 2014. En junio de 2010, los partidarios del PSE lanzaron una campaña para las primarias del PSE, que logró convencer a la reunión del Consejo del PSE en Varsovia en diciembre de 2010 para que estableciera el grupo de trabajo "Candidato 2014" a cargo de proponer un procedimiento y un calendario para un " proceso de designación democrático "y" transparente "" que incorpore a todos nuestros partidos ya todos los niveles dentro de los partidos ".

El think-tank europeo Notre Europe también evoca la idea de que los partidos políticos europeos deberían designar a su candidato a vicepresidente / alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores . Esto llevaría a los partidos europeos a tener "boletos presidenciales" según el modelo estadounidense.

Por último, el Parlamento Europeo tenía previsto introducir un requisito de democracia interna en el reglamento sobre el estatuto de los partidos políticos europeos. Por lo tanto, los partidos europeos tendrían que involucrar a miembros individuales en las decisiones importantes, como la designación del candidato presidencial.

En Canadá

Como en Europa , las reuniones de nominación y las elecciones de liderazgo (algo similares a las elecciones primarias) en Canadá no son organizadas por la administración pública sino por los propios partidos. Los partidos políticos participan en las elecciones federales a la Cámara de los Comunes , en las elecciones legislativas en las diez provincias y en Yukon . (Las legislaturas y elecciones en los Territorios del Noroeste y Nunavut no son partidistas).

Candidatos locales

Por lo general, en los meses previos a una elección general anticipada, las asociaciones de equitación locales de los partidos políticos en cada distrito electoral programarán y anunciarán una reunión de nominación (similar a un grupo de nominaciones en los Estados Unidos). Los posibles candidatos presentarán los documentos de nominación a la asociación y, por lo general, dedicarán tiempo a solicitar miembros del partido existentes y a inscribir a nuevos miembros del partido que también los apoyarán en la reunión de nominación. En la reunión, por lo general, cada candidato hablará y luego los miembros presentes votarán. El sistema electoral más utilizado es un sistema de votación exhaustivo ; si ningún candidato tiene más del 50% de los votos, el candidato con el menor número de votos será eliminado y se realizará otra votación. Además, otros candidatos que reconocen que probablemente no ganarán pueden retirarse entre votaciones y pueden "dar su apoyo" a (animar a sus propios seguidores a votar por) otro candidato. Después de la reunión de nominación, el candidato y la asociación obtendrán la aprobación de la sede del partido y presentarán los documentos oficiales de nominación del candidato y las tarifas y depósitos necesarios en Elections Canada o las comisiones electorales provinciales / territoriales , según corresponda.

En ocasiones, la sede del partido puede revocar al candidato elegido por una asociación; por ejemplo, si alguna información escandalosa sobre el candidato sale a la luz después de la nominación. La sede de un partido también puede "lanzar en paracaídas" a un candidato prominente en un viaje fácil de ganar, eliminando la necesidad de tener una reunión de nominación. Estas situaciones solo surgen con poca frecuencia, ya que tienden a causar desilusión entre los partidarios de un partido.

Líderes de partido

Los partidos políticos canadienses también organizan sus propias elecciones de líderes de partido . El líder del partido no solo se postulará para un escaño en su propia conducción elegida , sino que también se convertirá en Primer Ministro (en una elección federal) o Primer Ministro (en una provincia o territorio) si su partido gana la mayor cantidad de escaños. Por lo tanto, una elección de liderazgo también se considera una para el candidato de facto del partido a Primer Ministro o Premier. Si el partido gana la segunda mayoría de escaños, el líder del partido se convertirá en líder de la oposición oficial ; si la parte que ocupa el tercer o menor, pero mantiene estatus oficial del partido , el líder todavía será reconocido como el líder de su partido, y será responsable de la coordinación de las actividades y asuntos de su partido de bancada en la legislatura.

En el pasado, los partidos políticos canadienses elegían a los líderes de los partidos a través de una convención de liderazgo delegado al estilo estadounidense . Las asociaciones de equitación locales elegirían a los delegados, generalmente de una manera similar a como elegirían a un candidato para las elecciones. Estos delegados solían decir explícitamente a qué candidato de liderazgo apoyarían. Esos delegados, así como otros delegados ( por ejemplo , miembros del partido en funciones del Parlamento o la legislatura , o delegados de organizaciones afiliadas al partido, como los sindicatos en el caso del Nuevo Partido Democrático ), votarían, nuevamente utilizando el método de votación exhaustiva. , hasta que se eligió un líder. Algunos partidos políticos provinciales conservan el formato de convención delegada.

Últimamente, los principales partidos políticos de Canadá se han movido a un sistema de " un miembro, un voto " para sus elecciones de liderazgo federal. Aún está programada una convención de liderazgo, pero todos los miembros del partido tienen la oportunidad de votar por el nuevo líder. Por lo general, los miembros pueden votar en persona en la convención, en línea o mediante una boleta por correo .

La votación de segunda vuelta instantánea se utiliza en su totalidad o en parte para elegir a los líderes de los tres partidos políticos federales más grandes de Canadá : el Partido Liberal de Canadá , el Partido Conservador de Canadá y el Partido Nuevo Demócrata , aunque el Nuevo Partido Demócrata utiliza un mezcla de IRV y votación exhaustiva , lo que permite a cada miembro elegir un formato u otro para su voto (como se utilizó en su elección de liderazgo de 2017 ). En 2013, miembros del Partido Liberal de Canadá eligieron a Justin Trudeau como líder del partido a través de IRV en una elección de liderazgo nacional. El Partido Conservador usó IRV (donde cada una de las 338 asociaciones de equitación del partido tienen el mismo peso , independientemente de cuántos miembros votaron en cada recorrido) para elegir a Erin O'Toole como líder del partido en 2020 , Andrew Scheer en 2017 y Stephen Harper en 2004. .

Alrededor del mundo

Norteamérica

Sudamerica

Europa

África

Asia

Oceanía

  • Australia
    • El Partido Laborista Australiano y el Partido Nacional han realizado experimentos limitados con preselecciones de estilo primario.
    • En 2018, la rama de Nueva Gales del Sur del Partido Liberal rechazó una moción del ex primer ministro Tony Abbott para tener preselecciones de estilo primario.

Ver también

Gente

Notas

Referencias

enlaces externos