Virginia contra Tennessee - Virginia v. Tennessee
Virginia contra Tennessee | |
---|---|
Discutido del 8 al 9 de marzo de 1893 Decidido el 3 de abril de 1893 | |
Nombre completo del caso | Commonwealth of Virginia contra el estado de Tennessee |
Citas | 148 US 503 ( más ) 13 S. Ct. 728; 37 L. Ed. 537; 1893 EE. UU. LEXIS 2248
|
Tenencia | |
La frontera como se establece en la encuesta de 1803 es la frontera entre los dos estados. | |
Membresía de la corte | |
| |
Opinión de caso | |
Mayoria | Campo, unido por unanimidad |
Leyes aplicadas | |
Const. De EE. UU. Arte. I, § 10, cl. 3 |
Virginia contra Tennessee , 148 US 503 (1893), fue una demanda presentada ante la Corte Suprema de los Estados Unidos que buscaba resolver dos cuestiones:
- ¿Cuál es el límite correcto entre los dos estados y, si el límite fue establecido incorrectamente, el estado puede pedirle a la corte que lo cambie?
- ¿Un acuerdo que establece la frontera entre dos estados requiere la aprobación del Congreso bajo la Cláusula Compacta de la Constitución de los Estados Unidos ?
Cuando dos estados tienen una controversia entre sí, el caso se archiva para la jurisdicción original de la Corte Suprema de los Estados Unidos . Esa es una de las circunstancias muy limitadas en las que el tribunal actúa como jurisdicción original (un tribunal de primera instancia) aunque, como la demanda fue de equidad en lugar de ley, no se empalmó ningún jurado si alguna de las partes había querido uno en primer lugar. En todos los demás casos, el tribunal actúa como el tribunal de apelaciones más alto de los Estados Unidos.
El tribunal decidió que si un acuerdo previo entre los dos estados establece el límite, ambos estados ratifican ese acuerdo, y un estado descubre más tarde que el límite era incorrecto (por ejemplo, el otro estado recibió una porción mayor de territorio de lo planeado originalmente), a menos que el otro estado acepta cambiarlo, el acuerdo original se mantiene.
En este caso particular, la Corte Suprema rechazó la afirmación de Virginia de que la intención de las "cartas de los soberanos ingleses" originales debería tener precedencia sobre el compromiso de 1803, que buscaba abordar la situación inicialmente y fue acordado por ambos estados.
En cuanto a lo que representa un pacto interestatal que requiere la aprobación del Congreso, la corte dijo que son acuerdos que de alguna manera aumentarían el poder de un estado. Si un estado, por ejemplo, quisiera enviar una exhibición a una Feria Mundial en otro estado, no necesitaría la aprobación del Congreso para contratar el uso de un canal propiedad de otro estado para que su exhibición o su gente pasara por el camino.
Si un pacto o acuerdo entre dos estados requiere la aprobación del Congreso, la aprobación puede estar implícita, como si un estado envía información al Congreso sobre un acuerdo y el Congreso acepta y registra los detalles. La aprobación puede solicitarse por adelantado o, para un tipo de pacto en el que los detalles no se podrían conocer antes de que se ratificara el pacto, después de que se crea el pacto.
El tribunal decidió que debido a que los estados informaron al Congreso de la encuesta original que ambos estados contrataron personas para establecer cuidadosamente y luego promulgaron como legislación por los dos estados, el acuerdo fue aprobado implícitamente por el Congreso y se había establecido la frontera entre los dos estados. en la encuesta.
Ver también
- Lista de casos de la Corte Suprema de Estados Unidos, volumen 148
- Esquinas de Carolina del Norte, Tennessee y Virginia
enlaces externos
- El texto de Virginia v. Tennessee , 148 U.S. 503 (1893) está disponible en: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress