Privy Purse en India - Privy Purse in India

En India , un monedero privado era un pago hecho a las familias gobernantes de los antiguos estados principescos como parte de sus acuerdos para integrarse primero con India en 1947 después de la independencia de India, y luego fusionar sus estados en 1949, poniendo así fin a sus derechos gobernantes. .

Los monederos privados continuaron pagándose a las familias reales hasta la 26ª Enmienda en 1971, por la cual todos sus privilegios y asignaciones del gobierno central dejaron de existir, lo que se implementó después de una batalla legal de dos años.

En algunos casos individuales, las carteras privadas se mantuvieron de por vida para las personas que habían tenido poderes de gobierno antes de 1947; por ejemplo, la asignación de HH Maharani Sethu Lakshmi Bayi se restableció después de una prolongada batalla legal y duró hasta su muerte en 1985.

Historia

Cuando la Corona británica dividió la India británica y otorgó la independencia a los nuevos dominios de India y Pakistán , más de un tercio del subcontinente todavía estaba cubierto por estados principescos , con gobernantes cuya posición y estatus dentro del Imperio indio había variado. En 1947, había más de 560 estados principescos de este tipo en la India, sobre los cuales la Corona británica tenía soberanía , pero no soberanía . En 1947, los estados principescos , que sumaban 555, cubrían el 48% del área de la India anterior a la independencia y constituían el 28% de su población. Las relaciones con ellos fueron determinadas por alianzas subsidiarias y otros tratados, estableciendo un gobierno indirecto . Un sistema protocolario de saludos con armas de fuego también determinó la clasificación de unos 120 estados principales (incluido Pakistán), la mayoría, sin embargo, eran "estados sin saludo" menores o insignificantes. Con el Acta de Independencia de la India de 1947 , la Corona abandonó su soberanía, dejando a los gobernantes de los estados libres para elegir entre adherirse a la India o Pakistán o permanecer completamente independientes. La mayoría había dependido tanto del Gobierno de la India que no tenían más remedio que la adhesión. En vísperas de la independencia, la mayoría de los estados principescos habían firmado instrumentos de adhesión a la India y solo uno a Pakistán . Solo unos pocos estados se mantuvieron a favor de la independencia completa después de que los británicos abandonaron la India. Debido a la diplomacia de Vallabhbhai Patel y VP Menon , Travancore , Bhopal y Jodhpur firmaron los instrumentos de adhesión antes del 15 de agosto de 1947. Incluso después de la independencia, tres estados vacilaron, Jammu-Kashmir , Junagadh e Hyderabad , que se integraron más tarde.

Los instrumentos de adhesión necesitaban que los estados solo cedan defensa, comunicaciones y relaciones exteriores a la India . Las instituciones democráticas se introdujeron en estos estados, y solo en 1949 se fusionaron por completo con la India para formar nuevos estados. Por lo tanto, Travancore y Cochin se fusionaron en la India y formaron el nuevo estado de Thiru-Kochi . Aunque a las familias reales se les había permitido retener grandes sumas de dinero como monedero privado en 1947; en 1949, con los estados y sus ingresos totalmente asumidos por el gobierno de la India , fue el gobierno indio el que proporcionó a los gobernantes y sus familias monederos privados que fueron determinados por varios factores, como los ingresos del estado, si el estado había sido clasificado como un estado de saludo bajo el Raj británico o no, antigüedad de la dinastía, etc. Dewan Jarmani Dass de Kapurthala dice:

Así, los gobernantes renunciaron a su soberanía y, como contrapartida, se les concedieron bonitos Privy Purses y otros privilegios.

Como se definió a partir de 1949 en el artículo 291 de la Constitución de la India, un monedero privado sería una suma fija libre de impuestos garantizada a los antiguos gobernantes principescos y sus sucesores. La suma estaba destinada a cubrir todos los gastos de las antiguas familias gobernantes, incluidos los incurridos para ceremonias religiosas y de otro tipo, y se cargaría al Fondo Consolidado de la India . Dado que India siguió siendo miembro del área de la libra esterlina después de la independencia, y la rupia india permaneció vinculada a la libra esterlina británica , los pagos de la bolsa privada constituyeron un desembolso significativo de fondos gubernamentales.

Destinatarios e importes

Los monederos privados fueron determinados por varios factores. Los feudatarios menores de los antiguos estados principescos recibían las pequeñas concesiones que los gobiernos principescos les habían estado proporcionando. Para los 565 estados principescos, las carteras privadas oscilaron entre 5,000 por año y montos en millones. Alrededor de 102 monederos privy eran de más de un 1 lakh con un límite máximo de 2 lakh para todos, excepto 11 estados. Solo seis de los estados principescos más importantes de la India recibieron carteras privadas de más de 10 lakh (por un valor de 8898 oz de oro): Hyderabad , Mysore , Travancore , Baroda , Jaipur y Patiala . Para algunos otros estados, si bien ciertas cantidades estaban garantizadas por el momento, era probable que se redujeran poco después debido a la crisis de deflación en la década de 1960. Por lo tanto, Hyderabad, que recibió inicialmente una bolsa privada de 42,85,714, unos años más tarde, se le garantizó una bolsa de 20,00,000. El Gobierno de la India también, en general, redujo las asignaciones con cada sucesión en la familia.

Abolición

Una moción para abolir los monederos privados y el reconocimiento oficial de los títulos se presentó originalmente ante el Parlamento en 1970 y se aprobó en el Lok Sabha , pero no logró por un voto alcanzar la mayoría requerida de dos tercios en el Rajya Sabha , con 149 votos a favor y 75 en contra.

El 6 de septiembre de 1970, el presidente de la India aprobó una orden lacónica con respecto a cada uno de los gobernantes de los antiguos estados indios. En ejercicio del poder que le confiere el artículo 366 (22) de la constitución, el presidente ordenó que, a partir de la fecha de su orden, todos los gobernantes dejaran de ser reconocidos como gobernantes. Esto resultó en la interrupción inmediata de los monederos privados recibidos por los gobernantes y la interrupción de sus privilegios personales. Algunos gobernantes presentaron peticiones escritas en virtud del artículo 32 de la constitución como casos de prueba para cuestionar las órdenes. La Corte Suprema falló a favor de los gobernantes.

Se propuso nuevamente ante el Parlamento en 1971 y se aprobó con éxito como la 26ª Enmienda a la Constitución de la India en 1971. La entonces Primera Ministra Indira Gandhi abogó por la abolición basada en la igualdad de derechos para todos los ciudadanos y la necesidad de reducir los ingresos del gobierno. déficit.

La enmienda efectivamente dio de baja en cuentas los títulos existentes:

"el Príncipe, Jefe u otra persona que, en cualquier momento antes del comienzo de la Ley Constitucional (Vigésima Sexta Enmienda) de 1971, fue reconocido por el Presidente como Gobernante de un Estado indio o cualquier persona que, en cualquier momento antes tal comienzo, fue reconocido por el Presidente, ya que el sucesor de dicho Gobernante dejará de ser reconocido como tal Gobernante o sucesor de dicho Gobernante a partir de ese comienzo ".

Secuelas

El fin de la bolsa privada acabó finalmente con todos los derechos y el estatus especial de los antiguos gobernantes, convirtiéndolos así en ciudadanos comunes iguales a otros indios, sin reconocimiento oficial de sus antiguos títulos gobernantes, estatus especial, etc.

Muchos miembros de la ex realeza intentaron protestar contra la abolición de los monederos privados, principalmente a través de campañas para disputar escaños en las elecciones de Lok Sabha de 1971. Esto incluyó a Mansoor Ali Khan Pataudi , el último y ex Nawab de Pataudi , quien compitió desde Gurgaon . Mansoor se presentó como candidato del Partido Vishal Haryana , pero recibió apenas el 5% de los votos en una contienda de dos vías. Sin embargo, Vijaya Raje Scindia y su hijo, Madhav Rao Scindia , ganaron en las encuestas de Lok Sabha de 1971.

Ver también

Notas

Referencias

enlaces externos