British Raj - British Raj


De Wikipedia, la enciclopedia libre

Imperio de la India

1858-1947
1909 mapa del Imperio indio británico, mostrando la India británica en dos tonos de rosa y los estados principescos en amarillo.
1909 mapa del Imperio indio británico, mostrando la India británica en dos tonos de rosa y los estados principescos en amarillo.
Estado Estructura política imperial (que comprende la India británica, un cuasi-federación de presidencias y provincias directamente regulados por la corona británica a través del Virrey y Gobernador General de la India , Príncipe Unidos , que se rige por las reglas de la India, bajo la soberanía de la corona británica ejerce a través del virrey de la India)
Capital Calcuta (1858-1911)
Nueva Delhi (1911-1947)
lenguajes comunes
Religión
Hinduismo , el Islam , el cristianismo , el sijismo , el budismo , el jainismo , el zoroastrismo , el judaísmo
Gobierno Gobierno colonial británico
Monarca del Reino Unido y emperador / emperatriz una  
• 1858-1901
Victoria
• 1901-1910
Edward VII
• 1910-1936
George V
• 1936
Eduardo VIII
• 1936-1947
Jorge VI
virrey b  
• 1858-1862
El segundo Vizconde Canning (primera)
• 1947
La primera vizconde Mountbatten (última)
secretario de Estado  
• 1858-1859
Lord Stanley (primera)
• 1947
El quinto conde de Listowel (última)
Legislatura Consejo Legislativo Imperial
Historia  
23 de de junio de 1757 y 10 de de mayo de 1857
02 de agosto 1858
18 de julio 1947
14 y 15 de agosto 1.947
Moneda Rupia india
ISO código 3166 EN
Precedido por
Sucesor
regla de la compañía en la India
Imperio Mughal
Dominio de la India
Dominio de Pakistán
  1. Título del emperador / emperatriz de la India existía 1876-1948
  2. título completo era "Virrey y Gobernador General de la India"

El Raj británico ( / r ɑː / , desde Rāj , literalmente, "regla" en sánscrito y hindustaní ) era la regla por la corona británica en el subcontinente indio desde 1858 hasta 1947. La norma también se llama la regla de la corona en la India , o gobierno directo en la India . La región bajo control británico se llama comúnmente la India en el uso contemporáneo, e incluye áreas administradas directamente por el Reino Unido , que fueron llamadas colectivamente la India británica , y los regidos por gobernantes indígenas, pero bajo la tutela británica o preeminencia , y llamó a los estados principescos . El conjunto también se llama más formalmente el Imperio de la India . Como la India, que era un miembro fundador de la Sociedad de las Naciones , una nación que participa en los Juegos Olímpicos de verano en 1900 , 1920 , 1928 , 1932 y 1936 , y un miembro fundador de la Naciones Unidas en San Francisco en 1945 .

Este sistema de gobierno fue instituido el 28 de 1858 de junio, cuando, después de la rebelión india de 1857 , la regla de la British East India Company fue transferido a la Corona en la persona de la reina Victoria (quien, en 1876, fue proclamada emperatriz de la India ). Que duró hasta 1947, cuando fue dividida en dos soberanos de dominio estados: el dominio de la India (más tarde la República de la India ) y el dominio de Pakistán (más tarde la República Islámica de Pakistán , la parte oriental de los cuales, aún más tarde, se convirtió en el la República Popular de Bangladesh ). Al inicio del Raj en 1858, Baja Birmania era ya una parte de la India británica; Alta Birmania se añadió en 1886, y la unión resultante, Birmania ( Myanmar ), fue administrada como una provincia autónoma hasta 1937, cuando se convirtió en una colonia británica separada, ganando su propia independencia en 1948.

Contenido

extensión geográfica

El Imperio de la India británica y los países vecinos en 1909

Raj británico extendió por casi toda la actual India, Pakistán y Bangladesh, a excepción de la pequeña propiedad por parte de otros países europeos, como Goa y Pondicherry . Esta zona es muy diversa, que contiene las montañas del Himalaya, es una llanura fértil, la Llanura Indogangética , una larga costa, bosques secos tropicales, tierras altas áridas, y el desierto de Thar . Además, en varias ocasiones, que incluye Aden (1858-1937), Baja Birmania (1858-1937), la Alta Birmania (1886-1937), la Somalia Británica (brevemente 1884-1898) y Singapur (brevemente de 1858-1867). Birmania se separó de la India y directamente administrado por la corona británica desde 1937 hasta su independencia en 1948. El Estados de la Tregua del Golfo Pérsico y los estados bajo el Golfo Pérsico residencia eran teóricamente estados principescos, así como las presidencias y provincias de la India británica hasta 1947 y se utiliza la rupia como su unidad de moneda.

Entre otros países de la región, Ceilán (hoy Sri Lanka ) fue cedida a Gran Bretaña en 1802 bajo el Tratado de Amiens . Ceilán era parte de la presidencia de Madras entre 1793 y 1798. Los reinos de Nepal y Bhután , teniendo guerras con los británicos, posteriormente firmó tratados con ellos y fueron reconocidos por los británicos como estados independientes. El Reino de Sikkim se estableció como un estado principesco después del Tratado anglo-Sikkimese de 1861; Sin embargo, la cuestión de la soberanía se deja sin definir. Las Islas Maldivas eran un británico protectorado 1887-1965, pero no forma parte de la India británica.

British India y los Estados del Príncipe

India durante el Raj británico se compone de dos tipos de territorios: British India y el estados nativos (o principesco Unidos ). En su Ley de Interpretación de 1889 , el Parlamento británico aprobó las siguientes definiciones en la Sección 18:

(4.) La expresión "India británica" significará todos los territorios y lugares dentro de los dominios de Su Majestad, que son, por el momento regido por Su Majestad a través del gobernador general de la India o por medio de cualquier gobernador u otros subordinados de ordenador en el gobernador general de la India.
(5.) La expresión "India" significará la India británica, junto con cualquiera de los territorios de cualquier príncipe o jefe nativo bajo la soberanía de Su Majestad la ejerce a través del gobernador general de la India, o por cualquier subordinados gobernador u otro funcionario al Gobernador general de la India.

En general, se ha utilizado el término "India británica" (y todavía se utiliza) para referirse también a las regiones bajo el gobierno de la Compañía de las Indias Orientales británica en la India desde 1600 hasta 1858. El término también se ha utilizado para referirse a la "británico en la India".

Los términos "Imperio de la India" y "Empire of India" (como el término "Imperio Británico") no se utilizaron en la legislación. El monarca era conocido como emperatriz o emperador de la India y el término se utiliza a menudo en la reina Victoria discursos de la reina y prórroga de discursos. Los pasaportes emitidos por el gobierno de la India británica tenían las palabras "Imperio de la India" en la tapa y "Imperio de la India" en el interior. Además, una orden de caballería , el orden más eminente del Imperio de la India , se creó en 1878.

Soberanía más de 175 estados principescos, algunos de los más grandes y más importante, fue ejercido (en nombre de la Corona Británica ) por el gobierno central de la India británica bajo el virrey ; los restantes aproximadamente 500 Estados eran dependientes de los gobiernos provinciales de la India británica en virtud de un gobernador, teniente gobernador, o el Comisario Jefe (según sea el caso podría haber sido). Una clara distinción entre "dominio" y "soberanía" fue suministrada por la jurisdicción de los tribunales de justicia: la ley de la India británica descansó sobre las leyes aprobadas por el Parlamento británico y los poderes legislativos esas leyes atribuyan en los distintos gobiernos de la India británica , tanto central y local; Por el contrario, los tribunales de los estados principescos existían bajo la autoridad de los respectivos gobernantes de esos estados.

provincias principales

A la vuelta del siglo 20, la India británica consistió en ocho  provincias que se les administró ya sea por un gobernador o un teniente-gobernador.

Zonas y poblaciones (excluyendo el dependiente nativo Unidos) c. 1907
Provincia de la India británica
(y actuales territorios día)
El área total en km 2
(millas cuadradas)
Población en 1901
(millones)
Administrativa Jefe
oficial
Assam
( Assam , Arunachal Pradesh , Meghalaya , Mizoram , Nagaland )
130 000
(50 000)
6 Comisario jefe
Bengala
( Bangladesh , Bengala Occidental , Bihar , Jharkhand y Odisha )
390.000
(150.000)
75 Teniente gobernador
Bombay
( Sindh y partes de Maharashtra , Gujarat y Karnataka )
320.000
(120.000)
19 Gobernador en Consejo
Burma
( Myanmar )
440.000
(170.000)
9 Teniente gobernador
Provincias Centrales y Berar
( Madhya Pradesh y partes de Maharashtra , Chhattisgarh y Odisha )
270.000
(100.000)
13 Comisario jefe
Madras
( Andhra Pradesh , Tamil Nadu y partes de Kerala , Karnataka , Odisha y Telangana )
370.000
(140.000)
38 Gobernador en Consejo
Punjab
( provincia de Punjab , Metropolitana de Santiago , Punjab , Haryana , Himachal Pradesh , Chandigarh y el Territorio Capital Nacional de Delhi )
250 000
(97 000)
20 Teniente gobernador
Provincias Unidas
( Uttar Pradesh y Uttarakhand )
280.000
(110.000)
48 Teniente gobernador

Durante la partición de Bengala (1905-1913), las nuevas provincias de Assam y Bengala Oriental fueron creados como teniente de gobernador. En 1911, Bengala Oriental se reunió con Bengala, y las nuevas provincias en el este se convirtió en: Assam, Bengala, Bihar y Orissa.

provincias menores

Además, hubo algunas provincias de menor importancia que se les administró por un Comisionado Jefe:

Menor provincia de la India británica
(y actuales territorios día)
El área total en km 2
(millas cuadradas)
Población en 1901
(en miles)
Administrativa Jefe
oficial
Ajmer-Merwara
(partes de Rajasthan )
7000
(2700)
477 oficio Comisario Jefe
Andaman y Nicobar
( Andaman y Nicobar )
78.000
(30.000)
25 Comisario jefe
Baluchistán británica
( Baluchistán )
120 000
(46 000)
308 oficio Comisario Jefe
Coorg
( distrito de Kodagu )
4100
(1600)
181 oficio Comisario Jefe
Provincia de la Frontera Noroeste
( Khyber Pakhtunkhwa )
41.000
(16.000)
2125 Comisario jefe

estados principescos

Un estado principesco, también llamado un estado nativo o un Estado de la India, fue una británica estado vasallo en la India con un gobernante indio nominal indígena, sujeto a una alianza subsidiaria . Había 565 estados principescos cuando la India y Pakistán se independizaron de Gran Bretaña en agosto de 1947. Los estados principescos no formó parte de la India británica (es decir, las presidencias y provincias), ya que no estaban directamente bajo el dominio británico. Los más grandes tenían tratados con Gran Bretaña que especifican qué derechos tenían los príncipes; en los más pequeños los príncipes tenían pocos derechos. Dentro del príncipe establece relaciones exteriores, la defensa y la mayoría de las comunicaciones estaban bajo control británico. Los británicos también ejerció una influencia general sobre la política interna de los estados, en parte a través de la concesión o la denegación del reconocimiento de gobernantes individuales. Aunque hubo casi 600 estados principescos, la gran mayoría eran muy pequeñas y se contrajo a cabo el negocio del gobierno a los británicos. Algunos doscientos de los estados tenían un área de menos de 25 kilómetros cuadrados (9,7 millas cuadradas ).

Los estados se agruparon en las agencias y residencias .

Organización

Sir Charles Wood (1800-1885) fue Presidente de la Junta de Control de la Compañía de las Indias 1852-1855; dio forma a la política de la educación británica en la India, y fue secretario de Estado de la India 1859-1866

Después de la rebelión india de 1857 (usualmente llamado el motín de la India por los británicos), la Ley de Gobierno de la India 1858 hizo cambios en el gobierno de la India en tres niveles:

  1. en el gobierno imperial en Londres,
  2. en el gobierno central en Calcuta , y
  3. en los gobiernos provinciales en las presidencias (y más tarde en las provincias).

En Londres, proporcionó un nivel de gabinete Secretaría de Estado de la India y una de quince miembros del Consejo de la India , cuyos miembros fueron requeridos, como uno de los requisitos de membresía, que han pasado al menos diez años en la India y que lo han hecho sin más de diez años antes. Aunque la Secretaría de Estado formuló las instrucciones de política para ser comunicada a la India, que se requiere en la mayoría de los casos a consultar al Consejo, pero especialmente en cuestiones relacionadas con el gasto de los ingresos de la India. La Ley prevé un sistema de "doble gobierno" en la que el Consejo idealmente sirvió tanto como un freno a los excesos en la formulación de la política imperial y como un cuerpo de conocimientos hasta a la fecha en la India. Sin embargo, la Secretaría de Estado también tenía poderes especiales de emergencia que le permitieron tomar decisiones unilaterales y, en realidad, la experiencia del Consejo a veces era obsoleta. Desde 1858 hasta 1947, veintisiete individuos sirvieron como Secretario de Estado para la India y dirigieron la Oficina de la India ; Estos incluyen: Sir Charles Wood (1859-1866), el Marqués de Salisbury (1874-1878; más tarde primer ministro de Gran Bretaña), John Morley (1905-1910; iniciador de las reformas Minto-Morley ), ES Montagu (1917-1922 ; un arquitecto de las reformas Montagu-Chelmsford ), y Frederick Pethick-Lawrence (1945-1947; jefe del 1,946 misión del gabinete de la India ). El tamaño del Consejo Asesor se redujo durante el próximo medio siglo, pero sus poderes se mantuvo sin cambios. En 1907, por primera vez, dos indios fueron nombrados al Consejo. Eran KG Gupta y Syed Hussain Bilgrami .

Señor Canning , el último gobernador general de la India bajo el dominio de la Compañía y el primer virrey de la India bajo el dominio de la corona

En Calcuta, el gobernador general se mantuvo jefe del Gobierno de la India y ahora se denomina más comúnmente el Virrey a causa de su papel secundario como representante de la Corona a los estados principescos nominalmente soberanos; Fue, sin embargo, ahora es responsable de la Secretaría de Estado en Londres ya través de él al Parlamento. Un sistema de "doble gobierno" ya había estado en el lugar durante el gobierno de la Compañía en la India desde el momento de Pitt Ley de la India de 1784 . El gobernador general en la capital, Calcuta, y el gobernador en una presidencia subordinada ( Madras o Bombay ) fue cada obligados a consultar a su consejo asesor; órdenes ejecutivas en Calcuta, por ejemplo, se emitieron a nombre de "Gobernador General en Consejo" ( es decir, el Gobernador General con el asesoramiento del Consejo). Sistema de "doble gobierno" de la Compañía tuvo sus críticos, ya que, desde el momento de inicio del sistema, no había habido disputas intermitente entre el gobernador general y su Consejo; Sin embargo, la Ley de 1858 no introdujo cambios importantes en el gobierno. Sin embargo, en los años inmediatamente después de eso, que también eran los años de la reconstrucción después de la rebelión, el virrey Señor Canning encontró la toma de decisiones colectiva del Consejo a ser demasiado tiempo para las tareas urgentes por delante, por lo que pidió al "sistema de cartera" de un Consejo Ejecutivo en la que se le asignó el negocio de cada departamento gubernamental (la "cartera") y se convirtió a la responsabilidad de un solo miembro del consejo. Decisiones departamentales de rutina se hicieron exclusivamente por el miembro, pero las decisiones importantes requieren el consentimiento del Gobernador General y, en ausencia de tal consentimiento, la discusión requerido por todo el Consejo Ejecutivo. Esta innovación en el gobierno de la India fue promulgada en la Ley de Consejos de la India 1861 .

Si el Gobierno de la India necesita para promulgar nuevas leyes, la Ley de Consejos permitió un Consejo -un Legislativo ampliación del Consejo Ejecutivo por un máximo de doce miembros adicionales, cada uno designado para un mandato de dos años, con la mitad de los miembros que consiste en funcionarios británicos del gobierno (llamado oficial ) y se dejó a votar, y la otra mitad, que comprende indios y británicos con domicilio en la India (llamada no oficial ) y donde solo se ofrecen en calidad de asesores. Todas las leyes aprobadas por los Consejos Legislativos en la India, ya sea por el Consejo Legislativo Imperial en Calcuta o por los provinciales en Madrás y Bombay , requieren la aprobación definitiva de la Secretaría de Estado en Londres ; esto llevó Sir Charles Wood, el segundo secretario de Estado, para describir el Gobierno de la India como "un despotismo controlado desde casa". Por otra parte, aunque el nombramiento de los indios al Consejo Legislativo fue una respuesta a las llamadas después de que el 1857 la rebelión, sobre todo por Sayyid Ahmad Khan , más consultas con los indios, los indios así nombrados eran de la aristocracia de la tierra, a menudo elegidos por su lealtad, y lejos de representante. Aún así, los "... pequeños avances en la práctica de la representatividad se aplicaban para válvulas de seguridad para la expresión de la opinión pública, que había sido tan mal juzgado mal antes de la rebelión". Asuntos indígenas ahora también llegó a ser examinado más de cerca en el Parlamento británico y más ampliamente discutido en la prensa británica.

Con la promulgación de la Ley de Gobierno de la India de 1935, el Consejo de la India fue suprimida a partir del 1 de abril 1937 y un sistema modificado de gobierno promulgada. La Secretaría de Estado para la India representó al Gobierno de la India en el Reino Unido. Fue asistido por un cuerpo de asesores de numeración de 8-12 individuos, al menos la mitad de los cuales fueron obligados a tener ocupado un cargo en la India por un mínimo de 10 años, y no había cesado en su cargo antes de dos años antes de su nombramiento como consejeros a la Secretaría de Estado.

India colonial
Imperio de la India británica
entidades imperiales de la India
India holandesa 1605-1825
India danesa 1620-1869
India francés 1668-1954

La India portuguesa
(1505-1961)
Casa de Indias 1434-1833
Portuguesa Compañía de las Indias 1628-1633

compañía del este de India 1612-1757
regla de la compañía en la India 1757-1858
Soberanía británica en la India 1858-1947
Birmania británica 1824-1948
estados principescos 1721-1949
Partición de la India
1947

El Virrey y Gobernador General de la India, nombrado por la Corona, por lo general llevan a cabo sus funciones cinco años, aunque no había ningún mandato fijo, y recibió un sueldo anual de Rs. 2,50,800 pa (18.810 £ al año). Se dirigió Consejo Ejecutivo del Virrey, cada miembro de la cual tenía la responsabilidad de un departamento de la administración central. Desde el 1 de abril de 1937, el cargo de Gobernador General en Consejo, que el virrey y gobernador general concurrente a cabo en la capacidad de representar a la Corona en las relaciones con los estados principescos de la India, fue sustituida por la denominación de "HM Representante para el ejercicio de las funciones de la Corona en sus relaciones con los estados indios", o el 'Representante de la Corona'. El Consejo Ejecutivo se amplió considerablemente durante la Segunda Guerra Mundial, y en 1947 compuesta por 14  miembros ( secretarias ), cada uno de los cuales obtuvo un salario de Rs. 66000 Pa (4.950 £ al año). Las carteras en 1946-1947 fueron:

  • Asuntos Exteriores y de la Commonwealth Relaciones
  • Inicio e Información y Radiodifusión
  • Alimentación y transporte
  • Transporte y Ferrocarriles
  • Labor
  • Industrias y Suministros
  • Obras, Minas y Energía
  • Educación
  • Defensa
  • Financiar
  • Comercio
  • comunicaciones
  • Salud
  • Ley

Hasta 1946, el virrey mantuvo la cartera de Asuntos Exteriores y Relaciones Commonwealth, así como la dirección del Departamento de Política en su calidad de Representante de la Corona. Cada departamento estaba dirigida por un secretario con excepción del Departamento de ferrocarril, que fue encabezada por un Comisionado Jefe de Ferrocarriles bajo un Secretario.

El virrey y gobernador general era también el jefe del legislativo de la India bicameral, que consiste en una cámara alta (Consejo de Estado) y una cámara baja (la Asamblea Legislativa). El virrey era el jefe del Consejo de Estado, mientras que la Asamblea Legislativa, que fue abierto por primera vez en 1921, fue encabezada por un presidente electo (nombrado por el virrey a partir 1921-1925). El Consejo de Estado conformada por 58  miembros (32  elegidos, 26  nominados), mientras que la Asamblea Legislativa compuesta por 141  miembros (26  funcionarios nombrados, 13  otros nominados y 102  electos). El Consejo de Estado existía en períodos de cinco años y la Asamblea Legislativa por períodos de tres años, aunque bien podría ser disuelto antes o después por el Virrey. El legislativo de la India tenía la facultad de hacer leyes para todas las personas residentes en la India británica incluyendo todos los sujetos británicos residentes en la India, y para todos los sujetos indios británicos que residen fuera de la India. Con el consentimiento del rey-emperador y después de copias de se había presentado a las dos cámaras del Parlamento británico un proyecto de enmienda, el virrey podría invalidar la legislatura y promulgar directamente ninguna medida en los intereses percibidos de la India británica o sus residentes si la necesidad surgió.

A partir del 1 de abril de 1936, el Gobierno de la India Ley crea las nuevas provincias de Sind (separada de la Presidencia de Bombay) y Orissa (separada de la provincia de Bihar y Orissa). Birmania y Aden se convirtieron en colonias de la corona separadas bajo la Ley del 1 de abril de 1937, dejando así a formar parte del Imperio de la India. De 1937 en adelante, la India británica se dividió en 17 administraciones: las tres Presidencias de Madrás, Bombay y Bengala, y las 14 provincias de las Provincias Unidas, Punjab, Bihar, las provincias centrales y Berar, Assam, la Provincia de la Frontera del Noroeste ( PFNM), Orissa, Sind, Baluchistán británico, Delhi, Ajmer-Merwara, Coorg, las islas de Andaman y Nicobar y Panth Piploda. Las Presidencias y los primeros ocho provincias eran cada uno bajo un gobernador, mientras que los últimos seis provincias fueron cada uno bajo un Comisionado Jefe. El virrey regula directamente las provincias Comisario Jefe a través de cada respectivo Comisionado Jefe, mientras que las Presidencias y las provincias bajo Gobernadores se les permitió una mayor autonomía bajo la Ley del Gobierno de la India. Cada Presidencia o provincia encabezada por un gobernador había ya sea una legislatura bicameral provincial (en las Presidencias, las Provincias Unidas, Bihar y Assam) o una legislatura unicameral (en el Punjab, Provincias Centrales y Berar, PFNM, Orissa y Sind). El gobernador de cada provincia representada presidencia o la Corona en su calidad, y fue asistido por un ministros designados de los miembros de cada legislatura provincial. Cada legislatura provincial tuvo una vida de cinco años, salvo en circunstancias especiales, tales como las condiciones de guerra. Todos los proyectos de ley aprobados por la legislatura provincial fueron firmadas o rechazadas por el gobernador, que también podría emitir proclamas o promulgar ordenanzas mientras que el legislador estaba en receso, cuando fuera necesario.

Cada provincia o de la presidencia comprendían un número de divisiones, cada una dirigida por un comisionado y subdivididos en distritos, que fueron las unidades administrativas básicas y cada una encabezada por un juez de distrito, colector o comisionado adjunto ; en 1947, la India británica compuesta por 230 distritos.

Cronología de los principales acontecimientos, la legislación, las obras públicas

Período Grandes Eventos, Legislación, Obras Públicas virrey que preside
De noviembre de 1858 1 -
21 de de marzo de 1862
1858 reorganización del ejército británico de la India (en lo sucesivo, y contemporáneamente ejército indio)
comienza la construcción (1860): Universidad de Bombay , Universidad de Madras , y la Universidad de Calcuta
Código Penal de la India se convirtió en ley en 1860.
Alta Doab hambruna de 1860-1861
Ley de Consejos de la India 1861
Establecimiento de Servicio Arqueológico de la India en 1861
James Wilson , miembro financiera del Consejo de la India , reorganiza las costumbres, impone impuestos sobre la renta , crea papel moneda .
Indian Act Policía 1861 : creación de la Policía Imperial , más tarde conocido como el Servicio de Policía de la India .
vizconde Canning
De marzo de 1862 21 de -
20 de noviembre de 1863
Virrey muere prematuramente en Dharamsala Conde de Elgin
De enero de 1864 12 -
12 de enero de 1869
Guerra anglo-Bhután Duar (1864-1865)
Orissa hambruna de 1866
Rajputana hambruna de 1869
Creación del Departamento de Irrigación.
Creación del Servicio Forestal Imperial en 1867 (ahora el Servicio Forestal de la India ).
" Nicobar anexa y se incorporan en la India 1869"
Sir John Lawrence, Bt
De enero de 1869 12 -
8 de febrero de 1872
Creación del Departamento de Agricultura (ahora Ministerio de Agricultura )
Mayor ampliación de vías férreas, carreteras y canales
indio Ley de Consejos de 1.870
creación de Andaman y Nicobar como Comisariado Jefe (1872).
Asesinato del Señor Mayo en las Andamán.
Conde de Mayo
3 mayo de 1872 -
12 de abril de 1876
Las muertes en Bihar hambruna de 1873-1874 prevenirse mediante la importación de arroz de Birmania.
Gaikwad de Baroda destronó para mal gobierno; dominios siguieron una regla niño.
Ley de Consejos de la India de 1874
Visita del Príncipe de Gales , el futuro Eduardo VII , en 1875-1876.
Señor Northbrook
De abril de 1876 12 -
8 de junio de 1880
Baluchistán establecido como Jefe Comisaría
reina Victoria (en ausencia) proclamada Emperatriz de la India en Delhi Durbar de 1877.
Gran Hambruna de 1876-1878 : 5,25 millones muertos; alivio reducida ofrecido a expensas de Rs. crore .
Creación de Comisión hambruna de 1878-1880 bajo sir Richard Strachey .
Ley Forestal de la India de 1878
Segunda Guerra Anglo-Afgana .
lord Lytton
De junio de 1880 8 -
13 de diciembre de 1884
Fin de la segunda guerra anglo-afgana .
Derogación de la Ley de prensa vernácula de 1878. El compromiso en el proyecto de ley Ilbert .
Gobierno Local Hechos extender la autonomía de los pueblos a otro.
Universidad de Punjab establecida en Lahore en 1882
Código hambre promulgada en 1883 por el Gobierno de la India.
Creación de la Comisión de Educación . Creación de escuelas indígenas, en especial para los musulmanes.
Derogación de derechos de importación de algodón y de la mayoría de los aranceles. La extensión del ferrocarril.
Marqués de Ripon
De diciembre de 1884 13 -
10 de diciembre de 1888
La aprobación de Bengala tenencia Bill
tercera guerra anglo-birmana .
Comisión conjunta anglo-ruso límite establecido para la frontera con Afganistán. Ataque ruso a los afganos en Panjdeh (1885). El gran juego en el juego completo.
Informe de la Comisión de Servicios Públicos de 1886 a 1887, la creación del Servicio Civil Imperial (más tarde la función pública india (ICS), y hoy el Servicio Administrativo de la India )
Universidad de Allahabad establecida en 1887
de la reina Victoria Jubileo de 1887.
Conde de Dufferin
De diciembre de 1888 10 -
11 de octubre de 1894
Fortalecimiento de la defensa NW Frontier. Creación de tropas de servicio imperiales que consisten en regimientos aportados por los estados principescos .
Agencia de Gilgit arrendado en 1899
el Parlamento británico pasa a Ley de Consejos de la India 1892 , abriendo el Consejo Legislativo Imperial a los indios.
Revolución en el estado principesco de Manipur y posterior reincorporación de regla.
Punto más alto de El Gran Juego . Establecimiento de la línea Durand entre la India británica y Afganistán,
ferrocarriles, carreteras y obras de riego comenzó en Birmania. Frontera entre Birmania y Siam finalizó en 1893.
La caída de la rupia, que resulta de la constante depreciación de la moneda de plata en todo el mundo (1873-1893).
Ley de prisiones de la India de 1894
Marqués de Lansdowne
De octubre de 1894 11 -
6 de enero de 1899
Reorganización del Ejército de la India (del Sistema de Presidencia a los cuatro comandos).
Pamir acuerdo de Rusia, 1895
La Campaña de Chitral (1895) , la Campaña Tirah (1896-1897)
el hambre india de 1896-1897 a partir de Bundelkhand .
La peste bubónica en Bombay (1896), peste bubónica en Calcuta (1898); disturbios en consecuencia de las medidas de prevención de la peste.
Creación de los consejos legislativos de las provincias en Birmania y Punjab; el primero un nuevo teniente de gobernador.
Conde de Elgin
De enero de 1899 6 -
18 de de noviembre de 1905
Creación de la Provincia de la Frontera del Noroeste bajo un Comisionado Jefe (1901).
El hambre de la India de 1899 a 1900 .
Retorno de la peste bubónica, 1 millón de muertes
Ley de Reforma Financiera de 1899; Fondo de Reserva de oro creado para la India.
Punjab Tierra alienación Ley de
inauguración de Departamento (ahora Ministerio) de Comercio e Industria .
La muerte de la reina Victoria (1901); dedicación del Memorial Hall Victoria , Calcuta como una galería nacional de las antigüedades de la India, el arte y la historia.
Coronación Durbar en Delhi (1903) ; Edward VII (en ausencia) proclamó emperador de la India .
Francis Younghusband 's expedición británica a Tíbet (1903-1904)
provincias noroccidentales (previamente cedido y provincias conquistadas ) y Oudh a llamarse Provincias Unidas en 1904
Reorganización Ley de Universidades de la India (1904) del.
Sistematización de conservación y restauración de monumentos antiguos por examen arqueológico de la India con la Ley de Preservación monumento antiguo de la India.
Inauguración de la banca agrícola Ley de cooperativas de crédito de 1904, con
la partición de Bengala ; nueva provincia de Bengala Oriental y Assam bajo un teniente-gobernador.
Censo de 1901 da la población total a 294  millones de dólares, 62 de ellos  millones de dólares en los estados principescos y 232  millones en la India británica. Acerca de 170.000 son europeos. 15  millones de hombres y 1  millón de mujeres saben leer y escribir. De aquellos en edad escolar, el 25% de los varones y el 3% de las niñas asisten. Hay 207  millones de hindúes, y 63  millones de musulmanes, junto con 9  millones de budistas en Birmania (3),  millones de cristianos, 2  millones de sijs, 1  millones de jainistas, y 8.4  millones de personas que practican el animismo.
Lord Curzon de Kedleston
De noviembre de 1905 18 de -
23 de de noviembre de 1910
Creación de la Junta de tren
Convención anglo-rusa de 1907
los Consejos de la India Ley de 1909 (también reformas Minto-Morley)
Designación de fábricas indias Comisión en 1909.
Establecimiento de Departamento de Educación en 1910 (ahora Ministerio de Educación)
Conde de Minto
De noviembre de 1910 23 de -
4 de abril de 1916
Visita del rey Jorge V y la reina María en 1911: conmemoración como emperador y la emperatriz de la India en la última Delhi Durbar
rey Jorge V anuncia la creación de la nueva ciudad de Nueva Delhi para reemplazar Calcuta como capital de la India.
India Ley de tribunales superiores de 1911
fábricas indias Acta de 1911
Construcción de Nueva Delhi, 1912-1929
Primera Guerra Mundial, el ejército indio en: Frente Occidental, Bélgica, 1914 ; África Oriental Alemana ( batalla de Tanga, 1914 ); Campaña de Mesopotamia ( Batalla de Ctesifonte, 1915 ; asedio de Kut, 1915-16 ); Batalla de Galliopoli, 1915-1916
La aprobación de Defensa de la India Act 1915
Señor Hardinge de Penshurst
De abril de 1916 4 -
2 de abril de 1921
Ejército indio en: Campaña de Mesopotamia ( caída de Bagdad, 1917 ); Sinaí y Palestina Campaña ( Batalla de Megido, 1918 )
La aprobación de la Ley Rowlatt de 1919
Gobierno de la India Ley de 1919 (también reformas Montagu-Chelmsford )
Jallianwala Bagh masacre de 1919
tercera guerra anglo-afgana, 1919
Universidad de Rangún estableció en 1920.
Señor Chelmsford
De abril de 1921 2 -
3 de abril de 1926
Universidad de Delhi estableció en 1922.
Los trabajadores de la India la Ley de Compensación de 1923
Conde de lectura
De abril de 1926 3 -
18 de de abril de 1931
Act of 1926, Sindicatos Indios Ley Forestal de la India, 1927
Designación de Comisión Real de mano de obra india, 1929
India Ronda constitucional Conferencias de mesa, Londres, 1930-1932 , Gandhi-Irwin Pacto de 1931 .
lord Irwin
De abril de 1931 18 -
18 de abril de 1936
Nueva Delhi inaugurado como capital de la India, 1931.
Ley de indemnización de los trabajadores de la India de 1933
fábricas indias Ley de 1934
de la Real Fuerza Aérea de la India creados en 1932.
Academia militar india establecida en 1932.
Gobierno de la India Ley 1935
Creación del Banco de la Reserva de la India
Conde de Willingdon
De abril de 1936 18 -
1 de octubre de 1943
El pago de la India de la Ley de Salarios de 1936
Birmania administrada en forma independiente a partir de 1937 con la creación de la nueva posición del gabinete Secretaría de Estado de la India y Birmania , y con la Oficina de Birmania separa de la India Oficina
indias elecciones provinciales de 1937
misión de Cripps a la India, 1942.
Ejército de la India en el Mediterráneo, Oriente Medio y teatros africanos de la Segunda Guerra Mundial ( campaña del norte de África ): ( compás de la operación , Operación Crusader , Primera Batalla de El Alamein , Segunda Batalla de El Alamein . campaña de África del este, 1940 , anglo-iraquí Guerra, 1941 , campaña de Siria-Líbano de 1941 , la invasión anglo-soviética de Irán, 1941 )
Ejército indio en Batalla de Hong Kong , Batalla de Malaya , Batalla de Singapur
campaña de Birmania de la Segunda Guerra Mundial se inicia en 1942.
Marqués de Linlithgow
De octubre de 1943 1 -
21 de de febrero de 1947
Ejército indio se convierte, a los 2,5 millones de hombres, la mayor fuerza de voluntarios en la historia.
Segunda Guerra Mundial: Burma Campaign, 1943-1945 ( Batalla de Kohima , Batalla de Imphal )
hambruna de Bengala de 1943
Ejército indio en campaña de Italia ( batalla de Cassino Monte )
Partido Laborista británico ha recibido Reino Unido elecciones generales de 1945 con Clement Attlee se convirtió en primer ministro.
1946 Gabinete misión en la India
Elecciones India de 1946.
vizconde Wavell
De febrero de 1947 21 de -
15 de agosto de 1947
Ley de Independencia de la India 1947 del Parlamento británico promulgado el 18 de julio de 1947.
Premio Radcliffe , agosto de 1947
Partición de la India , agosto de 1947
la India Oficina y la posición de la Secretaría de Estado de la India abolida; responsabilidad ministerial en el Reino Unido para las relaciones británicas con la India y Pakistán transferido a la Oficina de Relaciones de la Commonwealth .
Vizconde Mountbatten de Birmania

1858-1914

Secuelas de la rebelión de 1857: las críticas de la India, la respuesta británica

A pesar de que la rebelión había sacudido la empresa británica en la India, no había descarrilado él. Después de la guerra, los británicos se volvió más prudente. Mucho pensamiento se dedicó a las causas de la rebelión y tres clases principales fueron creados. En primer lugar, a nivel práctico, se consideró que tenía que haber más comunicación y la camaradería entre los británicos y los indios, no sólo entre los oficiales del ejército británico y su personal indio, pero en la vida civil también. El ejército indio fue completamente reorganizada: unidades compuestas por los musulmanes y los brahmanes de las provincias unidas de Agra y Oudh , que habían formado el núcleo de la rebelión, fueron disueltas. Nuevos regimientos, como los sijs y los baluchis, compuestas de indios que, en la estimación británica, habían demostrado firmeza, se formaron. A partir de entonces, el ejército indio era permanecer sin cambios en su organización hasta 1947. El Censo 1861 reveló que la población Inglés en la India era 125.945. De estos sólo alrededor de 41.862 civiles fueron, en comparación con cerca de 84.083 oficiales y soldados del Ejército europeos. En 1880, el ejército indio de pie consistió en 66.000 soldados británicos, 130.000 nativos, y 350.000 soldados en los ejércitos principescos.

En segundo lugar, también se consideró que tanto los príncipes y los grandes propietarios de tierras, por no unirse a la rebelión, habían demostrado ser, en palabras de Lord Canning, "rompeolas en una tormenta". Ellos también fueron premiados en el nuevo dominio británico al ser reconocido oficialmente en los tratados cada estado ahora firmó con la Corona. Al mismo tiempo, se consideró que los campesinos, en cuyo beneficio se habían llevado a cabo las grandes reformas de la tierra-de las Provincias Unidas, habían mostrado deslealtad, por, en muchos casos, luchando por sus antiguos propietarios contra los británicos. En consecuencia, no se implementaron más reformas de la tierra para los próximos 90 años: Bengala y Bihar debían permanecer los reinos de grandes extensiones de tierra (a diferencia del Punjab y Uttar Pradesh ).

En tercer lugar, los británicos se sintió desencantado con la reacción de la India para el cambio social. Hasta la rebelión, habían empujado con entusiasmo a través de la reforma social, como la prohibición de la sati por William Bentinck . Era ahora sentía que las tradiciones y costumbres de la India eran demasiado fuertes y demasiado rígido para ser cambiado fácilmente; en consecuencia, se realizaron intervenciones sociales no más británicos, especialmente en asuntos relacionados con la religión, incluso cuando los británicos sintieron muy fuertemente sobre el tema (como en el caso del nuevo matrimonio de las viudas hindúes niño). Esto se ejemplifica en la Proclamación de la Reina Victoria en libertad inmediatamente después de la rebelión. El anuncio declaró que "Renunciamos por igual nuestro derecho y deseo de imponer nuestras convicciones en cualquiera de nuestros sujetos; que demuestra el compromiso oficial británica a la abstención de la intervención social en la India.

historia demográfica

La población del territorio que se convirtió en el Raj británico fue de 100  millones en 1600 y permaneció casi estacionaria hasta el siglo 19. La población de la Raj llegó a 255  millones, según el primer censo realizado en 1881 de la India.

Los estudios de población de la India desde 1881 se han centrado en temas tales como la población total, las tasas de natalidad y mortalidad, tasas de crecimiento, la distribución geográfica, la alfabetización, la brecha rural y urbana, las ciudades de un  millón, y las tres ciudades con poblaciones de más de ocho  millones: Delhi , Gran Bombay y Calcuta .

Las tasas de mortalidad cayeron en la era 1920-1945, debido principalmente a la inmunización biológica. Otros factores incluyen el aumento de los ingresos y mejores condiciones de vida, la mejora de una mejor nutrición, un medio ambiente más limpio y seguro, y mejores políticas de salud oficial y la atención médica.

El grave hacinamiento en las ciudades causó grandes problemas de salud pública, como se señala en un informe oficial de 1938:

En las zonas urbanas e industriales ... sitios de hacinamiento, los altos valores de la tierra y la necesidad de que el trabajador que viven en las inmediaciones de su trabajo ... todo tienden a intensificar la congestión y hacinamiento. En las casas se construyen centros de mayor actividad muy juntos, tocando alero alero, y con frecuencia espalda con espalda .... El espacio es tan valioso que, en lugar de calles y carreteras, caminos sinuosos proporcionan el único enfoque a las casas. El olvido de saneamiento a menudo se evidencia por montones de basura en descomposición y en lagunas de aguas residuales, mientras que la ausencia de letrinas mejorar la contaminación general del aire y del suelo.

modernización legal

Elefante del carro de la Maharaja de Rewa , Delhi Durbar de 1903

Singha argumenta que después de 1857 se fortaleció el gobierno colonial y amplió su infraestructura a través del sistema judicial, los procedimientos legales y los estatutos. La nueva legislación se fusionó la Corona y los viejos tribunales Compañía de las Indias Orientales y se introduce un nuevo código penal, así como los nuevos códigos de procedimiento civil y penal, basado en gran medida en la ley Inglés. En los 1860s-1880s Raj estableció el registro obligatorio de los nacimientos, defunciones y matrimonios, así como las adopciones, títulos de propiedad, y los testamentos. El objetivo era crear un registro público estable y utilizable identidades verificables. Sin embargo, no hubo oposición de los musulmanes y los elementos hindúes que se quejaron de que los nuevos procedimientos para la elaboración de censos y registro amenazados para descubrir la intimidad femenina. Purdah reglas prohíben a las mujeres de pronunciar el nombre de su esposo o tener su fotografía tomada. Un censo de toda la India se llevó a cabo entre 1868 y 1871, a menudo utilizando el número total de hembras en un hogar en lugar de nombres individuales. Seleccione los grupos que los reformadores Raj querían controlar estadísticamente incluyen aquellos fama de practicar el infanticidio femenino , prostitutas, leprosos, y eunucos.

Murshid argumenta que las mujeres eran en cierto modo más restringido por la modernización de las leyes. Ellos permanecieron atados a las restricciones de su religión, casta y costumbres, pero ahora con una superposición de estilo victoriano británicos actitudes. Se redujeron sus derechos de herencia a poseer y administrar bienes; las nuevas leyes inglesas fueron algo más dura. Fallos judiciales restringen los derechos de las segundas esposas y sus hijos con respecto a la herencia. Una mujer tuvo que pertenecen ya sea a un padre o un marido para tener derechos.

misión civilizadora

Universidad de Lucknow fundada por los británicos en 1867 en la India

Thomas Macaulay (1800-1859) presentó su interpretación whig de la historia de Inglés como una progresión ascendente siempre conduce a más libertad y más progreso. Macaulay era a la vez un reformador que lleva implicado en la transformación del sistema educativo de la India. Se basaría en el idioma Inglés por lo que la India podría unirse a la metrópoli en un progreso constante hacia arriba. Macaulay tomó el énfasis de Burke en la regla moral e implementado en las reformas escolares reales, dando al Imperio Británico una profunda misión moral para civilizar a los nativos.

Profesor de Yale Karuna Mantena ha argumentado que la misión civilizadora no duró mucho, porque dice que los reformadores benévolos fueron los perdedores en debates clave, tales como los que siguen el 1857 la rebelión en la India, y el escándalo de Edward Eyre brutal represión de la 's rebelión de Morant Bay en Jamaica en 1865. La retórica continuó pero se convirtió en una excusa para el mal gobierno británico y el racismo. Ya no era creía que los nativos podrían verdaderamente progresar, en cambio, tuvieron que ser gobernado por la mano dura, con oportunidades democráticas pospuestas indefinidamente. Como resultado:

Los principios centrales de imperialismo liberal fueron desafiados como diversas formas de rebelión, la resistencia y la inestabilidad en las colonias precipitó una de amplio alcance reevaluación .... la ecuación de 'buen gobierno' con la reforma de la sociedad nativa, que era en el núcleo de el discurso del imperio liberal, sería objeto de creciente escepticismo.

Inglés historiador Peter Caín, ha desafiado Mantena, con el argumento de que los imperialistas verdaderamente creían que supondría la dominación británica a los sujetos a los beneficios de la 'libertad ordenada', con lo que Gran Bretaña podría cumplir con su deber moral y lograr su propia grandeza. Gran parte del debate tuvo lugar en la propia Gran Bretaña, y los imperialistas trabajaron duro para convencer a la población en general que la misión civilizadora ya estaba en vías. Esta campaña sirvió para fortalecer el apoyo imperial en casa, y por lo tanto, dice Caín, para reforzar la autoridad moral de las élites de caballero que dirigía el Imperio.

Educación

La Universidad de Calcuta , creado 1857, es una de las tres modernas más antiguas universidades estatales en la India

El británico hizo de la educación generalizada en Inglés de alta prioridad. Durante el tiempo de la East India Company, Thomas Macaulay había hecho la escolarización enseña en Inglés en una prioridad para el Raj en su famoso minutos febrero de 1835 y tuvo éxito en la implementación de las ideas anteriormente expuestas por William Bentinck (el gobernador general entre 1828 y 1835 ). Bentinck favoreció la sustitución del persa por el Inglés como idioma oficial, el uso de Inglés como medio de instrucción y la formación de los indios de habla inglesa como maestros. Se inspiró en las ideas utilitarias y pidió "aprendizaje útil." Sin embargo, las propuestas de Bentinck fueron rechazadas por los funcionarios de Londres. Bajo Macaulay, se abrieron miles de escuelas primarias y secundarias; por lo general tenían un cuerpo de estudiantes de todos los hombres.

Misioneros abrieron sus propias escuelas que enseñan el cristianismo y las tres Rs . Bellenoit argumenta que a medida que los funcionarios públicos se convirtieron en más aislados y recurrieron al racismo científico , escuelas de misioneros se dedicaron más con los indios, eran cada vez más favorable a la cultura india, y firmemente opuesto racismo científico.

Universidades de Calcuta, Bombay y Madrás se establecieron en 1857, justo antes de la Rebelión. En 1890, unos 60.000 indios habían matriculado, principalmente en las artes liberales o ley. Alrededor de un tercio de la administración pública entrado, y otra tercera parte se convirtieron en abogados. El resultado fue una burocracia estatal profesional muy bien educada. En 1887 de los servicios civiles citas 21.000 de nivel medio, el 45% estaban en manos de los hindúes, el 7% de los musulmanes, 19% en los euroasiáticos (padre y madre india Europea), y el 29% de los europeos. De las posiciones de servicios civiles 1000 de alto nivel, casi todos estaban en manos de los británicos, por lo general con un Oxbridge grado. El gobierno, a menudo trabajando con filántropos locales, abierto 186  universidades y escuelas superiores para 1911; se matricularon 36.000 estudiantes (más del 90% hombres). En 1939 el número de instituciones se había duplicado y la inscripción llegado a 145.000. El plan de estudios seguido los estándares británicos clásicos del género establecido por Oxford y Cambridge e hizo hincapié en la literatura Inglés y la historia europea. Sin embargo, por la década de 1920 los órganos estudiantiles se habían convertido en focos de nacionalismo indio.

misiones

Catedral de St. Paul fue construido en 1847 y sirvió como la silla del obispo de Calcuta, que sirvió como el metropolitano de la Iglesia de la India, Birmania y Ceilán .

A medida que la Iglesia Anglicana era la iglesia establecida de Inglaterra "que tuvo un impacto en la India con la llegada de los británicos". Citando la Gran Comisión , Joseph White , un profesor Laudian del árabe en la Universidad de Oxford, "dio de antemano la universidad en 1784 en el deber de promover el mensaje universal y progresivo de la cristiandad 'entre nuestros sujetos mahometanos y Gentoo en la India'." En 1889, el primer ministro del Reino Unido , Robert Gascoyne-Cecil, tercero marqués de Salisbury expresó sentimientos similares, indicando que "No sólo es nuestro deber, pero es de interés para promover la difusión del cristianismo en la medida de lo posible a lo largo del longitud y el ancho de la India ".

El crecimiento del ejército indio británico llevó a la llegada de muchos anglicanos capellanes en la India. Tras la llegada de la Iglesia de Inglaterra Sociedad Misión de la Iglesia en 1814, la Diócesis de Calcuta de la Iglesia de la India, Birmania y Ceilán (CIBC) fue erigido, con su catedral de St. Paul que se construye en 1847. En 1930, la Iglesia de India, Birmania y Ceilán tenían catorce diócesis de todo el Imperio de la India.

Los misioneros de otras denominaciones cristianas llegaron a la India británica, así; Lutheran misioneros, por ejemplo, llegaron a Calcuta en 1836 y por "el año 1880 había más de 31.200 cristianos luteranos, repartidas en 1.052 pueblos". Metodistas comenzaron a llegar a la India en 1783 y establecidas las misiones con un enfoque en "la educación, Ministerio de Salud, y la evangelización". En la década de 1790, los cristianos de la Sociedad Misionera de Londres y la Sociedad Misionera Bautista , comenzó a hacer trabajo misionero en el Imperio de la India. En Neyoor , el Hospital de Londres Sociedad Misionera "fue pionera en mejoras en el sistema de salud pública para el tratamiento de enfermedades incluso antes de los intentos organizados fueron realizados por la Presidencia de Madrás colonial, lo que reduce sustancialmente la tasa de mortalidad".

Después de 1857, el establecimiento de escuelas y hospitales por misioneros cristianos británicos se convirtió en "una característica fundamental del trabajo misionero y los principales vehículos para la conversión". Christ Church College (1866) y la de San Esteban de la universidad (1881) son dos ejemplos de prominentes instituciones educativas afiliadas a la iglesia fundadas durante el Raj británico. Dentro de las instituciones educativas establecidas durante el Raj británico, textos cristianos, especialmente la Biblia , eran una parte de los planes de estudio. Durante el Raj británico, misioneros cristianos desarrollaron sistemas de escritura para los idiomas de la India que anteriormente no tenían uno. Los misioneros cristianos en la India también trabajaron para aumentar los conocimientos y también participa en el activismo social, como la lucha contra la prostitución, la defensa del derecho de las viudas a casarse de nuevo y tratar de detener los matrimonios precoces para las mujeres. Entre las mujeres británicas, misiones Zenana se convirtió en un método popular para ganar conversos al cristianismo .

La historia económica

Tendencias económicas

Una Mohur que representa a la reina Victoria (1862)

La economía india creció a alrededor de 1% por año desde 1880 hasta 1920, y la población también creció en el 1%. Los tres sectores de la economía en la agricultura, la manufactura y los servicios-acelerados en la India postcolonial. En la agricultura una " revolución verde " tuvo lugar en la década de 1870. La diferencia más importante entre la India colonial y poscolonial fue la utilización de los excedentes de la tierra con el crecimiento impulsado por la productividad mediante el uso de semillas de variedades de alto rendimiento, fertilizantes químicos y aplicación más intensiva de agua. Todas estas tres entradas fueron subvencionados por el Estado. El resultado fue, en promedio, sin cambios a largo plazo en los niveles de ingreso per cápita, aunque el costo de vida se había vuelto más alto. La agricultura todavía era dominante, con la mayoría de los campesinos a nivel de subsistencia. Sistemas de riego extensos fueron construidas, proporcionando un impulso para el cambio a cultivos comerciales para la exportación y para las materias primas para la industria de la India, especialmente yute, algodón, caña de azúcar, café y té. La cuota global de la India del PIB se redujo drásticamente de por encima del 20% a menos del 5% en el período colonial. Los historiadores han sido amargamente dividida en temas de historia económica, con la escuela Nacionalista (después de Nehru) argumentando que la India era más pobre al final de la dominación británica que al principio y que el empobrecimiento producido a causa de los británicos.

Mike Davis escribe que gran parte de la actividad económica en la India británica fue en beneficio de la economía británica y se llevó a cabo sin descanso a través de políticas imperiales británicos represivas y con repercusiones negativas para la población india. Esto se cosifica en grandes exportaciones de la India a Gran Bretaña de trigo: a pesar de una gran hambruna que se cobró entre 6 y 10  millones de vidas en los finales de 1870, estas exportaciones se mantuvieron sin marcar. Un gobierno colonial comprometido a dejar hacer economía se negaron a interferir con estas exportaciones o proporcionar algún alivio.

Industria

El empresario Jamsetji Tata (1839-1904) comenzó su carrera industrial en 1877 con el centro de la India hilado, tejido, y de la compañía de fabricación en Bombay. Mientras que otras fábricas de la India producen hilo grueso barato (y el paño posterior) con el algodón de fibra corta local y la maquinaria barato importado de Gran Bretaña, Tata hizo mucho mejor mediante la importación de costosos algodón ya grapado de Egipto y la compra de maquinaria de anillo husillo más complejo de los Estados Unidos a hilar más fino que pudiera competir con las importaciones procedentes de Gran Bretaña.

En la década de 1890, se puso en marcha planes para entrar en la industria pesada utilizando los fondos de la India. Raj no proporcionó el capital, pero, consciente de la posición de la disminución de Gran Bretaña contra los EE.UU. y Alemania en la industria del acero, que querían fábricas de acero en la India. Se comprometió a comprar cualquier excedente de acero Tata otro modo no podría vender. El Hierro y del Acero de Tata (Tisco), ahora dirigida por su hijo Dorabji Tata (1859-1932), abrió su planta de Jamshedpur en Bihar en 1908. Se utiliza la tecnología estadounidense, no británico, y se convirtió en el principal productor de hierro y acero en India, con 120.000 empleados en 1945. Tisco se convirtió en símbolo de orgullo de la India de habilidad técnica, capacidad de gestión, talento empresarial, y de alta remuneración para los trabajadores industriales. La familia Tata, como la mayoría de los grandes empresarios de la India, eran nacionalistas indios, pero no confiaba en el Congreso porque parecía demasiado agresivamente hostil al Raj, también socialista, y también de apoyo de los sindicatos.

Vias ferreas

Extensión de trenes de Great peninsular indio a la red en 1870. El GIPR fue una de las mayores compañías ferroviarias en ese momento
La red ferroviaria de la India en 1909, cuando era la cuarta mayor red ferroviaria en el mundo
"La más hermosa estación de ferrocarril en el mundo." dice la leyenda de la imagen turística estereográfica de Victoria Terminus , Bombay , que se completó en 1888

India británica construyó un sistema ferroviario moderno a finales del siglo 19, que fue el cuarto más grande en el mundo. Al principio, los ferrocarriles fueron propiedad y operación privada. Ellos estaban a cargo de los administradores británicos, ingenieros y artesanos. Al principio, sólo los trabajadores no cualificados eran indios.

La Compañía de las Indias del Este (y más tarde el gobierno colonial) anima a nuevas compañías ferroviarias respaldados por inversores privados bajo un esquema que proporcionaría la tierra y garantizar un rendimiento anual de hasta el 5% durante los primeros años de operación. Las empresas eran para construir y operar las líneas bajo un contrato de arrendamiento de 99 años, con el gobierno tener la opción de comprarlos antes.

Dos nuevas compañías ferroviarias, el Gran Ferrocarril de la India peninsular (GIPR) y la Compañía de las Indias de trenes del Este (EIR) comenzaron a construir y operar las líneas cerca de Bombay y Calcuta, en 1853-1854. La primera línea de ferrocarril de pasajeros en el norte de la India, entre Allahabad y Kanpur, se abrió en 1859.

En 1854, el gobernador general Lord Dalhousie formuló un plan para construir una red de líneas troncales que conectan las principales regiones de la India. Alentados por las garantías del gobierno, la inversión en fluyó y se establecieron una serie de nuevas empresas ferroviarias, lo que lleva a la rápida expansión del sistema ferroviario en la India. Pronto varios grandes estados principescos construyeron sus propios sistemas de trenes y la red se extendió a las regiones que se convirtieron en los estados modernos de Assam , Rajasthan y Andhra Pradesh . El kilometraje recorrido de esta red se incrementó de 1.349 kilómetros (838 millas) en 1860 a 25.495 kilómetros (15.842 millas) en 1880, en su mayoría se irradia hacia el interior de las tres principales ciudades portuarias de Bombay, Madrás y Calcuta.

La mayor parte de la construcción del ferrocarril fue realizado por las empresas indias supervisados por ingenieros británicos. El sistema fue construido en gran medida, utilizando una vía ancha, pistas resistentes y sólidos puentes. En 1900 la India tenía una gama completa de servicios ferroviarios con diversa titularidad y gestión, que operan en un amplio, metro y de vía estrecha redes. En 1900, el gobierno se hizo cargo de la red GIPR, mientras que la empresa siguió para su gestión. Durante la Primera Guerra Mundial, los ferrocarriles fueron utilizados para el transporte de tropas y de granos a los puertos de Bombay y Karachi de camino a Gran Bretaña, Mesopotamia y el este de África. Con los envíos de equipos y partes de Gran Bretaña acortadas, el mantenimiento se hizo mucho más difícil; trabajadores críticos entraron en el ejército; talleres se convirtieron a hacer artillería; algunas locomotoras y coches fueron enviados a Oriente Medio. Los ferrocarriles apenas podía mantenerse al día con la creciente demanda. Hacia el final de la guerra, los ferrocarriles se habían deteriorado por falta de mantenimiento y no eran rentables. En 1923, tanto GIPR y el EIR fueron nacionalizadas.

Headrick muestra que hasta la década de 1930, tanto las líneas de Raj y las empresas privadas contratadas sólo los supervisores europeos, ingenieros civiles, e incluso el personal de operación, tales como ingenieros de locomotoras. Política de Tiendas del gobierno requiere que las ofertas de contratos ferroviarios hacerse a la Oficina de la India en Londres, cerrar el paso a la mayoría de las empresas de la India. Las compañías de ferrocarriles adquirieron la mayor parte de su hardware y partes de Gran Bretaña. Hubo talleres de mantenimiento de trenes en la India, pero rara vez se les permitió la fabricación o reparación de locomotoras. acero Tisco no pudo obtener órdenes para los carriles hasta la emergencia de la guerra.

La Segunda Guerra Mundial paralizó severamente a los ferrocarriles como material rodante fue desviado a Oriente Medio, y los talleres del ferrocarril se convirtieron en talleres de municiones. Después de la independencia en 1947, cuarenta y dos sistemas ferroviarios separados, incluyendo treinta y dos líneas de propiedad de los antiguos estados principescos de la India, se fusionaron para formar una sola unidad nacionalizada llamado los Ferrocarriles de la India .

India ofrece un ejemplo del Imperio Británico verter su dinero y conocimientos en un sistema muy bien integrado diseñado para fines militares (después del motín de 1857), con la esperanza de que sería estimular la industria. El sistema estaba sobredimensionado y demasiado caro para la pequeña cantidad de tráfico de mercancías se realiza. Christensen (1996), que se parecía a propósito colonial, las necesidades locales, el capital, el servicio y el privado versus público intereses, llegó a la conclusión de que lo que los ferrocarriles una criatura del estado obstaculizado el éxito porque los gastos de ferrocarril tuvieron que pasar por el mismo tiempo y el proceso de elaboración de presupuestos política como lo hizo el resto de los gastos del estado. Costes de ferrocarril, por lo tanto no podían ser adaptados a las necesidades actuales de los ferrocarriles o de sus pasajeros.

Irrigación

Raj británico invirtió mucho en infraestructura, incluyendo canales y sistemas de riego, además de ferrocarriles, telegrafía, carreteras y puertos. El Canal Ganges alcanzó 350 millas (560 kilómetros ) de Haridwar a Cawnpore (ahora Kanpur), y se suministra a miles de millas de canales de distribución. En 1900 el Raj tenía el sistema de riego más grande en el mundo. Una historia de éxito fue Assam, una jungla en 1840 que en 1900 había 4.000.000 acres bajo cultivo, especialmente en las plantaciones de té. En total, la cantidad de tierra irrigada multiplica por un factor de ocho. El historiador David Gilmour dice:

Por la década de 1870 el campesinado en los distritos irrigados por el Canal Ganges estaban visiblemente mejor alimentado, alojado y vestido que antes; a finales de siglo, la nueva red de canales en el Punjab en la producción campesinado aún más próspera allí.

políticas

Propios de la Reina Madras Zapadores y Mineros, 1896

En la segunda mitad del siglo 19, tanto en la administración directa de la India por la corona británica y el cambio tecnológico marcó el comienzo de la revolución industrial tuvieron el efecto de entrelazar estrechamente las economías de la India y Gran Bretaña. De hecho, muchos de los principales cambios en el transporte y las comunicaciones (que normalmente se asocian con la regla de la corona de la India) ya habían comenzado antes del motín. Desde Dalhousie había abrazado la revolución tecnológica en curso en Gran Bretaña, la India también vio el rápido desarrollo de todas esas tecnologías. Ferrocarriles, caminos, canales y puentes fueron construidos rápidamente en la India y los enlaces telegráficos igualmente establecieron rápidamente a fin de que las materias primas, como el algodón, del interior de la India podrían ser transportados de manera más eficiente a los puertos, como el de Bombay, para su posterior exportación a Inglaterra. Del mismo modo, los productos acabados de Inglaterra, fueron transportados de vuelta, con la misma eficiencia, a la venta en los mercados de la India crecientes. Proyectos ferroviarios masivas se iniciaron en trabajos ferroviarios serios y gubernamentales y las pensiones atrajo a un gran número de hindúes de casta alta en los servicios públicos por primera vez. La función pública india era prestigioso y bien pagado, pero permaneció políticamente neutral. Las importaciones de algodón británica cubren el 55% del mercado indio de 1875. La producción industrial tal como se desarrolló en las fábricas europeas era desconocido hasta la década de 1850 cuando las primeras fábricas de algodón se abrieron en Bombay, lo que representa un desafío para el sistema de producción basado en el hogar-basado en casa mano de obra familiar.

Los impuestos en la India disminuyeron durante el periodo colonial para la mayoría de la población de la India; con los ingresos fiscales tierra reclamando el 15% de la renta nacional de la India durante los tiempos de Mughal en comparación con el 1% al final del período colonial. El porcentaje del ingreso nacional para la economía del pueblo se incrementó de 44% durante los tiempos de Mughal 54% al final del período colonial. PIB per cápita de la India disminuyó de 1990 Int'l $ 550 en 1700 a $ 520 por 1857, aunque más tarde aumentó a $ 618, para 1947.

Impacto económico

Un hecho significativo que se destaca es que aquellas partes de la India, que han estado más tiempo bajo el dominio británico son los más pobres en la actualidad. De hecho algún tipo de gráfico puede ser elaborado para indicar la estrecha relación entre la longitud del dominio británico y el crecimiento progresivo de la pobreza.

- Jawaharlal Nehru , sobre los efectos económicos del dominio británico, en su libro El descubrimiento de la India

Los historiadores siguen debatiendo si el impacto a largo plazo de la dominación británica fue para acelerar el desarrollo económico de la India, o para distorsionar y retrasarlo. En 1780, el político conservador británico Edmund Burke planteó la cuestión de la posición de la India: atacó con vehemencia la Compañía de las Indias , afirmando que Warren Hastings y otros altos funcionarios habían arruinado la economía de la India y de la sociedad. Historiador indio Rajat Kanta Ray (1998) sigue esta línea de ataque, diciendo que la nueva economía traído por los británicos en el siglo 18 era una forma de "saqueo" y una catástrofe para la economía tradicional del Imperio Mogol . Ray acusa a los británicos de agotar las reservas de alimentos y dinero y de imponer altos impuestos que ayudaron a causa de la terrible hambruna de Bengala de 1770 , que mató a un tercio de la población de Bengala.

PJ Marshall muestra que estudios recientes han reinterpretado la idea de que la prosperidad de la regla de Mughal anteriormente benigna dio paso a la pobreza y la anarquía. Sostiene la toma de control británica no hizo ninguna ruptura con el pasado, que delega en gran medida el control de los gobernantes regionales Mughal y sufrió una próspera economía en general para el resto del siglo 18. Marshall toma nota de la británica se asoció con los banqueros de la India y se crió ingresos a través de los administradores tributarios locales y mantuvo las antiguas tarifas de Mughal de impuestos.

La Compañía de las Indias Orientales heredó un sistema de impuestos onerosos que se llevó a un tercio de la producción de los cultivadores de la India. En lugar de la cuenta nacionalista indio de los británicos como agresores extranjeros, tomar el poder por la fuerza bruta y el empobrecimiento de toda la India, Marshall presenta la interpretación (apoyado por muchos estudiosos de la India y Occidente) que los británicos no estaban en control total, sino que eran jugadores en lo que era principalmente un juego de la India y en el que su ascenso al poder dependía de la calidad de la cooperación con las élites indias. Marshall admite que gran parte de su interpretación sigue siendo muy controvertida entre muchos historiadores.

Hambrunas, las epidemias, la salud pública

Grandes hambrunas en la India durante el dominio británico
Hambruna Años muertes
Gran Hambruna de Bengala 1769-1770
10
hambre chalisa 1783-1784
11
Doji hambre bara 1789-1795
11
Agra hambruna de 1837-38 1837-1838
0.8
Oriental Rajputana 1860-1861
2
Orissa hambruna de 1866 1865-1867
1
Rajputana hambruna de 1869 1868-1870
1.5
Bihar hambruna de 1873-74 1873-1874
0
Gran Hambruna de 1876-1878 1876-1878
10.3
Odisha , Bihar 1888-1889
0.15
el hambre de la India de 1896 a 1897 1896-1897
5
la hambruna de 1899-1900 indio 1899-1900
1
Presidencia de Bombay 1905-1906
0.23
hambruna de Bengala de 1943 1943-1944
1.5
Total (1765-1947) 1769-1944 55.48


Durante el Raj Británico, la India experimentó algunas de las peores hambrunas jamás registrados , incluyendo la gran hambruna de 1876-1878 , en la que 6,1 millones a 10,3 millones de personas murieron y el hambre de la India de 1899 a 1900 , en los que murieron 1,25 a 10 millones de personas . Investigaciones recientes, incluyendo el trabajo de Mike Davis y Amartya Sen , argumentan que las hambrunas en la India se hicieron más severas por las políticas británicas en la India.

Niño que murió de hambre durante la hambruna de Bengala de 1943

La primera pandemia de cólera comenzó en Bengala , luego se extendió por toda la India 1820. Diez  mil soldados británicos y un sinnúmero de indios murieron durante esta pandemia . Muertes estimadas en la India entre 1817 y 1860 superaron los 15 millones. Otro 23 millones de personas murieron entre 1865 y 1917. La tercera pandemia de peste comenzó en China a mediados del siglo 19, la propagación de enfermedades a todos los continentes habitados y matando a 10 millones de personas en la India. Waldemar Haffkine , que trabajó principalmente en la India, se convirtió en el primer microbiólogo para desarrollar y desplegar las vacunas contra el cólera y la peste bubónica. En 1925 el Laboratorio de Peste en Bombay pasó a denominarse Instituto Haffkine .

Fiebres catalogada como una de las principales causas de muerte en la India en el siglo 19. El británico Sir Ronald Ross , trabajando en el hospital General de Presidencia en Calcuta , finalmente se demostró en 1898 que los mosquitos transmiten la malaria , mientras cumplía una misión en el Deccan en Secunderabad, donde el Centro de Enfermedades Tropicales y Transmisibles ahora se nombra en su honor.

En 1881 había alrededor de 120.000 lepra pacientes. El gobierno central aprobó la Ley de leprosos de 1898 , que proporcionó disposición legal para el confinamiento forzoso de los enfermos de lepra en la India. Bajo la dirección de Mountstuart Elphinstone se puso en marcha un programa para propagar la vacunación contra la viruela . La vacunación masiva en la India dio lugar a un importante descenso de la mortalidad de la viruela a finales del siglo 19. En 1849 casi el 13% de todas las muertes se debieron a Calcuta la viruela . Entre 1868 y 1907, había aproximadamente 4,7 millones de muertes por la viruela.

Sir Robert Grant dirigió su atención al establecimiento de una institución sistemática en Bombay para impartir conocimientos médicos a los nativos. En 1860, de Grant Medical College se convirtió en uno de los cuatro colegios reconocidos para la enseñanza de los estudios conducentes a grados (junto Elphinstone Colegio , Deccan de la universidad y la universidad de leyes, Mumbai ).

1860s-1890s: Nueva clase media, Congreso Nacional Indio

En 1880, una nueva clase media había surgido en la India y diluirse en todo el país. Además, no había una creciente solidaridad entre sus miembros, creado por los "estímulos conjuntos de aliento y la irritación." El estímulo sentido por esta clase vino de su éxito en la educación y su capacidad para acogerse a las ventajas de que la educación, como el empleo en la función pública india . Se llegó demasiado de la proclamación de la reina Victoria de 1858 en la que se había declarado: "Nos hacemos unidos a los naturales de nuestros territorios indios por la misma obligación del deber que nos une a todas las otras materias." Indios fueron especialmente alentados cuando Canadá se le concedió estatus de dominio en 1867 y estableció una constitución democrática autónoma. Por último, el impulso vino del trabajo de los estudiosos orientales contemporáneas como Monier Monier-Williams y Max Müller , quien en sus obras habían sido presentando la antigua India como una gran civilización. Irritación, por el contrario, no se produjo apenas de incidentes de discriminación racial a manos de los británicos en la India, sino también de las acciones gubernamentales, como el uso de tropas indias en las campañas imperiales (por ejemplo, en la segunda guerra anglo-afgana ) y la los intentos de controlar la prensa vernácula (por ejemplo, en la Ley vernácula de prensa de 1878 ).

Era, sin embargo, el virrey Señor Ripon reversión parcial 's de la Bill Ilbert (1883), una medida legislativa que se había propuesto poner jueces indios en la presidencia de Bengala en igualdad de condiciones con las británicas, que transformó el descontento en acción política. El 28 de diciembre de 1885, profesionales e intelectuales de esta clase media educada-muchos en las nuevas universidades-británica fundada en Bombay, Calcuta y Madrás, y familiarizado con las ideas de los filósofos políticos británicos, especialmente los utilitaristas reunidos en Bombay. Los setenta hombres fundaron el Congreso Nacional de la India ; Womesh Chunder Bonerjee fue elegido el primer presidente. La Comisión estaba integrada por una élite occidentalizada y ningún esfuerzo se hizo en este momento para ampliar la base.

Durante sus primeros veinte años, el Congreso debatió principalmente la política británica hacia la India; Sin embargo, sus debates crearon una nueva perspectiva de la India que realizó Gran Bretaña responsable de drenaje de la India de su riqueza. Gran Bretaña hizo esto, los nacionalistas afirmaron, por el comercio desleal, por la restricción de la industria india indígena, y por el uso de los impuestos de la India para pagar los altos salarios de los funcionarios públicos británicos en la India.

1870-1907: los reformadores sociales, los moderados contra los extremistas

Thomas Baring sirvió como virrey de la India 1872-1876. Principales logros de Baring vinieron como un reformador enérgico, que se dedica a la mejora de la calidad del gobierno en el Raj británico. Comenzó el alivio de gran escala hambre, la reducción de impuestos, y se sobrepuso a los obstáculos burocráticos en un esfuerzo por reducir tanto el hambre y malestar social generalizado. Aunque designado por un gobierno liberal, sus políticas eran muy similares a virreyes nombrados por los gobiernos conservadores.

La reforma social estaba en el aire por la década de 1880. Por ejemplo, Pandita Ramabai , poeta, experto en sánscrito, y un defensor de la emancipación de las mujeres indias, tomó la causa de volverse a casar la viuda, especialmente de las viudas brahmanes, más tarde se convirtió al cristianismo. En 1900 los movimientos de reforma habían echado raíces en el Congreso Nacional Indio. Miembro de Congreso Gopal Krishna Gokhale fundó los Siervos de la India Sociedad , que presionaron para la reforma legislativa (por ejemplo, para una ley para permitir que el nuevo matrimonio de las viudas hindúes niño), y cuyos miembros tomaron los votos de pobreza, y trabajó entre la comunidad intocable .

En 1905, un profundo abismo abierto entre los moderados, dirigidos por Gokhale, que minimizó agitación pública, y los nuevos "extremistas" que no sólo defendían la agitación, pero también consideran la búsqueda de la reforma social como una distracción de nacionalismo. Cabe destacar, entre los extremistas era Bal Gangadhar Tilak , que trató de movilizar a los indios, apelando a una identidad política explícita hindú, que se muestra, por ejemplo, en las públicas anuales Ganapati festivales que se inaugura en el oeste de la India.

Partición de Bengala (1905-1911)

El virrey, Lord Curzon (1899-1905), fue inusualmente enérgica en la búsqueda de la eficiencia y la reforma. Su agenda incluyó la creación de la Provincia de la Frontera del Noroeste ; pequeños cambios en los servicios públicos; la aceleración de las operaciones de la secretaría; la creación de un estándar de oro para asegurar una moneda estable; creación de una Junta de tren; La reforma del riego; reducción de las deudas campesinas; la reducción del costo de los telegramas; la investigación arqueológica y la preservación de las antigüedades; mejoras en las universidades; reformas de la policía; la mejora de las funciones de los estados nativos; un nuevo Departamento de Comercio e Industria; promoción de la industria; políticas de ingresos tierra revisadas; bajar los impuestos; la creación de bancos agrícolas; la creación de un Departamento de Agricultura; patrocinio de la investigación agrícola; el establecimiento de una Biblioteca Imperial; la creación de un Cuerpo de Cadetes Imperial; nuevos códigos de hambre; y, de hecho, reducir la molestia del humo en Calcuta.

El problema surgió por Curzon cuando dividió la mayor subdivisión administrativa en la India británica, la provincia de Bengala , en la provincia de mayoría musulmana de Bengala Oriental y Assam y la provincia de mayoría hindú de Bengala Occidental (actuales estados indios de Bengala Occidental , Bihar y Odisha ). El acto de Curzon, la partición de Bengala -que algunos consideraban administrativamente feliz, comunalmente cargada, sembró las semillas de la división entre los indios de Bengala y, que habían sido contempladas por diversas administraciones coloniales desde la época de William Bentinck, pero nunca actuó upon-era para transformar la política nacionalista como ninguna otra cosa antes de ella. La élite hindú de Bengala, entre ellos muchos de los que poseían tierras en Bengala Oriental que fue arrendada a campesinos musulmanes, protestó fervientemente.

Después de la partición de Bengala , que era una estrategia establecida por Lord Curzon para debilitar el movimiento nacionalista, Tilak alentó al movimiento swadeshi y el movimiento de Boicot. El movimiento consistía en el boicot a los productos extranjeros y también el boicot social de cualquier indio que usa los productos extranjeros. El movimiento Swadeshi consistía en el uso de los bienes producidos de forma nativa. Una vez que fueron boicoteadas productos extranjeros, había un hueco que tenía que ser llenado por la producción de aquellos bienes en la propia India. Bal Gangadhar Tilak dijo que los movimientos Swadeshi y el boicot son las dos caras de la misma moneda. La gran clase media hindú de Bengala (el bhadralok ), molesto ante la perspectiva de ser superados en número bengalíes en la nueva provincia de Bengala por biharis y Oriyas, sintió que el acto de Curzon era un castigo por su asertividad política. Las protestas generalizadas contra la decisión de Curzon tomaron la forma predominante de la Swadeshi ( "comprar india") campaña liderada por dos veces presidente del Congreso, Surendranath Banerjee , y el boicot a los productos británicos involucrados.

El grito de guerra para ambos tipos de protesta fue el lema Bande Mataram ( "Saludo a la madre"), que invoca una diosa madre, que estaba diversamente de Bengala, India, y la diosa hindú Kali . Sri Aurobindo nunca fue más allá de la ley cuando se editó el Vande Mataram revista; que predica la independencia, pero dentro de los límites de la paz en la medida de lo posible. Su objetivo era la resistencia pasiva. El malestar extendido desde Calcuta a las regiones circundantes de Bengala cuando los estudiantes regresaron a sus pueblos y ciudades. Algunos se unieron a los clubes de jóvenes políticos locales emergentes en Bengala en el momento, algunos involucrados en robos para financiar los brazos, e incluso intentaron tomar la vida de los funcionarios Raj. Sin embargo, las conspiraciones fallaron generalmente en la cara del trabajo policial intensa. El Swadeshi movimiento de boicot cortar las importaciones de textiles británicos por 25%. El swadeshi tela, aunque más caro y un poco menos cómodo que su competidor Lancashire, fue usado como una marca de orgullo nacional por la gente de toda la India.

1906-1909: la Liga Musulmana, reformas Minto-Morley

Las protestas hindúes contra la partición de Bengala llevaron a la élite musulmana en la India para organizar en 1906 el All India Muslim League . La Liga a favor de la partición de Bengala, ya que les dio una mayoría musulmana en la mitad oriental. En 1905, cuando Tilak y Lajpat Rai intentaron subir a posiciones de liderazgo en el Congreso, y el propio Congreso se unieron en torno al simbolismo de Kali , los temores musulmanes aumentaron. La élite musulmana, incluyendo Dhaka Nawab y Khwaja Salimullah , espera que una nueva provincia con una mayoría musulmana beneficiaría directamente a los musulmanes que aspiran al poder político.

Se dieron los primeros pasos hacia la auto-gobierno en la India británica a finales del siglo 19 con el nombramiento de los consejeros de la India para asesorar al virrey británico y el establecimiento de los consejos provinciales con los miembros de la India; los británicos posteriormente se amplió la participación en los consejos legislativos con la Ley de Consejos de la India de 1892 . Las corporaciones municipales y juntas de distrito fueron creados para la administración local; Entre ellos elegidos miembros de la India.

La Ley de Consejos de la India 1909 , conocida como las reformas Morley-Minto ( John Morley fue el secretario de Estado para la India, y Minto fue virrey) indios -gave papeles en las legislaturas centrales y provinciales limitado. Indios de clase alta, ricos terratenientes y hombres de negocios fueron favorecidos. La comunidad musulmana se hizo un electorado independiente y concedió doble representación. Los objetivos eran bastante conservador, pero que hicieron avanzar el principio electivo.

La partición de Bengala fue anulada en 1911 y anunciado en la Delhi Durbar en la que el rey George V vino en persona y fue coronado emperador de la India . Anunció la capital se trasladó desde Calcuta a Delhi. Este período se registró un aumento en las actividades de los grupos revolucionarios , que incluía de Bengala Anushilan Samiti y del Punjab Partido Ghadar . Las autoridades británicas eran, sin embargo, capaz de aplastar a los rebeldes violentos con rapidez, en parte debido a la corriente principal de los políticos indios educados opone revolución violenta.

1914-1947

1914-1918: Primera Guerra Mundial, Pacto de Lucknow

La Primera Guerra Mundial demostraría ser un punto de inflexión en la relación imperial entre Gran Bretaña y la India. Poco antes del estallido de la guerra, el Gobierno de la India había indicado que podrían proporcionar dos divisiones más una brigada de caballería, con una división adicional en caso de emergencia. Cerca de 1,4  millones de soldados indios y británicos del ejército indio británico participaron en la guerra, principalmente en Irak y el Oriente Medio . Su participación tuvo una precipitación más amplio cultural como se difundió la noticia de cómo los soldados valientemente lucharon y murieron junto con los soldados británicos, así como soldados de dominios como Canadá y Australia. El perfil internacional de la India aumentó durante la década de 1920, ya que se convirtió en un miembro fundador de la Sociedad de las Naciones en 1920 y participó, bajo el nombre de "Les Indes Anglaises" (India británica), en los Juegos Olímpicos de 1920 en Amberes. De vuelta en la India, especialmente entre los líderes del Congreso Nacional de la India , la guerra llevó a las peticiones de mayor autogobierno para los indios.

Sepoy Khudadad Khan , el primer indio en ser galardonado con el Cruz de la Victoria , medalla de tiempos de guerra más alta del Imperio Británico por la galantería. Khan, de Chakwal Distrito , Punjab (actual Pakistán) estaba luchando en el frente occidental en 1914.

Después de la separación 1906 entre los moderados y los extremistas, la actividad política organizada por el Congreso había permanecido fragmentada hasta 1914, cuando Bal Gangadhar Tilak fue puesto en libertad y comenzó a sondear a otros líderes del Congreso sobre una posible reunificación. Eso, sin embargo, tuvieron que esperar hasta la desaparición de los principales oponentes moderados de Tilak, Gopal Krishna Gokhale y Pherozeshah Mehta , en 1915, con lo cual se llegó a un acuerdo para el grupo expulsado de Tilak para volver a entrar en el Congreso. En la sesión de Lucknow 1916 del Congreso, los partidarios de Tilak fueron capaces de empujar a través de una solución más radical que pidió a los británicos a declarar que era su "objetivo y la intención ... de conferir autonomía a la India en una fecha próxima. " Pronto, otros tales rumores comenzaron a aparecer en los pronunciamientos públicos: en 1917, en el Consejo Legislativo Imperial , Madan Mohan Malaviya hablaron de las expectativas de que la guerra había generado en la India, "Me atrevo a decir que la guerra ha puesto el reloj ... cincuenta años hacia adelante ... (los) reformas después de la guerra tendrán que ser tal, ... como va a satisfacer las aspiraciones de su pueblo (de la India) para tomar su parte legítima en la administración de su propio país ".

El 1916 Lucknow Sesión del Congreso fue también el lugar de un esfuerzo mutuo no anticipado por el Congreso y la Liga Musulmana, la ocasión para la cual fue proporcionada por la asociación durante la guerra entre Alemania y Turquía. Dado que el sultán turco , o Khalifah , también había reclamado esporádicamente tutela de los sitios sagrados islámicos de la Meca , Medina y Jerusalén , y puesto que los británicos y sus aliados estaban ahora en conflicto con Turquía, las dudas empezaron a aumentar entre algunos musulmanes de la India sobre el "neutralidad religiosa" de los británicos, las dudas que ya había surgido como resultado de la reunificación de Bengala en 1911, una decisión que fue visto como mal dispuesto para los musulmanes. En el Pacto de Lucknow , la Liga se unió al Congreso en la propuesta de mayor autogobierno que fue una campaña a favor de Tilak y sus seguidores; A cambio, el Congreso aceptó electorados separados para los musulmanes en las legislaturas provinciales, así como el Consejo Legislativo Imperial. En 1916, la Liga Musulmana tenido en cualquier lugar entre 500 y 800  miembros y sin embargo no tener la más amplia de seguidores entre los musulmanes indios que disfrutó en los últimos años; en la propia Liga, el pacto no tenía respaldo unánime, en gran parte después de haber sido negociado por un grupo de "jóvenes del partido" musulmanes de la Provincias Unidas (UP), lo más prominente, dos hermanos Mohammad y Shaukat Ali , que había abrazado el Pan causa islámica; Sin embargo, sí tiene el apoyo de un joven abogado de Bombay, Muhammad Ali Jinnah , que más tarde fue a la altura de los roles de liderazgo tanto en la Liga y el movimiento de independencia de la India. En años posteriores, como todas las ramificaciones del pacto se desarrollaron, fue visto como beneficiar a las minorías musulmanas élites de provincias como UP y Bihar más que la mayoría musulmana de Punjab y Bengala; Sin embargo, en ese momento, el "Pacto de Lucknow" fue un hito importante en la agitación nacionalista y fue visto como tal por los británicos.

Durante 1916, dos de Autonomía Ligas fueron fundados en el Congreso Nacional de la India por Tilak y Annie Besant , respectivamente, para promover la autonomía entre los indios, y también para elevar la estatura de los fundadores dentro del propio Congreso. La señora Besant, por su parte, también ha querido demostrar la superioridad de esta nueva forma de agitación organizada, que se había logrado cierto éxito en el movimiento de la autonomía de Irlanda , sobre la violencia política que tenía intermitentemente plagado el subcontinente durante los años 1907- 1914. Los dos Ligas centraron su atención en las regiones geográficas complementarias: Tilak de en el oeste de la India, en la presidencia el sur de Bombay , y la señora Besant en el resto del país, pero especialmente en la Presidencia de Madrás y en regiones como Sind y Gujarat que hasta entonces habían sido considerados políticamente inactivo por el Congreso. Ambas ligas adquirieron rápidamente nuevos miembros, aproximadamente treinta  mil cada uno en un poco más de un año y comenzaron a publicar periódicos de bajo costo. Su propaganda también se dirigió a los carteles, panfletos y canciones político-religiosos, y más tarde a las reuniones de masas, que no sólo atrajeron mayor número que en sesiones anteriores del Congreso, sino también completamente nuevos grupos sociales como los no brahmanes , comerciantes, agricultores, estudiantes y trabajadores gubernamentales de nivel inferior. A pesar de que no alcanzaron la magnitud o el carácter de un movimiento de masas en todo el país, las ligas del Gobierno Autónomo ambos profundizan y amplían la agitación política organizada por la autonomía en la India. Las autoridades británicas reaccionaron mediante la imposición de restricciones a las Ligas, incluyendo cerrar el paso a los estudiantes de las reuniones y la prohibición de los dos líderes de viajar a ciertas provincias.

El año 1915 también vio el regreso de Mohandas Karamchand Gandhi a la India. Ya conocido en la India como resultado de sus libertades civiles protestas en favor de los indios en Sudáfrica, Gandhi siguió el consejo de su mentor Gopal Krishna Gokhale y optó por no hacer ningún pronunciamiento público durante el primer año de su regreso, pero en su lugar pasó el año viajando, observando el país de primera mano, y la escritura. Anteriormente, durante su estancia Sudáfrica, Gandhi, abogado de profesión, había representado a una comunidad indígena, que, aunque pequeña, era lo suficientemente diverso como para ser un microcosmos de la propia India. Al abordar el reto de mantener a esta comunidad y hacer frente al mismo tiempo la autoridad colonial, que había creado una técnica de resistencia no violenta, que él llamó Satyagraha (o lucha por la Verdad). Para Gandhi, Satyagraha era diferente de " resistencia pasiva ", para entonces una técnica familiar de la protesta social, que consideraba como una estrategia práctica adoptada por los débiles frente a la fuerza superior; Satyagraha , por el contrario, era para él el "último recurso de aquellos lo suficientemente fuerte en su compromiso con la verdad que someterse a sufrir en su causa." Ahimsa o "no violencia", que sirvió de fundamento de Satyagraha , llegó a representar el pilar doble, con la Verdad, de la perspectiva religiosa ortodoxa de Gandhi en la vida. Durante los años 1907-1914, Gandhi puso a prueba la técnica de la Satyagraha en una serie de protestas en nombre de la comunidad india en Sudáfrica contra las leyes raciales injustas.

Además, durante su estancia en Sudáfrica, en su ensayo, Hind Swaraj , (1909), Gandhi formuló su visión de Swaraj , o "autogobierno" de la India sobre la base de tres ingredientes vitales: solidaridad entre los indios de diferentes religiones, pero la mayoría de todos entre hindúes y musulmanes; la eliminación de los intocables de la sociedad india; y el ejercicio de swadeshi boicot -la de productos extranjeros manufacturados y la reactivación de la India industria artesanal . Los dos primeros, que sentía, eran esenciales para que la India sea una sociedad igualitaria y tolerante, uno acorde con los principios de verdad y no violencia , mientras que el último, por lo que los indios más autosuficientes, se rompería el ciclo de dependencia que no estaba perpetuando Sólo la dirección y el tenor de la dominación británica en la India, sino también el compromiso británico para él. Al menos hasta 1920, la propia presencia británica no era un obstáculo en la concepción de Gandhi swaraj ; más bien, fue la incapacidad de los indios para crear una sociedad moderna.

1917-1919: Satyagraha , reformas Montagu-Chelmsford, Jallianwalla Bagh

Gandhi en el momento de la Kheda Satyagraha, 1918
Edwin Montagu , a la izquierda, la Secretaría de Estado de la India , cuyo informe, dio lugar a la Ley de Gobierno de la India 1919 , también conocido como las reformas Montford o las reformas Montagu-Chelmsford
Titulares sobre los Bills Rowlatt (1919) a partir de un periódico nacionalista en la India. A pesar de todos los indios no oficiales sobre el Consejo Legislativo votó en contra de los Bills Rowlatt, el gobierno fue capaz de forzar su paso por el uso de su mayoría.
El Bagh Jallianwalla en 1919, pocos meses después de la matanza que había tenido lugar el 13 de abril

Gandhi hizo su debut político en la India en 1917 en Champaran del distrito de Bihar , cerca de la frontera de Nepal, donde fue invitado por un grupo de arrendatarios descontentos que, durante muchos años, se había obligado a la plantación de índigo (para colorantes) en una porción de sus tierras y luego venderlo a un precio por debajo del mercado a los plantadores británicos que les había arrendado la tierra. A su llegada en el distrito, Gandhi se unió a otros agitadores, incluyendo un líder joven Congreso, Rajendra Prasad , de Bihar, que se convertiría en un partidario leal de Gandhi y pasar a jugar un papel destacado en el movimiento de independencia de la India. Cuando Gandhi se le ordenó salir por las autoridades británicas locales, se negó por razones morales, la creación de su negativa como una forma de individuo Satyagraha . Pronto, bajo la presión del virrey en Delhi, que estaba ansioso por mantener la paz interna en tiempos de guerra, el gobierno provincial anuló la orden de expulsión de Gandhi, y más tarde accedió a una investigación oficial sobre el caso. Aunque los plantadores británicos terminó por ceder, no fueron ganados para la causa de los agricultores, y por lo tanto no produjeron el resultado óptimo de un Satyagraha de Gandhi que había esperado; Del mismo modo, los propios agricultores, aunque contentos con la resolución, respondieron con entusiasmo al menos de los proyectos concurrentes de potenciación rural y la educación que Gandhi había inaugurado en consonancia con su ideal de swaraj . Al año siguiente, Gandhi lanzó dos satyagrahas, tanto más en su natal Gujarat -uno en el rural Kaira distrito donde los agricultores que poseen tierras protestaban incrementaron-renta de la tierra y el otro en la ciudad de Ahmedabad , donde los trabajadores en una fábrica textil de propiedad india estaban preocupados por sus bajos salarios. La satyagraha en Ahmedabad tomó la forma de Gandhi en ayunas y el apoyo a los trabajadores en una huelga, que finalmente llevó a un acuerdo. En Kaira, por el contrario, aunque los agricultores porque recibió publicidad de la presencia de Gandhi, el satyagraha en sí, que constaba de los agricultores decisión colectiva a retener el pago, no tuvo un éxito inmediato, ya que las autoridades británicas se negaron a dar marcha atrás. La agitación en Kaira ganó por Gandhi otro teniente de toda la vida en Sardar Patel Vallabhbhai , que había organizado los agricultores, y que también pasaría a desempeñar un papel de liderazgo en el movimiento de independencia de la India. Champaran, Kaira, y Ahmedabad fueron hitos importantes en la historia de los nuevos métodos de protesta social en la India de Gandhi.

En 1916, frente a la nueva fuerza demostrada por los nacionalistas con la firma del Pacto de Lucknow y la fundación de las ligas del Gobierno Autónomo , y la realización, después del desastre de la campaña mesopotámica , que la guerra probablemente durará más tiempo, el nuevo virrey, Señor Chelmsford , advirtió que el Gobierno de la India tenía que ser más sensible a la opinión de la India. Hacia el final del año, después de discusiones con el gobierno en Londres, sugirió que los británicos demuestran su buena luz de fe en el papel a través de la guerra de la India una serie de acciones públicas, incluyendo premios de títulos y honores a los príncipes, la concesión de comisiones en el ejército a los indios, y la eliminación de los impuestos especiales de algodón mucho denostada-, pero, lo más importante, un anuncio de futuros planes de gran Bretaña de la India y una indicación de algunas medidas concretas. Después de más discusión, en agosto de 1917, el nuevo liberal Secretaría de Estado de la India , Edwin Montagu , anunció el objetivo británico de "aumentar la asociación de los indios en todas las ramas de la administración y el desarrollo gradual de las instituciones autónomas, con miras a la realización progresiva de un gobierno responsable en la India como parte integrante del Imperio británico ". Aunque el plan prevé un autogobierno limitado en un principio sólo en las provincias con la India-enfáticamente dentro del Imperio Británico que representaba la primera propuesta británica para cualquier forma de gobierno representativo en una colonia no blanca.

Anteriormente, en el inicio de la Primera Guerra Mundial, la reasignación de la mayor parte del ejército británico en la India a Europa y la Mesopotamia , había dirigido el virrey anterior, Señor Harding , que preocuparse por los "riesgos involucrados en la India despojar de las tropas." La violencia revolucionaria ya había sido motivo de preocupación en la India británica; en consecuencia, en 1915, para fortalecer sus poderes durante lo que se vio fue un momento de mayor vulnerabilidad, el Gobierno de la India aprobó la Defensa de la India Ley de 1915 , que le permitió a internar disidentes políticamente peligrosos sin el debido proceso, y se añade a la potencia que -ya tenía bajo la Ley de prensa de 1910, tanto para encarcelar a periodistas sin juicio y censurar a la prensa. Fue bajo la Defensa de la India acto que los hermanos Ali fueron encarcelados en 1916, y Annie Besant, una mujer europea, y por lo general más problemático para encarcelar, fue detenido en 1917. Ahora, como la reforma constitucional se empezó a discutir en serio, la británica comenzó a considerar cómo los nuevos indios moderados podrían presentarse en el redil de la política constitucional y, simultáneamente, cómo la mano de constitucionalistas establecidos podría reforzarse. Sin embargo, dado que el Gobierno de la India quería asegurarse contra cualquier sabotaje del proceso de reforma de los extremistas, y puesto que su plan de reforma fue ideado durante un momento en que la violencia extremista había disminuido como resultado de un mayor control gubernamental, sino que también comenzó a considerar cómo algunos de sus poderes de guerra podría extenderse en tiempos de paz.

En consecuencia, en 1917, así como Edwin Montagu, anunció las nuevas reformas constitucionales, una comisión presidida por un juez británico, SAT Rowlatt, fue encargada de investigar "conspiraciones revolucionarias", con el objetivo declarado de ampliación de los poderes de guerra del gobierno. El Comité Rowlatt presentó su informe en julio de 1918 e identificó tres regiones de la insurgencia de complicidad: Bengala , la Presidencia de Bombay , y el Punjab . Para combatir los actos subversivos en estas regiones, el comité recomendó que la supervisión de las uso por el gobierno poderes de emergencia similares a su autoridad en tiempos de guerra, que incluía la posibilidad de probar los casos de sedición por un panel de tres jueces, y sin jurados, exigencia de los valores de los sospechosos, gubernamental de las residencias de los sospechosos, y el poder de los gobiernos provinciales para arrestar y detener a sospechosos en centros de detención a corto plazo y sin juicio.

Con el fin de la Primera Guerra Mundial, también hubo un cambio en el clima económico. A finales de 1919, 1,5  millones de indios habían servido en las fuerzas armadas en funciones tanto de combate como no combatientes, y la India había prestado £ 146  millones de dólares en ingresos para la guerra. El aumento de los impuestos, junto con las interrupciones en el comercio tanto nacional como internacional tuvieron el efecto de duplicar aproximadamente el índice de precios en general en la India entre 1914 y 1920. Volviendo veteranos de guerra, especialmente en el Punjab, creado una creciente crisis de desempleo y la inflación de la posguerra dado lugar a disturbios por alimentos en Bombay, Madras, y las provincias de Bengala, una situación que se hizo sólo que peor por el hecho de que el monzón de 1918 a 1919 y por la especulación y la especulación. La epidemia mundial de gripe y de la revolución bolchevique de 1917 añaden a las inquietudes generales; la primera entre la población que ya están experimentando problemas económicos, y el segundo entre los funcionarios públicos, por temor a una revolución similar en la India.

Para combatir lo que consideraba como una crisis que se avecina, ahora el gobierno redactó las recomendaciones del comité Rowlatt en dos proyectos de ley Rowlatt . A pesar de que las cuentas fueron autorizados para su consideración legislativa por Edwin Montagu, que se hicieron de mala gana, con la declaración de acompañamiento, "Aborrezco la sugerencia a primera vista de la preservación de la Ley de Defensa del India en tiempos de paz a un grado tal que Rowlatt y sus amigos piensan necesario." En el debate que siguió y voto en el Consejo Legislativo Imperial, todos los miembros de la India expresaron su oposición a las cuentas. El Gobierno de la India fue, sin embargo, capaz de utilizar su "mayoría oficial" para garantizar el paso de los billetes a principios de 1919. Sin embargo, lo que pasó, en deferencia a la oposición de la India, era una versión menor del primer proyecto de ley, que ahora permitido poderes extrajudiciales, pero por un período de exactamente tres años y para el procesamiento únicamente de "movimientos anárquicos y revolucionarios", dejando caer por completo el segundo proyecto de ley que implica la modificación del Código Penal de la India . Aún así, cuando fue aprobada, la nueva Ley de Rowlatt despertó la indignación generalizada en toda la India, Gandhi y trajo a la vanguardia del movimiento nacionalista.

Mientras tanto, Montagu y Chelmsford mismos finalmente presentaron su informe en julio de 1918 después de un largo viaje de investigación a través de la India el invierno anterior. Después de más discusión por el Gobierno y el Parlamento en Gran Bretaña, y la otra gira por la franquicia y Funciones Comisión con el propósito de identificar quién entre la población india podría votar en futuras elecciones, la Ley de Gobierno de la India 1919 (también conocido como el Montagu-Chelmsford reformas ) fue aprobada en diciembre de 1919. la nueva Ley amplía tanto los provinciales y imperiales consejos legislativos y derogó el Gobierno de recurso de la India a la "mayoría oficial" en votos desfavorables. A pesar de departamentos como el de defensa, las relaciones exteriores, el derecho penal, las comunicaciones, y los ingresos de impuestos fueron retenidos por el virrey y el gobierno central en Nueva Delhi, otros departamentos como la salud pública, la educación, la renta de la tierra, la autonomía local fueron trasladados a la provincias. Las provincias en sí eran ahora a ser administrados bajo un nuevo diarchical sistema, mediante el cual algunas áreas como la educación, la agricultura, el desarrollo de infraestructura, y la auto-gobierno local se convirtió en el dominio exclusivo de los ministros y legisladores de la India, y en última instancia los electores de la India, mientras que otros, como el riego, tierra-ingreso, la policía, las prisiones, y el control de los medios de comunicación permanecieron dentro del ámbito de competencia del gobernador británico y su consejo ejecutivo. La nueva ley también hace que sea más fácil para los indios de ser admitidos en los servicios civiles y el cuerpo de oficiales del ejército.

Un mayor número de indios ahora se enfranchised, aunque, para la votación a nivel nacional, constituían sólo el 10% de la población total de adultos de sexo masculino, muchos de los cuales estaban siendo analfabeta. En las legislaturas provinciales, los británicos continuaron ejercer cierto control mediante la asignación de asientos para los intereses especiales que consideraban cooperativa o útil. En particular, los candidatos, rurales, generalmente afines al dominio británico y menos confrontación, fueron asignados más escaños que sus contrapartes urbanas. Asientos también estaban reservados para los no brahmanes, terratenientes, empresarios y graduados de la universidad. El director de "representación comunal", una parte integral de las reformas Minto-Morley , y más recientemente del Pacto de Lucknow Liga Congreso y musulmanes, se reafirmó, con los asientos están reservados para los musulmanes, sijs , cristianos indios , los anglo-indios , y domiciliado europeos, tanto en los consejos legislativos provinciales e imperiales. Las reformas Montagu-Chelmsford ofrecen indios la oportunidad más importante hasta ahora para el ejercicio del poder legislativo, especialmente a nivel provincial; Sin embargo, esa oportunidad también fue restringido por el todavía limitado número de votantes elegibles, por los pequeños presupuestos disponibles para las legislaturas provinciales, y por la presencia de asientos de interés rurales y especiales que fueron vistos como instrumentos de control británica. Su alcance era insatisfactoria a los líderes políticos de la India, expresado famoso por Annie Besant como algo "indigno de Inglaterra para ofrecer y la India a aceptar".

La Masacre de Amritsar o "matanza de Amritsar", se llevó a cabo en el Jallianwala Bagh jardín público en la ciudad del norte predominantemente sij de Amritsar . Después de varios días de disturbios brigadier general Reginald Dyer EH prohibió las reuniones públicas y domingo 13 abril 1919 cincuenta soldados del Ejército indio británico al mando de Dyer comenzaron a disparar en una reunión sin armas de miles de hombres, mujeres y niños sin previo aviso. Estimaciones de víctimas varían ampliamente, con el Gobierno de la India de informes 379  muertos, con 1.100  heridos. El Congreso Nacional Indio calcula tres veces el número de muertos. Dyer fue retirado de servicio, pero se convirtió en un célebre héroe en Gran Bretaña entre las personas con conexiones a Raj. Los historiadores consideran que el episodio fue un paso decisivo hacia el final de la dominación británica en la India.

1920: Falta de cooperación, Khilafat , Simon Comisión, catorce puntos de Jinnah

En 1920, después de que el gobierno británico se negó a dar marcha atrás, Gandhi inició su campaña de no cooperación , lo que llevó a muchos indios para volver premios y honores británicos, a renunciar a los servicios públicos, y de nuevo a boicotear los productos británicos. Además, Gandhi reorganizó el Congreso, transformándolo en un movimiento de masas y la apertura de sus miembros incluso a los indios más pobres. Aunque Gandhi detuvo el movimiento de no cooperación en 1922 después de que el violento incidente en Chauri chaura , el movimiento revivió de nuevo, a mediados de la década de 1920.

La visita, en 1928, de la británica Comisión Simon , encargado de la institución de la reforma constitucional en la India, dio lugar a protestas generalizadas en todo el país. Anteriormente, en 1925, las protestas no violentas del Congreso habían reanudado también, esta vez en Gujarat, y dirigido por Patel, que organiza los agricultores para rechazar el pago de mayores impuestos sobre la tierra; el éxito de esta protesta, el Bardoli Satyagraha , trajo Gandhi de vuelta al redil de la política activa.

1929-1937: mesas redondas, Gobierno de la India Act

El 1934 elecciones generales de la India fue la primera elección general que el INC participó en. El partido obtuvo una mayoría de los asientos generales

En su reunión anual en Lahore , el Congreso Nacional de la India, bajo la presidencia de Jawaharlal Nehru , emitió una demanda de Purna Swaraj ( hindustaní lenguaje : "total independencia"), o Purna Swarajya . La declaración fue elaborada por la Comisión de Trabajo del Congreso , que incluía Gandhi, Nehru, Patel y Chakravarthi Rajagopalachari . Gandhi llevó posteriormente un movimiento ampliado de la desobediencia civil, que culminó en 1930 con la Sal Satyagraha , en la que miles de indios desafiaron el impuesto sobre la sal, con una marcha hacia el mar y hacer su propia sal por evaporación de agua de mar. A pesar de que muchos, incluyendo a Gandhi, fueron detenidos, el gobierno británico finalmente cedió, y en 1931 Gandhi viajó a Londres para negociar una nueva reforma en las mesas redondas .

En términos locales, el control británico se basaba en la función pública india (ICS), pero se enfrentó a dificultades cada vez mayores. Cada vez hay menos jóvenes en Gran Bretaña estaban interesados en formar parte, y la desconfianza continua de los indios resultaron en una base decreciente en términos de calidad y cantidad. En 1945 los indios eran numéricamente dominante en el ICS y en cuestión era leal dividida entre el Imperio y la independencia. Las finanzas de la Raj dependían de impuestos sobre la tierra, y éstos se convirtieron en un problema en la década de 1930. Epstein argumenta que después de 1919 se hizo más y más difícil de percibir los ingresos de la tierra. La supresión de la desobediencia civil del Raj después de 1934 aumentó temporalmente el poder de los agentes de rentas, pero después de 1937 se vieron obligados por los nuevos gobiernos provinciales controladas por el Congreso para devolver las tierras confiscadas. De nuevo, el estallido de la guerra los fortaleció, en la cara de la India Salir movimiento de los recaudadores de impuestos tenían que depender de la fuerza militar y por 1946-47 control británico directo estaba desapareciendo rápidamente en gran parte del campo.

En 1935, después de que las mesas redondas, el Parlamento aprobó el Gobierno de la India Ley de 1935 , que autorizó el establecimiento de asambleas legislativas independientes en todas las provincias de la India británica, la creación de un gobierno central que incorpora tanto las provincias británicas y los estados principescos, y la protección de las minorías musulmanas. La futura Constitución de la India independiente se basa en este acto. Sin embargo, el electorado dividido en 19 categorías religiosas y sociales, por ejemplo, los musulmanes, sijs, cristianos de la India, las clases deprimidas, propietarios de tierras, comercio e industria, los europeos, los anglo-indios, etc., cada uno de los que se administró la representación por separado en el Provincial asambleas legislativas. Un votante puede emitir un voto sólo para los candidatos en su propia categoría.

La Ley de 1935 proporciona una mayor autonomía para las provincias de la India, con el objetivo de enfriamiento sentimiento nacionalista. El acto previsto un parlamento nacional y una rama ejecutiva bajo la competencia del gobierno británico, pero los gobernantes de los estados principescos logró bloquear su implementación. Estos estados se mantuvieron bajo el control total de sus gobernantes hereditarios, sin gobierno popular. Para preparar las elecciones al Congreso construye su calidad de miembro de base de 473.000 en 1935 para 4.5  millones de dólares en 1939.

En las elecciones de 1937 del Congreso obtuvo victorias en siete de las once provincias de la India británica. Los gobiernos de congresos, con amplios poderes, se formaron en estas provincias. El apoyo de los votantes generalizada para el Congreso Nacional de la India sorprendió a los funcionarios Raj, que previamente habían visto el Congreso como un cuerpo pequeño elitista.

1938-1941: Segunda Guerra Mundial, la Resolución de Lahore de la Liga Musulmana

Mientras que la Liga Musulmana era un pequeño grupo de élite en 1927 con sólo 1.300  miembros, que creció rápidamente una vez que se convirtió en una organización que se acercó a las masas, llegando a 500.000  miembros en Bengala en 1944, 200.000 en el Punjab, y cientos de miles en otros lugares. Jinnah ahora estaba bien posicionada para negociar con el British desde una posición de poder. Con el estallido de la Segunda Guerra Mundial en 1939, el virrey, Señor Linlithgow , declaró la guerra en nombre de la India sin consultar a los líderes de la India, lo que lleva a los ministerios provinciales Congreso a renunciar en protesta. La Liga Musulmana, por el contrario, apoyó a Gran Bretaña en la guerra y mantuvo su control del gobierno en tres provincias principales, Bengala, Sind y el Punjab.

AK Fazlul Huq , conocido como el Sher-e-Bangla o tigre de Bengala , fue el primer elegido Premier de Bengala , líder de la KPP y un importante aliado de la All India Muslim League

Jinnah advertido en repetidas ocasiones que los musulmanes serían tratados injustamente en una India independiente dominada por el Congreso. El 24 de marzo de 1940 en Lahore, la Liga aprobó la " Resolución de Lahore ", exigiendo que "las áreas en las que los musulmanes son numéricamente en mayoría como en la zona oriental de la India del Norte-occidental y deben agruparse para constituir estados independientes en los que las unidades constituyentes serán autónoma y soberana ". Aunque había otros políticos musulmanes nacionales importantes, como líder del Congreso Ab'ul Kalam Azad , y políticos musulmanes regionales influyentes, como AK Fazlul Huq del izquierdista Partido Praja Krishak en Bengala, Fazl-i-Hussain del arrendador dominada por el Partido Unionista Punjab y Abd al-Ghaffar Khan de la pro-Congreso Khudai Khidmatgar (popularmente, "camisas rojas") en la provincia fronteriza del noroeste , los británicos, en los próximos seis años, fueron a ver cada vez más la Liga como el principal representante de los musulmanes India.

El Congreso era secular y una fuerte oposición a tener ningún estado religioso. Se insistió en que había una unidad natural de la India, y en repetidas ocasiones acusó a los británicos por las tácticas de "divide y vencerás" en base a los musulmanes que llevó a pensar en sí mismos como extranjero de los hindúes. Jinnah rechazó la idea de una India unida, e hizo hincapié en que las comunidades religiosas eran más básico que un nacionalismo artificial. Proclamó la teoría de los dos Nación , indicando en Lahore el 23 de marzo de 1940:

[Islam y el hinduismo] no son religiones en el sentido estricto de la palabra, sino que son, de hecho, los órdenes sociales diferentes y distintas, y es un sueño que los hindúes y los musulmanes nunca puede evolucionar una nacionalidad común ... El hindúes y musulmanes pertenecer a dos diferentes religiones, filosofías, costumbres sociales y la literatura [sic]. Ni se casan ni interdine juntos y de hecho pertenecen a dos civilizaciones diferentes que se basan principalmente en las ideas y concepciones en conflicto. Sus aspectos de la vida y de la vida son diferentes ... Para yugo juntos dos de estas naciones en un solo estado, uno como una minoría numérica y la otra como una mayoría deben dar lugar a un creciente descontento y la destrucción final de cualquier tipo de tejido que puede ser construido de modo para el gobierno de ese estado.

Mientras que el ejército indio regular en 1939 incluye unos 220.000  soldados nativos, se expandió por diez durante la guerra, y se crearon pequeñas unidades navales y de la fuerza aérea. Más de dos  millones de indios se ofrecieron como voluntarios para el servicio militar en el ejército británico. Jugaron un papel importante en numerosas campañas, especialmente en el Oriente Medio y el Norte de África. Las bajas fueron moderadas (en términos de la guerra mundial), con 24.000  muertos; 64.000 heridos; 12.000  desaparecidos (probablemente muerto), y 60.000  capturados en Singapur en 1942.

Londres pagó la mayor parte del costo del Ejército de la India, que tuvo el efecto de borrar la deuda nacional de la India; que puso fin a la guerra con un superávit de 1.300 £  millones. Además, pesado gasto británica sobre las municiones producidos en la India (tales como uniformes, fusiles, ametralladoras, artillería de campo, y municiones) condujo a una rápida expansión de la producción industrial, tales como los textiles (hasta 16%), acero (hasta 18 %), y los productos químicos (hasta 30%). Pequeños buques de guerra fueron construidos, y una fábrica de aviones abrieron en Bangalore. El sistema ferroviario, con 700.000 empleados, fue gravada con el límite de que la demanda de transporte se disparó.

1942-1945: La misión Cripps, India parada Resolución, INA

Subhas Chandra Bose (segundo desde la izquierda) con Heinrich Himmler (derecha), 1942
La serie de sellos, "Victoria", emitido por el Gobierno de la India para conmemorar la victoria aliada en la Segunda Guerra Mundial

El gobierno británico envió la misión Cripps en 1942 para asegurar nacionalistas indios cooperación en el esfuerzo de guerra a cambio de una promesa de independencia tan pronto como la guerra terminó. Altos funcionarios en Gran Bretaña, sobre todo el primer ministro Winston Churchill , no apoyaron la Misión y las negociaciones con el Congreso Cripps pronto se rompió.

Congreso puso en marcha el movimiento parado de la India en julio de 1942 para exigir la retirada inmediata de los británicos de la India o enfrentarse a la desobediencia civil en todo el país. El 8 de agosto del Raj detuvo a todos los líderes nacionales, provinciales y locales del Congreso, la celebración de decenas de miles de ellos hasta 1945. El país estalló en violentas manifestaciones lideradas por estudiantes y más tarde por los grupos políticos campesinas, especialmente en el este de Provincias Unidas , Bihar, y el oeste Bengala. La gran presencia del ejército británico durante la guerra aplastó el movimiento en un poco más de seis semanas; Sin embargo, una parte del movimiento formado por un tiempo de un gobierno provisional bajo tierra en la frontera con Nepal. En otras partes de la India, el movimiento era menos espontánea y la protesta de menor intensidad, sin embargo, duró esporádicamente en el verano de 1943. No ralentizar el esfuerzo de guerra británico o el reclutamiento para el ejército.

Anteriormente, Subhas Chandra Bose , que había sido líder de la más joven, radical, ala del Congreso Nacional de la India a finales de los años 1920 y 1930, había llegado a convertirse en el presidente del Congreso de 1938 a 1939. Sin embargo, fue expulsado del Congreso en 1939 siguientes diferencias con el alto mando, y posteriormente puestos bajo arresto domiciliario por los británicos antes de escapar de la India a principios de 1941. Se volvió a la Alemania nazi y el Japón imperial en busca de ayuda en la obtención de la independencia de la India por la fuerza. Con el apoyo de Japón, organizó el Ejército Nacional Indio , compuesto en gran parte de los soldados indios del ejército indio británico que habían sido capturados por los japoneses en la batalla de Singapur . A medida que la guerra se volvió contra ellos, los japoneses llegaron a apoyar una serie de marionetas y los gobiernos provisionales en las regiones capturadas, incluyendo aquellos en Birmania , el Filipinas y Vietnam , y, además, el Gobierno Provisional de Azad Hind , presidida por Bose.

El esfuerzo de Bose, sin embargo, fue de corta duración. A mediados de 1944, el ejército británico primero se detuvo y entonces se invierte la japonesa T-Go ofensiva , comenzando la parte con éxito de la campaña de Birmania . Ejército Nacional Indio de Bose se desintegró en gran parte durante la posterior lucha en Birmania, con sus elementos restantes se rindieron con la recaptura de Singapur en septiembre de 1945. Bose murió en agosto de quemaduras de tercer grado que se reciban después de intentar escapar en un avión japonés sobrecarga que se estrelló en Taiwán, la cual muchos indios creen que no sucedió. Aunque no tuvo éxito Bose, que despertó sentimientos patrióticos en la India.

1946: Elecciones, misión Gabinete, Día de Acción Directa

Los miembros de la 1946 a la India Gabinete Misión reunión Muhammad Ali Jinnah . Más a la izquierda es Señor Pethick Lawrence ; más a la derecha es Sir Stafford Cripps

En enero de 1946, una serie de motines estalló en las fuerzas armadas, empezando por la de los militares de la RAF frustrados con su repatriación lenta a Gran Bretaña. Los motines llegaron a un punto con el motín de la Real Armada de la India en Bombay en febrero de 1946, seguido por otros en Calcuta , Madras , y Karachi . Aunque los motines fueron suprimidos rápidamente, tenían el efecto de estimular el nuevo gobierno laborista en Gran Bretaña para la acción, y que conduce a la misión del gabinete a la India dirigido por la Secretaría de Estado para la India, Señor Pethick Lawrence , e incluyendo Sir Stafford Cripps , quien había visitado cuatro años antes.

También a principios de 1946, se convocaron nuevas elecciones en la India. Más temprano, al final de la guerra en 1945, el gobierno colonial había anunciado el juicio público de los tres oficiales superiores de derrotado Ejército Nacional Indio de Bose, que fue acusado de traición. Ahora bien, como comenzaron los ensayos, la dirección del Congreso, aunque ambivalente hacia el INA, optó por defender los agentes acusados. Las condenas subsiguientes de los oficiales, la protesta pública en contra de las convicciones, y la eventual remisión de las penas, crearon la propaganda positiva para el Congreso, que sólo ayudó en victorias electorales posteriores del partido en ocho de las once provincias. Las negociaciones entre el Congreso y la Liga Musulmana, sin embargo, tropezaron con el problema de la partición. Jinnah proclamó el 16 de agosto de 1946, Día de Acción Directa , con el objetivo declarado de poner de relieve, en paz, la demanda de una patria musulmana en la India británica . Al día siguiente los disturbios entre hindúes y musulmanes estallaron en Calcuta y se extendió rápidamente a lo largo de la India británica. Aunque el Gobierno de la India y el Congreso fueron tanto sacudida por el curso de los acontecimientos, en septiembre, un gobierno interino dirigido por el Congreso se instaló, con Jawaharlal Nehru como primer ministro de la India unida.

1947: La planificación de partición

Porcentaje de los hindúes por distrito. Mapa del Imperio Británico de la India, 1909.
Porcentaje de musulmanes por distrito. Mapa del Imperio Británico de la India, 1909

Más tarde ese mismo año, el Trabajo del gobierno en Gran Bretaña, su erario exhausto por el recién llegado a la conclusión de la Segunda Guerra Mundial, y consciente de que no tenía ni el mandato en casa, el apoyo internacional, ni la fiabilidad de las fuerzas nativas para continuar para controlar un británico cada vez más inquieto India, decidió poner fin a la dominación británica de la India, ya principios de 1947 Gran Bretaña anunció su intención de transferir el poder antes de junio de 1948.

A medida que se acercaba la independencia, la violencia entre hindúes y musulmanes en las provincias de Punjab y Bengala continuado sin cesar. Con el ejército británico sin preparación para el potencial de aumento de la violencia, el nuevo virrey, Louis Mountbatten , adelantó la fecha para la transferencia de potencia, lo que permite menos de seis meses para un plan acordado mutuamente por la independencia. En junio de 1947, los líderes nacionalistas, incluyendo Sardar Patel, Nehru y Abul Kalam Azad en nombre del Congreso, Jinnah en representación de la Liga Musulmana, BR Ambedkar que representa el Intocable comunidad y maestro Tara Singh representación de los sijs , acordaron una partición de la país a lo largo de líneas religiosas en marcado contraste con las ideas de Gandhi. Las áreas predominantemente hindúes y sij fueron asignados a la nueva nación de la India y áreas predominantemente musulmanes a la nueva nación de Pakistán ; el plan incluye una partición de las provincias de mayoría musulmana de Punjab y Bengala.

1947: Violencia, partición, la independencia

El 15 de agosto de 1947, el nuevo Dominio de Pakistán (más tarde República Islámica de Pakistán ), con Muhammad Ali Jinnah como el gobernador general; y la Unión de la India , (más tarde República de la India ) con Jawaharlal Nehru como el primer ministro , y el virrey, Louis Mountbatten , mantenerse en la que llegó su primer gobernador general a la existencia; con ceremonias oficiales teniendo lugar en Karachi el 14 de agosto y Nueva Delhi el 15 de agosto. Esto se hizo para que Mountbatten podría asistir a las dos ceremonias.

La gran mayoría de los indios se mantuvo en su lugar con independencia, pero en las zonas fronterizas millones de personas (musulmanes, sijs, hindúes y reubicadas) a través de las fronteras recién extraídas . En Punjab, donde las nuevas líneas fronterizas dividen las regiones sij en el medio, hubo mucho derramamiento de sangre; en Bengala y Bihar, donde la presencia de Gandhi alivió los ánimos comunales, la violencia fue más limitado. En total, en alguna parte entre 250.000 y 500.000 personas en ambos lados de las nuevas fronteras, entre tanto las poblaciones de refugiados y residentes de las tres religiones, murieron en la violencia. Otras estimaciones del número de muertes son tan altos como 1.500.000.

impacto ideológico

En la independencia y después de la independencia de la India, la India ha mantenido tales instituciones británicas centrales como los gobiernos parlamentarios, de una sola persona, un voto y el estado de derecho a través de los tribunales no partidarios. Se conservó así los arreglos institucionales del Raj tales como los servicios públicos, la administración de subdivisiones, las universidades y las bolsas de valores. Un cambio importante fue el rechazo de sus antiguos estados principescos separadas. Metcalf muestra que a lo largo de dos siglos, los intelectuales británicos y especialistas indios hicieron la más alta prioridad lograr la paz, la unidad y el buen gobierno de la India. Ellos ofrecen muchos métodos que compiten para alcanzar la meta. Por ejemplo, Cornwallis recomienda girar bengalí Zamindar en la clase de terratenientes ingleses que controlaban los asuntos locales en Inglaterra. Munro propuso tratar directamente con los campesinos. Sir William Jones y los orientalistas promovidos sánscrito, mientras que Macaulay promovió el idioma Inglés. Zinkin sostiene que en el largo plazo, lo que más importa sobre el legado del Raj es las ideologías políticas británicas que los indios se hizo cargo después de 1947, especialmente la creencia en la unidad, la democracia, el estado de derecho y una cierta igualdad más allá de la casta y credo. Zinkin ve esto no sólo en el partido del Congreso, sino también entre los nacionalistas hindúes en el Partido Bharatiya Janata , que hace hincapié específicamente tradiciones hindúes.

Ver también

notas

referencias

Bibliografía

Encuestas

  • Allan, J., T. Wolseley Haig, HH Dodwell. El Cambridge Shorter Historia de la India (1934) 996 pp. En línea ; en Google
  • Bandhu, Deep Chand. Historia del Congreso Nacional Indio (2003) 405pp
  • Bandyopadhyay, Sekhar (2004), De Plassey a la Partición: Una historia de la India moderna , Orient Longman. Páginas. xx, 548., ISBN 978-81-250-2596-2.
  • Bayly, CA (1990), la Sociedad India y la fabricación del Imperio Británico (La Nueva Historia de Cambridge de la India) , Cambridge y Londres: Cambridge University Press. Páginas. 248, ISBN 978-0-521-38650-0.
  • Brown, Judith M. (1994) [Publicado por primera vez 1984], la India moderna: Los orígenes de una Democracia de Asia , Oxford University Press. Páginas. xiii, 474, ISBN 978-0-19-873113-9.
  • Bose, Sugata ; Jalal, Ayesha (2004), Modern Sur de Asia: Historia, Cultura, Economía Política (2ª ed.), Routledge, ISBN 978-0-415-30787-1
  • Chhabra, SG (2005) [Publicado por primera vez 1971], el estudio avanzado en la Historia de la India moderna , Volumen III (1920-1947) (edición revisada.), Nueva Delhi: Lotus Press, pág. 2, ISBN 978-81-89093-08-2
  • Copland, Ian (2001), la India 1885-1947: La deconstrucción de un Imperio (Seminario de Estudios en Historia de la serie) , Harlow y Londres: Pearson Longman. Páginas. 160, ISBN 978-0-582-38173-5
  • Coupland, Reginald. India: Una reexpresión (Oxford University Press, 1945), la evaluación del Raj, haciendo hincapié en el gobierno. edición en línea
  • Dodwell HH, ed. La historia de Cambridge de la India. Volumen 6: El Imperio de la India 1858-1918. Con capítulos sobre el Desarrollo de la Administración 1818-1858 (1932) 660 pp. Edición en línea ; también publicado como volumen 5 de la historia de Cambridge del Imperio Británico
  • Gilmour, David. El británico en la India: Una historia social del Raj (2018); edición ampliada de la casta gobernante: Vidas imperiales en el Raj victoriana (2007) Extracto y texto de búsqueda
  • Herbertson, AJ y OJR Howarth. eds. La Encuesta de Oxford del Imperio Británico (6 vol 1914) en línea vol 2 en Asia, pp. 1-328 de la India
  • James, de Lawrence. Raj: El hacer y deshacer de la India británica (2000)
  • Judd, Denis (2004), El león y el tigre: La subida y la caída del Raj británico, 1600-1947 , Oxford y Nueva York: Oxford University Press. Páginas. xiii, 280, ISBN 978-0-19-280358-0.
  • Louis, William Roger, y Judith M. Brown, eds. La Historia de Oxford del Imperio Británico (5 vol 1999-2001), con numerosos artículos sobre el Raj
  • Baja, DA (1993), Eclipse del Imperio , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-45754-5
  • Ludden, David E. (2002), la India y Asia del Sur: Una breve historia , Oxford: Oneworld, ISBN 978-1-85168-237-9
  • Majumdar, Ramesh Chandra; Raychaudhuri, Hemchandra; Datta, Kalikinkar (1950), Una historia de avanzada de la India
  • Majumdar, RC ed. (1970). Preeminencia británica y renacimiento indio. ( La historia y la cultura del pueblo indio ) Bombay: Bharatiya Vidya Bhavan.
  • Mansingh, Surjit la A a la Z de la India (2010), una enciclopedia histórica concisa
  • Marshall, PJ (2001), The Cambridge Historia ilustrada del Imperio Británico, 400 pp. , Cambridge y Londres:. Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-00254-7.
  • Markowits, Claude (2004), Una historia de la India moderna, 1480-1950 , Himno Press, ISBN 978-1-84331-004-4
  • Metcalf, D. Barbara ; Metcalf, Thomas R. (2006), Una historia sucinta de la India moderna (Cambridge concisos Historias) , Cambridge y Nueva York: Cambridge University Press. Páginas. XXXIII, 372, ISBN 978-0-521-68225-1
  • Luna, Penderel. La conquista británica y Dominio de la India (2 vol 1989.) 1235pp; la historia académica más completa de los acontecimientos políticos y militares desde una perspectiva de arriba hacia abajo británica;
  • Panikkar, KM (1953). Asia y el dominio occidental, 1498-1945, por KM Panikkar. Londres: G. Allen y Unwin.
  • Compañeros, Douglas M. (2006), La India bajo el dominio colonial 1700-1885 , Harlow y Londres: Pearson Longman. Páginas. XVI, 163, ISBN 978-0-582-31738-3.
  • Riddick, John F. La historia de la India británica: una cronología (2006) extracto y texto de búsqueda , abarca desde 1599 hasta 1947
  • Riddick, John F. que estaban quiénes en la India británica (1998), abarca desde 1599 hasta 1947
  • Robb, Peter (2002), Una historia de la India , Palgrave Macmillan, ISBN 978-0-230-34549-2
  • Sarkar, Sumit. India moderna, 1885-1947 (2002)
  • Smith, Vincent A. (1958) La Historia de Oxford de la India (3ª ed.) La sección Raj fue escrito por Percival Lanza
  • Somervell, DC El reinado de Jorge V, (1936) cubre Raj 1910-1935 pp. 80-84, 282-91, 455-64 en línea gratis
  • Lanza, Percival (1990) [Publicado por primera vez 1965], Una historia de la India, Volumen 2 , Nueva Delhi y Londres: Penguin Books. Páginas. 298, ISBN 978-0-14-013836-8.
  • Stein, Burton (2001), Una historia de la India , Nueva Delhi y Oxford: Oxford University Press. Páginas. xiv, 432, ISBN 978-0-19-565446-2.
  • Thompson, Edward, y GT Garratt. Levantarse y Cumplimiento de la dominación británica en la India (1934) 690 páginas; encuesta académica, 1599-1933 extracto y búsqueda de texto
  • Wolpert, Stanley (2004), una nueva historia de la India (7ª ed.), Oxford y Nueva York: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-516677-4.
  • Wolpert, Stanley, ed. Enciclopedia de la India (4 vol. 2005) amplia cobertura por los estudiosos
  • Wolpert, Stanley A. (2006), fuga vergonzosa: Los últimos años del Imperio Británico en la India , Oxford University Press, ISBN 978-0-19-539394-1

temas especializados

  • Baker, David (1993), Colonialismo en una zona de influencia de la India: las provincias centrales, 1820-1920 , Delhi: Oxford University Press. Páginas. xiii, 374, ISBN 978-0-19-563049-7
  • Bayly, Christopher (2000), Imperio e información: Recopilación de Inteligencia y Comunicación Social en la India, 1780-1870 (Cambridge Estudios en Historia de la India y Sociedad) , Cambridge University Press. Páginas. 426, ISBN 978-0-521-66360-1
  • Bayly, Christopher ; Harper, Timoteo (2005), los ejércitos Olvidados: La caída de la British Asia, 1941-1945 , Harvard University Press, ISBN 978-0-674-01748-1, Recuperado 22 de de septiembre de 2013
  • Bayly, Christopher ; Harper, Timoteo (2007), Forgotten Wars: La libertad y la revolución en el sudeste asiático , Harvard University Press, ISBN 978-0-674-02153-2, Recuperado 21 de de septiembre de 2013
  • Bose, Sudhindra (1916), algunos aspectos de la dominación británica en la India , Estudios en Ciencias Sociales, Volumen V, Iowa City:. La Universidad, pp 79-81
  • Brown, Judith M. Gandhi: Preso de la Esperanza (1991), biografía académica
  • Brown, Judith M .; Louis, Wm. Roger, eds. (2001), Oxford Historia del Imperio Británico: El siglo XX , Oxford University Press. pp. 800, ISBN 978-0-19-924679-3
  • Buckland, CE Diccionario de Indian Biografía (1906) 495 pp. Texto completo
  • Carrington, Michael (mayo de 2013), "Los oficiales, caballeros, y Asesinos: campaña de Lord Curzon contra "colisiones" entre indios y europeos, 1899-1905", Estudios de Asia modernos , 47 (3): 780-819, doi : 10.1017 / S0026749X12000686
  • Chandavarkar, Rajnarayan (1998), el poder imperial y Popular Política: Clase, la resistencia y el Estado en la India, 1850-1950 , (Cambridge Estudios en Historia y Sociedad India). Prensa de la Universidad de Cambridge. Páginas. 400, ISBN 978-0-521-59692-3.
  • Chatterji, Joya (1993), Bengala dividida: hindú comunalismo y de reparto, 1932-1947 , Cambridge University Press. Páginas. 323, ISBN 978-0-521-52328-8.
  • Copland, Ian (2002), príncipes de la India en el final del Imperio, 1917-1947 , (Cambridge Estudios en Historia y Sociedad India). Prensa de la Universidad de Cambridge. Páginas. 316, ISBN 978-0-521-89436-4.
  • Das, Manmath Nath (1964). India bajo Morley y Minto: política detrás de la revolución, la represión y reformas . G. Allen y Unwin.
  • Davis, Mike (2001), Late Victorian Holocausts , Verso Books, ISBN 978-1-85984-739-8
  • Dewey, Clive. Las actitudes anglo-indias: la mente de la Función Pública de la India (2003)
  • Ewing, Ann. "Administración de la India: La administración pública de la India", History Today ., Junio de 1982, 32 # 6 pp 43-48, abarca desde 1858 hasta 1947
  • Fieldhouse, David (1996), "A las duras y en la pobreza?" , En Marshall, PJ (ed.), The Cambridge historia ilustrada del Imperio Británico , Cambridge: Cambridge University Press. Páginas. 400, pp. 108-146, ISBN 978-0-521-00254-7
  • Gilmartin, David. 1988. Imperio y el Islam: Punjab y la fabricación de Pakistán . University of California Press. 258 páginas. ISBN  978-0-520-06249-8 .
  • Gilmour, David. Curzon: Imperial de estado (2006) extracto y texto de búsqueda
  • Gopal, Sarvepalli. Política británica en la India 1858-1905 (2008)
  • Gopal, Sarvepalli (1976), Jawaharlal Nehru: Una Biografía , Harvard U. Press, ISBN 978-0-674-47310-2, Recuperado 21 de de febrero de 2012
  • Gopal, Sarvepalli. Virreinato del Señor Irwin 1926-1931 (1957)
  • Gopal, Sarvepalli (1953), El Virreinato del Señor Ripon, 1880-1884 , Oxford U. Press , recuperados 21 de de febrero de 2012
  • Gould, William (2004), El nacionalismo hindú y el lenguaje de la política en la India colonial tardío , Cambridge U. Press. Páginas. 320.
  • Grove, Richard H. (2007), "The Great El Niño de 1789-1793 y sus consecuencias mundiales: La reconstrucción de un clima extremo Incluso en Historia del Medio Ambiente Mundial", la historia medieval Diario , 10 (1 y 2): 75-98, doi : 10.1177 / 097194580701000203
  • Hall-Matthews, David (noviembre de 2008), "Los conceptos inexactos: medidas en cuestión de las necesidades nutricionales y muertes por hambre en la India colonial", Estudios de Asia modernos , 42 (6): 1189-1212, doi : 10.1017 / S0026749X07002892
  • Hyam, Ronald (2007), imperio en declive de Gran Bretaña: El camino a la descolonización, 1918-1968 , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-86649-1
  • Diccionario geográfico Imperial de la India vol. III (1907), El Imperio de la India, Económico (Capítulo X: Hambre), pp 475-502. , Publicado bajo la autoridad del Secretario de Su Majestad de Estado para la India en el Consejo, en el Oxford, Clarendon Press. Páginas. xxx, 1 mapa, 552.
  • Jalal, Ayesha (1993), El Vocero Suela: Jinnah, la Liga Musulmana y la demanda de Pakistán , Cambridge U. Press, 334 páginas.
  • Kaminsky, Arnold P. La Oficina de la India, 1880-1910 (1986) extracto y texto de búsqueda , se centran en los funcionarios en Londres
  • Khan, Yasmin (2007), The Great Partición: La fabricación de la India y Pakistán , Yale U. Press, 250 páginas, ISBN 978-0-300-12078-3
  • Khan, Yasmin. La India en la guerra: el subcontinente y la Segunda Guerra Mundial (2015), de amplio alcance encuesta académica extracto ; también publicado como Khan, Yasmin. El Raj en Guerra: La otra historia de la Segunda Guerra Mundial de la India (2015) un estudio académico importante, integral
  • Klein, Ira (julio de 2000), "El materialismo, el motín y la modernización de la India británica", Estudios de Asia modernos , 34 (3): 545-80, JSTOR  313141
  • Koomar, Roy Basanta (2009), La rebelión del Trabajo en la India , BiblioBazaar, LLC, pp. 13-14, ISBN 978-1-113-34966-8
  • Kumar, Deepak. Ciencia y Raj: Un Estudio de la India británica (2006)
  • Lipsett, Chaldwell. Lord Curzon en la India 1898-1903 (1903) extracto y texto de búsqueda 128pp
  • Baja, DA (2002), Gran Bretaña y el nacionalismo indio: La huella de la ambigüedad 1929-1942 , Cambridge University Press. Páginas. 374, ISBN 978-0-521-89261-2.
  • MacMillan, Margaret. Las mujeres del Raj: Las madres, esposas e hijas del Imperio británico en la India (2007)
  • Metcalf, Thomas R. (1991), las secuelas de revuelta: la India, 1857-1870 , Riverdale Co. bar. Páginas. 352, ISBN 978-81-85054-99-5
  • Metcalf, Thomas R. (1997), Las ideologías del Raj , Cambridge University Press, pp. 256, ISBN 978-0-521-58937-6
  • Moore, Robin J. (2001a), "Imperial India, 1858-1914", en Porter, Andrew N. (ed.), Oxford Historia del Imperio Británico , Volumen III:. El siglo XIX, pp 422-46, ISBN 978-0-19-924678-6
  • Moore, Robin J. "India en la década de 1940", en Robin Winks, ed. Oxford Historia del Imperio Británico: Historiografía ., (2001b), pp 231-42
  • Nehru, Jawaharlal (1946), descubrimiento de la India , Delhi: Oxford University Press
  • Porter, Andrew, ed. (2001), Oxford Historia del Imperio Británico: siglo XIX , Oxford University Press. Páginas. 800, ISBN 978-0-19-924678-6
  • Raghavan, Srinath. Guerra de la India: la Segunda Guerra Mundial y el Making of Modern Sur de Asia (2016). y amplia investigación académica extracto
  • Rai, Lajpat (2008), la deuda de Inglaterra a la India: una narrativa histórica de la política fiscal de Gran Bretaña en la India , BiblioBazaar, LLC, pp 263-281,. ISBN 978-0-559-80001-6
  • Raja, Masood Ashraf (2010), La construcción de Pakistán: Textos Fundamentales y la subida de musulmán de la identidad nacional, 1857-1947 , Oxford University Press, ISBN 978-0-19-547811-2
  • Ramusack, Barbara (2004), Los príncipes indios y sus Estados (La Nueva Historia de Cambridge de la India) , Cambridge University Press. Páginas. 324, ISBN 978-0-521-03989-5
  • Lee, Anthony, y David Fisher; Largo camino de la India de la Independencia: el más orgulloso Día (WW Norton, 1999) edición en línea ; la historia académica detallada de 1940-1947
  • Riddick, John F. La historia de la India británica: Una cronología (2006) extracto
  • Riddick, John F. que estaban quiénes en la India británica (1998); 5000 entradas extracto
  • Shaikh, Farzana (1989), la Comunidad y el consenso en el Islam: Representación musulmán en la India colonial, 1860-1947 , Cambridge University Press. Páginas. 272., ISBN 978-0-521-36328-0.
  • Talbot, Ian; Singh, Gurharpal, eds. (1999), Región y de reparto de Bengala, Punjab y la partición del subcontinente , Oxford University Press. Páginas. 420, ISBN 978-0-19-579051-1.
  • Thatcher, María. Memsahibs respetados: una antología (Hardinge Simpole, 2008)
  • Tinker, Hugh (octubre de 1968), "La India en la Primera Guerra Mundial y después", Revista de Historia Contemporánea , 3 (4, 1918-1919: De la guerra a la paz): 89-107, doi : 10.1177 / 002200946800300407 , JSTOR  259853.
  • Voigt, Johannes. La India en la Segunda Guerra Mundial (1988)
  • Wainwright, A. Martin (1993), La herencia del Imperio: Gran Bretaña, India, y el equilibrio de poder en Asia, 1938-1955 , Praeger Publishers. Páginas. xvi, 256, ISBN 978-0-275-94733-0.
  • Wolpert, Stanley A. (2007), "La India: Británica Poder Imperial 1858-1947 (nacionalismo indio y la respuesta británica, 1885-1920; Preludio a la Independencia, 1920-1947)" , Enciclopedia Británica.
  • Wolpert, Stanley A. Jinnah de Pakistán (2005)
  • Wolpert, Stanley A. Tilak y Gokhale: revolución y la reforma en la fabricación de la India moderna (1962) texto completo en línea

La historia económica

  • Anstey, Vera. El desarrollo económico de la India (1952 4ª ed.), 677pp; la cobertura académica a fondo; centrarse en siglo 20 hasta 1939
  • Chaudhary, Latika, et al. eds. Una Nueva Historia Económica de la India colonial (2015)
  • Derbyshire, ID (1987), "el cambio económico y de los ferrocarriles en el norte de la India, 1860-1914", Estudios de la Población , 21 (3): 521-45, doi : 10.1017 / s0026749x00009197 , JSTOR  312641
  • Dutt, Romesh C. La historia económica de la India bajo el dominio británico temprano , publicado por primera vez en 1902, la edición de 2001 por Routledge , ISBN  978-0-415-24493-0
  • Kumar, Dharma; Desai, Meghnad (1983), The Cambridge Historia Económica de la India , Volumen 2: c. 1757-c. 1970, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-22802-2
  • Lockwood, David. La burguesía india: Una historia política de la clase capitalista de la India a principios del siglo XX (IB Tauris, 2012) 315 páginas; centrarse en los empresarios indios que se beneficiaron del Raj, pero en última instancia puso de parte del Congreso Nacional Indio.
  • Roy, Tirthankar (verano de 2002), "Historia Económica y de la India moderna: La redefinición del Enlace", el Journal of Economic Perspectives , 16 (3): 109-30, doi : 10.1257 / 089533002760278749 , JSTOR  3216953
  • Sarkar, J. (2013, reimpresión). Economía de la India británica ... Tercera edición. Ampliada y en parte reescrito. Calcuta: MC Sarkar & Sons.
  • Simmons, Colin (1985), " ' De-industrialización', la industrialización y la economía de la India, c 1850-1947.", Estudios de Asia modernos , 19 (3): 593-622, doi : 10.1017 / s0026749x00007745 , JSTOR  312453
  • Tirthankar, Roy (2014), "La financiación del Raj: la ciudad de Londres y la India colonial, 1858-1940", Historia de negocios , 56 (6): 1024-1026, doi : 10.1080 / 00076791.2013.828424
  • Tomlinson, Brian, Roger (1993), La economía de la India moderna, 1860-1970 , Nueva historia de Cambridge de la India, Volumen III, 3, Cambridge University Press, pág. 109, ISBN 978-0-521-36230-6
  • Tomlinson, Brian Roger (octubre de 1975), "La India y el Imperio Británico, 1880-1935", india Económico y Social History Review , 12 (4): 337-380, doi : 10.1177 / 001946467501200401

Historiografía y la memoria

  • Andrews, CF (2017). La India y el Informe Simon . Routledge reimpresión de 1930 primera edición. pags. 11. ISBN 9781315444987.
  • Durant, Will (2011, reimpresión). El caso de la India. Nueva York: Simon and Schuster.
  • Ellis, Catriona (2009). "Educación para todos: Reevaluación de la historiografía de la educación en la India colonial". Historia del compás . 7 (2): 363-75. doi : 10.1111 / j.1478-0542.2008.00564.x .
  • Gilmartin, David (2015). "La Historiografía de la partición de la India: entre la civilización y la modernidad". La Revista de Estudios de Asia . 74 (1): 23-41. doi : 10.1017 / s0021911814001685 .
  • Major, Andrea (2011). "Cuentos alto y verdadero: la India, la historiografía y fantasías imperiales británicos". Contemporánea de Asia del Sur . 19 (3): 331-32. doi : 10.1080 / 09584935.2011.594257 .
  • Mantena, Rama Sundari. Los orígenes de la historiografía moderna en la India: las antigüedades y Filología (2012)
  • Moor-Gilbert, Bart. Escribiendo la India, 1757-1990: La literatura de la India británica (1996) en la ficción escrito en Inglés
  • Mukherjee, Soumyen. "Orígenes del nacionalismo indio: Algunas preguntas sobre la historiografía de la India moderna". Estudios en Sydney Sociedad y Cultura 13 (2014). en línea
  • Parkash, Jai. "Las principales tendencias de la historiografía del movimiento revolucionario en la India - Fase II". (Tesis doctoral, Universidad Maharshi Dayanand, 2013). en línea
  • Philips, Cyril H. ed. Los historiadores de la India, Pakistán y Ceilán (1961), revisa la beca mayores
  • Popa, Philip J (2009). "Historia e Historiografía del Inglés East India Company: pasado, presente y futuro". Historia del compás . 7 (4): 1146-1180. doi : 10.1111 / j.1478-0542.2009.00617.x .
  • Whitehead, Clive (2005). "La historiografía de la política educativa imperial británica, Parte I: La India". Historia de la Educación . 34 (3): 315-329. doi : 10.1080 / 00467600500065340 .
  • Winks, Robin, ed. Historiografía (1999) vol. 5 en William Roger Louis, eds. La Historia de Oxford del Imperio Británico , capítulos 11-15, en línea
  • Guiños, Robin W. La historiografía del Imperio Británico de la Commonwealth: Tendencias, Interpretaciones y Recursos (1966); este libro es por un conjunto diferente de los autores de la entrada anterior 1999 en línea
  • Young, Richard Fox, ed. (2009). India Historiografía cristiana desde abajo, desde arriba, y entre la India y la indianidad del cristianismo: ensayos sobre el entendimiento - histórico, teológico y bibliográfica - en honor de Robert Eric Frykenberg

Otras lecturas

anuarios estadísticos y registros