Stéphane Dion - Stéphane Dion

Su Excelencia el Honorable Stéphane Dion ordenador personal
Embajador de Canadá en Alemania
Titular
Asumió el cargo el 1 de mayo de 2017
primer ministro	Justin Trudeau
Precedido por	Marie Gervais-Vidricaire
Enviado especial de Canadá a la Unión Europea
Titular
Asumió el cargo el 1 de mayo de 2017
primer ministro	Justin Trudeau
Precedido por	Posición establecida
Ministro de Relaciones Exteriores
En el cargo 4 de noviembre de 2015 - 10 de enero de 2017
primer ministro	Justin Trudeau
Precedido por	Rob Nicholson
Sucesor	Chrystia Freeland
Líder de la Oposición
En funciones del 2 de diciembre de 2006 al 10 de diciembre de 2008
primer ministro	Stephen Harper
Precedido por	Bill Graham
Sucesor	Michael Ignatieff
Líder del Partido Liberal
En funciones del 2 de diciembre de 2006 al  10 de diciembre de 2008
Diputado	Michael Ignatieff
Precedido por	Bill Graham (interino)
Sucesor	Michael Ignatieff
Ministro de Medio Ambiente
En funciones del 20 de julio de 2004 al 6 de febrero de 2006
primer ministro	Paul Martin
Precedido por	David Anderson
Sucesor	Rona Ambrose
Ministro de Asuntos Intergubernamentales
En funciones del 25 de enero de 1996 al 11 de diciembre de 2003
primer ministro	Jean Chrétien
Precedido por	Marcel Massé
Sucesor	Pierre Pettigrew
Presidente del Privy Council
En funciones del 25 de enero de 1996 al 11 de diciembre de 2003
primer ministro	Jean Chrétien
Precedido por	Marcel Massé
Sucesor	Denis Coderre
Miembro del Parlamento por Saint-Laurent ( Saint-Laurent — Cartierville ; 1996-2015)
En el cargo 25 de marzo de 1996  - 6 de febrero de 2017
Precedido por	Shirley Maheu
Sucesor	Emmanuella Lambropoulos
Detalles personales
Nació	Stéphane Maurice Dion ( 28 de septiembre de 1955 )28 de de septiembre de 1955 (66 años) Ciudad de Quebec , Quebec , Canadá
Ciudadanía	Canadá Francia
Partido político	Liberal
Esposos)	Janine Krieber ​ ( M.  1986)
Niños	1
Educación	Universidad Laval ( BA , MA ) Sciences Po ( PhD )
Firma

Stéphane Dion Maurice PC (28 de septiembre 1955) es un diplomático canadiense, politólogo y político retirado que ha sido el embajador de Canadá en Alemania y enviado especial de la Unión Europea desde 2017. Dion fue ministro de Asuntos Exteriores bajo el primer ministro Justin Trudeau de 2015 hasta que fue retirado del gabinete en 2017. También fue líder del Partido Liberal de Canadá y líder de la oposición en la Cámara de los Comunes de 2006 a 2008.

Dion fue miembro del Parlamento por la conducción de Saint-Laurent en Montreal desde 1996 hasta 2017. Dion fue reclutado por el primer ministro Jean Chrétien en 1996 para ser ministro de Asuntos Intergubernamentales tras el referéndum de soberanía de Quebec de 1995 . Su pregunta de referencia a la Corte Suprema de Canadá produjo Reference Re Secession of Quebec y su Clarity Act , que proporcionó pautas para los referendos posteriores. Dion estuvo a cargo de implementar el Protocolo de Kioto como ministro de Medio Ambiente del sucesor de Chrétien, Paul Martin , a quien sucedió como líder del partido tras la derrota liberal en las elecciones federales de 2006 . Dion se postuló en una plataforma ambiental en las elecciones federales de 2008 , pero fue derrotado por el primer ministro conservador Stephen Harper . Después de la posterior disputa parlamentaria , Michael Ignatieff lo reemplazó como líder liberal .

Antes de ingresar a la política, Dion fue profesor de ciencias políticas en la Universidad de Montreal, cuya investigación se centró en el federalismo canadiense y la administración pública . Con frecuencia escribió y habló en contra del movimiento de soberanía de Quebec .

Vida temprana y carrera académica

Dion nació en la ciudad de Quebec , el segundo de cinco hermanos. Su madre, Denyse (de soltera Kormann), era una agente inmobiliaria nacida en París, Francia , y su padre, Léon Dion , era un académico de Quebec . Dion se crió en una casa modesta en el bulevar Liégeois en Sillery , hoy parte de la ciudad de Quebec . Mientras crecía, recuerda haber sido objeto de burlas por el secularismo de su familia en una sociedad que en ese entonces era predominantemente católica .

Estudió ciencias políticas en la Université Laval en el departamento cofundado por su padre; aquí también fue donde conoció a su futura esposa, Janine Krieber , una compañera de estudios en el mismo programa. Obtuvo la licenciatura y la maestría en 1977 y 1979 respectivamente (su tesis de maestría presentó un análisis de la evolución de las estrategias electorales del Parti Québécois ), después de lo cual él y Janine partieron juntos hacia Francia.

Dion participó en el movimiento por la soberanía , primero cuando era adolescente y asistía a un colegio jesuita en la ciudad de Quebec, y luego como estudiante universitario en campaña por la candidata del Parti Québécois , Louise Beaudoin, en las elecciones de 1976. El Sr. Dion describió su experiencia de la siguiente manera:

Porque la fiesta estaba ahí ... quería desafiar a mi papá ... la manera de convertirse en adulto a veces es decirle lo contrario a tu papá. Cada noche, probaba un nuevo argumento que había escuchado en la red separatista y mi padre lo estaba demoliendo ... Mi padre muy callada y muy respetuosamente me refutaba, sin insultarme.

Dion ha dicho que su participación como "activista por la causa separatista" terminó durante una discusión de cinco horas con una casa federalista mientras iba de puerta en puerta para el PQ, pero no se comprometió abiertamente con el federalismo hasta mucho después. . En el momento del referéndum de 1980 , sus sentimientos eran neutrales. En sus propias palabras, la victoria del 'no' lo dejó "ni conmovido ni indignado. A decir verdad, no sentí ningún sentimiento en particular". ( Moi, je ne me sentais ni ému ni révolté. À vrai dire, je n'éprouvais aucun sentiment particulier. )

Dion pasó cuatro años en París, viviendo con Janine en el distrito de Montmartre y estudiando administración pública bajo la tutela del destacado sociólogo Michel Crozier . El profesor Denis St. Martin, ex colega de la Universidad de Montreal , comentó más tarde: "... su visión de Canadá estuvo muy influenciada por sus puntos de vista sobre la política y la sociedad de Francia - muy cartesiano, mucho sobre la claridad ... . ". Después de recibir un doctorado ( doctorat d'état ) en sociología del Institut d'Études Politiques de Paris (comúnmente conocido como Sciences Po ), Dion trabajó brevemente como asistente de enseñanza en la Université de Moncton en 1984 antes de pasar a la Université de Montreal para asumir un puesto de profesor asistente. Dion enseñó en la Université de Montréal desde 1984 hasta enero de 1996, especializándose en el estudio de la administración pública y el análisis y la teoría organizacional, y fue académico invitado en la Brookings Institution en Washington, DC durante un período sabático de 1990-1991.

Después del fracaso del Acuerdo de Meech Lake en 1990, Dion dirigió su investigación intelectual hacia un análisis del nacionalismo de Quebec. Su decisiva conversión al federalismo, como luego le relató al periodista Michel Vastel, ocurrió mientras se preparaba para una presentación en Washington:

Me senté frente a mi computadora a las 11 en punto y, al mediodía, tenía un texto que era tan interesante que los estadounidenses querían publicarlo. Fue ese día que me di cuenta de que era realmente un federalista. ( Je me suis assis devant mon ordinateur à 11 h et, à midi, j'avais un texte tellement intéressant que les Américains ont voulu le publier. C'est ce jour-là que je me suis rendu compte que j'étais vraiment fédéraliste . )

En este período, el movimiento de soberanía había comenzado a promover la idea de que el federalismo era ineficiente para Quebec debido a la duplicación y superposición entre los dos niveles de gobierno. Experto en administración pública, Dion emergió como una figura clave en la crítica pública de esta línea de argumentación. Sus apariciones en Le Point , un programa de actualidad de Télévision de Radio-Canada , llamaron la atención de Aline Chrétien , quien en los días posteriores a la cerrada derrota del referéndum instó a su esposo, el primer ministro Jean Chrétien , a reclutarlo.

Entre 1987 y 1995, Dion publicó varios libros y artículos sobre ciencia política, administración pública y gestión. Una colección de discursos y escritos de Dion sobre la unidad canadiense se publicó bajo el título Straight Talk ( Le pari de la franchise ) en 1999. Dion también fue investigador invitado en el Laboratoire d'économie publique de Paris de 1994 a 1995, un co- editor de la Revista Canadiense de Ciencias Políticas de 1990 a 1993, e investigador del Centro Canadiense para el Desarrollo de la Gestión (ahora parte de la Escuela de Servicio Público de Canadá ) de 1990 a 1991.

En abril de 1986, Stéphane Dion se casó con Janine Krieber , y ese mismo año viajaron a Perú para adoptar a su única hija, Jeanne. Janine Krieber, una "experta en estudios estratégicos y cuestiones de lucha contra el terrorismo", ahora enseña ciencias políticas y sociología en el Royal Military College Saint-Jean en Saint-Jean-sur-Richelieu .

Ministro de Asuntos Intergubernamentales

Anticipándose a las elecciones parciales de principios de 1996 , el primer ministro Jean Chrétien nombró a dos nuevos " candidatos estrella " de Quebec, Stéphane Dion y Pierre Pettigrew , para el gabinete. El 25 de enero de 1996, Dion fue nombrado Ministro de Asuntos Intergubernamentales , Pettigrew fue nombrado Ministro de Cooperación Internacional y ambos prestaron juramento en el Queen's Privy Council de Canadá .

Chrétien se sintió seguro al nombrar a Dion para el gabinete porque Dion estaba programado para correr en Saint-Laurent, Cartierville , el segundo caballo liberal más seguro de Quebec. En las elecciones parciales del 25 de marzo, fue elegido fácilmente. Esto no carecía de precedentes; en 1941, Mackenzie King había nombrado a Louis St. Laurent al gabinete después de nominarlo para correr en una conducción segura de Quebec. Dion celebraría las elecciones generales de 1997 y fue reelegido nuevamente en las elecciones de 2000 , 2004 , 2006 , 2008 , 2011 y 2015 .

Dion siguió actuando como Ministro de Asuntos Intergubernamentales hasta el final de Jean Chrétien 's ministerio el 12 de diciembre de 2003.

Claridad de la pregunta del referéndum

En sus responsabilidades como ministro de Asuntos Intergubernamentales en el gobierno de Jean Chrétien , a Dion se le encomendó desafiar los argumentos del movimiento de soberanía de Quebec de manera mucho más vigorosa que en el período anterior al referéndum. El pueblo de Quebec votó en contra de la opción de la soberanía por un margen muy estrecho (50,58% a 49,42%). Muchos federalistas en Ottawa fueron tomados por sorpresa por los resultados y creyeron que los resultados del referéndum no tendrían valor legal bajo la ley canadiense. Las quejas más fuertes se referían a la presunta ambigüedad de la cuestión de 1995 y que Quebec había presentado una ley que reservaba el derecho de la Asamblea Nacional a declarar la independencia unilateralmente si fracasaban las negociaciones constitucionales con el Gobierno de Canadá.

Remisión de referencia de la Corte Suprema de Quebec

El 30 de septiembre de 1996, Dion presentó tres preguntas a la Corte Suprema de Canadá que constituían la Referencia de la Corte Suprema contra la Secesión de Quebec :

1. Según la Constitución de Canadá, ¿puede la Asamblea Nacional , la legislatura o el gobierno de Quebec efectuar la secesión de Quebec de Canadá de forma unilateral?
2. ¿El derecho internacional otorga a la Asamblea Nacional, la legislatura o el gobierno de Quebec el derecho a efectuar la secesión de Quebec de Canadá de forma unilateral? En este sentido, ¿existe un derecho a la autodeterminación en virtud del derecho internacional que otorgaría a la Asamblea Nacional, la legislatura o el gobierno de Quebec el derecho a efectuar la secesión de Quebec de Canadá de forma unilateral?
3. En caso de un conflicto entre el derecho nacional e internacional sobre el derecho de la Asamblea Nacional, la legislatura o el gobierno de Quebec a efectuar la secesión de Quebec de Canadá unilateralmente, ¿cuál tendría prioridad en Canadá?

Tan pronto como se hicieron públicas estas preguntas, ambos partidos de la Asamblea Nacional, el Bloc Québécois y numerosos federalistas denunciaron el gesto de Ottawa. Una ley que respeta el ejercicio de los derechos fundamentales y las prerrogativas del pueblo quebequense y del Estado de Québec fue aprobada en la Asamblea Nacional de Quebec por el gobierno del Parti Québécois dos días después de que la Ley de Claridad fuera introducida en la Cámara de los Comunes de Canadá.

El 20 de agosto de 1998, la Corte Suprema respondió, concluyendo que Quebec no tiene derecho a separarse unilateralmente según el derecho canadiense o internacional. Sin embargo, el gobierno federal tendría que entablar negociaciones con el gobierno de Quebec si los quebequenses expresaban una clara voluntad de separarse. Confirmó que el Parlamento canadiense tenía el poder de determinar si una cuestión de referéndum era lo suficientemente clara como para desencadenar tales negociaciones. La constitución canadiense permanecería en vigor hasta que todas las partes involucradas acordaran los términos de la secesión, y estos términos tendrían que respetar los principios de democracia, minorías y derechos individuales como se describe en la constitución canadiense .

Tanto el Gobierno de Quebec como el Gobierno de Canadá declararon públicamente que estaban muy complacidos con la opinión de la Corte Suprema, que declaró que Quebec no podía separarse legalmente unilateralmente de Canadá y que el Parlamento de Canadá tendría una 'obligación política'. entablar negociaciones de separación con Quebec en caso de que una clara mayoría de su población votara a favor de la independencia.

Tres cartas

La referencia de la Corte Suprema lanzó un debate público entre Dion y miembros del gobierno del Parti Québécois en cartas abiertas publicadas en la prensa. Tras la carta abierta de Lucien Bouchard al primer ministro de New Brunswick, Frank McKenna , en 1997 defendiendo la legalidad de una secesión unilateral, Dion escribió la primera de tres cartas abiertas a los líderes del movimiento de soberanía. Dion cuestionó tres afirmaciones que había hecho Bouchard: que una declaración unilateral de independencia está respaldada por el derecho internacional; que una mayoría del "50% más uno" era un umbral suficiente para la secesión; y que el derecho internacional protegería la integridad territorial de Quebec tras una secesión. En contra de la primera afirmación, Dion argumentó que la gran mayoría de los expertos en derecho internacional "creen que el derecho a declarar la secesión unilateralmente no pertenece a las entidades constituyentes de un país democrático como Canadá". En cuanto al argumento de la mayoría simple, Dion argumentó que debido a los trascendentales cambios en la vida de los quebequenses que resultarían de la secesión, una mayoría simple que podría desaparecer ante las dificultades sería insuficiente para asegurar la legitimidad política del proyecto soberanista. Con respecto a la integridad territorial de Quebec, Dion responde que "no hay un párrafo ni una línea en el derecho internacional que proteja el territorio de Quebec, pero no el de Canadá. La experiencia internacional demuestra que las fronteras de la entidad que busca la independencia pueden cuestionarse, a veces por razones basadas en la democracia ".

La segunda carta abierta de Dion, al ministro de asuntos intergubernamentales de Quebec, Jacques Brassard , llegó el 19 de noviembre de 1997. Dion amplió sus argumentos anteriores contra la integridad territorial de Quebec tras la secesión, destacando la inconsistencia en el argumento de que Canadá es divisible pero Quebec no. En segundo lugar, Dion subrayó que sin el reconocimiento del Gobierno de Canadá y cuando se opone una fuerte minoría de ciudadanos, una declaración unilateral de independencia enfrenta muchas dificultades para obtener el reconocimiento internacional.

En la tercera carta abierta de Dion al primer ministro Lucien Bouchard llegó el 25 de agosto de 1998, poco después de que se dictó la sentencia del Tribunal Supremo sobre la Secesión . Criticó al primer ministro de Quebec por aceptar algunos aspectos del fallo (como la obligación política del Gobierno de Canadá de negociar la secesión tras una clara expresión de voluntad del pueblo de Quebec) y no otras secciones del fallo (como la necesidad por una mayoría clara sobre una cuestión clara y la inconstitucionalidad de una declaración unilateral de independencia). Con respecto al fallo, Dion hace tres afirmaciones: que el gobierno federal tiene un papel en la selección de la cuestión y el nivel de apoyo que se requiere para que se apruebe, que la secesión solo se puede lograr mediante la negociación en lugar de una "declaración unilateral de independencia ", y que los términos de la negociación no pueden ser decididos únicamente por el Gobierno de Quebec.

Primera Conferencia Internacional sobre Federalismo

Dion organizó y acogió la Primera Conferencia Internacional sobre Federalismo en Mont Tremblant en octubre de 1999 para fomentar el apoyo internacional a la causa del federalismo en Canadá. A los líderes soberanistas de Quebec se les otorgó un papel destacado en la conferencia y utilizaron su tiempo de palabra para denunciar el federalismo canadiense ante una audiencia internacional para gran disgusto de su anfitrión federalista. Pero las opiniones de Dion recibieron un gran impulso durante el discurso de clausura del presidente de Estados Unidos, Bill Clinton . Clinton pareció hacerse eco de la Referencia de la Corte Suprema , advirtiendo que "cuando un pueblo piensa que debe ser independiente para tener una existencia política significativa, deben hacerse preguntas serias ... ¿Se respetan los derechos de las minorías y los derechos de la mayoría? vamos a cooperar con nuestros vecinos? ". Clinton argumentó que el federalismo permite a las personas que buscan el reconocimiento de su identidad una forma de hacerlo sin aislarse en un estado-nación. El discurso disipó cualquier duda sobre la posición de Estados Unidos sobre la legalidad y la conveniencia de la secesión unilateral en Quebec.

Ley de claridad

La referencia de la Corte Suprema y tres cartas formaron la base de la Ley de Claridad (Proyecto de Ley C-20) presentada por Dion a la Cámara de los Comunes el 13 de diciembre de 1999. La legislación estableció las condiciones bajo las cuales el Gobierno de Canadá entraría en negociaciones que podrían conducir a la secesión tras la votación de una de las provincias. Estipulaba que para llevar a las negociaciones de separación, un referéndum sobre la independencia en una provincia determinada tendría que haber formulado "claramente" (según el juicio de la Cámara de los Comunes de Canadá ) su pregunta a los votantes en términos de independencia, y que el resultado tendría que ser una "mayoría clara" a favor, en lugar de una mayoría del "50% más uno". Fue aprobada por la Cámara el 15 de marzo de 2000.

Reacciones a la Ley de Claridad

"No, Sr. Dion, no es paranoia, ¡la gente realmente lo odia!" (caricatura de Serge Chapleau , 1997)

La Ley de Claridad fue apoyada por el Partido Liberal y Reforma en el Parlamento. La mayoría en el Partido Nuevo Democrático (NDP) lo apoyó. El Partido Conservador Progresista , dirigido por Joe Clark , se opuso a la ley. La ley fue denunciada con más amargura por todos los partidos provinciales en la Asamblea Nacional de Quebec, el Bloc Québécois y muchos federalistas de Quebec. Tras su adopción por el Parlamento, numerosos intelectuales de Quebec y otras partes de Canadá publicaron y firmaron una carta abierta en apoyo del derecho de Quebec a la autodeterminación . William Johnson , líder del grupo de derechos anglófonos más grande de Quebec, Alliance Quebec , dijo que la ley evitaría la desinformación de los soberanistas sobre el tema de la secesión.

La enérgica oposición de Dion a las afirmaciones soberanistas de Quebec parece haber tenido el efecto deseado: el apoyo a la soberanía-asociación se desplomó al 24% en octubre de 1999 después de la referencia de la Corte Suprema. Jean Chrétien cita el acto como uno de sus mayores logros como Primer Ministro. Los ataques contra la ley también fueron dirigidos personalmente a Dion en Quebec, bajo la percepción de que había socavado los derechos democráticos fundamentales a la libre determinación. Serge Chapleau , el caricaturista de La Presse , comenzó a retratar a Dion como una rata, mientras que el líder del Parti Québécois , Bernard Landry, llamó a Dion "el político más odiado de la historia de Quebec" (" le politicien le plus détesté de l'histoire du Québec ") .

Puntos de vista sobre el federalismo

Dion ha sido descrito a menudo en Quebec como un centralista de Trudeau debido a su fuerte defensa del federalismo canadiense y sus contundentes argumentos contra los soberanistas de Quebec. Sin embargo, su posición sobre el federalismo es mucho más matizada. Sería más exacto describirlo como un autonomista federal. Si bien Dion apoya la cooperación, la flexibilidad y la interdependencia en la federación canadiense, argumenta inequívocamente en contra de la intrusión jurisdiccional, afirmando

[L] a Constitución debe respetarse. Debemos acabar con la demasiado conveniente excusa de que una determinada iniciativa gubernamental responde a una necesidad que es demasiado urgente para ser obstaculizada por cuestiones de "jurisdicción". La infracción de la jurisdicción genera confusión que daña la calidad de las políticas públicas.

La posición de Dion sobre los derechos provinciales no es solo el resultado del respeto a la Constitución de Canadá , sino también una estrategia para prevenir la "trampa de la decisión conjunta" en la que la capacidad de acción de un gobierno está restringida por la necesidad de aprobación del otro. gobiernos constituyentes.

Dion ha cuestionado la concentración política en la división de poderes entre los gobiernos federal y provincial, argumentando que:

[I] dentidad, más que la división de poderes, que está en la fuente de nuestro problema de unidad. Los quebequenses francófonos quieren tener la seguridad de que su idioma y cultura pueden prosperar con el apoyo de otros canadienses. Quieren sentir que otros canadienses ven su idioma y cultura como un activo importante, en lugar de una carga. Quieren la seguridad de que pueden ser tanto quebequenses como canadienses, y que no tienen que elegir entre Quebec y Canadá.

En la misma línea, Dion fue el planificador del Acuerdo Marco de Unión Social de 1999 , que, según el periodista de rabble.ca Duncan Cameron, limitaba la jurisdicción de gasto nacional. Dion ha descrito el proyecto de ley 101 de Quebec como "una gran ley".

Investigación de Gomery y elecciones de 2004

Dion tenía un papel destacado dentro de la administración Chrétien en el momento del escándalo de patrocinio , y su puesto como ministro de "Unidad Nacional" (un término no oficial para el Ministro de Asuntos Intergubernamentales) lo convirtió en una figura de especial interés para la Comisión de Investigación posterior. en el Programa de Patrocinio y Actividades Publicitarias (la Comisión Gomery ). Afirmó ante la Comisión Gomery que, aunque a mediados de 2001 estaba al tanto del porcentaje desproporcionadamente grande de fondos de patrocinio que iban a Quebec, nunca participó directamente en la administración del programa. De hecho, Dion había sido crítico con el programa mientras estaba en el gabinete, y dudaba abiertamente que hiciera mucho para desviar a los quebequenses de la soberanía. Junto con la mayoría de los otros ministros del gabinete de Chrétien, Dion fue exonerado de toda responsabilidad en el asunto en el informe de la Fase I de la Comisión Gomery :

“Sobre la evidencia no hay base para atribuir culpa o responsabilidad a ningún otro Ministro del Gabinete Chrétien [excepto Jean Chrétien y Alfonso Gagliano ], ya que ellos, como todos los miembros del Parlamento, no fueron informados de las iniciativas autorizadas por el Sr. [Jean] Pelletier y su financiación de Unity Reserve ".

A principios de 2007, después de ganar el liderazgo del Partido Liberal, Dion sugirió que la prohibición de por vida de Marc-Yvan Côté de reincorporarse al partido podría haber sido un castigo excesivo por la participación de Côté en el escándalo. Más tarde aclaró sus comentarios, diciendo que no tomaría ninguna medida para restablecer la membresía del partido de Côté y que tal restablecimiento probablemente no se produciría. Dion también ha defendido a Jean Pelletier, diciendo que el ex alcalde de la ciudad de Quebec había "servido bien al país durante décadas".

Después de que Paul Martin asumiera el cargo de primer ministro , Dion fue retirado del gabinete como parte de un esfuerzo general por disociar al nuevo gobierno liberal de la administración saliente de Chrétien. También fue criticado por Jean Lapierre , el nuevo teniente de Quebec de Martin. Lapierre era un nacionalista de Quebec y fundador del Bloc Québécois y sus puntos de vista sobre las relaciones intergubernamentales diferían significativamente de los de Dion. En una etapa de la preparación para las elecciones de 2004, Lapierre describió la Ley de Claridad de Dion como "inútil", y aunque el primer ministro de Manitoba, Gary Doer, dijo que la legislación era "extremadamente popular" en el oeste de Canadá, Martin defendió a Lapierre diciendo que la ley haría poco diferencia bajo su administración. Un informe no confirmado de CTV en 2004 afirmó que los organizadores de Martin estaban planeando un desafío de nominación en la conducción de Dion.

En el momento de las elecciones federales de junio de 2004 , el apoyo liberal había disminuido significativamente, especialmente en Quebec, donde varios miembros del partido habían estado implicados en el escándalo del patrocinio . La campaña liberal se recuperó un poco en sus últimos días, pero los liberales todavía se redujeron a un gobierno minoritario debido en parte a su derrota en Quebec a manos del Bloc Québécois .

Ministro de Medio Ambiente

El 20 de julio de 2004, Paul Martin nombró a Dion Ministro de Medio Ambiente . Poco después de su nombramiento, un artículo de The Globe and Mail describió a Dion como "empeñado en transformar el expediente medioambiental de la última posición del tradicional abrazador de árboles en una cartera económica con visión de futuro". Dion defendió una "nueva revolución industrial" centrada en "tecnologías y productos ambientalmente sostenibles", y buscó fomentar una relación de colaboración con las grandes empresas en lugar de una relación de confrontación. Su discurso inaugural ante la Cámara de Comercio de Calgary ilustra cuán complaciente estaba dispuesto a ser: "Calgary es uno de los motores económicos más impresionantes de Canadá ... Alberta pronto podría ser la segunda jurisdicción exportadora de petróleo más grande de la Tierra, detrás de Arabia Saudita". Arabia. Esta es una tremenda bendición para Canadá ". En octubre de 2005, Dion nombró al ejecutivo de petróleo y gas Allan Amey para encabezar el Fondo Limpio del gobierno de mil millones de dólares, el elemento individual más grande en la estrategia de implementación de Kioto de Dion.

El ministerio de Dion se negó a proteger el salmón rojo Sakinaw y Cultus bajo la Ley de Especies en Riesgo porque "podría costarle a la industria pesquera roja 125 millones de dólares en ingresos perdidos para 2008". Esto generó algunas críticas de los ambientalistas.

Dion recibió grandes elogios por su trabajo presidiendo la cumbre de la ONU sobre Cambio Climático (COP 11 / MOP 1) en Montreal en 2005. Más tarde, cuando el historial de Dion como ministro de Medio Ambiente estuvo bajo escrutinio en los últimos días de la campaña de liderazgo liberal, el ex Sierra Club de La directora canadiense y actual líder del Partido Verde de Canadá, Elizabeth May, salió en su defensa y lo calificó de "muy, muy buen ministro de medio ambiente".

El gobierno no logró avances significativos hacia la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero de Canadá durante el breve mandato de Dion en el cargo. En abril de 2005, Dion dio a conocer su "Proyecto Verde" para combatir el cambio climático , pero el programa fue inmediatamente criticado por algunos grupos ambientalistas por ser demasiado tímido y carecer de regulaciones significativas. Johanne Gélinas, comisionada de medio ambiente de Canadá, criticó la administración del gobierno de las áreas marinas y los parques nacionales, así como sus esfuerzos para garantizar la seguridad del agua potable.

En febrero de 2006, después de que los liberales habían sido derrotados y los conservadores habían tomado las riendas del gobierno, Dion dijo que era muy probable que Canadá no pudiera alcanzar sus objetivos de Kioto. Sin embargo, argumentó que esto no entendía:

"Todo el mundo dice objetivo, objetivo. Pero ... es más que alcanzar un objetivo. Es cambiar la economía. Es tener productividad de recursos, eficiencia energética cuando sabemos que la energía será la próxima crisis de la economía del mundo ... Todos mis ministerios serán ecológicos. Tal vez haga un departamento de industria y medio ambiente: un departamento de sostenibilidad. Eso no es un compromiso, pero si quieres cambiar de opinión, tienes que cambiar estructura...."

En noviembre de 2011, Dion fue galardonado con el Premio Internacional de Sostenibilidad Fray en el Simposio Internacional Fray en México, por su trabajo y defensa hacia el desarrollo sostenible.

Candidato de liderazgo liberal

Dion, rodeado de simpatizantes, en la convención de líderes liberales de 2006 .

Stéphane Dion anunció su candidatura el 7 de abril, día del inicio oficial de la carrera por el liderazgo liberal. Su campaña de liderazgo se denominó enfoque de tres pilares. Este enfoque se centró en la justicia social, la prosperidad económica y la sostenibilidad del medio ambiente, y una afirmación de que una combinación de estos pilares llevaría a Canadá al siglo XXI. Dijo que su campaña se centraría en el desarrollo sostenible de la economía y en la creación de una fuerza laboral canadiense "hipereducada" para competir con China.

Dion fue una figura de bajo perfil durante la mayor parte de la carrera por el liderazgo, y gran parte de la atención de los medios y la política se centró en los dos candidatos más destacados de la carrera, Michael Ignatieff y el ex primer ministro del Nuevo Partido Demócrata de Ontario , Bob Rae . El líder federal del NDP , Jack Layton, describió a Dion como "un hombre de principios y convicciones y, por lo tanto, es casi seguro que no será elegido líder del Partido Liberal". Durante gran parte de la campaña, el favorito Ignatieff tuvo el mayor apoyo en la provincia natal de Dion, Quebec. El nivel de apoyo de Dion fue similar al del ex ministro del gabinete de Ontario, Gerard Kennedy , y ambos candidatos se ubicaron en un distante tercer / cuarto lugar, aunque aún significativamente más alto que los otros cuatro contendientes de liderazgo.

El 2 de diciembre de 2006, en la convención de liderazgo del Partido Liberal, Dion terminó tercero después de la primera votación, obteniendo el 17,8% de los delegados. Después de la segunda votación, Gerard Kennedy apoyó a Dion. Anteriormente, los dos contendientes por el liderazgo supuestamente habían llegado a un pacto en el que el primero en salir de la boleta apoyaría al otro. Los expertos dijeron que este movimiento sorpresa había tomado por sorpresa a los estrategas de Ignatieff y Rae. Cuando se dieron a conocer los totales de la tercera votación, Dion tenía una estrecha ventaja con un 37%, seguido de cerca por Michael Ignatieff con un 34,5%. Bob Rae , con solo el 28,5%, liberó a sus delegados, muchos de los cuales respaldaron a Dion, al igual que los ex candidatos a liderazgo Ken Dryden y Joe Volpe . En la cuarta votación, Dion obtuvo el 54,7% de los votos emitidos y fue declarado el undécimo líder del Partido Liberal de Canadá .

Líder de la Oposición Oficial

Mirza Masroor Ahmad (izquierda), líder de la Comunidad Musulmana Ahmadiyya , con Stéphane Dion (derecha), quien fue uno de los múltiples líderes del partido que asistieron a la gran inauguración de Baitun Nur , la mezquita más grande de Canadá el 5 de julio de 2008

Después de que Stéphane Dion fuera elegido líder, el Partido Liberal experimentó un aumento repentino en sus números de votaciones. Los conservadores recuperaron su liderazgo poco después, aunque los partidos volvieron a estar empatados por el apoyo en el verano de 2007 (para obtener información específica sobre las encuestas, consulte Encuestas de opinión en las elecciones federales canadienses de 2008 ).

Mientras circulaban rumores de una posible elección a principios de 2007, Dion reforzó la imagen de un Partido Liberal renovado y curado de sus divisiones internas al nombrar a muchos de sus antiguos rivales de liderazgo para puestos clave de campaña. Michael Ignatieff fue nombrado líder adjunto, Bob Rae y Scott Brison se convirtieron en copresidentes de desarrollo de la plataforma, Gerard Kennedy fue nombrado asesor especial para la preparación y renovación de las elecciones, Martha Hall Findlay se encargó de la extensión de la plataforma y Ken Dryden , quien recibió un reconocimiento especial de Dion por ser "el corazón de nuestro partido", tenía la tarea de "estar en todas partes".

A principios de enero de 2007, Dion tomó una decisión de liderazgo con respecto a Wajid Khan , un parlamentario liberal que se desempeñaba como asesor del Primer Ministro en Oriente Medio. Dion pensó que era inapropiado que un miembro de la Oposición Oficial estuviera al servicio del gobierno, por lo que le dijo a Khan que renunciara al cargo. Dion confiaba en que Khan se quedaría con el caucus y dejaría de asesorar al primer ministro, pero Khan decidió cruzar la mesa y unirse al caucus conservador.

El 18 de enero de 2007, Dion dio a conocer el resto del gabinete en la sombra de la oposición liberal (véase Gabinete en la sombra de la oposición oficial (Canadá) para obtener una lista completa de nombramientos). Poco después, Dion lideró el grupo liberal en su rechazo del presupuesto conservador de 2007, argumentando que falló a los canadienses en cuanto a prosperidad económica, justicia social y sostenibilidad ambiental.

En respuesta, los conservadores lanzarían una serie de anuncios de ataque dirigidos directamente a Dion, atacando sus habilidades de liderazgo y su historial como ministro de Medio Ambiente.En noviembre aparecerían anuncios similares que atacaban a Dion sobre declaraciones de que Dion preferiría nuevos gastos en atención médica y programas sociales a recortes. al impuesto sobre bienes y servicios introducido por los conservadores.

Dion en una reunión pública en el ayuntamiento de Oakville, Ontario

El 3 de junio de 2008, Stéphane Dion votó para implementar un programa que "permitiría a los objetores de conciencia ... a una guerra no sancionada por las Naciones Unidas ... permanecer ... en Canadá ..."

Oposición parlamentaria

Stéphane Dion se dirige a una multitud durante las elecciones federales canadienses de 2008 .

El 1 de febrero, Dion presentó una moción desafiando a los conservadores a reafirmar el compromiso de Canadá con el Protocolo de Kyoto , tratando de capitalizar una carta de 2002 en la que el Primer Ministro Harper describió el Acuerdo como un "esquema socialista" que se basa en "tentativas y contradictorias evidencia "y diseñado para succionar dinero de los países ricos. El ministro conservador de medio ambiente, John Baird, respondió culpando a los liberales por lo que describió como un "récord vergonzoso durante 13 años de inacción en el medio ambiente", mientras que Stephen Harper dijo que su gobierno "estabilizaría las emisiones". La moción no vinculante de Dion fue aprobada el 5 de febrero.

El 27 de febrero, los liberales de Dion, junto con el Bloc Québécois y los parlamentarios del NDP, rechazaron una propuesta del gobierno de Harper para prorrogar dos disposiciones controvertidas de la Ley Antiterrorista por otros tres años. Dion argumentó que las medidas - que permitieron a la policía arrestar y detener a sospechosos de terrorismo durante tres días sin una orden judicial y que permitieron a los jueces obligar a los testigos a declarar en casos de terrorismo - "no han hecho nada para luchar contra el terrorismo" y "no han sido útiles y han seguido creando algún riesgo para las libertades civiles ".

El 12 de abril de 2007, Dion anunció que los liberales no presentarían un candidato contra la líder del Partido Verde , Elizabeth May, en Nueva Escocia a caballo de Central Nova (entonces representada por el conservador Peter MacKay ) a cambio del acuerdo del líder del Partido Verde de no ejecutar un Partido Verde. candidato en la cabalgata de Dion en Saint-Laurent — Cartierville . El acuerdo fue criticado por los conservadores y el NDP ( Jack Layton había rechazado los intentos anteriores de May de cerrar un trato "secreto" con su partido), y también por algunos dentro del Partido Liberal. Más tarde, Dion aseguró que el controvertido acuerdo era "una circunstancia excepcional en la que se invita a los votantes liberales a ayudarla [a May] a ganar contra Peter MacKay".

El 8 de noviembre de 2007, Dion publicó un plan de política, que comparó con el Partido Laborista del Reino Unido bajo el ex primer ministro Tony Blair . Dion mencionó que su partido abordará la pobreza en Canadá para crear un Canadá "más verde", "más rico" y "más justo". Estableció objetivos para reducir la pobreza general en un 30 por ciento y la pobreza infantil en un 50 por ciento, así como ayudar a las familias trabajadoras con recompensas laborales, así como aumentar el beneficio del impuesto canadiense por hijos, aumentando los ingresos garantizados para las personas mayores. En un editorial del National Post , el economista Alex MacMillan señala que las metas de pobreza que ha establecido Dion se basan en una medida de Statistics Canada que la agencia de estadística ha declarado que no es una medida de pobreza ( LICO ), y que al utilizar lo que es en efecto un medida de ingresos relativos en lugar de una medida de pobreza absoluta, Dion tiene como objetivo fundamentalmente aplanar la distribución de ingresos de los canadienses. Sin embargo, no existe una tasa de pobreza oficial para Canadá que Dion podría utilizar de otra manera, y algunos otros partidos políticos también citan cifras de LICO como tasas de pobreza.

Discordia interna

Las primeras elecciones parciales federales impugnadas por los liberales bajo el liderazgo de Dion tuvieron lugar el 18 de septiembre de 2007, en tres distritos de Quebec: Roberval-Lac-Saint-Jean , Outremont y Saint-Hyacinthe-Bagot . Los candidatos del partido fueron derrotados por amplios márgenes en las tres contiendas. El Outremont elección parcial se considerará una prueba crucial para el liderazgo de Dion por algunos expertos, como lo había estado en manos de los liberales casi ininterrumpidamente desde 1935. Otros dijeron que era un "pobre medida de que las partes realmente se destacan." La candidata elegida por Dion, Jocelyn Coulon , quien fue seleccionada sobre Justin Trudeau , fue derrotada por Thomas Mulcair del NDP . Un asistente de Dion culpó de las elecciones parciales de Outremont a varios factores, incluida la mala organización, la falta de comunicaciones y la falta de una política clara en Quebec, mientras que el exdiputado Jean Lapierre sugirió que se debía al 14% de aprobación de Dion en la provincia. Además, el Halifax Chronicle-Herald informó que los "leales a Dion" no identificados estaban acusando a los partidarios de Michael Ignatieff de socavar los esfuerzos de las elecciones parciales. Aunque Ignatieff telefoneó a Dion para negar las acusaciones, The Globe and Mail sugirió que el informe tuvo un impacto negativo en la moral de los liberales, citando la creciente ventaja del NDP después de la publicación del artículo. Impávido, Dion declaró: "De esta derrota, podemos aprender algo y trabajar juntos como un partido unido".

El 23 de septiembre de 2007, el director nacional del Partido Liberal , Jamie Carroll, desató una controversia cuando, durante las discusiones sobre si se debería contratar a los quebequenses francófonos para atraer a los votantes francófonos, comentó: "¿Tenemos que contratar también a personas de la comunidad china para representar a Comunidad china? " Carroll argumentó que el comentario fue sacado de contexto, pero sin embargo provocó la ira de muchos liberales en Quebec, lo que provocó que los parlamentarios Pablo Rodríguez y Liza Frulla pidieran que se despidiera a Carroll. Stéphane Dion apoyó la versión de los hechos de Carroll y rechazó los pedidos de destitución de Carroll. El 10 de octubre, un comunicado de prensa liberal anunció la renuncia de Carroll y lo elogió por su "lealtad a nuestro líder ya nuestro partido".

Marcel Proulx renunció como teniente de Dion en Quebec horas antes del discurso del trono del gobierno de Harper, asumiendo la caída por las tres derrotas en las elecciones parciales. Dion se acercó primero a los parlamentarios de Montreal Denis Coderre y Pablo Rodríguez para suceder a Proulx, pero ellos declinaron. Esa noche nombró a la senadora Céline Hervieux-Payette para el puesto vacante. Si bien el Partido estaba dividido sobre si el gobierno debería ser derrocado o no por un voto de confianza con respecto al Discurso del Trono, Dion mencionó en una declaración en la Cámara de los Comunes el 17 de octubre que los liberales apoyarán el Discurso del Trono, pero con enmiendas importantes que incluyen la El Protocolo de Kioto y el final de la misión en Afganistán en 2009 y había criticado al gobierno en varios aspectos, incluida la economía, las personas mayores y la pobreza infantil, la política delictiva, la reforma del Senado. La última propuesta de enmienda fue rechazada por el Partido Nuevo Demócrata, que está a favor del fin inmediato de la misión. Dion explicó la decisión como que los canadienses no están dispuestos a tener una tercera elección en poco más de tres años. Todos los miembros liberales se abstuvieron de votar en el Discurso del Trono el 24 de octubre de 2007, que pasó 126–79.

Marc Garneau inicialmente declaró que no formaba parte de la visión de Dion después de haber sido rechazado para una nominación a caballo. Desde entonces, Dion y Garneau se han reconciliado, y Garneau se postuló para suceder a la diputada saliente Lucienne Robillard en Westmount — Ville-Marie .

El Partido Liberal ganó tres de las cuatro elecciones parciales celebradas el 17 de marzo de 2008, ya que los antiguos rivales de liderazgo de Dion, Bob Rae y Martha Hall Findlay, obtuvieron victorias convincentes en Toronto Centre y Willowdale y Joyce Murray fueron devueltos por poco para Vancouver Quadra . Los conservadores ganaron una cuarta contienda en el norte de Saskatchewan a caballo del río Desnethé — Missinippi — Churchill , que los liberales habían tomado por un estrecho margen en las elecciones anteriores. Dion declaró que los resultados eran una victoria para su partido, al tiempo que señaló que algo de apoyo liberal fue desviado al Partido Verde . Algunos periodistas describieron el resultado como un resultado mixto tanto para el Partido Liberal como para el liderazgo de Dion.

Visita a Afganistán

En enero de 2008, Dion e Ignatieff fueron a Kandahar , Afganistán , para visitar un equipo de reconstrucción provincial. Se suponía que la visita era secreta, pero fue filtrada al público por la ministra conservadora Helena Guergis . Después de su regreso, Dion criticó airadamente la acción de Guergis, diciendo que ella lo puso en riesgo de ser atacado por los talibanes . En una carta a Harper, Dion exigió la renuncia o el despido de Guergis, diciendo que Guergis cometió una "grave violación de la seguridad canadiense" que generó dudas sobre su idoneidad para el gabinete.

Elecciones federales de 2008

Dion pronuncia un discurso el 10 de octubre de 2008 en Brampton West . El ex primer ministro Jean Chrétien , visto aquí detrás de Dion, fue uno de los liberales notables en esta manifestación.

En 2008, como parte de una medida para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, Dion pidió un precio del carbono. También elogió una medida similar introducida y aprobada por el gobierno de Columbia Británica en el presupuesto provincial de 2008, así como por la provincia de Quebec, que introdujo un impuesto basado en el carbono cuyos ingresos se utilizarán para tecnologías ecológicas. Los críticos de otros partidos, así como algunos diputados liberales, dijeron que el concepto sería "demasiado confuso, caro y políticamente arriesgado". El ministro de Medio Ambiente, John Baird, declaró que el plan "se hizo en Bay Street y en realidad cuenta con el apoyo de las grandes empresas y los contaminadores". El plan recibió el apoyo de David Suzuki, quien agregó en el Período de preguntas de CTV que: "Oponerse al plan de impuestos al carbono, es una tontería. Sin duda, es el camino que tenemos que seguir".

En junio de 2008, Dion dio a conocer la nueva política llamada The Green Shift ( le Tournant vert ) y explicó que este cambio de impuestos crearía una ecotasa sobre el carbono al tiempo que reduciría los impuestos sobre la renta personales y corporativos. Afirmó que los impuestos sobre el carbono generarían hasta $ 15 mil millones por año en ingresos para compensar la reducción en los ingresos por impuestos a la renta.

El plan fue inmediatamente criticado por el primer ministro Harper, quien lo describió como una apropiación de impuestos y lo comparó con el Programa Nacional de Energía que adoptó el gobierno federal liberal en la década de 1980. El 11 de septiembre de 2008, el líder del NDP Jack Layton también criticó el Cambio Verde, diciendo que dañaría a los consumidores, no sería más que una molestia para los productores de energía y evalúa las emisiones por igual en todos los sectores en lugar de maximizar las reducciones donde el costo es más bajo. Layton señaló además que la propuesta de Dion no establece un objetivo para reducir las emisiones.

Green Shift Inc., una firma consultora con sede en Toronto, presentó una demanda por $ 8.5 millones contra el Partido Liberal el 9 de julio de 2008, citando una infracción de marca registrada. La compañía también solicitó una orden judicial contra el Partido Liberal para que dejara de usar el nombre. Dion respondió que la demanda era "deplorable" y agregó que los liberales no son una empresa comercial y no ve ningún problema legal por usar el término "Green Shift" .

Cerca del final de la campaña, Dion tuvo una entrevista con el presentador de CTV Halifax, Steve Murphy , donde Dion le pidió al presentador tres veces que reiniciara la entrevista porque no entendía la mezcla de tiempo y tiempo de una pregunta sobre la economía: "Si si fuera Primer Ministro ahora, ¿qué habría hecho con respecto a la economía y esta crisis que el Sr. Harper no haya hecho? " Murphy inicialmente acordó no emitirlo, pero los ejecutivos de la cadena decidieron publicarlo, lo que generó controversia. La noche de las elecciones, Dion se negó airadamente a hablar con los reporteros de la CTV que lo rodeaban, diciendo "El último del que quiero hablar primero [sic] es la CTV, ¿entienden?".

La esposa de Dion, Janine Krieber, también generó cierta controversia en la campaña de 2008. Ella se quejó de que los liberales la estaban amordazando, aunque los funcionarios del partido lo negaron. Según se informa, a los conocedores les preocupaba que el franco Krieber no se apegara a la línea del partido y alejara la atención de Dion. Krieber también se negó en el último minuto a presentar a Dion en un evento de mujeres porque sintió que el breve discurso preparado para ella por la sede de la campaña era indigno.

Resignación

Los liberales perdieron apoyo en las elecciones federales del 14 de octubre, quedando reducidos a 77 escaños, frente a los 103 ganados en las elecciones de 2006 . Obtuvieron solo el 26,2 por ciento del voto popular, dos puntos menos que el desastroso resultado de 1984 bajo John Turner y solo cuatro puntos por delante del peor resultado del partido en 1867 . Dion se convirtió en el primer líder de la oposición liberal en no lograr una ganancia neta de escaños en su primera elección desde Lester B. Pearson en 1958 . Dion dijo que el partido perdió porque no transmitió el mensaje liberal y asumió la responsabilidad diciendo "Si la gente pregunta por qué, es porque fracasé". Dion agregó que nunca tuvo la oportunidad de establecer su imagen personal con los votantes debido a los anuncios conservadores que lo mostraban como un "cabeza de huevo vacilante". Los veteranos liberales describieron a Dion como un "lobo solitario" que rechazó las sugerencias de sus principales asesores para evitar utilizar el Cambio Verde como plataforma electoral. Un miembro del partido también dijo que Dion se mostraba reacio a enfatizar al equipo liberal porque sentía que estaba siendo eclipsado por su rival de liderazgo Bob Rae .

Disputa parlamentaria de 2008

Los liberales y el NDP llegaron a un acuerdo para derrocar al gobierno actual y formar un gobierno de coalición minoritario , con el apoyo del Bloc Québécois. En el acuerdo, Dion habría sido primer ministro (y líder liberal) hasta mayo, cuando el Partido Liberal elegiría a su sucesor. Dion envió una carta del plan al gobernador general Michaëlle Jean , y la oposición había programado una moción de censura para el 8 de diciembre de 2008. Para obtener el apoyo del público, el Primer Ministro Harper y Dion se dirigieron a la nación el 3 de diciembre de 2008. Refutación liberal de Dion Sin embargo, se consideró de mala calidad de producción y se entregó tarde a las redes, y algunos creyeron que esto había socavado el apoyo a la coalición. El 4 de diciembre de 2008, el gobernador general accedió a la solicitud del primer ministro Harper de suspender el parlamento hasta enero de 2009, retrasando así un voto de desconfianza programado y la probable derrota del gobierno conservador.

Poco después, Dion se vio sometido a una presión cada vez mayor por parte del partido para que dimitiera inmediatamente como líder liberal. El 8 de diciembre, Dion anunció que renunciaría al liderazgo tan pronto como su sucesor fuera elegido entre los miembros del partido. Su dimisión entró en vigor el 10 de diciembre de 2008, tras la selección de Michael Ignatieff como líder interino. Esto convierte a Dion en el segundo líder liberal permanente en la historia de Canadá en no convertirse en primer ministro, después de Edward Blake en 1887. Cuando se jubiló, Dion se convirtió en el líder no interino del Partido Liberal en servicio más corto desde la Confederación, sirviendo durante aproximadamente cuatro meses menos. (740 días a 855 días) del siguiente líder en servicio más corto, Paul Martin (2003–2006). Dion pronunció un discurso de despedida el 2 de mayo de 2009, en la convención de líderes del Partido Liberal .

Post-liderazgo

Dion habla en la Universidad de Carleton el 27 de octubre de 2009.

Ignatieff nombró un gabinete en la sombra más pequeño después de ser nombrado líder interino y no le dio a Dion un papel crítico dentro de él. Durante el transcurso del tiempo de Ignatieff como líder, Dion se mantuvo fuera del centro de atención, trabajando en silencio en su conducción y expresando sus puntos de vista en privado a Ignatieff.

En septiembre de 2009, se informó que Denis Coderre , el lugarteniente de Ignatieff en Quebec , estaba tratando de expulsar a Dion y a los parlamentarios del área de Montreal Raymonde Folco , Lise Zarac y Bernard Patry para las próximas elecciones, con la esperanza de reemplazarlos con candidatos estrella . Sin embargo, Coderre terminó renunciando como teniente de Quebec durante este tiempo por puntos de vista conflictivos con Ignatieff y su círculo íntimo.

Una encuesta del 25 de octubre de 2009 sugirió que Ignatieff tenía una popularidad menor que Dion en su peor actuación como líder liberal. Un mes después, la esposa de Dion, Janine Krieber, escribió una carta mordaz en su página de Facebook en la que sugería que el Partido Liberal estaba en pleno colapso y que el futuro parecía sombrío. Ella cuestionó la capacidad de Ignatieff para sacar al partido de sus problemas actuales, alegando que los miembros del partido fueron engañados por Ignatieff y habrían reconocido sus obvias deficiencias si solo se hubieran tomado el tiempo de leer sus escritos académicos. Krieber afirmó que Dion estaba trabajando para reconstruir el partido después de las decepcionantes elecciones de 2008, pero sus esfuerzos fueron obstaculizados por Ignatieff, quien rechazó la coalición con los otros partidos de oposición y "destronó a Dion sin una carrera de liderazgo". Se dijo que Dion no estaba involucrado en la carta de crítica y luego le pidió a Krieber que eliminara la publicación de Facebook, que habla de profundas divisiones en el Partido Liberal.

Elecciones federales de 2011

El Partido Liberal cayó al tercer lugar el 2 de mayo de 2011, en unas elecciones federales por primera vez en la historia de Canadá. El partido ganó solo el 19 por ciento del voto popular, frente al 26 por ciento que ganó con Dion, y eligió solo 34 diputados. El Nuevo Partido Demócrata formó la Oposición Oficial, principalmente como resultado de un aumento en el apoyo en Quebec. Dion fue uno de los siete parlamentarios liberales reelegidos en su provincia de origen, ganó el 43.43 por ciento de los populares en su equitación, que fue el porcentaje de votos más alto para un liberal en Quebec.

Tras su reelección en mayo de 2011, Dion tuvo un papel mucho más prominente dentro del caucus liberal que después de su renuncia como líder en 2008. El líder liberal interino Bob Rae nombró a Dion crítico de los liberales para asuntos intergubernamentales y portavoz de la Francofonía. . Un mes después de las elecciones, Dion asistió a la convención federal del NDP como observador del Partido Liberal, en ese momento pidió al líder del NDP que no apaciguara a los separatistas como una forma de mantener el apoyo de su partido en Quebec. También criticó la política del NDP de que el 50 por ciento más uno en un referéndum justificaría la separación de Quebec de Canadá.

Elecciones federales de 2015

Dion hizo campaña al aire libre durante gran parte de las elecciones federales de 2015, visitando áreas como Sudbury, Ontario para apoyar a los candidatos locales y atacar el historial del gobierno conservador sobre el medio ambiente y la atención médica. Las elecciones de 2015 fueron una victoria rotunda para el Partido Liberal de Justin Trudeau, y Dion fue reelegido cómodamente para un octavo mandato en representación del recién reformulado Saint-Laurent .

Ministro de Relaciones Exteriores

Stéphane Dion con el Secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, en Bruselas, Bélgica, 1 de diciembre de 2015

El 4 de noviembre de 2015, Dion fue nombrado Ministro de Relaciones Exteriores en el gabinete de Justin Trudeau . Dion también fue nombrado presidente del comité del gabinete sobre medio ambiente y cambio climático. Como ministro principal del gabinete, Dion fue tercero en el orden de sucesión después de Justin Trudeau . Una de sus primeras declaraciones de política exterior incluyó un llamado a disipar las tensiones entre sunitas y chiítas tras la ejecución de Nimr al-Nimrs .

En un discurso de marzo de 2016 en la Universidad de Ottawa , Dion utilizó "convicción responsable", un término sincretizado del trabajo del sociólogo alemán Max Weber , para describir la política exterior del gobierno de Trudeau. Dion buscó volver a comprometerse con el mundo, incluidos los regímenes autoritarios como Rusia e Irán y un enfoque en el multilateralismo , el cambio climático y las Naciones Unidas . Dion indicó que Canadá se opondría a la pena capital para los canadienses encarcelados en el extranjero y cambiaría su contribución a la lucha contra el Estado Islámico de Irak y el Levante de proporcionar ataques aéreos a proporcionar entrenadores de fuerzas especiales . Dion también vinculó el concepto de convicción responsable con la continuación de algunas políticas del gobierno anterior de Stephen Harper de una manera modificada, como la continuación de su iniciativa de salud materna y neonatal , pero con nuevos fondos para el aborto y la planificación familiar . También justificó la continuación de una venta de vehículos blindados ligeros por valor de 15.000 millones de dólares a Arabia Saudita a pesar de sus abusos contra los derechos humanos para proteger los puestos de trabajo canadienses y preservar la credibilidad de Canadá en la firma de importantes acuerdos internacionales, pero se comprometió a reevaluar las normas sobre permisos de exportación canadienses para que los futuros acuerdos se ajusten. a los intereses canadienses como la promoción de los derechos humanos. Dion terminó su discurso rechazando el concepto de Canadá como un intermediario honesto , porque ese término se había asociado demasiado con el relativismo moral y la falta de convicción, en lugar de decir que Canadá tenía que ser "un constructor de paz imparcial y decidido".

El 10 de enero de 2017, Dion fue reemplazada como Ministra de Relaciones Exteriores por Chrystia Freeland en un cambio de gabinete, y la medida se consideró en parte como una respuesta a la presidencia entrante del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump .

Carrera diplomática

Después de su salida del gabinete, a Dion se le ofreció el puesto de embajador de Canadá en la Unión Europea y Alemania . Otras fuentes afirmaron que podría ser nombrado embajador de Canadá en Francia .

Dion anunció su retiro de la política, sin mencionar ninguno de los puestos potenciales, en un comunicado emitido poco después de la reorganización del gabinete. Confirmó, en su discurso de despedida en la Cámara de los Comunes el 31 de enero de 2017, que había aceptado el cargo de embajador en la UE y Alemania en lugar de aceptar una oferta de la Université de Montréal. Su dimisión del Parlamento entró en vigor oficialmente el 6 de febrero de 2017.

Las credenciales de Dion como embajador en Alemania se confirmaron el 1 de mayo de 2017, sin embargo, debido a las objeciones de la UE a que un embajador en la UE sirva simultáneamente como enviado a un estado, el nombramiento de Dion en la UE fue degradado a enviado especial.

Vida personal

Dion está casado con la investigadora Janine Krieber , a quien conoció mientras estudiaba ciencias políticas en la Universidad Laval . Él y su esposa tienen una hija, Jeanne Krieber-Dion, a quien adoptaron en Perú cuando era un bebé en 1988. Jeanne se graduó de la Universidad de Montreal con una licenciatura en Historia en 2010. La familia de Dion tiene un husky llamado " Kyoto " que ellos compró "para animarse después de que los liberales perdieran las elecciones de 2006". Sin embargo, Dion no fue el primer ministro de Medio Ambiente o Liberal en tener un perro con ese nombre. David Anderson también tiene un schnauzer llamado Kyoto que compró una semana después de la ratificación del Acuerdo de Kyoto por parte de Canadá .

En mayo de 1999, Dion fue objeto de un chiste orquestado por el grupo de Montreal, les Entartistes . El objetivo declarado del grupo es "desinflar" a figuras políticas influyentes, y han logrado sembrar con éxito a varios políticos canadienses federales y provinciales, con objetivos pasados ​​como Jean Chrétien y Ralph Klein . A Dion no le hizo gracia y presentó cargos, lo que resultó en condenas por agresión contra dos miembros del grupo de lanzamiento de pasteles. Se les impusieron sentencias condicional.

Dion tiene doble ciudadanía en Francia debido a su madre nacida en Francia.

Registro electoral

Fuente: Elections Canada

Títulos honoríficos

• Stephane Dion ha recibido muchos títulos honoríficos , que incluyen

Títulos honoríficos

Localización	Fecha	Colegio	La licenciatura
España	13 de noviembre de 2002	Universidad Carlos III de Madrid	Doctorado

Ver también

• Lista de ministros de exteriores en 2017
• Universidad Laval

notas y referencias

enlaces externos

• Citas relacionadas con Stéphane Dion en Wikiquote
• ¿Cómo votaron ?: Historial de votaciones y citas de Stéphane Dion
• Stéphane Dion - biografía del Parlamento de Canadá
• Entrada de la Enciclopedia Canadiense sobre Stéphane Dion