Autodeterminación - Self-determination

El derecho de un pueblo a la libre determinación es un principio cardinal en el derecho internacional moderno (comúnmente considerado como una regla de jus cogens ), vinculante, como tal, para las Naciones Unidas como interpretación autorizada de las normas de la Carta. Afirma que las personas, sobre la base del respeto al principio de igualdad de derechos y justa igualdad de oportunidades , tienen derecho a elegir libremente su soberanía y estatus político internacional sin injerencias.

Lumads en la ciudad de Davao marchando por el derecho a la autodeterminación como parte de los derechos humanos en Filipinas en 2008.

El concepto se expresó por primera vez en la década de 1860 y se difundió rápidamente a partir de entonces. Durante y después de la Primera Guerra Mundial , el principio fue alentado tanto por el primer ministro soviético Vladimir Lenin como por el presidente de los Estados Unidos, Woodrow Wilson . Habiendo anunciado sus catorce puntos el 8 de enero de 1918, el 11 de febrero de 1918 Wilson declaró: "Las aspiraciones nacionales deben ser respetadas; las personas ahora pueden ser dominadas y gobernadas solo por su propio consentimiento. La 'autodeterminación' no es una mera frase; es un principio imperativo de acción ".

Durante la Segunda Guerra Mundial , el principio fue incluido en la Carta del Atlántico , declarada el 14 de agosto de 1941, por Franklin D. Roosevelt , presidente de los Estados Unidos, y Winston Churchill , primer ministro del Reino Unido, quien prometió Los ocho puntos principales de la carta. Fue reconocido como un derecho legal internacional después de que se enumerara explícitamente como un derecho en la Carta de la ONU.

El principio no establece cómo se tomará la decisión, ni cuál debe ser el resultado, ya sea independencia , federación , protección , alguna forma de autonomía o asimilación total . Tampoco establece cuál debería ser la delimitación entre pueblos ni qué constituye un pueblo . Existen definiciones y criterios legales contradictorios para determinar qué grupos pueden reclamar legítimamente el derecho a la autodeterminación.

En términos generales, el término autodeterminación también se refiere a la libre elección de los propios actos sin coacción externa.

Historia

Antes del siglo XX

Orígenes

Michael Hechter y Elizabeth Borland han rastreado los orígenes de la norma de autodeterminación hasta las revoluciones estadounidense y francesa.

Imperios

Mapa del Imperio Otomano en 1683

El mundo poseía varios imperios continentales tradicionales, como el otomano , el ruso , el austriaco / Habsburgo y el imperio Qing . Los politólogos a menudo definen la competencia en Europa durante la Era Moderna como un equilibrio de la lucha por el poder , que también indujo a varios estados europeos a perseguir imperios coloniales, comenzando con el español y portugués , y luego incluyendo el británico , francés , holandés y alemán . A principios del siglo XIX, la competencia en Europa produjo múltiples guerras, sobre todo las guerras napoleónicas . Después de este conflicto, el Imperio Británico se convirtió en dominante y entró en su "siglo imperial" , mientras que el nacionalismo se convirtió en una poderosa ideología política en Europa.

Más tarde, después de la Guerra Franco-Prusiana en 1870, se desató el " Nuevo Imperialismo " con Francia y más tarde Alemania estableciendo colonias en Medio Oriente , Sudeste Asiático , Pacífico Sur y África . Japón también emergió como una nueva potencia. Se desarrollaron múltiples teatros de competencia en todo el mundo:

El Imperio Otomano , Imperio austríaco , imperio ruso , imperio Qing y el nuevo Imperio del Japón mantienen a sí mismos, a menudo expandiendo o contrayendo a expensas de otro imperio. Todos ignoraron las nociones de autodeterminación de los gobernados.

Rebeliones y aparición del nacionalismo

La Revolución Americana de la década de 1770 ha sido vista como la primera afirmación del derecho de autodeterminación nacional y democrática, debido a la invocación explícita de la ley natural , los derechos naturales del hombre , así como el consentimiento y la soberanía de, el pueblo gobernaba; estas ideas se inspiraron particularmente en los escritos ilustrados de John Locke del siglo anterior. Thomas Jefferson promovió aún más la noción de que la voluntad del pueblo era suprema, especialmente a través de la autoría de la Declaración de Independencia de los Estados Unidos, que inspiró a los europeos a lo largo del siglo XIX. La Revolución Francesa fue motivada de manera similar y legitimó las ideas de autodeterminación en ese continente del Viejo Mundo .

Dentro del Nuevo Mundo a principios del siglo XIX, la mayoría de las naciones de Hispanoamérica lograron su independencia de España . Estados Unidos apoyó ese estatus, como política en el hemisferio relativa al colonialismo europeo , con la Doctrina Monroe . El público estadounidense, los grupos asociados organizados y las resoluciones del Congreso a menudo apoyaron tales movimientos, particularmente la Guerra de Independencia de Grecia (1821–29) y las demandas de los revolucionarios húngaros en 1848 . Sin embargo, ese apoyo nunca se convirtió en política oficial del gobierno, debido al equilibrio de otros intereses nacionales . Después de la Guerra Civil estadounidense y con una capacidad cada vez mayor, el gobierno de los Estados Unidos no aceptó la autodeterminación como base durante la compra de Alaska y el intento de compra de las islas antillanas de Saint Thomas y Saint John en la década de 1860, o su creciente influencia. en el Reino de Hawai , que llevó a la anexión en 1898. Con su victoria en la Guerra Hispanoamericana en 1899 y su creciente estatura en el mundo, Estados Unidos apoyó la anexión de las antiguas colonias españolas de Guam , Puerto Rico y Filipinas. , sin el consentimiento de sus pueblos, y retuvo "cuasi- soberanía " también sobre Cuba .

Los sentimientos nacionalistas surgieron dentro de los imperios tradicionales, entre los que se incluyen: el paneslavismo en Rusia; Otomanismo , ideología kemalista y nacionalismo árabe en el Imperio Otomano; Sintoísmo estatal e identidad japonesa en Japón; e identidad Han en yuxtaposición a la clase dominante de Manchuria en China. Mientras tanto, en la propia Europa hubo un auge del nacionalismo , con naciones como Grecia , Hungría , Polonia y Bulgaria que buscaban o ganaban su independencia.

Karl Marx apoyó ese nacionalismo , creyendo que podría ser una "condición previa" a la reforma social y las alianzas internacionales. En 1914 Vladimir Lenin escribió: "[Sería] incorrecto interpretar el derecho a la autodeterminación como algo que no sea el derecho a la existencia como un estado separado".

Guerras mundiales I y II

Europa, Asia y Africa

Mapa de cambios territoriales en Europa después de la Primera Guerra Mundial (a partir de 1923)
Mapa del mundo en 1945, que muestra en verde los territorios del Consejo de Administración Fiduciaria de las Naciones Unidas

Woodrow Wilson revivió el compromiso de Estados Unidos con la autodeterminación, al menos para los estados europeos, durante la Primera Guerra Mundial. Cuando los bolcheviques llegaron al poder en Rusia en la Revolución de Octubre , pidieron la retirada inmediata de Rusia como miembro de los Aliados de la Primera Guerra Mundial. . También apoyaron el derecho de todas las naciones, incluidas las colonias, a la autodeterminación ". La Constitución de la Unión Soviética de 1918 reconoció el derecho de secesión de sus repúblicas constituyentes.

Esto presentó un desafío a las demandas más limitadas de Wilson. En enero de 1918, Wilson emitió sus Catorce puntos de enero de 1918 que, entre otras cosas, pedían un ajuste de los reclamos coloniales, en la medida en que los intereses de las potencias coloniales tenían el mismo peso que los reclamos de los pueblos sometidos. El Tratado de Brest-Litovsk en marzo de 1918 condujo a la salida de la Rusia soviética de la guerra y la independencia nominal de Armenia, Finlandia, Estonia, Letonia, Ucrania, Lituania, Georgia y Polonia, aunque de hecho esos territorios estaban bajo control alemán. El final de la guerra condujo a la disolución del derrotado Imperio Austro-Húngaro y Checoslovaquia y la unión del Estado de Eslovenos, Croatas y Serbios y el Reino de Serbia como nuevos estados de los escombros del Imperio Habsburgo . Sin embargo, esta imposición de estados donde algunas nacionalidades (especialmente polacas , checas , serbias y rumanas ) tenían poder sobre las nacionalidades que no les gustaban y desconfiaban de ellas, finalmente se utilizó como pretexto para la agresión alemana en la Segunda Guerra Mundial .

Wilson argumentó públicamente que los acuerdos alcanzados después de la guerra serían un "reajuste de esas grandes injusticias que subyacen a toda la estructura de la sociedad europea y asiática", que atribuyó a la ausencia de un gobierno democrático. El nuevo orden que surgió en el período de posguerra, según Wilson, colocaría a los gobiernos "en manos del pueblo y fuera de las manos de las camarillas y de los soberanos, que tenían derecho a gobernar sobre el pueblo". La Liga de las Naciones se estableció como el símbolo del orden emergente de la posguerra; una de sus primeras tareas fue legitimar los límites territoriales de las nuevas naciones-estados creados en los territorios del antiguo Imperio Otomano , Asia y África. El principio de autodeterminación no se extendió hasta poner fin al colonialismo; bajo el razonamiento de que las poblaciones locales no eran lo suficientemente civilizadas, la Liga de Naciones asignó cada uno de los estados y colonias post-otomanas, asiáticas y africanas a una potencia europea mediante la concesión de un mandato de la Liga de Naciones .

Una de las objeciones alemanas al Tratado de Versalles fue una aplicación algo selectiva del principio de autodeterminación, ya que la mayoría de la gente en Austria y en la región de los Sudetes de Checoslovaquia quería unirse a Alemania, mientras que la mayoría de la gente en Danzig quería hacerlo. permanecen dentro del Reich , pero los aliados ignoraron las objeciones alemanas. Los 14 puntos de Wilson habían pedido que se restaurara la independencia polaca y que Polonia tuviera "acceso seguro al mar", lo que implicaría que la ciudad alemana de Danzig (actual Gdańsk , Polonia ), que ocupaba una ubicación estratégica donde desembocaba el río Vístula el Mar Báltico , sea cedido a Polonia. En la Conferencia de Paz de París en 1919, la delegación polaca encabezada por Roman Dmowski pidió a Wilson que respetara el punto 14 de los 14 puntos transfiriendo Danzig a Polonia. argumentando que Polonia no sería económicamente viable sin Danzig. Sin embargo, como el 90% de la población de Danzig en este período era alemana , los líderes aliados en la conferencia de paz de París se comprometieron a crear la Ciudad Libre de Danzig , una ciudad-estado en la que Polonia tenía ciertos derechos especiales. La ciudad de Danzig era 90% alemana y 10% polaca, el campo circundante alrededor de Danzig era abrumadoramente polaco, y las áreas rurales étnicamente polacas incluidas en la Ciudad Libre de Danzig se opusieron, argumentando que querían ser parte de Polonia. Ni los polacos ni los alemanes estaban contentos con este compromiso y la cuestión de Danzig se convirtió en un punto de inflamación de la tensión germano-polaca durante el período de entreguerras.

Durante las décadas de 1920 y 1930 hubo algunos movimientos exitosos de autodeterminación en los inicios del proceso de descolonización . En el Estatuto de Westminster, el Reino Unido otorgó la independencia a Canadá , Nueva Zelanda , Terranova , el Estado Libre de Irlanda , la Commonwealth de Australia y la Unión de Sudáfrica después de que el parlamento británico se declarara incapaz de aprobar leyes sobre ellos sin su consentimiento. . Egipto , Afganistán e Irak también lograron la independencia de Gran Bretaña y el Líbano de Francia. Otros esfuerzos fracasaron, como el movimiento independentista indio . E Italia, Japón y Alemania iniciaron nuevos esfuerzos para poner ciertos territorios bajo su control, lo que llevó a la Segunda Guerra Mundial. En particular, el Programa Nacionalsocialista invocó este derecho de las naciones en su primer punto (de 25), como lo proclamó públicamente el 24 de febrero de 1920 Adolf Hitler .

En Asia, Japón se convirtió en una potencia en ascenso y se ganó más respeto por parte de las potencias occidentales después de su victoria en la Guerra Ruso-Japonesa . Japón se unió a las potencias aliadas en la Primera Guerra Mundial y atacó las posesiones coloniales alemanas en el Lejano Oriente , agregando antiguas posesiones alemanas a su propio imperio. En la década de 1930, Japón ganó una influencia significativa en Mongolia Interior y Manchuria después de invadir Manchuria . Estableció Manchukuo , un estado títere en Manchuria y el este de Mongolia Interior . Este fue esencialmente el modelo que siguió Japón cuando invadió otras áreas de Asia y estableció la Gran Esfera de Co-Prosperidad de Asia Oriental . Japón se tomó muchas molestias para argumentar que Manchukuo estaba justificado por el principio de autodeterminación, alegando que la gente de Manchuria quería separarse de China y pidió al Ejército de Kwantung que interviniera en su nombre. Sin embargo, la comisión Lytton que había sido designada por la Liga de Naciones para decidir si Japón había cometido agresión o no, declaró que la mayoría de las personas en Manchuria eran chinos han y que no deseaban salir de China.

En 1912, la República de China sucedió oficialmente a la dinastía Qing, mientras que Mongolia Exterior , Tíbet y Tuva proclamaron su independencia. La independencia no fue aceptada por el gobierno de China . Por el Tratado de Kyakhta (1915), Mongolia Exterior reconoció la soberanía de China. Sin embargo, la amenaza soviética de apoderarse de partes de Mongolia Interior indujo a China a reconocer la independencia de Mongolia Exterior , siempre que se celebrara un referéndum. El referéndum tuvo lugar el 20 de octubre de 1945, con (según cifras oficiales) el 100% del electorado votando por la independencia.

Muchas de las disputas actuales de Asia oriental sobre soberanía y autodeterminación provienen de disputas no resueltas de la Segunda Guerra Mundial. Después de su caída, el Imperio de Japón renunció al control de muchas de sus antiguas posesiones, incluidas Corea , la isla de Sakhalin y Taiwán . En ninguna de estas áreas se consultó la opinión de las personas afectadas o se le dio una prioridad significativa. A Corea se le otorgó específicamente la independencia, pero el receptor de varias otras áreas no se estableció en el Tratado de San Francisco , lo que otorga a Taiwán la independencia de facto, aunque su estatus político sigue siendo ambiguo.

El mundo de la Guerra Fría

La Carta y las resoluciones de la ONU

En 1941, los Aliados de la Segunda Guerra Mundial declararon la Carta del Atlántico y aceptaron el principio de autodeterminación. En enero de 1942, veintiséis estados firmaron la Declaración de las Naciones Unidas , que aceptaba esos principios. La ratificación de la Carta de las Naciones Unidas en 1945 al final de la Segunda Guerra Mundial colocó el derecho a la autodeterminación en el marco del derecho y la diplomacia internacionales.

  • El Capítulo 1, Artículo 1, Parte 2 establece que el propósito de la Carta de la ONU es: "Desarrollar relaciones amistosas entre las naciones basadas en el respeto del principio de igualdad de derechos y autodeterminación de los pueblos, y tomar otras medidas apropiadas para fortalecer la paz universal . "
  • El artículo 1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP) y del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC) dice: "Todos los pueblos tienen derecho a la libre determinación. En virtud de ese derecho, determinan libremente su condición política y perseguir libremente su desarrollo económico, social y cultural ".
  • El artículo 15 de la Declaración Universal de Derechos Humanos de las Naciones Unidas establece que toda persona tiene derecho a una nacionalidad y que nadie debe ser privado arbitrariamente de una nacionalidad o negado el derecho a cambiar de nacionalidad.
  • Ya en el siglo XVI el profesor español de derecho de la Universidad de Salamanca escribió: "Toda nación tiene derecho a gobernarse a sí misma y puede aceptar el régimen político que quiera, aún cuando no sea el mejor. ellos mismos y pueden aceptar el régimen político que quiere, incluso si no es el mejor ".
Los imperios coloniales de Europa occidental en Asia y África se desintegraron después de la Segunda Guerra Mundial

El 14 de diciembre de 1960, la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó la Resolución 1514 (XV) de la Asamblea General de las Naciones Unidas, subtitulada " Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales ", que apoyaba la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales proporcionando un inevitable vinculación jurídica entre la autodeterminación y su objetivo de descolonización. Postuló un nuevo derecho a la libertad basado en el derecho internacional para ejercer la libre determinación económica. El artículo 5 establece: Se tomarán medidas inmediatas en los territorios en fideicomiso y no autónomos , o en todos los demás territorios que aún no hayan alcanzado la independencia, para transferir todos los poderes al pueblo de esos territorios, sin condiciones ni reservas, de conformidad con su voluntad y deseo libremente expresados, sin distinción de raza, credo o color, para que puedan gozar de total independencia y libertad.

El 15 de diciembre de 1960, la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó la Resolución 1541 (XV) de la Asamblea General de las Naciones Unidas , subtitulada "Principios que deben guiar a los miembros para determinar si existe o no la obligación de transmitir la información solicitada en el Artículo 73e de la Carta de las Naciones Unidas en El artículo 3 ", que disponía que" [l] a inadecuación de la preparación política, económica, social y educativa nunca debe servir de pretexto para demorar el derecho a la libre determinación y la independencia ". Para monitorear la implementación de la Resolución 1514 , en 1961 la Asamblea General creó el Comité Especial conocido popularmente como el Comité Especial de Descolonización para asegurar el cumplimiento total de la descolonización con los principios de autodeterminación de la Resolución 1541 (XV) de la Asamblea General.

Sin embargo, la carta y otras resoluciones no insistían en la independencia total como la mejor forma de obtener el autogobierno , ni incluían un mecanismo de aplicación. Además, los nuevos estados fueron reconocidos por la doctrina legal de uti possidetis juris , lo que significa que las antiguas fronteras administrativas se convertirían en fronteras internacionales tras la independencia si tuvieran poca relevancia para las fronteras lingüísticas, étnicas y culturales. Sin embargo, justificado por el lenguaje de la autodeterminación, entre 1946 y 1960, treinta y siete nuevas naciones de Asia, África y Oriente Medio se independizaron de las potencias coloniales. El tema de la territorialidad conduciría inevitablemente a más conflictos y movimientos de independencia dentro de muchos estados y desafiaría el supuesto de que la integridad territorial es tan importante como la autodeterminación.

Los mundos comunista versus capitalista

La descolonización en el mundo fue contrastada por el exitoso expansionismo de posguerra de la Unión Soviética . Tuva y varios estados regionales de Europa del Este , el Báltico y Asia Central habían sido totalmente anexionados por la Unión Soviética durante la Segunda Guerra Mundial. Ahora, extendió su influencia al establecer los estados satélites de Alemania del Este y los países de Europa del Este , junto con el apoyo a los movimientos revolucionarios en China y Corea del Norte . Aunque los estados satélites eran independientes y poseían soberanía, la Unión Soviética violó los principios de autodeterminación al reprimir la revolución húngara de 1956 y las reformas checoslovacas de Primavera de Praga de 1968. Invadió Afganistán para apoyar un gobierno comunista asaltado por grupos tribales locales. Sin embargo, el marxismo-leninismo y su teoría del imperialismo también fueron fuertes influencias en los movimientos de emancipación nacional de las naciones del Tercer Mundo que se rebelaron contra los regímenes coloniales o títeres. En muchos países del Tercer Mundo , el comunismo se convirtió en una ideología que unía a grupos para oponerse al imperialismo o la colonización.

Las acciones soviéticas fueron contenidas por Estados Unidos, que vio al comunismo como una amenaza para sus intereses. A lo largo de la guerra fría, Estados Unidos creó, apoyó y patrocinó regímenes con diversos éxitos que sirvieron a sus intereses económicos y políticos, entre ellos regímenes anticomunistas como el de Augusto Pinochet en Chile y Suharto en Indonesia . Para lograr esto, se implementó una variedad de medios, incluida la orquestación de golpes, el patrocinio de países anticomunistas y las intervenciones militares. En consecuencia, muchos movimientos de autodeterminación, que rechazaron algún tipo de gobierno anticomunista, fueron acusados ​​de estar inspirados o controlados por los soviéticos.

Asia

En Asia, la Unión Soviética ya había convertido a Mongolia en un estado satélite, pero abandonó el apoyo a la Segunda República del Turkestán Oriental y renunció a sus reclamos manchúes sobre China. La nueva República Popular de China había ganado el control de China continental en la Guerra Civil China . La Guerra de Corea cambió el enfoque de la Guerra Fría de Europa a Asia, donde las superpotencias competidoras aprovecharon la descolonización para extender su influencia.

En 1947, India se independizó del Imperio Británico . El imperio estaba en decadencia, pero se adaptó a estas circunstancias al crear la Commonwealth británica —desde 1949 la Commonwealth of Nations— que es una asociación libre de estados iguales. Cuando la India obtuvo su independencia, surgieron múltiples conflictos étnicos en relación con la formación de un estado durante la Partición de la India que resultó en el Pakistán islámico y la India secular. Antes del advenimiento de los británicos , ningún imperio con sede en la India continental había controlado parte alguna de lo que ahora constituye el noreste del país, parte de la razón de la insurgencia en curso en el noreste de la India . En 1971, Bangladesh obtuvo la independencia de Pakistán.

Birmania también se independizó del Imperio Británico, pero declinó ser miembro de la Commonwealth.

Indonesia se independizó del Imperio holandés en 1949 después de que este último no lograra restaurar el control colonial. Como se mencionó anteriormente, Indonesia también deseaba una posición poderosa en la región que pudiera reducirse con la creación de una Malasia unida . Los Países Bajos retuvieron su parte de Nueva Guinea de las Indias Orientales Holandesas anteriores , pero Indonesia amenazó con invadirla y anexarla. Supuestamente se llevó a cabo una votación en virtud de la Ley de Libre Albedrío patrocinada por la ONU para permitir que los habitantes de Nueva Guinea Occidental decidieran su destino, aunque muchos disputan su veracidad. Más tarde, Portugal renunció al control de Timor Oriental en 1975, momento en el que Indonesia lo invadió y anexó rápidamente .

Después de la guerra fría

Cambios en las fronteras nacionales después del final de la Guerra Fría

La Guerra Fría comenzó a calmarse después de que Mikhail Gorbachev asumiera el poder como Secretario General de la Unión Soviética en marzo de 1985. Con la cooperación del presidente de los Estados Unidos, Ronald Reagan , Gorbachov redujo el tamaño de las Fuerzas Armadas soviéticas y redujo las armas nucleares en Europa, mientras que liberalizaba el Economía soviética .

En las revoluciones de 1989-1990 , los regímenes comunistas de los estados satélites soviéticos colapsaron en rápida sucesión en Polonia, Hungría, Checoslovaquia, Alemania Oriental, Bulgaria, Rumania y Mongolia. Alemania Oriental y Occidental unidas, Checoslovaquia se dividió pacíficamente en República Checa y Eslovaquia , mientras que en la década de 1990 Yugoslavia comenzó una violenta ruptura en 6 estados. Macedonia se convirtió en una nación independiente y se separó pacíficamente de Yugoslavia. Kosovo , que anteriormente era una unidad autónoma de Serbia, declaró su independencia en 2008, pero ha recibido menos reconocimiento internacional.

En diciembre de 1991, Gorbachov dimitió como presidente y la Unión Soviética se disolvió relativamente pacíficamente en quince repúblicas soberanas , todas las cuales rechazaron el comunismo y la mayoría adoptó reformas democráticas y economías de libre mercado. Dentro de esas nuevas repúblicas, cuatro áreas principales han reclamado su propia independencia, pero no han recibido un reconocimiento internacional generalizado.

Después de décadas de guerra civil, Indonesia finalmente reconoció la independencia de Timor Oriental en 2002.

En 1949, el Partido Comunista ganó la Guerra Civil China y estableció la República Popular China en China continental . El gobierno de la República de China, dirigido por el Kuomintang , se retiró a Taipei , cuya jurisdicción ahora se limita a Taiwán y varias islas periféricas. Desde entonces, la República Popular China ha estado involucrada en disputas con la República de China sobre cuestiones de soberanía y el estatus político de Taiwán.

Como se señaló, los movimientos de autodeterminación siguen siendo fuertes en algunas áreas del mundo . Algunas áreas poseen independencia de facto , como Taiwán, Chipre del Norte , Kosovo y Osetia del Sur , pero su independencia es disputada por uno o más estados importantes. También persisten importantes movimientos de autodeterminación en lugares que carecen de independencia de facto , como Kurdistán , Baluchistán , Chechenia y el Estado de Palestina.

Asuntos actuales

Los sursudaneses expresaron alegría y júbilo en su día de la independencia, el 9 de julio de 2011, de Sudán.

Desde principios de la década de 1990, la legitimación del principio de autodeterminación nacional ha llevado a un aumento en el número de conflictos dentro de los estados, a medida que los subgrupos buscan una mayor autodeterminación y secesión total, y sus conflictos por el liderazgo dentro de los grupos y con otros grupos y con el estado dominante se vuelven violentos. La reacción internacional a estos nuevos movimientos ha sido desigual y, a menudo, ha estado dictada más por la política que por los principios. La Declaración del Milenio de las Naciones Unidas de 2000 no abordó estas nuevas demandas, mencionando sólo "el derecho a la autodeterminación de los pueblos que permanecen bajo la dominación colonial y la ocupación extranjera".

En un número de la Revista de Derecho de la Universidad Macquarie, el profesor asociado Aleksandar Pavkovic y el conferenciante principal Peter Radan describieron los problemas legales y políticos actuales en materia de autodeterminación. Éstos incluyen:

Definición de "pueblos"

Todavía no existe una definición legal reconocida de "pueblos" en el derecho internacional. Vita Gudeleviciute de la Facultad de Derecho de la Universidad Vytautas Magnus , revisando el derecho internacional y las resoluciones de la ONU, encuentra en casos de pueblos no autónomos (colonizados y / o indígenas) y ocupación militar extranjera "un pueblo" es toda la población de la unidad territorial ocupada , sin importar sus otras diferencias. En los casos en que las personas carecen de representación por parte del gobierno de un estado, los no representados se convierten en personas separadas. El derecho internacional actual no reconoce a las minorías étnicas y de otro tipo como pueblos separados, con la notable excepción de los casos en los que el gobierno del estado en el que viven esos grupos se ven privados de sus derechos de forma sistemática. Otras definiciones que se ofrecen son "pueblos" que son evidentes por sí mismos (de etnia, lengua, historia, etc.), o se define por "lazos de afecto o sentimiento mutuo", es decir, "lealtad", o por obligaciones mutuas entre los pueblos. O la definición puede ser simplemente que un pueblo es un grupo de individuos que eligen por unanimidad un estado separado. Si el "pueblo" es unánime en su deseo de autodeterminación, fortalece su reclamo. Por ejemplo, las poblaciones de las unidades federales de la federación yugoslava fueron consideradas un pueblo en la desintegración de Yugoslavia, aunque algunas de esas unidades tenían poblaciones muy diversas. Otro ejemplo son los macedonios en Macedonia. Bulgaria y Grecia ahora están argumentando contra el derecho de los macedonios a la autodeterminación según el derecho internacional. Muchos de los macedonios que viven en la región tienen antepasados ​​que datan de miles de años y tienen derecho a identificarse como macedonios. Si bien no existe una definición de pueblos totalmente aceptada, a menudo se hace referencia a una definición propuesta por el relator especial de la ONU, Martínez Cobo, en su estudio sobre la discriminación contra las poblaciones indígenas. El experto independiente de la ONU sobre la promoción de un orden internacional democrático y equitativo, Alfred de Zayas, se basó en la "definición de Kirby" en su Informe de 2014 a la Asamblea General A / 69/272 como "un grupo de personas con una tradición histórica común, identidad racial o étnica, homogeneidad cultural, unidad lingüística, afinidad religiosa o ideológica, vinculación territorial o vida económica común. A esto hay que añadir un elemento subjetivo: la voluntad de identificarse como pueblo y la conciencia de ser pueblo ".

Abulof sugiere que la autodeterminación implica la "doble hélice moral" de la dualidad (el derecho personal a alinearse con un pueblo y el derecho del pueblo a determinar su política) y la reciprocidad (el derecho es tanto del otro como del yo). Así, la autodeterminación otorga a los individuos el derecho a formar "un pueblo", que luego tiene el derecho a establecer un estado independiente, siempre que otorguen lo mismo a todos los demás individuos y pueblos.

Los criterios para la definición de "personas que tienen derecho a la libre determinación" se propusieron durante la decisión de la Corte Internacional de Justicia de 2010 sobre Kosovo: 1. Tradiciones y cultura 2. Etnia 3. Vínculos históricos y herencia 4. Idioma 5. Religión 6 Sentido de identidad o parentesco 7. La voluntad de constituir un pueblo 8. El sufrimiento común.

Autodeterminación versus integridad territorial

Celebración de la Declaración de Independencia de Kosovo en 2008

La autodeterminación nacional parece desafiar el principio de integridad territorial (o soberanía ) de los estados, ya que es la voluntad del pueblo lo que legitima a un estado. Esto implica que un pueblo debe ser libre de elegir su propio estado y sus límites territoriales. Sin embargo, hay muchas más naciones autoidentificadas que estados existentes y no existe un proceso legal para volver a trazar los límites estatales de acuerdo con la voluntad de estos pueblos. De acuerdo con el Acta Final de Helsinki de 1975, la ONU, la CIJ y los expertos en derecho internacional, no existe contradicción entre los principios de autodeterminación e integridad territorial, prevaleciendo este último.

Referéndum sobre el estatus de Donetsk organizado por separatistas en Ucrania . Una fila para entrar en un lugar de votación, 11 de mayo de 2014

Allen Buchanan , autor de siete libros sobre autodeterminación y secesión, apoya la integridad territorial como un aspecto moral y legal de la democracia constitucional. Sin embargo, también avanza una "Teoría de los derechos de reparación únicamente", en la que un grupo tiene "un derecho general a separarse si y sólo si ha sufrido ciertas injusticias, para las cuales la secesión es el remedio apropiado de último recurso". También reconocería la secesión si el estado otorga, o la constitución incluye, el derecho a la secesión.

Vita Gudeleviciute sostiene que en los casos de pueblos no autónomos y ocupación militar extranjera, el principio de autodeterminación prevalece sobre el de integridad territorial. En los casos en que las personas carecen de representación por parte del gobierno de un estado, también pueden considerarse personas separadas, pero según la ley actual no pueden reclamar el derecho a la autodeterminación. Por otro lado, encuentra que la secesión dentro de un solo estado es un asunto interno que no está cubierto por el derecho internacional. Por lo tanto, no hay información sobre qué grupos pueden constituir un pueblo separatista.

Durante las protestas de Hong Kong de 2019-20 , aumentaron los pedidos de autodeterminación por parte de los habitantes de Hong Kong .

Varios estados han reclamado territorios que, según alegan, les fueron quitados como resultado del colonialismo. Esto se justifica por referencia al párrafo 6 de la Resolución 1514 (XV) de la ONU, que establece que cualquier intento "dirigido a la alteración parcial o total de la unidad nacional y la integridad territorial de un país es incompatible con los propósitos y principios de la Carta". . Esto, se afirma, se aplica a situaciones en las que la integridad territorial de un estado ha sido perturbada por la colonización, de modo que el pueblo de un territorio sujeto a una reivindicación territorial histórica no puede ejercer su derecho a la libre determinación. Esta interpretación es rechazada por muchos estados, quienes argumentan que el párrafo 2 de la Resolución 1514 (XV) de la ONU establece que "todos los pueblos tienen derecho a la autodeterminación" y el párrafo 6 no puede utilizarse para justificar reclamos territoriales. El propósito original del párrafo 6 era "asegurar que los actos de libre determinación ocurran dentro de los límites establecidos de las colonias, y no dentro de las subregiones". Además, el uso de la palabra intento en el párrafo 6 denota acciones futuras y no puede interpretarse como una justificación de la reparación territorial por acciones pasadas. Un intento patrocinado por España y Argentina para calificar el derecho a la autodeterminación en los casos en que hubo una disputa territorial fue rechazado por la Asamblea General de la ONU, que reiteró que el derecho a la autodeterminación era un derecho universal.

Métodos para aumentar los derechos de las minorías

Para dar cabida a las demandas de derechos de las minorías y evitar la secesión y la creación de un nuevo estado separado, muchos estados descentralizan o delegan un mayor poder de toma de decisiones a subunidades o áreas autónomas nuevas o existentes .

Autodeterminación versus regla de la mayoría / igualdad de derechos

Ley constitucional

La mayoría de los estados soberanos no reconocen el derecho a la autodeterminación por secesión en sus constituciones. Muchos lo prohíben expresamente. Sin embargo, existen varios modelos de autodeterminación mediante una mayor autonomía y mediante la secesión.

En las democracias constitucionales liberales, el principio del gobierno de la mayoría ha dictado si una minoría puede separarse. En los Estados Unidos, Abraham Lincoln reconoció que la secesión podría ser posible mediante la enmienda de la Constitución de los Estados Unidos . La Corte Suprema en Texas v. White sostuvo que la secesión podría ocurrir "a través de la revolución o mediante el consentimiento de los Estados". El Parlamento británico en 1933 sostuvo que Australia Occidental solo podía separarse de Australia con el voto de la mayoría del país en su conjunto; el anterior voto mayoritario de dos tercios a favor de la secesión mediante referéndum en Australia Occidental fue insuficiente.

El Partido Comunista Chino siguió a la Unión Soviética al incluir el derecho de secesión en su constitución de 1931 para atraer a las nacionalidades étnicas y al Tíbet a unirse. Sin embargo, el Partido eliminó el derecho a la secesión en años posteriores y tenía una cláusula antisecesión escrita en la Constitución antes y después de la fundación de la República Popular China. La Constitución de 1947 de la Unión de Birmania contenía un derecho estatal expreso a separarse del sindicato bajo una serie de condiciones de procedimiento. Fue eliminado en la constitución de 1974 de la República Socialista de la Unión de Birmania (oficialmente la "Unión de Myanmar"). Birmania todavía permite "la autonomía local bajo el liderazgo central".

A partir de 1996, las constituciones de Austria , Etiopía , Francia y Saint Kitts y Nevis tienen derechos expresos o implícitos a la secesión. Suiza permite la secesión del actual y la creación de nuevos cantones . En el caso de la separación propuesta de Quebec de Canadá, la Corte Suprema de Canadá en 1998 dictaminó que solo una clara mayoría de la provincia y una enmienda constitucional confirmada por todos los participantes de la federación canadiense podrían permitir la secesión.

El borrador de la Constitución de la Unión Europea de 2003 permitió el retiro voluntario de los estados miembros de la unión, aunque el Estado que quería irse no podía participar en la votación para decidir si pueden o no abandonar la Unión. Las minorías debatieron mucho sobre esa autodeterminación antes de que el documento final se sometiera al infructuoso proceso de ratificación en 2005.

Como resultado del exitoso referéndum constitucional celebrado en 2003, todos los municipios del Principado de Liechtenstein tienen derecho a separarse del Principado por el voto de la mayoría de los ciudadanos que residen en ese municipio.

Dibujando nuevas fronteras

Marcha indígena por el derecho a la autodeterminación (2008). Lumads de todo Mindanao marchan por las calles de la ciudad de Davao al final de una conferencia de tres días.

Al determinar las fronteras internacionales entre estados soberanos, la autodeterminación ha cedido a una serie de otros principios. Una vez que los grupos ejercen la autodeterminación a través de la secesión, el tema de las fronteras propuestas puede resultar más controvertido que el hecho de la secesión. Las sangrientas guerras yugoslavas de la década de 1990 se relacionaron principalmente con cuestiones fronterizas porque la comunidad internacional aplicó una versión del uti possidetis juris para transformar las fronteras internas existentes de las diversas repúblicas yugoslavas en fronteras internacionales, a pesar de los conflictos de grupos étnicos dentro de esas fronteras. En la década de 1990, las poblaciones indígenas de las dos terceras partes del norte de la provincia de Quebec se opusieron a ser incorporadas a una nación de Quebec y manifestaron su determinación de resistirlo por la fuerza.

La frontera entre Irlanda del Norte y el Estado Libre de Irlanda se basó en las fronteras de los condados existentes y no incluía todo el Ulster histórico . Se estableció una Comisión de Límites para considerar su reestructuración. Sus propuestas, que equivalían a una pequeña transferencia neta a Irlanda del Norte, se filtraron a la prensa y luego no se tomó ninguna acción. En diciembre de 1925, los gobiernos del Estado Libre de Irlanda, Irlanda del Norte y el Reino Unido acordaron aceptar la frontera existente.

Casos notables

Ha habido varios casos notables de autodeterminación. Para obtener más información sobre movimientos pasados, consulte la lista de movimientos separatistas históricos y las listas de naciones descolonizadas . Consulte también la lista de áreas autónomas por país y las listas de movimientos separatistas activos .

Artsaj

La primera gran manifestación en Stepanakert el 13 de febrero de 1988. Tradicionalmente considerado el inicio del movimiento Artsakh .

La República de Artsaj (también conocida como República de Nagorno-Karabaj), en la región del Cáucaso , declaró su independencia basándose en los derechos de autodeterminación el 2 de septiembre de 1991. Defendió con éxito su independencia en una guerra posterior con Azerbaiyán , pero sigue siendo poco reconocida por los estados de la ONU hoy. Es miembro de la Comunidad para la Democracia y los Derechos de las Naciones junto con otras tres repúblicas en disputa postsoviética .

Australia

La autodeterminación se ha convertido en tema de debate en Australia en relación con los aborígenes australianos y los isleños del Estrecho de Torres . En la década de 1970, los aborígenes solicitaron el derecho a administrar sus propias comunidades remotas como parte del movimiento de patrias , también conocido como movimiento de estaciones remotas. Estos crecieron en número durante la década de 1980, pero la financiación se agotó en la década de 2000.

Rebeldes tuareg en el efímero protoestado de Azawad en 2012

Azawad

La patria tradicional de los pueblos tuareg estaba dividida por las fronteras modernas de Malí , Argelia y Níger . Numerosas rebeliones ocurrieron a lo largo de las décadas, pero en 2012 los tuareg lograron ocupar su tierra y declarar la independencia de Azawad . Sin embargo, su movimiento fue secuestrado por el grupo terrorista islamista Ansar Dine .

país Vasco

El País Vasco ( vasco : Euskal Herria , español : País Vasco , francés : Pays Basque ) como región cultural (que no debe confundirse con el homónimo Comunidad Autónoma del País Vasco ) es una región europea en los Pirineos occidentales que atraviesa la frontera. entre Francia y España, en la costa atlántica. Comprende las comunidades autónomas del País Vasco y Navarra en España y el País Vasco Norte en Francia. Desde el siglo XIX, el nacionalismo vasco reclama el derecho a algún tipo de autodeterminación. Este deseo de independencia se acentúa especialmente entre los nacionalistas vascos de izquierda . El derecho a la autodeterminación fue reivindicado por el Parlamento Vasco en 1990, 2002 y 2006. Dado que la autodeterminación no está reconocida en la Constitución española de 1978 , algunos vascos se abstuvieron y algunos votaron en contra en el referéndum del 6 de diciembre de ese año. . Fue aprobado por clara mayoría a nivel español, y con el 74,6% de los votos en el País Vasco. Sin embargo, la participación global en el País Vasco fue del 45% cuando la facturación global española fue del 67,9%. El régimen de autonomía derivado de la CAPV fue aprobado por el Parlamento español y también por los ciudadanos vascos en referéndum. La estatua autónoma de Navarra ( Amejoramiento del Fuero : "mejora de la carta") fue aprobada por el Parlamento español y, al igual que las estatuas de 13 de las 17 comunidades autónomas españolas, no necesitó un referéndum para entrar en vigor.

Euskadi Ta Askatasuna o ETA (inglés: Basque Homeland and Freedom ; pronunciado[ˈEta] ), fue una organización nacionalista vasca armada, separatista y terrorista que mató a más de 800 personas. Fundado en 1959, evolucionó de un grupo que defendía las formas culturales tradicionales a ungrupo paramilitar con el objetivo de la independencia vasca . Su ideología era marxista-leninista.

Una niña durante la Guerra Civil de Nigeria a fines de la década de 1960. Las imágenes de la hambruna causada por el bloqueo nigeriano despertaron la simpatía de los biafranes en todo el mundo.

Biafra

La Guerra Civil de Nigeria se libró entre los secesionistas de Biafra de la República de Biafra y el gobierno central de Nigeria . Desde 1999 hasta la actualidad, los indígenas de Biafra han estado haciendo campaña por la independencia para revivir su país. Han registrado una organización de derechos humanos conocida como Bilie Human Rights Initiative tanto en Nigeria como en las Naciones Unidas para defender su derecho a la autodeterminación y lograr la independencia mediante el estado de derecho.

Cataluña

Tras la marcha catalana por la independencia de 2012 , en la que marcharon entre 600.000 y 1,5 millones de ciudadanos, el presidente de Cataluña , Artur Mas , convocó a nuevas elecciones parlamentarias el 25 de noviembre de 2012 para elegir un nuevo parlamento que ejerciera el derecho de autodeterminación de Cataluña, un derecho no reconocido por las Cortes Generales españolas . El Parlamento de Cataluña ha votado a favor de la celebración de una votación en la próxima legislatura cuatrienal sobre la cuestión de la autodeterminación. La decisión parlamentaria fue aprobada por una gran mayoría de diputados: 84 votaron a favor, 21 en contra y 25 se abstuvieron. El Parlamento catalán solicitó al Parlamento español la delegación de facultades para convocar un referéndum, pero éste fue rechazado. En diciembre de 2013, el presidente de la Generalitat Artur Mas y la coalición de gobierno acordaron fijar el referéndum de autodeterminación el 9 de noviembre de 2014, y se promulgó una legislación que decía específicamente que la consulta no sería un "referéndum", solo para ser bloqueada por el Tribunal Constitucional español , a petición del gobierno español. Dado el bloqueo, el Gobierno lo convirtió en una simple "consulta al pueblo".

La pregunta de la consulta era "¿Quieres que Cataluña sea un Estado?" y, si la respuesta a esta pregunta fue afirmativa, "¿Quiere que este Estado sea un Estado independiente?". Sin embargo, como la consulta no fue un referéndum formal, estas respuestas (impresas) fueron solo sugerencias y otras respuestas también fueron aceptadas y catalogadas como "otras respuestas" en lugar de votos nulos. La participación en esta consulta fue de aproximadamente 2 · 3 millones de personas de 6 · 2 millones de personas que fueron llamadas a votar (esta cifra no coincide con la cifra del censo de 5 · 3 millones por dos razones principales: primero, porque los organizadores no tenían acceso a un censo oficial debido al carácter no vinculante de la consulta, y segundo, porque la edad legal para votar se fijó en 16 en lugar de 18). Debido a la falta de un censo oficial, los votantes potenciales fueron asignados a las mesas electorales de acuerdo con el domicilio y el primer apellido. Los participantes debían registrarse primero con su nombre completo e identificación nacional en un registro de votantes antes de emitir su voto, lo que impedía que los participantes pudieran emitir múltiples votos. El resultado general fue 80.76% a favor de ambas preguntas, 11% a favor de la primera pregunta pero no de la segunda pregunta, 4.44% en contra de ambas; el resto se clasificó como "otras respuestas". La participación electoral fue de alrededor del 37% (la mayoría de las personas en contra de la consulta no acudieron a votar). Cuatro altos dirigentes políticos de Cataluña fueron excluidos de cargos públicos por haber desafiado la prohibición de última hora del Tribunal Constitucional.

Protesta en Barcelona el 1 de octubre de 2018

Casi tres años después (1 de octubre de 2017), el gobierno catalán convocó un referéndum por la independencia en virtud de la legislación aprobada en septiembre de 2017, a pesar de que esta legislación había sido suspendida por el Tribunal Constitucional por "violar los derechos fundamentales de la ciudadanía", con la pregunta "Do ¿Quieres que Cataluña se convierta en un estado independiente en forma de República? ”. El día de las elecciones, la policía regional catalana, que había sido acusada en el pasado de brutalidad e impunidad policial durante las protestas del 15-M, impidió votar en más de 500 colegios electorales sin incidentes. En algunas mesas de votación, la policía autonómica catalana no intervino, mientras que en otras comisarías se enfrentaron directamente al CNP (Cuerpo Nacional de Policía) español para permitir la participación de los votantes. El CNP confiscó las urnas y cerró 92 centros de votación con violentos cargos de porra. Los partidos de oposición habían pedido la no participación. La participación (según los votos contabilizados) fue de 2,3 millones de los 5,3 millones (43,03% del censo), y el 90,18% de las papeletas estaban a favor de la independencia. La participación, el recuento de votos y los resultados fueron similares a los de la "consulta" de 2014.

Chechenia

Bajo Dzhokhar Dudayev , Chechenia declaró la independencia como República Chechena de Ichkeria , utilizando la autodeterminación, la historia de Rusia de maltrato a los chechenos y una historia de independencia antes de la invasión de Rusia como motivos principales. Rusia ha restaurado el control sobre Chechenia, pero el gobierno separatista sigue en el exilio, aunque se ha dividido en dos entidades: Akhmed Zakayev, la República secular de Chechenia (con sede en Polonia, Reino Unido y Estados Unidos), y la República de Chechenia laica Akhmed Zakayev. Emirato islámico del Cáucaso .

Ucrania oriental

Separatistas prorrusos en Donetsk durante la crisis de Ucrania , abril de 2015

Existe un movimiento secesionista activo basado en la autodeterminación de los residentes de las regiones de Donetsk y Lugansk en el este de Ucrania , supuestamente contra la ilegitimidad y corrupción del gobierno ucraniano. Sin embargo, muchos en la comunidad internacional afirman que los referendos celebrados allí en 2014 sobre la independencia de Ucrania fueron ilegítimos y antidemocráticos. Asimismo, existen denuncias de que las elecciones presidenciales de mayo de 2014 no se llevaron a cabo en las dos regiones luego de que hombres armados tomaran el control de los colegios electorales, secuestraran a funcionarios electorales y robaran listas de electores, negando así a la población la posibilidad de manifestar su voluntad en una elección libre, justa y reconocida internacionalmente. También hay argumentos de que la separación de facto del este de Ucrania del resto del país no es una expresión de autodeterminación, sino más bien una manipulación a través del resurgimiento del sentimiento prosoviético y una invasión de la vecina Rusia , con el presidente ucraniano Petro Poroshenko afirmando en 2015, se desplegaron hasta 9.000 soldados rusos en Ucrania.

Islas Malvinas

La autodeterminación se menciona en la Constitución de las Islas Malvinas y es un factor en la disputa por la soberanía de las Islas Malvinas . La población ha existido durante más de nueve generaciones, de forma continua durante más de 185 años. En el referéndum de 2013 organizado por el Gobierno de las Islas Malvinas , el 99,8% votó a favor de seguir siendo británico. Como potencia administradora, el Gobierno británico considera que dado que la mayoría de los habitantes desean seguir siendo británicos, la transferencia de soberanía a Argentina sería contraria a su derecho a la autodeterminación.

Museo Malvinas e Islas del Atlántico Sur en Buenos Aires, 2015

Argentina afirma que el principio de autodeterminación no es aplicable ya que los habitantes actuales no son aborígenes y fueron traídos para reemplazar a la población argentina, que fue expulsada por un 'acto de fuerza', lo que obligó a los habitantes argentinos a salir directamente de las islas. Esto se refiere al restablecimiento del dominio británico en el año 1833 durante el cual Argentina afirma que la población existente que vive en las islas fue expulsada. Por tanto, la Argentina argumenta que, en el caso de las Islas Malvinas, el principio de integridad territorial debería prevalecer sobre la libre determinación. Los registros históricos disputan los reclamos de Argentina y, aunque reconocen que la guarnición fue expulsada, notan que la población civil existente permaneció en Port Louis y no hubo ningún intento de asentar las islas hasta 1841.

Gibraltar

Día Nacional de Gibraltar, septiembre de 2013

El derecho a la autodeterminación se menciona en el preámbulo del Capítulo 1 de la constitución de Gibraltar y, dado que el Reino Unido también dio garantías de que el derecho a la autodeterminación de los gibraltareños sería respetado en cualquier transferencia de soberanía sobre el país. territorio, es un factor en la disputa con España por el territorio. El impacto del derecho a la autodeterminación de los gibraltareños se vio en el referéndum de soberanía de Gibraltar de 2002 , donde los votantes gibraltareños rechazaron abrumadoramente un plan para compartir la soberanía sobre Gibraltar entre el Reino Unido y España. Sin embargo, el gobierno del Reino Unido difiere del gobierno gibraltareño en que considera que la autodeterminación gibraltareña está limitada por el Tratado de Utrecht , que impide que Gibraltar logre la independencia sin el acuerdo de España, una posición que el gobierno gibraltareño no acepta.

El gobierno español niega que los gibraltareños tengan derecho a la autodeterminación, considerándolos como "una población artificial sin auténtica autonomía" y no como "indígenas". Sin embargo, el Partido Andalucista se ha comprometido a reconocer el derecho a la autodeterminación de los gibraltareños.

Hong Kong

Antes de que las Naciones Unidas aprobaran la resolución 2908 (XXVII) el 2 de noviembre de 1972, la República Popular de China vetó el derecho a la libre determinación de la ex colonia británica de Hong Kong el 8 de marzo de 1972. Esto provocó la protesta de varias naciones junto con la declaración de Gran Bretaña. el 14 de diciembre que la decisión no es válida. Décadas más tarde, un movimiento de independencia, apodado como el movimiento de independencia de Hong Kong, surgió en el ahora territorio controlado por los comunistas chinos. Aboga por que la región autónoma se convierta en un estado soberano totalmente independiente.

La ciudad se considera una región administrativa especial  (RAE) que, según la República Popular China, goza de un alto grado de autonomía bajo la República Popular China (República Popular China), garantizada por el artículo 2 de la Ley Básica de Hong Kong [1] (que está ratificada bajo la Declaración Conjunta Sino-Británica ), desde la transferencia de la soberanía de Hong Kong del Reino Unido a la República Popular China en 1997. Desde la transferencia, muchos hongkoneses están cada vez más preocupados por la creciente invasión de Beijing a las libertades del territorio y el fracaso de la Gobierno de Hong Kong para ofrecer democracia "verdadera". [2]

Bandera independentista de Hong Kong colocada antes de un partido de fútbol entre el equipo de fútbol de Hong Kong y el equipo nacional de fútbol de China

El paquete de reformas electorales de Hong Kong de 2014-15 dividió profundamente a la ciudad, ya que permitió que los hongkoneses tuvieran el sufragio universal, pero Beijing tendría autoridad para seleccionar a los candidatos para restringir el método electoral para el Jefe Ejecutivo de Hong Kong  (CE), el más alto -oficial de rango del territorio. Esto provocó las protestas pacíficas masivas de 79 días que se denominó la " Revolución Paraguas " y el movimiento independentista surgió en la escena política de Hong Kong. [2]

Desde entonces, el localismo ha cobrado impulso, particularmente después del fracaso del pacífico Movimiento Paraguas . Los jóvenes líderes localistas han liderado numerosas acciones de protesta contra las políticas pro-chinas para crear conciencia sobre los problemas sociales de Hong Kong bajo el dominio chino. Estos incluyen la sentada de protesta contra el Proyecto de Ley para Fortalecer la Censura de Internet , las manifestaciones contra la interferencia política china en la Universidad de Hong Kong , las protestas de Recover Yuen Long y los disturbios civiles de Mong Kok de 2016 . Según una encuesta realizada por la Universidad China de Hong Kong  (CUHK) en julio de 2016, el 17,4% de los encuestados apoyó que la ciudad se convierta en una entidad independiente después de 2047, mientras que el 3,6% afirmó que es "posible". [3]

Gente indígena

Los pueblos indígenas han reclamado a través de la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas de 2007 el término pueblos, y con ello han obtenido el derecho a la autodeterminación. Aunque también se estableció que es simplemente un derecho dentro de los estados soberanos existentes , después de todo, los pueblos también necesitan un territorio y un gobierno central para alcanzar la soberanía en la política internacional.

Israel

El sionismo es el movimiento nacional judío de autodeterminación en la tierra de Israel.

cachemir

Desde los inicios de Pakistán e India en 1947, el estado legal de Jammu y Cachemira , la tierra entre India y Pakistán, ha sido impugnada ya que Gran Bretaña estaba renunciando a su dominio sobre esta tierra. Maharaja Hari Singh , el gobernante de Cachemira en el momento de la adhesión, firmó el Acta del Instrumento de Adhesión el 26 de octubre de 1947 cuando su territorio estaba siendo atacado por miembros de tribus paquistaníes. La aprobación de esta ley permitió a Jammu y Cachemira acceder a la India en condiciones legales. Cuando esta ley fue llevada a Lord Mountbatten , el último virrey de la India británica , él aceptó y declaró que los ciudadanos de la India, Pakistán y Cachemira debían celebrar un referéndum para que pudieran votar sobre dónde debería acceder Cachemira. para. Este referéndum que convocó Mountbatten nunca se llevó a cabo y enmarcó una de las disputas legales para Cachemira. En 1948 las Naciones Unidas intervinieron y ordenaron que se celebrara un plebiscito para escuchar las voces de los cachemires si querían adherirse a Pakistán o India. Este plebiscito dejó fuera la derecha para que los cachemires tuvieran el derecho a la autodeterminación y se convirtieran en un estado autónomo. Hasta la fecha, los habitantes de Cachemira se han enfrentado a numerosas violaciones de derechos humanos cometidas tanto por la India como por Pakistán y aún no han obtenido la autonomía completa que han estado buscando a través de la autodeterminación.

La insurgencia en Cachemira contra el dominio indio ha existido de diversas formas. Una insurgencia armada generalizada comenzó en Cachemira contra el gobierno de la India en 1989 después de las acusaciones de manipulación por parte del gobierno indio en las elecciones estatales de Jammu y Cachemira de 1987 . Esto llevó a que algunos partidos en la asamblea estatal formaran alas militantes, lo que actuó como un catalizador para el surgimiento de la insurgencia armada en la región. El conflicto por Cachemira ha provocado decenas de miles de muertos.

Soldados indios en las calles de Cachemira durante los disturbios de 2016

La Inteligencia Interservicios de Pakistán ha sido acusada por India de apoyar y entrenar a militantes pro-Pakistán y pro-independencia para luchar contra las fuerzas de seguridad indias en Jammu y Cachemira, un cargo que Pakistán niega. Según cifras oficiales dadas a conocer en la asamblea de Jammu y Cachemira, hubo 3.400 casos de desaparición y el conflicto ha dejado más de 47.000 a 100.000 personas muertas en julio de 2009. Sin embargo, la violencia en el estado ha disminuido drásticamente después del inicio de una lenta Moviendo el proceso de paz entre India y Pakistán. Después del fracaso del proceso de paz en 2008, volvieron a surgir manifestaciones masivas contra el dominio indio y la militancia a baja escala.

Sin embargo, a pesar de los llamamientos de boicot de los líderes separatistas en 2014, las elecciones a la Asamblea de Jammu y Cachemira registraron la mayor participación de votantes en los últimos 25 años desde que estalló la insurgencia. Según el gobierno indio, registró más del 65% de participación de votantes, que fue más que la participación de votantes habitual en otras elecciones de la asamblea estatal de la India. Consideró como aumento de la fe del pueblo de Cachemira en el proceso democrático de la India. Sin embargo, los activistas dicen que la participación electoral es muy exagerada y que las elecciones se celebran bajo presión. Los votos se emiten porque la gente quiere un gobierno estable del estado y esto no puede confundirse con un respaldo al gobierno indio.

Kurdistán

Las combatientes de las YPG kurdas durante la guerra de Siria
Manifestación a favor de la independencia en Erbil , Kurdistán iraquí, en septiembre de 2017

Kurdistán es una región histórica habitada principalmente por el pueblo kurdo del Medio Oriente. Actualmente, el territorio forma parte de Turquía, Irak, Siria e Irán. Hay movimientos de autodeterminación kurdos en cada uno de los 4 estados. El Kurdistán iraquí ha alcanzado hasta la fecha el mayor grado de autodeterminación mediante la formación del Gobierno Regional del Kurdistán , una entidad reconocida por la Constitución Federal iraquí .

Aunque el derecho a la creación de un estado kurdo fue reconocido después de la Primera Guerra Mundial en el Tratado de Sèvres , el tratado fue luego anulado por el Tratado de Lausana (1923) . Hasta la fecha, dos repúblicas kurdas separadas y un reino kurdo han declarado soberanía. La República de Ararat ( provincia de Ağrı , Turquía), la República de Mehabad ( provincia de Azerbaiyán Occidental , Irán) y el Reino de Kurdistán ( gobernación de Sulaymaniyah , Kurdistán iraquí , Iraq), cada uno de estos estados incipientes fue aplastado por la intervención militar. La Unión Patriótica del Kurdistán, que actualmente ocupa la presidencia iraquí, y el Partido Democrático del Kurdistán, que gobierna el Gobierno Regional del Kurdistán, se comprometen explícitamente con el desarrollo de la autodeterminación kurda, pero las opiniones varían en cuanto a la cuestión de la autodeterminación que se busca en la actual fronteras y países.

Los esfuerzos hacia la autodeterminación kurda son considerados separatismo ilegal por los gobiernos de Turquía e Irán, y el movimiento está políticamente reprimido en ambos estados. Esto está entrelazado con las insurgencias nacionalistas kurdas en Irán y en Turquía , que a su vez justifican y están justificadas por la represión de la defensa pacífica. En Siria, en 2012 se estableció una organización política local autónoma dominada por los kurdos , en medio de la agitación de la Guerra Civil Siria , pero no ha sido reconocida por ningún estado extranjero.

Nagalim

Naga se refiere a un conglomerado vagamente definido de tribus distintas que viven en la frontera de India y Birmania. Cada una de estas tribus vivía en una aldea soberana antes de la llegada de los británicos , pero desarrollaron una identidad común a medida que el área fue cristianizada. Después de que los británicos abandonaron la India, una sección de los nagas bajo el liderazgo de Angami Zapu Phizo buscó establecer un país separado para los nagas. El grupo de Phizo, el Consejo Nacional Naga (NNC), afirmó que el 99,9% de los nagas querían un país naga independiente según un referéndum realizado por él. Libró una insurgencia secesionista contra el gobierno de la India. El NNC se derrumbó después de que Phizo matara a sus disidentes o los obligara a buscar refugio en el Gobierno. Phizo escapó a Londres, mientras que los grupos secesionistas sucesores de NNC continuaron realizando ataques violentos contra el gobierno indio. La Convención del Pueblo Naga (NPC), otra importante organización naga, se opuso a los secesionistas. Sus esfuerzos llevaron a la creación de un estado separado de Nagaland dentro de la India en 1963. La violencia secesionista disminuyó considerablemente después del Acuerdo de Shillong de 1975 . Sin embargo, tres facciones del Consejo Nacionalsocialista de Nagaland (NSCN) continúan buscando un país independiente que incluya partes de India y Birmania. Ellos prevén una nación soberana, predominantemente cristiana, llamada "Nagalim".

Borneo del Norte y Sarawak

Otro episodio controvertido con quizás más relevancia fue el comienzo de la salida de los británicos de la Malaya británica . Una experiencia se refería a las conclusiones de un equipo de evaluación de las Naciones Unidas que llevó a los territorios británicos de Borneo del Norte y Sarawak en 1963 a determinar si las poblaciones deseaban o no formar parte de la nueva Federación de Malasia . La misión del Equipo de las Naciones Unidas siguió a una evaluación anterior de la Comisión Cobbold, designada por los británicos , que llegó a los territorios en 1962 y celebró audiencias para determinar la opinión pública. También examinó 1600 cartas y memorandos presentados por personas, organizaciones y partidos políticos. Cobbold concluyó que alrededor de dos tercios de la población estaba a favor de la formación de Malasia, mientras que el tercio restante quería la independencia o el control continuo del Reino Unido. El equipo de las Naciones Unidas confirmó en gran medida estos hallazgos, que luego fueron aceptados por la Asamblea General, y ambos territorios posteriormente desean formar la nueva Federación de Malasia . Se llegó a las conclusiones tanto de la Comisión Cobbold como del equipo de las Naciones Unidas sin que se celebrara ningún referéndum de autodeterminación. Sin embargo, a diferencia de Singapur , nunca se llevó a cabo un referéndum en Sarawak y Borneo del Norte . intentaron consolidar varias de las entidades gobernadas anteriormente, luego hubo el Acuerdo de Manila , un acuerdo entre Filipinas, la Federación de Malasia e Indonesia el 31 de julio de 1963 para cumplir los deseos de la gente de Borneo del Norte y Sarawak en el contexto de las Naciones Unidas Resolución 1541 (XV) de la Asamblea General , Principio 9 del Anexo teniendo en cuenta los referendos en Borneo Norte y Sarawak que serían libres y sin coacción. Esto también desencadenó el enfrentamiento de Indonesia porque Indonesia se opuso a la violación de los acuerdos.

El norte de Chipre

Plaza Atatürk , Nicosia del Norte en 2006, con las banderas de Chipre del Norte y Turquía .

Chipre fue colonizada por griegos micénicos en dos oleadas en el segundo milenio antes de Cristo . Como una ubicación estratégica en el Oriente Medio , fue ocupado posteriormente por varias potencias importantes, como los imperios de los asirios , egipcios y persas , de los que la isla fue capturado en 333 aC por Alejandro Magno . El gobierno posterior del Egipto ptolemaico , el Imperio Romano Clásico y Oriental , los califatos árabes durante un corto período y la dinastía francesa Lusignan . Tras la muerte en 1473 de Jaime II , el último rey de Lusignan, la República de Venecia asumió el control de la isla, mientras que la viuda veneciana del difunto rey, la reina Catalina Cornaro , reinó como figura decorativa. Venecia anexó formalmente el Reino de Chipre en 1489, tras la abdicación de Catalina. Los venecianos fortificaron Nicosia construyendo las murallas de Nicosia y la utilizaron como un importante centro comercial.

Aunque la aristocracia francesa de Lusignan siguió siendo la clase social dominante en Chipre durante todo el período medieval, los académicos ya no consideran exacta la suposición anterior de que los griegos eran tratados solo como siervos en la isla. Ahora se acepta que el período medieval vio un número creciente de grecochipriotas elevados a las clases altas, un creciente rango medio griego y la casa real de Lusignan incluso casándose con griegos. Esto incluyó al rey Juan II de Chipre que se casó con Helena Palaiologina .

A lo largo del dominio veneciano, el Imperio Otomano atacó Chipre con frecuencia. En 1539 los otomanos destruyeron Limassol y, por tanto, temiendo lo peor, los venecianos también fortificaron Famagusta y Kyrenia .

Habiendo invadido en 1570, los turcos controlaron y gobernaron exclusivamente toda la isla de Chipre desde 1571 hasta su arrendamiento al Imperio Británico en 1878. Chipre fue puesto bajo administración británica sobre la base de la Convención de Chipre en 1878 y formalmente anexado por Gran Bretaña al comienzo de la Guerra Mundial. I en 1914. Mientras que los turcochipriotas constituían el 18% de la población, la partición de Chipre y la creación de un estado turco en el norte se convirtió en una política de los líderes turcochipriotas y de la República de Turquía en la década de 1950. Políticamente, no existía una relación de mayoría / minoría entre grecochipriotas y turcochipriotas ; y por lo tanto, en 1960, la República de Chipre fue fundada por las comunidades constituyentes de Chipre (grecochipriotas y turcochipriotas) como un estado no unitario; la Constitución de 1960 estableció tanto el turco como el griego como idiomas oficiales. Durante 1963–74, la isla experimentó enfrentamientos étnicos y disturbios, tras el golpe de Estado de los nacionalistas griegos para unificar la isla en Grecia, que condujo a la eventual invasión turca en 1974. La República Turca del Norte de Chipre fue declarada en 1983 y reconocida solo por Turquía. . Monroe Leigh, 1990, La condición jurídica en el derecho internacional de las comunidades turcochipriota y grecochipriota en Chipre. Los regímenes grecochipriota y turcochipriota que participan en estas negociaciones, y las respectivas comunidades a las que representan, tienen actualmente derecho a ejercer los mismos derechos en virtud del derecho internacional, incluidos los derechos de libre determinación. Antes de la invasión de Turquía en 1974, los turcochipriotas estaban concentrados en enclaves turcochipriotas en la isla.

El norte de Chipre cumple todos los criterios clásicos de la condición de Estado. La Fuerza de Paz de las Naciones Unidas en Chipre (UNFICYP) opera según las leyes del norte de Chipre en el norte de la isla de Chipre. Según el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) , las leyes del norte de Chipre son válidas en el norte de Chipre. El TEDH no aceptó la afirmación de que los tribunales del norte de Chipre carecían de "independencia y / o imparcialidad". El TEDH ordenó a todos los chipriotas que agotaran los "recursos internos" aplicados por el norte de Chipre antes de llevar sus casos al TEDH. En 2014, el Tribunal Federal de los Estados Unidos calificó a la República Turca del Norte de Chipre como "país democrático". En 2017, el Tribunal Superior del Reino Unido decidió que "la legislación del Reino Unido no tenía la obligación de que el Gobierno del Reino Unido se abstuviera de reconocer el norte de Chipre. Las propias Naciones Unidas trabajan con los organismos encargados de hacer cumplir la ley del norte de Chipre y facilitan la cooperación entre las dos partes de la isla. " El Tribunal Superior del Reino Unido también desestimó la afirmación de que "la cooperación entre la policía del Reino Unido y las agencias legales en el norte de Chipre era ilegal".

Palestina

Un mural republicano en Belfast que muestra su apoyo a Palestina

Quebec

En Canadá, muchos ciudadanos francófonos de la provincia de Quebec han querido que la provincia se separe de la Confederación . El Parti Québécois ha afirmado el "derecho a la autodeterminación" de Quebec. Existe un debate sobre las condiciones en las que se realizaría este derecho. El nacionalismo francófono de Quebec y el apoyo al mantenimiento de la cultura quebequense inspirarían a los nacionalistas de Quebec , muchos de los cuales eran partidarios del movimiento de soberanía de Quebec a finales del siglo XX.

Escocia

Escocia dejó de existir como estado soberano en 1707, al igual que Inglaterra , cuando las Actas de Unión (1707) crearon el Reino unificado de Gran Bretaña , pero tiene un movimiento separatista de larga data , con encuestas que sugerían en enero de 2020 que el 52% de los votantes elegibles votarían por una Escocia independiente. El partido político más grande de la región, el Partido Nacional Escocés , hace campaña por la independencia de Escocia. En 2014 se celebró un referéndum sobre la independencia , donde fue rechazado por el 55% de los votantes. El debate sobre la independencia continuó durante todo el referéndum del Reino Unido sobre la pertenencia a la UE, donde Escocia votó 62-38 (participación del 67%) para seguir siendo miembro de la UE. Los resultados en el resto del Reino Unido, sin embargo, llevaron a que toda Gran Bretaña abandonara la UE. A finales de 2019, el gobierno escocés anunció planes para exigir un segundo referéndum sobre la independencia de Escocia. Esto fue aprobado por el Parlamento escocés pero, a partir de febrero de 2020, el primer ministro británico Boris Johnson se ha negado a otorgar los poderes necesarios para celebrar otro referéndum con el argumento de que ambas partes aceptaron de antemano que la votación de 2014 resolvería el asunto durante una generación. .

Sudáfrica

El artículo 235 de la Constitución de Sudáfrica reconoce el derecho a la libre determinación de una comunidad, en el marco del "derecho del pueblo sudafricano en su conjunto a la libre determinación" y de conformidad con la legislación nacional. Esta sección de la constitución fue uno de los acuerdos negociados durante la entrega del poder político en 1994. Los partidarios de una patria afrikaner independiente han argumentado que sus objetivos son razonables bajo esta nueva legislación.

Tirol del sur

En Italia , el Tirol del Sur / Alto Adige fue anexado después de la Primera Guerra Mundial . Los habitantes de habla alemana del Tirol del Sur están protegidos por el Acuerdo Gruber-De Gasperi , pero todavía hay partidarios de la autodeterminación del Tirol del Sur, por ejemplo, el partido Die Freiheitlichen y el movimiento independentista del Tirol del Sur . Al final de la Segunda Guerra Mundial, las tropas de resistencia italianas entraron en Tirol del Sur y asumieron el control de la administración en contra de los deseos del movimiento de resistencia de Tirol del Sur. Posteriormente, los aliados concedieron el Tirol del Sur a Italia, y el ministro de Relaciones Exteriores británico señaló que "en teoría, los austriacos tienen el mejor argumento, sin embargo, entregarles las centrales eléctricas del Tirol del Sur podría brindarles a los rusos una mano amiga con la que podrían presionar Italia "... Los aliados presionaron a Italia para que concediera a la región un alto grado de autonomía, que culminó con el Acuerdo Gruber-De Gasperi de 1946.

Tierra de Székely

Después de la Primera Guerra Mundial , grandes áreas del Reino de Hungría fueron anexadas por Rumania. Algunas de estas áreas estaban habitadas por una población de etnia húngara llamada Székelys . Desde que sus hogares se integraron en Rumania, estas personas intentaron lograr alguna forma de autonomía o autogobierno.

Estados Unidos

Una mujer nativa americana en traje tradicional

La colonización del continente norteamericano y su población nativa americana ha sido fuente de batallas legales desde principios del siglo XIX. Muchas tribus nativas americanas fueron reasentadas en extensiones de tierra separadas ( reservas ), que han conservado un cierto grado de autonomía dentro de los Estados Unidos . El gobierno federal reconoce la soberanía tribal y ha establecido una serie de leyes que intentan aclarar la relación entre los gobiernos federal, estatal y tribal. La Constitución y las leyes federales posteriores reconocen la soberanía local de las naciones tribales, pero no reconocen la soberanía total equivalente a la de las naciones extranjeras, de ahí el término "naciones dependientes domésticas" para calificar a las tribus reconocidas federalmente.

Ciertos grupos nacionalistas chicanos buscan "recrear" un estado de base étnica que se llamará Aztlán , en honor a la legendaria patria de los aztecas . Comprendería el suroeste de los Estados Unidos , territorio histórico de los pueblos indígenas y sus descendientes, así como de los colonos y posteriores colonos bajo los gobiernos colonial español y mexicano . Los nacionalistas negros han argumentado que, en virtud del trabajo no remunerado de los esclavos y las duras experiencias de los afroamericanos bajo la esclavitud y Jim Crow , los afroamericanos tienen un derecho moral a las áreas donde vive el mayor porcentaje de la población clasificada como negra. Creen que esta área debería ser la base para formar un estado independiente de Nueva Afrika , diseñado para tener una mayoría afroamericana y control político.

Hay varios movimientos activos de autonomía o independencia hawaianos, cada uno con el objetivo de lograr algún nivel de control político sobre una o varias islas. Los grupos van desde aquellos que buscan unidades territoriales similares a las reservas indias bajo los Estados Unidos, con la menor cantidad de control independiente, hasta el movimiento de soberanía hawaiana , que se proyecta que tendrá la mayor independencia. El movimiento de soberanía hawaiana busca revivir la nación hawaiana bajo la constitución hawaiana. Los partidarios de este concepto dicen que Hawái conservó su soberanía mientras estaba bajo el control de Estados Unidos.

Los nativos americanos y sus seguidores protestan durante la controversia sobre el nombre de los Washington Redskins .

Desde 1972, el Comité de Descolonización de la ONU ha pedido la "descolonización" de Puerto Rico y que Estados Unidos reconozca el derecho de la isla a la autodeterminación y la independencia. En 2007, el Subcomité de Descolonización pidió a la Asamblea General de las Naciones Unidas que revisara el estado político de Puerto Rico , un poder reservado por la Resolución de 1953. Esto siguió a la aprobación de una ley de plebiscito en 1967 que dispuso una votación sobre el estado de Puerto Rico con tres opciones de estado: estado libre asociado continuo , estadidad e independencia . En el primer plebiscito, la opción del ELA ganó con el 60,4% de los votos, pero los comités del Congreso de EE. UU. No promulgaron legislación para abordar el tema del estatus. En los plebiscitos posteriores de 1993 y 1998, se favoreció el statu quo.

En un referéndum que tuvo lugar en noviembre de 2012, la mayoría de los residentes puertorriqueños votaron para cambiar la relación del territorio con Estados Unidos, siendo la opción preferida la estadidad. Pero una gran cantidad de papeletas, un tercio de todos los votos emitidos, se dejaron en blanco sobre la cuestión del estatus alternativo preferido. Los partidarios del estatus de Commonwealth habían instado a los votantes a dejar sus boletas en blanco. Cuando los votos en blanco se cuentan como votos en contra de la estadidad, la opción de estadidad habría recibido menos del 50% de todas las boletas recibidas. A enero de 2014, Washington no ha tomado medidas para abordar los resultados de este plebiscito.

Muchos grupos de secesión estatales, regionales y urbanos actuales de Estados Unidos utilizan el lenguaje de la autodeterminación. Una encuesta de Zogby International de 2008 reveló que el 22% de los estadounidenses cree que "cualquier estado o región tiene derecho a separarse pacíficamente y convertirse en una república independiente".

Desde finales del siglo XX, algunos estados discuten periódicamente sus deseos de separarse de Estados Unidos . La secesión unilateral fue declarada inconstitucional por la Corte Suprema de los Estados Unidos en Texas v. White (1869).

Sahara Occidental

Existe un movimiento activo basado en la autodeterminación del pueblo saharaui en la región del Sahara Occidental . Marruecos también reclama todo el territorio y mantiene el control de aproximadamente dos tercios de la región.

Manifestación en Madrid por la independencia del Sáhara Occidental , 2007

Papua Occidental

La autodeterminación del pueblo de Papúa Occidental ha sido reprimida violentamente por el Gobierno de Indonesia desde la retirada del dominio colonial holandés bajo la Nueva Guinea Neerlandesa en 1962.

Ver también

Referencias

Bibliografía

  • Rudolf A. Mark, "La autodeterminación nacional, como la entendieron Lenin y los bolcheviques". Estudios históricos lituanos (2008), vol. 13, pág. 21–39. En línea
  • Abulof, Uriel y Cordell, Karl (eds.) (2015). Número especial: Autodeterminación: un principio de doble filo , Etnopolítica 14 (5).
  • Danspeckgruber, Wolfgang F., ed. La autodeterminación de los pueblos: comunidad, nación y estado en un mundo interdependiente , Boulder: Lynne Rienner Publishers , 2002.
  • Danspeckgruber, Wolfgang F. y Arthur Watts, eds. Autodeterminación y autoadministración: un libro de consulta , Boulder: Lynne Rienner Publishers , 1997.
  • Allen Buchanan, Justicia, legitimidad y autodeterminación: fundamentos morales del derecho internacional (teoría política de Oxford) , Oxford University Press , EE. UU., 2007.
  • Annalisa Zinn, Globalización y autodeterminación (Edición Kindle) , Taylor & Francis , 2007.
  • Marc Weller, Autonomía, autogobierno y resolución de conflictos (Edición Kindle) , Taylor & Francis , 2007.
  • Valpy Fitzgerald, Frances Stewart, Rajesh Venugopal (Editores), Globalización, conflicto violento y autodeterminación , Palgrave Macmillan, 2006.
  • Joanne Barker (Editora), La soberanía importa: lugares de impugnación y posibilidad en las luchas indígenas por la autodeterminación , University of Nebraska Press , 2005.
  • David Raic, Statehood and the Law of Self-Determination (Desarrollos en el derecho internacional, V. 43) (Desarrollos en el derecho internacional, V. 43) , Springer , 2002.
  • YN Kly y D. Kly, En busca del derecho a la autodeterminación , Documentos y actas recopilados de la Primera Conferencia Internacional sobre el Derecho a la Autodeterminación y las Naciones Unidas, Ginebra 2000, Clarity Press, 2001.
  • Antonio Cassese, Autodeterminación de los pueblos: una reevaluación legal (Hersch Lauterpacht Memorial Lectures) , Cambridge University Press , 1999.
  • Percy Lehning, Teorías de la secesión , Routledge, 1998.
  • Hurst Hannum, Autonomía, soberanía y autodeterminación: la adaptación de los derechos en conflicto , University of Pennsylvania Press , 1996.
  • Temesgen Muleta-Erena, Las ubicaciones políticas y culturales de la autodeterminación nacional: el caso Oromia, Oromia Quarterly, vol. II, No. 2, 1999. ISSN  1460-1346 .

enlaces externos