Scrope v Grosvenor -Scrope v Grosvenor
| Scrope contra Grosvenor | |
|---|---|
 El escudo blasonaba Azure, una curva O , el derecho a portar que era el tema del caso.
| |
| Corte | Tribunal Superior de Caballería |
| Nombre completo del caso | Richard Scrope, primer barón Scrope de Bolton contra Robert Grosvenor |
| Decidido | 1389 |
| Historia del caso | |
| Acciones posteriores | Sentencia afirmada personalmente por el Rey (27 de mayo de 1390) |
| Tenencia | |
| (1) Las mismas armas indiferenciadas no pueden ser sostenidas por dos personas dentro de la misma nación al mismo tiempo. (2) Scrope demostró un derecho superior a los brazos Azure, una curva Or , y Grosvenor debe diferenciar los brazos o elegir otros nuevos. | |
| Membresía de la corte | |
| Juez (s) sentado | El duque de Gloucester |
Scrope v Grosvenor (1389) fue una de las primeras demandas de propiedad intelectual , específicamente en relación con la ley de armas . Uno de los primeroscasos heráldicos traídos en Inglaterra , el caso resultó de dos caballeros diferentes al servicio del rey Ricardo II , Richard Scrope, primer barón Scrope de Bolton y Sir Robert Grosvenor, descubriendo que estaban usando el mismo escudo de armas indiferenciado , blasonado "Azul, una curva O". Esto había pasado desapercibido porque las familias de los armigers eran de diferentes partes de Inglaterra. Como la ley de armas del siglo XIV prohibía a los armigres dentro del mismo sistema de armas sostener las mismas armas indiferenciadas, Scrope entabló una demanda contra Grosvenor en 1386 para determinar a quién se le permitiría continuar usando las armas en cuestión; la Corte de Caballería falló a su favor en 1389, y el rey Ricardo confirmó la decisión al año siguiente.
Antecedentes históricos
En los siglos XII y XIII, la composición de los escudos de armas consistía en una sola carga y dos tinturas . Sin embargo, esta simplicidad significaba que a menudo había ocasiones en las que familias sin parentesco terminaban teniendo los mismos diseños. En el siglo XIV, compartir el escudo de armas se había vuelto menos tolerado. En muchos casos, el monarca era el árbitro final de cualquier decisión.
Caso heráldico
En 1385, Ricardo II dirigió a su ejército en una expedición punitiva a Escocia . Durante la campaña militar, dos de los del rey caballeros , Richard Scrope, 1er Baron Scrope de Bolton , de Bolton en Yorkshire y Sir Robert Grosvenor de Cheshire , ambos se dieron cuenta que estaban usando el mismo escudo de armas, un blasonado " Azure , una curva O " . Cuando Scrope entabló una acción judicial, Grosvenor sostuvo que su familia había usado estas armas desde que su antepasado había llegado a Inglaterra con Guillermo el Conquistador en 1066 .
El caso fue llevado ante el Tribunal de Caballería y presidido por Thomas de Woodstock, primer duque de Gloucester , condestable de Inglaterra . Se escuchó a varios cientos de testigos, entre ellos John de Gaunt , duque de Lancaster , Geoffrey Chaucer , él mismo un amigo cercano de John; y un galés entonces poco conocido llamado Owain Glyndŵr , quien dio su testimonio con otros en la Iglesia de San Juan Bautista en Chester el 3 de septiembre de 1386.
No fue hasta 1389 que el caso finalmente se decidió a favor de Scrope. A Grosvenor se le permitió seguir portando las armas, pero tenían que estar dentro de una bordura argentina para diferenciar .
Ninguna de las partes estaba contenta con la decisión, por lo que se pidió al rey Ricardo II que diera su veredicto personal. El 27 de mayo de 1390 confirmó que Grosvenor no podía soportar las armas indiferenciadas. Su opinión era que los dos escudos eran demasiado similares para que los soportaran familias no relacionadas en el mismo país.
Tercer reclamante
Según muchos de los testigos del juicio, había una tercera persona que portaba las armas "Azure a Bend Or ". Durante el reinado de Eduardo III en la Guerra de los Cien Años , Grosvenor había desafiado previamente el derecho de un caballero de Cornualles , Thomas Carminow, a portar las armas mientras servía en Francia en 1360. Pero ninguna de las partes dejó de usar el mismo escudo de armas.
Carminow también había desafiado el derecho de Scrope a portar las mismas armas. En este caso, el Lord High Constable de Inglaterra había dictaminado que ambos demandantes habían establecido su derecho a las armas. Carminow había declarado que su familia había llevado las armas desde la época del rey Arturo , mientras que Scrope dijo que se habían utilizado desde la época de la conquista normanda . En realidad, esto era una ficción legal porque no existía nada parecido a un escudo de armas heredable en el momento de sus supuestos fundamentos. En cambio, se consideró que las dos familias eran de diferentes naciones heráldicas: Scrope de Inglaterra y Carminow de Cornwall. Como se indica en los registros del juicio, Cornualles todavía se trataba, en el momento del caso, como un país separado, "una gran tierra que anteriormente llevaba el nombre de un reino".
Salir
Desde el juicio de 1390, tanto las familias Carminow como Scrope continuaron usando armas indiferenciadas. Sin embargo, Grosvenor tuvo que elegir un nuevo diseño para su escudo. Asumió las armas de Azure a Garb Or , las antiguas armas de los Condes de Chester . (En la terminología de blasones, un "atuendo" es una gavilla de trigo). El escudo de armas todavía lo usa el descendiente de su familia, los duques de Westminster .
Legado
Un caballo de carreras de pura sangre, nacido en 1877 y propiedad de Hugh Grosvenor, primer duque de Westminster , fue nombrado Bend Or en alusión al caso. Ganó el Derby en 1880.
El nieto del primer duque, Hugo (1879-1953), luego segundo duque, fue igualmente conocido desde su niñez y en la vida adulta dentro de los círculos familiares como "Bendor". Su esposa Loelia escribió en sus memorias: "Por supuesto, todos, incluso sus padres y hermanas, normalmente se habrían dirigido al bebé como" Belgrave ", por lo que es posible que hayan pensado que cualquier apodo era preferible. En cualquier caso, se mantuvo, y los amigos de mi esposo nunca lo llamé otra cosa que Bendor o Benny ".
El historiador del arte Bendor Grosvenor es miembro de la familia Grosvenor.
Ver también
Notas
Citas
Bibliografía
-
Nicolas, Sir Nicholas Harris La controversia entre Sir Richard Scrope y Sir Robert Grosvenor en el Tribunal de Caballería AD MCCCLXXXV - MCCCXC , 3 volúmenes:
- Volumen 1 (una transcripción del original en latín "Scrope and Grosvenor Roll" que se conservaba en la Torre de Londres ), editado por Sir Nicholas Harris Nicolas , impreso en una edición limitada de 150 copias por Samuel Bentley, Londres, 1832 [1]
- Volumen 2 (traducción al inglés), editado por Sir Nicholas Harris Nicolas , Londres, 1832 [2]
- Volumen 3, fecha de publicación prevista 1833
Otras lecturas
- Michel Pastoreau. Heráldica: Introducción a una noble tradición . (Nueva York: Harry N Abrams, Inc., 1997), 104–5.
- George Squibb. El Tribunal Superior de Caballería: un estudio del derecho civil en Inglaterra . (Oxford: Clarendon Press, 1959).
- George Squibb. La ley de armas en Inglaterra . (Londres: The Heraldry Society, 1967).