Matrimonio entre personas del mismo sexo en Tennessee - Same-sex marriage in Tennessee
El matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado estadounidense de Tennessee se legalizó con el fallo de la Corte Suprema de los EE. UU. En Obergefell v. Hodges el 26 de junio de 2015. Ese día, el gobernador Bill Haslam anunció que el estado seguiría la orden judicial y las parejas del mismo sexo comenzaron casarse en Tennessee .
El matrimonio del mismo sexo
Estatuto
En 1996, Tennessee promulgó una prohibición legal del matrimonio entre personas del mismo sexo. Esta prohibición fue revocada por la Corte Suprema de Estados Unidos el 26 de junio de 2015.
Constitución
El 6 de mayo de 2004, la Cámara de Representantes del estado aprobó por votación de 85-5 Enmienda 1 , una enmienda constitucional que prohíbe el matrimonio entre personas del mismo sexo. El 19 de mayo, el Senado estatal lo aprobó por 28 votos contra 1. Al año siguiente, el 28 de febrero de 2005, el Senado lo aprobó por 29 votos contra 3. El 17 de marzo, la Cámara lo aprobó por 88-7 votos. El 7 de noviembre de 2006, los votantes de Tennessee aprobaron la enmienda con una votación del 81,3% contra el 18,7%.
Día del matrimonio tradicional
El 25 de marzo de 2013, el Senado de Tennessee votó 32-0 a favor de una resolución no vinculante que establece el 31 de agosto como "Día del matrimonio tradicional" en Tennessee. El 18 de abril, la Cámara de Representantes de Tennessee votó 89-0 a favor de la resolución. El gobernador Bill Haslam promulgó la resolución el 2 de mayo.
Demanda federal
Tanco contra Haslam
El 21 de octubre de 2013, el Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas presentó una demanda en un tribunal de distrito de Estados Unidos en nombre de varias parejas del mismo sexo en Tennessee. El caso, Tanco v. Haslam , buscaba requerir que el estado reconociera sus matrimonios establecidos en California y Nueva York . El 14 de marzo de 2014, la jueza federal de distrito Aleta Trauger otorgó una orden judicial preliminar que requiere que el estado reconozca los matrimonios de las parejas demandantes. Los acusados estatales apelaron a Tanco ante la Corte de Apelaciones del Sexto Circuito de Estados Unidos , que concedió una suspensión. Un panel de tres jueces escuchó los argumentos orales en el caso el 6 de agosto de 2014, junto con los casos de matrimonio entre personas del mismo sexo que se originaron en Michigan , Ohio y Kentucky . El Sexto Circuito finalmente falló a favor de los estados y mantuvo las prohibiciones el 6 de noviembre de 2014.
Tanco se incorporó en Obergefell v. Hodges y se decidió junto con varios otros casos judiciales del Sexto Circuito relacionados con la legalidad de las prohibiciones estatales sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo por parte de la Corte Suprema de los EE. UU . El 26 de junio de 2015. En un fallo de 5-4, la Suprema La corte revocó la sentencia del Sexto Circuito y anuló la prohibición de Tennessee.
Después de Obergefell v. Hodges
Legislación
El 20 de enero de 2016, un subcomité de la Cámara rechazó un proyecto de ley, la Ley de Defensa del Matrimonio Natural , que buscaba anular el fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos. El proyecto de ley murió en una votación de 4-1. El representante Mike Carter tenía preocupaciones sobre la base legal para ignorar el fallo de la Corte Suprema, calificándolo de "anulación". Carter se unió a otro republicano y dos demócratas para rechazar el proyecto de ley.
El 8 de febrero de 2017, la Ley de Defensa del Matrimonio Natural se reintrodujo en la Asamblea General de Tennessee . El proyecto de ley fue patrocinado por 13 legisladores, todos republicanos . Según analistas legislativos, el proyecto de ley le habría costado al estado más de 9 millones de dólares si se aprueba. Los opositores argumentaron que el proyecto de ley era inconstitucional y una violación de Obergefell . El 29 de marzo, un subcomité de la Cámara decidió retrasar el debate sobre el proyecto de ley hasta al menos 2018. En enero de 2018, el proyecto de ley fue retirado. Se reintrodujo en febrero de 2019, pero murió sin votación ni en la Cámara ni en el Senado.
Estado de los condados
Inicialmente, los siguientes condados de Tennessee no emitieron licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo: Decatur , Grundy , Marion , Obion y Warren , pero todos han cedido desde entonces.
Para el 30 de junio de 2015, los 95 condados de Tennessee estaban emitiendo licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo o habían anunciado su voluntad de hacerlo.
Desafíos legales
En enero de 2016, un abogado conservador presentó una demanda en el condado de Williamson para detener los matrimonios entre personas del mismo sexo en Tennessee. En febrero se presentó una demanda similar en el condado de Bradley .
En junio de 2016, un juez del condado de Williamson, al tiempo que declaró su oposición personal a Obergefell v. Hodges , desestimó la demanda presentada en enero. El juez determinó que los demandantes no podían demostrar que habían sido perjudicados por el fallo de Obergefell . Esta decisión fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Tennessee en mayo de 2018. La opinión de la corte dijo: "Ninguno de los ciudadanos demandantes alegó que se les negó una licencia de matrimonio; en cambio, se quejan de la emisión de una licencia de matrimonio a otros".
La demanda del condado de Bradley, que fue presentada originalmente por David Fowler (presidente del Consejo de Acción Familiar de Tennessee), en nombre de un pastor local y un comisionado del condado, buscaba evitar que el secretario del condado emitiera licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo. Fowler acusó a la Corte Suprema de "usurpar" el derecho de la Asamblea General de Tennessee a definir el matrimonio, y que debido a que aún tiene que modificar sus leyes relacionadas con el matrimonio, todos los matrimonios realizados desde Obergefell (ya sean del mismo sexo o del sexo opuesto) son inválidos. El secretario del condado había solicitado que se desestimara el caso. En diciembre de 2017 se llevó a cabo una audiencia para desestimar la demanda. En marzo de 2018, los republicanos de la Cámara de Representantes anularon un proyecto de ley para prohibir los matrimonios infantiles debido a la oposición del Consejo de Acción Familiar, que temía que el proyecto de ley pudiera interferir con su demanda. La medida recibió una considerable cobertura mediática. El representante Darren Jernigan , principal patrocinador del proyecto de ley, dijo: "Básicamente, lo que ha sucedido es que el Consejo de Acción Familiar quiere seguir permitiendo que los jóvenes de 13 años se casen en el estado por el bien de su caso judicial contra las parejas del mismo sexo. Es una vergüenza. Me avergüenza el estado de Tennessee, y solo puedo rezar para que recuperemos esto el año que viene y no dejemos que se interpongan en el camino ". El proyecto de ley fue revivido debido a la presión política, aprobado y promulgado en mayo de 2018 por el gobernador Haslam, evitando que cualquier persona menor de 17 años se case en Tennessee. Finalmente, el caso fue desestimado por un juez de la corte de circuito en marzo de 2019. Según el Cleveland Daily Banner , la demanda le costó al condado entre 15.000 y 70.000 dólares .
En junio de 2019, se reveló un video que mostraba a Craig Northcott, fiscal de distrito del condado de Coffee , diciendo que tenía la intención de procesar las agresiones dentro de los matrimonios entre personas del mismo sexo como agresiones regulares, no como agresiones domésticas (que serían castigadas con mayor severidad). La razón de Northcott se basaba en su opinión personal. Dijo que se introdujeron cargos reforzados "para reconocer y proteger la santidad del matrimonio. Y dije que no hay matrimonio que proteger [entre personas del mismo sexo]. Así que no los proceso como empleados domésticos".
En diciembre de 2019, un grupo de ministros cristianos presentó una demanda alegando que el estado viola la Constitución de Tennessee al emitir certificados de matrimonio a parejas del mismo sexo. La demanda no tiene ninguna posibilidad de éxito, ya que la Constitución de los Estados Unidos garantiza a las parejas del mismo sexo el derecho a casarse bajo Obergefell .
Resoluciones de apoyo / oposición
En septiembre de 2015, la Comisión del Condado de Greene aprobó una resolución que expresa su oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo. Posteriormente se aprobaron resoluciones similares en los condados de Carter , Dickson , Hawkins , Johnson , McMinn , Morgan , Sullivan y Unicoi . Los condados de Hamblen y Washington rechazaron tales resoluciones. El condado de Davidson , por otro lado, aprobó una resolución que expresaba su apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo y pidió a los legisladores estatales que rechazaran los proyectos de ley contra los homosexuales.
El 3 de marzo de 2016, la Cámara estatal aprobó una resolución expresando oposición y desacuerdo con el fallo de la Corte Suprema. La resolución fue aprobada en una votación de 73-18.
Estadísticas matrimoniales
Desde el 26 de junio de 2015 hasta principios de febrero de 2016, se emitieron 101 licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo en el condado de Hamilton , lo que representa el 7% de todas las licencias. Los condados vecinos, incluidos Bradley y Rhea, emitieron 12 y 3, respectivamente.
Las estimaciones de 2018 de la Oficina del Censo de los Estados Unidos mostraron que había alrededor de 18,000 hogares del mismo sexo en Tennessee. La Oficina estimó que el 52% de estas parejas estaban casadas.
Sociedades domésticas
Ciertas jurisdicciones en Tennessee prevén la creación de acuerdos de contratos de sociedades domésticas privadas. Tanto el gobernador Bill Haslam como el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Gerald McCormick, dijeron que no había una gran demanda de sociedades domésticas en Tennessee.
Collegedale
En agosto de 2013, la Comisión de la Ciudad de Collegedale votó 4-1 a favor de permitir los beneficios de pareja de hecho para parejas del mismo sexo. La ordenanza entró en vigor el 1 de enero de 2014.
Knoxville
En octubre de 2013, la alcaldesa de Knoxville , Madeline Rogero, creó un programa de sociedades domésticas para la ciudad. Entró en vigor el 1 de enero de 2014.
Chattanooga
El 12 de noviembre de 2013, el Ayuntamiento de Chattanooga votó 5-4 a favor de permitir los beneficios de pareja de hecho para parejas del mismo sexo. El 19 de noviembre de 2013, el Concejo Municipal en una votación final votó 5-3 a favor de permitir los beneficios de las parejas domésticas.
Antes de que la ordenanza sobre parejas domésticas entrara en vigor, Ciudadanos por la Responsabilidad y la Transparencia del Gobierno, un segmento local del Tea Party , reunió suficientes firmas para someter la derogación de la ordenanza a votación popular en agosto de 2014. El Ayuntamiento no derogó la ordenanza por sí sola, lo que permite que la votación proceda el 7 de agosto, la fecha de las elecciones generales para el condado de Hamilton .
Una encuesta de Multi-Quest de diciembre de 2013 encontró que el 53% de los votantes de Chattanooga se oponían a la ordenanza de la ciudad que permitía las parejas domésticas y agregaba orientación sexual, identidad de género y expresión de género a la política de no discriminación de la ciudad, mientras que el 37% la apoyaba.
El 7 de agosto de 2014, los votantes de Chattanooga derogaron la ordenanza por un voto de 62,58% a favor y 37,42% en contra.
Nashville y el condado de Davidson
El 17 de junio de 2014, el Consejo Metropolitano votó 27 a 7, en una tercera y última lectura, a favor de permitir los beneficios de pareja de hecho para parejas del mismo sexo en la ciudad de Nashville y el condado de Davidson . El 25 de junio de 2014, el alcalde Karl Dean firmó la ordenanza.
Opinión pública
Las encuestas de opinión de los votantes registrados de Tennessee fueron realizadas periódicamente por la Universidad de Vanderbilt , la Universidad Estatal de Middle Tennessee (MTSU) y el Instituto de Investigación de Religión Pública (PRRI).
Según una encuesta de Vanderbilt de enero de 2011, el 27% de los encuestados apoyaba el matrimonio entre personas del mismo sexo, mientras que el 69% se oponía. Otra encuesta de Vanderbilt realizada en mayo de 2013 mostró que el 32% de los votantes de Tennessee apoyaban el matrimonio entre personas del mismo sexo, el 17% las uniones civiles pero no el matrimonio y el 46% se oponía a cualquier tipo de reconocimiento legal. Los votantes menores de 30 años fueron abrumadoramente más propensos a apoyar uno de estos tipos de reconocimiento legal. Cuando la misma encuesta preguntó sobre los beneficios para parejas de hecho, el 62% expresó su apoyo y el 31% se opuso.
Una encuesta de la Universidad Estatal de Middle Tennessee, realizada en marzo de 2013, encontró que el 28% de los encuestados apoyaba el matrimonio entre personas del mismo sexo y el 62% se oponía. Una encuesta similar de enero de 2014 mostró un 26% de apoyo y un 64% de oposición, mientras que una encuesta de enero de 2015 mostró un 32% de apoyo y un 55% de oposición. Otra encuesta de opinión de MTSU, realizada en noviembre de 2015 después de la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo, encontró apoyo en un 29% y oposición en un 57%.
Una encuesta de Vanderbilt de noviembre de 2016 encontró que el apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo era del 32% y la oposición al 45%.
Una encuesta de PRRI de 2016 mostró que el 46% de los habitantes de Tennessee apoyaba el matrimonio entre personas del mismo sexo, mientras que el 43% se oponía, la primera vez que una encuesta encontró más apoyo que oposición. Una encuesta similar de 2017 mostró un 46% de apoyo y un 45% de oposición.
Ver también
- Derechos LGBT en Tennessee
- Proyecto de Igualdad de Tennessee
- Coalición Política Transgénero de Tennessee
- Matrimonio entre personas del mismo sexo en los Estados Unidos
- Estado del matrimonio entre personas del mismo sexo
- Cronología del matrimonio entre personas del mismo sexo