Robin Cooke, barón Cooke de Thorndon - Robin Cooke, Baron Cooke of Thorndon
|
El señor Cooke de Thorndon
| |
|---|---|
 | |
| Presidente de la Corte de Apelaciones | |
|
En el cargo de 1986 a 1996 | |
| Precedido por | Sir Owen Woodhouse |
| Sucesor | Sir Ivor Richardson |
| Detalles personales | |
| Nació |
9 de mayo de 1926 Wellington , Nueva Zelanda |
| Murió | 30 de agosto de 2006 (80 años) Wellington, Nueva Zelanda |
| Niños | Francis Cooke |
| Padre | Philip Cooke |
Robin Brunskill Cooke, Baron Cooke de Thorndon ONZ KBE PC QC (9 de mayo de 1926 - 30 de agosto de 2006) fue un juez de Nueva Zelanda y más tarde un Law Lord británico y miembro del Comité Judicial del Privy Council . Se le considera uno de los juristas más influyentes de Nueva Zelanda y es el único juez neozelandés que se ha sentado en la Cámara de los Lores . Fue juez no permanente del Tribunal de Apelación Final de Hong Kong de 1997 a 2006.
Temprana edad y educación
El hijo del Tribunal Supremo de Justicia Philip Cooke Brunskill QC MC y su esposa Valmai, Señor Cooke nació en Wellington , y asistió a Wanganui Collegiate School . Se graduó con un LL.M. Licenciado en Victoria University College , y posteriormente estudió en Clare College, Cambridge como Research Fellow. Mientras estaba en una beca de viaje, Lord Cooke obtuvo una maestría en 1954 de Gonville and Caius College , Cambridge y posteriormente un doctorado en 1955.
En 1952 se casó con Annette Miller, con quien tuvo tres hijos. Uno de sus hijos, Francis Cooke QC, fue nombrado juez del Tribunal Superior en 2018.
Carrera jurídica
Cooke fue admitido en el colegio de abogados de Nueva Zelanda en 1950, y también fue admitido en el colegio de abogados inglés como abogado de Inner Temple en 1954. Ejerció la abogacía en Nueva Zelanda como abogado durante casi veinte años, y fue nombrado abogado de la reina en 1964. A los 38 años, fue el nombramiento más joven de un QC en Nueva Zelanda; el récord de juventud lo tenía anteriormente su padre, que había sido designado a la edad de 43 años. En 1972 fue nombrado juez del (antiguo) Tribunal Supremo de Nueva Zelanda (ahora Tribunal Superior). Ocupó este cargo hasta 1976 cuando fue elevado a la Corte de Apelaciones de Nueva Zelanda (en ese momento el tribunal local más alto del país). En 1986, fue nombrado presidente de ese Tribunal, cargo que ocuparía durante los próximos 10 años. Al retirarse de la Corte de Apelaciones en 1996, Cook obtuvo un título nobiliario vitalicio británico como barón Cooke de Thorndon , (un suburbio de Wellington ) en Nueva Zelanda y de Cambridge en el condado de Cambridgeshire, convirtiéndose en miembro del Comité de Apelaciones de la Cámara de los Lores, donde ocupó el cargo de Lord of Appeal (Law Lord) hasta su jubilación en 2001. También se desempeñó (de vez en cuando) como Presidente en los Tribunales de Apelación de Samoa , las Islas Cook y Kiribati ; además de juez no permanente en el Tribunal de Apelación Final de Hong Kong y juez del Tribunal Supremo de Fiji .
Cooke fue el único juez de la Commonwealth en el siglo pasado que participó en el Comité de Apelaciones de la Cámara de los Lores en las apelaciones del Reino Unido. Juzgó en casi un centenar de casos en la Cámara de los Lores y el Consejo Privado; su último caso antes de la jubilación fue Delaware contra la ciudad de Westminster , en octubre de 2001.
Filosofía jurídica e influencia en la ley
Cooke es el jurista más conocido de Nueva Zelanda y es considerado quizás el mejor juez que ha producido el país. Es más conocido por su contribución al desarrollo del derecho administrativo (tanto en Nueva Zelanda como a nivel internacional) y su influencia en el desarrollo del reconocimiento legal del Tratado de Waitangi .
Cooke defendió la necesidad de desarrollar una jurisprudencia independiente para Nueva Zelanda. En 1956, habiendo regresado recientemente del Reino Unido, criticó al poder judicial de Nueva Zelanda por su "cumplimiento incondicional" de la jurisprudencia inglesa. En 1988, Lord Cooke se complació en poder informar que "en prácticamente todos los campos importantes del derecho, el derecho de Nueva Zelanda es radicalmente, o al menos muy considerablemente, diferente del derecho inglés". Este cambio se debió en parte a sus propios esfuerzos. Sin embargo, Lord Cooke no creía que las diferentes jurisdicciones no tuvieran nada que aprender unas de otras. Más bien, creía que "[los denominadores comunes pueden ser útiles en la búsqueda, siempre y cuando el proceso no sea obligado desde el exterior y el ethos nacional tenga su propio peso".
Jurisprudencia de derecho administrativo
Lord Cooke adoptó lo que podría considerarse un enfoque de derecho natural para el derecho público, a menudo buscando hacer valer el derecho de los tribunales a intervenir donde no estaba prescrito en la legislación. En Fraser v State Services Commission , hizo el famoso comentario de que "se puede argumentar que algunos derechos de derecho consuetudinario pueden ser tan profundos que los tribunales no pueden aceptar que incluso el Parlamento los haya destruido". Este punto de vista contradecía las teorías dominantes de la supremacía parlamentaria de AV Dicey , que había guiado a los tribunales de derecho consuetudinario desde finales del siglo XIX. Sin embargo, la posición de Cooke recordó una opinión similar expresada por el famoso jurista inglés del siglo XVII, Sir Edward Coke .
En Bulk Gas Users Group v Attorney-General , el entonces juez Cooke dictó la sentencia principal del Tribunal de Apelación. Cooke sostuvo que una cláusula privativa en la Ley de Comercio de 1975 no impedía que los tribunales revisaran una decisión tomada por el Secretario de Energía. Observó que "los tribunales de jurisdicción general tardarán en llegar a la conclusión" de que no están autorizados a pronunciarse sobre una cuestión de derecho. Esta renuencia a aceptar la destitución de la jurisdicción del tribunal fue característica de las opiniones de Cooke sobre la importancia del papel de los tribunales en la defensa del estado de derecho.
Adoptó un enfoque similar en 1985, cuando dictó la sentencia del Tribunal de Apelación en el caso Finnigan v New Zealand Rugby Football Union permitiendo la apelación de los abogados que buscaban una orden judicial contra la gira propuesta por la NZRFU por Sudáfrica. La gira propuesta siguió a la controvertida Gira Springbok de 1981 y fue cancelada después de que el Tribunal Superior volviera a escuchar el caso a la luz de la sentencia del Tribunal de Apelación.
Quizás el caso de derecho público más famoso que Cooke decidió se presentó ante él cuando era presidente del Tribunal de Apelación . En Simpson contra el Fiscal General (comúnmente conocido como el caso de Baigent ), el Tribunal sostuvo que está implícito en la Ley de Derechos Humanos de Nueva Zelanda de 1990 que las violaciones de los derechos humanos por parte de funcionarios públicos podrían dar lugar a una demanda por daños y perjuicios , aunque no existe tal disposición en la propia ley. En el caso, la Policía había ejecutado por error una orden de registro en la dirección incorrecta. Dado que el ocupante de la casa no fue acusado de ningún delito, no existía un remedio obvio para el registro ilegal de la policía (la exclusión de las pruebas obtenidas indebidamente es el remedio habitual que se aplica en los casos de la Ley de Declaración de Derechos). Al emitir la sentencia principal, el presidente Cooke señaló que "nosotros [la Corte] incumpliríamos nuestro deber si no proporcionáramos un recurso efectivo a una persona cuyos derechos declarados legislativamente hayan sido infringidos".
Tratado de jurisprudencia de Waitangi
En 1987, Cooke dictó el fallo del Tribunal de Apelación en el caso histórico del Consejo Maorí de Nueva Zelandia contra el Fiscal General , que buscaba aclarar qué quería decir el Parlamento con el artículo 9 de la Ley de Empresas de Propiedad del Estado de 1986. La ley decía "Nada en esta ley permitirá a la Corona actuar de una manera que sea incompatible con los principios del Tratado de Waitangi ", pero los tribunales decidieron cuáles podrían ser esos principios. Los principios suscitados por el presidente Cooke dieron reconocimiento legal a la relación especial entre la Corona y los maoríes. Cooke sostuvo que "el Tratado creó una relación duradera de naturaleza fiduciaria similar a una asociación, cada parte aceptando el deber positivo de actuar de buena fe, justa, razonable y honorablemente hacia la otra". Este principio de asociación sigue dando forma a las relaciones legales entre la Corona y los maoríes hasta el día de hoy.
Comentario legal
Las opiniones a menudo audaces de Lord Cooke atrajeron ocasionalmente críticas. En un ejemplo digno de mención, algunos de los jueces más importantes de Australia coescribieron el prefacio de Equity, Doctrines and Remedies de Meagher, Gummow y Lehane , donde culparon a los "esfuerzos equivocados de Lord Cooke" por lo que consideraron las decisiones sin principios del Tribunal de Apelación con respecto a la fusión del derecho consuetudinario y las doctrinas equitativas en Nueva Zelanda. Los autores prosiguieron señalando que "[que] un hombre podría, en unos pocos años, causar tal destrucción expone la fragilidad de los sistemas legales contemporáneos y la necesidad de una exposición vigilante y de erradicar el error". Sin embargo, no todos sus colegas compartieron tales preocupaciones. El juez Kirby (del Tribunal Superior de Australia ), en su conferencia WA Lee de 2008, señaló que las opiniones supuestamente "heréticas" de Lord Cooke habían sido aceptadas de hecho por muchos juristas prominentes del Reino Unido, incluida la Cámara de los Lores . Se mostró en desacuerdo con el tono del Prefacio de Meagher , señalando que "aquellos que estén familiarizados con el sucesivo 'desarraigo' de los herejes en Inglaterra bajo los últimos Tudor reconocerán el género de este escrito denunciatorio. destino de tales bribones doctrinales ".
El propio Cooke tenía una formidable presencia extrajudicial y académica. Desde 1992 hasta 1996, Cooke fue editor general de The Laws of New Zealand y seleccionó a los autores originales para los diferentes títulos. También fue un prolífico colaborador de revistas jurídicas, incluidas Law Quarterly Review , Cambridge Law Journal y New Zealand Law Journal .
En 1996, Lord Cooke pronunció la 47ª Serie de Conferencias Hamlyn , titulada Puntos de inflexión del derecho consuetudinario . En cada una de sus cuatro conferencias, se centró en un solo caso importante (que abarcaba el derecho público, el delito, el agravio y el derecho de sociedades) y la influencia de ese caso en el desarrollo del derecho consuetudinario en su conjunto en todo el Commonwealth .
Honores y premios
- 1955: Premio Yorke
- 1977: Knight Bachelor en los honores de Año Nuevo de 1977
- 1977: Nombrado miembro del Consejo Privado del Reino Unido
- 1977: Medalla del Jubileo de Plata de la Reina Isabel II
- 1986: Caballero Comandante de la Orden del Imperio Británico (KBE) en los Honores del Cumpleaños de la Reina de 1986
- 1982: Miembro honorario de Gonville and Caius College, Cambridge
- 1985: juez honorario del templo interior
- 1989: Doctorado Honoris Causa en Derecho (LLD) de la Universidad Victoria de Wellington
- 1990: Medalla Conmemorativa de Nueva Zelanda 1990
- 1990: Doctorado Honoris Causa en Derecho (LLD) de la Universidad de Cambridge
- 1991: Doctorado Honoris Causa en Derecho Civil (DCL) de la Universidad de Oxford
- 1993: Nombrado miembro de la Comisión Internacional de Juristas.
- 1996: Creó un compañero de vida
- 2002: Miembro adicional de la Orden de Nueva Zelanda en los honores por el cumpleaños de la reina y el jubileo de oro de 2002
Desde 2002, la Facultad de Derecho de la Universidad de Victoria, Wellington, ha celebrado una conferencia anual en su honor, principalmente en el área de derecho constitucional y administrativo.
Casos, artículos y libros
- Casos notables
- Finnigan v New Zealand Rugby Football Union [1985] 2 NZLR 159
- Consejo Maorí de Nueva Zelandia c. Fiscal General [1987] 1 NZLR 641
- R contra Baker [1989] 1 NZLR 738
- Trevor Ivory Ltd contra Anderson [1992] 2 NZLR 517
- Taylor contra la Junta de aves de corral de Nueva Zelandia [1984] 1 NZLR 394
- Flickinger contra Crown Colony of Hong Kong [1991] 1 NZLR 439
- Grupo de usuarios de gas a granel contra el Fiscal General [1983] NZLR 129
- Fraser contra la Comisión de Servicios del Estado [1984] 1 NZLR 116
- Artículos destacados
- Cooke, Robin "Una distinción imposible" (1991) 107 Law Quarterly Review 46
- Cooke, Robin "¿El Tribunal Supremo de la Commonwealth británica?" (1956) 32 NZLJ 233
- Cooke, Robin "Fundamentals" [1988] NZLJ 158
- Cooke, Robin "La lucha por la simplicidad en el derecho administrativo" en Michael Taggart (ed) Judicial Review of Administrative Action in the 1980s: Problems and Prospects (Oxford University Press, Auckland, 1986)
- Cooke, Robin "Justicia" (1989) VUWLR 421
- Cooke, Robin "Divergencias - Inglaterra, Australia y Nueva Zelanda" [1983] NZLJ 297
- Lord Cooke "El sueño de un derecho común internacional" en Cheryl Saunders (ed) Tribunales de jurisdicción final: The Mason Court en Australia (Federation Press, Sydney, 1996)
- Lord Cooke "El derecho consuetudinario a través de los ojos del Commonwealth" (1998) 2 Entre otros 45
- Cooke, Robin "La identidad jurídica nacional de Nueva Zelanda" (1987) 3 Canta LR 171
- Cooke, Robin "El rostro cambiante del derecho administrativo" [1960] NZLJ 128
- Cooke, Robin "La conferencia de Harkness Henry: el desafío del tratado de la jurisprudencia de Waitangi" (1994) 2 Waikato L Rev 1
- Libros
- Cooke, Robin (1969). Retrato de una profesión: el libro del centenario de la Sociedad de Derecho de Nueva Zelanda . Wellington: Reed Publishing.
- Cooke, Robin (1997). Las conferencias Hamlyn: puntos de inflexión del derecho común . Londres: Sweet y Maxwell.
Escudo de armas
|
|
Ver también
Referencias
enlaces externos
- Carson Scott (2003). "Robin Cooke" . Oyente de Nueva Zelanda . 190 (3305).
- Obituario , The Times , 22 de septiembre de 2006
- Obituario , The Daily Telegraph , 26 de septiembre de 2006
- Anuncio de su muerte en el acta de los procedimientos de la Cámara de los Lores, 9 de octubre de 2006
- Elogio , 4 de septiembre de 2006 (PDF)
- "Página de autor de Robin Cooke" . Red de Investigación en Ciencias Sociales . Consultado el 1 de abril de 2016 .