Pace contra Alabama -Pace v. Alabama
| Pace contra Alabama | |
|---|---|
| |
| Disputado el 16 de enero de 1883 Decidido el 29 de enero de 1883 | |
| Nombre completo del caso | Pace contra el estado de Alabama |
| Citas | 106 US 583 ( más ) 1 S. Ct. 637; 27 L. Ed. 207; 1882 EE. UU. LEXIS 1584
|
| Historia del caso | |
| Previo | Demandados condenados, 5º Tribunal de Circuito, 1881; sentenciados cada uno a dos años en la penitenciaría estatal; afirmó, Tribunal Supremo de Alabama (69 Ala 231, 233 (1882)) |
| Tenencia | |
| El estatuto contra el mestizaje de Alabama era constitucional. | |
| Membresía de la corte | |
| |
| Opinión de caso | |
| Mayoria | Campo, unido por unanimidad |
| Leyes aplicadas | |
| Const. De EE. UU. enmendar XIV ; Ala. Código 4184, 4189 | |
Anulado por | |
|
McLaughlin contra Florida , 379 U.S. 184 (1964) Loving contra Virginia , 388 U.S. 1 (1967) | |
Pace v. Alabama , 106 US 583 (1883), fue un caso en el que la Corte Suprema de los Estados Unidos afirmó que el estatuto contra el mestizaje de Alabamaera constitucional. Esta decisión fue rechazada por la Corte Suprema en 1964 en McLaughlin v. Florida y en 1967 en Loving v. Virginia . Pace v. Alabama es posiblemente el primer caso judicial de sexo interracial registrado en Estados Unidos.
Resumen
El demandante , Tony Pace, un hombre afroamericano , y Mary Cox, una mujer blanca , eran residentes del estado de Alabama, quienes habían sido arrestados en 1881 porque su relación sexual violaba el estatuto estatal contra el mestizaje. Fueron acusados de vivir juntos "en estado de adulterio o fornicación" y ambos fueron condenados a dos años de prisión en la penitenciaría estatal en 1882.
Debido a que el estatuto contra el mestizaje de Alabama (código 4189 de Alabama) prohibía el " mestizaje ", es decir, el matrimonio, la convivencia y las relaciones sexuales entre blancos y afroamericanos, habría sido ilegal que la pareja se casara en Alabama. Sin embargo, Tony Pace y Mary Cox no estaban casados, por esta razón, y no vivían juntos. Pasaron tiempo juntos cerca de sus casas en el condado de Clarke , al norte de Mobile. No podían casarse según la ley de Alabama. El sexo marital interracial se consideró un delito mayor , mientras que el sexo extramatrimonial (" adulterio o fornicación ") fue sólo un delito menor .
Debido a la criminalización de las relaciones interraciales, fueron castigados más severamente por su relación extramarital que si hubieran sido de la misma raza. El código de Alabama declaró:
Si cualquier persona blanca y cualquier negro, o el descendiente de cualquier negro hasta la tercera generación, inclusive, a través de un antepasado de cada generación fue una persona blanca, se casó o vivió en adulterio o fornicación entre sí, cada uno de ellos debe, por convicción , ser encarcelado en la penitenciaría o sentenciado a trabajos forzados para el condado por no menos de dos ni más de siete años.
Apelaciones
Error de procedimiento en la acusación de Cox
Cox argumentó ante la Corte Suprema del estado que su acusación debería ser anulada sobre la base de que había sido acusada y procesada bajo el nombre de "Mary Ann Cox", pero su nombre era de hecho, "Mary Jane Cox". La Corte Suprema de Alabama rechazó este argumento y confirmó la acusación, afirmando: "La ley sólo conoce un nombre cristiano, y la inserción u omisión del segundo nombre de un acusado en una acusación es totalmente irrelevante; y un error en el segundo nombre no respalda una súplica de nombre inapropiado ".
Decimocuarta Enmienda
En apelación ante la Corte Suprema de Justicia del estado, se ratificó la sentencia. Pace llevó el caso allí, insistiendo en que el acto por el que fue acusado y condenado estaba en conflicto con la cláusula final de la primera sección de la Decimocuarta Enmienda de la Constitución, que declara que ningún estado negará a ninguna persona la igual protección de las leyes. .
Decisión final
La Corte Suprema de Alabama confirmó las condenas. El castigo de cada acusado fue el mismo. El castigo por la convivencia interracial no se centró "contra la persona de ningún color o raza en particular, sino contra el delito, cuya naturaleza está determinada por el color opuesto de las partes que conviven". La "tendencia al mal" era mayor en ese tipo de relación que si ambos acusados fueran de la misma raza, ya que podría conducir a "una población mestiza y una civilización degradada". La verdadera gravedad de su ofensa no provino realmente de la relación interracial, sino que la fornicación podría terminar en una amalgama o, simplemente, en un niño mestizo.
En una nueva apelación ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, la corte dictaminó que la penalización del sexo interracial no violaba la Cláusula de Protección Igualitaria de la Decimocuarta Enmienda porque los blancos y los no blancos fueron castigados en igual medida por el delito de participar en relaciones interraciales. sexo. El Tribunal no necesitaba afirmar la constitucionalidad de la prohibición del matrimonio interracial que también formaba parte de la ley contra el mestizaje de Alabama, ya que el demandante había optado por no apelar esa sección de la ley.
Casos posteriores
La decisión se entendió, desde ese momento hasta la década de 1960, como un reflejo de la validación de las leyes estatales contra el mestizaje. Sin embargo, la Corte Suprema no se había enfrentado a la cuestión de si, dado que Pace y Cox no podían convertirse en marido y mujer, inevitablemente estarían sujetos a enjuiciamiento por "adulterio o fornicación" si vivían como tales. Solo de manera implícita se había abordado la prohibición del matrimonio interracial. Además, la Corte sólo abordó indirectamente la cuestión de si, por tratarse de una primera infracción, la pena no debería haber sido superior a seis meses. Sin embargo, en el caso posterior Plessy v. Ferguson (junto con todos los jueces de la Corte Suprema además de John Marshall Harlan ), la Corte Suprema en dicta declaró que "las leyes que prohíben los matrimonios mixtos de las dos razas pueden decirse en un sentido técnico que interfieren con la libertad de contrato y, sin embargo, han sido reconocidos universalmente como dentro del poder policial del Estado ".
En cualquier caso, la Corte había ratificado las leyes de Alabama, y ningún estado del sur, durante los siguientes 80 años, mostró ninguna inclinación a derogar tales leyes. La decisión de la Corte Suprema en Pace v. Alabama demostraría tener una carrera aún más duradera en la ley estadounidense de sexo interracial y, por extensión, matrimonio que la que tendría Plessy v. Ferguson sobre transporte segregado y, por extensión, educación.
Después de Pace v. Alabama , la constitucionalidad de las leyes contra el mestizaje que prohíben el matrimonio y el sexo entre blancos y no blancos permaneció indiscutida hasta la década de 1940. En 1967, estas leyes fueron declaradas inconstitucionales por la Corte Suprema en Loving v. Virginia (1967).
Referencias
enlaces externos
- El texto de Pace v. Alabama , 106 U.S. 583 (1883) está disponible en: Cornell CourtListener Google Scholar Justia Library of Congress OpenJurist