Circunscripción parlamentaria en el Reino Unido, 1868-2010
Harwich era una circunscripción parlamentaria representada en la Cámara de los Comunes del Parlamento del Reino Unido . Hasta su abolición para las elecciones generales de 2010 , eligió a un miembro del Parlamento (MP) por primera vez después del sistema de correos de elección.
Historia
El distrito parlamentario de Harwich había enviado dos miembros al parlamento desde su fundación en 1604. En virtud de la Ley de reforma de 1867, su representación se redujo a una, y en 1885 el distrito parlamentario fue abolido y reemplazado por una división del condado de Essex ( más tarde una circunscripción del condado) en virtud de la Ley de Redistribución de Asientos de 1885 .
La circunscripción fue abolida para las elecciones generales de 2010 por la Quinta Revisión Periódica de las circunscripciones de Westminster , siendo reemplazada por la nueva circunscripción de Clacton y parte de la nueva circunscripción de Harwich y North Essex .
Límites y cambios de límites
Harwich en Essex, 1918-45
1885-1918 : El distrito municipal de Harwich y partes de las divisiones de sesiones de Lexden y Winstree. Los propietarios no residentes del distrito parlamentario de Colchester , que constituía el distrito municipal del mismo, también tenían derecho a voto.
Formalmente conocida como la División del Noreste o Harwich de Essex, incorpora el distrito parlamentario abolido de Harwich y se extiende hacia el sur y el oeste para incluir las ciudades de Clacton y Brightlingsea y las áreas rurales que rodean Colchester .
1918-1950 : El distrito municipal de Harwich, los distritos urbanos de Brightlingsea, Clacton, Frinton-on-Sea, Walton-on-the-Naze y Wivenhoe, y el distrito rural de Tendring.
Partes rurales occidentales incluidas en la nueva División de Colchester de Essex.
1950–1983 : El distrito municipal de Harwich, los distritos urbanos de Brightlingsea, Clacton, Frinton y Walton y Wivenhoe, y el distrito rural de Tendring.
Sin cambios.
1983–1997 : El distrito de los distritos Tendring de Beaumont y Thorpe, Bockings Elm, Bradfield Wrabness y Wix, Frinton, Golf Green, Great y Little Oakley, Harwich East, Harwich East Central, Harwich West, Harwich West Central, Haven, Holanda y Kirby, Little Clacton, Ramsey, Rush Green, Southcliff, St Bartholomew's, St James, St John's, St Mary's, St Osyth, Tendring y Weeley y Walton.
Las partes occidentales, incluidas Brightlingsea y Wivenhoe, incluidas en la nueva circunscripción del condado de North Colchester .
1997–2010 : Distrito de los distritos Tendring de Beaumont y Thorpe, Bockings Elm, Frinton, Golf Green, Great y Little Oakley, Harwich East, Harwich East Central, Harwich West, Harwich West Central, Haven, Holanda y Kirby, Little Clacton, Ramsey, Rush Green, St Bartholomew's, St James, St John's, St Mary's, Southcliff y Walton.
Una porción más occidental, incluida St Osyth, se agregó a la nueva circunscripción del condado de North Essex .
Después de la Comisión de Límites 's Quinta Revisión Periódica de electorales de Westminster , el Parlamento modificó radicalmente algunas circunscripciones y creó otros nuevos para permitir cambios en la población. En consecuencia, se abolió la circunscripción de Harwich. La mayoría de la circunscripción, incluidos Clacton , Frinton y Walton , formaron la nueva circunscripción del condado de Clacton , y Harwich y las áreas circundantes se incluyeron en la nueva circunscripción del condado de Harwich y North Essex .
Miembros del Parlamento
Circunscripción fundada en 1604
1604 hasta 1660
1660–1868
1868-2010
Elecciones
Elecciones en la década de 1830
Herries fue nombrado Secretario de Guerra , requiriendo una elección parcial.
Elecciones generales de 1835 : Harwich
Partido
|
Candidato
|
Votos
|
%
|
|
|
Conservador
|
John Charles Herries
|
97
|
46,2
|
+19,9
|
|
Conservador
|
Francis Robert Bonham
|
78
|
37,1
|
+12,7
|
|
Whig
|
Robert Norris Verner
|
35
|
16,7
|
−32,6
|
Mayoria
|
43
|
20,4
|
+19,3
|
Apagar
|
123
|
78,8
|
−8,1
|
Electores registrados
|
156
|
|
|
|
Agarre conservador
|
Columpio
|
+18,1
|
|
|
Ganancia conservadora de Whig
|
Columpio
|
+14,5
|
|
Elecciones generales de 1837 : Harwich
Partido
|
Candidato
|
Votos
|
%
|
|
|
Conservador
|
John Charles Herries
|
75
|
25,9
|
−20,3
|
|
Whig
|
Alexander Ellice
|
75
|
25,9
|
+17,6
|
|
Whig
|
Torre de Christopher Thomas
|
74
|
25,5
|
+17,2
|
|
Conservador
|
Francis Robert Bonham
|
66
|
22,8
|
−14,3
|
Apagar
|
146
|
90,1
|
+11,3
|
Electores registrados
|
162
|
|
|
Mayoria
|
0
|
0.0
|
−20,4
|
|
Agarre conservador
|
Columpio
|
−18,9
|
|
Mayoria
|
9
|
3.1
|
N / A
|
|
Ganancia whig de conservador
|
Columpio
|
+17,5
|
|
Elecciones en la década de 1840
Elecciones generales de 1841 : Harwich
Partido
|
Candidato
|
Votos
|
%
|
|
|
Conservador
|
John Attwood
|
94
|
27,2
|
+1,3
|
|
Conservador
|
William Beresford
|
94
|
27,2
|
+4,4
|
|
Whig
|
John Bagshaw
|
84
|
24,3
|
−1,6
|
|
Whig
|
Denis Le Marchant
|
73
|
21,2
|
−4,3
|
Mayoria
|
10
|
2.9
|
+2,9
|
Apagar
|
174
|
93,5
|
+3,4
|
Electores registrados
|
186
|
|
|
|
Agarre conservador
|
Columpio
|
+2,1
|
|
|
Ganancia conservadora de Whig
|
Columpio
|
+3,7
|
|
Elecciones generales de 1847 : Harwich
Partido
|
Candidato
|
Votos
|
%
|
|
|
Whig
|
John Bagshaw
|
213
|
45,9
|
+0,4
|
|
Peelite
|
John Attwood
|
184
|
39,7
|
+12,5
|
|
Conservador
|
William Knight
|
sesenta y cinco
|
14.0
|
−13,2
|
|
Conservador
|
Dudley St Leger Hill
|
2
|
0.4
|
−26,8
|
Apagar
|
232 (est.)
|
78,6 (est.)
|
−14,9
|
Electores registrados
|
295
|
|
|
Mayoria
|
29
|
6.2
|
N / A
|
|
Ganancia whig de conservador
|
Columpio
|
+10,2
|
|
Mayoria
|
119
|
25,7
|
N / A
|
|
Ganancia de Peelite de Conservative
|
Columpio
|
+16,3
|
|
La elección de Attwood fue declarada nula a petición debido al soborno de sus agentes, lo que provocó una elección parcial.
Elecciones en la década de 1850
Hobhouse fue elevado a la nobleza, convirtiéndose en el primer barón Broughton y provocando una elección parcial.
La elección de Prinsep fue declarada nula a petición debido a un soborno, lo que provocó una elección parcial.
La elección de Crawford fue declarada nula debido a que las urnas se cerraron prematuramente y la orden judicial del escaño se suspendió en julio de 1851. Se convocó una elección parcial al año siguiente.
Kelly renunció para disputar una elección parcial en East Suffolk , lo que provocó una elección parcial.
Elecciones generales de 1852 : Harwich
Partido
|
Candidato
|
Votos
|
%
|
|
|
Conservador
|
George Peacocke
|
135
|
26,8
|
+12,8
|
|
Conservador
|
David Waddington
|
134
|
26,6
|
+26,2
|
|
Whig
|
John Bagshaw
|
125
|
24,8
|
−21,1
|
|
Whig independiente
|
George Sequía Warburton
|
110
|
21,8
|
Nuevo
|
Mayoria
|
9
|
1.8
|
N / A
|
Apagar
|
252 (est.)
|
92,6 (est.)
|
+14.0
|
Electores registrados
|
272
|
|
|
|
Ganancia conservadora de Peelite
|
Columpio
|
+11,7
|
|
|
Ganancia conservadora de Whig
|
Columpio
|
+18,4
|
|
La elección de Peacocke fue declarada nula a petición, debido a prácticas corruptas, lo que provocó una elección parcial.
Elecciones generales de 1857 : Harwich
Partido
|
Candidato
|
Votos
|
%
|
|
|
Whig
|
John Bagshaw
|
173
|
32,6
|
+7,8
|
|
Whig independiente
|
George Sequía Warburton
|
147
|
27,7
|
+5,9
|
|
Conservador
|
Henry Jervis-Blanco-Jervis
|
113
|
21,3
|
−5,5
|
|
Conservador
|
Benjamin Buck Greene
|
98
|
18,5
|
−8,1
|
Apagar
|
266 (est.)
|
84,8 (est.)
|
−7,8
|
Electores registrados
|
313
|
|
|
Mayoria
|
26
|
4.9
|
N / A
|
|
Ganancia whig de conservador
|
Columpio
|
+7,3
|
|
Mayoria
|
34
|
6.4
|
N / A
|
|
El Whig independiente gana frente al Conservador
|
Columpio
|
+6,4
|
|
La muerte de Warburton provocó una elección parcial.
La renuncia de Bagshaw provocó una elección parcial.
Elecciones generales de 1859 : Harwich
Partido
|
Candidato
|
Votos
|
%
|
|
|
Conservador
|
Henry Jervis-Blanco-Jervis
|
156
|
25,7
|
+4,4
|
|
Liberal
|
William Campbell
|
155
|
25,5
|
−7,1
|
|
Conservador
|
Richard Rowley
|
152
|
25,0
|
+6,5
|
|
Liberal
|
John Clark Marshman
|
144
|
23,7
|
−4,0
|
Apagar
|
304 (est.)
|
90,9 (est.)
|
+6,1
|
Electores registrados
|
334
|
|
|
Mayoria
|
1
|
0,2
|
N / A
|
|
Ganancia conservadora de Independent Whig
|
Columpio
|
N / A
|
|
Mayoria
|
3
|
0,5
|
−4,4
|
|
liberal bodega
|
Columpio
|
−6,3
|
|
Elecciones en la década de 1860
Campbell tuvo éxito en la nobleza, convirtiéndose en Lord Stratheden y Campbell, y provocando una elección parcial.
Elecciones generales de 1865 : Harwich
Partido
|
Candidato
|
Votos
|
%
|
|
|
Conservador
|
Henry Jervis-Blanco-Jervis
|
209
|
35,0
|
+9,3
|
|
Conservador
|
John Kelk
|
194
|
32,5
|
+7,5
|
|
Liberal
|
Michael Wills
|
117
|
19,6
|
−5,9
|
|
Liberal
|
James Fitzjames Stephen
|
77
|
12,9
|
−10,8
|
Mayoria
|
77
|
12,9
|
+12,7
|
Apagar
|
299 (est.)
|
77,3 (est.)
|
−13,6
|
Electores registrados
|
386
|
|
|
|
Agarre conservador
|
Columpio
|
+8,8
|
|
|
Beneficio conservador de Liberal
|
Columpio
|
+7,9
|
|
Asiento reducido a un miembro
Elecciones en la década de 1870
Elecciones en la década de 1880
Elecciones generales de 1886 : Harwich
Partido
|
Candidato
|
Votos
|
%
|
|
|
Conservador
|
James Round
|
4.623
|
66,6
|
+12,1
|
|
Liberal
|
James Wicks
|
2,322
|
33,4
|
-12,1
|
Mayoria
|
2.301
|
33,2
|
+24,2
|
Apagar
|
6,945
|
68,5
|
-14,4
|
Electores registrados
|
10.141
|
|
|
|
Agarre conservador
|
Columpio
|
+12,1
|
|
Elecciones en la década de 1890
Elecciones generales de 1895 : Harwich
Partido
|
Candidato
|
Votos
|
%
|
|
|
Conservador
|
James Round
|
4.566
|
63,0
|
+11,1
|
|
Liberal
|
Robert Varty
|
2.685
|
37,0
|
-11,1
|
Mayoria
|
1,881
|
26,0
|
+22,2
|
Apagar
|
7.251
|
64,2
|
-8,3
|
Electores registrados
|
11,296
|
|
|
|
Agarre conservador
|
Columpio
|
+11,1
|
|
Elecciones en la década de 1900
Elecciones en la década de 1910
Elecciones generales de diciembre de 1910 : Harwich
Partido
|
Candidato
|
Votos
|
%
|
|
|
Conservador
|
Harry Newton
|
6.470
|
56,4
|
+1,8
|
|
Liberal
|
Frank Stapledon Hiley
|
5,008
|
43,6
|
-1,8
|
Mayoria
|
1,462
|
12,8
|
+3,6
|
Apagar
|
11,478
|
80,4
|
-6,2
|
|
Agarre conservador
|
Columpio
|
+1,8
|
|
Elección general 1914/15 :
Se requería que se celebrara otra Elección General antes de fines de 1915. Los partidos políticos habían estado haciendo preparativos para la celebración de una elección y, para julio de 1914, se habían seleccionado los siguientes candidatos;
Elecciones generales de 1918 : Harwich
Partido
|
Candidato
|
Votos
|
%
|
|
C
|
Unionista
|
Harry Newton
|
8.261
|
53,9
|
-2,5
|
|
Liberal
|
Edward Aylmer Digby
|
7.064
|
46,1
|
+2,5
|
Mayoria
|
1,197
|
7.8
|
-5,0
|
Apagar
|
15,325
|
55,9
|
-26,5
|
Electores registrados
|
27,421
|
|
|
|
Unionista bodega
|
Columpio
|
-2,5
|
|
C indica candidato respaldado por el gobierno de coalición .
|
Elecciones en la década de 1920
Elecciones generales de 1922 : Harwich
Partido
|
Candidato
|
Votos
|
%
|
|
|
Liberal
|
Albert Hillary
|
10,556
|
51,9
|
+5,8
|
|
Unionista
|
Geoffrey St John Strutt
|
9,792
|
48,1
|
−5,8
|
Mayoria
|
764
|
3.8
|
N / A
|
Apagar
|
20,348
|
71,6
|
+15,7
|
Electores registrados
|
28,432
|
|
|
|
Ganancia liberal de unionista
|
Columpio
|
+5,8
|
|
Elecciones generales de 1923 : Harwich
Partido
|
Candidato
|
Votos
|
%
|
|
|
Liberal
|
Albert Hillary
|
12,059
|
54,3
|
+2,4
|
|
Unionista
|
Frederick Rice
|
10.142
|
45,7
|
−2,4
|
Mayoria
|
1.917
|
8,6
|
+4,8
|
Apagar
|
22,201
|
76,2
|
+4,6
|
Electores registrados
|
29,126
|
|
|
|
liberal bodega
|
Columpio
|
+2,4
|
|
Elecciones generales de 1924 : Harwich
Partido
|
Candidato
|
Votos
|
%
|
|
|
Unionista
|
Frederick Rice
|
12,219
|
51,5
|
+5,8
|
|
Liberal
|
Albert Hillary
|
9,904
|
41,7
|
−12,6
|
|
Labor
|
Alfred Barton
|
1,604
|
6,8
|
Nuevo
|
Mayoria
|
2,315
|
9,8
|
N / A
|
Apagar
|
23,727
|
79,0
|
+2,8
|
Electores registrados
|
30,047
|
|
|
|
Ganancia unionista de Liberal
|
Columpio
|
+9,2
|
|
Elecciones en la década de 1930
Elecciones generales de 1935 : Harwich
Partido
|
Candidato
|
Votos
|
%
|
|
|
Liberal Nacional
|
Stanley Holmes
|
21,716
|
70,3
|
-16,1
|
|
Labor
|
Ambrose Appelbe
|
9.170
|
29,7
|
+16,1
|
Mayoria
|
12,546
|
40,6
|
-32,2
|
Apagar
|
30,886
|
63,9
|
-8,7
|
|
Liberal Nacional bodega
|
Columpio
|
-16,1
|
|
Elecciones en la década de 1940
Elección General 1939/40 : Se requirió que se realizara otra Elección General antes de fines de 1940. Los partidos políticos habían estado haciendo preparativos para una elección que se llevaría a cabo a partir de 1939 y para fines de este año, se habían seleccionado los siguientes candidatos;
Elecciones generales de 1945
Partido
|
Candidato
|
Votos
|
%
|
|
|
Liberal Nacional
|
Stanley Holmes
|
16.452
|
55,7
|
-14,6
|
|
Labor
|
Joseph Hewitt
|
13,067
|
44,3
|
+14,6
|
Mayoria
|
3.385
|
11,4
|
-29,2
|
Apagar
|
29,519
|
68,8
|
+4,8
|
|
Liberal Nacional bodega
|
Columpio
|
-14,6
|
|
Elecciones en la década de 1950
Elecciones generales de 1950 : Harwich
Partido
|
Candidato
|
Votos
|
%
|
|
|
Nacional Liberal
|
Stanley Holmes
|
22,814
|
50,6
|
-5,1
|
|
Labor
|
Morris Janis
|
16.756
|
37,1
|
-7,2
|
|
Liberal
|
Tren Leonard
|
5.536
|
12,3
|
Nuevo
|
Mayoria
|
6.058
|
13,5
|
+2,1
|
Apagar
|
45,106
|
81,9
|
+13,1
|
|
Liberal Nacional bodega
|
Columpio
|
|
|
Elecciones generales de 1955 : Harwich
Partido
|
Candidato
|
Votos
|
%
|
|
|
Conservador y Nacional Liberal
|
Julian Ridsdale
|
23,889
|
56,4
|
-2,5
|
|
Labor
|
Shirley Catlin
|
14,425
|
34,1
|
-7,0
|
|
Liberal
|
Lobo Isaac Akst
|
4.010
|
9.5
|
Nuevo
|
Mayoria
|
9.464
|
22,3
|
+3,5
|
Apagar
|
42,234
|
75,6
|
-3,2
|
|
Conservador y Liberal Nacional bodega
|
Columpio
|
|
|
Elecciones generales de 1959 : Harwich
Partido
|
Candidato
|
Votos
|
%
|
|
|
Conservador y Nacional Liberal
|
Julian Ridsdale
|
23.653
|
53,2
|
-3,2
|
|
Labor
|
William Robinson
|
11.588
|
26,0
|
-7,1
|
|
Liberal
|
Thomas E Dale
|
5.507
|
12,4
|
+2,9
|
|
Independiente
|
Leonard F Rose
|
3.744
|
8.4
|
Nuevo
|
Mayoria
|
12,065
|
27,2
|
+4,9
|
Apagar
|
44,492
|
76,4
|
+0,8
|
|
Conservador y Liberal Nacional bodega
|
Columpio
|
|
|
Elecciones en la década de 1960
Elecciones generales de 1964 : Harwich
Partido
|
Candidato
|
Votos
|
%
|
|
|
Conservador y Nacional Liberal
|
Julian Ridsdale
|
25,102
|
50,4
|
-2,8
|
|
Labor
|
David Winnick
|
14,877
|
29,9
|
+3,9
|
|
Liberal
|
Thomas E Dale
|
9,824
|
19,7
|
+7,3
|
Mayoria
|
10,225
|
20,5
|
-6,7
|
Apagar
|
49,803
|
75,1
|
-1,3
|
|
Conservador y Liberal Nacional bodega
|
Columpio
|
|
|
Elecciones generales de 1966 : Harwich
Partido
|
Candidato
|
Votos
|
%
|
|
|
Conservador y Nacional Liberal
|
Julian Ridsdale
|
24,975
|
47,6
|
-2,8
|
|
Labor
|
Stephen R Hatch
|
18,335
|
34,9
|
+5.0
|
|
Liberal
|
Thomas E Dale
|
9.219
|
17,6
|
-2,1
|
Mayoria
|
6.640
|
12,7
|
-7,8
|
Apagar
|
52,529
|
74,4
|
-0,7
|
|
Conservador y Liberal Nacional bodega
|
Columpio
|
-3,9
|
|
Elecciones en la década de 1970
Elecciones generales de 1970 : Harwich
Partido
|
Candidato
|
Votos
|
%
|
|
|
Conservador
|
Julian Ridsdale
|
32,754
|
53,5
|
+5,9
|
|
Labor
|
Andrew Phillips
|
19,923
|
32,6
|
-2,3
|
|
Liberal
|
Thomas E Dale
|
8.519
|
13,9
|
-3,7
|
Mayoria
|
12,831
|
20,9
|
+8,2
|
Apagar
|
61.196
|
74,5
|
+0,1
|
|
Agarre conservador
|
Columpio
|
+4.0
|
|
Elecciones generales de febrero de 1974 : Harwich
Partido
|
Candidato
|
Votos
|
%
|
|
|
Conservador
|
Julian Ridsdale
|
32.452
|
45,6
|
-7,9
|
|
Liberal
|
D Cadman
|
19,989
|
28,1
|
+14,2
|
|
Labor
|
Freidora JB
|
18,697
|
26,3
|
-6,3
|
Mayoria
|
12,463
|
17,5
|
-3,4
|
Apagar
|
71.138
|
80,7
|
+6,2
|
|
Agarre conservador
|
Columpio
|
-11,1
|
|
Elecciones generales de octubre de 1974 : Harwich
Partido
|
Candidato
|
Votos
|
%
|
|
|
Conservador
|
Julian Ridsdale
|
29,963
|
46,7
|
+1,1
|
|
Labor
|
Freidora JB
|
19,135
|
29,8
|
+3,5
|
|
Liberal
|
Thomas Kellock
|
15.048
|
23,5
|
-4,6
|
Mayoria
|
10,828
|
16,9
|
-0,6
|
Apagar
|
64,146
|
72,3
|
-8,4
|
|
Agarre conservador
|
Columpio
|
-1,2
|
|
Elecciones generales de 1979 : Harwich
Partido
|
Candidato
|
Votos
|
%
|
|
|
Conservador
|
Julian Ridsdale
|
37,685
|
54,3
|
+7,6
|
|
Labor
|
CW Brooks
|
16.998
|
24,5
|
-5,3
|
|
Liberal
|
RM Goodenough
|
14.094
|
20,3
|
-3,2
|
|
Frente Nacional
|
Un Pearson
|
597
|
0,9
|
Nuevo
|
Mayoria
|
20.687
|
29,8
|
+12,9
|
Apagar
|
69,374
|
74,7
|
+2,4
|
|
Agarre conservador
|
Columpio
|
+6,5
|
|
Elecciones en la década de 1980
Elecciones generales de 1983 : Harwich
Partido
|
Candidato
|
Votos
|
%
|
|
|
Conservador
|
Julian Ridsdale
|
27,422
|
54,1
|
−0,2
|
|
Liberal
|
RM Goodenough
|
14,920
|
29,5
|
+9,2
|
|
Labor
|
Caballero Ralph
|
8,302
|
16,4
|
−8,1
|
Mayoria
|
12,502
|
24,6
|
−5,2
|
Apagar
|
50,644
|
70,2
|
−4,5
|
|
Agarre conservador
|
Columpio
|
−4,7
|
|
Elecciones generales 1987 : Harwich
Partido
|
Candidato
|
Votos
|
%
|
|
|
Conservador
|
Julian Ridsdale
|
29,344
|
51,8
|
−2,7
|
|
Liberal
|
Liz Lynne
|
17.262
|
30,4
|
+0,9
|
|
Labor
|
Caballero Ralph
|
9,920
|
17,5
|
+1,1
|
|
Independiente
|
Christopher Humphrey
|
161
|
0,3
|
Nuevo
|
Mayoria
|
12,082
|
21,4
|
−3,2
|
Apagar
|
56,687
|
73,5
|
+3,3
|
|
Agarre conservador
|
Columpio
|
−1,9
|
|
Elecciones en la década de 1990
Elecciones generales 1992 : Harwich
Partido
|
Candidato
|
Votos
|
%
|
|
|
Conservador
|
Iain Sproat
|
32,369
|
51,9
|
+0,1
|
|
Demócratas liberales
|
Pauline A. Bevan
|
15,210
|
24,4
|
−6,0
|
|
Labor
|
Caballero Ralph
|
14,511
|
23,3
|
+5,8
|
|
La Ley natural
|
Eileen P. McGrath
|
279
|
0.4
|
Nuevo
|
Mayoria
|
17,159
|
27,5
|
+6,1
|
Apagar
|
62,369
|
77,7
|
+4,2
|
|
Agarre conservador
|
Columpio
|
+3,1
|
|
Elecciones generales 1997 : Harwich
Partido
|
Candidato
|
Votos
|
%
|
|
|
Labor
|
Ivan Henderson
|
20,740
|
38,8
|
+14.1
|
|
Conservador
|
Iain Sproat
|
19,524
|
36,5
|
−15,2
|
|
Demócratas liberales
|
Ann M. Elvin
|
7.037
|
13,1
|
-10,0
|
|
Referéndum
|
Jeffrey Titford
|
4.923
|
9.2
|
Nuevo
|
|
Independiente
|
Caballero Ralph
|
1.290
|
2.4
|
Nuevo
|
Mayoria
|
1.216
|
2.3
|
|
Apagar
|
53,514
|
70,5
|
−3,3
|
|
Ganancia laboral de los conservadores
|
Columpio
|
−14,7
|
|
Este fue el mejor resultado del Partido del Referéndum en las elecciones.
Elecciones en la década de 2000
Elecciones generales de 2001 : Harwich
Partido
|
Candidato
|
Votos
|
%
|
|
|
Labor
|
Ivan Henderson
|
21,951
|
45,6
|
6,8
|
|
Conservador
|
Iain Sproat
|
19,355
|
40,2
|
3,7
|
|
Demócratas liberales
|
Peter Wilcock
|
4.099
|
8.5
|
4.6
|
|
UKIP
|
Tony Finnegan-Butler
|
2,463
|
5.1
|
Nuevo
|
|
Independiente
|
Clive Lawrance
|
247
|
0,5
|
Nuevo
|
Mayoria
|
2.596
|
5.4
|
3.1
|
Apagar
|
48,115
|
62,1
|
8.4
|
|
Retención laboral
|
Columpio
|
5.3
|
|
Elecciones generales de 2005 : Harwich
Partido
|
Candidato
|
Votos
|
%
|
|
|
Conservador
|
Douglas Carswell
|
21,235
|
42,1
|
1,9
|
|
Labor
|
Ivan Henderson
|
20,315
|
40,3
|
5.3
|
|
Demócratas liberales
|
Keith Tully
|
5.913
|
11,7
|
3.2
|
|
UKIP
|
Jeffrey Titford
|
2,314
|
4.6
|
0,5
|
|
El respeto
|
John Tipple
|
477
|
0,9
|
Nuevo
|
|
Independiente
|
Christopher Humphrey
|
154
|
0,3
|
Nuevo
|
Mayoria
|
920
|
1.8
|
N / A
|
Apagar
|
50,408
|
62,6
|
0,5
|
|
Beneficio conservador del laborismo
|
Columpio
|
3.6
|
|
Ver también
Referencias
Coordenadas : 51.86 ° N 1.24 ° E
51 ° 52'N 1 ° 14'E / / 51,86; 1,24