Elecciones generales del Reino Unido de 2010 - 2010 United Kingdom general election

Elecciones generales del Reino Unido de 2010

←  2005 6 de mayo de 2010 (6 de mayo de 2010 ) 2015  →

Los 650 escaños en la Cámara de los Comunes
326 escaños necesarios para una mayoría
Las encuestas de opinión
Apagar 65,1% ( Incrementar3,7%)
  Primera fiesta Segunda fiesta Tercero
  David Cameron Gordon Brown Nick Clegg
Líder David Cameron Gordon Brown Nick Clegg
Partido Conservador Labor Demócratas liberales
Líder desde 6 de diciembre de 2005 24 de junio de 2007 18 de diciembre de 2007
Asiento del líder Witney Kirkcaldy y Cowdenbeath Sheffield Hallam
Ultima eleccion 198 escaños, 32,4% 355 escaños, 35,2% 62 escaños, 22,0%
Asientos antes 210 349 62
Asientos ganados 306 258 57
Cambio de asiento Incrementar96 Disminución91 Disminución5
Voto popular 10,703,754 8.609.527 6.836.824
Porcentaje 36,1% 29,0% 23,0%
Columpio Incrementar3,7 págs. Disminución6,2 págs. Incrementar1.0 pp

2010UKElectionMap.svg
Los colores indican la parte ganadora, como se muestra en la tabla principal de resultados.

Cámara de los Comunes (Inicio del 55 ° Parlamento) .svg
Composición de la Cámara de los Comunes después de las elecciones

Primer Ministro antes de las elecciones

Gordon Brown
Labor

Primer Ministro después de las elecciones

David Cameron
Conservador

Las elecciones generales de 2010 en el Reino Unido se llevaron a cabo el jueves 6 de mayo de 2010, con 45.597.461 votantes registrados con derecho a votar para elegir a los miembros de la Cámara de los Comunes . La elección se llevó a cabo en 650 distritos electorales en todo el Reino Unido bajo el sistema first-past-the-post .

La elección resultó en un gran giro hacia el Partido Conservador similar al visto en 1979 , la última vez que una oposición conservadora derrocó a un gobierno laborista. El Partido Laborista perdió la mayoría de 66 escaños que había disfrutado anteriormente, pero ningún partido logró los 326 escaños necesarios para una mayoría. Los conservadores, liderados por David Cameron , obtuvieron la mayor cantidad de votos y escaños, pero aún se quedaron 20 escaños por debajo. Esto resultó en un parlamento colgado en el que ningún partido pudo obtener la mayoría en la Cámara de los Comunes. Esta fue solo la segunda elección general desde la Segunda Guerra Mundial para devolver un parlamento colgado, siendo la primera la elección de febrero de 1974 .

Para los líderes de los tres principales partidos políticos, esta fue su primera contienda electoral general como líder de partido. El primer ministro Gordon Brown había asumido el cargo en junio de 2007 tras el final del reinado de 10 años de Tony Blair como primer ministro y 13 años como líder del Partido Laborista, mientras que David Cameron había sucedido a Michael Howard en diciembre de 2005 y Nick Clegg había sucedido a Menzies Campbell. (que nunca participó en una elección general) en diciembre de 2007.

Sin embargo, las encuestas de opinión habían anticipado en gran medida un parlamento colgado en el período previo a las elecciones, por lo que los políticos y los votantes estaban mejor preparados para el proceso constitucional que seguiría ese resultado. El gobierno de coalición que se formó posteriormente fue el primero en resultar directamente de una elección en el Reino Unido. El parlamento colgado se produjo a pesar de que los conservadores lograron un total de votos más alto y una participación más alta de los votos que el anterior gobierno laborista en 2005 , cuando había obtenido una mayoría cómoda (aunque muy reducida de sus victorias aplastantes en el dos elecciones anteriores). Un total de 149 diputados en funciones se retiraron en la elección, la más alta desde 1945 , incluidos muchos ex ministros del nuevo gabinete laborista como el ex viceprimer ministro John Prescott , Alan Milburn , Geoff Hoon , Ruth Kelly , James Purnell y John Reid . Una de las razones del altísimo número de diputados que dimitieron fue el escándalo de gastos parlamentarios del año anterior .

Las conversaciones de coalición comenzaron inmediatamente entre los conservadores y los demócratas liberales y duraron cinco días . Hubo un intento fallido de formar una coalición laborista / demócrata liberal (aunque se habrían necesitado 11 escaños de otros partidos más pequeños). Para facilitar esto, Gordon Brown anunció la noche del lunes 10 de mayo que dimitiría como líder del Partido Laborista. Al darse cuenta de que un acuerdo entre los conservadores y los demócratas liberales era inminente, Brown renunció al día siguiente, el martes 11 de mayo, como primer ministro , lo que marca el final de 13 años de gobierno laborista. Esto fue aceptado por la reina Isabel II , quien luego invitó a David Cameron a formar un gobierno en su nombre y convertirse en primer ministro. Justo después de la medianoche del 12 de mayo, los Demócratas Liberales aprobaron el acuerdo "por abrumadora mayoría", sellando un gobierno de coalición de Conservadores y Demócratas Liberales .

Ninguno de los tres principales líderes del partido había liderado previamente una campaña de elecciones generales, situación que no se había producido desde las elecciones de 1979 . Durante la campaña, los tres principales líderes del partido participaron en los primeros debates televisados . Los demócratas liberales lograron un gran avance en las encuestas de opinión después del primer debate, en el que su líder Nick Clegg fue ampliamente considerado como el de mejor desempeño. No obstante, el día de las elecciones, su participación en los votos aumentó solo un 1%, con una pérdida neta de cinco escaños. Este seguía siendo el mayor voto popular de los demócratas liberales desde la creación del partido en 1988, y se encontraron en un papel fundamental en la formación del nuevo gobierno. La proporción de votos para partidos distintos al laborista o los conservadores fue del 35%, el mayor desde las elecciones generales de 1918 . En términos de votos, fue la elección más "tripartita" desde 1923 , y en términos de escaños desde 1929 . El Partido Verde de Inglaterra y Gales ganó su primer escaño en la Cámara de los Comunes, y el Partido de la Alianza de Irlanda del Norte también ganó su primer miembro electo. En las elecciones generales se produjo un cambio nacional del 5,1% del laborismo a los conservadores, el tercero más grande desde 1945. El resultado en un distrito, Oldham East y Saddleworth , fue posteriormente declarado nulo a petición debido a prácticas ilegales durante la campaña , la primera de esas instancia desde 1910.

Fondo

El primer ministro, Gordon Brown , fue al Palacio de Buckingham el 6 de abril y pidió a la Reina que disolviera el Parlamento el 12 de abril, confirmando en una conferencia de prensa en directo en Downing Street , como se había especulado durante mucho tiempo, que las elecciones se celebrarían el 6 de mayo. , cinco años desde la elección anterior el 5 de mayo de 2005. La elección se llevó a cabo el 6 de mayo en 649 distritos electorales en todo el Reino Unido, bajo el sistema first-past-the-post , para escaños en la Cámara de los Comunes . La votación en el distrito electoral de Thirsk y Malton se pospuso durante tres semanas debido a la muerte de un candidato .

El Partido Laborista gobernante hizo campaña para asegurar un cuarto mandato consecutivo en el cargo y restaurar el apoyo perdido desde 2001. El Partido Conservador buscó ganar una posición dominante en la política británica después de las pérdidas en la década de 1990, y reemplazar a los Laboristas como partido gobernante. Los demócratas liberales esperaban obtener ganancias de ambos lados y esperaban mantener el equilibrio de poder en un parlamento colgado. Desde los debates televisados entre los tres líderes, sus índices de audiencia habían aumentado hasta el punto en que muchos consideraron la posibilidad de un papel de demócrata liberal en el gobierno. Las encuestas justo antes del día de las elecciones vieron un ligero cambio de los demócratas liberales a los laboristas y conservadores, con la mayoría de las encuestas finales cayendo dentro de un punto de conservadores 36%, laboristas 29%, liberales demócratas 23%. Sin embargo, un número récord de votantes indecisos generó incertidumbre sobre el resultado. El Partido Nacional Escocés , animado por su victoria en las elecciones al parlamento escocés de 2007 , se fijó un objetivo de 20 diputados y esperaba encontrar un equilibrio de poder. Del mismo modo, Plaid Cymru buscó ganancias en Gales. Los partidos más pequeños que habían tenido éxito en las elecciones locales y las elecciones europeas de 2009 ( Partido de la Independencia del Reino Unido , Partido Verde , Partido Nacional Británico ) buscaron ampliar su representación a escaños en la Cámara de los Comunes. El Partido Unionista Democrático buscó mantener, si no ampliar, su número de escaños, habiendo sido el cuarto partido más grande en la Cámara de los Comunes.

Las fechas clave fueron:

Lunes 12 de abril Se inició oficialmente la disolución del Parlamento (el 54) y la campaña
Martes 20 de abril Último día para presentar documentos de nominación, registrarse para votar y solicitar un voto por correo
Jueves 6 de mayo Día de la votación
Martes 11 de mayo David Cameron se convirtió en Primer Ministro a través de una coalición con los Demócratas Liberales.
Martes 18 de mayo Nuevo Parlamento (el 55) reunido
Martes 25 de mayo Apertura estatal del parlamento
Jueves 27 de mayo La votación tuvo lugar en la votación diferida en el distrito electoral de Thirsk y Malton
Viernes 5 de noviembre El resultado de las elecciones de Oldham East y Saddleworth se anuló a petición en un tribunal electoral , lo que provocó una elección parcial

Los diputados declinan la reelección

Esta elección tuvo un número inusualmente alto de diputados que optaron por no buscar la reelección, con más renuncias que en las elecciones generales de 1945 (que debido a las extraordinarias circunstancias de la guerra se produjeron diez años después de la elección anterior). Esto se ha atribuido al escándalo de gastos de 2009 y al hecho de que se habló de que los pagos de despido para los parlamentarios salientes podrían eliminarse después de las elecciones.

En total, 149 diputados (100 laboristas, 35 conservadores, 7 demócratas liberales, 2 independientes, 1 conservador independiente y 1 miembro del SNP, Plaid Cymru, DUP y SDLP) decidieron no participar en las elecciones. Además, tres escaños estaban vacantes en el momento de la disolución del Parlamento; dos por la muerte de diputados laboristas y uno por la dimisión en enero de 2010 de un miembro del DUP.

Cambios en los límites

Los resultados hipotéticos de las elecciones de 2005, si hubieran tenido lugar con los nuevos límites

Cada una de las cuatro comisiones nacionales de fronteras está obligada por la Ley de distritos electorales parlamentarios de 1986 (modificada por la Ley de comisiones fronterizas de 1992) para realizar una revisión general de todos los distritos electorales en su parte del Reino Unido cada ocho a doce años para asegurar el tamaño y la composición de los distritos electorales sea lo más justa posible. Según los estudios de Rallings y Thrasher que utilizan datos de barrio por barrio de las elecciones locales y las elecciones generales de 2005, los nuevos límites utilizados en 2010 habrían devuelto nueve parlamentarios laboristas menos si hubieran estado en su lugar en las elecciones anteriores; Dado que habrá cuatro escaños más en el próximo parlamento, esto reduce a nivel nacional la mayoría laborista de 66 a 48.

De acuerdo con las recomendaciones de la Comisión de Límites para Inglaterra, el número de escaños en Inglaterra aumentó en cuatro y se realizaron numerosos cambios en los límites de los distritos electorales existentes.

Irlanda del Norte siguió eligiendo a 18 diputados, pero se realizaron cambios menores en los distritos electorales del este de acuerdo con las recomendaciones de la Comisión de Límites de Irlanda del Norte. Por primera vez, estos cambios incluyen la división de un distrito electoral entre dos distritos electorales.

Siguiendo las recomendaciones de la Comisión de Límites para Gales, el número total de escaños se mantuvo en 40, aunque los nuevos escaños causados ​​por el rediseño radical de los límites en Clwyd y Gwynedd se combatieron por primera vez: Arfon y Dwyfor Meirionnydd reemplazaron a Caernarfon y Meirionnydd Nant Conwy . respectivamente; Aberconwy reemplazó a Conwy . En el momento de la elección, los distritos electorales galeses tenían electorados en promedio alrededor de 14,000 más pequeños que sus contrapartes en Inglaterra.

Escocia vio su revisión a gran escala más reciente completada en 2004, por lo que sus 59 distritos siguieron siendo los mismos que en las elecciones generales de 2005.

Elecciones generales hipotéticas del Reino Unido de 2005 sobre los nuevos límites de 2010
Partido Asientos Votos
Contar Ganar Pérdida Neto Del total (%) Del total (%) Contar ±
  Labor 349 −6 53,7 35,2 9.552.436
  Conservador 210 +12 32,3 32,4 8.784.915
  Demócratas liberales 62 9.5 22,1 5.985.454
  Cymru a cuadros 2 −1 0,3 0,6 174,838
  Otros partidos 27 4.2 9,7 2,650,867
  Total 650 27,148,510

Partes en disputa

Fiestas principales

Los tres partidos principales entraron en las elecciones generales tras haber cambiado de líder desde 2005. David Cameron se convirtió en líder conservador en diciembre de 2005, reemplazando a Michael Howard . Gordon Brown sucedió a Tony Blair como líder del Partido Laborista y primer ministro en junio de 2007. Nick Clegg fue elegido líder de los demócratas liberales en diciembre de 2007, sucediendo a Menzies Campbell, quien había reemplazado a Charles Kennedy en enero de 2006. La última vez que los tres principales Los partidos entraron en elecciones generales con nuevos líderes en las elecciones de 1979 , cuando James Callaghan como líder laborista, Margaret Thatcher para los conservadores y David Steel con el entonces Partido Liberal acudieron a las urnas.

La perspectiva de un gobierno de coalición o minoría se estaba considerando mucho antes del día de las elecciones. Gordon Brown hizo comentarios sobre la posibilidad de una coalición en enero de 2010. En 2009, se informó que altos funcionarios públicos se reunirían con los demócratas liberales para discutir sus políticas, una indicación de cuán seriamente se estaba tomando la perspectiva de un parlamento colgado. . Nick Clegg y Menzies Campbell habían continuado la posición de Charles Kennedy de no estar preparado para formar una coalición con ninguno de los partidos principales y de votar en contra de cualquier discurso de la reina a menos que hubiera un compromiso inequívoco en él para introducir la representación proporcional .

Otros partidos

Otros partidos con representación en Westminster después de las elecciones generales anteriores fueron el Partido Nacional Escocés , con seis escaños parlamentarios, Plaid Cymru de Gales con tres escaños, y Respect - The Unity Coalition and Health Concern , cada uno de los cuales tenía un escaño parlamentario en Inglaterra. Desde esa elección, el SNP ganó las elecciones al Parlamento de Escocia de 2007 y obtuvo el control del Gobierno de Escocia , y también ganó la mayor parte de las elecciones al Parlamento Europeo de 2009 en Escocia. En Gales, el Partido Laborista siguió siendo el partido más grande en la Asamblea de Gales , aunque Plaid Cymru aumentó su participación en los votos y formó un gobierno de coalición con el Laborismo.

En 2009, el Partido Unionista del Ulster y el Partido Conservador anunciaron que habían formado una alianza electoral mediante la cual los dos partidos presentarían candidatos conjuntos para las futuras elecciones bajo el lema de " Conservadores y unionistas del Ulster: Nueva Fuerza ". Sin embargo, esto provocó que la única diputada de la UUP, Lady Sylvia Hermon, dimitiera del partido el 25 de marzo de 2010, dejándola sin representación en Westminster por primera vez en su historia.

Muchos distritos electorales fueron disputados por otros partidos más pequeños. Los partidos que no obtuvieron representantes en Westminster en 2005 pero que tienen escaños en las asambleas descentralizadas o en el Parlamento Europeo fueron el Partido de la Alianza de Irlanda del Norte , el Partido Unionista Progresista de Irlanda del Norte , el Partido Nacional Británico , el Partido de la Independencia del Reino Unido (UKIP) y el Partidos verdes en el Reino Unido: el Partido Verde de Inglaterra y Gales , el Partido Verde Escocés y el Partido Verde en Irlanda del Norte . En 2009, Nigel Farage anunció su intención de dimitir como líder del UKIP para centrarse en convertirse en diputado. Farage fue reemplazado en una elección por miembros del partido por Lord Pearson de Rannoch , cuya intención declarada era que el apoyo electoral del UKIP forzara un parlamento colgado. El Partido Verde de Inglaterra y Gales votó por tener una posición de líder por primera vez; la primera elección de liderazgo fue ganada por Caroline Lucas , quien impugnó con éxito la circunscripción de Brighton Pavilion .

Además, una nueva coalición laxa, la Coalición Sindicalista y Socialista (TUSC), participó en las elecciones generales por primera vez. TUSC era una agrupación de partidos de izquierda que participaron en las elecciones al Parlamento Europeo de 2009 bajo el nombre de No2EU ; Sus miembros incluían el Partido Socialista de los Trabajadores , el Partido Socialista , la Alianza Socialista , la Resistencia Socialista , y cuenta con el apoyo de algunos miembros de UNISON , el Sindicato Nacional de Maestros , el Sindicato de Universidades y Colegios , el Sindicato Nacional de Trabajadores Ferroviarios, Marítimos y del Transporte , y el Sindicato de Servicios Públicos y Comerciales . Varios miembros de estos sindicatos se presentaron como candidatos bajo la bandera de TUSC. Sin embargo, algunos exmiembros de NO2EU, como el Partido Liberal y el Partido Comunista de Gran Bretaña , optaron por no participar en la campaña TUSC. La coalición no presentó candidatos contra los candidatos del ala izquierda Laborista o Respeto.

Campaña

abril

El posible candidato laborista de Moray , Stuart Maclennan, fue despedido después de hacer comentarios ofensivos en su página de Twitter , refiriéndose a los votantes de edad avanzada como "evasores de ataúdes" y a los votantes del norte de Escocia como " teuchters ", e insultando a políticos como Cameron, Clegg. , John Bercow y Diane Abbott .

El candidato del UKIP por Thirsk y Malton —John Boakes— falleció, lo que provocó el aplazamiento de las elecciones en la circunscripción hasta el 27 de mayo.

Philip Lardner, el candidato conservador de North Ayrshire y Arran , fue suspendido del partido por los comentarios que hizo sobre la homosexualidad en su sitio web, describiéndolo como un "comportamiento no normal". Andrew Fulton , presidente del Partido Conservador Escocés , calificó los comentarios de "profundamente ofensivos e inaceptables", y agregó: "Estos puntos de vista no tienen cabida en el Partido Conservador moderno". Sin embargo, todavía aparecía como candidato conservador porque era demasiado tarde para quitar su nombre de la papeleta de votación.

Un total de 2.378 votantes postales en Bristol West recibieron por error papeletas de votación para Bristol East . Los funcionarios del Ayuntamiento de Bristol pidieron a la gente que rompiera los papeles equivocados y dijeron: "Se hará todo lo posible para garantizar la entrega [de las nuevas papeletas] antes del 30 de abril".

El SNP intentó pero no pudo prohibir la transmisión del debate final de los líderes del partido en Escocia, en una acción judicial. Habían argumentado que "la corporación [la BBC] había violado sus reglas de imparcialidad al excluir al SNP". La jueza, Lady Smith, dictaminó que "el caso del SNP 'carece de la precisión y claridad necesarias ' " y agregó que no podía "concluir que la BBC había violado las reglas de imparcialidad". Además, el regulador de radiodifusión Ofcom dictaminó que no había "confirmado las quejas recibidas del SNP y Plaid Cymru sobre la transmisión del primer debate electoral en ITV1 el jueves 15 de abril de 2010".

Un cartel electoral en una propiedad residencial.

El líder del Partido de la Independencia del Reino Unido, Lord Pearson , escribió una carta abierta a los periódicos de Somerset , pidiendo a los votantes que apoyaran a los candidatos conservadores, en lugar de a los candidatos del UKIP en los distritos electorales de Somerton y Frome , Taunton Deane y Wells . Esta acción fue criticada por los candidatos del UKIP que se negaron a retirarse.

El candidato laborista de Bristol East y el ex diputado Kerry McCarthy revelaron información sobre los votos por correo emitidos en la circunscripción en Twitter. Avon y la policía de Somerset dijeron que estaban "investigando un posible supuesto incumplimiento de la ley electoral". El Ayuntamiento de Bristol declaró: "Este es un asunto penal y será la policía quien decida qué medidas tomar".

El ex primer ministro Tony Blair regresó a la campaña del Partido Laborista, visitando un policlínico en Harrow West, después de una conflictiva campaña laborista.

Los votantes postales en el distrito electoral marginal de Vale of Glamorgan tuvieron que recibir nuevas papeletas de voto después de que se les dijo por error que no tenían que firmar las solicitudes de voto por correo.

Un grupo de empresarios advirtió sobre los peligros de una coalición laborista-liberal en una carta abierta a The Times el 29 de abril.

Bigotgate

Gordon Brown , mientras estaba en su primer automóvil ministerial el 28 de abril, describió en privado a una mujer de 65 años y votante laborista de toda la vida, Gillian Duffy, de Rochdale , Gran Manchester , un escaño marginal demócrata laborista-liberal, como una "mujer intolerante" . Ella le había preguntado sobre las personas vulnerables que supuestamente no recibían beneficios porque los inmigrantes los estaban recibiendo, y agregó: "No puedes decir nada sobre los inmigrantes porque estás diciendo que eres ... pero todos estos europeos del este que están llegando. , ¿de dónde vienen? " Él respondió: "Un millón de personas han venido de Europa, pero un millón de británicos se han ido a Europa". La conversación de Brown con su director de comunicaciones Justin Forsyth (JF) fue:

  • GB: Eso fue un desastre. Sue [Susan Nye, la guardiana de Brown] nunca debería haberme puesto con esa mujer. ¿De quién fue la idea?
  • JF: No lo sé, no la vi.
  • GB: Creo que Sue. Simplemente ridículo ...
  • JF: ¿Qué dijo ella?
  • GB: Todo, ella era solo una especie de mujer intolerante que decía que solía ser laborista. Quiero decir, es simplemente ridículo. Sue la empujó hacia mí ".

Los comentarios de Brown fueron grabados por un micrófono de Sky News que todavía llevaba y se difundieron ampliamente. Más tarde se dijo que Brown había escuchado mal a Duffy y pensó que había preguntado: "¿De dónde están follando?". Poco después del incidente, Brown habló con Jeremy Vine en vivo por BBC Radio 2, donde se disculpó públicamente con Duffy. El comediante estadounidense Jon Stewart comentó que el clip mostraba el momento en que la "carrera política de Brown abandona su cuerpo". Posteriormente, Brown visitó su casa durante 43 minutos para disculparse en persona. Al salir, se describió a sí mismo como un "pecador arrepentido", mientras que Duffy se negó a hablar con la prensa y no le dio la mano frente a las cámaras. Dijo que el incidente la había dejado más triste que enojada y que no votaría por el Partido Laborista ni por ningún otro partido. Posteriormente, el incidente se denominó "Bigotgate", que luego se agregó al Collins English Dictionary . A pesar de esto, los laboristas ganaron el escaño en Rochdale de manos de los demócratas liberales, uno de los pocos logros que lograron en las elecciones.

Mayo

En los distritos electorales de Hornsey y Wood Green , se enviaron papeletas de votación a 749 votantes postales que pedían a los votantes que eligieran tres candidatos en lugar de uno; El Consejo de Haringey tuvo que enviar las versiones correctas a mano.

La Policía Metropolitana inició una investigación en el distrito londinense de Tower Hamlets . The Times informó el 2 de mayo que la investigación había revelado que algunos nombres en el registro eran ficticios, con un aumento tardío en las solicitudes para ser agregados al registro electoral (antes de la fecha límite del 20 de abril) lo que llevó a 5,000 adiciones sin tiempo para verificaciones completas. En términos del resultado de los dos escaños del municipio, la mayoría más estrecha en cualquier caso superó los 5.000 votos en Poplar y Limehouse , con 6.030 votos.

El candidato laborista por el noroeste de Norfolk , Manish Sood , describió a Gordon Brown como el peor primer ministro de Gran Bretaña. Los comentarios, que repitió a una variedad de medios de comunicación, desviaron la atención del discurso del día anterior de Brown a Citizens UK , ampliamente descrito como el mejor de la campaña.

Un activista del Partido Conservador en Peterborough fue arrestado después de un presunto fraude en el voto por correo, lo que puso en duda 150 votos por correo.

Nick Griffin , líder del Partido Nacional Británico , hablando con los votantes en Romford Market .

Simon Bennett renunció como jefe de la operación en línea del Partido Nacional Británico y luego redirigió su sitio web al suyo en el que atacó a la dirección del partido.

Mesa de votación en Camberwell

En la mañana del día de las elecciones, el 6 de mayo, el ex y más tarde líder del UKIP, Nigel Farage , de pie en Buckingham frente al Portavoz, resultó herido cuando una avioneta remolcada por pancartas en la que él era un pasajero se estrelló cerca de Brackley , Northamptonshire.

Los grupos de votantes que esperaban en filas a las 10 pm fueron excluidos de los colegios electorales en Sheffield Hallam , Manchester y Leeds; y la policía dijo que una mesa de votación de Londres estaba abierta hasta las 10.30 pm, lo que provocó una revisión nacional de los requisitos de las mesas de votación dirigida por la Comisión Electoral .

Los conteos para los distritos electorales de Foyle y East Londonderry se suspendieron debido a una alerta de seguridad alrededor de las 11 pm después de que un automóvil fuera abandonado fuera del centro de conteo, lo que provocó un susto de bomba.

Debates

Tras una campaña de Sky News y con el acuerdo de los líderes del partido, el 21 de diciembre de 2009 se anunció que habría tres debates de líderes, cada uno transmitido en horario de máxima audiencia , y un anuncio posterior en marzo de 2010 de que un debate entre los Los portavoces de los tres partidos principales, Alistair Darling , George Osborne y Vince Cable se celebrarían el 29 de marzo.

Fecha Anfitrión Localización Moderador Tema
15 de abril ITV Manchester Alastair Stewart Política doméstica
Aspectos destacados
En una encuesta instantánea después del evento, Nick Clegg fue considerado el claro ganador. Este primer debate provocó un gran, inmediato e inesperado impacto en las encuestas de opinión a favor de los liberales demócratas.
22 de abril Sky News Bristol Adam Boulton Asuntos Internacionales
Los destacados
Nick Clegg y David Cameron fueron los mejores en las encuestas instantáneas con Gordon Brown muy cerca. Se juzgó que Nick Clegg , que había recibido tal aumento después del primer debate, se había defendido de los ataques del Partido Laborista y Conservador. Se juzgó que Gordon Brown había mejorado drásticamente su desempeño, y se juzgó que David Cameron había superado los nervios que los comentaristas creían que lo afectaron en el Primer Debate. En la preparación, los demócratas liberales se vieron afectados por las afirmaciones de que Clegg había recibido donaciones secretas de empresarios, aunque posteriormente publicó sus estados financieros para demostrar que no se había producido ninguna conducta inapropiada.
29 de abril BBC Birmingham David Dimbleby Economía e impuestos
Aspectos destacados
En la tercera y última encuesta, David Cameron fue ampliamente considerado como el líder del partido que causó la mejor impresión a la audiencia en casa. Al final de la noche de debate, los conservadores habían ganado un 5% de ventaja sobre los laboristas.

El SNP insistió en que, como partido político líder en Escocia en la última encuesta de opinión, debería incluirse en cualquier debate transmitido en Escocia. El 22 de diciembre de 2009, el líder del UKIP, Lord Pearson, declaró que su partido también debería incluirse. Tras la decisión de BBC Trust de no mantener una queja del SNP y Plaid Cymru sobre su exclusión del debate planificado de la BBC, el SNP anunció el 25 de abril que procederían con acciones legales sobre el debate programado para el 29 de abril. El partido dijo que no estaba tratando de detener la transmisión, pero quería que se incluyera a un político del SNP para mantener el equilibrio. El SNP perdió el caso, en sentencia dictada el 28 de abril.

Las encuestas de opinión

Un colegio electoral en Wetherby , West Yorkshire

Dado que cada diputado es elegido por separado por el primero después del sistema de votación posterior , es imposible proyectar con precisión un resultado electoral claro a partir de la participación general de los votos en el Reino Unido. Los distritos electorales individuales no solo pueden variar notablemente de las tendencias generales de votación, sino que los países y regiones individuales dentro del Reino Unido pueden tener una contienda electoral muy diferente que no se refleja adecuadamente en la participación general de las cifras de votos.

Inmediatamente después de las elecciones generales anteriores, los laboristas tenían una ventaja de dos dígitos en las encuestas de opinión. Sin embargo, en el transcurso de 2005, esta ventaja se erosionó un poco. En diciembre de 2005, el Partido Conservador mostró sus primeras pequeñas pistas en las encuestas de opinión tras las controvertidas propuestas de detención de 90 días y la elección de David Cameron a la dirección del Partido Conservador.

A principios de 2006, las encuestas de opinión se mezclaron cada vez más con pequeñas pistas dadas alternativamente a los laboristas y conservadores. Desde las elecciones locales de mayo de 2006, en las que los laboristas sufrieron pérdidas significativas, los conservadores tomaron una pequeña ventaja de un dígito en las encuestas de opinión. El laborismo recuperó el liderazgo en junio de 2007 tras la dimisión de Tony Blair y el nombramiento de Gordon Brown como primer ministro. A partir de noviembre de 2007, los conservadores volvieron a tomar la delantera y, a partir de entonces, ampliaron su ventaja a dos dígitos, particularmente en respuesta al escándalo de gastos de los diputados, aunque hubo alguna evidencia de que la ventaja se redujo ligeramente hacia fines de 2009. A finales de febrero de 2010, las encuestas de Ipsos MORI , ICM , YouGov y ComRes habían encontrado una reducción suficiente de la ventaja conservadora como para que los medios especularan sobre el regreso de un parlamento colgado.

Desde el 15 de abril de 2010, tras el primer debate televisado de los líderes del partido, los datos de las encuestas cambiaron drásticamente, con la proporción de votos demócratas liberales subiendo al 28-33% y la proporción de votos conservadores cayendo. En algunas encuestas, los liberales demócratas tomaron el liderazgo de los conservadores. Según las proyecciones de la UNS, esto hizo que un parlamento colgado fuera muy probable, si el desempeño de Lib Dem hubiera persistido.

El siguiente gráfico muestra los resultados de la encuesta ComRes registrados durante el período del 11 de abril al 6 de mayo de 2010, incluidas las anotaciones de los tres debates televisivos:

ComRes Graph Elección 2010.JPG

Después del segundo debate el 22 de abril, las encuestas colocaron, en promedio, a los conservadores a la cabeza con un 33%, los liberales demócratas en el segundo lugar con un 30% y los laboristas en el tercero con un 28%. Si estas encuestas hubieran reflejado los resultados del día de las elecciones en un cambio uniforme en todo el país, el laborismo habría tenido la mayor cantidad de escaños en un Parlamento colgado.

Encuesta de salida

A las 22:00 horas del día de las elecciones, coincidiendo con el cierre de las urnas, se dieron a conocer los resultados de una encuesta a boca de urna completada por GfK NOP e Ipsos MORI en nombre de los servicios de noticias BBC , Sky e ITV . Se recopilaron datos de personas en 130 colegios electorales de todo el país.

Fiestas Asientos Cambio
Partido Conservador 307 Incrementar 97
Partido Laborista 255 Disminución 94
Demócratas liberales 59 Disminución 3
Otros 29 N / A
 Conservadores 19 menos de la mayoría

Los resultados de la encuesta sugirieron inicialmente un parlamento colgado con el Partido Conservador 19 escaños de una mayoría controladora; esto se ajustó más tarde a 21 asientos. La distribución de escaños entre los conservadores, laboristas, liberales demócratas y otros partidos se sugirió inicialmente en 307, 255, 59 y 29, respectivamente, aunque los números de los escaños se cambiaron posteriormente a 303, 251, 69 y 27, respectivamente.

La reacción inicial a la encuesta a boca de urna de varios comentaristas fue de sorpresa ante las aparentes malas perspectivas para los demócratas liberales porque estaba en desacuerdo con muchas encuestas de opinión realizadas en las semanas anteriores. Los resultados reales mostraron que la encuesta a boca de urna fue un buen predictor.

Una encuesta posterior de BBC Exit (05:36 BST) predijo a los conservadores en el 306, a 20 menos de la mayoría general, al laborismo en el 262 y a los liberales demócratas en el 55.

Endosos

Los periódicos nacionales de Inglaterra respaldan tradicionalmente a los partidos políticos antes de las elecciones generales. La siguiente tabla muestra qué partidos respaldaron los principales periódicos.

Diarios   Domingos   Semanarios
Periódico Aprobación Periódico Aprobación Periódico Aprobación
Los tiempos Conservador tiempo de domingo Conservador El economista Conservador
El guardián Demócratas liberales El observador Demócratas liberales
El Telégrafo diario Conservador El Sunday Telegraph Conservador
Tiempos financieros Conservador
El independiente No declarado The Independent el domingo No declarado
Estándar de la tarde Conservador
Correo diario Conservador El correo el domingo Conservador
Expreso diario Conservador Sunday Express Conservador
Espejo diario Labor Sunday Mirror Labor
La gente Cualquier coalición
El sol Conservador Noticias del mundo Conservador
La estrella diaria No declarado Domingo estrella diario No declarado

The Independent y The Guardian abogaron por la votación táctica para maximizar las posibilidades de una coalición liberal demócrata / laborista de hacermás probable la reforma electoral, incluida la Cámara de los Lores, y la introducción de la representación proporcional nacional.

Resultados

306 57 258 29
Conservador LD Labor Otro
2010 parlamento del Reino Unido.svg
Partido Líder Diputados Votos
Del total Del total
Partido Conservador David Cameron 306 47,1%
306/650
10,703,754 36,1%
Partido Laborista Gordon Brown 258 39,7%
258/650
8.609.527 29,0%
Demócratas liberales Nick Clegg 57 8,8%
57/650
6.836.825 23,0%
Partido Unionista Democrático Peter Robinson 8 1,2%
8/650
168,216 0,6%
Partido Nacional Escocés Alex Salmond 6 0,9%
6/650
491,386 1,7%
Partido Sinn Fein Gerry Adams 5 0,8%
5/650
171,942 0,6%
Cymru a cuadros Ieuan Wyn Jones 3 0,5%
3/650
165,394 0,6%
Partido Socialdemócrata y Laborista Margaret Ritchie 3 0,5%
3/650
110,970 0,4%
Fiesta verde Caroline Lucas 1 0,2%
1/650
285,616 0,9%
Alianza David Ford 1 0,2%
1/650
42,762 0,1%
Vocero John Bercow 1 0,2%
1/650
22,860 0,08%
Independiente Sylvia Hermon 1 0,2%
1/650
21.181 0,07%

La participación a nivel nacional fue del 65%, un aumento con respecto al 61% de participación en las elecciones generales de 2005 .


e  •  d Resumen de la edición de mayo 2010 Cámara de los Comunes del Reino Unido resultados de las elecciones
Cámara de los Comunes (Inicio del 55 ° Parlamento) .svg
Partido político Líder Candidatos Votos
Nominado Elegido Del total (%) Ganado Perdido Neto Contar Proporción
del total (%)
Cambio de
proporción (%)
Conservador David Cameron 631 306 47,1 100 3 +97 10,703,754 36,1 +3,7
Labor Gordon Brown 631 258 39,7 3 94 −91 8.609.527 29,0 −6,2
Demócratas liberales Nick Clegg 631 57 8.8 8 13 −5 6.836.824 23,0 +1.0
UKIP Lord Pearson 558 0 0 0 0 0 919,546 3.1 +0,9
BNP Nick Griffin 338 0 0 0 0 0 564,331 1,9 +1,2
SNP Alex Salmond 59 6 0,9 0 0 0 491,386 1,7 +0,1
Verde Caroline Lucas 310 1 0,2 1 0 +1 265,247 0,9 −0,2
Partido Sinn Fein Gerry Adams 17 5 0,8 0 0 0 171,942 0,6 −0,1
DUP Peter Robinson dieciséis 8 1.2 0 1 −1 168,216 0,6 −0,3
Cymru a cuadros Ieuan Wyn Jones 40 3 0,5 1 0 +1 165,394 0,6 −0,1
SDLP Margaret Ritchie 18 3 0,5 0 0 0 110,970 0.4 −0,1
UCU-NF Reg Empey 17 0 0 0 1 −1 102,361 0,3 −0,1
Demócrata inglés Robin Tilbrook 107 0 0 0 0 0 64,826 0,2 0,2
Alianza David Ford 18 1 0,2 1 0 +1 42,762 0,1 0.0
El respeto Salma Yaqoob 11 0 0 0 1 −1 33,251 0,1 −0,1
TUV Jim Allister 10 0 0 0 0 0 26,300 0,1 N / A
Vocero N / A 1 1 0,2 0 0 0 22,860 0,1 0.0
Independiente - Rodney Connor N / A 1 0 0 0 0 0 21,300 0,1 N / A
Independiente - Sylvia Hermon N / A 1 1 0,2 1 0 +1 21.181 0,1 N / A
cristiano George Hargreaves 71 0 0 0 0 0 18,623 0,1 +0,1
Verde Eleanor Scott y Patrick Harvie 20 0 0 0 0 0 16.827 0,1 0.0
Preocupación por la salud Richard Taylor 1 0 0 0 1 −1 16,150 0,1 0.0
Independiente - Bob Spink N / A 1 0 0 0 0 0 12,174 0.0 N / A
TUSC Dave Nellist 37 0 0 0 0 0 12 275 0.0 N / A
Frente Nacional Ian Edward 17 0 0 0 0 0 10,784 0.0 0.0
Campaña de Buckinghamshire por la democracia John Stevens 1 0 0 0 0 0 10,331 0.0 N / A
Monstruo loco loco Aullido, alabanza, esperanza 27 0 0 0 0 0 7.510 0.0 0.0
Labor socialista Arthur Scargill 23 0 0 0 0 0 7.196 0.0 −0,1
Liberal Rob Wheway 5 0 0 0 0 0 6.781 0.0 −0,1
PV de Blaenau Gwent Dai Davies 1 0 0 0 1 −1 6.458 0.0 −0,1
CPA Alan Craig 17 0 0 0 0 0 6.276 0.0 0.0
Mebyon Kernow Dick Cole 6 0 0 0 0 0 5.379 0.0 0.0
Independiente de Lincolnshire Marianne Overton 3 0 0 0 0 0 5.311 0.0 N / A
Foro Independiente de Mansfield 1 0 0 0 0 0 4.339 0.0 N / A
Verde (NI) Mark Bailey y Karly Greene 4 0 0 0 0 0 3,542 0.0 0.0
Alternativa socialista Peter Taaffe 4 0 0 0 0 0 3,298 0.0 0.0
Confianza Stuart Wheeler 2 0 0 0 0 0 3,233 0.0 N / A
Socialista escocés Colin Fox y Frances Curran 10 0 0 0 0 0 3,157 0.0 −0,1
Personas antes que ganancias N / A 1 0 0 0 0 0 2,936 0.0 N / A
Los liberales locales la gente antes de la política 1 0 0 0 0 0 1.964 0.0 N / A
Independiente - Esther Rantzen N / A 1 0 0 0 0 0 1.872 0.0 N / A
Alianza por el Socialismo Verde Mike Davies 6 0 0 0 0 0 1,581 0.0 0.0
partido socialdemócrata Peter Johnson 2 0 0 0 0 0 1,551 0.0 N / A
Pirata Andrew Robinson 9 0 0 0 0 0 1.348 0.0 N / A
Partido del sentido común Howard Thomas 2 0 0 0 0 0 1,173 0.0 0.0
Grupo Independiente de Staffordshire 1 0 0 0 0 0 1.208 0.0 0.0
Tender primero 1 0 0 0 0 0 1.078 0.0 0.0
Asociación de residentes de Solihull y Meriden 2 0 0 0 0 0 977 0.0 0.0
Comunista Robert Griffiths 6 0 0 0 0 0 947 0.0 0.0
Labor democrática Brian Powell 1 0 0 0 0 0 842 0.0 0.0
Partido de la Independencia Inglesa 1 0 0 0 0 0 803 0.0 0.0
Partido Nacionalista Democrático 2 0 0 0 0 0 753 0.0 N / A
Salvar el hospital King George 1 0 0 0 0 0 746 0.0 0.0
Trabajadores revolucionarios Sheila Torrance 7 0 0 0 0 0 738 0.0 0.0
Paz John Morris 3 0 0 0 0 0 737 0.0 0.0
Protección animal N / A 4 0 0 0 0 0 675 0.0 0.0
Movimiento cristiano para Gran Bretaña 2 0 0 0 0 0 598 0.0 0.0
Fiesta de frijoles del nuevo milenio Capitán Beany 1 0 0 0 0 0 558 0.0 0.0
Total 3.720 650 100 115 115 0 29.687.604 Participación: 65,1

El 27 de mayo de 2010, los conservadores ganaron el escaño final de Thirsk y Malton, dándoles así 306 escaños. La elección en esa circunscripción se había retrasado debido a la muerte del candidato del UKIP.

Compartir voto
Conservador
36,1%
Labor
29,0%
Demócrata liberal
23,0%
Independencia del Reino Unido
3,1%
Nacional Británico
1,9%
Nacional de Escocia
1,7%
Otros
5,2%
Escaños parlamentarios
Conservador
47,1%
Labor
39,7%
Demócrata liberal
8,8%
Unionista democrático
1,2%
Nacional de Escocia
0,9%
Partido Sinn Fein
0,8%
Otros
1,5%

Distribución de votos por circunscripción

Resultados de las elecciones generales de 2010 en el Reino Unido: distribución de votos por circunscripción.

Peticiones electorales

Dos resultados también fueron cuestionados por candidatos derrotados a través de peticiones electorales: Fermanagh y South Tyrone , y Oldham East y Saddleworth .

Fermanagh y South Tyrone

El derrotado candidato unionista 'Unidad', Rodney Connor, presentó una petición contra la candidata triunfadora del Sinn Féin, Michelle Gildernew , en Fermanagh y South Tyrone , alegando que irregularidades en el recuento de votos habían afectado el resultado. Gildernew había ganado con una pluralidad de cuatro votos. Sin embargo, el tribunal determinó que solo había tres papeletas de votación que no podían contabilizarse, e incluso si todos fueran votos a favor de Connor, Gildernew habría tenido una pluralidad de uno. Por tanto, se confirmó la elección.

Oldham East y Saddleworth

El 28 de mayo de 2010, el candidato demócrata liberal derrotado Elwyn Watkins presentó una petición contra la elección de Phil Woolas (laborista) en el distrito electoral de Oldham East y Saddleworth . La petición impugnaba los folletos emitidos por la campaña de Woolas por contener declaraciones de hechos falsas sobre el carácter personal de Watkins, que es una práctica ilegal en virtud del artículo 106 de la Ley de Representación del Pueblo de 1983 . Las declaraciones intentaron vincular a Watkins con extremistas musulmanes y amenazas de muerte a Woolas, lo acusaron de incumplir una promesa de vivir en la circunscripción e insinuaron que su campaña fue financiada por donaciones políticas extranjeras ilegales.

Durante el caso judicial surgieron varios correos electrónicos entre Woolas y su equipo de campaña. En uno, el agente de Woolas, Joe Fitzpatrick, envió un correo electrónico a Woolas y al asesor de campaña Steven Green, para decir: "Las cosas no van tan bien como esperaba ... tenemos que pensar en nuestro primer folleto de ataque". Una respuesta de Fitzpatrick dijo: "Si no conseguimos que el voto blanco se enoje, se irá". La audiencia judicial finalizó el 17 de septiembre de 2010 y los jueces se reservaron su fallo hasta el 5 de noviembre de 2010. Ese día se determinó que Woolas había infringido el artículo 106 de la Ley de Representación del Pueblo de 1983 en relación con tres de las cuatro declaraciones denunciadas. y los jueces dictaminaron que su elección era nula. Phil Woolas solicitó una revisión judicial del fallo, afirmando que "esta petición electoral planteó cuestiones fundamentales sobre la libertad de cuestionar y criticar a los políticos" y que "inevitablemente enfriará el discurso político". Logró anular la conclusión con respecto a una de las tres declaraciones, pero se confirmaron las principales conclusiones de la sentencia del tribunal electoral. Una elección parcial el 13 de enero de 2011 resultó en la elección de Debbie Abrahams (laborista).

Análisis

La desproporcionalidad de la cámara del parlamento en las elecciones de 2010 fue de 15,57 según el índice de Gallagher , y los demócratas liberales perdieron frente a los conservadores y los laboristas.

A las 9:41 del 7 de mayo, la BBC confirmó un parlamento colgado . Los conservadores ocuparon 290 escaños, los laboristas en 247 y los liberales demócratas en 51. El 27 de mayo se impugnó un escaño en el distrito electoral ( Thirsk y Malton ) debido a la muerte del candidato del UKIP y lo ganó el Partido Conservador, mientras que otro escaño ( Oldham East y Saddleworth ) posteriormente tuvo su resultado declarado nulo; El laborismo ganó las elecciones parciales resultantes .

Gráfico circular de los resultados de las elecciones que muestran el voto popular contra los escaños ganados, coloreados con los colores del partido.
Proporción de asientos (anillo exterior) mostrada con la proporción de votos (anillo interior).

El resultado mostró un cambio general del 5,1% del laborismo a los conservadores, el tercer cambio nacional más grande logrado en una elección general desde 1945 y similar al cambio del 5,3% logrado por la líder conservadora Margaret Thatcher en 1979. Las 97 ganancias netas de escaños logradas por los conservadores superaron su total de mejores ganancias anteriores en 1950 , cuando ganaron 85. La pérdida de 91 escaños por parte de los laboristas fue peor que su anterior mayor pérdida de escaños, cuando perdieron 77 escaños en 1970 .

De los 532 escaños disputados en Inglaterra (un escaño final, Thirsk y Malton, fue disputado el 27 de mayo), los conservadores obtuvieron 298 escaños y una mayoría absoluta de 61 escaños sobre todos los demás partidos combinados, asegurando un promedio de 5,6% de los laboristas. . A los laboristas les fue mal en muchas áreas del sur, especialmente en la región oriental, donde ganaron solo dos de sus 14 escaños de 2005: Luton Norte y Luton Sur . Sin embargo, los laboristas ganaron dos escaños: Bethnal Green y Bow y Chesterfield . Los conservadores obtuvieron 95 de sus ganancias en Inglaterra, pero también sufrieron tres pérdidas, todas frente a los liberales demócratas. Para los demócratas liberales, sus ocho ganancias fueron eclipsadas por sus 12 derrotas, una para los laboristas y 11 para los conservadores.

Ninguno de los 59 escaños de Escocia cambió de manos y todos fueron ocupados por el mismo partido que los había ganado en las elecciones de 2005, y el laborismo recuperó los dos escaños que había perdido en las elecciones parciales desde 2005. Hubo un giro hacia el laborismo por parte de los conservadores de 0,8% (con el laborismo aumentando su participación en los votos en un 2,5% y los conservadores aumentando en sólo un 0,9%) Los conservadores terminaron con un solo diputado que representa a un distrito electoral escocés.

De los 40 escaños disputados en Gales, los conservadores más que duplicaron sus escaños de tres a ocho, tomando uno de los liberales demócratas y cuatro de los laboristas. El número de escaños del partido nacionalista galés Plaid Cymru se redujo de tres a dos en los nuevos límites de escaños, pero lograron ganar un escaño, Arfon , del laborismo. El laborismo, sin embargo, recuperó Blaenau Gwent , que una vez había sido el asiento más seguro de los laboristas en Gales hasta que fue ocupado por un independiente, Peter Law , en 2005. En general, el laborismo tuvo una pérdida neta de 4 escaños, pero siguió siendo el partido más grande, con 26.

Hubo 18 escaños disputados en Irlanda del Norte . Ambos partidos nacionalistas irlandeses , Sinn Féin y el Partido Laborista y Socialdemócrata (SDLP), ocuparon sus escaños. El unionista Partido Unionista Democrático (DUP) y el Partido Unionista del Ulster (UUP) (este último en un pacto electoral con los conservadores ), perdieron un escaño cada uno. Esto dejó sin cambios a los partidos nacionalistas con ocho escaños, los principales partidos unionistas con ocho escaños (todos DUP), la Alianza con un escaño y un sindicalista independiente con un escaño. Es la primera vez desde la partición de Irlanda que los partidos unionistas no lograron asegurar la mayoría de los escaños de Westminster en Irlanda del Norte en una elección general, y también la primera vez que el Sinn Féin obtuvo la mayor parte de los votos en Irlanda del Norte en una elección general.

Resultados notables

Demografía

Demografía de los candidatos

La elección resultó en un aumento en el número de parlamentarias de minorías étnicas de 14 a 27, incluidas las primeras parlamentarias conservadoras negras y asiáticas, Helen Grant y Priti Patel , y las primeras parlamentarias musulmanas, Rushanara Ali , Shabana Mahmood y Yasmin Qureshi. . Esto significa que el 4,2% de los parlamentarios pertenecen a una minoría étnica; en el censo de 2001 , se informó que las minorías étnicas comprendían el 7,9% de la población. El número de mujeres parlamentarias aumentó a 141, un aumento del 19,5% al ​​21,7% de todos los parlamentarios, y el total más alto de la historia; el número de mujeres diputadas conservadoras aumentó de 18 (8,6% de todos los conservadores) a 48 (15,7%).

Demografía de votantes

Las encuestas posteriores a las elecciones sugirieron el siguiente desglose demográfico:

La votación de las elecciones generales del Reino Unido de 2010 en Gran Bretaña
Grupo social Estafa Laboratorio Lib Dem Otros Dirigir
Voto total 37 30 24 19 7
Género
Masculino 38 28 22 12 10
Mujer 36 31 26 8 4
La edad
18-24 30 31 30 9 1
25–34 35 30 29 7 5
35–44 34 31 26 9 3
45–54 34 28 26 12 6
55–64 38 28 23 12 10
65+ 44 31 dieciséis 9 13
Hombres por edad
18-24 29 34 27 4 5
25–34 42 23 30 6 12
35–54 36 28 23 13 8
55+ 41 29 dieciséis 14 12
Mujeres por edad
18-24 30 28 34 9 4
25–34 27 38 27 8 11
35–54 33 31 29 8 2
55+ 42 30 21 7 12
Clase social
AB 39 26 29 7 10
C1 39 28 24 9 11
C2 37 29 22 12 8
Delaware 31 40 17 12 9
Hombres por clase social
AB 44 23 27 7 17
C1 40 28 22 10 12
C2 33 33 19 10 0
Delaware 32 35 13 20 3
Mujeres por clase social
AB 44 28 dieciséis 12 dieciséis
C1 34 29 31 6 3
C2 41 25 25 9 dieciséis
Delaware 29 45 19 7 dieciséis
Tenencia de la vivienda
Propiedad 45 24 21 11 21
Hipoteca 36 29 26 9 7
Inquilino social 24 47 19 11 23
Arrendatario privado 35 29 27 9 6
Grupo étnico
blanco 38 28 24 8 11
BAME 23 sesenta y cinco 20 10 40

Irlanda del Norte

En Irlanda del Norte un ritmo de más del 20% resultó en DUP primer ministro Peter Robinson perder su Belfast Este asiento para el partido de la alianza 's Naomi Long , dando su Alianza MP elegido por primera vez en Westminster.

Sir Reg Empey , líder de la UUP / Alianza Conservadora (UCUNF), de pie por primera vez en el sur de Antrim , perdió ante el titular del DUP, William McCrea . Así, ambos líderes de los principales partidos unionistas no consiguieron escaños mientras que la UUP por primera vez no tenía diputados en Westminster. Unos días después de las elecciones, Empey anunció que dimitiría antes de la conferencia del partido, lo que provocó una elección de liderazgo .

Sylvia Hermon , Lady Hermon retuvo su escaño en North Down , aumentando significativamente su porcentaje de votos a pesar de una participación ligeramente menor y su deserción de la alianza UUP / Conservadora para presentarse como independiente.

La nueva líder del SDLP, Margaret Ritchie , que sucedió a Eddie McGrady MP, ganó contra Caitriona Ruane del Sinn Féin en South Down . Todos los titulares del Sinn Féin y SDLP mantuvieron sus escaños, aunque Michelle Gildernew del Sinn Féin retuvo su escaño en Fermanagh y South Tyrone por solo cuatro votos sobre el candidato de la Unidad Unionista Independiente, Rodney Connor , después de tres recuentos.

Diputados que perdieron sus escaños

Los parlamentarios elegidos por primera vez en 2010

Efecto del escándalo de gastos

Muchos de los parlamentarios que se vieron involucrados de manera más prominente en el escándalo decidieron, o se les ordenó, no presentarse a la reelección en 2010. Entre ellos se encontraban Margaret Moran , Elliot Morley , David Chaytor , Nicholas y Ann Winterton , Derek Conway , John Gummer , Douglas Hogg , Anthony Steen , Peter Viggers , Julie Kirkbride y su esposo Andrew MacKay .

Donde los diputados en ejercicio se presentaron a la reelección después de que se criticaran sus reclamos de gastos, hubo algunas pérdidas notables. La exsecretaria del Interior Jacqui Smith perdió su escaño marginal en Redditch , que mostró un gran cambio de 9.2% hacia los conservadores. Smith había reclamado los gastos de una casa familiar numerosa en Redditch al declarar su casa compartida con su hermana en Londres como su casa principal, que había sido descrita como "casi fraudulenta" por el ex presidente del comité de normas en la vida pública, aunque sólo le habían ordenado que se disculpara en lugar de devolver el dinero. El ex ministro del Ministerio del Interior, Tony McNulty, perdió Harrow East ante los conservadores en un cambio del 8%, después de pagar más de £ 13,000 reclamadas en una segunda casa, ocupada por sus padres, que estaba a 8 millas de su residencia principal. Ann Keen perdió a Brentford e Isleworth en un swing del 6%, pero su esposo Alan Keen retuvo a Feltham y Heston . La pareja fue criticada por reclamar una segunda casa en el centro de Londres, mientras que rara vez se hospedaba en la casa de su circunscripción cercana.

Shahid Malik perdió su escaño en Dewsbury en un cambio del 5,9% ante los conservadores. A Malik se le había pedido que reembolsara algunas de sus reclamaciones de gastos y, en el momento de las elecciones, estaba siendo investigado por otras reclamaciones. David Heathcoat-Amory fue uno de los dos únicos conservadores en ejercicio en ser derrotados cuando perdió a Wells ante los demócratas liberales por 800 votos. Heathcoat-Amory fue criticado por reclamar estiércol en los gastos. Phil Hope , que pagó más de 40.000 libras esterlinas en gastos, fue derrotado en su distrito electoral de Corby , aunque la oscilación fue más baja que el promedio nacional en 3.3%.

Hazel Blears , que había pagado más de 13.000 libras esterlinas para cubrir el impuesto a las ganancias de capital que había evitado al "cambiar" la designación de su residencia principal, sufrió una gran caída en su voto en Salford y Eccles , pero aún así fue reelegida cómodamente; un candidato 'Hazel debe irse' ganó solo 1.8%. Por el contrario, Brian Jenkins perdió su asiento en Tamworth en una gran oscilación del 9,5% a pesar de ser descrito como un "santo" por The Daily Telegraph debido a sus bajos gastos.

Las predicciones de un aumento en el número de independientes exitosos en las elecciones como resultado del escándalo de gastos de 2009 no se materializaron. Independientes apoyados por el Equipo del Jurado o la Red Independiente , redes de apoyo que intentaron seleccionar y promover Independientes de alta calidad que se habían inscrito en los llamados Principios Nolan de la vida pública, establecidos en el Comité de Estándares en la Vida Pública , fracasaron tener un impacto significativo. La locutora Esther Rantzen reunió mucha publicidad para su campaña en el distrito electoral de Luton South, donde la ex diputada Margaret Moran se había retirado, pero terminó perdiendo su depósito en el cuarto lugar con el 4,4% de los votos; el ganador fue el sucesor de Moran como candidato laborista.

También hubo una campaña de alto perfil sobre los gastos dirigidos contra el presidente John Bercow , quien había "cambiado" su designación de segundo hogar. Una convención observada imperfectamente establece que los partidos principales no se oponen al Presidente que busca la reelección; Bercow se enfrentó a dos oponentes principales en Buckingham . El ex diputado independiente del Parlamento Europeo John Stevens , de pie en el boleto de la Campaña por la Democracia de Buckinghamshire, hizo campaña con un hombre vestido con un traje de delfín al que llamó 'Flipper' y obtuvo el segundo lugar en la encuesta con un 21,4%. El exlíder del Partido de la Independencia del Reino Unido, Nigel Farage, también luchó por el escaño, pero quedó tercero en la votación con un 17,4%. Bercow ganó con 47,3%.

Problemas de votacion

Ocurrieron problemas con la votación en 27 lugares de votación en 16 distritos electorales y afectaron a aproximadamente 1.200 personas. Esta situación fue condenada por políticos de varios partidos. Jenny Watson , presidenta de la Comisión Electoral , el organismo independiente que supervisa el proceso electoral, fue obligada a pasar a la televisión para defender preparativos y procedimientos. La Comisión Electoral anunció que realizará una "investigación exhaustiva". Según la ley vigente en las elecciones de 2010, los votantes debían haber recibido sus boletas antes de la fecha límite de las 10 pm; a las personas que esperaban en filas para votar a las 10 de la noche no se les permitió votar.

En Chester hubo informes de que 600 votantes registrados no pudieron votar porque el censo electoral no se había actualizado, mientras que en Hackney , Islington , Leeds , Lewisham , Manchester , Newcastle y Sheffield, las largas colas hicieron que muchos votantes fueran rechazados y no pudieran votar. cuando llegó la fecha límite de las 10 pm . Algunos votantes descontentos organizaron sentadas para protestar contra lo que algunos de ellos habían llamado " privación de derechos ". En Liverpool , una participación mayor a la esperada significó que varios colegios electorales se quedaron sin papeletas, y el líder del consejo derrotado Warren Bradley declaró que algunos residentes no pudieron emitir sus votos. En Wyre y Preston North, un niño de 14 años emitió un voto después de que le enviaran una tarjeta de votación.

En algunas partes del líder liberal demócrata Nick Clegg 's Sheffield Hallam asiento se informó de que los estudiantes de dos universidades de la ciudad fueron colocados en filas separadas de "residentes locales, que recibieron prioridad, lo que resulta en muchos estudiantes que son incapaces de emitir su voto.

Debido al cierre del espacio aéreo del Reino Unido como resultado de la erupción volcánica de Islandia , a los posibles votantes expatriados en Nueva Zelanda se les negó un voto cuando los papeles de votación por correo llegaron demasiado tarde para ser devueltos al Reino Unido, aunque la emisora ​​australiana SBS sugirió que, dada la extrema restricción cronometraje de los votos en el extranjero, hay muy pocas posibilidades de que los papeles de votación [para los votantes fuera de Europa] se reciban, y mucho menos se devuelvan, a tiempo para ser contados.

Formación de gobierno postelectoral

Cuando quedó claro que ningún partido alcanzaría la mayoría absoluta, los tres principales líderes del partido hicieron declaraciones públicas ofreciendo discutir las opciones para formar el próximo gobierno con los otros partidos.

El 11 de mayo de 2010, cuando las conversaciones de coalición entre los conservadores y los demócratas liberales parecían llegar a una conclusión exitosa, Gordon Brown anunció que renunciaba como primer ministro y también como líder laborista. Luego salió de Downing Street , acompañado por su esposa e hijos, y condujo hasta el Palacio de Buckingham, donde presentó su renuncia a la Reina y le aconsejó que llamara a David Cameron . Cameron se convirtió en primer ministro una hora después de que la reina aceptara la renuncia de Brown. En su primer discurso en las afueras del número 10 de Downing Street , anunció su intención de formar un gobierno de coalición , el primero desde la Segunda Guerra Mundial, con los Demócratas Liberales . Como uno de sus primeros movimientos, Cameron nombró a Nick Clegg como viceprimer ministro .

Justo después de la medianoche del 12 de mayo de 2010, los liberales demócratas salieron de una reunión de su partido parlamentario y el ejecutivo federal para anunciar que el acuerdo de coalición había sido "aprobado abrumadoramente", lo que significa que David Cameron lideraría un gobierno de coalición de conservadores y liberales demócratas.

Más tarde ese día, los dos partidos publicaron conjuntamente el acuerdo de coalición Conservador-Demócrata Liberal que especifica los términos del acuerdo de coalición.

El candidato y cineasta John Walsh hizo una película de la elección titulada ToryBoy The Movie , que explora el proceso de selección del candidato y el trabajo que implica una campaña electoral. Uno de los sujetos de la película, el parlamentario del Partido Laborista británico , Sir Stuart Bell , fue descrito más tarde como "el parlamentario más vago de Gran Bretaña". La película recibió estrenos cinematográficos en 2011 y nuevamente antes de las elecciones generales de 2015 .

Costos políticos y administrativos del partido

Los partidos del Reino Unido gastaron 31,1 millones de libras esterlinas en la campaña, de los cuales los conservadores gastaron el 53%, el Partido Laborista el 25% y los liberales demócratas el 15%. Las cifras de los escrutadores muestran que el costo administrativo promedio por circunscripción fue de 173.846 libras esterlinas, lo que significa que el costo promedio por voto fue de 3.81 libras esterlinas.

Ver también

Notas

  1. ^ a b Refleja los ganadores teóricos de escaños a la luz de los cambios de límites
  2. ^ a b c La votación en el distrito electoral de Thirsk y Malton se pospuso hasta el 27 de mayo debido a la muerte del candidato del UKIP , John Boakes. UKIP no nombró a un candidato hasta después del 6 de mayo por respeto a Boakes.

Otras lecturas

  • Adonis, Andrew (2013). 5 días en mayo: la coalición y más allá . Londres: Biteback Publishing. ISBN 9781849545662.
  • Baldini, Gianfranco; Hopkin, Jonathan (2012). Coalition Britain: las elecciones británicas de 2010 . Manchester, Nueva York: Manchester University Press. ISBN 9780719083709.
  • Cowley, Philip ; Kavanagh, Dennis (2010). Las elecciones generales británicas de 2010 . Palgrave Macmillan. ISBN 9780230521902.
  • Cutts, David; Goodwin, Matthew J. (febrero de 2014). "Conseguir el voto de extrema derecha: apoyo del partido de extrema derecha y efectos de campaña en una reciente elección general británica". Revista europea de ciencias políticas . 6 (1): 93-114. doi : 10.1017 / S1755773912000288 . S2CID  154753788 .
  • Fisher, Justin; Wlezien, Christopher (2012). Las elecciones generales del Reino Unido de 2010: explicando el resultado . Londres Nueva York: Routledge. ISBN 9780415583015.
  • Worcester, Robert; Mortimore, Roger; Baines, Paul; Gill, Mark (2012). Las elecciones generales del Reino Unido de 2010: explicando el resultado . Londres Nueva York: Routledge. ISBN 9780415583015.

Referencias

enlaces externos

Manifiestos

Fiestas principales
Los partidos más pequeños ya tienen escaños
Otros partidos

Comisiones de límites