La rebelión de Fédon - Fédon's rebellion

La rebelión de Fédon
Fecha 2 de marzo de 1795-19 de junio de 1796
Localización
Resultado Victoria británica
Beligerantes

 Gran Bretaña

Revolucionarios de Granada
Apoyado por: República Francesa
Francia
Comandantes y líderes
Ralph Abercromby Julien Fédon  ( MIA )
Stanislaus Besson
Joachim Philip
Víctimas y pérdidas
7.000+ muertos

La rebelión de Fédon (también conocida como la guerra de los bandidos , o la revolución de Fédon , del 2 de marzo de 1795 al 19 de junio de 1796) fue un levantamiento contra el dominio británico en Granada . Aunque estuvo involucrado un número significativo de esclavos, lucharon en ambos lados (la mayoría del lado de Fédon y sus fuerzas). Dirigida predominantemente por francófonos de raza mixta libre, el propósito declarado era crear una república negra como ya había ocurrido en la vecina Haití en lugar de liberar a los esclavos, por lo que no se la llama propiamente una rebelión de esclavos , aunque la libertad de los esclavos habría sido una consecuencia de su éxito. Bajo el liderazgo de Julien Fédon , propietario de una plantación en el interior montañoso de la isla, y alentados por los líderes revolucionarios franceses en Guadalupe , los rebeldes tomaron el control de la mayor parte de la isla ( St. George , la capital, nunca fue tomada). pero finalmente fueron derrotados por una expedición militar dirigida por el general Ralph Abercromby .

La planificación de la rebelión comenzó en marzo de 1793, cuando Fédon comenzó a convertir su plantación de café y cacao de Belvidere en un cuartel general fortificado y a plantar cultivos para su ejército. A principios de junio de 1795, dos de sus colegas viajaron a la vecina Guadalupe , entonces bajo el control de los comisionados revolucionarios franceses para recibir armas, entrenamiento y encargos , uno de los cuales convirtió a Fédon en general en jefe del ejército rebelde de Granada. En la noche del 2 de marzo, esta fuerza atacó simultáneamente Gouyave y Grenville ; el primero fue relativamente pacífico, pero en el segundo la población blanca fue asesinada. Se tomaron muchos rehenes. Los británicos hicieron varios intentos infructuosos de agredir a Belvidere; la finca estaba cerca de la cima de una montaña muy empinada y casi inaccesible. Después del fracaso de uno de esos ataques, Fédon ordenó la muerte de unos 40 rehenes blancos. Por su parte, el ejército rebelde libró una campaña de saqueo, pillaje e incendio provocado en las plantaciones de la isla, mientras se peleaba con los británicos. Ambos bandos intentaron capturar y recuperar promontorios y puestos de avanzada con diversos grados de éxito. A medida que la Royal Navy mantenía un bloqueo cada vez más efectivo de la isla, el ejército de Fédon estaba cada vez más aislado y sufría por la falta de refuerzos y suministros militares. Su fuerza también pagó el precio por destruir tantas cosechas el año anterior, ya que ahora comenzó una escasez de alimentos. Los británicos, por otro lado, recibieron una serie de grandes aumentos en su fuerza hasta que, en junio de 1796, lanzaron otro asalto exitoso contra Belvidere. El ejército de Fédon fue derrotado y su destino sigue siendo un misterio; se asumió que se ahogó tratando de escapar a Trinidad , pero también se informó de avistamientos de él en el siglo siguiente. Como resultado de la rebelión de Fédon, la influencia francesa en Granada fue erradicada de una vez por todas. Muchos rebeldes fueron ejecutados, algunos, especialmente los esclavos, sin juicio . La economía de la isla quedó devastada; mientras que había sido una potencia económica antes de la rebelión, las plantaciones y destilerías habían sido destruidas, causando alrededor de £ 2.500.000 en daños.

Aunque hubo escasez de estudios con respecto a la rebelión hasta la década de 1960, particularmente en comparación con la de Haití, por ejemplo, desde entonces ha sido el foco de un mayor estudio, particularmente en lo que respecta a la medida en que fue una rebelión de esclavos o en parte. de la Revolución Francesa en general . El propio Fédon se ha mantenido como una figura importante en la cultura política granadina, y se considera que su rebelión influyó no solo en la emancipación de los esclavos en el Caribe del siglo siguiente, sino en una tradición revolucionaria que alcanzó un punto crítico en 1979 con la Revolución granadina bajo Maurice Bishop . Ahora se considera que Fédon es importante no solo por la rebelión que dirigió, sino por encontrarse en la intersección de una multiplicidad de pensamientos historiográficos , como la raza, la revolución, el Imperio y la esclavitud. La rebelión de Fédon también ha sido objeto de un resurgimiento del interés por la cultura popular, habiendo sido objeto de varias obras de teatro y poemas, y ha sido fundamental para la industria turística de Granada .

Fondo

Escaneo de una proclamación de Ninian Home, 1795
Proclamación de Ninian Home, 9 de enero de 1795, anunciando el desarme de inmigrantes a Granada

La Granada de finales del siglo XVIII era una isla de 310 km 2 (120 millas cuadradas ) en el Caribe occidental, con una población de 1.661 blancos, 415 de color libre y 26.211 esclavos. Geográficamente se caracteriza por montañas, densos bosques y escarpados barrancos. Originalmente colonizada por Francia, fue cedida formalmente a Gran Bretaña por el Tratado de París en 1763. Al mismo tiempo, la administración británica introdujo una legislación que restringía a los nuevos súbditos del Rey de los puestos oficiales en el gobierno de la isla. Aunque cinco años más tarde esto dejó de hacerse cumplir - "para consternación de los viejos súbditos británicos", comenta el historiador Edward L. Cox - en 1793, el Privy Council ordenó que este proceso gradual de rehabilitación era ilegal y devolvió el status quo - y la estado de los católicos — a la posición de 1763. Cox argumenta que, como resultado, "en lugar de resolver inmediata y permanentemente el problema político de Granada, el fallo puede haber contribuido directamente a la inminente rebelión", ya que ahora había una madeja de descontento ya preparada para que Fédon pudiera aprovechar. Los franceses volvieron a capturar la isla durante la Guerra Revolucionaria Estadounidense , después de que el Comte d'Estaing ganara la sangrienta batalla terrestre y naval de Granada en julio de 1779. Esto demostró tanto a la población como al mundo que Gran Bretaña podía, con esfuerzo, ser desalojada. Sin embargo, la isla fue restaurada a Gran Bretaña con el Tratado de Versalles en 1783. Era una isla productora de algodón pesado y, como tal, fue parte integral de la Revolución Industrial y el auge económico de Gran Bretaña . A partir de este momento, argumentan Candlin y Pybus, "los británicos volvieron a ocupar Granada con un renovado sentido de propósito, decididos a enviar un mensaje claro de superioridad racial e intolerancia religiosa". El contexto de las tribulaciones políticas del país, argumenta Martin, fue "un opresivo complejo de plantaciones de esclavos", con una historia reciente de frecuentes, aunque fracasadas, rebeliones de esclavos .

Las noticias de la revolución francesa fueron, dice el historiador Kit Candlin , "particularmente proféticas" en Granada, especialmente porque dos tercios de los 5.000 habitantes libres eran franceses, o gens de couleur . En los primeros días de la revolución, los plantadores franceses parecen haberse resistido al llamado de la revolución a la violencia. En agosto de 1790, por ejemplo, el propio Fédon firmó una petición contra el creciente radicalismo en la isla, que afirmaba que tanto los plantadores franceses como los británicos estaban en riesgo, aunque esto también puede haber sido una estrategia deliberada para aplazar las sospechas. Los disturbios políticos en la cercana Haití proporcionaron la motivación para una rebelión similar en Granada, y también proporcionaron una distracción suficiente para permitir que sucediera. Sin embargo, no fue estrictamente una rebelión de esclavos . Posteriormente, se observó que quizás solo la mitad de la población esclava de la isla se había unido a los rebeldes, la otra mitad, comenta Candlin, fue "encontrada acobardada en sus plantaciones o descubierta vagando sin rumbo fijo por las carreteras de la isla, sin saber qué hacer".

En el momento de la rebelión, Granada tenía una población de aproximadamente 1.125 residentes de color libres, incluidos 940 franceses de color libres, y 185 ciudadanos británicos. La situación era peor para los franceses negros , argumenta Martin, ya que, aunque eran libres , generalmente eran tratados como ciudadanos de tercera clase tanto por los franceses blancos como por los británicos. El gobernador, Ninian Home , había restringido la entrada a la isla a todos menos a unos pocos franceses que consideraba que tenían "los sufrimientos son grandes y ... los principios buenos"; no se permitían esclavos o de color libre, a quienes él creía que eran exponentes de doctrinas igualitarias radicales para un hombre.

Causas de la revolución

Los agravios internos, más que la influencia externa, fueron la causa fundamental de la rebelión de Fédon, argumenta el erudito John Angus Martin, siendo una "rebelión antidiscriminatoria por los derechos sociales, políticos y religiosos de los franceses que orquestaron y dirigieron la rebelión contra el colonialismo británico". Gobierno". Hubo algunas influencias externas: la más grande fue la Revolución Francesa y su ideología, los Derechos del Hombre de Tom Paine , la revuelta en Haití y el descontento general que invadió el Caribe durante el período. Había habido un descontento latente con la administración británica durante algún tiempo antes de la rebelión. La rebelión, liderada por propietarios de esclavos y plantadores en lugar de los propios esclavos, indica que la revolución francesa que la inspiró fue vista como un método para permitir la movilidad social de los franceses en lugar de liberar a los esclavos. El origen a largo plazo de la revuelta, argumenta Jacobs, fue "más de un siglo de resistencia de los esclavos y también en el descontento francés por el dominio británico", mientras que el contexto revolucionario francés inmediato "se desarrolló en la encrucijada de la nacionalidad, la raza y la pertenencia política". .

El gobierno británico ( protestante ) de la isla se había vuelto "cada vez más severo", sugiere Martin, especialmente contra los habitantes franceses —católicos— cuya influencia y poder político y social anterior estaba ahora cada vez más restringido por la nueva administración. En una campaña para erradicar la presencia histórica francesa, la lengua francesa había sido prácticamente erradicada oficialmente, y también los vestigios de la ley francesa . Aunque la intención de permitir una forma de gobierno representativo se había declarado en una proclama real , existía el temor de que los franceses dominaran una asamblea democrática. Con este fin, todos los posibles miembros de la asamblea debían prestar juramento contra la transubstanciación, en efecto contra la Iglesia católica y, por tanto, contra los franceses, que eran mayoritariamente de fe católica. Ya en 1779, el gobernador colonial británico , Sir George Macartney, escribió al secretario de Estado para las Colonias , Lord Germain , diciéndole: "He visto en Granada la imposibilidad de que el inglés y el francés se asimilen juntos". Sin embargo, McCartney estaba más preocupado por la lealtad de muchos de los angloparlantes. Mientras que los "británicos destacados", como él los llamaba, eran leales al rey, McCartney expresó sus dudas con respecto a los "supervisores, empleados, plantadores y comerciantes de clase baja", a quienes llamó, como cuerpo, "meros bandidos, reacios a todo orden". , disciplina y obediencia ... turbulento, amotinado e impaciente por la moderación '.

Parece que la población nativa de esclavos y de color libre no preocupó indebidamente a la administración, que consideró que era poco probable que se rebelaran por sí mismos. Sin embargo, la afluencia de un gran número de franceses de las islas circundantes era motivo de preocupación. Preocupaban a los británicos, quienes, dice Candlin, "los miraron primero con profunda sospecha y luego trataron activamente de oprimirlos a través de la legislación, cada ley subrayaba aún más la dificultad inherente que tenían los miembros de la comunidad blanca para distinguir entre amigos y enemigos". En una ocasión, la esposa de Fédon fue arrestada por violar una restricción y estuvo encarcelada durante algunas semanas antes de que él pudiera conseguir su liberación. Marie Rose Fédon no había podido demostrar que era una mujer libre en virtud de una sentencia promulgada el año anterior. Los que no pudieran hacerlo en un plazo de seis semanas serían vendidos como esclavos.

El estudioso de la historia del Caribe Laurent Dubois sugiere que "cambiando bajo las regulaciones [británicas], los negros libres de Granada observaron atentamente mientras las colonias francesas cercanas instituían políticas de igualdad racial". Por su parte, los británicos, que sabían lo que había sucedido en otras islas, esperaban "anarquía, confusión y asesinatos ... Cada vez más, la correspondencia del gobernador se llenó de preocupaciones por la seguridad y su miedo a los habitantes franceses de la isla, especialmente a los de color libres". . Hubo rumores de un levantamiento algunos meses antes de que ocurriera, y se ofrecieron incentivos a los esclavos para que informaran a sus dueños de todo lo que aprendieran. El teniente gobernador Home parece haber estado esperando una invasión de los franceses en Guadalupe en lugar de un levantamiento inicial, ya que dedicó la mayor parte de la milicia a vigilar la costa.

Planificación

La planificación de la rebelión parece haber comenzado alrededor de marzo de 1793. El Dr. Hay informó más tarde que una cosecha de plátano de aproximadamente 32 acres (0,13 km 2 ) se había plantado en Belvidere en esa época "con el propósito expreso de la presente revolución". Esto coincide con el nombramiento de Ninian Home como gobernador y puede haber sido una consecuencia directa de ello. Home, un escocés, era un perseguidor establecido de los católicos. Se celebraron reuniones de medianoche en las que se distribuyó literatura revolucionaria francesa. La falta de inteligencia y material de la administración permitió que la conspiración se desarrollara a salvo de la interferencia británica. Había un núcleo de alrededor de 50 individuos de diversa composición social, incluidos los burgueses blancos y los negros franceses libres. Sin embargo, ningún esclavo parece haber estado involucrado en las etapas de planificación de la rebelión, aunque fueron responsables de los complejos terraplenes defensivos y trincheras alrededor del campamento de Fédon. Es probable que Fedon y sus camaradas se hayan sentido poco tripulados y necesitados de apoyo numérico, lo que los habría animado a ampliar su base una vez finalizada la planificación. La rebelión estaba originalmente pensada para ser lanzada en la Navidad de 1794 y no, en el evento, tres meses después. Jacobs considera posible que la financiación pueda haber sido la raíz de este retraso, ya que el 12 de enero de 1795 los Fedones vendieron "ocho esclavos negros" por 10.408 cada uno; ¿Por qué si no, pregunta Jacobs, Fédon "vendería esclavos que sabía que iba a liberar en cuestión de semanas"? En el caso, Fédon estaba claramente dispuesto a maximizar su uso de esclavos antes de liberarlos, presumiblemente como una forma de garantizar que realizaran el trabajo necesario para sus planes: el Dr. Hay señaló que Fedon mantuvo su estado servil "hasta el último momento".

Los suministros fueron recibidos inicialmente por los revolucionarios jacobinos franceses en Guadalupe —incluyendo material y financiamiento— bajo Víctor Hugues . La conspiración se había ocultado con éxito a las autoridades, señala Martin, y "no fue hasta el día previo a la rebelión que algunos residentes británicos comenzaron a notar actividades inusuales entre los rebeldes, pero para entonces ya era demasiado tarde para actuar". .

Participantes

Imagen de cockdae rojo, blanco y azul de Frech
La escarapela nacional francesa , emitida a los hombres de Fedon por Victor Hugues

Los primeros esclavos en unirse a Fédon y sus camaradas fueron los suyos, a quienes habían liberado como uno de sus primeros actos. Candlin ha estimado que alrededor de 12.500 esclavos participaron activamente en la rebelión, o la mitad de la población esclava de la isla. Los esclavos praediales parecen haber sido más militantes, en general, que los esclavos domésticos , y un contemporáneo se quejó de que eran "los hombres y las mujeres más confiables y mejor tratados, [quienes] fueron los primeros en unirse, y los más activos en la insurrección ". Aunque los esclavos que se rebelaron lo hacían con el objetivo principal de su propia emancipación, parecen haber tenido una intención a largo plazo de abolir el sistema en sí. Sin embargo, los hombres blancos y libertos franceses probablemente solo ascendían a alrededor de 150 personas, mientras que el cuadro de liderazgo poseía una "gran diversidad de ideas y personalidades" entre ellos. Muchos habían sido socios comerciales de Fédon y sus cuñados, o testigos legales de escrituras y estatutos; Murphy sugiere que "los lazos personales, así como la creencia de que los derechos políticos deberían extenderse a los hombres independientemente de la raza, pueden haber motivado al menos a algunos de los participantes blancos". Del ejército rebelde en el campo en el estallido de la rebelión, Craton ha estimado su tamaño en alrededor de 350 que poseían armas de fuego, 250 con picas o espadas, y el resto en espera de armas. Los rebeldes de Fédon fueron asistidos por el sacerdocio católico de la isla, quienes luego fueron acusados ​​de fermentar la disidencia, así como por mulatos que originalmente habían propagado los ideales de la revolución francesa en 1789-1790, pero que luego fueron empujados a la clandestinidad por los británicos. Cox sostiene que el éxito inicial de la rebelión es un resultado directo del hecho de que "parecía prometer algo a todos sus participantes".

Del mismo Fedon o de su familia, señala Curtis Jacob, se sabe poco. John Garraway, cuyo padre sobrevivió a la rebelión, informó que Fédon no era de gran habilidad, "ni poseía ningún valor extraordinario, pero en su aborrecimiento de los blancos y su disposición a aceptar cualquier tipo de crueldad y atrocidad, sus compañeros vieron suficientes calificaciones para darle derecho al mando ". Los líderes incluyeron al cuñado de Fédon, Charles Nogues y Jean Pierre Lavalette , quienes eran amigos cercanos de Victor Hugues; Hugues cuidó y protegió al hijo de Nogues mientras continuaba la rebelión. Nogues fue un sastre prominente en la isla, y también fue el cuñado de Fédon. Entre los blancos destacados se encontraban Clozier d'Arcuiel , Jean Baptiste Olliviere y el Chevalier du Suze, que fueron importantes estrategas de la campaña militar y de su administración. Así como Nogué, que conducen los liberados incluido Estanislao Besson , Etienne Ventour -a "cabeza caliente", sugiere Candlin y Joaquín Felipe , un país libre de color plantador . Fédon parece haber sido objeto de críticas internas por tener un enfoque dictatorial.

Liderazgo

Julien Fédon, el líder, era hijo de una esclava y un plantador francés, de quien heredó Belvidere. Ideológicamente, Fédon había experimentado un cambio "notable" desde 1790, cuando escribió en apoyo de la administración. Era tanto general del ejército como jefe del consejo revolucionario, conocido como la "Comisión de los 24", a la que, a pesar de las preocupaciones sobre su actitud dictatorial, Fédon parece haber pedido consejo regularmente. El elemento de liderazgo se concentró particularmente en los residentes de las parroquias de St John y Gouyave . Fédon, por ejemplo, era de este último, al igual que varios "blancos prominentes" con los que se asoció. Ashby ha cuestionado el alcance del compromiso ideológico de Fédon con la Revolución Francesa, habiendo sido un miembro destacado de la comunidad francesa y un destacado propietario de esclavos; muchos de los líderes de la rebelión, incluidos Besson, Nogues, Philip y Lavalette eran de familias adineradas propietarias de esclavos.

Gran parte del apoyo inmediato de Fédon provino de sus familiares, ya sea por sangre o por matrimonio. Entre ellos se destacó su esposa, Marie Rose, a quien testigos presenciales testificaron más tarde que era una "presencia activa y atractiva" junto a Fédon. Otro personaje destacado, Joachim Philip , fue, según Candlin, un "hombre muy interesante". De una familia numerosa y extremadamente próspera de plantadores granadinos, con mucho prestigio en la comunidad, sintió que la administración británica lo había ignorado repetidamente por su cargo o patrocinio. El liderazgo de la rebelión, sugiere Candlin, estaba compuesto por "series muy unidas de familias de color libres que se casaban entre sí". El diputado de Fédon en la rebelión, Stanislaus Besson, también designado por Hugues, era un platero local ; Felipe era carpintero. Fédon estaba fuertemente hipotecado .

Finca Belvidere: Camp Liberté

La sede de los conspiradores era la plantación remota de Fédon en Belvidere Estate. Esto cubría 360 kilómetros cuadrados (140 millas cuadradas) y tenía 965 esclavos africanos. Capaz de producir 6,600 libras (3,0 t) de café y 20,250 libras (9,19 t) de cacao, su plantación estaba situada en la ladera de una montaña empinada. Belvidere entonces no solo era grande sino en gran parte inaccesible y su aislamiento le daba vistas imponentes del campo circundante. Además, Fédon no solo había organizado un suministro de alimentos, sino que estaba respaldado por manantiales y arroyos que proporcionaban un suministro de agua.

Brote y primera semana de operaciones

Granada;  ubicación principal durante la rebelión de Fédon, 1795-1796.png
Granada en su region.svg

El historiador político Timothy Ashby ha argumentado que Home tuvo la oportunidad de hacer valer a Gran Bretaña contra los conspiradores en 1794 cuando se le instó a retirar las armas de todos los franceses y de los colores libres. Sin embargo, Home, informó más tarde un plantador local, estaba "temeroso de que tal medida delatara su propia debilidad y aprensiones", y no lo hizo. El 1 de marzo de 1795, Home, argumenta Candlin, estaba "cada vez más desesperado y consciente de que algo podría estar sucediendo". Se formó la milicia , pero, en una continuación del tratamiento de mano dura de la población de color de la isla, los miembros de color de la milicia fueron excluidos del llamado general a las armas, en quienes Home "debería pensar que es la última imprudencia de confiar en el fortificaciones y provisiones militares ". Esto creó más malestar y puede, sugiere Candlin, alentar a esos miembros a unirse, en lugar de resistir, a los rebeldes. Las acciones de Home pueden haber forzado la mano de Fédon en el momento de la rebelión: "En una isla donde la desconfianza y la deslealtad eran características sobresalientes, mantener los planes encubiertos en secreto era imposible".

En febrero, Fédon envió a Nogues y Valette a Guadalupe, buscando la ayuda del nuevo gobierno republicano francés de Victor Huges . Ausente sólo unos días, cuando regresaron ostentaba el grado de capitán del ejército revolucionario francés y una gran provisión de armas, escarapelas tricolores y gorros de la libertad . Habiendo recibido instrucción ideológica y entrenamiento en armas, regresaron con comisiones de rango en el ejército revolucionario francés. Fedon fue nombrado comandante general, Stanislau Besson su adjunto y Nogue y Lavalette ambos capitanes. Nogues era el representante personal de Hugues en Granada. Sus instrucciones eran simples: promulgar la revolución a través de Granada y luego al resto del archipiélago, a cambio de lo cual recibirían pronto y pleno apoyo. Fédon, que ahora tiene el rango de general, dirigió los asaltos iniciales en la noche del 2 al 3 de marzo de 1795, atacando simultáneamente las ciudades de Gouyave y Grenville , en las parroquias de San Juan y San Andrés, respectivamente.

Masacre en Grenville y Marquis

En el este, en la pequeña aldea de Grenville, un grupo de alrededor de 100 insurgentes atacó e invadió las pequeñas ciudades de Grenville y Marquis . a unas siete millas de Belvidere. A medianoche, Fédon y Besson, al frente de un grupo de unos 100 libertos, algunos de los cuales custodiaban las entradas a la aldea para evitar que nadie escapara, atacaron. Forzaron a 20 residentes blancos de sus camas a la plaza del mercado, donde todos fueron fusilados y los cuerpos luego cortados con alfanjes. Los que murieron inmediatamente pudieron haber sido, en el espíritu de La Terreur , la nobleza local. Ashby especula que, a medida que se allanaban más casas y sótanos, se consumía más alcohol y esto condujo a una ruptura de la disciplina entre las tropas de Fédon. Los asesinatos, dice Candlin, fueron hechos para "los vítores de sus vecinos de color libres". Dos blancos escaparon y el pueblo fue saqueado. Fédon y su fuerza se retiraron con rehenes al Camp Liberté. En el camino , más esclavos y franceses blancos se unieron a los rebeldes, mientras que algunos rehenes, entre ellos un anciano sacerdote y un piloto, fueron asesinados. También regresaron a Belvidere, capturaron más rehenes y reunieron más apoyo mientras lo hacían: deteniéndose a descansar en la finca Balthazar, el administrador de la finca les suministró azúcar y ron; un sacerdote que le trajo el abrigo y los pantalones del gerente fue asesinado a tiros.

Asalto a Gouyave

Gouyave, donde Fédon poseía una gran propiedad, estaba en la costa oeste de la isla y fue atacada al mismo tiempo que Grenville, aunque con mucha menos violencia. Esta fuerza estaba dirigida por Philip y Ventour, e incluía tanto a hombres blancos franceses como a hombres de color. El sacerdote católico local también estaba en su grupo, armado y vestido con el uniforme de un artillero francés. No hubo muertos en Gouyave, la ciudad también fue saqueada, y las casas fueron saqueadas e incendiadas. Ashby sugiere que la captura más disciplinada de Gouyave se debió a que una gran parte de la fuerza estaba compuesta por plantadores, que habían recibido cierto grado de entrenamiento militar; algunos vestían uniformes reglamentarios del ejército francés . En lugar de matar a los blancos que no habían tenido la oportunidad de escapar, Philip y Ventour los tomaron como rehenes. El juez de paz y líder de la milicia local, dice Candlin, el Dr. Hay "y su familia no podían esperar cuartel", aunque en el caso se salvaron. Candlin especula que esto pudo deberse a que él y Ventour eran vecinos, o quizás más probablemente, debido al valor que se reconocía que tenía un médico para el ejército rebelde. El párroco , McMahon, también estaba entre los capturados. La única herida la sufrió Ventour, quien se disparó en la muñeca mientras confiscaba las pistolas de Hay. Los hombres blancos fueron tomados como rehenes y marcharon hacia Belvidere, mientras que, dice Candlin, las mujeres de color francesas "disfrutaron de la escena de abajo desde sus balcones".

Inteligencia

Es posible, sugiere Jacobs, que el propio sirviente de Hay fuera miembro de la red de inteligencia de Fédon. Hay más tarde relató cómo, en la marcha forzada a Belvidere, Hay observó a su "sirviente principal John Charles, con una escarapela nacional en el sombrero; se dirigió a mí y dijo que había sido presionado para el servicio como baterista, lo cual yo dudado ". Hay creía que la inteligencia de Fedon era extensa. No solo fue sugerido por el hecho de que, a pesar de ser la suposición común de que los suministros de armas y municiones de la milicia se guardaban en St George's, los asaltantes en la casa de Hay sabían que tenía una gran cantidad de pólvora en su sótano y mosquetes en una letrina. . Hay creía que, antes del estallido de la rebelión, "ni una sola transacción de momento tuvo lugar en la ciudad que no se supo en seis horas después en su puesto de Belvidere", y que los simpatizantes de Belvidere estaban robando robos de armas y municiones. la capital y enviado a Belvidere diariamente. No todos los agentes de Fedon eran esclavos; al menos uno, Pierre Llavat, era blanco y era alguacil de la parroquia de St George, habiendo sido "fuertemente recomendado" para el puesto por los magistrados, dice Hay. Labat fue uno del grupo que arrestó a Hay, y Jacobs argumenta que esto indica que los agentes se habían infiltrado en la policía colonial y, por lo tanto, "al menos parte de la seguridad interna de Granada se había visto comprometida".

Governor Home no estaba en St George's cuando se inició la rebelión, sino en su propiedad en Paraclete, en el noreste de la isla. Escuchó rumores exagerados de que los rebeldes ya tenían el control de la isla, por lo que, creyendo que las carreteras no eran seguras, tomó un balandro hacia Gouyave. Poco después de que los atacantes abandonaran Gouyave, Home, sin darse cuenta de que la ciudad había sido atacada, aterrizó en Gouyave con otros cuatro. El hermano de Fédon, Jean-Pierre, había quedado al mando; El bote de Home fue capturado antes de que aterrizara, y él y sus hombres también fueron llevados de regreso a Belvidere. El asalto simultáneo de Fédon a dos objetivos equidistantes de su base central ha sido visto como un ejemplo de su comprensión de las tácticas militares, además de indicar el alcance de su red de inteligencia. Por el contrario, la incapacidad de Home para actuar con decisión ha respaldado los argumentos sobre su debilidad de carácter en una crisis. Crítico para la captura de Home, según cuenta la historia oral de Granada , fueron las acciones de un esclavo llamado Oroonko. Oroonko, se decía, quería vengarse de Home, que había separado a Oroonko y su esposa; Al reconocer el aislamiento de Home en la finca, Oroonko se dirigió a Fédon y le pasó la información. Oronookoo, argumenta Jacobs, aunque era un esclavo, estaba "obviamente reuniendo inteligencia en los escalones más altos de la comunidad británica de Granada". Home, escribiendo al consejo en St George's el 3 de marzo, diciéndoles

Ningún francés había desembarcado en La Baye, pero el Pueblo Libre se ha levantado contra los blancos. El capitán Blair y varios mueren. Creo que la gente de color no debería tener sus armas o al menos ninguna, excepto la compañía del capitán La Grenade. Estaré en la ciudad lo antes posible.

Pero, señala Brizan, "Governor Home nunca volvería a ver St George's".

Marchando en St George's

Sin entrar en detalle alguno de nuestros derechos, los convocamos a ustedes, y a todos los habitantes, de todas las denominaciones de esta colonia, a rendirse, en el plazo de dos horas, a las fuerzas republicanas bajo nuestro mando ... Y les damos aviso. , que en caso de no someterse, como se le ordena, será expuesto a todos los flagelos de una guerra desastrosa ... Hecho en nuestro campamento, el 4 de marzo del tercer año de la República Francesa, uno e indivisible . Julien Fédon, oficial de la República, nombrado en Guadalupe.

Proclamación de Julien Fédon, 4 de marzo de 1796

La mañana después de los ataques a Gouyave y Grenville, se celebró un consejo de guerra y estado en St George's, y se resolvió que, a pesar de que la ciudad estaba mal defendida y poco defendible, colocar la isla bajo la ley marcial . En la mañana del 4 de marzo, estima Brizan, el ejército rebelde había reclutado a "casi todos los franceses en la mitad norte de la isla". Una parte fue enviada a la capital, St George's. Tamborileando, se les escuchó desde lejos. Un comentarista escribió más tarde cómo la milicia local —compuesta por unos 150 hombres— declaró que defendería sus vidas, familias y propiedades o moriría en el intento. Fue, dijo el observador, "una escena caótica y de lo más melancólica", como ya se conocía la captura de Home, lo que generó más pánico. Una delegación compuesta por Nogues y Philip exigió acceso al consejo de gobernador; esto les fue concedido, con la condición de que se dejaran vendar los ojos. Esto sucedió, pero no antes de que Philip y Nogues tuvieran que ser rescatados de una turba enfurecida que incluía a la propia hermana de Philip, que intentó "despedazarlo". Comunicando al ayuntamiento que habían capturado al "tirano y ex gobernador", hicieron dos proclamas. El primero - "escalofriantemente intransigente" - era de Fédon, exigiendo la rendición británica en dos horas y escrito en francés, así, para los británicos, confirmando la influencia jacobina sobre Fédon. El siguiente discurso había sido preparado por Victor Hugues, en inglés, y refrendado por Goyrand y Le Bas . Esto enfatizó el alcance de su victoria sobre los británicos en Guadalupe, venganza, dijeron, por la toma de Martinica por parte de los "caníbales", Lords Gray y Jervis .

El tiempo y la derrota de las fuerzas inglesas en Guadalupe habían debilitado el recuerdo de los atroces crímenes por los cuales los viles satélites de GEORGE habían manchado las Islas de Barlovento ... que desde y después de la fecha de esta nuestra declaración oficial, el asesinato de todos y cada uno todo republicano (de cualquier color que sea y en cualquier isla en que ocurra) será expiado con la muerte de dos oficiales ingleses, nuestros prisioneros.

Proclamación de Victor Huges al consejo británico en St George's, 4 de marzo de 1796

El mensaje de Fédon terminó diciendo a los británicos que Granada era francesa de nacimiento y de derecho; "Ustedes", dijo Fédon, "son sólo intrusos; vinieron de Inglaterra, ese es su país, donde deberían haberse quedado". Nogues y Philip fueron alimentados y dados de beber por los británicos —que "disfrutaron tranquilamente" - mientras este último acudía a consultas. Mientras tanto, afuera, el resto de la pandilla que los había acompañado se estaba volviendo cada vez más rebelde y aumentaba continuamente con simpatizantes en St George's. Los británicos postergaron las cosas, sugiere Candlin, probablemente porque el vicegobernador McKenzie no estaba acostumbrado a tomar el mando.

La propaganda republicana francesa fue importante para los rebeldes en el reclutamiento. Los rebeldes, fuertemente identificados con la Revolución Francesa, llevaban fajas tricolores y declamaban Liberté, equalité ou la mort ("libertad, igualdad o muerte") como su lema, que estaba grabado en sus cascos de latón; cuando más tarde se encontró el papel de carta de Fedon, se titulaba Liberté, Egalité, la Loi .

Al final de la semana, las filas rebeldes se habían incrementado a más de 7.000 personas, comprendidas por hombres libres de color y negros, blancos y autoemancipados. A las pocas horas de la rebelión, "con una combinación de planificación y buena fortuna", comenta Martin, capturaron al gobernador de la isla , Ninian Home . Esto no solo fue un golpe de propaganda para los rebeldes, sino que inhibió físicamente la respuesta británica al levantamiento por su ausencia forzada del liderazgo. Home, y muchos otros rehenes, se mantuvieron atados a un marco de boucan para secar el café. Los rebeldes anunciaron que cualquier francés que no se uniera a la insurrección sería considerado enemigo de la empresa, ilegalizado y confiscado sus bienes. También declararon que cualquier asalto a su base de Belvidere resultaría en la muerte de los rehenes. Los rehenes no fueron maltratados en ese momento y, de hecho, todavía operaba un vestigio de la sociedad de clases; por ejemplo, mientras la mayoría comen hojas de plátano , Home comía de un plato y ocasionalmente se le permitía salir de sus cadenas a pesar de los repetidos ataques de sus compañeros a Belvidere. Sin embargo, el Dr. Hay informa que sufrieron muchas humillaciones, por ejemplo, sentados en el suelo mientras llovía, especialmente porque el guardia que los vigilaba estaba formado por sus propios esclavos que habían tenido anteriormente.

Respuesta británica

2012 Fotografía en color de Fort St George, Granada
Fort St George, desde donde los británicos dirigieron las operaciones contra Fedon, visto en 2012

Los británicos, sitiados en el sur de la capital, St George's , fueron tomados por sorpresa y esto frustró sus esfuerzos por lograr una respuesta concertada. La guarnición británica estaba compuesta por 190 soldados y oficiales del 9º y 58º Regimientos de Infantería, y una pequeña sección de Artillería Real . Aproximadamente la mitad de la guarnición no estaba capacitada para el servicio debido a una enfermedad. Aunque en desorden, cuando los rebeldes pidieron a la administración que se disolviera, los británicos se negaron. Aunque las negociaciones de Nogues y Philip con McKenzie duraron tres horas, se fueron sin nada tangible que mostrar, y es probable que el vicegobernador esperara refuerzos en breve. Esta creencia permitió a McKenzie rechazar las demandas de los rebeldes, diciendo, "con algo de estoicismo ... que cualquier gobernador británico, de hecho cualquier súbdito británico, encarcelado o de otra manera preferiría morir con honor antes que enfrentarse a la ignominia de entregar una isla a esclavos". fue a pesar de que Home había escrito, bajo supervisión, al consejo instándolos a "considerar seriamente" las propuestas de los rebeldes e instando a hacer todo lo posible para salvar las vidas de los rehenes, porque, escribió Home, Fédon había hecho un " declaración positiva "para matar rehenes en algún momento. McKenzie ofreció una recompensa de 20 johannes a cualquiera que capturara a un rebelde.

Cox sugiere que si los británicos hubieran lanzado una incursión relámpago en el campamento rebelde, podrían haberlos atrapado lo suficientemente dispersos y desordenados como para otorgarles a los atacantes una rápida victoria. Los británicos emitieron una proclama anunciando una amnistía a todos los rebeldes que se rindieron pacíficamente y volvieron a sus deberes. También prometieron una recompensa "increíble" de 4.163 por la captura, viva o muerta, de cualquier rebelde. Granada había sido despojada de tropas en 1794 para continuar la guerra contra los franceses en otras islas. McKenzie escribió a Londres exigiendo refuerzos, enfatizando la naturaleza precaria del dominio británico después de la rebelión:

Cada momento de inactividad debe aumentar el mal interior, ya que los negros se unen diariamente a los insurgentes y desolan los estados; todos los cuales han sido saqueados, y varios en el barrio de St George's ... han sido quemados ".

El general de brigada Sir Colin Lyndsay fue enviado a Granada con 150 soldados regulares de Martinica, al igual que una fuerza compuesta por refuerzos de Barbados y marineros e infantes de marina de una fragata británica que pasaba . También estuvieron presentes varios soldados españoles enviados por José María Chacón , gobernador de Trinidad en lo que Candlin describe como una "rara muestra de apoyo extranjero". McKenzie le había escrito al mismo tiempo que había solicitado sus refuerzos domésticos, recordándole Chácon fue "un momento preñado de tanto peligro, tanto para los españoles, como para las colonias británicas".

Curso de la rebelión

Unos días después de la rebelión, Fédon les dijo a sus rehenes que no debían esperar un rescate rápido, ya que los rebeldes "estaban perfectamente familiarizados con el modo de hacer la guerra en el bosque". Los rebeldes recibieron más ayuda de Hugues, en forma de escuadrones armados, que tuvieron el éxito suficiente para establecer un departamento administrativo bajo el control directo de los rebeldes. Hugues, que había estado indignado por la proclamación británica, aconsejó a Fédon que ejecutara a sus rehenes si sufría pérdidas para el gobierno, declarando la declaración "un ultraje contra los derechos de las naciones y la humanidad". Un gran número de esclavos ya se había unido a la rebelión, ya sea de manera abierta o encubierta: los primeros llenaron las filas de Fédon, mientras que los segundos eran pirómanos de medianoche, prendiendo fuego a las plantaciones de sus ex amos. Respecto a esto último, se informó más tarde que "este fue el comienzo de una conflagración que fue encendida todas las noches por los negros en diferentes lugares y que al final, asoló toda la isla". Los franceses blancos y los de colores libres estaban armados con los rifles, mosquetes y bayonetas disponibles, mientras que a los esclavos se les entregaban picas y alfanjes . Aunque el ejército de Fédon claramente estaba siendo aumentado por muchos esclavos de toda la isla, Cox señala que ahora es imposible determinar si esto se debió al apoyo ideológico o al temor a las consecuencias de no hacerlo. Candlin se unió a las preguntas de si la quema de plantaciones estaba en los intereses de Fédon y sugiere que, más bien, los esclavos que liberó mientras marchaban estaban empeñados en la destrucción de sus lugares de cautiverio y encarcelamiento. Él no quería una guerra de destrucción, dice ella, pero no pudo evitarla, particularmente en las primeras semanas de la campaña.

La rebelión, dice Martin, "se prolongó durante 15 meses y fue testigo de una brutalidad y destrucción extremas". Muchos de los rebeldes franceses blancos se rindieron a los británicos cuando la rebelión aumentó en ferocidad; es posible que se hayan sentido más amenazados por los rebeldes que por los británicos. La mayoría de los hacendados británicos abandonaron sus propiedades por las ciudades, dejándolos a ellos y a sus esclavos fieles a merced de los rebeldes. El ejército británico sufrió pérdidas continuas y el cirujano jefe, llamado McGrigor, registró pérdidas "espantosas".

En los primeros días de la rebelión, comenta Candlin, ya pesar de la destrucción generalizada, "Fédon parecía haber mantenido una apariencia de orden o, al menos, de concentración". Aunque los rebeldes superaban enormemente a los británicos, el bando de Fédon carecía de los experimentados tácticos y estrategas poseídos por los británicos, y sus asaltos, aunque a gran escala y brutales, fueron desorganizados. Aunque controlaba la mayor parte del campo, el ejército de Fédon no pudo desplazar a los británicos de St George's, mientras que este último también tenía la ventaja de un poder marítimo superior . Esto se utilizó con gran efecto, y finalmente cortó a Granada de sus líneas de suministro a Santa Lucía y Guadalupe. Mientras tanto, Lyndsay marchó tierra adentro y atacó la finca de Belvidere. Pudo capturar la casa de Fédon el 17 de marzo después de una lucha salvaje, pero luego descubrió que el principal campamento rebelde estaba situado más arriba en la colina. Campbell escribió más tarde a Lord Cathcart que tomar Camp Liberté parecía imposible, y cómo "el servicio consistió en asaltar el bastión de los insurgentes, que terminó demostrando cuál debe haber sido la opinión de todos los militares antes de que comenzara, un asunto sin ninguna probabilidad". del éxito.

La enfermedad, sobre todo por la fiebre amarilla , invadió al ejército británico. En abril, un general de brigada británico , Colin Lindsay , estaba tan angustiado por la fiebre que abandonó su campamento, salió a la lluvia y se pegó un tiro; aunque señala Craton, su situación se vio agravada por "la pesadilla del calor y los mosquitos, los gritos bárbaros y las ráfagas repentinas de asaltantes ocultos".

Se sabe de poca actividad de ambos lados entre los ataques rebeldes iniciales y mayo de 1795; los rebeldes pueden haber pasado su tiempo consolidando las defensas en Belvidere; El hermano de Philip era un albañil capacitado , señala Candlin, y esto habría sido una habilidad particularmente útil a este respecto. Los rebeldes aún estaban desorganizados, por lo que probablemente se realizaron entrenamientos intensivos, mientras que la presencia de un gran número de mujeres y niños hizo necesario su cuidado. Los británicos limitaron sus acciones a hacer circular proyectos de ley entre la comunidad anglófona instándolos a recordar su deber como súbditos de Jorge III , mientras pedían a la población francófona que volviera al redil. Es posible que hayan estado conservando su fuerza, sugiere Cox, o tal vez evitando deliberadamente la base de Fédon en caso de que llevara a cabo su amenaza a los rehenes. En marzo, se libró un combate pequeño pero decisivo en la plantación de Madame Aché en Grand Etang, y la victoria fue para los rebeldes, mientras que los británicos tampoco pudieron expulsarlos de Pilot Hill.

Ataques a Belvidere

Fotografía en color de las montañas de Granada
Las montañas de Granada, por las que lucharon ambas partes, a menudo transportando cañones con ellas.

Los británicos lanzaron una serie de asaltos a Belvidere Estate. El primero fue el día después de la visita de Nogues y Philip a St. George, y el plan era dispersar al ejército de Fedon antes de que pudiera reunir más adeptos y atrincherarse aún más. Con este fin, las milicias de las parroquias de San Patricio y San Andrés se levantaron con el objetivo de acercarse a Fédon desde el este, norte y oeste de la isla. Demostrando la gravedad de la situación, argumenta Ashby, es el hecho de que los comandantes de la milicia recibieron instrucciones, a su discreción, de "armar a varios negros capaces y confiables" en un momento en que la administración temía constantemente que los miembros de la población cambiaran de lugar. las armas mencionadas contra sus amos.

Una fuerza liderada por el Capitán Gurdon del 58 aterrizó en Gouyave, con la intención de marchar hacia el este hacia Belvidere. Sin embargo, en lo que Ashby ha denominado un "error táctico", en lugar de hacerlo de inmediato, acampó su fuerza en la ciudad durante la noche. Sus hombres, a su vez, procedieron a emborracharse con "ron, vino y porter"; como resultado, se canceló el papel de Ashby en la operación. Sin embargo, todavía estaban llamados a luchar. De alguna manera, los rebeldes se habían enterado de la presencia de Gurdon en Gouyave y atacaron la ciudad con alrededor de 400 hombres. Este ataque, sugiere Ashby, probablemente fue diseñado para probar la fuerza británica y las defensas en busca de puntos débiles. Doce rebeldes murieron a cuatro defensores: Ashby comenta, "Aparentemente, la Milicia de St. George se distinguió durante la acción, que avergonzó profundamente a los oficiales británicos debido a la borrachera de sus propios hombres".

Bebida fuerte

En el este de la isla, la milicia se negó a hacer su camino a Gurdon debido a, como ellos lo vieron, "la disposición hostil de casi todas las bandas de negros, por no decir lo mismo de muchos blancos en este barrio". Para cuando McKenzie logró persuadirlos de que marcharan y se encontraran con Gurdon, se había perdido más de un día. Y aunque la fuerza de Gurdon se había reforzado con marineros del HMS Quebec , tanto sus hombres como los marineros recién llegados se habían emborrachado de nuevo y no estaban en condiciones de hacer campaña. En respuesta, Gurdon los llevó más cerca del campamento de Fédon, donde se les negaría el acceso a más libaciones. Sin embargo, su plan fracasó cuando descubrió que, como señaló más tarde en su informe oficial, "contrariamente a mis expectativas, descubrí que los negros llevaban ron a los hombres de todas las casas o chozas". Ashby sugiere que, de los 50 Royal Marines de Quebec , el 28 eran capaces de marchar a cualquier distancia. Finalmente, el atentado contra el campamento de Belvidere se dispuso para el domingo 8 de marzo. En el evento, Gurdon consideró que estaba demasiado bien defendido para ser asaltado con éxito con la fuerza a su disposición y los británicos regresaron a Gouyave. En este punto, la milicia estaba al borde de la revuelta, por lo que Gurdon consideró táctico retirarse a St George's. El ejército de Gurdon estaba acosado por el descontento, y muchos consideraban que su posición era superada en número e indefensa. Estallaron peleas en las filas y, en una ocasión, un soldado raso intentó apuñalar a su capitán con la bayoneta. Otro capitán estaba instando a los hombres a desertar y el médico de la milicia ya había abandonado su puesto.

El 12 de marzo, Colin Lindsay llegó a Granada; fue seguido por Schaw dos días después. Con ellos vinieron hombres del y 68º Regimientos de Infantería . El 15 de marzo estaban listos para lanzar un próximo ataque sin cuartel contra Belvidere, o Camp Liberté, como lo habían llamado los rebeldes. Lyndsay dirigió una tropa de 400 hombres y milicias y marchó a Gouyave, donde esperó a los marines del HMS Beaulieu y refuerzos de Le Grenadine. Mientras Lyndsay hacía una pausa, Fédon trasladó a sus rehenes al tercer nivel seguro de su campamento.

Ataque del 20 de marzo

Señor, habiéndome dejado más de la mitad de la milicia, contrariamente a las órdenes más positivas, se me ha impedido llevar a cabo mis planes; y como no podré actuar ofensivamente hasta tener al menos un número igual a los con los que partí, creí conveniente ceder la parte de la milicia que se quedó atrás y que soportó alegremente muchas penurias de la extrema maldad. del tiempo, parten para regresar a St. George's para refrescarse, con la positiva promesa de que regresarían en dos días; en cuyo momento es de esperar que el tiempo sea más favorable para las operaciones activas ... Debo solicitar un suministro de mantas y camisas para mis tropas, ya que cuando dejaron sus mochilas para enfrentar al enemigo, los negros se las robaron .

General Lindsay se queja a McKenzie, 21 de marzo de 1795

Al amanecer del día 15, Lindsay condujo a 400 hombres y milicianos hacia el norte desde St George's hacia Gouyave —los rebeldes habían sido evacuados al acercarse— y esperó a que los Royal Marines desembarcaran nuevamente. Aunque se desconoce por qué motivo, Lindsay mantuvo a sus tropas en Gouyave durante otros dos días antes de marchar hacia el oeste. Aproximadamente a una milla del campamento de Fédon, Lindsay hizo descansar a la tropa durante dos horas. Esto, según Ashby, fue un error, ya que desperdició las preciosas horas finales de luz del día. Una vez más, Belvidere no fue tomado, y aunque se capturó un puesto de avanzada rebelde, dos hombres se perdieron en un sangriento set para hacerlo. Otras operaciones se vieron obstaculizadas por la lluvia continua, y Lindsay escribió a McKenzie el 21 de marzo. Aunque prometía estar en el campo enemigo "mañana", también tenía una letanía de quejas que iban desde la (mala) calidad de sus fuerzas hasta el clima, los ladrones locales y la embriaguez continua de gran parte de su ejército. Dos días después, "en un ataque de locura temporal", posiblemente provocado por la fiebre, se voló los sesos.

Ofensivas británicas

En este punto, Vaughan, entonces en Martinica, suspendió todas las operaciones ofensivas británicas hasta que pudieran enviarse refuerzos a Granada. El puesto de avanzada capturado por Lindsay iba a ser mantenido como puesto de observación por Schaw, y él también debía reforzar a Gouyave. Sin embargo, McKenzie creía que la inactividad sería mala para el ejército y anuló las órdenes de Vaughn, enviando una fuerza por mar al mando de Schaw para reforzar Grenville. A su llegada, cayeron bajo fuego de artillería desde Pilot Hill, matando a uno. Ashby estima que Fédon colocó a 200 hombres en Pilot Hill para acompañar dos piezas de cañón; esta era una posición defensiva demasiado fuerte para ser tomada por la fuerza más pequeña de Schaw. Schaw escribió a McKenzie, quejándose de que él y sus hombres estaban "aquí sin provisiones ni pan, y apenas hay plátanos ". También destacó cómo la enfermedad estaba asolando a sus tropas, "un número considerable [de los cuales] con dolor en las piernas".

Un fugitivo del campamento de Fédon informó a la administración que, con alrededor de 7.000 personas al día para alimentar, lo que a su vez requería entre ocho y diez cabezas de ganado al día, el ejército de Fedon estaba empezando a quedarse sin suministros y sin meteriél. Al mismo tiempo, Abercromby, en Barbados, derrotó a Goyrand en Santa Lucía. Poner esa isla bajo control era una necesidad táctica, ya que no tenía mucho sentido intentar una invasión de Granada hasta que se cortara de sus líneas de suministro. Se capturaron varios barcos franceses que intentaban importar armas. Los que estaban a bordo fueron hechos prisioneros, excepto en un caso en el que se descubrió a un desertor de la milicia; lo ahorcaron en la plaza del mercado de St George. Varias pequeñas posiciones rebeldes fueron atacadas e invadidas, incluidas Paradise Negro-House, Pilot House y Telescope Hill, pero la posición de Gurdon en esta última le dio una visión desde la que estableció que un asalto a Belvidere podría perderlo hasta dos tercios. de sus hombres. Además, aunque ahora estaba en posesión de Pilot Hill, dudaba que pudiera mantenerlo durante un período de tiempo, por lo que se retiró esa noche.

Asesinato de los rehenes

A pesar de haber jurado matar a los rehenes si Belvidere era atacado, ahora había sido atacado dos veces sin que se les hiciera daño, lo que indica su valor para Fédon. Sin embargo, finalmente perdió la paciencia. En represalia por el ataque a Belvidere, y quizás indicando lo cerca que había estado de la victoria, Fédon hizo que mataran a 44 de sus 47 rehenes: "uno por uno", comenta Candlin, "los prisioneros fueron arrastrados desde la cafetería a la finca. patio y tiro, su sangre mezclándose con el suelo fangoso, empapado de lluvia y corriendo en grandes arroyos de la ladera ". Este número incluía al gobernador de la isla, Ninian Home , sobre cuyo asesinato Marie Rose Fédon observó con una "fría indiferencia", como escribió más tarde el Dr. Hay, o un "destacamento proteico" según Brizan. La hija de los Fédon, también Marie Rose, también pudo haber sido una espectadora. Otra víctima fue James Campbell, que originalmente había vendido a Fédon the Belvidere estate en 1791 y también estaba cerca de Ninian Home. Los muertos fueron enterrados en una fosa común , pero esta fue excavada por cerdos enraizantes. Los supervivientes fueron enviados a Guadalupe y bajo la custodia de Hugues.

Entre aquellos a quienes Frédon permitió vivir se encontraba el "muy querido" Parson McMahon, que tal vez Fédon conocía personalmente, un Dr. Hay y un tipo llamado Kerr. El Dr. Hay se salvó porque, como médico, sus habilidades serían útiles para los rebeldes; También es probable, sugieren Candlin y Pybus, que esto fuera un quid pro quo por su generoso trato a Marie Rose después de su arresto. Poco se sabe de Kerr, aunque es posible que estuviera casado con la hija de un caballero francés local . También se desconoce por qué se salvó, se desconoce, pero en sus memorias, el Dr. Hay afirmó que Kerr probablemente era un espía rebelde entre los rehenes.

Mayo 1795

Pintura de Ralp Abercromby
Sir Ralph Abercromby por John Hoppner , c. 1798.

En mayo de 1795, los británicos lanzaron un ataque nocturno sorpresa contra la base de Fédon en Belvidere. Debido al suicidio de Lindsay, el mando había recaído en su subordinado sin experiencia, el coronel Schaw. Las tropas británicas, en particular, estaban debilitadas por la enfermedad, y esto les hizo perder el elemento sorpresa en el que habían confiado para la victoria.

Como Belvidere Estate estaba situado en un terreno elevado, los británicos se encontraban en una grave desventaja táctica. Estaba dividido en tres secciones; el más bajo como la propiedad propiamente dicha, el siguiente era su campamento personal, y por encima del monte Qua Qua. Además, los rebeldes habían pasado las semanas anteriores fortificándolo con varios niveles de defensa. Las capas fueron nombradas. La más baja —conocida como Fraternité— albergaba a la mayoría del ejército rebelde, incluida la artillería —que por falta de balas de cañón, se cargaba con cuñas de azúcar envueltas en arpillera— detrás de un complejo de terraplenes . Estos consistían en desfiladeros destinados a atraer a los británicos a una emboscada. Encima estaba Liberté , que contenía los edificios de la propiedad y el cuartel general rebelde. El tercer y último campamento, Morte , iba a ser un reducto en la última línea de defensa. Fédon trasladó a los rehenes al campo superior, mientras exigía que el gobernador Home obligara a McKenzie a hacer las paces: "Ah, tirano Home; ahora eres mi prisionero. Debes hacer que los fuertes [británicos] sean entregados". Sin embargo, a estas alturas, sugiere Brizan, Home se había vuelto letárgico en cuanto a su destino, respondiendo "Soy un prisionero y ya no tengo ningún poder en la colonia. Estoy resignado a mi destino, sea lo que sea que hagas".

Bajo una lluvia torrencial, los británicos atacaron desde varias direcciones simultáneamente, apoyados tanto por cañones como por caballería. Tras un intenso combate cuerpo a cuerpo , el ejército británico llegó a las puertas del reducto de Morte . El Dr. Hay era el responsable de la estación médica de los rebeldes en Liberté . El hermano de Fédon, Jean-Pierre, murió en los intensos combates. y Fédon sugirió más tarde que no se les dio cuartel a los rebeldes. Sin embargo, el ataque se había disipado por la mañana. El fracaso fue el resultado, dice Candlin, de "una mala coordinación, junto con el mal tiempo y la mera mala suerte"; Jacobs describe la operación como "chapucera". Los británicos perdieron 27 hombres muertos y 57 heridos.

Hiato

El asalto a Belvidere y los asesinatos de los rehenes fueron seguidos, comenta Candlin, por un "extraño enfrentamiento de un año" durante el cual ambos lados se prepararon para una guerra de desgaste mientras probaban la fuerza de los demás en escaramuzas ocasionales . Durante este tiempo, los blancos que se quedaron en las zonas rurales escaparon, donde pudieron, a los pueblos. Por parte de Fédon, esto se debió a que no tenía las tropas ni los recursos para mantener un ejército en el campo durante un período de tiempo, aunque se le unieron varios esclavos de habla inglesa de propiedades británicas, también, se jactó, como número de soldados británicos a los que prometió "ofrecer fielmente a todos aquellos que sigan su ejemplo el mismo buen trato". El tiempo estaba originalmente en contra de los británicos, que desangrarían a los hombres y la moral sin refuerzos. Los británicos, dice el historiador militar Martin R. Howard, se habían "sorprendido por la obstinación de sus adversarios, en su mayoría negros ... admitiendo que los hombres de Fédon eran capaces de oponer una dura resistencia", mientras que Dyott señaló que no solo eran resistentes sino móviles con eso. En una ocasión, los británicos se sintieron mortificados, dice Howard, al capturar a 500 rebeldes con "ni un solo soldado blanco entre ellos". Sir John Moore escribió cómo

Su apego y fidelidad a la causa es grande; van a la muerte con indiferencia. El otro día, un hombre negó, y perseveró en hacerlo, que alguna vez hubiera estado con ellos o que supiera algo de ellos. El instante antes de que le dispararan gritó "vive le république".

Durante este período, argumenta Cox, la impotencia de la posición británica fue expuesta a todos; esperaban hombres y suministros que gradualmente les llegaban por mar. Durante estos meses, dice Dubois, con los británicos confinados en St George's, los seguidores de Fédon "saquearon y destruyeron las plantaciones abandonadas en el resto de la isla". Esto permitió a Fédon alimentar al creciente número de personas que ahora vivían en Camp Liberté. McKenzie continuó fortificando St George's hasta que fue un puerto casi tan formidable como English Harbour en Antigua. Decidió conservar sus fuerzas y retirarse a áreas urbanas y fuertes, pero al hacerlo, sugiere Walvin, permitió que Fédon hubiera creado efectivamente un "estado dentro de un estado". McKenzie reconoció, sin embargo, que no era un soldado y no podía esperar que las tropas le obedecieran como si fuera su general. Escribió a Vaughn el 9 de abril que, lamentablemente

Los planes que he elaborado para restaurar la tranquilidad fueron los mejores que pude idear, pero han sido derrotados uniformemente por algún siniestro accidente. Mi profesión no son las armas y, por supuesto, no se puede esperar que el ejército actúe bajo mi mando con el vigor y la confianza que sentirían cuando estuvieran al mando de un general experimentado.

MacKenzie también se vio obligada a depender del crédito para traer suministros de otras islas. Durante la mayor parte del resto del año, Fédon se basó en tácticas de guerrilla , evitando así las batallas campales. Hacia finales de año, la llegada de más suministros franceses permitió a los rebeldes lanzar una ofensiva en toda la isla. Expulsó a la milicia blanca de Gouyave (capturando una unidad de guardabosques negros leales al hacerlo) y volvió a invadir Grenville, esta vez estableciendo baterías con las que bombardear los barcos británicos que patrullaban. Luego, en febrero de 1796, los rebeldes capturaron el monte St Eloi, al norte de St George's; poco después, sin embargo, el 27, los británicos asaltaron y capturaron Post Royal Hill en la costa este. Esto tuvo el efecto de actuar como una futura plataforma de aterrizaje para refuerzos y hacer retroceder a los rebeldes al interior.

El fracaso del ataque a St George's significó que los británicos mantuvieron el control del sitio estratégico más importante de la isla, y donde podían ser revictualizados regularmente. Mientras tanto, Fédon seguía al mando de la mayor parte de la isla. Su ejército necesitaba alimentarse, pero no tenía una estrategia eficaz para ello y se basaba principalmente en el saqueo de manos a boca en las propiedades ahora desiertas. Aunque originalmente eran una rica vena de socorro, estas propiedades, que ahora no producían nada debido a la guerra, se estaban volviendo cada vez menos rentables para los rebeldes. Esto se reflejó en general: dice Candlin, "la producción de la isla se destruyó, no hubo cultivos y la economía colapsó por completo".

Tras el suicidio de Lindsay, fue reemplazado por el general de brigada Oliver Nicolls, que trajo a 1.000 hombres y superó Pilot Hill a principios de mayo; Gurdon murió en una de las escaramuzas. Al mismo tiempo, el HMS Mermaid capturó dos barcos franceses y los 250 infantes de marina a bordo. Sin embargo, la fiebre amarilla continuó devastando al ejército británico, que en el verano de 1795 había perdido dos tercios de sus habituales a causa de la enfermedad; además, gran número de milicianos blancos también desertaron. A comienzos de 1796, Craton ha estimado que la milicia estaba en 281 hombres activos (cuando había sido 535 en la misma época el año anterior). Hubo buenas noticias para McKenzie; la creación de un Loyal Black Ranger Corp se había hecho popular como fuerza auxiliar y ahora constaba de 5 compañías de 60 hombres y 25 oficiales. Sin embargo, a pesar del embargo marítimo, los rebeldes pudieron desembarcar dos barcos desde Santa Lucía que proporcionaron 200 soldados franceses.

Apoyo

Externo

Los rebeldes mantuvieron una visión del mundo de los acontecimientos, y un comentario de uno de los diputados de Fedon lo reconoce: "La libertad nunca puede limitarse únicamente a los dominios de Francia, sino que debe extenderse gradualmente a todos los rincones del globo, cuando sea el interés de la humanidad para unir y acabar totalmente con esa pérfida raza ". Se mantuvo la comunicación con otros revolucionarios en Haití, Guadalupe y Santa Lucía , aunque esta fue una relación algo "incómoda", sugiere Martin, ya que Fédon, por un lado, quería toda la ayuda que pudiera recibir, pero por el otro se mostraba cauteloso. de permitir demasiada influencia a las fuerzas externas dentro de su movimiento. En junio de 1794, la Convención Nacional envió a Victor Hugues a promulgar el Decreto de 16 Pluvôise , que "de mala gana y tardíamente", dice William Doyle, abolió la esclavitud en todas las colonias francesas. Al convertir su base en Guadalupe, la misión de Hugues forma parte de una estrategia francesa tanto para recuperar sus colonias antes perdidas ante Gran Bretaña como para que Gran Bretaña capture nuevos territorios. Esto se lograría organizando a aquellos que ya tenían una conexión histórica francesa, y aquellos cuyas poblaciones estaban insatisfechas bajo el dominio británico: Granada, dice Jacobs, "calificó en ambos aspectos". Como resultado, Hugues fue particularmente vociferante al estimular a los Fédon, pero descubrió que tenía poca influencia sobre Fédon, a quien llamaba impetuoso. Sin embargo, Fédon ignoró cada vez más las exhortaciones de sus compañeros de otros lugares a la unidad y aplicó su propia estrategia y disciplina. Fédon y Philip tenían hermanos que habían emigrado a Trinidad antes de la rebelión y es probable que también proporcionaran apoyo externo a los rebeldes; un cuñado, Michael Belleran , organizó una red de apoyo desde allí.

En Guadalupe, Hugues, dice Dubois, "emitió una declaración de guerra total contra los británicos", declarando que estaban tratando de aplastar los derechos del hombre y los "republicanos valientes y leales" que los defendían. Parece probable, dice Martin, que mientras los revolucionarios franceses en otras partes del Caribe querían una participación más directa en la rebelión de Fédon, él hizo todo lo posible para limitar su participación activa porque "no quería controles sobre su propia autoridad". Sugiere, además, que este respaldo fue "vital para el éxito de la rebelión, y resultó perjudicial cuando las fuerzas británicas lograron cortarla". Puede ser que Fédon no sintiera la necesidad de los refuerzos de Hugues, ya que su ejército se había llenado de negros y esclavos. Hugues, que había instruido a Fédon y al ejército de la República para que obedecieran las leyes de la guerra en todo momento, parece haberse distanciado de Frédon después de que este último comenzara a ejecutar a sus prisioneros. Sin embargo, es posible que el grado de apoyo que los revolucionarios ofrecieron a Fédon haya sido exagerado. Murphy señala que no hay cartas sobrevivientes hacia o desde Fédon en el archivo existente de Hugues, y pocas menciones de eventos en Granada.

Disensión interna

Casi desde el momento en que se declaró la rebelión, aparecieron fisuras en las filas. En la primera semana, un rebelde rebelde disparó contra Lavalette y luego Fédon ordenó su ejecución . Martin sugiere que las relaciones internas fueron cuesta abajo rápidamente debido al fracaso de los rebeldes para vencer rápidamente a las fuerzas británicas. Nogues también parece haberse peleado con el liderazgo con relativa rapidez; aunque fue miembro original de la Comisión de los 24, la abandonó poco después de que estallara la rebelión. Martin señala que las causas de la pelea de Nogues con Fédon ahora se desconocen, pero en una carta a Fédon, Goyrand lo instó a luchar por la unidad:

Nos duele ver lo dividido que está; el enemigo lo oirá, y lo aprovechará para caer sobre ti y derrotarte. Que la ambición dé paso al amor a la República. Es imposible que todos ustedes estén a cargo; obedece a los que te mandan y no nos obligues a tomar medidas duras contra ti. Escuche nuestros llamamientos, son para su propio bien.

Gaspar Goyrand , en Santa Lucía, escribió que había escuchado que "varios individuos han querido participar en esta revolución, quienes, por un espíritu de celos, de ambición o la locura del orgullo, se han esforzado por reavivar los prejuicios condenados a profundo olvido ". Le recordó a Fédon que, mientras su "ambición [es] llevar charreteras" en lugar de unir a su ejército, estaba perjudicando las posibilidades de la rebelión. Por su parte, Hugues parece haber desaprobado el trato de Fédon a los rehenes: en abril de 1795 envió un barco para traerlos de Granada a Guadalupe, pero para entonces, con la excepción de Hay, McMahon y Kerr, todos habían sido asesinados. . Como resultado de los desacuerdos entre Fédon y Hugues, la rebelión se dividió en dos partidos, física e ideológicamente. Los republicanos franceses tenían su base en Belvidere, mientras que los granadinos operaban desde Gouyave. Los recursos también fueron una fuente de discordia dentro de la dirección rebelde. En un momento, posiblemente cuando Gurdon perdió la oportunidad de tomar Pilot Hill, Nogues le escribió a Fédon quejándose de que las repetidas solicitudes de municiones de Nogues no se habían cumplido:

Ciudadano — A las diversas demandas que le he hecho de munición, me ha dado una respuesta que no pudo enviar. Recuerda que la pólvora pertenece a la República y también a nosotros. Debo decirles que no se deben negar municiones a un jefe al que la República ha investido con sus poderes.

Las divisiones dentro de la dirección pueden haberse exacerbado, sugiere Candlin, tanto por la independencia de los esclavos como por la posición a la que obligaron a los rebeldes tanto como cualquier cosa que pudiera hacer la administración británica.

Invocado por Goyrand

Los dos grupos rebeldes, mientras luchaban contra un enemigo común, tenían comandos cada vez más distintos. Esto llegó a un punto crítico en octubre de 1795, cuando Goyrand finalmente tomó medidas contra Fédon. Goyrand ordenó la disolución de la Comisión de los 24 y convocó a Fédon a Guadalupe. Nogues había presentado cargos contra Fédon y Goyrand estaba investigando, pero Fédon no se presentó. Como resultado, fue despojado de su mando de las tropas revolucionarias francesas en Granada que le habían enviado, aunque mantuvo el control de los libertos y esclavos.

Gobierno rebelde

Siendo la ociosidad un vicio contrario al espíritu del gobierno, siendo la energía del gobierno velar por la felicidad del contrato social, es deber del gobierno trabajar para extirpar este odioso vicio de la ociosidad. El Ojo del Jefe ha penetrado en los bosques, y en lugar de bestias salvajes, ha visto allí Ciudadanos viviendo separados de la Sociedad de los hombres. La Ley no conoce al hombre, a quien la Sociedad no conoce. Todos aquellos que viven a distancia de los demás, son sospechosos en sus Ojos. Ella no puede mirarlos como sus Hijos legítimos. Un Vagabundo es un Monstruo peligroso, todo hombre inútil para la República debe ser tratado como tal, la Acción del hombre honesto son Actos públicos, útiles (sic) para la República, así como para él mismo. Ahora, el que vive retirado y encubierto no hace Acciones públicas, cuyas Acciones no son útiles para la Causa pública, y desde ese momento debe ser considerado como un hombre sospechoso y peligroso, este es un hombre a quien el Gobierno debe perseguir con todo el rigor. de las leyes para hacerlo útil a la felicidad común [...]

Ordenanza de la Policía, firmada por Fédon el 12 de Brumario , Año IV (2 de noviembre de 1795)

Durante la ocupación de Gouyave por los rebeldes, que la convirtieron en su capital, la ciudad pasó a llamarse francés : Port Libre (Puerto Libre), desde donde se estableció un gobierno rudimentario. Aquí, para la administración de la justicia revolucionaria, se instaló una guillotina ; sus víctimas consistieron principalmente en ex esclavos que desertaron , expresaron opiniones favorables al antiguo régimen o fueron considerados contrarrevolucionarios. Entre otras leyes, se abolió la esclavitud y se declaró la lealtad a la República Francesa . Fédon parece haber logrado crear una burocracia incipiente durante este período de relativa calma. Jacobs señala que en el apogeo de la campaña de los rebeldes, Fédon claramente había intentado reestructurar la sociedad a lo largo de las líneas de la Francia revolucionaria: los habitantes eran ciudadanos y recibieron instrucciones de vivir como parte de la República de Francia, como parte del cuerpo político , más bien que fuera de ella, como muchos todavía hacían, en los bosques. Entre las leyes que promulgó la administración de Fedon se encontraba la Ordenanza de Policía que instruía a todos los habitantes de los bosques a regresar a las ciudades y, por lo tanto, sugirió a Jacobs, que regresaran al "servicio útil bajo la República". El hecho de que Fédon sintiera la necesidad de hacer tal llamado, sugiere Candlin, indica hasta qué punto algunos esclavos liberados refutaron la autoridad tanto del gobierno revolucionario francés como de la soberanía británica.

Renovación de hostilidades

En agosto de 1795, la administración había solicitado y recibido un préstamo de 10,407,655 para financiar la represión de la revuelta. Siguieron solicitudes similares, con mayor frecuencia. A finales de diciembre de 1795 se produjo una renovada ofensiva británica. El 17 de diciembre de 1786, la guarnición de Grenville fue atacada por una fuerza rebelde más grande, matando a dos oficiales británicos. La ciudad estuvo sitiada durante una semana antes de que los rebeldes se retiraran a Marquis. Nicolls informó a Dundas que los rebeldes no habían sido particularmente efectivos:

Consiguieron una pistola para apuntar al fortín, que pronto fue silenciado; Hicieron algunos intentos de cortar la comunicación entre Pilot Hill y la ciudad de [Grenville] que se han visto igualmente frustrados, y sus armas fueron tomadas, destruidas y arrojadas por el acantilado al mar por Sallies de la Guarnición.

Sin embargo, los rebeldes pudieron traer dos goletas grandes en hombres y armas a Marquis Bay. Esto llevó a Nicolls a escribir nuevamente solicitando refuerzos desde casa y enfatizando la importancia estratégica de Pilot Hill. A principios de enero, estas fuerzas estaban listas para zarpar hacia Granada. El secretario de Relaciones Exteriores , Henry Dundas , le escribió a Abercromby informándole que:

Para la primera semana de abril, una división de no menos de 4.000 infantes británicos estará lista para zarpar desde Inglaterra, Irlanda y Gibraltar, que confío serán suficientes para reemplazar todas las pérdidas que el ejército pueda experimentar durante la Campaña.

El 17 de febrero, las goletas rebeldes capturaron un balandro contratado por el gobierno británico, el Hostess Quickly , que intentaba desembarcar suministros para el puesto de Pilot Hill. En este punto, dice Ashby, las fuerzas británicas en la isla estaban "volviéndose cada vez más vulnerables al enemigo bien provisto". Nicholls se quejó a Londres de que, si hubiera tenido refuerzos, podrían haber evitado contratiempos recientes como la pérdida del balandro. En otra ocasión, un barco británico había sido bombardeado desde un emplazamiento rebelde en Telescope Hill. A estas alturas, se quejaba Nicolls, tenía menos de 700 hombres aptos y capaces para comandar, y estos apenas eran suficientes para mantener las posiciones defensivas que ocupaban. Sin refuerzos, finalizó, y "por doloroso que sea, debo dejar a Pilot Hill a su suerte, una cosa de lo más inquietante, pero ineludible". A estas alturas, Fédon había logrado colocar 11 estaciones de artillería alrededor de Pilot Hill, y esto impidió cualquier otro aterrizaje británico. No obstante, el 27 de febrero se hizo un último intento: el HMS Mermaid envió su lancha , seguido de un cañonero , el Jack . La lancha fue hundida por la artillería rebelde, y el Jack corrió hacia las rocas donde forzosamente tuvo que ser abandonado junto con su cañón de 18 libras , cañones más pequeños y una gran cantidad de municiones.

Ahora con poco agua y suministros, se tomó la decisión de evacuar Pilot Hill. El comandante Wright, 42 soldados británicos y 264 negros se abrieron paso a través de una fuerza sitiadora de alrededor de 1.500 rebeldes. Hubo que dejar atrás a dos hombres, dos heridos por llevar, junto con una gran cantidad de cañones y otras armas. Ashby describe su escape, sin pérdidas, como "milagroso". En marzo de 1796, el gobierno había abandonado varios puestos y los rebeldes habían capturado varios más; Brizan sugiere que "no había duda de que en ese momento cinco parroquias estaban firmemente bajo el control de Fédon. Sólo San Jorge eludió su alcance". Sin embargo, a principios de 1796, el ejército de Fédon, dice Cox, enfrentó las consecuencias de su política del año anterior de quemar y saquear las propiedades de la isla. Esto, a corto plazo, había alimentado al ejército y sus partidarios, pero no se habían realizado más cultivos y comenzó una escasez de alimentos. Además, al ocupar tantos puestos de avanzada, había extendido demasiado sus líneas de suministro , y los británicos eran conscientes de esto.

Llegada de refuerzos británicos

Granada se convirtió ahora en el centro de las operaciones militares y estratégicas británicas en las Indias Occidentales; Jacobs escribe cómo Haití, "la colonia en la que los británicos habían sacrificado miles de soldados para arrebatarle Francia, quedó relegada a un segundo plano". En marzo de 1796 Nicolls lanzó un asalto en el área de Grenville-Marquis. Los rebeldes se vieron obligados a luchar y finalmente fueron expulsados ​​del área habiendo perdido alrededor de 300 hombres. El propio Fédon resultó herido y su fuerza se retiró a las montañas que rodean Grand Etang y Belvidere.

Mientras tanto, Gran Bretaña había estado organizando una fuerza expedicionaria al mando de Sir Ralph Abercromby para recuperar la isla. Ya estaba muy atrasado; aunque Abercromby había sido nombrado en junio de 1795, una serie de contratiempos había impedido varias salidas desde el sur de Inglaterra. La fuerza expedicionaria llegó a Barbados, el punto de reunión designado desde donde invadir Granada en junio de 1796. Abercromby era un oficial muy capaz y ahora superaba en número a los rebeldes en aproximadamente 10 a 1.

Desde Barbados llegaron refuerzos de alrededor de 500 hombres de los Regimientos de Infantería 10 , 25 y 88 , comandados por el general MacKenzie. Nicolls, en su inspección, descubrió que también estaban sufriendo una gran cantidad de enfermos, a los que tuvo que brindar hospitalización. Aun así, para lanzar una ofensiva eficaz, y a pesar de esta nueva fuerza, Nicolls todavía sentía que necesitaba otros 500 hombres como mínimo. Con este fin, se le enviaron otros 700 en forma de los Regimientos de Infantería 3 , 8 y 63 , que llegaron al East Indiaman Ponsbourne el 13 de marzo. Ashby sugiere que ahora "las fortunas británicas parecían haber mejorado", ya que en esta época también lograron recuperar rápidamente a la Anfitriona de los rebeldes en Marquis y colgar a los que se encontraron a bordo de ella. Nicols ordenó una marcha nocturna sobre la base rebelde, que al final no fue tan exitosa como se esperaba. Uno de los que participó, el teniente coronel Dyott, escribió más tarde que "aunque la mitad de la distancia era un camino tolerablemente bueno, estábamos cerca de diez horas recorriendo ocho millas, y eso no sin mucha confusión".

Colapso de la rebelión

La llegada de refuerzos provocó una serie de ataques británicos contra las posiciones rebeldes, que fueron superados gradualmente de forma poco sistemática. Al menos en una ocasión, dijo Dyott, mientras los rebeldes huían, la caballería británica "hizo una espantosa matanza con sus espadas contra el enemigo que trataba de escapar", aunque también dice que "fue un tiempo dudoso cómo se desarrollaría el asunto fin". A principios de mayo, un ataque contra Post Royal provocó la muerte de unos 300 rebeldes y la fuga de 500, incluido Fédon; Las pérdidas británicas fueron seis oficiales y 40 hombres. Existió un estancamiento temporal mientras los británicos esperaban más refuerzos, ya que la enfermedad era un enemigo tanto como los rebeldes. El ejército también experimentó una pequeña cantidad de deserciones . Dyott relata cómo "tres villanos (holandeses) desertaron del 25º regimiento al enemigo. Uno de ellos fue llevado después en Gouyave, y lo colgamos en el árbol más alto que pudimos encontrar sin ceremonia".

El 28 de mayo, sir John Hope llegó a St George's; también informó de la reciente captura británica de Santa Lucía. Esta fue una buena noticia para la administración británica de Granada, ya que significaba que ahora se podían desviar tropas de Santa Lucía para ayudar contra la rebelión. Dyott describe las dificultades de la marcha final de 21 horas en la sede de Fédon:

Nuestra marcha durante las últimas tres millas fue literalmente arriba y abajo de precipicios, hasta la mitad de la pierna en arcilla y a través de un bosque donde creo que ningún pie humano había pisado antes. Un grupo del enemigo había atacado a nuestra avanzada y disputado el terreno en el que nos detuvimos, pero no se opusieron; sin embargo, nos fastidiaron toda la noche con sus peleas de arbustos desde los bosques que nos rodeaban, y mataron e hirieron a varios hombres ".

Por esta época, Abercromby escribió a Londres que cuando encontró a Fédon, "se supone que su Fuerza no excederá los 300 hombres, sin ningún suministro regular de provisiones, pero en una situación de muy difícil acceso". Candlin estima que le tomó solo quince días derrotar al ejército rebelde de Fédon y recuperar la isla. Después de un breve intercambio en el que no hubo bajas británicas, la fuerza republicana francesa de 200 efectivos en Gouyave al mando del capitán Jossey de Tournecy se rindió a Nicolls el 10 de junio. Había seis artículos de rendición , e incluía el regreso de los no libres a la esclavitud. El ejército de Fédon, todavía en el campo y compuesto casi exclusivamente por este grupo demográfico, no fue mencionado en la rendición de los hombres de Jossey. La rendición de Jossey marcó el final del compromiso revolucionario de Francia en Granada y su apoyo a la rebelión de Fédon. Se desconoce, señala Jacobs, si Fédon estaba al tanto de la intención de su aliado de rendirse antes de que Jossey lo hiciera, aunque gran parte del ejército revolucionario parece haberse desvanecido al amparo de la oscuridad y unirse a las fuerzas de Fédon en el interior.

Ataque al Campamento Liberté

Para entonces, sin embargo, Fédon parece haberse quedado sin suministros en Belvidere; un contemporáneo informó que los rebeldes instalados tenían "una cantidad de ganado, pero los plátanos ... se quedan cortos y no tienen sal". Con la derrota de los aliados revolucionarios de Fédon tanto dentro como fuera de Granada, sugiere Jacobs, la propia derrota de Fédon fue sólo una "cuestión de tiempo". por el Abercromby británico, al frente del 57.º Regimiento de Infantería se acercó a la base de Fédon desde el oeste, lanzando su ataque desde el Valle de Grand Roy. Las unidades furtivas, compuestas por varios Jägers, se acercaron al campamento de Belvidere desde el norte. El 12 de junio, su fuerza se encontró con dos desertores rebeldes, quienes afirmaron que el campamento de Fédon estaba en gran confusión y que la deserción era generalizada. Esta opinión, sugiere Ashby, se reforzó al día siguiente cuando Fédon envió un emisario bajo la bandera de las condiciones de la oferta de tregua ; Fédon se ofreció a entregar su base si a él y a sus oficiales, pero no a los hombres, se les permitía retirarse a Guadalupe. Abercromby rechazó personalmente la oferta. Además, no solo prohibió nuevas negociaciones con los rebeldes, sino que ofreció una recompensa equivalente a £ 49,524 en 2019 para Fédon, vivo o muerto . La enfermedad estaba volviendo a las filas, sin embargo, y esto se agravó por la falta de comida y bebida. Dyott relata cómo los soldados "caían del duro trabajo y de las inclemencias del peor clima del universo, y durante veinticuatro horas no tenían nada que comer ni beber". El propio Hope sucumbió a la fiebre y tuvo que ser reconvalecido en St. George's. Aunque se ordenó a las tropas que atacaran a las 3 de la madrugada del 17 de junio, no pudieron hacerlo porque aún no habían llegado las provisiones previstas. Campbell inicialmente se negó a avanzar hasta que sus hombres tuvieran suministros para al menos dos días, aunque finalmente cedió después de que encontraron comida y ron para un desayuno, y partieron cuatro horas tarde.

Durante la noche del 18 de junio, los atacantes, dejando deliberadamente sus fogatas encendidas debajo, se deslizaron por la montaña en pequeños grupos para evadir la detección. Aislaron y neutralizaron los puestos de avanzada rebeldes a medida que avanzaban. Para escalar las empinadas pendientes de la ladera de la montaña, las tropas usaban sus espadas como escaleras de escalada . Dyott describió a la infantería ligera como "escarbando por el bosque, colocándose detrás de los árboles y disparando al blanco cuando tenían la oportunidad". En varios asaltos, los atacantes sufrieron 65 bajas, pero al día siguiente abrieron una brecha en el tercero de los reductos de las laderas de Fédon con poca resistencia. Marie Rose Fédon probablemente murió en la lucha, mientras que Fédon mató a los últimos prisioneros que quedaban. Esto fortaleció desmesuradamente el deseo británico de cazarlo, comenta Craton: eran soldados británicos, que habían sido capturados en expediciones de forrajeo y fueron encontrados desnudos, atados y fusilados. Un observador señaló que la presencia del batallón Jäger inspiraba especial temor en los rebeldes, "que por lo general los atacaban y no les daban cuartel". Como resultado, en lugar de ser capturados, muchos rebeldes, incluido Fédon, se lanzaron colina abajo para escapar. El ejército de Fedon experimentó grandes pérdidas; el ejército del gobierno, en cambio, perdió nueve muertos y 55 heridos. La operación de limpieza —lo que Nicols llamó estar "en busca de los Monstruos en todas direcciones" - comenzó de inmediato; en uno de sus últimos despachos desde Granada, Abercromby informó a Londres que "apareció una Disposición general en la Revuelta de someterse y arrojarse a la Misericordia del Gobierno Británico".

El destino de Fédon

Jacobs señala que "muchos revolutönaries prefirieron la muerte a la esclavitud y saltaron de la fortaleza de la montaña a la muerte". Fédon fue visto oficialmente por última vez el 27 de junio de 1796, y puede haber estado entre los que lo hicieron; aunque se desconoce si realmente murió. Craton sugiere que fue a partir de este punto que él y los que lo acompañaban se transformaron de "soldados revolucionarios en forajidos legendarios", y esto se debió, al menos en parte, al hecho de que había evitado una muerte ignominiosa a manos del gobierno. Nueve días después, los granadinos de Belvidere se rindieron. Al final de la rebelión, la presencia británica en Granada se ha estimado en unos 5.000 hombres y, comenta Candlin, "claramente al final del conflicto los sueños de Fedon de convertirse en general republicano y gobernador de la isla estaban hechos jirones".

Se desconoce el destino de Fédon, comenta Candlin, "sólo una brújula en un bote de remos volcado tentando" a los estudiosos sobre su fin. El hecho de que el barco apuntaba hacia Trinidad cuando fue encontrado sugirió a los contemporáneos que se había ahogado al intentar reunirse con su hermana allí. Brizan apoya el argumento de que Fédon murió de camino a Trinidad, en un barco no apto para el viaje. La administración española de Trinidad estaba tan desorganizada, dicen Candlin y Pybus, que esto no habría sido tan difícil como parece. Dubois también cree que Fédon escapó de la isla. Un informe tan tardío como 1815, de Sir Ralph Woodford , gobernador de Trinidad, de que Fédon había sido avistado recientemente en Cuba . Sin embargo, el gobierno español rechazó una investigación. Candlin se inclina por la teoría de que, "Dada la interconexión de parientes en Trinidad y Granada", lo más probable es que sobreviviera y se escondiera en el primero, mientras que Jacobs sugiere que escapó a Cuba. Dondequiera que estuviera, sugiere Craton, presumiblemente estaba "viviendo de incógnito y esperando su oportunidad de regresar y liderar la rebelión final". El hecho de no capturar a Fédon mejoró su estatus mítico entre los negros y esclavos liberados y creó una sensación de inseguridad a largo plazo para la población blanca, que vivía en un estado semi-constante de miedo a su regreso. La recompensa de £ 500 por su captura nunca fue reclamada.

Los británicos habían recuperado el control de la mayor parte de la isla y ahora, comenta Martin, " descendió el poderío del Imperio Británico ". La efectividad del asalto británico provocó grandes pérdidas entre los esclavos, y en este punto, Fédon y sus colegas habrían estado concentrando sus energías en escapar de Granada, sugiere Candlin. Tuvo una serie de fallas cercanas al ser capturado. Un funcionario británico registró más tarde que, en la última ocasión de este tipo, Fédon se lanzó "hacia un lugar donde [ningún hombre] se atrevía a aventurarse tras él. Su objetivo y el de los pocos que quedaban en el bosque era bajar en una canoa. han ... destruido a varios que se estaban preparando para tal fin ". Aun así, señala Walvin, a los británicos les llevó otros 18 meses restablecer el orden y buscar a los rebeldes restantes.

Consecuencias

Fotografía en color de la iglesia anglicana de St Georg'es
Iglesia Anglicana de San Jorge, que ilustra las placas que conmemoran a las víctimas de Fédon

Tras el colapso de la rebelión, se promulgó un acta de intrusión que condenaba a 400 personas. Doscientos rebeldes fueron esclavizados y 50 ejecutados, sufrieron ahorcamiento y luego decapitación, y algunos fueron criticados en St Eloi Point como advertencia a los barcos que se acercaban. Los esclavos que fueron capturados generalmente fueron ahorcados donde fueron encontrados ; 38 líderes rebeldes y de color libres fueron llevados a las ciudades, donde, después de un juicio "nominal", sugiere Craton, fueron ejecutados públicamente y sus cabezas desfilaron por St. George y otras ciudades. La mayoría de los blancos finalmente fueron indultados. Algunos fueron exiliados a América del Sur, aunque Candlin sugiere que, como habían sido las pérdidas para la población esclava, los británicos no podían permitirse perder muchos más en el extranjero. En general, aproximadamente el 25% de la población esclava de la isla, alrededor de 7.000 personas, murió durante la revuelta. Otros 500, acusados ​​de posesión de armas, fueron vendidos fuera de la isla. Muchos, sin embargo, parecen haber permanecido libres o sin ser molestados; El Dr. Hay comentó en su informe posterior que cuando finalmente regresó de Guadalupe, estaba "consternado por el número de esclavos que habían establecido una residencia casual en la ciudad". Se emitieron proyectos de ley solicitando a los propietarios de esclavos que informaran los nombres y números de sus esclavos fugitivos o desaparecidos, y se designaron comisionados para establecer una compensación y supervisar la venta de las propiedades de los líderes rebeldes con ese fin. No todos los británicos estaban contentos: Dyott se enfureció contra sus oficiales superiores por su manejo de las últimas semanas de la campaña:

Oh, qué vergüenza decir que nunca hubo nada igual a la negligencia de este ejército en el artículo de provisiones. Después de dos días de marchas severas y hostigadoras, al final de cada una de ellas una fuerte acción ... no había ni una gota de ron para dar a los hombres como recompensa por sus esfuerzos ... No había ni un bocado de provisiones de ningún tipo. para oficial o soldado raso. El descuido y la mala conducta infame han prevalecido en este particular durante toda la campaña. La culpa se debe en alguna parte, y la persona culpable debe recibir un castigo ejemplar ".

Aunque se desconoce el destino de Fedon, el de su adjunto, Philip, está bien atestiguado. Permaneció en Granada la mayor parte del tiempo, ocultándose con éxito de las autoridades durante ocho años, posiblemente como un "granate" en el bosque, sugirió un informe oficial, cuando lo descubrieron en Petite Martinique en marzo de 1803 y colgaron el mercado de St George. Unos días más tarde. Un caso similar fue el del capitán Jacques Chadeau , que evadió la captura hasta 1808, cuando fue capturado, ahorcado y gallegado en St Eloi. Candlin señala que, si bien los directamente involucrados no podían esperar recibir misericordia —y no la recibieron— aquellos que lograron "mantener un perfil bajo lejos de la violencia y en relativa paz con sus vecinos obtuvieron mejores resultados".

La rebelión se definió como alta traición en lugar de meramente criminal (como lo sería si se considerara conspiración o sedición ). En lugar de los tribunales de justicia habituales, los sospechosos de complicidad en la rebelión fueron examinados por comisiones de oyer y terminer que tenían el poder de imponer sentencias arbitrarias y confiscar bienes. La confiscación de la propiedad fue particularmente útil, argumenta Murphy, ya que podría distribuirse como patrocinio a los blancos leales, lo que aumentaría la autoridad política de la comunidad anglófona y, concomitantemente, privaría a los futuros rebeldes del respaldo financiero que Fédon había poseído. Los libertos de color que sobrevivieron "ahora se vieron expuestos al abuso en las calles, sus casas invadidas y sus propiedades tomadas", argumenta Candlin. El nuevo gobernador, Alexander Houstoun , informó a la Oficina Colonial en noviembre de 1796 que la animosidad de la comunidad anglófona hacia los franceses y de color apenas había disminuido. Explicó esto sugiriendo que la racha más reciente de ejecuciones había sido de "gente de color, personajes peligrosos muy activos, que habían continuado en el bosque y eran traídos de vez en cuando". Aproximadamente dos tercios de los culpables fueron ejecutados. El sucesor de Houston, Sir Charles Green designado a finales de septiembre de 1797, escribió a Londres que, para entonces

Tengo entendido que todavía hay algunos de los Insurgentes negros y de color que merodean por las partes más inaccesibles de la Isla, pero últimamente no han hecho Travesuras; teniendo miedo de mostrarse en los barrios habitados, y es de suponer que no pueden existir por mucho tiempo en su actual situación de desolación.

Green también rechazó el regreso a Granada de algunas de las parientes femeninas de los rebeldes muertos en 1797, sobre la base de que era demasiado peligroso permitirles regresar. McGrigor informa cómo, en las semanas posteriores al final de la rebelión, "todas las cárceles estaban ahora llenas de rebeldes que habían sido hechos prisioneros", y que, en un día, "unos veinte de estos propietarios franceses fueron ejecutados el un patíbulo grande en la plaza del mercado de St. George, dejando esposas y familias ". Muchos fueron transportados a las selvas de Centroamérica , donde se quedaron con provisiones deliberadamente insuficientes. Incluso Jorge III, dicen Candlin y Pybus, "se sorprendió por el nivel de represión posterior a la rebelión en Granada", y la Oficina Colonial respondió a Green, reprendiéndolo por su severidad contra aquellos cuya participación estaba en duda. Un plantador anónimo ha dejado a los estudiosos su opinión personal de quién fue el culpable de la rebelión:

"Tales son los espantosos efectos que han resultado de la persecución de los súbditos adoptados en Granada, del débil gobierno del señor Home, de la retirada de nuestra guarnición habitual para la captura de las islas francesas en 1794, y la defensa de las mismas posteriormente. y, sobre todo, de la conducta débil y pusilánime del gobierno colonial, desde que el presidente asumió el mando, hasta la llegada del general Nicholls.

Secuelas

Debido al fracaso final de la rebelión, es imposible para los eruditos saber qué habría sucedido en consecuencia. Martin sugiere que el resultado inmediato más probable habría sido —imitando a Haití— la abolición de la esclavitud. Sin embargo, argumenta Craton, mientras que muchas casas grandes y sus propiedades habían sido destruidas, Fédon y los otros líderes plantadores de la rebelión lograron mantener sus propias tierras a salvo y parecen haber tenido la intención de volver a la economía de las plantaciones una vez que los británicos finalmente hubieran sido desalojados. . Jacobs destaca que no existe evidencia documental de que Fédon o sus colegas declararon alguna vez la emancipación de los esclavos de Granada en marzo de 1795, aunque señala que el Dr. Hay recordó que Fédon ofreció libertad a los esclavos si se unían al ejército rebelde.

Goyrand, en Santa Lucía, atribuyó el fracaso de la rebelión a la falta de unidad de los rebeldes. En una carta posterior a Fédon, Goyrand le dijo que

Lo habíamos predicho, ciudadano, estás dividido, fuiste vencido, así vuelve a unirte ese amor a la República para reemplazar tus ambiciosos deseos. Queremos enviarte fuerzas para reparar la pérdida que te acaba de ocasionar la desunión.

Como resultado de su pelea con Fédon, Nogues dejó Granada y se unió al personal de Goyrand en Santa Lucía. Martin sostiene que las divisiones ideológicas y estratégicas dentro del liderazgo rebelde lo debilitaron fundamentalmente y lo hicieron incapaz de enfrentar las cada vez más efectivas salidas de los británicos.

La población blanca de Granada se redujo radicalmente como resultado de la rebelión. Candlin estima que 1.000 blancos y negros libres murieron como resultado, y aunque la sugerencia contemporánea de que otros 1.000 blancos abandonaron la isla en respuesta, un censo de 1810 indica que los 633 blancos enumerados eran menos de la mitad que 50 años antes. También hubo, señala Cox, "una selección aún más cuidadosa y sistemática de los colores libres que ingresan a la isla". La economía también sufrió daños irreparables. Aunque algunas plantaciones sobrevivieron apenas dañadas, especialmente las de los líderes rebeldes, muchas nunca se recuperaron y, en algunos casos, hubo que permitirles que regresaran a la naturaleza. Se ha estimado que la rebelión causó alrededor de 26.019.138 daños a Granada y limitó gravemente la futura producción de azúcar de la isla. Todas las plantaciones habían sido destruidas al menos parcialmente y, en muchos casos, totalmente. Las plantas de fabricación para la producción de destilerías de caña de azúcar y ron también quedaron fuera de servicio, se sacrificaron animales de trabajo valorados en 6.764.976 y se perdieron cosechas de dos años. La producción volvió a las operaciones localizadas a pequeña escala en lugar del centro regional que los británicos habían pretendido, volviendo a centrarse en las especias en lugar del azúcar, el café o el cacao. Esto se compara con la posición de Granada antes de la rebelión de producir el segundo ingreso anual más grande del Caribe Británico de 46.834.448, que la rebelión acabó con la suya. El fracaso de la rebelión también retrasó la reanudación de la discusión sobre los derechos de los católicos franceses para otra generación. Candlin resume las secuelas de la rebelión así:

La Royal Navy ahora patrullaba la costa en vigor. Ahora no había ningún argumento o protesta de la comunidad francesa, ni truculentos concejales locales o compañías que se acosaban para obtener ganancias, solo plantadores y comerciantes británicos agradecidos, al menos agradecidos de que se hubiera restablecido el orden. El conflicto había despejado el camino para una anglicanización generalizada de la isla y un aumento espectacular del poder colonial.

La rebelión fue una de las que Candlin y Pybus llaman "varias luchas interconectadas que arrasaron el Caribe" en la Era de la Revolución . Influyó directamente en la revuelta en San Vicente en 1796, en la que los rebeldes tomaron el país durante seis meses antes de ser aplastados por Abercromby. Aunque en 1797, Craton sugiere que "Granada era superficialmente pacífica, pero los efectos de la rebelión de Fédon nunca se remediaron por completo", mientras que Jacobs señala que la isla "siguió siendo un campo armado durante más de una década después".

Hubo motivaciones tanto personales como políticas para la rebelión; Los Fédon, por ejemplo, "utilizaron el conflicto para intentar ganar más poder para sí mismos mientras el gobierno blanco se fracturaba a su alrededor", y pueden haber visto en la última guerra entre Francia y Gran Bretaña una oportunidad de asegurar la independencia económica y política de su isla. mientras que su lugarteniente, Felipe, tenía una deuda de 2260 libras esterlinas y había tenido que vender gran parte de su propiedad en los años previos a la rebelión. Al igual que gran parte de la comunidad de esclavos, que a menudo se tomaba la libertad sin unirse activamente a la revuelta. Aunque los esclavos que se unieron al ejército de Fédon disfrutaron de un mayor grado de libertad que ellos, la gran mayoría de los esclavos de la isla observaban desde el margen. Martin sugiere que elegir el lado equivocado significaría represalias severas, y optaron por evitarlo.

La rebelión duró más de un año, consumió los recursos de 16 regimientos británicos —unos 10.000 hombres, incluidos esclavos y mercenarios habilidosos— y costó más de 2.500.000 libras esterlinas , sostiene la historiadora Tessa Murphy, y "paralizó a uno de los más prometedores de Gran Bretaña. colonias de plantaciones ". El historiador Robin Blackburn sostiene que la rebelión de Fedon, y otras en el Caribe Oriental, "atrapó más tropas y buques de guerra británicos que la campaña de San Domingo". Tanto la guerra como las ganancias decrecientes que había causado requirieron una gran inyección de efectivo para estimular la economía granadina. Granada puede haber sido retomada, argumenta la académica Jessica Harland-Jacobs, pero "estaba claro que las políticas de Gran Bretaña con respecto al gobierno de Granada habían fracasado por completo".

Historiografía

Abastecimiento

Escaneo en blanco y negro de la portada de las memorias de Hay
Portada de la narrativa de 1823 de John Hay sobre la insurrección en la isla de Granada: que tuvo lugar en 1795 , una de las fuentes originales de la rebelión.

Las principales fuentes para los estudiosos de la rebelión de Fédon son documentos originales, en su mayoría guardados en el Registro de la Corte Suprema en St George's, que contienen registros relacionados no solo con Fedon sino también con su familia y antecedentes. Otro material se encuentra en los Archivos Nacionales de Kew y varios libros contemporáneos. Estas son descripciones de testigos presenciales de la rebelión, pero todas desde la perspectiva de los británicos. Como tales, sugiere Candlin, "muestran un prejuicio predecible hacia los eventuales vencedores en el conflicto", y Murphy sostiene que, como están escritos por protestantes, son "abiertamente hostiles". De hecho, argumenta Jacobs, hasta alrededor de 1964 toda la historiografía sobre el período colonial de Granada emana de comentaristas "blancos, masculinos y británicos". Entre estos relatos se encuentran los escritos por el Dr. Hay y el párroco, Francis McMahon, que había sido capturado en Grenville y Marquis; ambos publicaron sus relatos en 1823. La fuente cuasi-contemporánea más importante es una monografía de DG Garraway de 1877, en la que sintetiza los recuerdos contemporáneos. Sin embargo, la rebelión sigue siendo, dice Candlin, "de todas las principales revueltas e insurrecciones de esclavos en el mundo atlántico ... la menos estudiada y la menos mencionada" en la literatura.

La mayoría de las fuentes contemporáneas lo ven únicamente como obra de "agentes revolucionarios franceses, residentes francófonos traidores o personas libres de ascendencia africana cuya libertad amenazaba el orden colonial", argumenta la académica Caitlin Anderson. Esto —y el hecho de que estén "marcados por profundos silencios" - hace que las fuentes sean inadecuadas para conocer los fundamentos que un historiador quiere saber: quién lo planeó, por qué y con qué lo deseaba reemplazar. Anderson también señala que esto se debe, al menos en parte, a la naturaleza de los juicios e investigaciones posteriores. Debido a que los tribunales de oyer y terminer no requirieron testigos ni defensa, no hay nada por escrito que confirme o niegue ni las acusaciones ni las respuestas, solo listas de nombres, condenas y sentencias. No se tomaron testimonios ni, señala Jacobs, queda algo para "arrojar luz sobre los pensamientos y sentimientos precisos de los africanos, que fueron devueltos a la fuerza a una vida de esclavitud después de casi dos años de libertad autoemancipada". Sin embargo, un dueño de esclavos británico contemporáneo tocó esta cuestión en una carta antes del asalto final de Abercromby a Belvidere, y opinó que:

Ahora estamos esperando la llegada de Gen'l Abercrombie, pero aún tenemos que saber hasta dónde la fuerza de las armas logrará sembrar este espíritu de insurrección. Aquellos negros que han probado los encantos de una vida si la indolencia libre de controul (sic) volverán con amarga desgana a su anterior sujeción.

La erudición secundaria, comenta Candlin, también ha tendido hacia lo superficial, particularmente "en comparación con la voluminosa investigación sobre la revolución de 1791-1804 estrechamente relacionada en Saint Domingue ... a menudo se menciona de pasada, pero rara vez se discute en detalle".

Análisis

Martin sostiene que, si bien "casi todos los análisis [de la rebelión] la definen como una revuelta de esclavos o una revuelta contra el sistema esclavista", el número de franceses blancos involucrados requiere una visión mucho más matizada. Los participantes probablemente vieron la rebelión de manera diferente desde el principio, los franceses y los de color libres se veían a sí mismos como anticolonialistas, mientras que los esclavos la veían como una rebelión tradicional de esclavos . Brizan, de manera similar, ha argumentado que fue en la línea de una operación conjunta, con los franceses y los de color libres luchando por los ideales de la revolución mientras los esclavos nativos luchaban por su liberación. Candlin ha argumentado que, no solo fue la rebelión "la revuelta de esclavos más mortífera en la historia del Caribe británico", sino que al desatar el poder de los esclavos, incluido el suyo, ellos [los líderes rebeldes] habían traicionado a todos los que permanecieron leales a El viejo sistema ". Los esclavos no solo estaban armados por los rebeldes:" todos los bandos, realistas y republicanos, franceses y británicos, esclavos armados en masa ". rebelión esclava más amplia, diciendo, por ejemplo, cómo "la insurrección general de los esclavos que pronto siguió fue indudablemente obra de los mismos instrumentos insidiosos empleados para extender la llama de la rebelión, diseminar la discordia, la confusión y la anarquía en las mentes de todos los que estaban susceptible.

El francmasón y erudito francés Cécile Révauger argumenta que Fedon solo estaba interesado en restaurar el dominio francés, mientras que a la inversa, Jacobs lo ha llamado el "primer gran emancipador" de Granada, aunque cuestiona si Fédon liberó esclavos como un emancipador o si fue simplemente una consecuencia política. de su lealtad a la Francia revolucionaria. Asimismo, el historiador socialista Chris Searle sostiene que, si los rebeldes pretendían poner un énfasis particular en la ideología revolucionaria francesa, lo importante es que los británicos claramente lo pensaron, culpando al jacobinismo de la rebelión. El Dr. Hay, en sus memorias, se refiere repetidamente al estallido como una revolución en lugar de una rebelión, por ejemplo, y Jacobs sostiene que el lema de los rebeldes —Liberté , egalité ou la mort— no era solo un grito de batalla: sus "aspiraciones revolucionarias , la ideología, los colores de la batalla y su reducto montañoso [se volvieron] uno y lo mismo ". Tessa Murphy, por su parte, ha colocado la rebelión como una consecuencia menos directa de la revolución francesa y el resultado de rivalidades internacionales en el Caribe. Esta rivalidad significó que hombres como Fédon y Philip, por ejemplo, "experimentaron una expansión —y luego una contracción violenta— de sus posibilidades de inclusión política" que los llevó a la rebelión. La diferencia, dice, es que si bien las revoluciones que asolaron el Caribe en este momento estaban preocupadas por ganar nuevos derechos de homme para todos, en Granada fue la recuperación de los derechos tradicionales lo que inspiró la revuelta. Hombres como ellos, dice, "habían vivido en Granada durante generaciones y ... habían dado forma durante mucho tiempo a la economía política de la isla", y querían recuperar esa posición.

El argumento de Murphy está en desacuerdo con los análisis tradicionales que enfatizaban el papel y la influencia de la revolución francesa y enfatizan la naturaleza importada de gran parte de la causa del conflicto. Por ejemplo, el político y autor granadino, George Brizan , ha escrito que los numerosos levantamientos de esclavos y negros en el Caribe durante el período estaban "indisolublemente ligados a los acontecimientos y desarrollos dentro de la Revolución Francesa de 1789-96. No fueron de ninguna manera aislados movimientos pero fueron considerablemente influenciados por los principios de libertad, igualdad y fraternidad propuestos por la Revolución Francesa ". La rebelión de Fédon, argumenta Jacobs, "desafía la categorización", mientras que el historiador James Walvin ha resaltado los problemas particulares que las revueltas híbridas como la de Fédon causaron al gobierno, argumentando que "lo que desconcertó a los preocupados plantadores, sin embargo, fue que los líderes esclavistas eran locales. Mientras los rebeldes eran africanos, los dueños de esclavos no tenían problemas para explicar la revuelta en términos de barbarie africana. Pero, ¿quién podría explicar el instinto rebelde de los esclavos nacidos en el país? "

Otro problema que las secuelas de la rebelión plantearon a la administración, argumenta Anderson, fue el trato a los esclavos. Si bien no había ningún remordimiento en imponerles las más altas penas de traición, existía la conciencia de que esto, por lo tanto, implicaba que fueran súbditos británicos, "con todos los derechos y privilegios de ese estatus". Como tal, parece haber habido un acuerdo tácito para no convocar a ningún esclavo ante los tribunales de oyer y terminador ni para condenarlos, ya que hacerlo les conferiría derechos que no guardaban proporción con su condición de esclavos. En The Encyclopedia of Africa and the Americas , CM Jacobs ha descrito la revuelta como "una de las luchas antiesclavistas, anticoloniales y proto-nacionalistas más espectaculares, sostenidas, sangrientas pero en última instancia infructuosas de la Era de la Revolución", aunque el alcance de la El derramamiento de sangre ha sido impugnado. Craton sugiere que, de hecho, fuera del campo de batalla, el régimen de Fédon "parece (los detalles son vagos) haber estado lejos de la anarquía destructiva y sangrienta representada por los asediados blancos".

Influencia en rebeliones posteriores

La rebelión de Fédon cambió la política británica hacia sus posesiones coloniales en las Indias Occidentales, que se volvió conciliadora con los habitantes en lugar de intentar hacer proselitismo para el rey. También fue un precursor de las revueltas de esclavos que sacudieron el Caribe en el siglo siguiente y, finalmente, habiéndolo vuelto ingobernable, la eliminación del comercio de esclavos en sí. Fédon, dice Jacobs - "el primer héroe anticolonial, antiesclavista, proto-nacionalista de Granada" - fue una influencia directa en Maurice Bishop , líder de la Revolución de Granada de 1979 ; El erudito caribeño Manning Marable sostiene que fue el "conocimiento íntimo" de Bishop de la historia de Granada lo que le permitió situar su revolución dentro de la "tradición de resistencia" iniciada por Fédon. En un discurso de noviembre de 1980, por ejemplo, Bishop se refirió a los granadinos como colectivamente "los hijos de Fédon". El ministro de Salud del obispo en el gobierno revolucionario, Chris de Riggs , también fue un poeta y autor establecido. Su poema épico , Jookootoo I, cuenta la historia de un eterno granadino que habla de la historia que ha visto, incluida la rebelión de Fédon:

Jookootoo yo que caminaba por Belvidere wid Fedon
yo quien le diga a bollo de lugar represa abajo
Granada 1795 era sangre desnuda y arena
y cada perra y Dey Brudder wid un hacha en la mano Dey
era la muerte y el terror para los de inglés
creas Yuh mi carrera Dey como el infierno

Martin ha comparado la Rebelión de Fédon con la de 1979 por ser igualmente "momentos decisivos" en la historia del país, tanto "por lo que se propusieron lograr como por el impacto que han tenido en la sociedad granadina desde entonces", y el Ejército Revolucionario Popular. La base principal antes del levantamiento se llamaba campo Fédon. El vicepresidente del gobierno revolucionario, Bernard Coard, ha afirmado desde entonces que "existen vínculos entre la Revolución de Fédon, las revueltas de esclavos, la revuelta de ex militares en 1920, el levantamiento revolucionario de Gairy de 1951, los levantamientos revolucionarios de 1973-74 y el Revolución de Granada en 1979-1983 ". La rebelión ha sido vista como uno de los hechos más importantes de la historia de la región. El autor Michael Craton, por ejemplo, lo ha descrito como "la amenaza más seria para el control británico en cualquier lugar de las Antillas", y a menudo se lo considera superado por la Revolución Haitiana en su importancia regional. Muchos granadinos, sugiere Martin, ven a Fédon como un héroe nacional . De hecho, reconoce que quienes lideraron la revolución 200 años después se vieron a sí mismos como parte de una tradición histórica que surgió de la rebelión. En un análisis de cómo los que abogan por las reparaciones para el Caribe utilizaron las redes sociales , la académica Eleanora Esposito destaca cómo Fédon continúa representando la imagen del pasado que la política requería; al "remodelar la historia caribeña como una de resistencia heroica contra los colonizadores blancos", Fédon se colocó junto a figuras como Marcus Garvey , Sarah Basset , Niñera de los cimarrones y Bussa , o lo que Esposito denomina un "panteón pancaribeño".

Razones del fracaso

Brizan argumenta que el fracaso de Fedon se puede colocar directamente sobre los hombros de su incapacidad —o falta de voluntad— para realizar un ataque frontal y decisivo contra St George's: "en lugar de intensificar la presión del gobierno, Fédon continuó exigiendo que el gobierno abdicara". Esto permitió a los británicos reforzar sus posiciones mientras se mantenían a salvo del ataque y, finalmente, aislaron a Fédon en Camp Liberté. Candlin enfatiza que muy poca planificación fue la culpable del eventual fracaso de la rebelión, particularmente en lo que respecta a suministros y material. Fédon no había planeado una eventualidad en la que comenzara a quedarse sin ninguno y, por lo tanto, se sorprendió cuando esto sucedió. Además, gran parte de la maquinaria productiva de la isla había sido destruida en las primeras semanas del levantamiento sin un plan a largo plazo o la capacidad de reemplazarla. Fédon confió en refuerzos que nunca se materializaron. Como resultado, señala la académica Claudia Wright, no pudo convertir su rebelión en una revolución, "a pesar de la duración e intensidad" de la misma, permaneciendo demasiado "limitado en su alcance" para hacerlo. Cox, mientras tanto, ha argumentado que la incapacidad de Fedon para poner fin a la lucha finalmente funcionó en su contra, argumentando que, si bien la prolongación original de la guerra lo había favorecido, eventualmente permitió a los británicos rearmarse y utilizar el apoyo externo mientras negaban él es suyo. Del mismo modo, cuanto más duraba la guerra, mayor era la tasa de desgaste del propio ejército de Fédon por heridas y muertes.

Memoriales e impacto cultural

El novelista de Trinidad del siglo 19 Edward Lanzer Joseph 's Warner Arundell , publicado en 1838, es un registro histórico de la época en la que FEDON es un protagonista principal, un melancólico héroe de Byron muy favorecido por la literatura gótica en el momento. Entre sus personajes se encuentran muchos otros personajes históricos de la época, además de Fédon, como Ralph Woodford, Victor Hugues y Simón Bolívar . Un crítico contemporáneo de The Literary Gazette señaló que, aunque "por la pluma de su autor, evidentemente se basa en hechos". El hecho de que el cuerpo de Fédon nunca fuera recuperado, escribe Ward, "permite a Joseph contar una versión diferente de la historia de Granada que la que se encuentra comúnmente en el archivo colonial". En la historia de Joseph, Fédon ha sobrevivido a la rebelión, y mientras deambula como un criminal en el exilio, lo persigue una sensación de fracaso, un "mulato espectral". Joseph también hace que Fedon explique sus motivos para la rebelión, y en un poderoso discurso, "en algunos aspectos anticipándose a Frantz Fanon ", Fédon dice:

Quería hacer respetar al negro a pesar de su piel entintada, inducir al mulato a considerarse un hombre, aunque su tez morena le decía que era el hijo del tiránico hombre blanco. Este archipiélago poseyó una vez una descendencia numerosa y feliz; llegó el hombre blanco y los niños rojos de las Antillas fueron exterminados. Millones y millones de las tribus oscuras de Guinea han sido traídas aquí por hombres blancos: ¿dónde están? Han perecido, excepto unos pocos miserables, que viven para dar a luz una primavera cuya herencia es servidumbre, cuya tez es oprobio.

Jacobs ha descrito a Fédon como "una leyenda e inspiración para los artistas, nacionalistas y revolucionarios de Granada". Craton explica que la memorialización popular de Fédon proviene de "la incertidumbre de su destino, ya que de ese modo se convirtió en un símbolo permanente, un héroe mítico para los revolucionarios políticos y los negros amantes de la libertad con menos motivaciones políticas". La administración de Maurice Bishop estableció una editorial nacional llamada Fedon Publishers y, comenta Jacobs, "fue la administración efímera de Bishop la que ayudó a reavivar el interés en los Fédons durante las últimas tres décadas". El poeta Merle Collins ' CALLALLOO , referencias Fedon en las líneas, 'Por abuelita / FEDON nunca existió / Toussaint / maldición fue un / susurrada / Sus héroes / fuera de Europa / No / En el Caribe'.

La Universidad de las Indias Occidentales organiza el premio anual Julien Fédon Memorial de investigación histórica presentado por el cuerpo estudiantil; la referencia a Fedon, afirma la Universidad, tiene como objetivo "aumentar la conciencia entre los granadinos y la gente de la región de la contribución de Fedon a su tierra natal y la región". También hay una conferencia anual de Julien Fedon todos los años, en la que se otorga el premio conmemorativo. Los lugares que llevan el nombre de Fédon son raros, solo el monte Fédon, la montaña en la que estaba ubicada su propiedad, lo es.

Velvet Nelson, al analizar el papel de la trata de esclavos en la industria turística moderna del Caribe , señala que el tema rara vez se aborda. Citando la Guía de aventuras de Granada, San Vicente y las Granadinas , "uno de los pocos" que lo hace, Nelson informa que, sobre la esclavitud, los guías "no profundizan demasiado en este lado de la historia del Caribe ... estás en vacaciones, y el tema es demasiado deprimente para leerlo en la playa o antes de retirarse de un hermoso día en la selva ". La rebelión de Fédon, sin embargo, comenta Nelson, "es un evento en el que se aborda el tema de la esclavitud en Granada". Fédon, dice Nelson, ejemplifica a un individuo histórico "presentado como bandidos sociales y romantizado en la literatura o mediante el turismo". En el turismo granadino, señala Nelson, mientras que el campamento de Fédon es el atractivo turístico más significativo con respecto a la rebelión que lleva su nombre, aunque su ubicación remota significa que la mayoría estará expuesta a él de segunda mano en lugar de hacer la caminata por la montaña, sugiere Nelson. Otros sitios de importancia incluyen la iglesia anglicana en St George's, que contiene una serie de lápidas conmemorativas a los rehenes asesinados en 1796, incluido Ninian Home. Uno de ellos dice, condenando a los insurgentes por haber "simulado mediante actos insidiosos de los republicanos franceses / perdido todo sentido del deber hacia su soberano". Finalmente, Nelson señala que Market Square es la última atracción turística asociada con la rebelión porque, si bien hoy es un bullicioso centro de actividad social y económica, es donde los insurgentes capturados fueron colgados de la horca pública en 1796.

Notas

Referencias

Bibliografía

  • Amadori, C. (2014). Identidades criollas que cambian de forma: representaciones de figuras criollas en la literatura transatlántica anglófona del siglo XIX (tesis doctoral). Universidad de Miami. OCLC  638691892 .
  • Anderson, C. (2010). "Viejos sujetos, nuevos sujetos y no sujetos: Silencios y subjetividad en la rebelión de Fédon, Granada, 1795-1796". En Bessel, R .; Guyatt, N .; Rendall, J. (eds.). Guerra, imperio y esclavitud, 1770-1830 . Londres: Palgrave Macmillan. págs. 210–217. ISBN 978-0-23028-269-8.
  • Ashby, T. (1984). "La rebelión de Fédon I". Revista de la Sociedad para la Investigación Histórica del Ejército . 62 : 154-168. OCLC  768817608 .
  • Ashby, T. (1985). "La rebelión de Fédon II". Revista de la Sociedad para la Investigación Histórica del Ejército . 63 : 220-235. OCLC  768817608 .
  • Blackburn, R. (1995). "Los jacobinos negros y la esclavitud del nuevo mundo". En Cudjoe, SR; Caín, NOSOTROS (eds.). CLR James: sus legados intelectuales . Amherst, Massachusetts: Prensa de la Universidad de Massachusetts. págs. 81–97. ISBN 978-0-87023-907-6.
  • Brizan, GI (1984). Granada, isla de conflicto: de los amerindios a la revolución popular, 1498-1979 . Londres: Zed Books. ISBN 978-0-86232-231-1.
  • Candlin, K. (2012). La última frontera del Caribe, 1795-1815 . Estudios imperiales y poscoloniales de Cambridge. Nueva York: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-23035-408-1.
  • Candlin, K. (2018). "El papel de los esclavizados en la 'Rebelión de Fédon' de 1795". Esclavitud y abolición . 39 (4): 685–707. doi : 10.1080 / 0144039X.2018.1464623 . OCLC  899072307 . S2CID  149663887 .
  • Candlin, K .; Pybus, C. (2015). Mujeres emprendedoras: género, raza y poder en el Atlántico revolucionario . Carrera en el mundo atlántico, 1700-1900. Atenas, Georgia: University of Georgia Press. ISBN 978-0-82034-455-3.
  • Chalmers, R. (1893). Una historia de la moneda en las colonias británicas . Londres: Eyre y Spottiswoode. OCLC  1111810134 .
  • Cox, EL (1982). "Rebelión de Fedon 1795-96: causas y consecuencias". The Journal of Negro History . 67 (1): 7-19. doi : 10.2307 / 2717757 . JSTOR  2717757 . OCLC  1099115153 . S2CID  149940460 .
  • Cox, EL (1984). Coloridos libres en las sociedades de esclavos de San Cristóbal y Granada, 1763-1833 . Knoxville, Tennessee: Prensa de la Universidad de Tennessee. ISBN 978-0-87049-414-7.
  • Craton, M. (2009). Probando las cadenas: resistencia a la esclavitud en las Indias Occidentales Británicas . Ithaca, Nueva York: Cornell University Press. ISBN 978-0-80147-528-3.
  • Divall, C. (2019). El general Sir Ralph Abercromby y las guerras revolucionarias francesas 1792–1801 . Barnsley: Pen & Sword Military. ISBN 978-1-52674-146-2.
  • Dubois, L. (2004). Una colonia de ciudadanos: revolución y emancipación de esclavos en el Caribe francés, 1787-1804 . Chapel Hill, Carolina del Norte: prensa de la Universidad de Carolina del Norte. ISBN 978-0-80783-902-7.
  • Doyle, W. (2002). La Historia de Oxford de la Revolución Francesa (2ª ed.). Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19160-829-2.
  • Dubois, L. (2006). "Ciudadanos soldados: emancipación y servicio militar en el Caribe revolucionario francés". En Brown, CL; Morgan, PD (eds.). Armando esclavos: desde la época clásica hasta la Edad Moderna . New Haven, Connecticut: Prensa de la Universidad de Yale. págs. 233-254. ISBN 978-0-300-13485-8.
  • Esposito, E. (2019). Esposito, E .; Pérez-Arredondo, C .; Ferreiro, JM (eds.). Discursos de América Latina y el Caribe: conceptos y desafíos actuales . Cham: Palgrave Macmillan. ISBN 978-3-31993-623-9.
  • Geggus, DP (1997). "Esclavitud, guerra y revolución en el Gran Caribe, 1789-1815". En Gaspar, DB; Geggus, DP (eds.). Una época turbulenta: la Revolución Francesa y el Gran Caribe . Bloomington, Indiana: Indiana University Press. págs. 1-50. ISBN 978-0-25333-247-9.
  • Geggus, D. (2017). "La esclavitud y la revolución haitiana". En Eltis, D .; Engerman, SL; Drescher, S .; Richardson, D. (eds.). La historia mundial de la esclavitud de Cambridge, 1804-AD 2016 . IV . Cambridge: Cambridge University Press. págs. 321–343. ISBN 978-0-52184-069-9.
  • Harland-Jacobs, J. (2015). "Incorporación de nuevos temas del rey: acomodación y anticatolicismo en el Imperio británico, 1763-1815". Revista de Historia Religiosa . 39 (2): 203–223. doi : 10.1111 / 1467-9809.12183 . OCLC  974430645 .
  • Hay, J., ed. (1823). Una narrativa de la insurrección en la isla de Granada: que tuvo lugar en 1795 . Londres: J. Ridgeway. OCLC  5876263 .
  • Horne, G. (2015). Enfrentando a los jacobinos negros: Estados Unidos, la revolución haitiana y los orígenes de la República Dominicana . Nueva York: New York University Press. ISBN 978-1-58367-563-2.
  • Howard, señor (2015). Muerte antes que la gloria: el soldado británico en las Indias Occidentales en las guerras revolucionaria francesa y napoleónica 1793-1815 . Barnsley: pluma y espada. ISBN 978-1-47387-151-9.
  • Israel, J. (2012). "Judíos holandeses, David Nassy y la 'revolución general' en el Caribe (1770-1800)". Studia Rosenthaliana . 44 : 173-190. OCLC  1150907460 .
  • Jacobs, CM (2002). "El Fédon de Granada, 1763-1814" . Universidad de las Indias Occidentales. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2020 . Consultado el 12 de mayo de 2020 .
  • Jacobs, CL (13 a 14 de mayo de 2005). El desarrollo de una ideología de violencia colectiva entre los revolucionarios de Granada, 1784-1995 . La era de la revolución en el mundo atlántico, 1770-1830. East Lansing / Ann Arbor. págs. 1-36. Archivado desde el original (DOC) el 18 de mayo de 2020 . Consultado el 18 de mayo de 2020 .
  • Jacobs, CM (2008). "Rebelión de Fédeon". En Juang, NRM; Morrissette, N. (eds.). África y las Américas: cultura, política e historia: una enciclopedia multidisciplinaria . Serie Relaciones Transatlánticas. Yo . Oxford: ABC-CLIO. págs. 448–449. ISBN 978-1-85109-441-7.
  • Jacobs, CM (2010). "Relaciones franco-británicas durante la primera emancipación de Granada". En Dubesset, E .; Benjamin-Labarthe, E. (eds.). Emancipaciones Caribéennes: Histoire, Mémoire, Enjeux Socio-économiques et Politiques . París: L'Harmattan. págs. 169-186. ISBN 978-2-29644-865-0.
  • Jacobs, C. (2015). "Granada, 1949-1979: precursora de la revolución". En Granada, WC (ed.). La revolución de Granada: reflexiones y lecciones . Jackson, Mississippi: University Press of Mississippi. págs. 13–36. ISBN 978-1-62674-345-8.
  • Klein, MA (2014). Diccionario histórico de esclavitud y abolición . Diccionarios históricos de religiones, filosofías y movimientos (2ª ed.). Nueva York: Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-81087-528-9.
  • Lewis, GK (1987). Granada: la joya despojada . Baltimore, Maryland: Prensa de la Universidad Johns Hopkins. ISBN 978-0-80183-422-6.
  • Mace, G .; Grehan, J., eds. (2013). Batallas británicas de las guerras napoleónicas 1793-1806: enviado desde el frente . Barnsley: pluma y espada. ISBN 978-1-78159-332-5.
  • Marable, M. (1987). Política africana y caribeña: de Kwame Nkrumah a la revolución de Granada . Londres: Verso. ISBN 978-0-86091-172-2.
  • Martín, JA (2017). "Ciudadanos y camaradas de armas: la convergencia de la rebelión de Fédon y la revolución de Granada". En Phillip-Dowe, N .; Martin, JA (eds.). Perspectivas sobre la revolución de Granada, 1979-1983 . Cambridge: Cambridge Scholars Publishing. págs. 1-18. ISBN 978-1-44389-339-8.
  • McNeill, JR (2002). "Fiebre amarilla y geopolítica: medio ambiente, epidemias y luchas por el imperio en los trópicos americanos, 1650-1900". Historia ahora . 8 (2): 10–6. PMID  20690235 .
  • Montague, J .; Montague, M .; Montague, S. (1984). "La Isla de Granada en 1795". Las américas . 40 (4): 531–537. doi : 10.2307 / 980860 . JSTOR  980860 . OCLC  31282791 .
  • Morgan, K. (2007). La esclavitud y el imperio británico: de África a América . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19156-627-1.
  • Muller, HW (2017). Sujetos y soberanos: lazos de pertenencia en el Imperio británico del siglo XVIII . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19046-581-0.
  • Murphy, T. (2018). "Una reafirmación de derechos: la rebelión de Fedon, Granada, 1795-96". La Révolution Française . 14 : 1–27. OCLC  930492772 .
  • Nelson, V. (2015). "Emplazado mitos de la rebelión de Fédon en las representaciones turísticas". Geógrafo del Sureste . 55 (3): 276-292. doi : 10.1353 / sgo.2015.0024 . OCLC  465655047 . S2CID  131330251 .
  • Newman, G .; Brown, LE (1997). Gran Bretaña en la era de Hannover, 1714-1837 . Nueva York: Garland. ISBN 978-0-81530-396-1.
  • Pardue, J. (1997). "Rebelión de Fedon". En Rodríguez, JP (ed.). La enciclopedia histórica de la esclavitud mundial . 7 . Oxford: ABC-CLIO. pag. 266. ISBN 978-0-87436-885-7.
  • Puri, S. (2014). La Revolución de Granada en el Caribe Presente: Operación Memoria Urgente . Londres: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-13706-690-9.
  • Révauger, C. (2010). "Franc-masonnerie Émancipatlons dans la Caraibe Anglófono: Barbade, Grenade, Trinidad". En Dubesset, E .; Benjamin-Labarthe, E. (eds.). Emancipaciones Caribéennes: Histoire, Mémoire, Enjeux Socio-économiques et Politiques . París: L'Harmattan. págs. 155-168. ISBN 978-2-29644-865-0.
  • Polson, D. (2011). Los tolerados, complacidos y contentos: alianzas étnicas y rivalidades en la sociedad de plantaciones de Granada, 1763-1800 (tesis doctoral). Universidad de Warwick. OCLC  1063414051 .
  • Searle, C. (1984). Palabras desencadenadas: lenguaje y revolución en Granada . Londres: Zed Books. ISBN 978-0-86232-246-5.
  • Spillemaeker, F. (2017). "Quand Les Cocardes Étaient Marronnes: La Trinité Espagnole en Révolution". Monde . 12 (2): 221–237. doi : 10.3917 / mond1.172.0221 . OCLC  243533996 .
  • Thornton, JK (2012). Una historia cultural del mundo atlántico, 1250-1820 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-52172-734-1.
  • UWI (2020). "El premio en memoria de Julien Fédon" . La Universidad de las Indias Occidentales. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2020 . Consultado el 12 de mayo de 2020 .
  • Walvin, J. (1994). Marfil negro: una historia de la esclavitud británica . Washington, DC: Howard University Press. ISBN 978-0-88258-182-8.
  • Ward, C. (2015). " " En lo libre ": la obra de emancipación en la novela histórica anglo-caribeña". Revista de estudios americanos . 49 (2): 359–381. doi : 10.1017 / S0021875815000043 . OCLC  809576075 . S2CID  151861810 .
  • Ward, C. (2017). Cruzando la línea: primeras novelas criollas y cultura caribeña anglófona en la era de la emancipación . Charlottesville, Virginia: Prensa de la Universidad de Virginia. ISBN 978-0-81394-002-1.
  • Will, WM (1991). "Del autoritarismo a la democracia política en Granada: preguntas para la política de Estados Unidos". Estudios en Desarrollo Internacional Comparado . 26 (3): 29–57. doi : 10.1007 / BF02687174 . OCLC  709978754 . S2CID  154644197 .
  • Wright, C. (1989). "Revolución, emancipación y definición estatal de la condición humana". Historia de las ideas europeas . 11 (1–6): 51–82. doi : 10.1016 / 0191-6599 (89) 90198-8 . OCLC  473779833 .