Elecciones de California de 2014 - 2014 California elections

En las elecciones estatales de California , 2014 fue el primer año en el que los principales cargos estatales fueron elegidos bajo la primaria general no partidista , de conformidad con la Proposición 14 , que se aprobó con el 53% de aprobación de los votantes en junio de 2010. Bajo este sistema, que entró en vigor por primera vez durante el año electoral de 2012 , todos los candidatos aparecerán en la misma papeleta, independientemente del partido. En las primarias, los votantes pueden votar por cualquier candidato, independientemente de su afiliación partidista. Los dos primeros clasificados, independientemente del partido, luego avanzan para enfrentarse en las elecciones generales de noviembre.

Las elecciones de 2014 para cargos estatales también coincidieron con las de todos los escaños de California en la Cámara de Representantes , todos los escaños de la Asamblea Estatal , todos los escaños pares del Senado estatal y las propuestas de votación en todo el estado.

La elección primaria se llevó a cabo el 3 de junio y la elección general el 4 de noviembre. Aunque en las elecciones generales el Partido Republicano de California perdió todas las elecciones estatales (incluida la carrera para gobernador), el partido logró avances en ambas cámaras de la Legislatura del Estado de California , con una ganancia neta de cuatro escaños en la Asamblea y dos escaños en el Senado. En ambos casos, las ganancias republicanas acabaron con las supermayorías del Partido Demócrata de California en esas cámaras.

Del congreso

Los 53 representantes estadounidenses de California se presentaron a elecciones en 2014, pero ninguno de los dos escaños del estado en el Senado estadounidense .

Oficiales constitucionales

Visión general

Elecciones de funcionarios constitucionales de California, 2014 Elecciones primarias - 3 de junio de 2014
Partido		Votos	Porcentaje	Candidatos	Avanzando a general	Oficinas en concurso
	Democrático	15,280,653	46,97%	15	7	7
	Republicano	11,611,163	35,69%	19	7	7
	No partidista	3,797,417	11,67%	3	2	1
	Verde	788,568	2,42%	5	0	0
	Sin preferencia de fiesta	592,003	1,82%	9	0	0
	Paz y libertad	305,373	0,94%	3	0	0
	Libertario	99,056	0,30%	1	0	0
	Americanos electos	56.072	0,17%	1	0	0
Votos válidos		32,530,305		-	-	-
Votos inválidos				-	-	-
Totales			100,00%	56	dieciséis	-
Participación electoral

Elecciones de funcionarios constitucionales de California, elecciones generales de 2014 - 4 de noviembre de 2014
Partido		Votos	Porcentaje	Oficiales	+/–
	Democrático	28,423,041	50,77%	7
	No partidista	6.074.201	10,85%	1
	Republicano	21,483,596	38,38%	0
Votos válidos		55,980,838		-	-
Votos inválidos				-	-
Totales			100,00%	8	-
Participación electoral

Gobernador

El gobernador demócrata titular , Jerry Brown, ganó la reelección para un segundo mandato consecutivo y un cuarto mandato general. Aunque los gobernadores están limitados al servicio vitalicio de dos períodos en el cargo, Brown anteriormente se desempeñó como gobernador de 1975 a 1983, y la ley solo afecta los períodos cumplidos después de 1990.

Elecciones para gobernador de California de 2014
Elección primaria
Partido		Candidato	Votos	%
	Democrático	Jerry Brown ( titular )	2,354,769	54,3
	Republicano	Neel Kashkari	839,767	19,4
	Republicano	Tim Donnelly	643,236	14,8
	Republicano	Andrew Blount	89,749	2.1
	Republicano	Glenn Champ	76,066	1.8
	Verde	Luis J. Rodríguez	66,872	1,5
	Paz y libertad	Cindy Sheehan	52,707	1.2
	Republicano	Alma Marie Winston	46,042	1.1
	Sin preferencia de fiesta	Robert Newman	44,120	1.0
	Democrático	Akinyemi Agbede	37.024	0,9
	Republicano	Richard William Aguirre	35,125	0,8
	Sin preferencia de fiesta	"Bo" Bogdan Ambrozewicz	14,929	0,3
	Sin preferencia de fiesta	Janel Hyeshia Buycks	12,136	0,3
	Sin preferencia de fiesta	Rakesh Kumar Christian	11,142	0,3
	Sin preferencia de fiesta	Joe Leicht	9,307	0,2
	Democrático	Karen Jill Bernal ( escrito )	17	0.0
	Sin preferencia de fiesta	Nickolas Wildstar ( escrito )	17	0.0
	Sin preferencia de fiesta	Jimelle L. Walls ( escritura )	3	0.0
Total de votos			4.333.028	100,0
Eleccion general
	Democrático	Jerry Brown ( titular )	4.388.368	60,0
	Republicano	Neel Kashkari	2,929,213	40,0
Total de votos			7.317.581	100,0
	Control democrático

Teniente gobernador

El vicegobernador demócrata titular, Gavin Newsom, ganó la reelección para un segundo mandato.

Elecciones de teniente de gobernador de California de 2014
Elección primaria
Partido		Candidato	Votos	%
	Democrático	Gavin Newsom ( titular )	2,082,902	49,9
	Republicano	Ron Nehring	976,128	23,4
	Republicano	David Fennell	357,242	8,6
	Republicano	George Yang	333,857	8.0
	Democrático	Eric Korevaar	232,596	5,6
	Verde	Jena F. Goodman	98,338	2.4
	Americanos electos	Alan Reynolds	56.027	1.3
	Paz y libertad	Amos Johnson	39,675	0,9
Total de votos			4.176.765	100,0
Eleccion general
	Democrático	Gavin Newsom ( titular )	4.107.051	57,2
	Republicano	Ron Nehring	3,078,039	42,8
Total de votos			7.185.090	100,0
	Control democrático

Fiscal General

La fiscal general demócrata titular, Kamala Harris, ganó la reelección para un segundo mandato.

Elecciones del Fiscal General de California de 2014
Elección primaria
Partido		Candidato	Votos	%
	Democrático	Kamala Harris ( titular )	2,177,480	53,2
	Republicano	Ronald Gold	504,091	12,3
	Republicano	Phil Wyman	479,498	11,7
	Republicano	David King	368.190	9.0
	Republicano	John Haggerty	336,433	8.2
	Sin preferencia de fiesta	Orly Taitz	130.451	3.2
	Libertario	Jonathan Jaech	99,056	2.4
Total de votos			4.095.169	100,0
Eleccion general
	Democrático	Kamala Harris ( titular )	4.102.649	57,5
	Republicano	Ronald Gold	3,033,476	42,5
Total de votos			7.136.125	100,0
	Control democrático

secretario de Estado

La actual secretaria de Estado demócrata, Debra Bowen, estuvo fuera de su cargo por un período limitado.

Elecciones de la Secretaría de Estado de California de 2014
Elección primaria
Partido		Candidato	Votos	%
	Democrático	Alex Padilla	1.217.371	30,2
	Republicano	Pete Peterson	1,194,715	29,7
	Democrático	Leland Yee ( retirado )	380,361	9.4
	Sin preferencia de fiesta	Dan Schnur	369,898	9.2
	Democrático	Derek Cressman	306,375	7,6
	Republicano	Roy Allmond	256,668	6.4
	Democrático	Jeffrey H. Drobman	178,521	4.4
	Verde	David Curtis	121,618	3,0
Total de votos			4.025.527	100,0
Eleccion general
	Democrático	Alex Padilla	3.799.711	53,6
	Republicano	Pete Peterson	3,285,334	46,4
Total de votos			7.085.045	100,0
	Control democrático

Tesorero

El actual tesorero del estado demócrata, Bill Lockyer, estuvo fuera de su cargo por un período limitado.

Elecciones de tesorero del estado de California de 2014
Elección primaria
Partido		Candidato	Votos	%
	Democrático	John Chiang	2,250,098	55,0
	Republicano	Greg Conlon	1,571,532	38,4
	Verde	Ellen H. Brown	270,388	6.6
Total de votos			4.092.018	100,0
Eleccion general
	Democrático	John Chiang	4.176.793	58,8
	Republicano	Greg Conlon	2,925,895	41,2
Total de votos			7,102,688	100,0
	Control democrático

Controlador

El controlador estatal demócrata titular, John Chiang, estuvo fuera de su cargo por un período limitado.

Elección de Contralor del Estado de California de 2014
Elección primaria
Partido		Candidato	Votos	%
	Republicano	Ashley Swearengin	1,001,473	24,8
	Democrático	Betty T. Yee	878,195	21,7
	Democrático	John Pérez	877,714	21,7
	Republicano	David Evans	850,109	21,0
	Verde	Laura Wells	231,352	5.7
	Democrático	Tammy D. Blair	200,532	5,0
Total de votos			4.039.375	100,0
Eleccion general
	Democrático	Betty T. Yee	3.810.304	54,0
	Republicano	Ashley Swearengin	3,249,688	46,0
Total de votos			7.059.992	100,0
	Control democrático

Comisionado de seguros

El comisionado de seguros demócrata titular, Dave Jones, ganó la reelección para un segundo mandato.

Elección del Comisionado de Seguros de California 2014
Elección primaria
Partido		Candidato	Votos	%
	Democrático	Dave Jones ( titular )	2.106.671	53,1
	Republicano	Ted Gaines	1,651,242	41,6
	Paz y libertad	Nathalie Hrizi	212.991	5.4
Total de votos			3.970.904	100,0
Eleccion general
	Democrático	Dave Jones ( titular )	4.038.165	57,5
	Republicano	Ted Gaines	2,981,951	42,5
Total de votos			7.020.116	100,0
	Control democrático

Superintendente de Instrucción Pública

El superintendente titular de instrucción pública, Tom Torlakson, ganó la reelección para un segundo mandato. La oficina no es partidista.

Elección de 2014 Superintendente de Instrucción Pública de California - primaria
Candidato	Votos	%
Tom Torlakson ( titular )	1,765,257	46,5
Marshall Tuck	1.098.441	28,9
Lydia A. Gutiérrez	931,719	24,5
Total de votos	3,797,417	100,0

Elección del Superintendente de Instrucción Pública de California de 2014 - general
Candidato	Votos	%
Tom Torlakson ( titular )	3,167,212	52,1
Marshall Tuck	2.906.989	47,9
Total de votos	6.074.201	100,0

Junta de ecualización

Los miembros titulares de la Junta de Igualación, el republicano George Runner y el demócrata Jerome Horton, se postularon para la reelección, mientras que la republicana Michelle Steel y la demócrata Betty T. Yee estuvieron fuera de su cargo por un período limitado.

Elecciones de la Junta de Igualdad de California, Elecciones primarias de 2014 - 3 de junio de 2014
Partido		Votos	Porcentaje	Candidatos	Avanzando a general	Asientos en concurso
	Democrático	2.003.631	55,2%	4	4	4
	Republicano	1,624,246	44,8%	8	4	4
	Libertario	198	0,0%	1	0	0
	Paz y libertad	170	0,0%	2	0	0
Votos válidos		3.628.255		-	-	-
Votos inválidos				-	-	-
Totales			100%	dieciséis	8	-
Participación electoral

Elecciones de la Junta de Igualdad de California, Elecciones generales de 2014 - 4 de noviembre de 2014
Partido		Votos	Porcentaje	Asientos	+/–
	Democrático	3.674.237	53,50%	2
	Republicano	3,193,444	46,50%	2
Votos válidos		6.867.681		-	-
Votos inválidos				-	-
Totales			100%	4	-
Participación electoral

Distrito 1

Primera elección de distrito de la Junta de Igualdad de California , 2014
Elección primaria
Partido		Candidato	Votos	%
	Republicano	George Runner ( titular )	608,637	59,8
	Democrático	Chris Parker	408,343	40,2
Total de votos			1.016.980	100,0
Eleccion general
	Republicano	George Runner ( titular )	984.604	57,8
	Democrático	Chris Parker	718,129	42,2
Total de votos			1,702,733	100,0
	Control republicano

Distrito 2

Segunda elección de distrito de la Junta de Igualdad de California , 2014
Elección primaria
Partido		Candidato	Votos	%
	Democrático	Fiona Ma	876,378	68,9
	Republicano	James E. Theis	396,241	31,1
Total de votos			1,272,619	100,0
Eleccion general
	Democrático	Fiona Ma	1,448,657	68,7
	Republicano	James E. Theis	660,973	31,3
Total de votos			2.109.630	100,0
	Control democrático

Distrito 3

Tercera elección de distrito de la Junta de Igualdad de California , 2014
Elección primaria
Partido		Candidato	Votos	%
	Democrático	Jerome Horton ( titular )	402,244	99,5
	Republicano	G. Rick Marshall ( escrito )	1.849	0,5
	Libertario	José E. Castañeda ( escrito )	198	0.0
	Paz y libertad	Eric S. Moren ( escrito )	134	0.0
	Paz y libertad	Jan B. Tucker ( escrito )	36	0.0
Total de votos			404,461	100,0
Eleccion general
	Democrático	Jerome Horton ( titular )	858,471	62,4
	Republicano	G. Rick Marshall	517,287	37,6
Total de votos			1,375,758	100,0
	Control democrático

Distrito 4

Cuarta elección de distrito de la Junta de Igualdad de California , 2014
Elección primaria
Partido		Candidato	Votos	%
	Republicano	Diane harkey	324,642	34,8
	Democrático	Nader Shahatit	316.666	33,9
	Republicano	John F. Kelly	101,836	10,9
	Republicano	Van Tran	84.162	9.0
	Republicano	Shirley Horton	74,794	8.0
	Republicano	Lewis Da Silva	32,094	3.4
Total de votos			934.194	100
Eleccion general
	Republicano	Diane harkey	1.030.580	61,4
	Democrático	Nader Shahatit	648,980	38,6
Total de votos			1,679,560	100,00
	Control republicano

Legislatura estatal

Senado estatal

Los votantes de los 20 distritos pares del Senado del Estado de California eligieron a sus representantes.

Asamblea del Estado

Los votantes en todo el 80 de California 's de la asamblea estatal distritos eligieron a sus representantes.

Propuestas de votación a nivel estatal

Elecciones primarias de junio

Las siguientes propuestas estaban en la boleta de junio:

Proposición 41 - Aprobada
La Ley de Bonos para la Prevención de Personas sin Hogar y Vivienda para Veteranos de 2014 es un estatuto referido legislativamente que autoriza $ 600 millones en bonos para viviendas multifamiliares asequibles para veteranos y sus familias. Los partidarios argumentaron que esto financiaría tales viviendas para veteranos de bajos ingresos y sin hogar, mientras que a los oponentes les preocupaba que desviaría fondos de los bonos aprobados previamente bajo la Propuesta 12 en 2008 para ayudar a los veteranos en general que están comprando propiedades.
Proposición 42 - Aprobada
Esta iniciativa de enmienda constitucional requiere que los gobiernos locales cumplan con las leyes que brindan acceso público a las reuniones de sus órganos y registros de los funcionarios gubernamentales. También elimina el reembolso de los costos de dicho cumplimiento. Los partidarios defendieron la necesidad de dicho acceso público abierto, mientras que los oponentes no estuvieron de acuerdo con las disposiciones que impondrían los costos de cumplimiento a los gobiernos locales involucrados en lugar del estado.

Elecciones generales de noviembre

Las siguientes propuestas han calificado para la votación de noviembre:

Proposición 1 - Aprobada
La Ley de Suministro de Agua Segura, Limpia y Confiable es un estatuto de referencia legislativa que autoriza bonos para mejorar el sistema de agua de California. El proyecto de ley original iba a aparecer en la boleta electoral de noviembre de 2010, pero la Legislatura de California pospuso la votación hasta ahora. Esta medida se numeró originalmente como Proposición 43, pero el 13 de agosto, la legislatura aprobó una versión revisada de la propuesta para la boleta electoral de 2014 para abordar los problemas de la sequía en curso en todo el estado , y se numeró esta nueva como Proposición 1. Esta propuesta actualizada autoriza $ 7,12 mil millones en bonos de obligación general y reasigna $ 425 millones de autoridad de bonos no utilizada de leyes de bonos de agua anteriores, para varios proyectos estatales de infraestructura de suministro de agua. Los partidarios creen que esto ayudará a proporcionar un suministro de agua seguro y confiable a las granjas, empresas y comunidades, especialmente durante la sequía actual. Los opositores argumentaron que los proyectos específicos propuestos en la iniciativa están fuera de lugar, diciendo que hay demasiado énfasis en la construcción de nuevas represas, lo que realmente no ayuda a aliviar la sequía.
Proposición 2 - Aprobada
Esta enmienda constitucional legislativa hace varios cambios relacionados con la política de reservas del estado. Entre otros, establece una versión de reemplazo de la Cuenta de Estabilización Presupuestaria (promulgada por primera vez por la Propuesta 58 en 2004 ), en la que recibirá anualmente el 1,5% del monto estimado de los ingresos del Fondo General para cada año fiscal respectivo. La Ley también crea otro fondo de reserva para el financiamiento de las escuelas públicas (según lo ordenado por la Proposición 98 en 1988 ) llamado Cuenta de Estabilización del Sistema de Escuelas Públicas. Esta medida se numeró originalmente como Proposición 44, pero luego se volvió a numerar como Proposición 2. Los partidarios argumentaron que esto proporciona un fondo fuerte para tiempos difíciles, mientras que los oponentes no estuvieron de acuerdo (entre otros) con las disposiciones que establecen una cantidad máxima de reservas que los distritos escolares podrían mantener a nivel local.
Proposición 45 - Fallida
Bajo esta iniciativa, cualquier cambio en la tarifa del seguro médico deberá ser aprobado por el Comisionado de Seguros del estado antes de que pueda entrar en vigencia. Cualquier aseguradora de salud que solicite dicha aprobación deberá proporcionar información para justificar sus cambios de tarifas. La medida también proporciona procedimientos para notificación pública, divulgación, audiencia y revisión judicial posterior para este proceso de aprobación; se diferenciaba de estados similares en permitir que el público demandara al comisionado por los aumentos de tarifas aprobados. Los partidarios creían que esto detendría el aumento de precios. Los opositores estaban preocupados por dar tanto poder al Comisionado de Seguros, quien como político electo podría ser fácilmente influenciado por grupos de intereses especiales.
Proposición 46 - Fallida
Esta iniciativa requerirá que los médicos realicen pruebas periódicas de detección de drogas y alcohol. La administración de esto se le dará a la Junta Médica de California . Los médicos también deberán informar a cualquier otro médico sospechoso de estar bajo la influencia mientras esté de servicio. Además, los médicos deberán verificar la base de datos del historial de medicamentos recetados del estado CURES (Sistema de revisión y evaluación de la utilización de sustancias controladas) antes de recetar ciertas sustancias controladas a los pacientes. Además, el límite de $ 250,000 en daños por dolor y sufrimiento en demandas por negligencia médica se incrementará para tener en cuenta la inflación. Los partidarios argumentaron que esto reducirá la negligencia médica, mientras que a los oponentes les preocupaba que el aumento del límite en las demandas por negligencia médica eventualmente conduzca a mayores costos de atención médica .
Proposición 47 - Aprobada
Esta iniciativa rebaja la clasificación de la sentencia, de delitos graves a delitos menores, para los delitos de hurto menor, recibir propiedad robada y falsificar / emitir cheques sin fondos cuando el valor o la cantidad involucrada es de $ 950 o menos. Sin embargo, una persona que tenga una condena previa por delitos como violación, asesinato o abuso de menores o que sea un delincuente sexual registrado aún recibirá una sentencia por delito grave. Además, las personas que actualmente cumplen condenas por delitos graves por estos delitos serán condenadas nuevamente a menos que un tribunal determine que representan un riesgo irrazonable para la seguridad pública. Los ahorros netos resultantes en el sistema de justicia penal del estado se aplicarán luego a un nuevo "Fondo para vecindarios y escuelas seguras" para programas de tratamiento de salud mental y drogadicción, escuelas K-12 y víctimas de delitos. Los partidarios argumentaron que esto reducirá el gasto y el despilfarro del gobierno en las cárceles sobrepobladas del estado; los opositores argumentaron que esto podría potencialmente liberar a más de 10,000 prisioneros, reducir las penas por robo de armas y delitos sexuales, y sobrecargar el sistema de justicia estatal.
Proposición 48 - Fallida
Este fue un referéndum sobre el proyecto de ley 277 de la Asamblea. Aprobado por la legislatura y firmado por el gobernador en julio de 2013, ratificó los pactos de juego con la Ranchería de indios Mono Northfork y la tribu Wiyot . Según los pactos, a la tribu Northfork se le permitió construir un casino con 2000 máquinas tragamonedas en el condado de Madera en un terreno que fue aceptado en un fideicomiso federal para juegos, en lugar de construir uno en su reserva cerca de Yosemite . La tribu Wiyot habría recibido un porcentaje de los ingresos del casino de Northfork, a cambio de no construir uno propio en su terreno cerca del Refugio Nacional de Vida Silvestre de la Bahía de Humboldt . Las tribus también recibieron exenciones a la Ley de Calidad Ambiental de California "en deferencia a la soberanía tribal". Los partidarios de los pactos argumentaron que el casino propuesto generará empleos y dinero de impuestos, así como evitará un impacto ambiental potencialmente negativo tanto en Yosemite como en la Bahía de Humboldt; los oponentes dijeron que esto habría allanado el camino para casinos masivos fuera de reserva.
~~Proposición 49~~ - Eliminada de la boleta por orden de la Corte Suprema de California
Originalmente puesta en la boleta electoral por la legislatura estatal, la Propuesta 49 habría sido una pregunta consultiva no vinculante presentada a los votantes, preguntando si el Congreso de los EE. UU. Debería proponer una enmienda a la Constitución de los EE. UU. Para revocar el fallo de 2010 de la Corte Suprema de EE. UU . En Citizens United v. Comisión Federal de Elecciones . En ese caso, la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que el gobierno tiene prohibido restringir las contribuciones de campaña y otros gastos políticos independientes de corporaciones, asociaciones o sindicatos. Esta propuesta por sí sola no tendría ningún efecto legal vinculante y solo se presentará al Congreso como una solicitud formal; Según el Artículo Cinco de la Constitución de los Estados Unidos , el proceso para enmendar la Constitución solo puede ser iniciado por el Congreso o una convención nacional reunida a solicitud de las legislaturas de al menos dos tercios (actualmente 34) de los estados. El 11 de agosto, la Corte Suprema de California ordenó que la medida se retirara de la boleta electoral de noviembre en espera de una revisión constitucional estatal adicional: la cuestión es que la legislatura estatal no tiene un poder específico definido para colocar tales medidas consultivas en la boleta electoral.

Carreras locales

Las carreras locales incluyeron:

El 11 de febrero se llevó a cabo una segunda vuelta en la elección especial de alcalde de San Diego . La elección especial fue necesaria luego de la renuncia de Bob Filner el 30 de agosto de 2013. Se llevó a cabo una elección primaria el 19 de noviembre de 2013. Dado que ningún candidato obtuvo la mayoría de En la votación de la primera vuelta, el 11 de febrero se llevó a cabo una segunda vuelta entre los dos principales candidatos a la votación. En la segunda vuelta, el republicano Kevin Faulconer derrotó al candidato demócrata David Alvarez .
La elección de la alcaldía de San José determinará el sucesor del actual alcalde demócrata Chuck Reed , quien tiene un período limitado fuera del cargo. Se llevó a cabo una elección primaria el 3 de junio. Dado que ningún candidato obtuvo la mayoría de los votos, se llevará a cabo una segunda vuelta entre los dos principales candidatos, Dave Cortese y Sam Liccardo, el 4 de noviembre.

Referencias

enlaces externos

Elecciones de California e información para los votantes de la Secretaría de Estado de California

Languages

In other projects