Batalla de Estrasburgo - Battle of Strasbourg
| Batalla de Estrasburgo | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Parte del conflicto Romano-Alamanni | |||||||
| |||||||
| Beligerantes | |||||||
| Imperio Romano Occidental | Alamanni | ||||||
| Comandantes y líderes | |||||||
|
Julián ( César ) Severo (maestro de caballería) |
Chnodomar ( prisionero de guerra ) (gran rey) Serapio (segundo al mando) |
||||||
| Fuerza | |||||||
|
13.000-15.000 hombres • 3.000 caballería |
15.000 a 35.000 hombres |
||||||
| Bajas y perdidas | |||||||
| 243 muertos |
8.000 muertos • 6.000 en el campo de batalla • 2.000 ahogados cruzando el río Rin |
||||||
  | |||||||
La batalla de Estrasburgo , también conocida como la Batalla de Argentoratum , se libró en 357 entre el ejército romano occidental bajo el César (emperador adjunto) Julian y el Alamanni confederación tribal dirigida por la junta suprema Rey Chnodomar . La batalla tuvo lugar cerca de Estrasburgo (Alsacia, Francia), llamada Argentoratum en el relato de Ammianus Marcellinus , Argentorate en la Tabula Peutingeriana (Sección 2).
Aunque posiblemente superado en número, el ejército romano obtuvo una victoria decisiva después de una reñida lucha con los alamanes. Con bajas insignificantes propias, los romanos llevaron a los alamanes más allá del río, infligiendo grandes pérdidas. La fuerza romana, el ejército de escolta imperial de Juliano, era pequeña pero de gran calidad. La batalla fue ganada por la habilidad de la infantería romana, y la caballería romana inicialmente tuvo un desempeño pobre.
La batalla fue el punto culminante de las campañas de Juliano en 355-57 para desalojar a los merodeadores bárbaros de la Galia y restaurar la línea defensiva romana de fortificaciones a lo largo del Rin, que había sido destruida en gran parte durante la guerra civil romana de 350-53 . En los años posteriores a su victoria en Estrasburgo, Juliano pudo reparar y guarnecer los fuertes del Rin e imponer el estatus tributario a las tribus germánicas más allá de la frontera.
Fuentes
Con mucho, la fuente más detallada y confiable para la batalla, y la campaña gala de Juliano (355-60) en general, es la Res Gestae (Historias) de Ammianus Marcellinus , un historiador contemporáneo. Amiano era un soldado de carrera griego que se unió al ejército antes de 350 y sirvió hasta al menos 363. Alistado como protector (oficial superior cadete), sirvió como oficial de estado mayor bajo el magister equitum Ursicinus y luego bajo el propio Juliano en la campaña persa de este último. Aunque no estuvo presente en Estrasburgo, tenía experiencia en el frente galo, ya que participó en la represión de la revuelta de Claudio Silvano , magister equitum (comandante en jefe) en la Galia (355). Sin embargo, su narrativa revela una apasionada admiración por Julian y ocasionalmente desciende al nivel de elogio . Además, como estaba escribiendo unos 40 años después del evento, es probable que Amiano se basó en gran medida, si no exclusivamente, en las propias memorias de Julian sobre la campaña de Estrasburgo (que sabemos que publicó, pero que se ha perdido). Así, el relato de Amiano probablemente refleja la propia propaganda de Julián. Además, el relato de Amiano es de calidad desigual, con muchas lagunas y algunos elementos contradictorios.
La Nova Historia del cronista bizantino de finales del siglo V, Zosimus , trata la batalla y la campaña gala de Julián de manera resumida y agrega poco al relato de Amiano. Pero Zosimus es útil porque su relato de la revuelta de Magnencio (350-3) sobrevive, a diferencia del de Amiano, que estaba contenido en los 13 libros perdidos de su historia.
El retórico contemporáneo Libanius pronunció la oración fúnebre de Julián en 363, cuyo texto sobrevive. Esto contiene algunos detalles sobre la batalla que faltan en Ammianus, que presumiblemente aprendió de los miembros del séquito de Julian. Pero debido a que su discurso fue pensado como un elogio, no como una narración histórica, su relato de la campaña de Julián no es confiable, y la versión de Amiano es preferible cuando hay una contradicción.
El propio emperador Juliano publicó una memoria de sus campañas en el Rin, ahora perdida. Su Carta a los atenienses , un intento de justificar su rebelión contra su primo y emperador principal Constancio II , contiene algunos detalles de las campañas del Rin.
Los alamanes
Durante el siglo III, las tribus pequeñas y fragmentadas de Germania Libera ("Alemania libre", es decir, Alemania fuera del imperio) aparentemente se fusionaron en grandes confederaciones sueltas: los francos (noroeste de Alemania), alamanes (suroeste de Alemania) y borgoñones (Alemania central). . Aunque divididas por disputas internas, estas confederaciones podrían movilizar grandes fuerzas y pueden haber representado una amenaza mayor para el imperio de lo que se pensaba anteriormente.
Los alamanes, que eran originarios del valle principal de Alemania central, habían colonizado los Agri Decumates (aproximadamente el estado moderno de Baden-Württemberg en el suroeste de Alemania) cuando la región fue evacuada por los romanos a mediados del siglo III después de pertenecer a la Provincia romana de Germania Superior desde hace más de 150 años. Los alamanes establecieron una serie de pequeños pagi ("cantones"), en su mayoría encadenados a lo largo de la orilla este del Rin (aunque algunos estaban en el interior). El número exacto y la extensión de estos pagi no está claro y probablemente haya cambiado con el tiempo. Pagi , por lo general pares de pagi combinados, formaron reinos ( regna ) que, se cree generalmente, eran permanentes y hereditarios.
La población germánica total de Alamannia en este momento se ha estimado en un minúsculo 120.000 - 150.000. Esto se compara con los aproximadamente 10 millones de habitantes de la Galia romana. La sociedad alamana era una sociedad guerrera violenta basada en clanes enfrentados, un excelente caldo de cultivo para buenos guerreros.
En esta época de Estrasburgo, la confederación alamana parece haber estado bajo la presidencia de dos reyes supremos, Chnodomar y Westralp. Chnodomar fue la fuerza impulsora. Hombre de estatura, fuerza y energía prodigiosas, los romanos lo apodaron Gigas ("el Gigante"). Era un espectáculo formidable con su casco "destellante" (probablemente con pan de oro) y su armadura de desfile completa. Amiano lo describe como el "cerebro del mal" detrás de la invasión de la Galia. Bajo el rey supremo había otros 7 reyes ( reges ). Es posible que los pequeños reyes ( reguli ) mencionados por Amiano fueran los gobernantes del pagi . Debajo de la clase real estaban los nobles (llamados optimates por los romanos) y los guerreros ( armati ). Los guerreros consistían en bandas de guerreros profesionales y levas de hombres libres. Cada noble podía criar una media de unos 50 guerreros.
Trasfondo: invasión bárbara de la Galia
En enero de 350, el imperio romano fue gobernado conjuntamente por dos hijos de Constantino , los Augusti (emperadores conjuntos) Constans , que gobernaban Occidente, y Constancio II en Oriente (el tercer hermano, Constantino II , había sido depuesto y asesinado por Constans 'agentes en 340).
Pero en ese mes, Constans fue a su vez derrocado y asesinado por el usurpador Magnencio , un laetus de la Galia que era hora (comandante) de una brigada de élite en Constans' comitatus (ejército escolta imperial). En Oriente, Constancio se había involucrado en una guerra prolongada contra los persas bajo Shah Shapur II (337-350). Pero inmediatamente concluyó una tregua para lidiar con Magnentius. Condujo su propio comitatus a Illyricum donde asumió el mando del comitatus local también, llevando su fuerza de ataque combinada a aproximadamente 60.000. Magnentius reunió un ejército formado por los comitatus galos (c. 25.000 hombres) y probablemente algunos foederati (aliados) francos y sajones y marchó hacia Illyricum para enfrentarse a Constancio. (Para una explicación del término comitatus , vea Ejército tardorromano ).
Los francos y alamanes en la frontera del Rin aprovecharon ahora la oportunidad presentada por la ausencia de las mejores fuerzas romanas en la guerra civil para invadir gran parte del este de la Galia y Raetia . Libanius afirma que fueron incitados a hacerlo por cartas de Constancio, con el fin de crear una distracción en la retaguardia de Magnentius. Los bárbaros capturaron muchos de los fuertes romanos a lo largo del Rin, demolieron sus fortificaciones y establecieron campamentos permanentes en la orilla occidental del río, que utilizaron como bases para saquear la Galia durante los cuatro años que duró la guerra civil (350-3). . Se informó que más de 20.000 civiles romanos fueron secuestrados en la Galia y obligados a trabajar en los campos alamanes. A su vez, esto habría reforzado las incursiones alamanes en la Galia al liberar a muchos del ciclo de la cosecha.
Mientras tanto, una gran cantidad de las mejores tropas de Roma, incluida la mayoría de los comitatus galos y quizás la mitad de la fuerza combinada del Este / Ilírico, fueron aniquiladas en la guerra civil. En la batalla de Mursa en Panonia (351), una de las más sangrientas de la historia romana, Magnentius perdió aproximadamente 24.000 hombres (quizás dos tercios de su ejército). El ejército de Constancio, aunque victorioso, sufrió aún más bajas (unas 30.000). Un encuentro final en la batalla de Mons Seleucus en los Alpes vio más bajas importantes. Tales pérdidas masivas de tropas de primer grado no pudieron ser reemplazadas rápida o fácilmente. Constancio, ahora con base en Milán, se quedó con un ejército de escolta de aproximadamente 30.000, pero Illyricum y el Este habían sido despojados de sus comitatus . Con los ataques persas renovados, el Este fue la principal prioridad para el refuerzo e Illyricum la segunda. Dadas las circunstancias, Constancio solo pudo ahorrar en la región de 13.000 hombres para el comitatus galo , aproximadamente la mitad de su fuerza anterior. El general de origen franco Silvanus fue nombrado su comandante ( magister equitum ).
Usando su propio comitatus , Constancio logró expulsar a los alamanes de Raetia (354) y unió a los reyes del sur de Alamannia, Vadomarius y Gundomadus , con un tratado de alianza. Mientras tanto, Silvanus hizo un progreso considerable en la restauración de la situación en la Galia. Pero al año siguiente (355), Silvano fue impulsado por falsas acusaciones en su contra en la corte imperial a proclamarse emperador en Colonia ( Colonia ) y liderar a sus hombres en una rebelión contra Constancio. Constancio respondió enviando a Colonia un escuadrón volante de protectores domestici (oficiales del estado mayor imperial), incluido el futuro historiador Amiano, bajo el mando de Ursicino. Estos pronto lograron asesinar a Silvanus e impidieron un motín más amplio. Pero el emperador sacudido decidió que necesitaba un miembro de su propia dinastía imperial (la Casa de Constantino , conocida por los romanos como los Flavii , por el nombre del clan de Constantino el Grande) para compartir las cargas de gobernar el imperio. Esta fue una decisión difícil para un gobernante paranoico que miraba a todos sus familiares con intensa sospecha y ya había ejecutado a 2 de sus tíos y 7 primos, incluido el medio hermano de Julián, Constancio Galo . (Aunque la Casa de Constantino fue la primera dinastía imperial romana en profesar la fe cristiana, su lucha interna fue tan despiadada como cualquiera de sus predecesoras). Nombró a su primo Juliano como César (emperador adjunto) de los "Tres Galos" (las diócesis de Galia, España y Gran Bretaña) y le dio el mando general de las fuerzas en Galia. El nombramiento, aunque acogido con entusiasmo por las tropas en Milán, fue visto en general como inadecuado ya que Julián, que solo tenía 23 años, no tenía experiencia militar y hasta ese momento había pasado su tiempo estudiando filosofía en Atenas. Pero las purgas de la propia familia de Constancio le habían dejado pocas opciones: Julian era su único pariente cercano varón adulto sobreviviente.
La tarea a la que se enfrentaba Julian cuando asumía el mando era abrumadora. La guerra civil había dejado a la Galia en un estado caótico. La línea defensiva del Rin se había derrumbado en gran medida. Según Ammianus, Mogontiacum ( Mainz ), Borbetomagus ( Worms ), Nemetae Vangionum ( Speyer ), Tabernae ( Saverne ), Saliso ( Seltz ) y Argentorate ( Strasbourg ) estaban todos en manos alemanas. Aparte de la gran ciudad fortificada de Colonia Agrippina ( Colonia ), solo tres puntos fuertes en el Rin permanecieron en manos romanas: una sola torre cerca de Colonia y dos fuertes, en Rigodunum ( Remagen ) y Confluentes ( Koblenz ). Grandes bandas de bárbaros deambulaban y saqueaban el noreste de la Galia a voluntad, llegando hasta el río Sena . Tantas y tan grandes eran las bandas enemigas merodeadoras que Silvanus fue considerado un hombre valiente por haber liderado una gran fuerza (8.000 hombres) a lo largo de una carretera boscosa en el corazón de la Galia debido al riesgo de emboscada. Además, los limitanei romanos (fuerzas de defensa fronteriza) a lo largo del Rin habían sido diezmados por la caída de la mayoría de sus fuertes ante los alemanes, mientras que las unidades que sobrevivieron intactas se habían retirado en su mayoría de la frontera para guarnecer las ciudades de la Galia. Los cínicos de la corte de Constancio en Milán susurraron que a Julián se le había encomendado la misión imposible de librar a Constancio de un potencial rival por el trono. En el evento, sin embargo, sorprendió a todos al demostrar que era un líder militar eficaz.
Preludio
Como escolta personal de caballería, Constancio proporcionó a Juliano 200 scholares , un regimiento de cataphractarii (caballería fuertemente blindada) y algunos arqueros montados (en total 360 hombres). De camino a la Galia desde Milán, en Taurini ( Turín ), recibió la calamitosa noticia de que Colonia, la ciudad más importante de Roma y la fortaleza militar del Rin, había caído en manos de los francos. Pasó el invierno de 355/356 con sus tropas de escolta en Viena ( Vienne ), no muy al sur de Lugdunum ( Lyon ). Para la temporada de campaña 356, la primera tarea de Juliano fue vincularse con el principal comitatus galo , que había pasado el invierno en Remi ( Reims ) bajo el mando del magister equitum , el recién nombrado sucesor de Ursicinus, Marcelo. Esto implicó una larga marcha a través del país plagado de bandas de asalto alamanes, muchas de las cuales eran tan grandes o más grandes que la propia escolta de Julian y expertos en emboscadas. En el camino, Julian sorprendió y expulsó a una gran fuerza bárbara que había rodeado Augustodunum ( Autun ) y derrotó a una banda de asalto en el desierto de Morvan .
En Reims, Julián mostró su audacia característica al decidir, en conferencia con sus comandantes superiores, abordar el problema alamaní en la fuente, marchando directamente a Alsacia y restableciendo el control romano de la región. En el camino, sin embargo, su ejército fue emboscado y casi destruido en Decem Pagi ( Dieuze ) por una gran banda alemana que cayó sobre dos legiones de retaguardia que habían perdido contacto con el resto de la columna en una densa niebla. Fueron rescatados por regimientos auxiliares palatinos que escucharon el alboroto. Procediendo a Brocomagus ( Brumath ) en Alsacia, el ejército de Julian derrotó a otra banda alemana en el campo.
Pero después de evaluar la situación en Alsacia, Julian evidentemente decidió que su fuerza era insuficiente para prevalecer sobre los alamanes por sí solos. En cambio, se propuso recuperar Colonia. Desde Metz, condujo a su ejército a través de Treviri ( Trier ) hasta Coblenza, controlada por los romanos, y de allí a lo largo del Rin hasta Colonia. Al entrar en la ciudad en ruinas sin oposición, los hombres de Julian se pusieron a trabajar para reconstruir las murallas de la ciudad. Julian luego concluyó un tratado de paz con los francos. Esto tuvo el importante resultado de eliminar a la mitad de la oposición de la ecuación y permitir que Julian concentrara sus recursos en lidiar con los alamanes.
Para el invierno de 356/7, eligió Senones ( Sens ) cerca de París como su propia base de invernada, pero acantonó a la mayoría de sus tropas en otras ciudades, incluido el cuerpo principal en Reims bajo el mando de Marcelo, para repartir la carga. Sin embargo, una gran banda de alamanes se enteró de su escolta reducida y lo sitió en Sens. Las fuerzas de Julian pudieron resistir hasta que, después de un mes, los alemanes se retiraron. Sin embargo, estaba tan superado en número por el enemigo que no pudo salir y perseguirlo. Durante el asedio, Marcelo no había acudido en su ayuda. Por esta omisión, denunciada como cobardía por Amiano, Marcelo fue despedido como magister equitum por Constancio y reemplazado por Severo, un distinguido oficial que era más compatible con Juliano.
Para la temporada de campaña 357, se estableció un plan en la sede de Constancio en Mediolanum ( Milán ) para atrapar a los alamanes en el este de la Galia en un movimiento de pinza. Juliano avanzaría hacia el este desde Reims, mientras que la mayor parte del comitatus de Constancio en Italia (25.000 hombres) fue enviado bajo el magister peditum (mariscal de campo) Barbatio a Augusta Rauracorum ( Augst ) en Raetia, desde donde debía avanzar hacia el norte para encontrarse con Juliano. . Las bandas alamanitas serían arrinconadas y destruidas en la parte sur de la provincia de Germania I ( Alsacia ).
Pero grandes bandas de alamanes, ignorando la amenaza planteada por la maniobra romana, invadieron y devastaron el rico valle del Ródano , intentando incluso tomar la principal ciudad de Lugdunum ( Lyon ) por asalto. El ataque fue rechazado porque las murallas de la ciudad resultaron demasiado fuertes y la guarnición, presumiblemente tropas limitanei , demasiado valerosa. Sin embargo, los alemanes habían devastado una gran zona y se habían apoderado de grandes cantidades de botín.
Sin embargo, los alemanes estaban ahora atrapados en el interior de la Galia, ya que su ruta de regreso al Rin estaba prohibida por los ejércitos romanos. En el sector de Juliano, el César envió escuadrones de caballería para tender una emboscada en tres caminos y estos interceptaron y destruyeron con éxito las bandas de bárbaros que regresaban. Pero en el sector de Barbatio, se permitió que el grueso de los alemanes pasara sin ser molestado: el jefe de personal de Barbatio, Cella, rechazó la súplica urgente de dos de sus tribuni de caballería (comandantes de regimiento) Valentinianus (más tarde el emperador Valentiniano I gobernó 364-75) y Bainobaudes para desplegar sus escuadrones en una carretera que esperaban que usara el enemigo. La fuerza que escapaba llegó a algunas islas del Rin, cerca de Estrasburgo, donde las bandas de asalto habían trasladado sus campamentos por seguridad en respuesta al movimiento de pinzas romanas. Sin embargo, Julián los persiguió vigorosamente. Aunque sin botes, sus hombres lograron llegar a una isla, ya que el río se había vuelto vadeable en algunos puntos debido a la sequía del verano. Toda una banda de asaltantes fue sorprendida y asesinada, un éxito que se repitió en algunas otras islas. En respuesta, los alemanes evacuaron las islas restantes, trasladando a sus cargadores, equipaje y botín al otro lado del Rin.
Julián centró ahora su atención en la reconstrucción de la fortaleza de Tres Tabernae ( Saverne ), que había sido destruida por los alamanes. Saverne se encontraba a horcajadas sobre la carretera romana Mediomatrici ( Metz ) - Estrasburgo , en la desembocadura de la ruta de entrada principal a través de las montañas de los Vosgos hacia el norte de Alsacia, un lugar con alturas imponentes con vistas al valle del Rin.
Mientras tanto, probablemente en las cercanías de Estrasburgo, la vanguardia del ejército de Barbatio fue emboscada por una fuerte fuerza alemana cuando se acercaba al campamento del ayudante de Julian, Severus, que aparentemente operaba por separado de Julian. La vanguardia huyó en desorden, y en lugar de enfrentarse, Barbatio condujo al resto de su fuerza en una retirada apresurada, bajo la persecución de los alemanes, fuera de Alsacia y un buen camino hacia Raetia, en el proceso perdiendo a la mayoría de sus sutlers. animales y equipaje. Entonces Barbatio, cuya cooperación con Julián había sido reacia en el mejor de los casos, retiró a su ejército del teatro de operaciones por completo, sin el permiso de Julián. Envió sus fuerzas a través de los Alpes a los cuarteles de invierno en Italia, a pesar de que era la mitad de la temporada de campaña y los alamanes estaban lejos de ser derrotados o expulsados de Alsacia. Esto redujo las fuerzas romanas en Alsacia en dos tercios y saboteó efectivamente la estrategia de la pinza. Se desconoce si Constancio instigó las acciones de Barbatio, pero puede parecer poco probable que el magistrado se hubiera arriesgado a interrumpir las operaciones a menos que confiara en la aprobación del emperador. Amiano, aunque él mismo duda, parece atribuir a la cobardía y maldad de Barbatio al menos una parte de su conducta.
Chnodomar no pudo ignorar la fortificación de Saverne por parte de Julian, ya que amenazaba su control de Alsacia y bloqueaba su principal ruta de acceso al interior de la Galia. Había llegado a ver esta región como territorio alamaní por derecho de conquista después de ocuparla durante varios años. También afirmó poseer cartas de Constancio que otorgaban a los alamanes el derecho a ocupar esas tierras. Chnodomar se había sentido sorprendido y consternado por las exitosas campañas de Julian del 355-7. Pero se sintió alentado por su propio éxito contra Barbatio y la información que le trajo un desertor de que la retirada de Barbatio había dejado al César con sólo 13.000 hombres. Habiendo expulsado a dos magistri romanos del campo (Barbatio y antes que él, el lugarteniente de Magnentius, Decentius ), Chnodomar había perdido el miedo tradicional de los bárbaros a las batallas campales con los romanos.
Los altos reyes alamanes ordenaron ahora una movilización masiva de todas las tribus miembros de la confederación, reuniendo sus bandas en Estrasburgo. Además, recibieron el apoyo oportuno de los cantones alamanes cerca de Raetia que habían sido pacificados por Constancio en 355. Sus líderes fueron derrocados en un golpe anti-romano por sus optimates . Gundomad fue asesinado y Wadomar obligado a punta de espada a romper su tratado y llevar a sus guerreros a unirse a Chnodomar. Finalmente, solicitaron la ayuda de ciertas tribus no alamanitas (probablemente borgoñones ), en parte por los servicios prestados en el pasado, en parte para el pago. En Estrasburgo, en el Rin (a unos 32 km al SE de Saverne), reunieron una fuerza combinada de unos 35.000 hombres, según Ammianus. Esta cifra puede ser una exageración, pero el tamaño excepcional de la exacción queda demostrado por la presencia de todos los reyes alamanes y el informe de un explorador capturado de que los alemanes tardaron tres días enteros en cruzar el Rin por el puente de Estrasburgo. Su objetivo era llevar a Julian a la batalla y aplastarlo por el peso de los números. Provocaron a Julian enviándole un ultimátum para que evacuara Alsacia de inmediato.
Julian se enfrentaba ahora a una decisión de juicio finamente equilibrada. La opción más segura era ignorar el desafío de Chnodomar y mantener sus fuerzas en sus bases fortificadas y solicitar y esperar refuerzos, si era necesario, hasta la temporada de campaña del año siguiente. Pero la actuación de Barbatio y el comitatus imperial en la campaña reciente arrojó dudas sobre si tales refuerzos serían suministrados y sobre su valor si lo fueran. Tal proceder también expondría a la Galia a una invasión germánica masiva justo cuando se debía la cosecha. Alternativamente, podría luchar contra Chnodomar solo. El ejército mismo estaba clamoroso por una acción instantánea, y la negativa debilitaría la moral e incitaría a la sedición, un peligro que nunca estaba lejos de la mente de un general romano. Un combate en esta coyuntura ofrecía la perspectiva de una victoria decisiva, ya que las fuerzas alamanes por una vez estaban concentradas y no divididas en muchas bandas dispares. Florentius , el praefectus praetorio Galliarum (gobernador general de la Galia), defendió con fuerza este argumento , quien tenía la tarea crucial de asegurar los reclutas, la paga y los suministros del ejército. Los romanos casi siempre ganaban batallas campales con los bárbaros, debido a su superior equipo, organización y entrenamiento. Pero en este caso era claramente una opción de alto riesgo debido a la enorme superioridad numérica de los alemanes.
Julian decidió enfrentar a los alamanes con solo las fuerzas a su disposición.
Orden de batalla romana
La composición del ejército de Julián en Estrasburgo solo puede reconstruirse parcialmente. Amiano da los nombres de sólo cinco regimientos en su relato de la batalla en sí. Pero en otros puntos de la narrativa de Amiano sobre las campañas de Juliano en la Galia, y también en la historia de Zósimo , hay menciones de otros regimientos en su comitatus , que muy probablemente también estaban en Estrasburgo.
Un comitatus en este momento, probablemente contenía únicamente tres tipos de regimiento, todos ellos de la parte superior, paladar , grado de caballería: vexillationes y de infantería Legiones y Auxilia . Existe mucha incertidumbre sobre el tamaño de las unidades del ejército romano tardío. La dotación oficial de vexillationes y legiones parece haber sido de 800 y 1200 respectivamente. Pero las fortalezas reales registradas fueron 400 y 800 respectivamente. Aquí se supone un punto medio entre estas cifras de 500 para vexillationes y 1.000 para legiones palatinae . Se disputa la fuerza de los regimientos auxilia palatina . Pueden haber sido tan grandes como legiones, o solo la mitad del tamaño. La mitad del tamaño es más probable, ya que se ajusta mejor a la evidencia disponible. Además, si un auxilium fuera del mismo tamaño que una legión, la distinción entre los dos tipos de unidades parecería tener poco sentido.
Las fuentes dan las siguientes unidades para el comitatus de Julian :
Legiones de infantería (1.000 efectivos) |
Infantería Auxilia palatina (500 efectivos) |
Vexillationes de caballería (500 efectivos) |
|---|---|---|
Ioviani Herculiani Primani * Moesiaci (1) Moesiaci (2)
  |
Batavi * Reges * Cornuti * Brachiati * celtas Hérulos Petulantes    
|
Normal Equites Gentiles Equites scutarii * Heavy Equites cataphractarii (1) * Equites cataphractarii (2) * Light Equites Dalmatae Equites sagittarii * |
| Total (inf) 5.000 | Total (inf) 3500 | Total (cav) 3.000 |
Las legiones de Ioviani y Herculiani y los equites Dalmatae no son mencionados por las fuentes como bajo Juliano, sino como parte del comitatus galo del usurpador Magnentius. Es probable que Julian los haya heredado. Si todas estas unidades estuvieran presentes en Estrasburgo, el total de infantería es 1.500 menos, o 3.500 si Severus comandara 2.000 hombres adicionales. Probablemente falten en nuestras fuentes los nombres de varios regimientos auxiliares (y posiblemente una legión). Si es así, es probable que al menos una de estas unidades sea una unidad sagittarii (arquero), ya que un comitatus estaría incompleto sin la capacidad de arquero. En general, el escenario más probable es que la fuerza de Julian en Estrasburgo consistiera en 5-6 legiones y 10-14 auxiliares de infantería y 6 vexillationes de caballería.
En lo que respecta a la caballería, Amiano menciona solo cataphracti en su relato de la batalla. Pero es prácticamente seguro que eran solo una parte de su fuerza. En el último ejército en su conjunto, solo el 15% de los regimientos de caballería eran catafractos fuertemente blindados . Estos eran adecuados para la carga de choque. Se informó de la muerte de dos tribuni (comandantes de regimiento) de catafractos en Estrasburgo. Por lo tanto, participaron al menos dos vexillationes de catafractos (1.000 caballos). En otras partes de Ammianus y Zosimus se dice que Julian tenía un regimiento de gentiles y un regimiento de scutarii bajo su mando. Ambas eran unidades normales (semi-blindadas) que representaban la mayoría (61%) de la caballería del último ejército y eran las más adecuadas para el combate cuerpo a cuerpo. También se mencionan unidades ligeras (sin armadura) de equites Dalmatae (jabalineros) y equites sagittarii (arqueros montados). La caballería ligera se utilizó para el acoso y la persecución. El escenario más probable es que todos estos estuvieran presentes en Estrasburgo, con dos vexillationes de caballería pesada, normal y ligera enfrentados. Por tanto, es probable que los catafractos fueran alrededor de un tercio de la caballería de Julián en Estrasburgo, una proporción inusualmente alta. Además, Julian tenía su escolta personal de 200 jinetes escogidos. Probablemente se trataba de un destacamento de una de las scholae de Constancio (escuadrones de caballería de élite, que se cree que tenían 500 efectivos, que servían como guardia a caballo imperial).
En cuanto a la línea de batalla, Amiano nos da una pequeña información. Informa que los flancos derechos de cada línea, el frente y la reserva, estaban en manos de dos regimientos auxiliares y el centro de la línea de reserva estaba en manos de la legión Primani . En el diagrama de la batalla se muestra un posible orden de batalla que se ajusta a la evidencia disponible.
Los adversarios compararon
Romanos
Según Amiano, un desertor informó a Chnodomar que Julian tenía 13.000 hombres con él en Saverne. Pero esto deja abierta la posibilidad de que haya convocado a más personas para unirse a él en la batalla. Es posible que la división de Severus fuera adicional, ya que se afirma que mientras Julian estaba en Saverne, los hombres de Severus ocuparon un campamento separado cerca del ejército de Barbatio. Libanius implica que Julian tenía 15.000 hombres bajo su mando. Si esto fuera cierto, los 2.000 adicionales podrían haber sido la división de Severus. Además, Julian pudo haber llamado a algunas unidades de limitanei para que se unieran a su comitatus para la campaña. Zosimus afirma que, a su llegada a la Galia, Julian inició una importante campaña de reclutamiento. Esto habría tenido principalmente como objetivo la reconstitución de regimientos de limitanei que se habían disuelto en gran medida durante los años de la anarquía. Por lo tanto, la fuerza de Julian pudo haber sido algo más de 15,000.
El comitatus de Juliano , aunque solo la mitad de su tamaño normal, era de alta calidad, contenía algunos de los mejores regimientos del ejército tardorromano, con una reputación de combate asombrosa. Todos eran palatini (regimientos de alto grado). Una proporción sustancial de sus tropas eran de origen bárbaro, en su mayoría germánico. Un análisis de los nombres conocidos de oficiales y hombres en los regimientos de infantería auxilia palatina sugiere que entre el 33% y el 50% de los efectivos eran de origen bárbaro (las tropas de origen romano eran en su mayoría galo-romanos). De los reclutas nacidos en Alemania, muchos probablemente habrían sido alamanes. Hay poca evidencia de que esto afectó su lealtad. Por el contrario, la historia de la campaña gala de Julián muestra que sus tropas bárbaras eran ferozmente leales y confiables. Es cierto que hubo algunos casos aislados de desertores germánicos que desertaron al enemigo, pero estos fueron motivados principalmente por razones personales, no por la solidaridad étnica. El único caso registrado de este último fue un oficial que supuestamente alertó a los miembros de su propia tribu de que Julian estaba planeando una campaña en su contra. En la gran mayoría de los casos, está claro que las lealtades de los regimientos prevalecieron sobre las étnicas. Esto se evidencia por la feroz presteza de las tropas de Julián para enfrentarse al enemigo y la determinación con la que libraron la batalla (3 de los 4 tribuni asesinados en Estrasburgo tenían nombres bárbaros). En cuanto al entrenamiento, las tropas romanas eran profesionales de carrera, constantemente entrenados en maniobras de formación y técnicas de combate. Su ventaja más importante en una batalla campal era el ejercicio de formación: la capacidad de mantener la posición de uno en una unidad a intervalos regulares y reemplazar a los camaradas caídos, de modo que una unidad mantenga su forma y coherencia a medida que se mueve o se enfrenta.
El elemento de caballería de la fuerza de Julian se ha estimado en 3.000 (6 vexillationes - escuadrones - de unos 500 hombres cada uno). Esto equivale aproximadamente al 20% de la fuerza total, una proporción en línea con el ejército tardorromano en su conjunto. La caballería romana era claramente superior a la de Chnodomar en armadura y entrenamiento, así como en especialización. Los romanos desplegaron no solo caballería ligera y sin blindaje como la de los alemanes, sino también caballería semi-blindada (con coraza de malla) y caballería pesadamente blindada. La caballería ligera consistía en un regimiento de equites Dalmatae , una clase de jabalineros que parece haber sido introducida solo en el siglo III, y uno de arqueros montados ( equites sagittarii ). Estos eran caballos rápidos y maniobrables que se especializaban en ataques de acoso, persecución y emboscada. El caballo fuertemente blindado se llamaba cataphractarii o clibanarii (estos términos probablemente eran intercambiables y no indicaban ninguna diferencia significativa en el equipamiento). Estos estaban cubiertos de pies a cabeza con una armadura articulada de escamas y / o láminas y estaban armados con un contus , una lanza larga y pesada, así como una espada. Dado que Amiano implica al menos dos regimientos cataphractarii , probablemente constituían alrededor de un tercio de la caballería romana (1.000).
En el lado romano, Amiano da fe de una vexillatio de equites sagittarii (arqueros montados) en Estrasburgo. También es probable que participó al menos un regimiento de arqueros a pie, probablemente un auxilium de sagittarii (arqueros). Por lo tanto, probablemente había alrededor de 1.000 arqueros en unidades dedicadas en el lado romano. Además, varias unidades de infantería ordinarias probablemente incluían arqueros.
Alamanni
Ammianus sitúa la fuerza alamana en alrededor de 35.000. Esto es consistente con otras dos cifras que da para los ejércitos alamanes en otras partes de su historia: un ejército de 40.000 en 378; y en 366 un ejército dividido en tres, con una división de 10.000 efectivos. Sin embargo, varios historiadores consideran que la figura de Amiano es irrealmente alta. Recientemente se ha sugerido que, en realidad, los alamanes en Estrasburgo pueden haber sido sólo unos 15.000, lo mismo que los romanos. Este cálculo se basa en la suposición de que el tamaño medio informado de las bandas de asalto alamanes (800 hombres) representaba la mano de obra máxima de un pagus . Por diversas razones, la cifra del punto medio entre estos dos extremos (alrededor de 25.000 hombres) parece ser el escenario más probable.
Otro posible indicador de los números de Chnodomar es el tamaño de las fuerzas consideradas necesarias por el gobierno romano para hacer frente a la amenaza alamana en la Galia: 40.000 (15.000 de Julián más 25.000 de Barbatio). Suponiendo que los planificadores militares romanos hubieran buscado una superioridad de 2 a 1 para garantizar el éxito, eso implicaría una fuerza alamana en Alsacia de alrededor de 20.000. Sobre la base de estos indicadores, el punto medio entre la estimación reciente y la cifra de Amiano, 25.000, parecería plausible.
También debe mencionarse la afirmación del historiador alemán del siglo XIX Hans Delbrück de que eran los alamanes quienes estaban muy superados en número en Estrasburgo, con sólo 6.000 - 10.000 hombres. Pero este punto de vista no encuentra apoyo en la evidencia disponible:
- Se contaron 6.000 alamanes muertos en el campo, una cifra que probablemente sea precisa, dada la costumbre romana de contar a los enemigos muertos después de una batalla. Además, un número considerable se ahogó tratando de escapar a través del Rin (alrededor de 2.000, si la cifra de Libanius de 8.000 alamanes muertos es exacta). Por lo tanto, si la estimación de Delbrück es correcta, prácticamente todos los Alamannus fueron asesinados, lo que parece poco probable: todos los reyes alamanes (y por extensión sus séquitos), excepto Chnodomar, lograron escapar.
- La narrativa de Amiano deja en claro que Chnodomar ordenó un impuesto inusualmente fuerte. De ahí la presencia en Estrasburgo de los ocho reyes alamanes contemporáneos y de los aliados no alamanes.
- Era muy poco probable que Chnodomar se hubiera arriesgado a una batalla campal contra los romanos con una fuerza inferior. De hecho, contra un comandante que sabía que era capaz, lo más probable es que hubiera requerido una ventaja numérica sustancial. En este caso, los romanos fueron superados en número por alrededor de 1,5 a 1 en lugar del 3 a 1 que implica Amiano.
Los hombres de Chnodomar eran de mucha menos calidad que los de Julian. Sus mejores guerreros eran los séquitos profesionales de los regales (clase real, llamados dadores de anillos por los alemanes), organizados en bandas de guerreros. Estaban bien equipados con armaduras y espadas, como correspondía al estado de sus amos. La mayoría de sus hombres, sin embargo, eran levas temporales, ligeramente equipados y, a menudo, sin experiencia, como la mayoría de las fuerzas germánicas contemporáneas que dependían del equipo ligero y la velocidad. En el lado alamaní, hay poca evidencia de maniobras de formación. Los criados profesionales de los regales pueden haber tenido alguna capacidad para esto, especialmente porque los ejércitos germánicos ya estaban muy familiarizados con el modo de guerra romano. El relato de Amiano menciona un globo (masa) de los mejores guerreros que se unieron en el fragor de la batalla y rompieron la línea romana. Además, varios probablemente habrían servido en el ejército romano en el pasado. Pero la mayoría de los hombres de Chnodomar consistían en gravámenes temporales, cuyo equipo y experiencia habrían sido limitados. Según Amiano, tuvieron que depender de una carga frontal concentrada para intentar abrirse paso por el peso de los números, y demostraron no ser rival para los romanos en la fase final de la batalla, una lucha prolongada de desgaste a corta distancia.
Se desconoce el tamaño de la caballería de Chnodomar, pero probablemente era una pequeña proporción del total, ya que la tierra densamente boscosa de los alamanes no era adecuada para operaciones de caballería a gran escala. La mayoría de los jinetes alamanes eran nobles y sus sirvientes, ya que solo ellos podían permitirse el lujo de tener un caballo de guerra. Es poco probable que la caballería de Chnodomar haya excedido los 1.750 caballos en total, asumiendo que el elemento de caballería era similar al elemento de caballería del 7% en la legión de ciudadanos romanos primitivos, ya que este último también fue reclutado exclusivamente de las clases más ricas.
Amiano guarda silencio sobre los arqueros del lado alamaní. Es casi seguro que los alemanes no tenían arqueros montados, ya que se trataba de un brazo que evolucionó en Oriente y, en cualquier caso, sus arcos largos no son aptos para su uso a caballo. En cuanto a la infantería, la capacidad de tiro con arco de los alemanes del Rin se ha considerado tradicionalmente como insignificante, debido al comentario del escritor del siglo VI Agathias de que los francos no sabían cómo usar los arcos. Pero esto se contradice con el registro arqueológico y con el mismo Amiano en otras partes de su relato. Los arcos largos de tejo se habían utilizado en el norte de Europa durante siglos; se cree que se generalizaron en Germania libera en el siglo IV.
Equipo
El equipo militar romano se producía en masa en fabricae ("fábricas") estatales que reunían tecnología avanzada de forja y artesanos expertos. Las armas romanas estaban hechas principalmente de acero, como el chalybs Noricus, que era superior al hierro sin templar. En Germania libera , la tecnología de forja, la capacidad y el personal eran más limitados, aunque hay evidencia de que la producción y estandarización de equipos habían mejorado mucho desde la época del Principado Romano . La fabricación de acero también se conoce en Germania libera (spathae y pinzas -como espadas fuera de acero flexible estaban en uso). Pero la producción alamana de sofisticados productos de forja, como armaduras de metal, cascos y espadas, fue en una escala mucho menor que la de los romanos. Las armas sencillas, como hachas y cuchillos, a menudo parecen estar hechas de hierro sin templar. En general, el equipo del soldado romano del siglo IV era superior al de su enemigo, aunque probablemente no por el mismo margen que en siglos anteriores.
Para protección personal, la mayoría de las tropas romanas usaban chalecos antibalas de metal (generalmente en forma de coraza de cota de malla ) y cascos, además de escudos. Por el contrario, entre los alamanes, las armaduras de metal y los cascos probablemente pertenecían únicamente a miembros de la élite social. La mayoría de los soldados de infantería alamanes solo tenían escudos y no tenían armaduras ni cascos de metal.
Para las armas de mano, la mayoría de los pies romanos llevaban una lanza ( hasta ) y una espada ( spatha ). Entre los alamanes, las lanzas eran el arma universal, las espadas probablemente eran menos comunes. Los nobles ( óptimos ) y los guerreros-criados profesionales de los donantes de anillos ciertamente los tenían. Para los rangos inferiores, la posición no es segura. El informe de Amiano sobre la batalla implica que muchos en las filas alamanitas llevaban espadas. Aquellos que no lo hicieron estaban armados con un seax ( cuchillos germánicos de punta larga y algunos tipos eran espadas cortas ), así como una lanza y / o hacha de batalla .
Para las armas de lanzamiento de misiles de corto alcance, un soldado de infantería romano probablemente tendría una lanza de lanzamiento larga o dos o tres jabalinas cortas ( lanceae ) y media docena de plumbatae (dardos pesados) con un alcance efectivo de unos 30 m. Ammianus habla de una variedad de misiles lanzados por los alamanes en la batalla: spicula (una especie de jabalina larga de tipo pilum , también conocida como angon ), verruta missilia (lanzas cortas) y ferratae arundines (probablemente dardos y franciscas). : lanza-hachas). En general, parece haber poca diferencia en la capacidad de lanzar misiles de los contendientes. Amiano indica que las filas de la infantería romana se vieron obligadas a mantener sus escudos sobre sus cabezas durante gran parte del tiempo debido al volumen de misiles que caían sobre ellos.
El arco romano estándar era el arco compuesto recurvado , un arma relativamente compacta pero poderosa. Los arqueros a pie normalmente formaban la última fila de la línea de batalla romana, disparando sobre las cabezas de su propia infantería, mientras estaban protegidos por ella del enemigo.
Batalla
Avanza al campo de batalla
La temporada de campaña ya estaba muy avanzada, ya que Julian había pasado un tiempo considerable restaurando a Saverne. Pero todavía era verano, ya que hacía calor y el trigo estaba maduro en los campos. Por lo tanto, probablemente era agosto.
La reconstrucción de un calendario para el día de la batalla es provisional debido a declaraciones ambiguas en Amiano (que pueden haber sido causadas por errores de copia del manuscrito). Parece que el ejército de Juliano partió al amanecer y aparentemente llegó a la vista de los atrincheramientos bárbaros ( vallum ) en las afueras de Estrasburgo alrededor del mediodía, después de una marcha de 21 millas romanas. (Una declaración contradictoria en el discurso de Julian implica que el ejército aún estaba lejos de su destino y se enfrentó a una marcha nocturna para llegar a él. Pero esto es incompatible con todos los demás datos disponibles y, por lo tanto, probablemente debería ignorarse). El punto de partida probablemente fue Saverne, ya que esta es la última ubicación declarada del ejército de Julian, y se encuentra a una distancia constante de Estrasburgo en la carretera romana.
Al final de la marcha, Julián pronunció un discurso ante el ejército reunido. Su redacción podría interpretarse en el sentido de que Julián ya había hecho construir un campo de marcha fortificado (de acuerdo con la práctica militar romana estándar), o que simplemente se proponía hacerlo. En cualquier caso, parece que Julián, preocupado de que sus hombres pudieran estar demasiado cansados para luchar después de una marcha de 6 horas bajo el sol abrasador, instó a que el enfrentamiento se pospusiera hasta el día siguiente. Pero sus oficiales y hombres no querían nada de eso y clamaban que los dirigieran contra el enemigo de inmediato. Julian, que se enorgullecía de actuar por consenso, cedió. Sin embargo, dado que Amiano afirma que la batalla y la persecución posterior terminaron después de la puesta del sol, parece poco probable que el ejército se hubiera enfrentado al mediodía inmediatamente después de la marcha sin unas horas de descanso y refrigerio (y, si se construyó un campamento, un par de horas). horas dedicadas a esa tarea). Por tanto, parece más probable que la batalla comenzara a última hora de la tarde.
Chnodomar, alertado por sus vigías de que el ejército romano estaba cerca, movió su ejército hacia adelante desde su base ante las murallas en ruinas de Estrasburgo hasta el cercano campo de batalla elegido. El campo de batalla era una colina de suave pendiente a unas pocas millas del Rin, en parte campos con trigo maduro. Libanius afirma que en un lado había un "curso de agua elevado" (presumiblemente un acueducto o canal), construido sobre un pantano. Pero esto parece incompatible con la afirmación de Amiano de que la batalla tuvo lugar en un terreno más alto (ya que el agua apenas podía fluir cuesta arriba), y puede ser un detalle confuso de otra de las batallas de Julian. Una de las principales teorías es que la batalla tuvo lugar cerca del pueblo de Oberhausbergen, a 3 km al NO de Estrasburgo. El borde occidental del campo de batalla estaba delimitado por la carretera romana Metz-Estrasburgo, en el lado más alejado de la cual había un terreno arbolado y quebrado, intransitable para la caballería.
Lineas de batalla
La hueste alemana estaba esperando a los romanos, probablemente en la cima de la colina, para darles a los hombres de Chnodomar la ventaja de la pendiente. El ala izquierda alemana estaba en manos de Chnodomar y su caballería. Demostrando que era muy consciente de la amenaza que representaba la caballería pesada romana, Chnodomar había ideado una estratagema. Intercalaba infantería ligeramente armada entre su caballería. Estos eran fáciles de ocultar en el grano en pie. La idea era que, en un combate cuerpo a cuerpo, los soldados de infantería derribarían los catafractos arrastrándose por el suelo y apuñalando a sus caballos en el vientre, que estaba desprotegido. Los jinetes desmontados, abrumados por su armadura, podrían ser enviados fácilmente al suelo. El ala derecha alemana bloqueó la carretera a Estrasburgo, mientras que en el bosque más allá de la carretera había una fuerza sustancial de guerreros escondidos en una emboscada por orden de Chnodomar. El ala derecha estaba bajo su sobrino Serapio (a quien su padre helenófilo le dio su nombre griego). Aunque todavía era un adolescente, Serapio ya había demostrado ser un líder militar digno de su tío. El resto de la línea probablemente se dividió en unidades pagi bajo cinco reyes principales y diez reyes menores.
Julian dispuso su infantería en dos líneas, muy separadas, cada una de varias filas de profundidad. Esta era una alineación romana estándar: las tropas de la retaguardia eran reservas que podrían intervenir si el enemigo amenazaba con abrirse paso en cualquier punto, y aprovechar las oportunidades a medida que surgieran. Durante la batalla, los arqueros a pie ( sagittarii ) habrían formado la retaguardia de la línea del frente, para disparar sobre las cabezas de su propia infantería. Pero al principio, los arqueros a veces se colocaban frente a la línea principal, para que pudieran interrumpir las filas enemigas con sus misiles. Esto era especialmente probable si las fuerzas de los arqueros romanos eran mucho más fuertes que las de Chnodomar, lo que les daba una ventaja competitiva en un intercambio de misiles de largo alcance. Pero Amiano no dice si esto sucedió en esta ocasión. En el ala derecha estaba apostada toda la caballería. Lo más probable es que la caballería ligera hubiera estado estacionada al frente para acosar al enemigo antes de que la caballería pesada lanzara su carga de choque. Apartado del flanco izquierdo de la línea del frente, Julian colocó una división separada debajo de Severus para enfrentar el bosque más allá de la carretera, aparentemente con órdenes de avanzar hacia ellos, presumiblemente para lanzar un ataque sorpresa contra el ala derecha alemana. El mismo Julián, con su escolta de 200 scholares , probablemente tomó posición en el espacio entre las líneas romanas, dándole una visión cercana, pero relativamente protegida, de la acción.
La mejor esperanza de Julian para una rápida victoria radicaba en un avance de la caballería. La caballería alemana no solo era probablemente más pequeña que la suya, sino que su falta de armadura la hacía vulnerable a sus regimientos blindados, especialmente a los catafractos. Si pudieran derrotar al caballo enemigo, sus escuadrones podrían girar y atacar las líneas alemanas en el flanco o en la retaguardia, y la batalla estaría casi ganada. Por lo tanto, la caballería de Julian apuntaría a lanzar una carga de choque, avanzando a toda velocidad en una formación de cuña con los catafractos formando la punta de lanza, la caballería blindada convencional a cada lado y los regimientos ligeros en el extremo derecho, listos para bloquear a los flanqueadores y perseguir a los caballos enemigos que huyen. . La colisión inicial haría añicos la formación enemiga, y luego los alemanes podrían ser dominados en el subsiguiente tumulto. Si no lograba un gran avance en la caballería, Julian tendría que depender de una lucha de desgaste a pie, en la que prevalecería casi inevitablemente una armadura romana superior, entrenamiento y disciplina de formación.
Compromiso
Tan pronto como se formaron los dos ejércitos, surgió un clamor entre las filas alemanas, exigiendo en voz alta que Chnodomar y su séquito de jefes desmontaran y lideraran el cuerpo principal de guerreros de a pie alemanes desde el frente. Chnodomar y los jefes obedecieron de inmediato. Al hacerlo, Chnodomar perdió cualquier control estratégico de la batalla, ya que, atrapado en el centro de la acción, no tendría forma de saber lo que estaba sucediendo en otros sectores. Julian, por otro lado, mantuvo una posición independiente en todo momento (con su escolta) y así pudo responder a los eventos en todo el campo, como la derrota inicial de su caballería. No está claro exactamente dónde estaba estacionado Julian, pero probablemente estaba en el espacio entre las dos líneas romanas.
La carga principal romana probablemente habría sido precedida por ataques de hostigamiento por parte de la caballería ligera. Los arqueros montados ejecutarían lo que los romanos conocían como el " ataque parto ": cabalgar hasta dentro del alcance del enemigo, lanzar una andanada de flechas y luego retirarse apresuradamente, utilizando la distancia de las flechas para escapar de la persecución. Esto podría repetirse varias veces, causando bajas significativas e, idealmente, atrayendo al enemigo a una carga prematura y desorganizada. Sin embargo, en este caso, a la caballería alemana se le habría impedido cargar ya que su apoyo de infantería intercalado no habría podido mantener el ritmo; lo más probable es que esperaran a la caballería romana en el alto o avanzaran lentamente.
La caballería pesada romana cargó ahora contra los jinetes alemanes. En la pelea que siguió, la estratagema de Chnodomar rindió frutos. Los guerreros a pie intercalados causaron estragos, derribando los caballos de los catafractos y luego matando a sus jinetes en el suelo. Enervados por estas tácticas, y por la herida de uno de sus tribuni , los catafractos entraron en pánico y huyeron del campo. En su precipitada huida, se estrellaron contra la infantería romana de la derecha, que, sin embargo, pudo mantener la formación gracias a la habilidad de los regimientos auxiliares palatinos de crack Cornuti y Brachiati apostados allí. Los catafractos se refugiaron detrás de las líneas de infantería, donde fue necesaria la intervención personal del propio Julián para reunirlos. Zosimus afirma que un regimiento de catafractos se negó a regresar a la pelea y que después de la batalla, Julian los obligó a usar ropa femenina como castigo. Amiano no describe el desempeño del resto de la caballería, pero se habrían visto obligados a retirarse con los catafractos, aunque no está claro si los siguieron hasta detrás de las líneas de infantería o, más probablemente, se detuvieron para cubrir a los romanos. ala derecha. Sin embargo, está claro que la caballería alemana no pudo capitalizar su éxito para flanquear a la derecha romana. Sin embargo, Chnodomar había superado la mejor carta de Julian.
Animados por el éxito de su caballería, los soldados de infantería en la línea del frente alemana dieron un gran rugido y corrieron hacia la línea romana, que se formó como una barrera de escudos entrelazados. En el centro, los guerreros de a pie alemanes atacaron repetidamente el muro de escudos romano, con la esperanza de abrirse paso por el peso de los números y la fuerza bruta. Pero las apretadas filas del frente romano, escudos agrupados "como en un testudo " los mantuvieron alejados durante mucho tiempo, infligiendo graves bajas a los alemanes que se arrojaron imprudentemente a sus lanzas erizadas. Entonces, un grupo de jefes alemanes y sus mejores guerreros formaron una densa masa ( globo ) y, dejados pasar por las primeras filas alemanas, cargaron contra los romanos. Probablemente se trataba de una formación, también utilizada por los romanos, conocida como "hogshead" ( caput porcinum ), una cuña protegida por guerreros con armadura en el exterior. Lograron, mediante esfuerzos desesperados, abrir un agujero en el centro de la línea del frente romana. Esto fue potencialmente desastroso para los romanos. Pero a pesar de estar dividida en dos, la línea del frente romana evidentemente no se derrumbó: los experimentados regimientos de primera línea lograron mantener sus alas separadas en formación.
Mientras tanto, en el ala izquierda romana, Severus debió haber sospechado de la emboscada preparada y se abstuvo de avanzar hacia el bosque, según Amiano. Libanius contradice esto, afirmando que los romanos cargaron contra el enemigo y lo sacaron de sus escondites. Pero la versión de Amiano es más probable, ya que los romanos difícilmente se habrían beneficiado de avanzar directamente hacia una trampa preparada. Ammianus no informa más acciones en este sector. Pero es probable que los alemanes ocultos finalmente perdieran la paciencia, avanzaran fuera del bosque y cargaran contra la división de Severus, solo para ser derrotados por las tropas de primera de Severus.
Mientras tanto, un gran número de alemanes atravesaron la brecha en la línea del frente romana y atacaron el centro de la retaguardia romana. Esta posición estaba en manos de la legión de élite Primani, con las cohortes de Batavia, que detuvieron el ataque alemán en seco y luego contraatacaron, derrotando a la fuerza de avance. La brecha en la línea del frente fue supuestamente llena, ya sea por las alas separadas de la línea del frente que se reconectan, o por los Primani que avanzan desde la línea de retaguardia (Ammianus no especifica cuál). La línea del frente, ahora extendida en el flanco izquierdo por el ala izquierda de la línea trasera, (y presumiblemente por la división victoriosa de Severus), comenzó a empujar a los alemanes hacia atrás, y gradualmente los rodeó desde los flancos. En este punto, los alemanes ya estaban exhaustos y desmoralizados por su falta de progreso y graves pérdidas. La masa de su ejército estaba ahora atrapada en una media luna romana cada vez más apretada, con las tropas en los bordes siendo metódicamente cortadas y las del medio apiñadas muy juntas e incapaces de moverse. Finalmente, después de una presión más implacable de los romanos, la línea alemana se derrumbó: cuando el pánico se extendió por sus filas, los alemanes rompieron la formación y corrieron para salvar sus vidas. Muchos no corrieron lo suficientemente rápido: perseguidos hasta el Rin por la caballería y la infantería romanas, muchos fueron abatidos mientras corrían. Un gran número intentó cruzar el río a nado, pero muchos se ahogaron, golpeados por misiles romanos o abrumados por sus armaduras.
Amiano informa que 6.000 alemanes perecieron en el campo de batalla y en la persecución por tierra. (Libanio da una cifra de 8.000). Miles más se ahogaron mientras intentaban cruzar el río. Por tanto, es probable que alrededor de un tercio de la fuerza alemana haya perdido la vida. Sin embargo, parece que la mayoría escapó, incluidos los ocho reges junto a Chnodomar. Los romanos perdieron solo 243 hombres, incluidos cuatro tribuni (comandantes de regimiento) de los cuales dos eran comandantes de cataphracti .
El propio Chnodomar y su séquito intentaron escapar a caballo, con la esperanza de llegar a unos barcos preparados para tal emergencia cerca de la fortaleza romana en ruinas de Concordia ( Lauterbourg ), a unos 40 km río abajo de Estrasburgo. Pero fueron arrinconados por un escuadrón de caballería romana en un bosque en la orilla del Rin y se rindieron. Llevado ante Juliano, a quien suplicó clemencia, Chnodomar fue enviado a la corte de Constancio en Milán. Poco después, murió de una enfermedad en un campo de prisioneros bárbaros en Roma.
Secuelas
Después de la batalla, Juliano fue aclamado como Augusto (co-emperador) por sus tropas, pero rechazó con vehemencia el título, que solo podía ser otorgado legalmente por el gobernante Augusto , Constancio. Dada la actitud asesina de este último contra posibles contendientes, la cautela de Julian es comprensible, aunque no le dio crédito a Constancio.
Inmediatamente después de la batalla se produjo una vigorosa campaña de "limpieza étnica" en la que todas las familias alamanes que se habían establecido en Alsacia en tierras robadas fueron detenidas y expulsadas del territorio imperial.
La batalla fue el punto de inflexión en el esfuerzo de Juliano por restaurar la frontera del Rin. Hasta entonces, Julián se vio obligado a hacer campaña en gran parte dentro de la Galia, con las bandas de bárbaros sosteniendo la iniciativa, jugando al gato y al ratón con sus fuerzas y causando un daño económico enorme a una región vital del imperio. Ahora Julian podía llevar la guerra al enemigo, invadiendo cada año las tierras más allá del Rin, devastándolas y aterrorizando a las tribus para que aceptaran el estatus de tributario. Al mismo tiempo, pudo hacer grandes progresos en la reparación de la destrozada línea de fuertes de Roma. En términos de Luttwakiano , pudo volver a una estrategia tradicional de "defensa delantera" después de verse obligado por las circunstancias a participar en una defensa en profundidad durante tres años.
Todavía en 357, Julian siguió la batalla con una incursión en el territorio alamaní más allá del Rin. Después de devastar las tierras a lo largo y ancho, se dedicó a reconstruir un fuerte en Agri Decumates ( Selva Negra ) construido originalmente por Trajano a principios del siglo II. Luego concedió a los ansiosos bárbaros una tregua de diez meses.
En 358, Julián dirigió su atención por primera vez a las tribus francas, cruzó el Bajo Rin y obligó a las tribus Salii y Chamavi a rendirse y convertirse en tributarii (contribuyentes). Luego restauró tres importantes fuertes en el río Mosa . Finalmente, volvió a centrar su atención en los alamanes, cruzando el Rin en Mainz y forzando la sumisión de los nuevos reyes supremos Hortarius y Surmarius.
En 359, Julian restauró siete fortalezas y murallas en el medio Rin, incluidas Bonna ( Bonn ) y Bingium ( Bingen ), lo que obligó a su nuevo afluente Alamanni a proporcionar los suministros y la mano de obra necesarios. Luego cruzó el Rin, marchó por el territorio de los afluentes y devastó las tierras de los otros reyes que habían luchado en Estrasburgo, incluido Westralp. Todos se vieron obligados a someter y devolver a los miles de civiles romanos que habían secuestrado y esclavizado durante los años de fácil saqueo.
En 360, la Galia estaba lo suficientemente segura como para permitir que Juliano enviara refuerzos de unos 3.000 hombres al mando del magister armourum Lupicinus a Gran Bretaña, que había sufrido una grave invasión terrestre y marítima por parte de los pictos de Caledonia (Escocia) y los escoceses de Hibernia (Irlanda). Pero al mismo tiempo, Juliano recibió una demanda de Constancio, que desconocía la expedición británica, de que enviara 4 regimientos auxilia palatina más selectos escuadrones de caballería (unos 2.500 hombres) al mando de Lupicino al Este como refuerzos para la guerra contra los Estados Unidos. Persas. Esto desencadenó un casi motín por parte de los soldados de Julián, quienes nuevamente lo proclamaron Augusto . De nuevo se negó, pero esta vez, insistieron las tropas, dejando en claro que se amotinarían si se negaba y marcharían contra Constancio con o sin él. Alarmado, pero también secretamente complacido, Julián aceptó el título y escribió una carta de disculpa a Constancio explicando por qué había sentido la necesidad de inclinarse ante los deseos de sus soldados y solicitando su ratificación. Pero esto fue rechazado por Constancio, quien respondió exigiendo que Juliano volviera al estado de César . Julián ignoró la orden, pero para demostrar su buena fe y también para mantener ocupadas a sus tropas casi amotinadas, cruzó el Rin y atacó a la tribu Attuarii de la confederación franca.
En 361, sin embargo, Juliano decidió enfrentarse a Constancio y los dos emperadores marcharon uno contra el otro para resolver el problema. Pero el imperio se salvó de otra guerra civil por la repentina muerte del emperador mayor en Asia Menor.
Como único emperador (361-3), Juliano sucumbió, como muchos líderes romanos antes que él (por ejemplo , Craso , Trajano , Septimio Severo ) al "síndrome de Alejandro Magno": el deseo de emular al general macedonio y conquistar el imperio persa. Invadió Mesopotamia a la cabeza de un enorme ejército de 65.000. Pero la campaña fue un desastre: Julian perdió la vida y su ejército se vio obligado a retirarse con grandes pérdidas. Aunque la mayoría de éstos habrían sido del comitatus oriental y del propio ejército de escolta del emperador, los comitatus de Illyricum y Galia indudablemente habrían sido despojados de tropas para llenar los vacíos. El resultado fue que en 366 la Galia fue nuevamente invadida por las hordas alamanitas y el minucioso trabajo de restauración de Julian se deshizo. Esto obligó al sucesor de Julian, Valentiniano I , a pasar años realizando una repetición virtual de la campaña gala de Julian.
Notas
Citas
Referencias
Antiguo
- Ammianus Marcellinus Res Gestae (finales del siglo IV)
- Oración fúnebre de Libanius para Julian (363 d.C.)
- Zosimus Nova Historia (finales del siglo V)
Moderno
- Drinkwater, JF (2007) Los alamanes y Roma (213–496)
- Elton, Hugh (1996), Roman Warfare 350–425
- Goldsworthy, Adrian (2000), Guerra romana
- Jones, AHM (1964), Imperio romano posterior
- Raddatz, K. (1967), Die Bewaffnung der Germanen in der jüngeren römischen Kaiserzeit [alemán]
- Speidel, M. (2004), Antiguos guerreros germánicos, estilos guerreros desde la columna de Trajano hasta las sagas islandesas