Albert Greenwood Brown - Albert Greenwood Brown

Albert Greenwood Brown
Albert Greenwood Brown CDCR.jpg
Nació
Albert Greenwood Brown, Jr.

( 18 de agosto de 1954 )18 de agosto de 1954 (66 años)
Tulare, California , Estados Unidos
Nacionalidad americano
Otros nombres Albert Greenwood Tweedle
Estado criminal En el corredor de la muerte en la prisión estatal de San Quentin
Convicción (es) Abuso sexual - c. 1975
Violación - mayo de 1978
Violación, asesinato - febrero de 1982
Sanción penal Muerte

Albert Greenwood Brown, Jr. (nacido el 18 de agosto de 1954) es un americano asesino y violador que ha sido condenado por abuso sexual con la fuerza de un menor de edad , dos cargos de primer grado violación con fuerza, y el asesinato en primer grado de un jovencita en Riverside, California .

Estaba previsto que muriera por inyección letal a las 9 pm del 30 de septiembre de 2010, en el primer uso de la pena capital en California desde el levantamiento de una moratoria ordenada por la corte . El uso de la inyección letal había sido suspendido en el estado desde febrero de 2006 debido a objeciones de castigo cruel e inusual por deficiencias de las instalaciones y procedimientos que se usaban anteriormente en la Prisión Estatal de San Quentin .

Los abogados de Brown apelaron para bloquear la ejecución de su cliente, y la ejecución se planeó inicialmente para llevarse a cabo en una nueva instalación en la prisión que está certificada para usar un protocolo de una o tres drogas .

La Novena Corte de Apelaciones de EE. UU. Ordenó al juez de distrito de EE. UU. Jeremy D. Fogel que revisara el caso y señaló que la fecha de ejecución puede haber estado influenciada por el hecho de que el inventario de tiopental sódico de la prisión , uno de los medicamentos necesarios para la inyección letal, expiraría. el 1 de octubre de 2010. El juez Fogel detuvo la ejecución para dar tiempo a revisar si los nuevos procedimientos de inyección abordaban objeciones anteriores. El 29 de septiembre de 2010, la Corte Suprema de California denegó por unanimidad una apelación del estado para proceder antes de fin de mes. La ejecución de Brown se retrasó luego porque el suministro de la droga de inyección letal de la prisión había expirado. El fabricante de tiopental sódico declaró que los nuevos suministros no estarían disponibles hasta 2011.

A partir de 2019, Brown permanece en el corredor de la muerte como resultado de la suspensión continua de la pena de muerte en todo el estado en California.

Vida temprana

Brown creció en Tulare, California , con la familia de su padre que, según los informes, se encargó de que "todos los niños fueran a la universidad". Según un anuario de Tulare Western High School , iba a ser parte de la clase de 1972. Sin embargo, fue expulsado de la escuela después de que accidentalmente disparó un arma que había traído al campus y rozó a otro estudiante en la cabeza el 13 de marzo. Se unió al Cuerpo de Marines de los Estados Unidos , pero fue llevado a un consejo de guerra y dado de baja en 1975 por estar ausente sin permiso .

Antecedentes penales tempranos

Se mudó a Riverside, California , para vivir con su madre divorciada y pronto fue acusado de violar brutalmente y embarazar a una niña de 11 años. Ella dijo que Brown le dijo que como él era un hombre negro y ella una niña negra, ella estaba "necesitada de alimentación". Fue obligada a practicar sexo oral, y luego Brown la violó violentamente, la estranguló y finalmente la sodomizó. Se declaró culpable y fue sentenciado a dos años de libertad condicional .

Una madrugada de 1976, Brown irrumpió en una casa en Riverside y se escondió en un armario hasta que todos los residentes se fueron. Cuando una niña de 14 años regresó de una ruta de papel para ir a la escuela, la estranguló hasta dejarla inconsciente y la violó brutalmente en la habitación de su madre. Brown se declaró culpable de los cargos de Primer Grado con Fuerza el 4 de mayo de 1978 y fue sentenciado a una prisión estatal. Fue puesto en libertad condicional el 14 de junio de 1980 y encontró trabajo limpiando y preparando autos nuevos para la venta en Rubidoux Motors en el condado de Riverside .

Muerte de Susan Louise Jordan

En la mañana del 28 de octubre de 1980, Brown secuestró a Susan Louise Jordan, de 15 años, mientras se dirigía a Arlington High School en Riverside. Se había hecho pasar por un corredor en la ruta. Después arrastrándola a una naranja Grove , Brown brutalmente violada y su sodomizado y la estranguló hasta la muerte con su propio cordón; también se llevó sus tarjetas de identificación y libros escolares. La madre de Susan, Angelina Jordan, quien casualmente había dejado su auto para que lo repararan en el lugar de trabajo de Brown, Rubidoux Motors, fue a la escuela a buscar a Susan después de que su hermana menor, Karen, y su hermano menor, James, regresaron a casa sin ella. Después de encontrar el número de la familia en una guía telefónica, Brown llamó a Angelina Jordan desde un teléfono público alrededor de las 7:30 pm para decirle dónde había dejado el cuerpo de su hija. Según los documentos de la corte, dijo: "Hola, señora Jordan, Susie no ha vuelto de la escuela todavía, ¿verdad? Nunca volverá a ver a su hija. Puede encontrar su cuerpo en la esquina de Victoria y Gibson". El cuerpo de Susan fue encontrado después de que Brown hiciera repetidas llamadas al Departamento de Policía de Riverside y a la residencia de Jordan. Una de las llamadas posteriores de Brown fue grabada por un oficial de policía.

Detención e investigación

Brown fue arrestado el 6 de noviembre de 1980, luego de que tres testigos se presentaran para identificarlo a él y a su Pontiac Trans Am con un plato de papel de Rubidoux Motors cerca del lugar del asesinato. Las tarjetas de identificación de Susan se encontraron en una cabina telefónica en una estación de servicio cercana de Texaco . Durante una búsqueda en la casa de Brown el 7 de noviembre, la policía encontró los libros de Susan, un artículo de periódico sobre el caso y una guía telefónica de Riverside en la que la página opuesta a la lista de la familia Jordan estaba doblada. Se descubrió que Brown llegó tarde al trabajo el día de su desaparición. Un traje de jogging manchado de sangre y esperma fue encontrado en su casillero en la cafetería de los empleados. Los zapatos de Brown coincidían con las huellas de la escena del crimen.

Juicio y apelaciones

El 4 de febrero de 1982, un jurado del condado de Riverside condenó a Brown por asesinato en primer grado con las circunstancias especiales de secuestro en primer grado y violación en primer grado, cópula oral y sodomía en primer grado. Durante las audiencias de sentencia, su abogado defensor argumentó que Brown estaba arrepentido y presentó evidencia de problemas psiquiátricos, incluida la disfunción sexual . Brown afirmó que había sido abusado físicamente por su tía como un niño y una palmada por su madre. Su madre negó haber abusado de Brown, pero afirmó que su hijo estaba comprando leche en el momento del asesinato. La víctima sobreviviente del caso de violación de 1976 testificó en su contra. El jurado deliberó durante menos de tres horas el 19 de febrero y condenó a Brown a muerte. El 2 de marzo de 1982, fue puesto en el corredor de la muerte en la prisión estatal de San Quentin en San Quentin, California .

En 1985, la sentencia de Brown fue anulada por la Corte Suprema de California y reinstalada por la Corte Suprema de Estados Unidos en 1987.

La defensa de Brown presentó una moción de hábeas corpus ante la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. , Argumentando que recibió un abogado ineficaz en su juicio y que su sentencia fue un castigo cruel e inusual que violaba la Octava Enmienda de la Constitución de EE . UU . El 19 de septiembre de 2007, el juez Michael Daly Hawkins denegó la apelación de Brown y confirmó los fallos de la corte inferior.

Procedimientos de ejecución

El alcaide Vince Cullen se reunió con Brown para leer su sentencia de muerte.

El 29 de agosto de 2010, un tribunal de California levantó una orden judicial estatal contra la pena capital con la certificación de nuevos procedimientos de inyección letal. Al día siguiente, el fiscal de distrito del condado de Riverside, Rod Pacheco, solicitó una orden de muerte para Brown. El juez del condado de Riverside Roger Luebs inicialmente fijó la ejecución de Brown para las 12:01 am del 29 de septiembre de 2010. El 31 de agosto, el director de la prisión Vince Cullen caminó personalmente a la celda de Brown para leerle la orden de ejecución .

La ejecución de Brown en la nueva instalación de inyección letal de la prisión estatal de San Quentin se detuvo días antes de la fecha prevista para el 30 de septiembre de 2010.

Brown fue el primer recluso programado para ser ejecutado en una instalación recién construida en la prisión estatal de San Quentin. Se había sometido a una renovación de 853.000 dólares que cuadruplicó su tamaño después de que el juez de la Corte de Distrito de los Estados Unidos Jeremy D. Fogel bloqueó la ejecución en febrero de 2006 del asesino convicto Michael Morales debido a denuncias sobre procedimientos de inyección letal en la sala anterior. Se instalaron cuatro teléfonos separados con luces de advertencia rojas individuales en caso de una llamada del Gobernador de California , el Fiscal General de California , el director o la Corte Suprema de los Estados Unidos . La instalación se ha configurado para utilizar un protocolo de una combinación de tres fármacos de tiopental de sodio , bromuro de pancuronio y cloruro de potasio o una sola inyección de tiopental de sodio en la que la dosis se aumenta de 3 a 5 g para que sea letal por sí mismo. Brown fue examinado por el personal de la prisión para verificar que sus venas estuvieran lo suficientemente saludables para el proceso de inyección. Pidió una última comida de bistec y aros de cebolla. El local también fue cableado con altavoces para que sus últimas palabras pudieran ser difundidas.

Apelaciones de última hora

El fallo del juez Fogel detuvo las ejecuciones en California durante más de cuatro años.

El juez Fogel, cuyo fallo de 2006 había detenido las ejecuciones en California, le dio a Brown hasta el 26 de septiembre para decidir un método de ejecución, incluidos los nuevos protocolos de inyección letal. Brown se negó a hacer una selección. El abogado defensor John Grele describió a Brown como "un hombre sencillo con evidentes déficits neuropsicológicos" que no está preparado para tomar tal decisión. Argumentando que obligarlo a decidir sobre la forma de su muerte es "inconstitucionalmente medieval", el equipo de defensa de Brown le pidió al juez que reconsiderara permitir que la ejecución continuara. Fogel se negó a emitir una suspensión de la ejecución , que afirmó que se habría considerado si Brown hubiera elegido una sola inyección y la prisión se hubiera negado a aplicarla. En ausencia de una decisión, la prisión no cumplió con la preparación del protocolo de tres drogas.

Después de una moratoria de cuatro años sobre las ejecuciones en California, múltiples procedimientos en un tribunal federal, un procedimiento de derecho administrativo estatal y apelaciones en los tribunales estatales, es increíble pensar que el proceso deliberativo podría estar impulsado por la fecha de vencimiento del fármaco de ejecución.

Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU., 2010

Es absurdo que nuestro sistema legal siga impidiendo que el Estado cumpla la voluntad del pueblo.

Gobernador de California Arnold Schwarzenegger, 2010

El 27 de septiembre, la jueza del condado de Marin, Verna Adams, denegó una solicitud de la defensa para detener la ejecución. Se envió un llamamiento de clemencia al gobernador de California, Arnold Schwarzenegger . El fiscal Rod Pacheco le escribió a Schwarzenegger instándolo a no intervenir. El gobernador rechazó la solicitud de Brown de conmutar la sentencia por cadena perpetua sin libertad condicional, pero retrasó la ejecución hasta las 9 pm del 30 de septiembre para brindar a los tribunales de apelaciones más tiempo para revisar el caso. Brown alegó que sufrió abuso infantil que debería haber sido mencionado en su juicio. La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito ordenó a Fogel que revisara el caso porque la ley de California especificaba que el recluso tenía que elegir entre la cámara de gas y la inyección letal , no las drogas en sí. Fogel admitió que su oferta a Brown fue "desacertada" y detuvo la ejecución para dar tiempo a determinar si los nuevos procedimientos de inyección abordaban los argumentos de la defensa de castigo cruel e inusual . La corte de apelaciones también señaló que el suministro de tiopental sódico de la prisión, un medicamento requerido para inyección letal, expiraba el 1 de octubre. La Corte Suprema de California rechazó unánimemente una apelación estatal para reanudar la ejecución antes de las 7 pm del 30 de septiembre. California y otros estados se habían quedado sin medicamento porque el fabricante Hospira no pudo satisfacer la demanda al menos hasta enero de 2011 debido a problemas de suministro de materias primas. El fiscal general del estado, Jerry Brown (sin relación) recomendó detener los procedimientos de ejecución hasta que se aseguraran los suministros necesarios. Su oficina declaró que se programaría una nueva fecha lo antes posible legalmente.

El 6 de octubre de 2010, la oficina del fiscal general del estado notificó al juez Fogel en un expediente judicial que el estado había obtenido suficiente tiopental de sodio para hasta cuatro ejecuciones más. Scott Kernan del Departamento de Correcciones y Rehabilitación de California llamó al Departamento de Correccionales de Arizona "salvavidas" por proporcionar 12 gramos de la droga después de que el Departamento de Justicia Criminal de Texas rechazó una solicitud similar. El estado de California gastó $ 36,415 para adquirir 521 g adicionales de tiopental sódico de Archimedes Pharma de Gran Bretaña hasta 2014. Fogel declaró que entendía que el estado solicitaría una nueva fecha de ejecución no antes de 30 días después de las audiencias judiciales, que fueron esperado en 2011. La hermana de Susan Louise Jordan, Karen, criticó la angustia a su familia causada por las demoras: "El proceso de apelaciones en California ha demostrado ser nada más que una guerra interminable de desgaste contra la justicia y los derechos de las víctimas y sus familias."

Politización de la ejecución

Jerry Brown
Meg Whitman

Los abogados de Brown culparon de la decisión de ejecutar a su cliente a la reñida carrera entre Jerry Brown y Meg Whitman por las elecciones para gobernador de California de 2010 para suceder al gobernador saliente Schwarzenegger. La oficina del fiscal general del estado, Jerry Brown, presionó para reanudar la pena capital después de la adopción de nuevas regulaciones en California. El candidato republicano Whitman afirmó: "Nada de esto cuadra con el historial de Jerry Brown". La campaña demócrata de Jerry Brown, quien se comprometió a "hacer cumplir las leyes" de California, negó cualquier conexión entre el caso y las elecciones. El fiscal Rod Pacheco, que apoyó a Whitman, dijo que sería injusto acusar a Jerry Brown de usar la ejecución para obtener ganancias políticas, ya que nunca habían discutido el caso. Jerry Brown fue citado diciendo: "Albert Greenwood Brown Jr. se merece todo lo que le ha llegado con respecto al debido proceso. No tengo ninguna duda de que su ejecución se llevará a cabo de manera meticulosa y oportuna". Jerry Brown ganó las elecciones en noviembre de 2010.

Ver también

Referencias

enlaces externos