al-Marri contra Spagone -al-Marri v. Spagone
| al-Marri contra Spagone | |
|---|---|
| |
| Decidido el 6 de marzo de 2009 | |
| Nombre completo del caso | Ali Saleh Kahlah al-Marri, peticionario contra Daniel Spagone, Comandante de la Marina de los Estados Unidos, Brigada Naval Consolidada |
| Expediente no. | 08-368 |
| Citas | 555 US 1220 ( más ) |
| Historia del caso | |
| Anterior | Auto de Certiorari ante la Corte de Apelaciones del Cuarto Circuito de los Estados Unidos |
| Subsecuente | Descartado por discutible |
| Preguntas presentadas | |
| Si los residentes de EE. UU. Pueden ser encarcelados indefinidamente por sospechas de irregularidades sin ser acusados de un delito y juzgados ante un jurado. | |
| Membresía de la corte | |
| |
al-Marri v. Spagone , 555 US 1220 (2009), fue un caso legal en el que la Corte Suprema de los Estados Unidos tuvo que decidir si las personas pueden ser encarceladas indefinidamente por sospechas de irregularidades sin ser acusadas de un delito y juzgadas ante un jurado. El caso fue desestimado como discutible el 6 de marzo de 2009, por la solicitud del Fiscal General Interinode transferir al peticionario de la custodia militar a la custodia del Fiscal General .
El Cuarto Circuito había dictaminado que un residente de los Estados Unidos no puede ser detenido por sospecha de actividades terroristas, sino que debe ser acusado en un tribunal nacional o puesto en libertad.
Antecedentes
El gobierno federal arrestó a Ali Saleh Kahlah al-Marri el 12 de diciembre de 2001 y lo acusó de cargos dos años más tarde por cargos aparentemente no relacionados de fraude con tarjetas de crédito y diversos delitos de deshonestidad.
El 23 de junio de 2003, la administración del presidente George W. Bush determinó que al-Marri era un combatiente enemigo y ordenó que lo transfirieran a la custodia del Departamento de Defensa de Estados Unidos . El gobierno federal afirma que es un agente durmiente de la organización terrorista Al-Qaeda , enviada a los Estados Unidos para explorar las interrupciones de los sistemas financieros del país. Se dijo que esto justificaba su detención sin juicio en tribunales civiles. Desde entonces, ha estado detenido en el bergantín naval en Charleston , Carolina del Sur . Es el único combatiente enemigo conocido que se encuentra bajo custodia militar en suelo estadounidense (otros están detenidos en el campo de detención de la Bahía de Guantánamo en Cuba).
Decisión del cuarto circuito
La jueza Diana Gribbon Motz escribió la opinión de pluralidad , que sostuvo que, como residente legal de los Estados Unidos que originalmente fue detenido en los Estados Unidos, al-Marri no podía estar bajo custodia militar como combatiente enemigo. El tribunal también sostuvo que la Ley de Comisiones Militares no despoja a los tribunales federales de jurisdicción para conocer de las peticiones de hábeas corpus de presuntos combatientes enemigos arrestados y detenidos dentro de las fronteras de los Estados Unidos. El tribunal ordenó al gobierno acusar a al-Marri de un delito, iniciar un proceso de deportación o ponerlo en libertad.
En desacuerdo con la opinión, el juez Henry E. Hudson indicó que creía que Bush poseía la autoridad para detener a supuestos agentes durmientes como al-Marri, "el tipo de guerrero sigiloso utilizado por Al Qaeda".
Posteriormente, la decisión del juez Motz fue anulada y el caso fue revisado en pleno el 22 de agosto de 2007 por toda la Corte de Apelaciones del Cuarto Circuito. En una opinión de pluralidad emitida el 15 de julio de 2008, el tribunal sostuvo que el presidente tenía autoridad para mantener a Al-Marri bajo custodia militar, pero que Al-Marri tenía derecho a un mayor, pero indefinido, grado de debido proceso en su habeas. petición de corpus que había sido acordada por el tribunal de abajo. La Corte Suprema otorgó certiorari .
Poco después de asumir la presidencia, el presidente Barack Obama ordenó que Al-Marri fuera transferido a las autoridades civiles y la Corte Suprema desestimó el caso como discutible el 6 de marzo de 2009. Posteriormente, Al-Marri fue procesado en un tribunal civil y se declaró culpable. Había estado preso durante ocho años sin cargos.
Ver también
Referencias
enlaces externos
- Decisión En Banc del Cuarto Circuito
- Decisión completa sobre Findlaw.com
- Cobertura de The New York Times
- Al-Marri v. Spagone está disponible para su descarga gratuita en Internet Archive