Prisión indefinida - Indefinite imprisonment

El encarcelamiento indefinido o el encarcelamiento indeterminado es la imposición de una sentencia por encarcelamiento sin un período de tiempo definido durante la sentencia. Fue impuesto por ciertas naciones en el pasado, antes de la redacción de la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura (CAT). La duración de un encarcelamiento indefinido se determinó durante el encarcelamiento en función de la conducta del recluso. El recluso podría haber sido devuelto a la sociedad o estar en prisión de por vida. Tal sentencia es inconstitucional hoy, particularmente en los Estados Unidos .

Razón fundamental

La principal razón para imponer sentencias indefinidas (en contraposición a las fijas) es proteger a la comunidad. A continuación, se puede mantener a un delincuente tras las rejas hasta que se determine que el delincuente no representaría ningún peligro para la sociedad.

En algunos lugares, las sentencias indefinidas han existido durante mucho tiempo. En otras jurisdicciones, se han introducido más recientemente.

Australia

Queensland 's presos peligrosos (delincuentes sexuales) de 2003 autoriza la continua detención de los delincuentes sexuales que habían cumplido su pena de prisión. Los otros estados australianos siguieron con una legislación similar.

Tasmania

Un delincuente que tenga al menos 17 años de edad y haya sido condenado por al menos dos delitos violentos o sexuales puede ser declarado delincuente peligroso y detenido indeterminadamente. Un juez debe considerar el potencial de daño futuro que podría causar el delincuente, las circunstancias de los delitos, la opinión médica y psiquiátrica y cualquier otro asunto de relevancia. La decisión adoptada por el tribunal no se puede revisar; la (s) sentencia (s) indeterminada (s) comienzan a la expiración de cualquier sentencia determinada impuesta, y la liberación es sólo mediante una orden de la Corte Suprema.

Siete delincuentes de Tasmania están cumpliendo una o más condenas consecutivas de prisión indefinida en julio de 2012.

El oeste de Australia

La Ley del Código Penal de 1913 (WA) y la Ley de delitos (delincuentes graves y reincidentes) de 1992 (WA) contienen disposiciones para el encarcelamiento indeterminado de jóvenes y adultos condenados por delitos particulares. Las sentencias indeterminadas comienzan al expirar cualquier sentencia determinada impuesta y se revisan cada tres años después de eso. La liberación se realiza mediante una orden de la Corte Suprema o a discreción del Gobernador.

El pedófilo Mark Pendleton actualmente está cumpliendo una sentencia indefinida que comenzará al expirar los 27 años por delitos sexuales cometidos contra niñas entre 1977 y 1996, poseer pornografía infantil en su celda y ser el cabecilla de una conspiración con otros pedófilos para abusar de niños en Tailandia. .

Otro pedófilo, Christian Michael Roach, fue sentenciado a tres mandatos indefinidos consecutivos a partir de la expiración de 27 años en 2008 por drogar y abusar sexualmente de nueve mujeres y niñas jóvenes y el homicidio de una de ellas entre 1987 y 1999, pero se ahorcó en su celda diez días después de ser sentenciado.

Territorio del Norte y Australia del Sur

La Ley del Código Penal de 1983 (NT) y la Ley de Derecho Penal (Sentencias) de 1988 (SA) permiten el encarcelamiento indefinido de una persona que se determina que es un delincuente habitual y / o incapaz de controlar los impulsos sexuales.

En Australia del Sur, las sentencias indefinidas comienzan al expirar cualquier sentencia determinada impuesta, y se revisan cada tres años después de eso. La liberación se realiza únicamente mediante una orden de la Corte Suprema.

En el Territorio del Norte, un preso que cumple una o más sentencias indefinidas tiene una sentencia nominal establecida en el 70% de la sentencia que se habría impuesto si el preso no fuera peligroso, 20 años (25 años en algunas circunstancias) si el La sentencia impuesta habría sido una o más sentencias consecutivas de cadena perpetua, o cualquier otro término que establezca el tribunal.

La sentencia indeterminada debe ser revisada por el tribunal cuando la sentencia nominal haya expirado y luego cada tres años.

Territorio de la Capital Australiana, Queensland y Victoria

La Ley de sentencias de 2005 (ACT), la Ley de prisioneros peligrosos (delincuentes sexuales) de 2003 (Qld) y la Ley de sentencias de 1991 (Vic) se refieren a los delincuentes habituales.

Un delincuente puede ser encarcelado indefinidamente si existe una alta probabilidad debido al carácter del delincuente, la naturaleza de su delito, la evidencia psiquiátrica del peligro del acusado y cualquier otra circunstancia relevante de que el delincuente represente una amenaza grave para la comunidad. La sentencia indeterminada debe ser revisada por el tribunal cuando la sentencia nominal haya expirado y luego cada tres años.

La sentencia mínima nominal que se puede imponer es de diez años, pero el juez de sentencia puede extenderla si los antecedentes penales del preso o la naturaleza del delito del preso lo justifica.

La sentencia nominal más larga de una o más sentencias de prisión indefinida es de 30 años, actualmente la cumple el pedófilo en serie Geoffrey Robert Dobbs (Queensland), quien se declaró culpable de 124 delitos sexuales y un cargo de intento de pervertir el curso de la justicia cometido contra 63 niñas bajo su cuidado como maestra y líder juvenil de entre un mes y 15 años (incluidos cinco miembros de la familia) de 1972 a 2000.

Canadá

En Canadá, un recluso clasificado como delincuente peligroso puede recibir una pena de prisión indefinida. Eso significa que el infractor corre el riesgo de causar una "lesión personal grave".

Nueva Zelanda

En Nueva Zelanda, el encarcelamiento indefinido se denomina detención preventiva y se aplica a personas de 18 años o más condenadas por delitos violentos o sexuales calificados si es probable que el delincuente vuelva a cometer un delito incluso si se le da la pena máxima de prisión permitida. Estas personas no recibirán libertad condicional a menos que puedan demostrar que ya no representan una amenaza para la comunidad.

La prisión preventiva tiene un período mínimo de prisión de cinco años, pero el juez que dicta la sentencia puede extenderlo si la naturaleza del delito del preso o los antecedentes penales del preso lo justifican.

El período mínimo de prisión más largo para una condena de prisión preventiva es de 28 años, que se impuso en 1984.

Reino Unido

Inglaterra y Gales

El encarcelamiento por protección pública fue una forma de sentencia indefinida que se utilizó en Inglaterra y Gales desde 2005 hasta 2012, además de la tradicional cadena perpetua . La pena de prisión por protección pública se abolió en 2012, pero los infractores que ya cumplían esa pena permanecieron en prisión.

Escocia

En Escocia, la Orden de restricción de por vida fue implementada por la Ley de Justicia Penal (Escocia) de 2003 , que otorga a un juez del Tribunal Superior de Justicia el poder de imponer una pena por delitos graves de violencia y sexual , que incluyen la cadena perpetua o la detención. del infractor. El delincuente está sujeto a un proceso de evaluación de riesgos y gestión de riesgos por parte de la Autoridad de Gestión de Riesgos a través de un Plan de Gestión de Riesgos , que incluye formas de gestionar los riesgos del delincuente en prisión y, cuando lo permita la evaluación de riesgos, mediante la liberación con licencia . En caso de que un delincuente sea liberado de la prisión o de la detención, estará sujeto a una supervisión, tratamiento y control más intensivos.

Estados Unidos

El encarcelamiento indefinido no existe en los Estados Unidos ya que viola la Constitución de los Estados Unidos . Existieron órdenes de sentencia indeterminadas en todos los estados de los Estados Unidos desde la década de 1930 hasta mediados de la de 1970. Tales sentencias fueron abolidas por la Ley de Reforma de Sentencias de 1984. El Código Penal Modelo , desarrollado en la década de 1950, se centró en las necesidades de tratamiento de los delincuentes más que en la retribución . Los funcionarios de prisiones podrían otorgar una generosa cantidad de tiempo por buena conducta . A mediados de la década de 1970, las sentencias indeterminadas fueron atacadas, ya que se argumentaron que los prejuicios raciales y otros prejuicios injustos influían en los funcionarios; que los programas de tratamiento de rehabilitación eran ineficaces; y esa discreción amplia y sin estándares negaba el debido proceso constitucional y permitía una indulgencia indebida que socavaba los efectos disuasorios de las sanciones. La liberación federal supervisada también se cita a veces como un ejemplo de sentencia indeterminada.

Ver también

Referencias