USCHLA - USCHLA

El Uschla ( Untersuchung und Schlichtungs-Ausschuss , traducido aproximadamente como el Comité de Investigación y Arreglo ) fue un sistema de tribunal nazi interno que fue establecido por Adolf Hitler en 1926 para resolver los problemas y disputas intrapartidistas.

Organización

El Uschla eventualmente se convirtió en un sistema de cuatro niveles, organizado en líneas geográficas.

El nivel más alto, el Reichs-Uschla , presidía en Munich , donde había comenzado el propio NSDAP (el Partido Nazi ).

Inmediatamente debajo de este nivel estaba el Gau-Uschla , con uno de esos tribunales para cada Gau. Siguiendo la organización geográfica general del sistema de Gau, por debajo de este nivel de Gau estaba el Kreis-Uschla , que a su vez se vinculaba al nivel más bajo de tribunal, el Ort-Uschla . En el cenit del desarrollo del sistema, un Gau típico podría contener aproximadamente 100 Ort-Uschlas. Grant , pág. 57-8.

El presidente inicial de la Uschla era un ex teniente general de la Reichswehr , Heinemann, que no comprendió el verdadero propósito del tribunal: a saber, resolver las disputas para mantenerlas calladas, en lugar de lograr una justicia sustantiva entre los litigantes o hacer cumplir una ley. código moral.

En consecuencia, pronto fue reemplazado en 1927 por el políticamente más astuto Mayor Walter Buch (también ex oficial de la Reichswehr), quien a su vez fue ayudado por dos cohortes de Hitler cercanos y de gran confianza, Ulrich Graf y Hans Frank .

Buch permaneció como presidente de Uschla hasta el final de la Segunda Guerra Mundial .

Los conflictos entre Sturmabteilung (SA) y el sistema Uschla fueron quizás inevitables, reflejando en parte el conflicto típico entre funciones políticas y militares en instituciones menos patológicas. El liderazgo de las SA buscaba la máxima autonomía dentro del sistema nazi y resentía cualquier infracción a su estilo de rueda libre, especialmente si se basaba (incluso teóricamente) en algunos principios del derecho. El antagonismo natural entre los dos lugares de poder alcanzó su punto máximo cuando Uschla intentó someter a los hombres de las SA a su jurisdicción .

Un caso particular en enero de 1930 definió la cuestión jurisdiccional entre los rivales. Después de una audiencia ante un Ort-Uschla en Sajonia , se ordenó la expulsión de un hombre de las SA, pero su comandante de las SA no estuvo de acuerdo con la decisión y afirmó que el tribunal no tenía jurisdicción sobre los hombres de las SA que desempeñaban sus funciones en el cumplimiento del deber. Un intento de compromiso bastante débil de las SA en mayo de 1930 estipuló que Uschla carecía de jurisdicción sobre los "asuntos de las SA" y solo podía intervenir en esos asuntos si (a) la conducta del hombre de las SA perjudicaba gravemente los intereses del NSDAP y El oficial al mando estuvo de acuerdo en que se había causado un daño grave. Si bien esta parte de la abogacía nazi pareció hacer que la jurisdicción de Uschla, en efecto, estuviera totalmente supeditada al consentimiento del comandante de las SA, dejó el término indefinido "asuntos de las SA" abierto a interpretación y discusión, por lo que resultó poco progreso en la solución de la disputa jurisdiccional.

Al asumir el control de las SA en enero de 1931, Ernst Röhm intentó una conciliación con Buch sobre los asuntos de SA-Uschla. Sin embargo, estos intentos conciliatorios se estrellaron contra la roca de la revuelta de Stennes .

Notas