El caso de la acusación -The Case for Impeachment

El caso de la acusación
Tapa del libro
Tapa del libro
Autor Allan Lichtman
País Estados Unidos
Idioma inglés
Tema Política de los Estados Unidos
Género No ficción
Editor Libros de la calle Dey , William Collins
Fecha de publicación
18 de abril de 2017
Tipo de medio De tapa dura
Paginas 304
ISBN 978-0-06-269682-3
OCLC 988564615
Precedido por Las llaves de la Casa Blanca (1996) 
Sitio web Página web oficial

The Case for Impeachment es un libro de no ficción delprofesor distinguido de historia de la American University, Allan Lichtman, que aboga por el juicio político de Donald Trump . Fue publicado el 18 de abril de 2017 por Dey Street Books , una editorial de HarperCollins . Lichtman predijo a The Washington Post que después de ascender a la presidencia, Trump sería destituido de su cargo. Desarrolló esta tesis en un conjunto de múltiples argumentos para el juicio político previsto de Trump.

Lichtman argumenta en el libro que Trump podría enfrentar un juicio político por razones que incluyen: complicidad de conspiración con gobiernos extranjeros, crímenes contra la humanidad por parte de Estados Unidos que descuidan el calentamiento global y violación de la Cláusula de Emolumentos Extranjeros de la constitución que prohíbe al presidente aceptar ofrendas monetarias personales de otros gobiernos. Brinda al lector una descripción general de la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016 y los vínculos entre los asociados de Trump y los funcionarios rusos , afirmando que tales vínculos podrían usarse en los esfuerzos para acusar al presidente Trump . Utiliza el escándalo de Watergate como telón de fondo para comparar las reacciones de Trump a las críticas con las de Richard Nixon durante el proceso de juicio político de Nixon . El autor analiza las afirmaciones de conducta sexual inapropiada contra Trump y profundiza en algunos de sus asuntos legales derivados de ellas. Lichtman coloca las grabaciones de Donald Trump y Billy Bush dentro de un contexto más amplio de degradación pública de las mujeres.

El Financial Times le dio a The Case for Impeachment una crítica positiva, escribiendo: "El poderoso libro de Lichtman es un recordatorio de que solo estamos en el comienzo de las investigaciones de Trump". El Washington Post lo calificó de "sorprendente ver cómo se desarrolla todo el argumento". El New York Journal of Books lo recomendó como recurso, "si usted es un miembro del Congreso que está tratando de lidiar con todo lo que esta administración ha forjado". CounterPunch caracterizó el trabajo como "un análisis brillante de cada acto fraudulento". The Hill elogió al autor, escribiendo: "Lichtman ha escrito lo que puede ser el libro más importante del año". CBC News consultó a expertos en derecho que dijeron que la predicción de juicio político de Lichtman era poco probable, especialmente con una Cámara de Representantes de Estados Unidos controlada por los republicanos .

Resumen de contenidos

The Case for Impeachment presenta múltiples argumentos por los cuales las acciones del presidente Trump justifican un juicio político. El autor organiza el libro en subconjuntos de diferentes motivos para el juicio político. Estos incluyen complicidad o conspiración con gobiernos extranjeros. Lichtman explica al lector la Cláusula de Emolumentos Extranjeros de la constitución, que prohíbe al presidente aceptar ofertas monetarias personales de otros gobiernos. El autor sostiene que se podría entablar un juicio político por acciones del presidente destinadas a beneficiarse financieramente con base en información privilegiada sobre transacciones económicas. Lichtman observa que el presidente no ha obtenido el conocimiento de un estudio de eventos clave anteriores en la política estadounidense: "Un presidente que parece no haber aprendido nada de la historia está abusando y violando la confianza pública y preparando el escenario para una miríada de delitos procesables".

Lichtman compara y contrasta las acciones de Trump con la acusación de Richard Nixon derivada del escándalo de Watergate . La discusión de los procedimientos de juicio político anteriores para los presidentes Andrew Johnson y Bill Clinton se ubica en un contexto histórico, y el libro hace comparaciones entre Trump y Richard Nixon . El autor escribe que las decisiones de Trump amenazan los valores estadounidenses: "Incluso al comienzo de su presidencia, Donald Trump exhibe las mismas tendencias que llevaron a Nixon a violar los estándares más básicos de moralidad y amenazar los cimientos de nuestra democracia". Lichtman argumenta que el hecho de que Trump no aprenda del ejemplo negativo de Nixon dañará su presidencia, y señaló: "También compartían la compulsión de desviar la culpa y estaban plagados de inseguridades". Critica lo que documenta como el desprecio de Trump por la veracidad: "Ninguno de los dos permitió que la ley, la verdad, la prensa libre o la posibilidad de daños colaterales a otros impidieran sus agendas personales". Lichtman siente que el éxito político potencial de Trump y Nixon puede verse como sofocado por la necesidad percibida de una toma de decisiones encubierta desprovista de puntos de vista críticos: "Estaban obsesionados con el secreto y sedientos de control sin disentir".

El autor ofrece una descripción general de las acciones tomadas por Trump antes de su presidencia que también podrían conducir a su caída, incluidas posibles violaciones de la Ley de Vivienda Justa , las operaciones de la Universidad Trump y las donaciones o la falta de ellas relacionadas con la Fundación Donald J. Trump . Con respecto a la Cláusula de Emolumentos Extranjeros, el autor describe al lector la base del juicio político con una discusión sobre la deuda de Trump y la familia Trump, las negociaciones de marcas registradas con China y las transacciones financieras en Filipinas, argumentando que estas obligaciones podrían permitir que las potencias extranjeras controlen a Trump. Administración. En una propuesta que el autor reconoce que es poco probable, sostiene que la Corte Penal Internacional podría enjuiciar al presidente por crímenes de lesa humanidad relacionados con el incumplimiento de los acuerdos para combatir el cambio climático . Legalmente, esto no tendría un valor significativo por sí solo para un juicio político en los EE. UU. Sin embargo, el autor sugiere que podría proporcionar el ímpetu moral para que los legisladores tomen más acciones en su lugar.

The Case for Impeachment dedica un capítulo a las afirmaciones de conducta sexual inapropiada de mujeres contra Trump , y detalla algunos de los asuntos legales de Trump que se derivan de ellas. Lichtman describe a Trump como impulsado por la lujuria y coloca la grabación de Donald Trump y Billy Bush dentro de un contexto más amplio de degradación pública de las mujeres. Los eventos contenidos en la discusión de este tema luego se contrastan con el hecho de que, a pesar de tales detalles, Trump obtuvo el apoyo de la mayoría de las votantes blancas en comparación con su oponente Hillary Clinton .

Lichtman lleva al lector a través de la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016 y los vínculos entre los asociados de Trump y los funcionarios rusos, y escribe que el presidente Trump: "tiene la posibilidad de convertirse en el primer presidente estadounidense acusado de traición o de no informar de la traición por parte de agentes y asociados ". Compara las múltiples investigaciones del Buró Federal de Investigaciones , el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes y el Comité de Inteligencia del Senado sobre la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016, y los asociados de Trump vinculan una " Espada de Damocles " que espera a Trump. El autor concluye que estas investigaciones podrían tener un impacto desastroso para el presidente: "Ni los republicanos ni los demócratas en el Congreso tolerarán un presidente comprometido o traicionero. La acusación y el juicio serán rápidos y decisivos".

Investigación y composición

Allan Lichtman

En septiembre de 2016, Lichtman utilizó un modelo de pronóstico que había desarrollado anteriormente para predecir que Donald Trump ganaría las elecciones presidenciales de Estados Unidos. Lichtman había publicado el libro Las llaves de la Casa Blanca en 1996 sobre un sistema que creó, inspirado en la investigación sobre terremotos, para predecir el resultado de las elecciones presidenciales de Estados Unidos. Su modelo pronosticó con precisión el ganador del voto popular de todas las elecciones presidenciales de EE. UU. De 1984 a 2012 . Lichtman compartió su predicción de las elecciones de 2016 en septiembre en entrevistas con The Washington Post y Morning Joe en MSNBC . Después de que se confirmara su predicción de las elecciones de 2016, el presidente electo Trump envió a Lichtman una carta de agradecimiento, escribiendo: "Profesor - Felicitaciones - buena decisión".

El 11 de noviembre de 2016, tres días después de que Trump ganara las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016, Lichtman reiteró a The Washington Post otra predicción que había hecho en septiembre de 2016: que Trump sería acusado como presidente. Él predijo este razonamiento de que un Congreso de los Estados Unidos controlado por los republicanos preferiría que un Mike Pence más estable fuera elevado de vicepresidente de los Estados Unidos a la presidencia. Explicó a The Washington Post : "No quieren a Trump como presidente, porque no pueden controlarlo. Es impredecible. Les encantaría tener a Pence, un republicano absolutamente controlable, conservador y de última generación". Lichtman elaboró ​​sobre la probabilidad de su evaluación de juicio político: "Estoy bastante seguro de que Trump dará a alguien motivos para el juicio político, ya sea haciendo algo que ponga en peligro la seguridad nacional o porque ayuda a su bolsillo".

Video externo
icono de video Entrevista del Washington Journal con Lichtman realizada por Steve Scully sobre The Case for Impeachment , 14 de mayo de 2017 , C-SPAN

Lichtman se comprometió a escribir el libro en febrero de 2017. Su representante de los editores de HarperCollins dijo a la revista Time que la tesis de Lichtman se centró en: "no una cuestión de si el presidente Trump será acusado, sino una cuestión de cuándo ". Durante el proceso de redacción, Lichtman centró sus esfuerzos en esbozar una tesis que explicara por qué Trump era vulnerable a ser destituido de su cargo, debido a las preocupaciones sobre los vínculos entre los asociados de Trump y los funcionarios rusos , y los posibles conflictos de intereses relacionados con sus negocios financieros globales. Mientras que su predicción de septiembre de 2016 de una victoria de Trump en las elecciones presidenciales de EE. UU. Se basó en un modelo de predicción probado, su base para la tesis del juicio político fue más un análisis cualitativo. Lichtman le explicó a Steve Scully de C-SPAN su razón para escribir el libro: "Lo escribí como un análisis histórico profundo de la historia del proceso de juicio político antes de la presidencia. Lo escribí para que la gente pudiera armarse con el conocimiento de cuándo Trump podría haber cruzado la línea para comenzar el juicio político ".

En una entrevista con la revista GQ , Lichtman explicó su proceso de pensamiento para predecir un juicio político a Trump: "se basa en un estudio profundo de la historia, incluidos los paralelismos de Trump con sus predecesores enjuiciados; un estudio del proceso de juicio político; un estudio de las vulnerabilidades de Trump". ". Explicó por qué eligió escribir el libro en este punto en particular, enfatizando que era para proporcionar una guía para el público, y "porque la acusación es un proceso político que ocurre fuera de los tribunales. Responde a la gente, y si la acusación va a tener lugar, será porque el pueblo estadounidense lo demanda ". Lichtman dijo que debido a que había muchas actividades ilegales potenciales, "creo que es más vulnerable que cualquier presidente anterior en la historia de la nación".

Lanzamiento y recepción

Antes de terminar el libro, Lichtman tenía un contrato con Dey Street Books para publicarlo en los EE. UU. Con una fecha de publicación del 18 de abril de 2017. El 3 de marzo de 2017, el editor William Collins compró los derechos para publicar y vender el libro en Reino Unido y Commonwealth, excluido Canadá, también para su lanzamiento en abril. Se informó que el contrato era un "trato importante". The Case for Impeachment se publicó por primera vez en formato de tapa dura el 18 de abril de 2017 en los EE. UU. También se lanzó en formatos de libros electrónicos y audiolibros . La edición de la Commonwealth del Reino Unido se publicó en Londres . Dentro de las primeras siete semanas después de la primera publicación del libro, se compraron 10,000 copias para la venta.

El periodista del Washington Post Carlos Lozada escribió en una reseña que al leer el libro, fue "sorprendente ver cómo se desarrollaba todo el argumento y darse cuenta de que no hay que ser un fanático para imaginar que suceda alguna versión". Concluyó: "El caso de Lichtman a favor del juicio político es plausible, sin duda, pero es mucho más sólido como argumento de por qué los estadounidenses nunca deberían haber elegido a Trump en primer lugar. Sin embargo, lo hicimos. Así que puede que no sea demasiado pronto para este libro, después de todos. Puede que sea demasiado tarde ". Joy Lo Dico revisó el libro para el London Evening Standard escribiendo: "Su argumento corre a través de 200 páginas, con vapor para más". El colaborador del New York Journal of Books, Basil Smilke Jr., hizo una reseña favorable del libro y escribió: " El caso de la acusación es un buen telón de fondo para las conversaciones que probablemente seguirán formando parte de nuestro diálogo nacional durante algún tiempo, o si usted es miembro del Congreso". tratando de lidiar con todo lo que ha hecho esta administración ". La presentadora de AM Joy , Joy-Ann Reid, dijo que era un "libro fascinante", particularmente porque Lichtman había sido uno de los únicos pronosticadores en predecir correctamente que Trump ganaría las elecciones de 2016. Joe Scarborough en Morning Joe llamó al libro "hierba gatera liberal".

Al escribir para el Financial Times , Edward Luce dio al libro una crítica positiva y concluyó: "El poderoso libro de Lichtman es un recordatorio de que solo estamos en el comienzo de las investigaciones de Trump. El sistema de EE. UU. Tarda mucho en acelerarse. Una vez que lo hace , puede ser difícil detenerlo ". En una reseña para CounterPunch , Charles R. Larson escribió: "Lo que es tan convincente sobre The Case for Impeachment es la plétora de actos de Donald Trump que en un mundo cuerdo lo habrían derrocado mucho antes de que incluso se postulara para presidente". Larson recomendó el libro a los lectores potenciales: "es necesario leer The Case for Impeachment , un análisis brillante de cada acto fraudulento cometido por el niño en la Casa Blanca". Brent Budowsky revisó el libro para The Hill y lo elogió, escribiendo: "Lichtman ha escrito lo que puede ser el libro más importante del año". Estuvo de acuerdo con la premisa de que el libro debería iniciar un debate más amplio en el público: "Estoy sugiriendo que el profesor Lichtman tiene razón: Estados Unidos debería comenzar ahora un debate serio sobre qué tan lejos está el líder de la tierra de los libres y los hogar de los valientes."

CBC News entrevistó a académicos, incluido el experto en derecho constitucional y recurso del Comité Judicial de la Cámara de los Estados Unidos en el juicio político de Bill Clinton , Susan Low Bloch, quienes se mostraron escépticos sobre algunos de los argumentos del libro. Bloch opinó que el juicio político no fue tan fácil como se pensaba: "Estás deshaciendo una elección nacional, y no puedo pensar en nada más serio políticamente que deshacer una elección. Te guste Trump o no, ahora es el presidente hasta que termine. algo que se pueda impugnar, lo que no ha hecho, hasta donde sabemos ".

Secuelas

Lichtman fue entrevistado sobre su libro después de que el presidente Trump despidiera al director del FBI James Comey . Le dijo a Newsweek que esto se sumaba a la evidencia de que Trump pudo haberse involucrado en la obstrucción de la justicia , y lo comparó con el escándalo de Watergate . Le recordó a The National que el apoyo al juicio político aumentó después de que Nixon despidió a su fiscal especial . Lichtman comentó a Salon que el despido de Comey y la evidencia circunstancial de la coordinación electoral de 2016 entre la campaña de Trump y Rusia fueron motivos para el juicio político. Explicó que la opinión pública en 1974 cambió los puntos de vista de los camaradas republicanos de Nixon hacia el juicio político. Lichtman explicó que el juicio político era posible incluso con un Congreso controlado por los republicanos. Señaló que es probable que haya un juicio político si los republicanos sienten que Trump perjudica sus posibilidades de elección. Lichtman enfatizó a AM Joy , el primer adagio de los políticos era salvaguardar sus carreras. Comentó a Mic y Newsweek que la posibilidad de un juicio político aumentó después del testimonio del Comité de Inteligencia del Senado de Comey sobre sus memorandos , y dijo que la evidencia era más fuerte que eso en el juicio político de Bill Clinton . Escribiendo en The Hill Lichtman dijo que las afirmaciones de Paul Ryan de que algunas de las acciones del presidente podrían ser excusadas por ignorancia o ingenuidad eran indefendibles y no se mantendrían.

El 18 de diciembre de 2019, la Cámara de Representantes acusó a Donald Trump por abuso de poder y obstrucción al Congreso . Tampoco lo fueron las razones para el juicio político que citó en el libro. El Senado absolvió a Trump el 5 de febrero de 2020.

Ver también

Referencias

Otras lecturas

enlaces externos