Movimiento Telangana - Telangana movement
| Parte de una serie sobre el |
| Movimiento Telangana |
|---|
 Región de Telangana marcada en blanco dentro del estado de Andhra Pradesh |
| Fondo |
| Historia |
Comité Srikrishna y secuelas Formación de Telangana |
El movimiento Telangana se refiere a un movimiento para la creación de un estado , Telangana , del estado preexistente de Andhra Pradesh en la India . El nuevo estado corresponde a las porciones de habla telugu del antiguo estado principesco de Hyderabad .
Después de varios años de protestas y agitación, el gobierno central, bajo la Alianza Progresista Unida , decidió bifurcar el actual estado de Andhra Pradesh y el 2 de junio de 2014, el Gabinete de la Unión aprobó unilateralmente el proyecto de ley para la creación de Telangana. Con una duración de casi una década, fue uno de los movimientos más duraderos en el sur de la India. El 18 de febrero de 2014, la Lok Sabha aprobó el proyecto de ley con voto de voz . Posteriormente, el Rajya Sabha aprobó el proyecto de ley dos días después, el 20 de febrero. Según el proyecto de ley, Hyderabad sería la capital de Telangana, mientras que la ciudad también seguiría siendo la capital del estado residual de Andhra Pradesh durante no más de diez años, pero en la actualidad, Hyderabad no es la capital conjunta. El 2 de junio de 2014 se creó Telangana.
Historia
En diciembre de 1953, se nombró a la Comisión de Reorganización de los Estados para preparar las creaciones de los Estados en líneas lingüísticas. La comisión, debido a la demanda pública, recomendó la desintegración del estado de Hyderabad y una fusión de la región de habla marathi con el estado de Bombay y de la región de habla kannada con el estado de Mysore . La Comisión de Reorganización de los Estados (SRC) discutió los pros y los contras de la fusión de la región de Telangana de habla telugu del estado de Hyderabad con el estado de Andhra . El párrafo 374 del informe de la SRC dice: "La creación de Vishalandhra es un ideal al que numerosas personas y organismos públicos, tanto en Andhra como en Telangana, se han apegado apasionadamente durante un largo período de tiempo y, a menos que haya razones de peso en contrario, este sentimiento tiene derecho a ser considerado ". Al discutir el caso de Telangana, el párrafo 378 del informe de la SRC dice: "Una de las principales causas de oposición de Vishalandhra también parece ser la aprensión que sienten los pueblos de Telangana atrasados desde el punto de vista educativo de que puedan ser abrumados y explotados por los pueblos más avanzados de Telangana". las zonas costeras que ya fueron inundadas por la gente de Tamilnadu ". En su análisis final, SRC recomendó no realizar la fusión inmediata. En el párrafo 386 decía: "Después de tomar en consideración todos estos factores, hemos llegado a la conclusión de que será de interés para Andhra y para Telangana que, por el momento, el área de Telangana se constituya en un Estado separado, que puede ser conocido como el estado de Hyderabad con disposiciones para su unificación con Andhra después de las elecciones generales que probablemente se celebrarán en o alrededor de 1961 si por una mayoría de dos tercios la legislatura del estado residual de Hyderabad se expresa a favor de tal unificación ".
Después de seguir las recomendaciones del SRC, el entonces ministro del Interior, Pandit Govind Ballabh Pant, decidió fusionar el estado de Andhra y Telangana para formar el estado de Andhra Pradesh el 1 de noviembre de 1956 después de proporcionar salvaguardias a Telangana en forma de acuerdo de caballeros .
Argumentos del estado de Telangana
Telangana era la más grande de las tres regiones del estado de Andhra Pradesh, cubriendo el 41,47% de su superficie total. Está habitado por el 40,54% de la población del estado. El siguiente es el desglose de los ingresos de Andhra Pradesh por región:
| Fuente | Porcentaje de ingresos totales |
|---|---|
| Telangana (incluido Hyderabad) | 45,47% |
| Telangana (excluyendo el distrito de Hyderabad, pero incluidas partes de GHMC en los suburbios) | 8,3% |
| Distrito de Hyderabad | 37,17% |
| Andhra costera | 24,71% |
| Rayalaseema | 8,90% |
| Gobierno central | 19,86% |
Nota: Los ingresos generados por la ciudad capital de la antigua Andhra Pradesh es un tema complejo con ingresos generados en todas las regiones. Esto ha causado mucha confusión en la distribución del ingreso regional. Además, después de la bifurcación, las empresas pagarán su parte de los impuestos a Telangana o al actual Andhra Pradesh, según el lugar donde operen. Antes de la bifurcación, muchas empresas pagaban impuestos a la capital Hyderabad por sus operaciones en Seemandhra.
Los defensores de un estado independiente de Telangana citan las injusticias percibidas en la distribución del agua, las asignaciones presupuestarias y los empleos. Dentro del estado de Andhra Pradesh, el 68,5% del área de captación del río Krishna y el 69% del área de captación del río Godavari se encuentran en la región de la meseta de Telangana y fluyen a través de las otras partes del estado hacia la bahía de Bengala. Telangana y las partes no costeras de los estados de Karnataka y Maharashtra forman Deccan Plateau . Los partidarios de Telangana afirman que el 74,25% del agua de riego a través del sistema de canales en los principales proyectos de riego va a la región costera de Andhra, mientras que Telangana obtiene el 18,20%. El 7,55% restante se destina a la región de Rayalaseema .
Según el Volumen II del Laudo del Tribunal de Controversias sobre el Agua de Krishna, "El área que estamos considerando para irrigación formaba parte del estado de Hyderabad y si no hubiera habido división de ese estado, había más posibilidades de que los residentes de esta área obtuvieran instalaciones de irrigación en el distrito de Mahboobnagar. Opinamos que esta zona no debería verse privada del beneficio del riego debido a la reorganización de los Estados ".
El porcentaje de financiación de la educación para Telangana varía entre el 9,86% en las escuelas primarias subvencionadas por el gobierno y el 37,85% en las universidades públicas. Las cifras anteriores incluyen el gasto en Hyderabad. Las asignaciones presupuestarias a Telangana son generalmente menos de 1/3 del presupuesto total de Andhra Pradesh. Hay acusaciones de que, en la mayoría de los años, los fondos asignados a Telangana nunca se gastaron. Desde 1956, el gobierno de Andhra Pradesh estableció 11 nuevas facultades de medicina en el estado. 8 estaban en Seemandhra y solo 3 estaban en Telangana. Telangana no fue compensada por las oportunidades perdidas debido a la migración de muchos estudiantes a Hyderabad desde Seemandhra.
Según el profesor Jayashankar, sólo el 20% del total de empleados gubernamentales, menos del 10% de los empleados de la secretaría y menos del 5% de los jefes de departamento del gobierno de Andhra Pradesh son de Telangana; los de otras regiones constituyen la mayor parte del empleo. También alegó que el estado estuvo representado por los ministros principales de Telangana durante solo 6 años y medio de las más de cinco décadas de su existencia, sin que ningún ministro principal de la región haya estado en el poder de forma continua durante más de dos años y medio. Según el comité de Srikrishna sobre Telangana , Telangana ocupó el cargo de CM durante 10,5 años, mientras que la región de Seema-Andhra lo ocupó durante 42 años.
Según el Fondo de subvenciones para las regiones atrasadas 2009-2010, en Andhra Pradesh hay 13 distritos atrasados: nueve (todos excepto Hyderabad) son de Telangana y el resto de otras regiones.
Los defensores de un estado separado de Telangana sienten que los acuerdos , planes y garantías de la legislatura y Lok Sabha durante los últimos cincuenta años no se han cumplido y, como consecuencia, Telangana ha permanecido desatendida, explotada y atrasada. Alegan que el experimento de permanecer como un solo estado ha demostrado ser un ejercicio inútil y que la separación es la mejor solución.
Nota: El contenido anterior se ha obtenido de artículos y artículos de noticias. Solo se puede considerar como opiniones de unas pocas personas en lugar de hechos sólidos.
Opiniones de los partidos políticos entre 2009 y 2013
La mayoría de los partidos en el estado cambiaron su postura sobre la estadidad de Telangana varias veces. Aquí están las posiciones tomadas por varios partidos en el estado cuando el movimiento estaba en su apogeo entre 2009 y 2013. El Partido del Congreso, el partido gobernante en el centro, tomó su decisión final de seguir adelante con la creación del estado de Telangana en julio de 2013.
Entre paréntesis (asientos MP / asientos MLA de Andhra Pradesh)
| A favor | Contra | Neutral |
|---|---|---|
| Congreso Nacional Indio (31/155) acg | Toda la India Majlis-e-Ittehadul Muslimeen f (1/7) | Congreso YSR b (2/17) |
| Telangana Rashtra Samithi (2/17) | Partido Comunista de la India (marxista) (0/1) | Independientes (0/2) |
| Partido Bharatiya Janata (0/3) | Telugu Desam Party ae (6/86) | |
| Partido Comunista de la India (1/4) | ||
| Anuncio de Lok Satta (0/1) | ||
| Independiente (0/1) |
a) Partes que estaban a favor del estado de Telangana antes del 9 de diciembre de 2009, pero cambiaron la posición a neutral el 10 de diciembre de 2009, el día en que el gobierno central anunció el proceso para la formación del estado de Telangana y luego se retractó el 23 de diciembre.
b) El 9 de diciembre de 2009, Jagan Mohan Reddy, como diputado del Congreso, se opuso a la formación del estado de Telangana. Después de que formó el partido del Congreso YSR, adoptó una posición neutral.
(c) El Partido Praja Rajyam del actor y político Chiranjeevi estaba en contra de la división del estado, pero se fusionó en el Congreso en 2011.
(d) La Lok Satta agrega que acogerá con agrado la formación de un estado separado como parte de una solución integral y amistosa. Sin embargo, establece que el problema real es mejorar la vida de las personas independientemente de la formación de un estado separado.
e) Durante la reunión de todos los partidos del 28 de diciembre de 2012, los representantes del TDP entregaron una carta firmada por su presidente al ministro del Interior de la India en la que se decía que el partido nunca había retirado su carta a Pranab Mukherjee en 2008 que apoyaba la formación del estado de Telangana.
(f) MIM quiere que el estado permanezca unido. Si la división es inevitable, el partido quiere un estado separado de Rayala-Telangana con las regiones de Telangana y Rayalseema junto con Hyderabad como capital. Se oponen a que Hyderabad sea declarado territorio de la unión.
g) El Comité de Trabajo del Congreso (CAQ) aprobó por unanimidad el 30 de julio una resolución para crear el Estado de Telangana.
Incidentes tempranos (1969 a 1985)
1969 a 1973: este período estuvo marcado por dos kranthi políticos, a saber, los movimientos 'Jai Telangana' y 'Jai Andhra'. Las tensiones sociales surgieron debido a la afluencia de personas de la región costera de Andhra. Las protestas comenzaron con la huelga de hambre de un estudiante del distrito de Khammam por la implementación de las salvaguardias prometidas durante la creación de Andhra Pradesh. El movimiento se manifestó lentamente en una demanda de una Telangana separada.
Algunos estudiantes protestaron por la "implementación de las salvaguardias de Andhra Pradesh", mientras que otros protestaron por una "Telangana separada". El periódico local Indian Express informó que este último grupo era dominante. Según la edición del 19 de enero de 1969 de The Indian Express , la agitación se tornó violenta cuando una multitud intentó prender fuego a la residencia de un subinspector. 17 resultaron heridos por disparos de la policía. Se llevaron a cabo discusiones sobre las salvaguardias prometidas. Sin embargo, el Comité Regional de Telangana no estaba completamente convencido del resultado. Esta agitación fue recibida con una contra agitación por parte de los estudiantes de Andhra que acusaron a los empleados de Andhra transferidos como una discriminación entre una región y la otra. Las transferencias finalmente fueron impugnadas en el tribunal superior.
Hubo que llamar al ejército. Después de varios días de conversaciones con líderes de ambas regiones, el 12 de abril de 1969, el Primer Ministro presentó un plan de ocho puntos. Los líderes de Telangana rechazaron el plan y las protestas continuaron bajo el liderazgo del partido político recién formado Telangana Praja Samithi en 1969 pidiendo la formación de Telangana. Según las reglas de Mulki vigentes en ese momento, cualquier persona que hubiera vivido en Hyderabad durante 12 años se consideraba un local y, por lo tanto, era elegible para ciertos puestos gubernamentales.
Telangana Praja Samithi se formó bajo el liderazgo de Pratap Kishore con la intención de liderar el movimiento. Sin embargo, el partido se escindió en noviembre de 1969 con la salida de los líderes disidentes del Congreso.
1971: En las elecciones parlamentarias de mayo de 1971, Telangana Praja Samithi ganó 10 de los 14 escaños del Parlamento en Telangana. A pesar de estos éxitos electorales, algunos de los nuevos líderes del partido abandonaron su agitación en septiembre de 1971 después de darse cuenta de que el Primer Ministro no estaba inclinado hacia un estado separado de Telangana, y se reincorporó al refugio político más seguro de las filas del Congreso. El primer ministro Brahmananda Reddy dimite para dejar lugar a un primer ministro de Telangana. El 30 de septiembre de 1971, PVNarasimha Rao, que más tarde se convertiría en Primer Ministro de la India, fue nombrado Ministro Principal de Andhra Pradesh. "La Telangana Praja Samiti se disolvió y sus miembros se reincorporaron al Congreso".
1972: Cuando la Corte Suprema confirmó las reglas Mulki, el movimiento Jai Andhra , con el objetivo de reformar un estado separado de Andhra, se inició en las regiones costeras de Andhra y Rayalseema . El movimiento duró 110 días. La Corte Suprema confirmó la implementación de las reglas Mulki. La gente de la región de Andhra veía las reglas de Mulki como "tratarlos como extraterrestres en su propia tierra".
1973: se llega a un acuerdo político con el gobierno de la India con una fórmula de seis puntos. Los líderes de las dos regiones acordaron evitar cualquier repetición de tales agitaciones en el futuro. Para evitar problemas legales, se enmendó la constitución (enmienda 32) para dar santidad legal a la fórmula de los seis puntos.
En 1985, cuando los empleados de Telangana se quejaron de las violaciones a la fórmula de seis puntos, el gobierno promulgó la orden gubernamental 610 (GO 610) para corregir las violaciones en el reclutamiento. Mientras la gente de Telangana se quejaba por la falta de implementación del GO 610, en 2001, el gobierno formó la comisión Girglani para investigar las violaciones.
1997 hasta 2010
En 1997, la unidad estatal del BJP aprobó una resolución que buscaba una Telangana separada. En 2000, los MLA del partido del Congreso de la región de Telangana que apoyaron a un estado separado de Telangana formaron el Foro de Legisladores del Congreso de Telangana y presentaron un memorando a su presidenta Sonia Gandhi solicitando su apoyo al estado de Telangana.
Un nuevo partido llamado Telangana Rashtra Samithi (TRS), dirigido por Kalvakuntla Chandrashekar Rao (KCR), se formó en abril de 2001 con la agenda de un solo punto de crear un estado separado de Telangana con Hyderabad como su capital.
En 2001, el Comité de Trabajo del Congreso envió una resolución al gobierno de la NDA para constituir un segundo SRC para investigar la demanda del estado de Telangana. Esto fue rechazado por el entonces ministro del interior del sindicato, LK Advani, citando que los estados más pequeños no eran viables ni propiciaban la integridad del país.
En abril de 2002, Advani escribió una carta al diputado A. Narendra rechazando una propuesta para crear el estado de Telangana explicando que "las disparidades regionales en el desarrollo económico podrían abordarse mediante la planificación y el uso eficiente de los recursos disponibles". Dijo que el gobierno de la NDA, por lo tanto, "no propone la creación de un estado separado de Telangana". Sin embargo, en 2012, Advani dijo que si su entonces socio TDP cooperaba durante la tenencia de la NDA, se podría haber creado un estado separado de Telangana. Así lo confirmó el presidente del TDP, Chandrababu Naidu , el 1 de septiembre de 2013 en una reunión pública.
En el período previo a las elecciones de la Asamblea y el Parlamento de 2004, el entonces ministro del Interior de la Unión, LK Advani, descartó la inclusión de Telangana en la agenda de la NDA y dijo: "A menos que haya consenso entre todos los partidos políticos del estado y que ese consenso se refleje en una resolución de la Asamblea estatal, no proponemos incluirla en la agenda de la NDA "
Para estas elecciones, el partido del Congreso y el TRS forjaron una alianza electoral en la región de Telangana para considerar la demanda de un estado separado de Telangana. El Congreso llegó al poder en el estado y formó un gobierno de coalición en el centro; TRS se unió a la coalición después de que el programa mínimo común del gobierno de coalición incluyera que la demanda de un estado separado de Telangana se considerará después de las debidas consultas y consenso.
En febrero de 2009, el gobierno estatal declaró que no tenía objeciones, en principio, a la formación de Telangana separada y que había llegado el momento de avanzar con decisión en este tema. Para resolver los problemas relacionados, el gobierno constituyó un comité conjunto de la Cámara. En el período previo a las elecciones generales de 2009 en la India, todos los partidos principales de Andhra Pradesh apoyaron la formación de Telangana.
En las elecciones de 2009, TRS logró ganar solo 10 escaños en la asamblea de los 45 que disputó y solo 2 escaños en el parlamento. Algunos analistas de medios pensaron que el sentimiento de Telangana se desvaneció.
A los pocos meses de ser reelegido como CM popular, YS Rajasekhara Reddy (YSR) murió en un accidente de helicóptero en septiembre de 2009. Esto resultó en una crisis de liderazgo dentro del partido del Congreso y también creó un vacío político en el estado. Durante este tiempo, el presidente de TRS, K. Chandrashekar Rao (KCR), elevó su tono para el estado separado. El 29 de noviembre de 2009, inició un ayuno hasta la muerte, exigiendo que el partido del Congreso presentara un proyecto de ley de Telangana en el Parlamento. Organizaciones de estudiantes, sindicatos de empleados y varias organizaciones se unieron al movimiento. Las huelgas generales clausuraron Telangana los días 6 y 7 de diciembre. En una reunión de todos los partidos convocada por el gobierno estatal en la noche del 7 de diciembre para discutir sobre el ayuno de KCR y cómo manejarlo, todos los principales partidos de la oposición expresaron su apoyo a un estado separado para Telangana. El Congreso estatal y su aliado Majlis-e-Ittehadul Muslimeen han dejado al alto mando del Congreso la decisión final. Las actas de la reunión se enviaron por fax al alto mando del Congreso.
Anuncio de bifurcación y posterior reversión
El 9 de diciembre de 2009, el ministro del Interior de la Unión, P. Chidambaram, anunció que el gobierno indio iniciaría el proceso de formación de un estado independiente de Telangana, en espera de la introducción y aprobación de una resolución de separación en la asamblea de Andhra Pradesh. Esto dio lugar a protestas tanto en Andhra como en Rayalseema . Estudiantes, trabajadores, abogados y diversas organizaciones de las regiones lanzaron el Movimiento Samaikyandhra exigiendo que el estado se mantuviera unido. Los MLA de estas regiones también presentaron sus renuncias en protesta por una revocación de la declaración del ministro del Interior.
El 23 de diciembre, teniendo en cuenta las reacciones de la gente de otras regiones, el Gobierno de la India anunció que no se tomarán medidas sobre Telangana hasta que todas las partes y grupos del estado alcancen un consenso. Los MLA de la región costera de Andhra y Rayalaseema comenzaron a retirar sus renuncias, mientras que los MLA y los ministros de Telangana comenzaron a presentar sus renuncias y exigieron que el Centro tomara medidas inmediatas para iniciar el proceso de bifurcación de Andhra Pradesh.
Se formó un Comité de Acción Conjunta (también conocido como JAC o TJAC) compuesto por grupos políticos y no políticos para liderar la demanda de Telangana separada con el profesor de la Universidad de Osmania M Kodandaram como su coordinador.
El 3 de febrero, el gobierno nombró un comité de cinco miembros encabezado por el juez SriKrishna para investigar el tema.
2010: Comité Srikrishna
El Comité Srikrishna encabezado por el ex presidente del Tribunal Supremo BN Srikrishna realizó una extensa gira por todas las regiones del estado e invitó a personas de todos los sectores de la sociedad a dar su opinión sobre la condición de estado. Recibió más de un lakh de peticiones y representaciones de partidos políticos, organizaciones, ONG e individuos. También celebró consultas con los partidos políticos y el público en general, al tiempo que tuvo en cuenta el impacto de los acontecimientos recientes en diferentes sectores de personas, como mujeres, niños, estudiantes, minorías, otras clases atrasadas, castas y tribus reconocidas.
El 16 de diciembre de 2010, dos semanas antes de la fecha límite para la presentación del informe Srikrishna, TRS organizó una reunión pública en Warangal . Se estimó que más de 2,6 millones de personas asistieron a esta reunión. Se informó que habrían asistido aún más, pero quedaron varados debido a los atascos de tráfico en las carreteras que conducen a la ciudad. El presidente de TRS, K. Chandrasekhar Rao, hizo un llamamiento al primer ministro Manmohan Singh para señalar que la gente de Telangana estaba perdiendo la paciencia. Exigió que el Centro presente el proyecto de ley sobre Telangana en la próxima sesión del Parlamento.
Días antes de que el comité de Srikrishna presentara su informe al gobierno central, KCR declaró que su partido estaba listo para lavarle los pies a Sonia Gandhi si acepta la demanda de Telangana. Dijo que su partido está asociado con el movimiento y estaba dispuesto a disolver el partido si se formaba el estado.
Publicación del informe y resumen de hallazgos
El Ministerio del Interior de la India publicó el comité Srikrishna de 505 páginas el 6 de enero de 2011. El comité opinó que la mayoría de las regiones de Telangana (excluyendo Hyderabad) estaban "a la par o un poco más bajas" que Coastal Andhra. Cuando se incluye Hyderabad, a Telangana le fue mejor. La más atrasada de todas las regiones fue, de hecho, Rayalaseema. Sin embargo, el comité estuvo de acuerdo con las violaciones de GO 610. La mayoría de las violaciones, sin embargo, se han producido en los sectores de educación y salud debido a la escasez de locales calificados. También señaló que los fondos liberados para las instituciones educativas en Telangana eran menores que en las otras dos regiones del estado. El comité no vio al movimiento Telangana como una amenaza para la integridad nacional. Tras señalar las emociones del público en general sobre el tema, una negligencia percibida en la implementación de las garantías dadas a la región, también dijo que "la demanda continua, por lo tanto, de una Telangana separada, consideró el Comité, tiene algún mérito y no es del todo injustificado". La conclusión del informe incluía las siguientes declaraciones: "Por lo tanto, después de tener en cuenta todos los pros y los contras, el Comité no consideró que fuera la opción más preferida, sino la segunda mejor opción. Se recomienda la separación solo en caso de que sea inevitable y si se puede llegar a esta decisión de manera amistosa entre las tres regiones "
Soluciones propuestas
El informe analiza seis soluciones al problema, siendo la opción preferida mantener al Estado unido proporcionando simultáneamente ciertas medidas constitucionales y legales definidas para el desarrollo socioeconómico y el empoderamiento político de la región de Telangana a través de la creación de un Consejo Regional de Telangana habilitado por ley. La segunda mejor opción es la bifurcación del estado en Telangana y Seemandhra según los límites existentes, con Hyderabad como la capital de Telangana y Seemandhra para tener una nueva capital.
Reacciones al informe
El octavo capítulo del informe no se hizo público por razones no reveladas. Después de una sentencia dictada por el juez L Narasimha Reddy del Tribunal Superior de Andhra Pradesh, el contenido del capítulo "secreto" se presentó al Tribunal Superior. El Presidente del Tribunal Supremo, en su sentencia de 60 páginas, dijo que "el Comité se trasladó más allá de los términos de referencia en su esfuerzo por persuadir a la Unión de la India para que no acceda a la demanda de Telangana". La sentencia también cita el capítulo octavo del informe SKC y dice que "la maniobra sugerida por el Comité en su nota complementaria secreta plantea un desafío abierto, si no una amenaza, al sistema mismo de la democracia". El octavo capítulo no se hizo público después de que el banco de la división que comprende al presidente del Tribunal Supremo de AP suspendiera la orden del juez L Narasimha Reddy. De ahí que los hechos de los comentarios del juez sobre el capítulo octavo permanezcan sin verificar.
2011
Movimiento de no cooperación y Million March
El 17 de febrero de 2011 se inició un movimiento de no cooperación que duró 16 días y contó con la participación de 3.00.000 empleados del gobierno. Causó una pérdida de 8 mil millones de rupias por día en ingresos para el gobierno. En febrero y marzo, la sesión de la Asamblea fue boicoteada durante semanas y los representantes de Telangana interrumpieron la sesión del Parlamento durante varios días.
Million March fue organizada por Telangana JAC en Hyderabad el 10 de marzo de 2011. Muchos policías con destino a Seemandhra fueron enviados a la ciudad de Hyderabad para detener el movimiento Telangana. En un movimiento para interrumpir la marcha, la policía de Seemandhra arrestó a más de mil activistas en toda la región y cerró la entrada a la ciudad de Hyderabad al detener ciertos servicios de transporte y desviar el tráfico. Alrededor de 50.000 personas llegaron al lugar de la marcha, Tank Bund, engañando a la policía. Los activistas de Telangana dañaron 16 estatuas de personalidades que representan la cultura Andhra y arrojaron algunos de los restos al lago.
En noviembre de 2011, el presidente del estado de Telangana Rashtra Samiti Vidyarthi Vibhagam (TRSV), Balka Suman, fue arrestado por la policía de Hyderabad después de que se registraran casos en su contra en relación con estatuas dañadas en Tank Bund durante la 'Marcha del millón', atacando al personal policial, dañando a la policía y a Seemandhra. vehículos de medios.
Renuncias masivas
De abril a junio, el movimiento experimentó una pausa, con diferentes partidos citando varias razones y nuevos plazos para renovar la agitación. En julio, 81 de los 119 MLA de Telangana en el estado, 12 de los 15 ministros de Telangana en el estado, 13 de los 17 diputados de Telangana en Lok Sabha, 1 diputado de Rajyasabha (Congreso), 20 MLC dimitieron en protesta por el retraso en la formación de Telangana. El 20 de julio, Yadi Reddy, de 30 años, fue encontrado muerto a 100 metros de la Casa del Parlamento en Delhi. Una nota de suicidio de ocho páginas dice que el joven conductor de la región de Telangana, en el gran Hyderabad, estaba molesto porque el gobierno no había creado un nuevo estado para su tierra natal. El presidente de la asamblea de AP rechazó sumariamente el 23 de julio las renuncias de los 101 miembros de la justicia militar alegando que se hicieron en una atmósfera de sobrecarga emocional. Todos los parlamentarios de Telangana que anteriormente presentaron sus renuncias y estaban boicoteando la sesión del parlamento también decidieron asistir a la sesión del monzón del parlamento citando la mala salud de Sonia Gandhi.
Sakala Janula Samme
El 12 de septiembre de 2011, un día antes de Sakala Janula Samme (Huelga de todos los pueblos), TRS organizó una reunión pública en Karimnagar a la que asistieron más de un millón de personas, incluidos líderes de TJAC , BJP y líderes del partido Nueva Democracia.
A partir del 13 de septiembre, como parte de la 'huelga de todos los sectores de la población' que apoyan la condición de Estado de Telangana, los empleados gubernamentales de Telangana se quedaron sin trabajo, los abogados boicotearon los tribunales y 60.000 mineros de carbón de Singareni Collieries (SCCL Ltd.) también se unieron a la huelga. Pronto los maestros del gobierno, los empleados de la corporación estatal de transporte por carretera y los empleados de la junta estatal de electricidad se unieron a la huelga.
En una convocatoria de JAC, los días 24 y 25 de septiembre se organizaron cortes de carreteras en las carreteras nacionales de Telangana, bloqueo ferroviario y la huelga del sindicato auto rikshaw, lo que provocó la interrupción de los servicios de transporte. Prácticamente todos los sectores de la gente se unieron a esta huelga. El 30 de septiembre, cuando la huelga entró en el día 18, incluso mientras el liderazgo central del Congreso se reunía con varios líderes del congreso de Telangana, JAC convocó un bundh en la ciudad de Hyderabad. El 2 de octubre, líderes de JAC, líderes de sindicatos de empleados y líderes de TRS, incluido KCR, se reunieron con el primer ministro para explicar la situación en Telangana debido a la huelga y solicitaron acelerar la decisión sobre la demanda de estadidad. La huelga ha resultado en una crisis de energía sin precedentes en el estado con solo 223 MU de energía generada contra la demanda de 275MU impactando tanto a la industria como a la agricultura.
Debido a la llamada de bloqueo ferroviario el 15 de octubre, las autoridades cancelaron 110 trenes y las autoridades desviaron 68 trenes. Los ferrocarriles operaban 12 trenes y trenes de metro de Hyderabad con total protección policial. Los manifestantes de Telangana intentaron sentarse en las plataformas ferroviarias o en las vías del tren en varios lugares. La policía arrestó a miles de manifestantes, incluidos 8 parlamentarios y 4 miembros de la junta directiva. El 16 de octubre, los empleados del transporte público suspendieron la huelga. En unos días, otros sindicatos también cancelaron la huelga uno tras otro. Después de 42 días, el 24 de octubre, los sindicatos de empleados restantes cancelaron la huelga. M. Kodandaram dijo que la huelga había afectado el pensamiento general del Centro hacia la creación de un Estado separado y que el movimiento continuará con otras actividades de protesta.
El 29 de octubre de 2011, tres MLA del partido del Congreso pertenecientes a la región de Telangana dimitieron y se unieron a TRS en protesta porque estaban decepcionados por el retraso de los líderes del Congreso en la formación del estado de Telangana.
El 1 de noviembre, el Congreso MLA Komatireddy Venkat Reddy inició una huelga de hambre indefinida hasta que el gobierno central anunció una hoja de ruta para el estado de Telangana. Cinco días después, el ayuno se rompió cuando la policía lo arrestó bajo la Sección 309 de IPC (intento de suicidio) y lo trasladó a NIMS, Hyderabad, donde lo mantuvieron bajo líquidos intravenosos. Terminó su ayuno el 9 de noviembre. El luchador por la libertad de 97 años, Konda Laxman Bapuji, también lanzó su satyagraha de una semana en Jantar Mantar en Nueva Delhi, exigiendo la estadidad de la región.
2012
En enero, el BJP dirigido por el presidente del partido estatal, Kishan Reddy, inició el Telangana 'Poru Yatra' de 22 días, en 88 distritos electorales de la asamblea, enfatizando la necesidad del estado de Telangana. Aunque la gira logró reiterar la postura pro-Telangana del partido, no pudo obtener tanto apoyo como se esperaba debido a la actitud indiferente de TRS y TJAC. De hecho, el fracaso de la TRS en declarar su apoyo al yatra de Kishan Reddy ha resultado en crecientes diferencias entre las dos partes.
Las elecciones parciales tuvieron lugar el 18 de marzo en 6 escaños de la asamblea de Telangana. TRS ganó cuatro de los cinco escaños que disputó con grandes mayorías que iban de 15.024 a 44.465. En dos de los cuatro escaños ganados por TRS (Kamareddy y Adilabad), los candidatos de TRS obtuvieron menos votos en comparación con las elecciones de la asamblea de 2009 cuando se disputaron como candidatos del TDP que estaba en alianza con TRS. El ex-TDP MLA Nagam Janardhan Reddy ganó desde el asiento de Nagarkurnool como independiente con el apoyo de TJAC. El Congreso perdió el depósito en una circunscripción y el TDP en tres circunscripciones.
Se realizaron elecciones de despedida para 18 escaños en la Asamblea y 1 escaño en el Parlamento el 12 de junio. El YSRCP ganó 15 escaños en la asamblea y el único escaño en el Parlamento en la región de Seema-Andhra. El candidato de TRS logró ganar el escaño de Parkal con una escasa mayoría de 1562 votos sobre el candidato de YSRCP, Konda Surekha. TDP terminó tercero después de sondear 30.000 votos y retuvo su depósito. Tanto el BJP como el Congreso perdieron sus depósitos.
En septiembre de 2012, Sushilkumar Shinde , el recién nombrado ministro del Interior de la India, comentó que la demanda de Telangana debe manejarse con cuidado ya que los estados más pequeños tallados de manera similar vieron un aumento de los problemas naxales. Al dirigirse a una reunión pública en el distrito de Nizamabad, el presidente de AIMIM , Asaduddin Owaisi, dijo que la formación de un estado de Telangana separado no es posible y reafirmó la posición de su partido sobre el tema. También dijo que los musulmanes no aceptarían un estado separado.
El 14 de agosto de 2012, KCR dio un plazo al centro para declarar la condición de Estado en 2 semanas y prometió lanzar otra ronda de agitación si el centro no lo hace. Más tarde declaró que sintió que el Eid haría un anuncio positivo. En otra entrevista después del Eid, comentó que Sonia Gandhi siempre ha estado a favor de Telangana y que el gobierno central convocará a su partido para discusiones en "unas pocas semanas". El 6 de septiembre, KCR partió hacia Delhi y anunció que el tema se resolverá. se resolverá a finales de septiembre. Después de su estadía de 23 días en Delhi, KCR regresó a Hyderabad con la esperanza de una ronda final de conversaciones con los líderes del Congreso sobre el tema. Afirmó que sus discusiones con varios líderes fueron fructíferas.
Marzo de Telangana
Después de fijar el 30 de septiembre como fecha límite para que el Centro anuncie la formación de Telangana, el TJAC amenazó con organizar una 'Marcha Telangana' en Hyderabad siguiendo las líneas de la ' Marcha Dandi '. Anticipándose a la violencia y la posibilidad de un ataque a las propiedades de los andraitas, la policía inicialmente denegó el permiso para la marcha que está programada para la época de Ganesh Nimmajjan el 29 de septiembre y la conferencia de la ONU sobre la diversidad biológica el 1 de octubre. La Policía comenzó a revisar los autobuses y trenes que ingresan a la ciudad y los estudiantes que intentan ingresar a la ciudad para participar en la protesta están siendo enviados de regreso. Identificaron a los alborotadores y arrestaron a ciertos activistas pro-Telangana en toda la región de Telangana. La policía dijo que hay informes de inteligencia de que los manifestantes podrían atacar las propiedades de la gente de Seemandhra.
El 28 de septiembre, después de largas discusiones entre líderes de JAC y ministros de la región de Telangana, el gobierno estatal, ignorando las advertencias sobre la posible ruptura del orden público, dio permiso para la marcha. Los líderes del JAC aseguraron por escrito al gobierno que el programa de agitación se llevaría a cabo de manera pacífica y "gandhiana" de las 15:00 a las 19:00 horas del 30 de septiembre en Necklace Road, a orillas del lago Hussain Sager. Indian Railways canceló varios trenes expresos y de pasajeros y todos los servicios de trenes locales y suburbanos en Hyderabad, según los informes, por consejo de la policía.
El 30 de septiembre, el día de la marcha, la policía cerró las puertas y bloqueó a los estudiantes en la puerta de la Universidad de Osmania y a otros manifestantes en varios lugares de la ciudad cuando se dirigían en manifestaciones hacia la sede de la marcha. Los parlamentarios del Congreso de Telangana fueron arrestados frente a la oficina del primer ministro cuando organizaron un dharna, ya que no se les permitió reunirse con él por la detención de los simpatizantes de su partido a quienes se les impidió llegar al lugar.
Aunque la policía selló todos los puntos de entrada a Necklace Road y abrió solo la ruta de Buddha Bhavan, a las 4 pm alrededor de 2 lakh de manifestantes, incluidos varios líderes del partido y sus partidarios, llegaron al lugar desde todas las rutas. Al ser atacada por ambos lados, la policía cedió todo el Necklace Road a los manifestantes que marcharon hasta Jal Vihar. Según la Policía, los manifestantes incendiaron dos vehículos policiales en People's Plaza en Necklace Road. Las turbas también incendiaron tres vehículos policiales, un par de camionetas de transmisión al aire libre, maquinaria y una cabina temporal de una empresa de construcción. Los manifestantes intentaron incendiar un tren local en la estación de Khairatabad. En la cabina del cruce de Hussainsagar de la vía férrea, alrededor de 1.000 partidarios de Telangana se enfurecieron y dominaron a más de 100 hombres uniformados apostados en el área y quemaron la cabina después de maltratar al personal del ferrocarril. Todo el sistema de señalización resultó dañado y los funcionarios calcularon la pérdida en alrededor de Rs. 60 lakh.
Después de las 19:00, los líderes de TJAC violaron el plazo y se negaron a abandonar el lugar hasta que el gobierno emita un comunicado sobre Telangana. La policía utilizó primero cañones de agua y luego lanzó proyectiles de gas lacrimógeno sobre la multitud y sobre el escenario para obligar a los manifestantes a abandonar el lugar. Finalmente, a la medianoche, el JAC suspendió la marcha citando fuertes lluvias y partidarios heridos.
Al día siguiente, la policía local registró 15 casos contra Kodandaram y otros por realizar la marcha más allá del tiempo permitido de las 7 pm y hasta la medianoche y también por violencia durante la marcha. La policía ferroviaria también registró casos contra personas no identificadas por daños al sistema de señalización en Lakdikapul. Se registraron casos contra los líderes estudiantiles de TSJAC, OUJAC, Telangana Vidyarti Parishad y TVV. El bandh obtuvo poca respuesta en Hyderabad y fue parcial en los distritos de Telangana. Los estudiantes de la Universidad de Osmania recurrieron nuevamente al lanzamiento de piedras y la policía tomó represalias con proyectiles de gas lacrimógeno.
El 27 de diciembre de 2012, el ministro del Interior de la India organizó una reunión para discutir la cuestión de Telangana. Asistieron 8 partidos políticos con presencia significativa en la legislatura estatal. Después de escuchar las opiniones de todas las partes, el ministro del Interior dijo que esta será la última reunión de este tipo sobre este tema y que el gobierno tomará una decisión dentro de los 30 días. En el encuentro, MIM y CPI (M) reiteraron su fuerte oposición a la división del Estado. El Congreso de YSR se mantuvo neutral y solicitó al gobierno central que tomara una decisión. Los representantes del Congreso dieron puntos de vista contradictorios, uno apoyando la división y otro oponiéndose a ella. Los representantes del TDP entregaron una carta firmada por su presidente que decía que nunca retiró su carta a Pranab Mukharjee en 2008 apoyando la formación del estado de Telangana. Telangana JAC exigió más claridad a Telugu Desam antes de permitir que TDP sea miembro de JAC.
2013
2013 fue testigo de más protestas por parte de la TJAC, incluido el bloqueo del bloqueo de la carretera de NH 7 en el distrito de Mahbubnagar. La propiedad pública fue destruida. Este año también fue testigo de la protesta de 5 diputados del Congreso durante 48 horas a la entrada del Parlamento indio.
Líderes de varios partidos políticos se unieron a TRS en apoyo del movimiento.
Asamblea Chalo
En mayo de 2013, la asamblea del chalo, el TJAC, hizo un llamado a sitiar la Asamblea legislativa estatal en Hyderabad el 14 de junio de 2013 para exigir la formación de Telangana. El gobierno denegó el permiso para la marcha porque tenían información de que elementos antisociales podrían participar en el evento y causar violencia como en eventos anteriores de Sagara Haram y Million March, donde estalló la violencia a pesar de las promesas hechas por el TJAC. La policía realizó detenciones preventivas de activistas en la región, lo que provocó el estancamiento de los procedimientos de la asamblea por parte de los partidos de la oposición. El primer ministro ordenó al Director General de Policía en una reunión de revisión de alto nivel que no usara ni siquiera balas de goma en sus esfuerzos y que observara la máxima moderación en el mantenimiento de la ley y el orden. En medio del temor a la violencia por parte de los naxalitas después de que una carta abierta afirmara haber sido escrita por ellos en el mitin, la policía hizo sonar una alerta máxima en todo el estado y casi selló todas las carreteras principales que conducen a la Asamblea. Se desplegaron más de 25.000 policías pertenecientes a las fuerzas de seguridad centrales y estatales. Los líderes del TJAC alegaron que el gobierno ha estado utilizando medidas represivas para evitar que representen las aspiraciones del pueblo de Telangana de manera pacífica. Las instituciones educativas declararon feriado y el transporte público salió de las carreteras y cerraron comercios y establecimientos como medida de precaución.
El día del evento, a pesar de las restricciones impuestas, la policía no pudo evitar totalmente que los activistas de Telangana se infiltraran en lugares privilegiados y realizaran un vano intento de apresurarse hacia la Asamblea. Cientos de personas, incluidos legisladores estatales, el presidente de JAC y otros líderes, fueron arrestados en toda la ciudad. El campus de la Universidad de Osmania fue testigo de batallas campales cuando la policía cerró la puerta del campus para evitar que los estudiantes salieran del campus en una manifestación y luego recurrieron a bombardeos de gas lacrimógeno cuando los estudiantes comenzaron a lanzar piedras. Luego de la marcha, el presidente de la TJAC remarcó que se cumplió su objetivo de llegar al complejo de Asambleas y resaltar su demanda.
Reunión del Comité Central del Congreso
Según una encuesta interna supuestamente realizada para el gobierno estatal (citada por fuentes de los medios en junio), el partido del Congreso obtendrá alrededor de 35-40 escaños de los 294 escaños del MLA en el estado, con TRS por delante en la región de Telangana mientras que YSRCP en Seema. -Región de Andhra. Según los informes, se estaba considerando que esta encuesta llegaba a una decisión sobre el tema de la estadidad.
El 30 de junio, los líderes del Congreso pertenecientes a la región de Telangana organizaron una reunión pública en Hyderabad con una participación de más de 100.000 para mostrar su apoyo al estado de Telangana. Asistieron Damodar Raja Narasimha , viceministro principal del estado, ministros centrales, ministros de estado, parlamentarios y MLA, quienes expresaron la confianza de que el liderazgo de su partido creará pronto el estado separado y dijo que el Congreso se desempeñará bien en las próximas elecciones en tal situacion.
El 1 de julio, el partido del Congreso a cargo del estado, Digvijay Singh, dijo que el partido se encuentra en las etapas finales de la toma de decisiones sobre la cuestión de Telangana. También ordenó al ministro principal del estado, al viceministro principal y al presidente del partido estatal (representan distritos electorales de la asamblea en las regiones de Rayalaseema , Telangana y Coastal Andhra , respectivamente) para proporcionar una hoja de ruta, manteniendo abiertas ambas opciones, que podría ayudar a llevar a una decisión. El 11 de julio, los tres líderes presentaron sus puntos de vista en la reunión del comité central del Congreso, después de la cual se anunció que el Comité de Trabajo del Congreso tomará una decisión .
El Ministro Principal N Kiran Kumar Reddy se reunió con varios diputados, MLA y MLC el 29 de julio en un intento por resolver la cuestión que estaba abordando el gobierno del Congreso central.
Resolución de la CWC sobre bifurcación
El Comité de Trabajo del Congreso (CWC) aprobó por unanimidad el 30 de julio una resolución para crear el Estado de Telangana. El comité también aseguró que se abordarán las preocupaciones de las personas de las regiones restantes con respecto a compartir los recursos de agua y energía. La decisión de bifurcación provocó nuevas protestas como parte del Movimiento Samaikyandhra .
Reacciones
TRS acogió con satisfacción la decisión y su jefe, K. Chadrashekhar Rao, dijo que su partido está de acuerdo con que Hyderabad sea la capital conjunta. Esto fue visto como un intento por parte del INC de fusionar TRS en sí mismo para las elecciones generales y provinciales después de haber sido marginado en Rayalseema y las regiones costeras por el Congreso YSR . y que su partido apoya la creación de Telangana y Vidarbha. Exigieron que otras solicitudes para la creación de nuevos estados, como las de Gorkhaland y Bodoland, deben realizarse mediante el nombramiento de una Comisión de Reorganización de los Segundos Estados también antes. Ahora exigimos que el gobierno lo establezca y busque un informe dentro de un plazo específico.
Muchos partidos y políticos, incluido el Ministro Principal, que es oriundo de Rayalaseema, protestaron por el proyecto de ley. Algunos incluso lo calificaron de "antidemocrático". Sin embargo, el congreso y la YSRCP fueron eliminados en las siguientes elecciones, en las tres regiones del antiguo Andhra Pradesh. Elecciones generales de la India de 2014 .
La decisión provocó protestas del Gorkha Janmukti Morcha (GJM) en forma de huelga indefinida para Gorkhaland . El presidente de GJM, Bimal Gurung, también renunció a la Administración Territorial de Gorkhaland en demanda de Gorkhaland, citando la interferencia del gobierno de Bengala Occidental con su autonomía. Los medios de comunicación incluso especularon que más movimientos de este tipo podrían ganar fuerza, como el de Bundelkhand Mukti Morcha para Bundelkhand . Mientras tanto, el Ministerio del Interior nacional opinó que la falta de desarrollo en las áreas propuestas y la proximidad a otros focos en las regiones de Bastar de Chattishgarh y Gadhidoli de Maharashtra podrían causar un aumento del naxalismo en el Partido Comunista de Telangana de la India (maoísta) si la administración no se apresura. consolidado.
Los próximos pasos hacia la reforma de Telangana, que se espera para principios de 2014, son: El gabinete nacional comparte sus planes con el presidente de India y la legislatura de Andhra Pradesh. El Primer Ministro luego organizaría un comité para negociar un consenso entre los líderes de las tres regiones sobre temas como compartir los ingresos y el agua. Ambas cámaras del parlamento nacional tendrían que aprobar una resolución para crear Telangana.
Aprobación del gabinete del estado de Telangana
El 3 de octubre de 2013, el Gabinete de la Unión aprobó la creación del nuevo Estado de Telangana. Se creó un Grupo de Ministros (GoM) para resolver los problemas relacionados con el nuevo estado y el estado de Andhra Pradesh. Hyderabad será la capital compartida durante 10 años, después de lo cual pertenecerá a Telangana, dijo el ministro del Interior.
El 8 de octubre, el director general de policía recientemente retirado, Dinesh Reddy, dijo que el ministro principal, Kiran Kumar Reddy, lo presionó para que emitiera una declaración pública de que la creación de Telangana conduciría a la intensificación de las actividades maoístas. También denunció que el CM lo había reprendido por buscar fuerzas centrales adicionales para contener los problemas esperados en Seemandhra en el período previo a la resolución de Telangana del Comité de Trabajo del Congreso a fines de julio.
Eventos que llevaron a la formación de Telangana
Formación del Grupo de Ministros (GoM)
El gobierno de la India estableció el Grupo de Ministros (GOM) encabezado por el ministro del interior de la unión, Sushilkumar Shinde, para abordar todos los problemas que necesitan resolución en los niveles del gobierno central y estatal durante la formación del estado de Telangana. GOM se reunió el 11 de octubre por primera vez y publicó sus términos de referencia el 16 de octubre. GOM se reunió por segunda vez el 19 de octubre y consideró las notas de antecedentes que habían sido preparadas por el Ministerio del Interior con respecto a los diversos temas relacionados con la bifurcación. También solicitó comentarios del público para enviar sus sugerencias relacionadas con los términos de referencia específicos antes del 5 de noviembre. El 29 de octubre aparecieron en los medios de comunicación las notas de antecedentes preparadas por el Ministerio del Interior para GOM. El 30 de octubre, el ministro del Interior de la Unión, Sushil Kumar Shinde, convocó a una reunión de todos los partidos, a la que asistirán representantes de los partidos nacionales y regionales del estado, para discutir las cuestiones relacionadas con la bifurcación. En una carta dirigida a ocho de los principales partidos políticos del estado, el Ministerio del Interior les pidió a las partes que presentaran sus sugerencias al Gobierno de México antes del 5 de noviembre, tras lo cual se celebrará una reunión de todos los partidos. El 13 y 14 de noviembre, el GOM se reunió con los representantes de todas las partes del estado para discutir (el TDP boicoteó la reunión) sobre los temas relacionados con la bifurcación. GOM tuvo reuniones que incluyeron algunas con CM, CM adjunto, ministros del gabinete del estado y otros líderes estatales mientras finalizaba el proyecto de ley de Telangana.
El 3 de diciembre, los grupos pro-Telangana criticaron a los grupos pro-Telangana sobre la inclusión de dos distritos de Rayalaseema , el distrito de Ananthapur y el distrito de Kurnool , en el estado de Telangana. TRS y JAC convocaron a Telangana wide bandh (huelga) el 5 de diciembre de 2013, que tuvo una buena respuesta.
En la noche del 5 de diciembre de 2013, el gabinete aprobó el proyecto de ley de Telangana elaborado por el Grupo de Ministros (GoM). El proyecto de ley debe ser aprobado por el Parlamento antes de que se convierta en el 29º estado de la unión.
Procedimientos legislativos
6 de diciembre de 2013: El Ministerio del Interior de la Unión de la India envía el proyecto de ley de Telangana al presidente de la India.
11 de diciembre de 2013: el presidente de la India revisa el proyecto de ley y lo pasa a la Asamblea del Estado de Andhra Pradesh para obtener sus opiniones, dándole hasta el 23 de enero para responder con sus opiniones. El proyecto de ley fue entregado en mano urgentemente al día siguiente, a la secretaría de la Asamblea por el Secretario Conjunto del Ministerio del Interior de la Unión.
16 de diciembre de 2013: El vicepresidente Mallu Bhatti Vikramarka presentó el proyecto de ley de Telangana en la asamblea estatal de Andhra Pradesh en ausencia del orador. Esto se enfrentó a las protestas y el caos creado por los MLA de Seemandhra.
17 de diciembre de 2013: Los procedimientos de la Asamblea siguen interrumpidos. El Comité Asesor Empresarial (BAC) de la Asamblea del Estado decide discutir el proyecto de ley a partir del día siguiente. Esto evoca reacciones encontradas, incluidas las acusaciones sobre el intento de los líderes de Seemandhra de descarrilar el proyecto de ley retrasando el proceso.
18 y 19 de diciembre de 2013: los procedimientos de la asamblea continúan viéndose interrumpidos. La situación obliga a la oradora, Nadendla Manohar, a suspender la sesión hasta el 3 de enero. Esto se encuentra con protestas de los MLA de Telangana. Los líderes de Telangana y Seemandhra se reúnen El presidente Pranab Mukherjee compitiendo entre sí para quejarse de la forma en que se está manejando el proyecto de ley de Telangana.
1 de enero de 2014: 2 días antes del inicio de la próxima sesión de la asamblea, el Ministro Principal Kiran kumar Reddy reemplaza a D Sridhar Babu por S Sailajanath. Este movimiento es criticado ya que el primero proviene de Telangana y el segundo está involucrado activamente con el Movimiento Samaikyandhra . Sridhar Babu dimite del gabinete en protesta.
3,4 de enero de 2014: La situación no mejora porque las sesiones de la Asamblea siguen interrumpidas.
6 de enero de 2014: Incapaz de continuar las sesiones de la Asamblea en medio del caos, el orador solicita a los miembros que presenten enmiendas por escrito, si las hubiera, a las cláusulas del proyecto de ley antes del 10 de enero.
8 de enero de 2014: El proyecto de ley finalmente se somete a debate. Sin embargo, esto dura solo unos minutos con los MLA del Partido del Congreso YSR reanudando las protestas.
9 de enero: El debate continúa solo después de la suspensión de los MLA de YSRCP. Si bien hubo polarización en las líneas regionales, el debate se convirtió más o menos en un juego de culpas sobre el tema de la bifurcación del estado, ya que cada partido se entregó a un juego de superación política. El líder del Congreso de Seemandhra y el ministro Vatti Vasanth Kumar se opusieron al proyecto de ley de Telangana y dijeron que la bifurcación va en contra de los intereses de Seemandhra. El 10 de enero, el debate comenzó después de que los miembros de YSRCP se retiraran. Entre otros, el líder del piso de TRS, E Rajender habló extensamente apoyando el proyecto de ley de Telangana mientras resaltaba los agravios del pueblo de Telangana y la historia del movimiento. El líder de piso del CPI, G Mallesh, el líder del Congreso de Telangana y el jefe de gobierno Gandra Venkaramana Reddy hablaron apoyando el proyecto de ley de Telangana. House fue aplazada hasta el 17 de enero. Después del 17 de enero, el debate tuvo menos interrupciones. El ministro principal solicitó al presidente cuatro semanas de tiempo adicional para el debate, una medida a la que se oponen los líderes de Telangana. El 23 de enero, el presidente otorgó una prórroga de 7 días, hasta el 30 de enero, para que la asamblea diera su opinión sobre el proyecto de ley de Telangana.
23-25 de enero de 2014: El Ministro Principal presenta su análisis sobre cómo la bifurcación es perjudicial para ambas regiones, siendo los más destacados el efecto en los proyectos de riego actuales en Telangana y una mejor electricidad subsidiada entregada a los agricultores de Telangana. Los MLA de Telangana ridiculizan al Ministro Principal e impiden el proceso sin citar la oportunidad de presentar un argumento contrario. El Ministro Principal luego expresa su opinión de que el Proyecto de Ley de Reorganización de AP-2013 es defectuoso. Otros miembros ven esto como una reacción indebidamente retrasada.
27 de enero de 2014: el ministro principal, Kirankumar Reddy, notificó al presidente de la asamblea solicitando que se presentara una resolución que rechazara el proyecto de ley de Telangana. La medida fue criticada por los MLA de Telangana, incluidos los ministros y el viceministro jefe, que dijeron que no se consultó al gabinete sobre el tema. Dijeron que esto " equivale a desafiar al Gabinete, la Constitución y el Presidente de la Unión ". Después de esto, no fue posible ningún debate en la asamblea, ya que los miembros de Telangana insistieron en que el orador rechazara el aviso del Ministro Principal.
El 30 de enero de 2014, el presidente de la asamblea de Andhra Pradesh declaró que la asamblea había completado el debate y todos los miembros expresaron sus opiniones. Dijo que enviaría al presidente de la India una recopilación de 9.072 sugerencias y enmiendas que recibió por escrito de los miembros, incluidos 87 miembros que habían hablado sobre el proyecto de ley en la cámara. Además, aceptó el aviso de resolución del ministro principal para rechazar el proyecto de ley de reorganización de AP y declaró que la resolución fue aprobada por voto de voz sin ni siquiera esperar a que los MLA en la cámara dijeran 'sí', en medio del pandemonio y las protestas de los MLA de Telangana. Más temprano en el día, los miembros de Seemandhra se apresuraron al pozo de la Cámara para exigir que la resolución propuesta por el CM, sin la aprobación del gabinete, se sometiera a votación, los de la región de Telangana, incluidos los ministros y el viceministro principal, hicieron lo mismo con el Exigir que no haya votaciones. A las 11.30 pm, en lo que parece ser una estrategia coordinada entre el orador, el primer ministro y los legisladores de Seemandhra, todos los miembros de esa región convergieron en el pozo de la Cámara y formaron un muro alrededor del orador mientras Manohar leía en voz alta el resolución, la sometió a votación de voz y la declaró aprobada. El proyecto de ley se enviará ahora de vuelta al presidente Pranab Mukherjee, después de lo cual está previsto que se presente en el Parlamento. La resolución se colocó en la casa y se declaró aprobada en 15 segundos. Los analistas dicen que el "rechazo del proyecto de ley de Telangana" no es válido y sólo es útil para una gran reputación política. El ministro del gabinete de la Unión, Jaipal Reddy, dijo que la resolución para rechazar el proyecto de ley de Telangana fue aprobada en la asamblea por medio de trampas y no tiene santidad legal y política. El secretario general del Partido del Congreso y responsable del partido para Andhra Pradesh, Digvijay Singh, dijo que el proyecto de ley que el presidente envió a la Asamblea nunca debía someterse a votación y dijo que el alto mando del Congreso y el Centro seguirían adelante con su tiene previsto presentar y aprobar el proyecto de ley Telangana en el Parlamento durante la próxima sesión.
El 4 de febrero, el Gobierno de México aprobó el proyecto de ley de Telangana después de realizar algunas enmiendas basadas en las aportaciones de la asamblea estatal.
El 7 de febrero, el gabinete de la Unión aprobó el proyecto de ley de Telangana y planea presentarlo en la cámara alta del Parlamento con 32 enmiendas. Las enmiendas incluyen los detalles del paquete financiero a Seemandhra para abordar sus preocupaciones.
El 13 de febrero, el ministro del Interior de la Unión, Sushilkumar Shinde , presentó el proyecto de ley de Telangana en la Lok Sabha , la cámara baja del Parlamento, a pesar de las protestas y las interrupciones de los parlamentarios de Seemandhra. En una incidencia sin precedentes, el uso de gas pimienta por el diputado de Seemandhra, Lagadapati Rajagopal en el Lok Sabha durante la introducción del proyecto de ley provocó que todos los miembros abandonaran la casa y algunos miembros fueran hospitalizados.
18 de febrero de 2014: la Lok Sabha aprueba el proyecto de ley Telangana con el apoyo del Congreso, TRS y otros partidos locales. La retransmisión de las actuaciones entra en un apagón durante la votación por voz. Esto provocó críticas generalizadas sobre la forma en que se aprobó el proyecto de ley.
20 de febrero de 2014: Rajya Sabha aprueba el proyecto de ley Telangana con el apoyo del Congreso, TRS, BJP y otros partidos locales. El proyecto de ley recibe la aprobación del presidente y se publicó en el boletín el 1 de marzo de 2014. El 4 de marzo de 2014, el Gobierno de la India declara el 2 de junio de 2014 como el Día de la Formación de Telangana . Telangana es el 28º estado de la Unión de la India con Hyderabad como capital. Ambos estados compartirán el capital durante 10 años hasta que Seemandhra pueda establecer el suyo. Sin embargo, los ingresos de Hyderabad y el poder de gobierno del estado irán solo a Telangana. No se otorgó un estatus especial a Seemandhra, aunque se insinuó en el proyecto de ley Telangana.
En la cultura popular
- Literatura
- Campo de batalla Telangana: Crónica de una agitación por Kingshuk Nag.
- Telangana: El estado de cosas por M. Bharath Bhushan y N. Venugopal.
- Historia antigua, nueva geografía: la bifurcación de Andhra Pradesh por Jairam Ramesh [2]
- Película
- Jai Bolo Telangana (2011). Ganó premios Nandi como Mejor Director, Letrista, Integración Nacional, Cantante de Reproducción Masculina, Artista de Doblaje Masculino.
- Inkennallu (2011). Ganó el premio Nandi a la mejor actriz de reparto.
Ver también
Referencias
enlaces externos
- Sumanth Inukonda. 2019. Medios de comunicación, nacionalismo y globalización: el movimiento Telangana y la política india . Routledge.
- Anteproyecto de ley de Telangana
- India: un estudio de país . División de Investigación Federal . Septiembre de 1995. Regionalismo: Movimiento Telangana .
- Historia oficial de Andhra Pradesh
- Promesas de traición y represión - La saga de Telangana
-
Virendra Kumar (1975). "Comité de excedentes de Telangana, 1969 - Informe del juez Bhargava". Comités y comisiones en India, 1947–1973 . 9 . Nueva Delhi: D. K. Publishing House. pag. 175. ISBN 8170221978. Consultado en diciembre de 2013 . Verifique los valores de fecha en:
|access-date=( ayuda ) - Duncan B. Forrester (primavera de 1970). "Subregionalismo en India: el caso de Telangana". Asuntos del Pacífico . Universidad de Columbia Britanica. 43 (1): 5-21. doi : 10.2307 / 2753831 . JSTOR 2753831 .
- "Telangana: trabajos de investigación y análisis" . TDF . Consultado el 24 de julio de 2014 .