Selous Scouts - Selous Scouts

Selous Scouts
Selous-Scouts-cap-badge.png
Activo 1973-1980
Lealtad  República de Rhodesia
Escribe Fuerzas especiales
Papel Guerra asimétrica
Parte de Ejército de Rhodesia
Conflicto Guerra de Rhodesia Bush
Comandante Ronald Francis Reid-Daly

Los Selous Scouts / s ə l ü / fue una de las fuerzas especiales unidad del Ejército de Rhodesian que operó durante la Guerra Rhodesian Bush desde 1973 hasta la reconstitución del país como Zimbabwe en 1980. Fue el principal responsable de la infiltración de la población mayoritaria de negro Rhodesia y la recopilación de inteligencia sobre los insurgentes para que pudieran ser atacados por elementos regulares de las fuerzas de seguridad. La unidad hizo esto formando pequeños equipos que se hacían pasar por insurgentes y por lo general incluían insurgentes capturados. Con el tiempo, los Selous Scouts atacaron cada vez más a los insurgentes y operaron en los países vecinos de Rhodesia.

La unidad desarrolló una reputación de brutalidad y fue responsable de atacar y matar a civiles. Los Selous Scouts también participaron en el programa de armas químicas y biológicas de Rhodesia y utilizaron venenos y agentes biológicos en algunas de sus operaciones. Los métodos utilizados por la unidad provocaron la muerte de un gran número de insurgentes, pero fueron contraproducentes, ya que alejaron aún más a la población de mayoría negra del gobierno de Rhodesia de minoría blanca y aumentaron la oposición internacional al régimen.

Tras la disolución de los Selous Scouts tras la transición de Rhodesia a Zimbabwe, muchos de sus miembros fueron reclutados en las fuerzas de seguridad sudafricanas del Apartheid -era. Contribuyeron a la adopción de los métodos de los Selous Scouts por parte de la Fuerza de Defensa y la policía de Sudáfrica , y algunos participaron en operaciones para socavar al gobierno de Zimbabwe.

Fondo

Véase también: Guerra de Rhodesia Bush

En noviembre de 1965, el gobierno de la colonia británica de Rhodesia del Sur emitió una Declaración Unilateral de Independencia ilegal . Este gobierno representaba a la pequeña minoría blanca del país y estaba dirigido por el primer ministro Ian Smith . La mayoría negra de la población tenía poca influencia en el gobierno, que buscaba mantener los privilegios raciales de los blancos. En el momento de la independencia, las Fuerzas de Seguridad de Rhodesia eran relativamente grandes y estaban bien entrenadas y equipadas.

Dos grupos con elementos armados surgieron como oposición al régimen blanco de Rhodesia. Se trataba de la Unión Popular Africana de Zimbabwe (ZAPU), cuyo brazo militar era el Ejército de Liberación Nacional Africano de Zimbabwe (ZANLA), y la Unión Popular Africana de Zimbabwe (ZAPU) y su brazo armado, el Ejército Revolucionario del Pueblo de Zimbabwe (ZIPRA). Ambos grupos tenían su base inicialmente en Zambia , y desde finales de la década de 1960 comenzaron a enviar insurgentes a Rhodesia que usaban tácticas de guerrilla . Estos ataques inicialmente resultaron ineficaces y el ejército de Rhodesia, que había sido reforzado por fuerzas de Sudáfrica , pudo contrarrestarlos eficazmente. La situación de seguridad de Rhodesia comenzó a deteriorarse a partir de finales de 1972, cuando los ejércitos guerrilleros comenzaron a realizar ataques más efectivos en el noreste del país. El colapso del Imperio portugués en 1975 que condujo a la independencia de Mozambique provocó un aumento adicional de los desafíos que enfrentaba el régimen de Rhodesia, con las guerrillas utilizando ese país y Botswana como bases.

Una táctica en la que las fuerzas de seguridad se hacen pasar por "pseudo" insurgentes para recopilar información de inteligencia se desarrolló antes de la guerra de Rhodesia Bush y también había sido utilizada por las fuerzas policiales. Las pseudo operaciones implican que el personal de las fuerzas de seguridad esté capacitado para imitar de cerca a los insurgentes. Luego, equipos de este personal ingresan a regiones donde los insurgentes están activos y se presentan a sí mismos como insurgentes. Después de establecer credibilidad, el equipo recopila información de inteligencia sobre los insurgentes reales y sus fuentes de apoyo. Estas tácticas pueden ser más necesarias en regiones donde los insurgentes han eliminado las fuentes de inteligencia del gobierno, como fue el caso en el noreste de Rhodesia en 1973. En general, los 'pseudo' equipos solo realizan trabajos de recopilación de inteligencia y no atacan a los insurgentes por sí mismos. . Las 'pseudo' tácticas son generalmente más efectivas cuando los equipos incluyen ex insurgentes que han sido 'puestos' del lado del gobierno. La efectividad de estas tácticas depende en parte de que no se conozca su uso, ya que esto conducirá a que los insurgentes mejoren sus procesos de seguridad. A nivel internacional, también ha existido el riesgo de que las pseudounidades infrinjan la ley. Si los civiles locales se enteran de que las fuerzas de seguridad se hacen pasar por insurgentes y usan esto como cobertura para violar la ley, las tácticas pueden ser contraproducentes, ya que erosionarán el apoyo al gobierno.

Historia de la unidad

Establecimiento

La Brigada Especial de la Policía Británica de Sudáfrica comenzó pseudo operaciones para recolectar inteligencia en 1966. El Ejército de Rhodesia participó en un juicio conjunto usando estas tácticas con la Policía Británica de Sudáfrica y la Brigada Especial ese año, pero no tuvo éxito en esa etapa. La población negra era en gran medida indiferente a los insurgentes y, por lo tanto, no podía proporcionar información sobre ellos.

El ZANLA comenzó a ganar control sobre el noreste de Rhodesia a partir de 1971 y fortaleció considerablemente su influencia sobre la población de la región durante el año siguiente. Esto llevó a que las redes de informantes que habían proporcionado información al gobierno de Rhodesia dejaran de hacerlo, lo que dificultó a las fuerzas de seguridad ubicar y contrarrestar a los insurgentes. En respuesta, la Brigada Especial comenzó a establecer pseudoequipos en enero de 1973. El Ejército de Rhodesia también formó dos de esos equipos en febrero; estos comprendían miembros del Escuadrón C 22 (Rhodesian) SAS , soldados negros de los Rhodesian African Rifles y ex insurgentes. Estos equipos disfrutaron del éxito, lo que llevó a la decisión de expandir las pseudo operaciones.

El comandante Ronald Francis Reid-Daly fue seleccionado para comandar la unidad que se convirtió en Selous Scouts en noviembre de 1973. Fue seleccionado personalmente para este papel por el teniente general Peter Walls , jefe del ejército de Rhodesia. Se seleccionó y capacitó a un grupo inicial de 25 personas en Makuti, cerca del lago Kariba . La primera tropa completó el entrenamiento y comenzó a operar en enero de 1974, seguida por otras dos tropas en febrero y marzo de ese año. En este momento, los Selous Scouts comprendían alrededor de 120 personas y todos sus oficiales eran blancos. A los soldados negros se les ofrecieron bonificaciones que casi duplicaban su salario si aceptaban servir con los Selous Scouts.

La unidad recibió su nombre del explorador británico Frederick Selous (1851-1917) y su lema era pamwe chete, una frase en shona que significa "todos juntos", "solo juntos" o "adelante juntos". La carta de los Selous Scouts los dirigía a "la eliminación clandestina del terrorismo tanto dentro como fuera del país".

La Sección Especial de la Policía de Sudáfrica proporcionó fondos para los Selous Scouts. Esto formó parte del amplio apoyo del gobierno sudafricano al esfuerzo de contrainsurgencia de Rhodesia. Muchos miembros del personal de las Fuerzas de Defensa de Sudáfrica sirvieron en los Selous Scouts entre 1973 y 1979, incluso durante las operaciones en Rhodesia, Mozambique y Zambia. Después de que el gobierno sudafricano retirara públicamente las unidades de la policía sudafricana que se habían desplegado en Rhodesia en 1975, el personal de la SADF continuó sirviendo con los Selous Scouts. Un testigo que testificó en la Comisión Sudafricana de la Verdad y la Reconciliación posterior al apartheid declaró que los Selous Scouts fueron financiados de manera encubierta por la policía sudafricana y que agentes de la policía sudafricana también prestaron servicios en la unidad.

Expansión

Debido al éxito de los Selous Scouts, Walls ordenó a mediados de 1974 que se ampliara de tres a seis tropas. Este proceso se completó en diciembre de 1974 e incluyó la incorporación de 50 ex insurgentes a la unidad. Se formó una Tropa de Reconocimiento en la segunda mitad de 1976 para realizar operaciones de exploración en Mozambique y Zambia; esta unidad tenía una fuerza máxima de doce hombres.

El tamaño de los Selous Scouts aumentó aún más con el tiempo y finalmente llegó a 1.800 hombres. Muchos de ellos eran soldados territoriales que no estaban vinculados de forma permanente. La rápida expansión de los Selous Scouts llevó a una caída en la calidad de su personal, lo que redujo la efectividad de las pseudo operaciones. Esto, a su vez, hizo que la unidad emprendiera cada vez más operaciones ofensivas en las que atacaba directamente a los insurgentes en lugar de recopilar información sobre ellos. A partir de 1979, los ex Selous Scouts se convirtieron en parte de un plan en el que estaban armados por el ejército de Rhodesia y pagaban recompensas por matar a los insurgentes.

La superposición de roles entre los Selous Scouts y el SAS provocó fricciones entre las dos unidades.

Desbandada

Antes de las elecciones generales multirraciales de Rhodesia del Sur de 1980, Selous Scouts y SAS participaron en la preparación de planes para anular sus resultados. Uno de estos planes habría implicado matar a los líderes de los partidos nacionalistas negros. Otra, denominada Operación Quartz , habría implicado atacar a los insurgentes en los campos donde se habían concentrado dentro de Rhodesia antes de las elecciones. Estas operaciones no se intentaron.

Tras la transición al gobierno de la mayoría y la reconstitución de Rhodesia como Zimbabwe , el primer ministro Robert Mugabe decidió en marzo de 1980 disolver los Selous Scouts en abril de ese año. Mugabe declaró que la unidad necesitaba ser disuelta como parte de las reformas para proporcionar a Zimbabwe un ejército "respetable". En este momento se esperaba que muchos de sus miembros blancos dejaran el ejército. Walls recibió una recepción hostil de los oficiales y hombres de la unidad cuando visitó su base en marzo de 1980. Durante esta visita, los miembros de los Selous Scouts lo llamaron traidor. Los Selous Scouts se disolvieron sin una ceremonia formal para conmemorar la ocasión en abril de 1980. La unidad había sufrido entre 30 y 35 muertes durante su existencia.

La mayoría de los miembros blancos de los Selous Scouts se trasladaron a Sudáfrica para unirse a las fuerzas de seguridad de ese país. A los 900 miembros negros de la unidad se les ofrecieron otros puestos dentro de las fuerzas de seguridad de Zimbabwe, y se dividieron principalmente en tres batallones de rifles africanos de Rhodesia.

Estructura

Mientras era una unidad del Ejército, los Selous Scouts quedaron bajo el control operativo de la Rama Especial desde su establecimiento en noviembre de 1973. Esto implicó que la Rama Especial controlara dónde operaba la unidad y cómo se usaba la inteligencia que recopilaba. La Rama Especial también tuvo cierta influencia sobre el entrenamiento de los Selous Scouts. En términos de jerarquía del Ejército, los Selous Scouts informaban directamente a Walls. La unidad tenía órdenes de la Brigada Especial de no transmitir ninguna información directamente a la Dirección de Inteligencia Militar de Rhodesia, lo que contribuyó a que muy poca de la inteligencia recopilada se proporcionara a las unidades del Ejército.

Los Selous Scouts y otras fuerzas especiales de Rhodesia continuaron reportando directamente a Walls con fines militares después de que él se convirtió en el Comandante de Operaciones Combinadas en 1977. El cuartel general del Ejército proporcionó apoyo administrativo y logístico. A medida que los Selous Scouts aumentaron de tamaño y emprendieron cada vez más operaciones ofensivas, se hizo imposible para la Rama Especial supervisar adecuadamente la unidad.

Cada tropa dentro de los Selous Scouts constaba de tres secciones, cada una de las cuales normalmente contaba con nueve a doce hombres. Sin embargo, el tamaño de las secciones variaba y podía llegar a los 30 hombres. Los equipos de Selous Scout generalmente incluían personal blanco y negro, y los hombres formaban vínculos estrechos. Hasta casi el final de la guerra, todos los oficiales de los Selous Scouts eran blancos.

Tácticas dentro de Rhodesia

De acuerdo con la "pseudo" doctrina, el papel del Selous Scout era infiltrarse en la población negra de Rhodesia y penetrar en las redes de insurgentes. Luego debían recopilar inteligencia sobre la ubicación de las fuerzas insurgentes y guiar los ataques contra ellas. Siempre que fuera posible, los equipos de Selous Scout permanecerían en el lugar durante períodos prolongados. Los equipos de Selous Scout también se utilizaron en un papel de "asesino de cazadores", en el que siguieron las redes de suministro de los insurgentes desde las áreas en disputa dentro de Rhodesia hasta los países vecinos y mataron a los insurgentes que localizaron durante el proceso. Los equipos de Selous Scout generalmente tenían éxito en hacerse pasar por insurgentes, a pesar de que su oficio era a veces pobre. La unidad tuvo más éxito en penetrar ZANLA que ZIPRA, ya que este último estaba mejor disciplinado y tenía procesos de comando y control más fuertes .

Para evitar que el ejército regular o la policía dispararan contra los equipos de Selous Scout mientras estaban operando, las autoridades declararían "áreas congeladas", donde se ordenó a todas las unidades del Ejército y la Policía que detuvieran temporalmente todas las operaciones y se retiraran, sin que se les informara sobre la situación real. razón fundamental. Se proporcionó poca información a las unidades del Ejército sobre los resultados de estas operaciones o la inteligencia que se recopiló. En general, las zonas de 'congelación' resultaron operativamente satisfactorias, pero hubo varias ocasiones en las que las fuerzas de seguridad atacaron y mataron inadvertidamente a Selous Scouts.

El ejército de Rhodesia estableció equipos de bomberos para explotar la inteligencia recopilada por los Selous Scouts. Estos inicialmente involucraron a grupos de soldados que fueron insertados en helicóptero, y luego fueron ampliados con paracaidistas . La Infantería Ligera de Rhodesia solía proporcionar soldados para los equipos de bomberos.

Un elemento clave de los métodos de los Selous Scouts fue "convertir" a los insurgentes capturados para que se unieran a las fuerzas de seguridad de Rhodesia. Normalmente, esto se intentó poco después de la captura de los insurgentes, y se les amenazó y se les ofrecieron incentivos. El insurgente capturado generalmente era abordado por un ex insurgente. En la conversación resultante, el exinsurgente enfatizó las dificultades que estaban experimentando los insurgentes y que los capturados enfrentaban la pena de muerte en virtud de la Ley de mantenimiento del orden público . Esta legislación impuso severas penas para las personas que se consideraran miembros de organizaciones subversivas, incluida la pena de muerte o largas penas de prisión. Al insurgente capturado también se le ofreció un pago único, así como el salario de un soldado, si aceptaba luchar por el gobierno de Rhodesia. Si un insurgente aceptaba ser "convertido" y pasaba una investigación adicional, se lo asignaba a un equipo de Selous Scout y se operaba en regiones en las que no sería reconocido. Siempre que fue posible, su familia se alojó en una base de Selous Scouts. Solo un pequeño número de insurgentes "convertidos" alguna vez desertaron o traicionaron la unidad. Algunos de los prisioneros capturados por los Selous Scouts que se negaron a ser "convertidos" fueron asesinados.

Una de las tácticas utilizadas por los Selous Scouts fue violar las costumbres locales haciéndose pasar por insurgentes con el objetivo de reducir el apoyo a los insurgentes reales. Los Selous Scouts también buscaron aumentar las divisiones entre ZANLA y ZIPRA haciéndose pasar por miembros de un grupo y luego atacar a los miembros del otro grupo. Estas tácticas se hicieron públicas y avergonzaron al gobierno.

Los Selous Scouts probablemente fueron responsables de matar a los dueños de negocios negros en las áreas rurales que brindaban apoyo a los insurgentes. Estos asesinatos se llevaron a cabo en secreto.

La Rama Especial proporcionó a los Selous Scouts ropa, alimentos, bebidas y medicamentos envenenados que la unidad insertó en las cadenas de suministro de la guerrilla. El uso de suministros contaminados resultó en la muerte de más de 800 guerrilleros, y la cifra probable de muertos probablemente supere los 1.000.

La Dirección de Inteligencia Militar de Rhodesia estimó en 1978 que los Selous Scouts eran responsables del 68% de las muertes de insurgentes en Rhodesia. Estas bajas resultaron en gran parte de los ataques de las unidades del Ejército de Rhodesia contra los insurgentes localizados por los Selous Scouts. Sin embargo, las tácticas despiadadas de la unidad fueron contraproducentes ya que contribuyeron a alejar aún más a la población negra de Rhodesia del gobierno. Esto formó parte de fallas más amplias en la estrategia de contrainsurgencia de Rhodesia, y el historiador Jakkie Cilliers ha escrito que "los Selous Scouts eran simplemente los instrumentos de una estrategia demasiado agresiva y punitiva, simplemente dirigida a matar a tantos insurgentes como fuera posible y castigar a los rebeldes". población negra rural para obligarlos a desistir del apoyo a las fuerzas insurgentes.

El aparente éxito de los Selous Scouts llevó a que la unidad se viera glamorosa. Sin embargo, el liderazgo de Rhodesia consideraba que los SAS totalmente blancos eran más profesionales y conscientes de la seguridad que los Selous Scouts.

Operaciones externas

Los Selous Scouts estuvieron involucrados en los ataques del ejército de Rhodesia contra los insurgentes y sus bases en los países vecinos, a menudo conocidos como operaciones externas. Estas operaciones se hicieron frecuentes a partir de 1976. El papel de la unidad en las operaciones externas incluía la recopilación de inteligencia y el ataque directo a los insurgentes. En la función de recopilación de inteligencia, la Tropa de Reconocimiento de Selous Scouts llevó a cabo patrullas de reconocimiento de largo alcance de uno o dos hombres para localizar o recopilar información sobre bases insurgentes en Mozambique y Zambia. Durante los ataques directos, los Selous Scouts a menudo se hicieron pasar por soldados del país en el que operaban.

Los Selous Scouts operaban en el este de Botswana . Esto incluyó la lucha contra pequeñas acciones contra los insurgentes y una redada en la que los líderes de ZAPU fueron capturados en Francistown . Los Selous Scouts también utilizaron pseudo tácticas para recopilar inteligencia en Francistown.

La Operación Long John se lanzó el 25 de junio de 1976, contra dos bases guerrilleras ubicadas en Mozambique. Esta operación utilizó tácticas de 'columna voladora' por primera vez, que involucró a seis vehículos tripulados por los Selous Scouts que atacaban las bases. Se destruyeron grandes cantidades de municiones, pero se infligieron pocas bajas.

El 9 de agosto de 1976, los Selous Scouts llevaron a cabo la Operación Eland , una redada en un campo de refugiados controlado por ZANLA y FRELIMO en Nyadzonia en Mozambique. Los Selous Scouts, que eran en su mayoría negros y estaban disfrazados con uniformes del FRELIMO, incluían ex soldados del ejército portugués y un ex comandante de ZANLA. Entraron en el campamento pasando los guardias del FRELIMO hasta el patio de armas donde muchos estaban reunidos antes de que comenzara el ataque. El jefe de los Selous Scouts, Ronald Francis Reid-Daly, afirmó que los documentos capturados por el ZANLA mostraban que las personas muertas en la redada eran guerrilleros entrenados o estaban recibiendo instrucción y entrenamiento guerrillero. Paul L. Moorcraft y Peter McLaughlin escribieron en 1982 que "aunque el campo contenía guerrilleros entrenados y reclutas jóvenes, muchos de sus habitantes eran ancianos, mujeres y niños pequeños que habían huido de Rhodesia como refugiados". Además, en 2010 escribieron que "aunque casi todo el personal del campamento estaba desarmado, muchos eran guerrilleros entrenados o estaban recibiendo instrucción" y que los documentos capturados del ZANLA revelaron que más de 1.028 murieron en el operativo. Una publicación de Amnistía Internacional de 1994 describió la operación como una masacre y afirmó que el campamento de Nyadzonya albergaba a refugiados, y que un soldado que participó en la redada declaró más tarde: "Nos dijeron que Nyadzonia era un campamento que contenía varios miles de refugiados desarmados que podrían ser reclutados para unirse a la guerrilla. Sería más fácil si entramos y los aniquiláramos mientras estaban desarmados y antes de que fueran entrenados en lugar de esperar la posibilidad de que fueran entrenados y enviados armados de regreso a Rhodesia ". Según Amnistía Internacional , 1.000 personas murieron y la operación fue "una grave violación de los derechos humanos y un crimen de guerra". El gobierno sudafricano estaba enojado por esta escalada de la guerra y retiró su apoyo militar y diplomático al régimen de Rhodesia. La presión de Sudáfrica llevó al primer ministro Smith a aceptar el principio del gobierno de la mayoría negra en Rhodesia en septiembre de 1976.

Los Selous Scouts intentaron sin éxito asesinar a Joshua Nkomo , el líder de ZIPRA, mientras estaba en Zambia.

Si bien los ataques realizados fuera de Rhodesia por los Selous Scouts generalmente tuvieron éxito militar, empeoraron la posición política del país. Esto se debió a que dieron lugar a la muerte de civiles y miembros de las fuerzas armadas de los países vecinos.

Atrocidades y actividades ilegales

Los Selous Scouts tenían fama de ser brutal. La unidad llevó a cabo una serie de atrocidades contra las aldeas que se creía que habían colaborado con la guerrilla. Los miembros de las unidades también robaron marfil , contrabandearon armas y golpearon y mataron a civiles. Durante los ataques a Botswana , los Selous Scouts cometieron incendios premeditados y secuestraron a civiles. El uso de uniformes insurgentes y ropa civil por parte de los Selous Scouts también puede haber violado la Convención de La Haya de 1907 y las Convenciones de Ginebra que prohíben al personal militar usar uniformes enemigos en la mayoría de las circunstancias y requieren que se distingan claramente de los civiles.

Algunas de las acciones emprendidas por los Selous Scouts eran ilegales según la ley de Rhodesia. Los equipos de Selous Scout a veces atacaron unidades de las Fuerzas de Seguridad de Rhodesia y granjas blancas en un intento de persuadir a los civiles locales de que en realidad eran insurgentes. Otra táctica consistió en convocar repetidamente ataques aéreos y ataques de la fuerza de fuego contra los insurgentes después de que habían abandonado un kraal específico que llevaba a los insurgentes a matar a civiles inocentes en el Kraal porque sospechaban que los civiles informaban sobre sus posiciones; se pretendía que esto sembraría divisiones entre los insurgentes y los civiles. Los Selous Scouts también etiquetaron a los insurgentes como traidores a la causa insurgente y luego los mataron públicamente, lo que provocó "desilusión y desconcierto" entre los civiles locales; esto dio lugar a que se abrieran varias investigaciones por homicidio de miembros de la unidad. Si bien estas actividades ilegales proporcionaron beneficios sustanciales a corto plazo para el gobierno de Rhodesia, a largo plazo se hicieron muy conocidas entre la población civil y socavaron el estado de derecho y la legitimidad del gobierno.

Robert Mugabe acusó a los Selous Scouts de matar sacerdotes y misioneros. El New York Times señaló en 1979 que, si bien no se habían proporcionado pruebas para respaldar esta afirmación, la Comisión Católica de Justicia y Paz de Rhodesia creía que una "unidad de colorete" anónima de las fuerzas de seguridad de Rhodesia había sido sancionada por matar a siete figuras religiosas en 1977. En 1980, The Washington Post informó que los Selous Scouts habían bombardeado iglesias.

Las atrocidades llevadas a cabo por Selous Scouts que operaban bajo la apariencia de insurgentes a menudo se culpaban a los insurgentes en las publicaciones y transmisiones de propaganda de Rhodesia . Estas atrocidades incluyeron la mutilación de civiles, con fotos de las víctimas incluidas en la propaganda de Rhodesia.

La unidad también participó en el programa de armas químicas y biológicas de Rhodesia . En 1975, la Organización Central de Inteligencia (CIO) utilizaba a algunos de los prisioneros que estaban detenidos en el centro de detención secreto de los Selous Scouts en Mount Darwin para realizar pruebas en humanos de armas químicas y biológicas. Los cuerpos de estos prisioneros fueron arrojados a pozos de minas. Durante 1976 miembros de los Selous Scouts diseminaron el v. Cholerae en el río Ruya. La unidad también utilizó el material para contaminar el suministro de agua de la ciudad de Cochemane en Mozambique. Las muertes por cólera ocurrieron en ambas áreas. Los Selous Scouts también pueden haber propagado ántrax . Según el ex CIO Henrik Ellert, un incidente en el que Selous Scouts envenenó un pozo con sustancias desconocidas en un área de intensa actividad rebelde cerca de la frontera de Rhodesia con Mozambique mató a 200 civiles.

Paul L. Moorcraft y Peter McLaughlin argumentaron en 1982 que la "notoriedad de los Selous Scouts por la traición y la brutalidad sólo se merecía en parte, ya que la mayor parte de sus miembros estaban comprometidos en tareas militares de rutina". También afirmaron que como los Selous Scouts quedaron bajo el mando directo del Comandante de Operaciones Combinadas, los oficiales de mayor rango de las fuerzas de seguridad de Rhodesia fueron cómplices de al menos algunas de las atrocidades cometidas por la unidad. Theodore L. Gatchel ha escrito que los Selous Scouts fueron acusados ​​con frecuencia de una amplia gama de crímenes, pero es difícil diferenciar sus crímenes reales de las acusaciones falsas y las atrocidades cometidas por los insurgentes reales. Señaló que la impopularidad del régimen de Rhodesia como resultado de sus políticas coloniales y racistas significaba que se creía ampliamente en las acusaciones formuladas contra la unidad. Michael Evans observó en 2007 que los Selous Scouts "se convirtieron en elementos deshonestos, tan culpables de actividades ilegales como las mismas guerrillas contra las que estaban combatiendo" y "un número significativo" de la unidad "se involucró en actividades que incluyeron torturas, ejecuciones de campo, asesinatos políticos, etc. secuestro y uso de la guerra química ". Mpho G. Molomo describió a los Selous Scouts en 2009 como "una unidad terrorista dentro de las fuerzas de seguridad de Rhodesia". Piers Brendon escribió en 2010 que "los Selous Scouts cometieron las peores atrocidades" de cualquier unidad de Rhodesia. Ian Martinez ha escrito que los asesinatos de prisioneros por parte de Selous Scout y el uso de armas químicas y biológicas fueron crímenes de guerra.

Legado

Tras la disolución de los Selous Scouts en 1980, la mayoría de sus soldados blancos emigraron a Sudáfrica y se integraron en las Fuerzas Especiales de Sudáfrica y las unidades especiales de la Policía de Sudáfrica. Esto formó parte de un esfuerzo de la SADF para reclutar a los veteranos blancos de las unidades de contrainsurgencia de Rhodesia que se denominó Operación Invierno .

Los ex Selous Scouts contribuyeron a que las fuerzas de seguridad sudafricanas adoptaran las implacables tácticas de la unidad. Por ejemplo, los antiguos Selous Scouts constituían la mayor parte del personal inicial de la unidad sudafricana Koevoet y usaban tácticas similares. Esta unidad fue responsable de muchas violaciones de derechos humanos. El escuadrón de asalto paramilitar de Vlakplaas de la policía sudafricana que se estableció en 1979 también se inspiró en los Selous Scouts, al igual que la Oficina de Cooperación Civil que se formó en 1986. Tras el fin del régimen del Apartheid en Sudáfrica, algunos ex Selous Scouts se unieron al ejército privado empresas .

Las memorias de Reid-Daly Selous Scouts: Top Secret War , que se publicaron por primera vez en 1982, han tenido una fuerte influencia en la historiografía de la guerra de Rhodesia Bush. Fue uno de los primeros trabajos de este tipo que se publicaron, y fue seguido por muchos libros de veteranos blancos de la guerra. El libro ha sido ampliamente citado, con historiadores y comentaristas que argumentan que ilustra claramente las tácticas utilizadas por los rodesianos. No menciona ninguna de las atrocidades cometidas por los Selous Scouts.

En 2018, The New York Times informó que la glorificación de los Selous Scouts formaba parte de la nostalgia en línea por Rhodesia y había sido adoptada por movimientos de extrema derecha que simpatizaban con el régimen blanco de Rhodesia. Los artículos marcados con el lema y la insignia de los Selous Scouts estaban disponibles para la venta, y una empresa llamada "Selous Armory" vendía una variedad de prendas que glorificaban al ejército de Rhodesia.

Ver también

Notas al pie

Referencias

  • Brendon, Piers (2010). La decadencia y caída del Imperio Británico, 1781-1997 (primera edición de libros Vintage). Ciudad de Nueva York: Libros antiguos. ISBN 9780307388414.
  • Cilliers, Jakkie (1985). Contrainsurgencia en Rhodesia (PDF) . Beckenham, Reino Unido: Croom Helm. ISBN 0-7099-3412-2.
  • Cline, Lawrence E. (2005). "Pseudo operaciones y contrainsurgencia: lecciones de otros países" (PDF) . Instituto de Estudios Estratégicos, Escuela de Guerra del Ejército de EE. UU.
  • Cruz, G. (2017). Guerra sucia: Rhodesia y la guerra química biológica, 1975–1980 . Helion & Company. ISBN 978-1-911512-12-7.
  • Dzimbanhete, Jephias Andrew (marzo de 2017). "Reverberaciones de la propaganda de Rhodesia en narrativas de la guerra de liberación de Zimbabwe". Revista de estudios panafricanos . 10 (1): 295-307.
  • Evans, Michael (junio de 2007). "Los miserables del Imperio: política, ideología y contrainsurgencia en Rhodesia, 1965-1980". Pequeñas guerras e insurgencias . 18 (2): 175-195. doi : 10.1080 / 09574040701400601 .
  • Gatchel, Theodore L. (2008). "Pseudo operaciones - una espada de doble filo de contrainsurgencia". En Norwitz, Jeffery H. (ed.). Grupos armados: estudios en seguridad nacional, contraterrorismo y contrainsurgencia . Newport, Rhode Island: Colegio de Guerra Naval de EE. UU. págs. 61–74. ISBN 9781884733529.
  • Martinez, Ian (diciembre de 2002). "La historia del uso de agentes químicos y bacteriológicos durante la guerra de liberación de Zimbabwe de 1965-80 por las fuerzas de Rhodesia". Third World Quarterly . 23 (6): 1159-1179. JSTOR  3993569 .
  • McLaughlin, Peter (agosto de 1991). "Víctimas como defensores: tropas africanas en el sistema de defensa de Rhodesia 1890-1980". Pequeñas guerras e insurgencias . 2 (2): 240–275. doi : 10.1080 / 09592319108422981 .
  • Molomo, Mpho G. (2009). "El vínculo entre el desarrollo sostenible y la seguridad en Botswana". En Cawthra, Gavin (ed.). Gobernanza de la seguridad africana: cuestiones emergentes . Tokio: Prensa de la Universidad de las Naciones Unidas. págs. 131-156. ISBN 9789280811773.
  • Melson, CD (2005). "Guerra de alto secreto: operaciones especiales de Rhodesia" . Pequeñas guerras e insurgencias (No. 1 ed.). 16 : 57–82. doi : 10.1080 / 0959231042000322567 . S2CID  145455177 .
  • Moorcraft, Paul L .; McLaughlin, Peter (1982). ¡Chimurenga! La guerra en Rhodesia, 1965-1980. Una historia militar . Marshalltown, Sudáfrica: Sygma / Collins. ISBN 0620062142.
  • Moorcraft, PL; McLaughlin, P. (2010). La guerra de Rhodesia: una historia militar . Libros Stackpole. ISBN 9780811707251.
  • Morse, Stephen A. (2006). "Perspectivas históricas del bioterrorismo microbiano". En Anderson, Burt; Friedman, Herman; Bendinelli, Mauro (eds.). Microorganismos y bioterrorismo . Ciudad de Nueva York: Springer. págs. 15-30. ISBN 9780387281568.
  • O'Brien, Kevin (septiembre de 2001). "Contrainteligencia para la guerra contrarrevolucionaria: la rama de seguridad de la policía de Sudáfrica 1979-1990". Inteligencia y Seguridad Nacional . 16 (3): 27–59. doi : 10.1080 / 02684520412331306200 .
  • Palmer, Robin (octubre de 1983). "Revisión: ¿De Zimbabwe a Azania? Un artículo de revisión". Asuntos africanos . 82 (329): 574–578. JSTOR  721219 .
  • Prokosh, Eric, ed. (1994). "Desapariciones" y asesinatos políticos: crisis de derechos humanos de la década de 1990. Un manual de acción . Amsterdam: Amnistía Internacional. ISBN 0939994917.
  • Purkitt, Helen E .; Burgess, Stephen F. (2005). Armas de destrucción masiva de Sudáfrica . Bloomington, Indiana: Indiana University Press. ISBN 0253345065.
  • Comisión de la Verdad y Reconciliación (1998). "Informe de la Comisión de la Verdad y Reconciliación de Sudáfrica. Volumen dos" (PDF) . Pretoria: Departamento de Justicia y Desarrollo Constitucional.
  • White, Luise (2016). "Animales, presas y enemigos: caza y matanza en una contrainsurgencia africana". Revista de estudios africanos contemporáneos . 34 (1): 7-21. doi : 10.1080 / 02589001.2016.1182746 .

Otras lecturas