Rhun ab Arthgal - Rhun ab Arthgal

Rhun ab Arthgal
Título de Rhun tal como aparece en el folio 29r de Paris Bibliothèque Nationale Latin 4126 (el manuscrito Poppleton ): " regis Britannorum " ("rey de los británicos").
Rey de Strathclyde
Predecesor	Arthgal ap Dyfnwal
Asunto
Padre	Arthgal ap Dyfnwal

Rhun ab Arthgal fue un rey de Strathclyde del siglo IX . Es el único hijo conocido de Arthgal ap Dyfnwal , rey de Alt Clut. En 870, durante el reinado de este último, los vikingos capturaron la fortaleza de Alt Clut , después de lo cual Arthgal y su familia pudieron haber estado entre la masa de prisioneros llevados de regreso a Irlanda. Dos años después, se registra que Arthgal fue asesinado a instancias de Causantín mac Cináeda, rey de los pictos . Se desconocen las circunstancias que rodearon este regicidio. El hecho de que Rhun parece haber sido el cuñado de Causantín podría explicar la interferencia de Causantín en el reinado de Alt Clut .

La destrucción vikinga de la fortaleza capital del Reino de Alt Clut parece haber provocado una reorientación del reino hacia el valle del río Clyde . En consecuencia, el reino llegó a conocerse como el Reino de Strathclyde . Rhun o su padre podrían haber sido los primeros reyes de Strathclyde. En los años que siguieron a la caída de Alt Clut, el reino de Rhun pudo haber soportado períodos de señorío picto y vikingo. A pesar de su parentesco con el rey picto, hay motivos para sospechar que los dos se enfrentaron en algún momento.

Se desconoce cuándo terminó el reinado de Rhun o cuándo murió. Una posibilidad es que se enamorara de Causantín, quien parece haber sido asesinado en guerra contra los vikingos en 876. Ciertamente , se registra que el hijo de Rhun, Eochaid , sucedió al sucesor de Causantín, Áed mac Cináeda , rey de los pictos, después de 878. Si La sucesión de Eochaid refleja el final del reinado de Eochaid y se desconoce su vida.

Familia

Lugares relacionados con la vida y la época de Rhun.

La ascendencia patrilineal de Rhun se evidencia en un pedigrí preservado dentro de una colección de material genealógico galés del siglo X conocido como las genealogías de Harleian . Según esta fuente, Rhun era hijo de Arthgal ap Dyfnwal, rey de Alt Clut , y descendía de una larga línea de reyes de Alt Clut . Rhun es el único hijo conocido de Arthgal.

Aproximadamente en 849, la Crónica de los reyes de Alba , de los siglos IX al XII, informa que los británicos quemaron Dunblane , un centro eclesiástico asentado en la frontera sur de los Pictos. Este ataque tuvo lugar durante el reinado de Cináed mac Ailpín, rey de los pictos , y puede haber sido supervisado por Arthgal o su padre, Dyfnwal ap Rhydderch . La destrucción de Dunblane podría ser una prueba de que el Reino de Alt Clut estaba en proceso de extender su autoridad a expensas del régimen picto. Si es así, parece que los reyes británicos se han apoderado del caos provocado por los ataques vikingos contemporáneos contra los pictos.

El nombre del cuñado de Rhun, Causantín mac Cináeda , tal como aparece en el folio 29v de Paris Bibliothèque Nationale Latin 4126 (el manuscrito Poppleton ): " Constantinus filius Kinet " .

Según la Crónica de los Reyes de Alba , Rhun estaba casado con una hija de Cináed. Esta alianza pudo haber sido contraída entre los británicos y los pictos como una forma de reparar las relaciones internacionales tras el ataque a Dunblane en 849. Rhun es el último rey en la lista del pedigrí de Harleian. Esto podría indicar que la genealogía fue compilado originalmente durante su floruit -tal vez en el momento de su matrimonio con su Alpínid esposa, o al comienzo de su reinado como rey. Según la Crónica de los Reyes de Alba , producto del matrimonio fue un hijo llamado Eochaid . La Profecía de Berchán del siglo XII describe a Eochaid como "el hijo de la mujer de Dún Guaire". El hecho de que la Historia Brittonum del siglo IX identifique a Bamburgh como Din Guoaroy podría indicar que Dún Guaire también se refiere a Bamburgh. Otra posibilidad es que Dún Guaire se refiera a uno de los dos sitios con nombres similares en las Hébridas (en Mull e Islay ). En cualquier caso, la asociación de la esposa de Rhun con el fuerte podría ser evidencia de que ella había estado casada anteriormente.

Rey de Alt Clut

La fortaleza de Alt Clut ocupó Alt Clut ("la roca del Clyde"). La ciudadela medieval que se asienta sobre esta formación geológica fue la capital del Reino de Alt Clut hasta finales del siglo IX.

En 870, durante el reinado del padre de Rhun, la fortaleza de Alt Clut fue capturada y destruida por los reyes escandinavos insulares Amlaíb e Ímar , tras un bloqueo naval de cuatro meses. Al año siguiente, el Chronicon Scotorum del siglo XII , los Anales del Ulster de los siglos XV al XVI y los Anales fragmentarios de Irlanda del siglo XI revelan que Amlaíb e Ímar regresaron a Irlanda con una flota de doscientos barcos y un masa de cautivos compuesta por ingleses, británicos y pictos. La exportación de estas personas a Irlanda también está atestiguada por Annales Xantenses , una fuente alemana del siglo IX. Los cautivos podrían haber estado destinados a un rescate, o pueden haber estado destinados al mercado de esclavos de Dublín . Es posible que Arthgal y su familia estuvieran entre los encarcelados.

Los nombres de Amlaíb e Ímar , dos reyes vikingos radicados en Irlanda, tal como aparecen en el folio 25v de la Oxford Bodleian Library Rawlinson B 489 (los Anales de Ulster ).

Arthgal murió en 872. Los Anales de Ulster y Chronicon Scotorum revelan que fue asesinado a instancias de Causantín mac Cináeda, rey de los pictos . Si Rhun sucedió a Arthgal, como parece probable, no se sabe cuánto tiempo le sobrevivió. Aunque se desconocen las circunstancias que rodearon el asesinato de Arthgal, la relación familiar entre Causantín y Rhun podría ser evidencia de que la desaparición de Arthgal fue orquestada para permitir que Rhun ganara el trono. Una posibilidad es que Rhun hubiera sido exiliado del reino de su padre y hubiera estado viviendo en la corte real picta cuando el reino de su padre fue superado por Amlaíb e Ímar. Esto podría significar que Causantín actuó para compensar a cualquier rival que Rhun tuviera con respecto a la realeza británica. Por el contrario, si no hubo disputas entre Rhun y Arthgal, las acciones de Causantín contra este último pueden haberse llevado a cabo en el contexto de un vecino intrusivo y agresivo. La eliminación de Arthgal puede haberse llevado a cabo en el contexto de un intento de Causantín de capitalizar la agitación política provocada por el ataque vikingo.

La Jordanhill Cross medieval temprana, un ejemplo de la llamada 'Escuela Govan' de escultura que incorpora el arte celta y escandinavo. Varias docenas de monumentos de piedra componen esta colección, quizás el conjunto más significativo de esculturas de la época vikinga en Gran Bretaña.

Otra posibilidad es que, tras la conquista de Alt Clut, Arthgal gobernó como rey títere bajo Amlaíb e Ímar. Ciertamente, los vikingos utilizaron marionetas reales en los reinos conquistados de Northumbria y East Anglia . Si es así, podría explicar el papel de Causantín en la desaparición de Arthgal y podría explicar por qué su cuñado (o futuro cuñado) finalmente sucedió en el trono. En cualquier caso, la eliminación de Arthgal por instigación de Causantín parecería haber librado a este último de un adversario vecino, y también habría aumentado su propia autoridad y reputación.

Aunque el pedigrí de Harleian identifica a los gobernantes enumerados como los del Reino de Alt Clut, es evidente que una secuela de la destrucción de la fortaleza del mismo nombre fue que la capital del reino se trasladó río Clyde arriba a las cercanías de Govan y Partick . Mientras que Govan, asentado en la orilla sur del río Clyde, parece haber sido utilizado por los predecesores de Arthgal y Rhun en el siglo VIII, Partick, situado en la orilla norte, bien podría haber sido utilizado al menos un siglo antes.

La reubicación se ejemplifica en parte por un cambio en la terminología real. Hasta la caída de Alt Clut, por ejemplo, los gobernantes del reino tenían el estilo de la fortaleza; Considerando que tras la pérdida de este sitio, el Reino de Alt Clut pasó a ser conocido como el Reino de Strathclyde como consecuencia de su reorientación hacia Ystrat Clut (Strathclyde), el valle del río Clyde. El propio Arthgal recibe el nombre de rey de los británicos de Strathclyde tras su muerte en 872, el primer uso de esta terminología por parte de fuentes irlandesas. Aunque es posible que Arthgal finalmente encontrara su fin en Irlanda a manos de sus captores vikingos, este título podría ser una prueba de que había gobernado brevemente el nuevo Reino de Strathclyde. O él o Rhun podrían haber sido el primer monarca en gobernar este reino reconstruido.

Rey de Strathclyde

El título del padre de Rhun, Arthgal ap Dyfnwal , tal como aparece en el folio 25v de la Oxford Bodleian Library Rawlinson B 489 (los Anales de Ulster ).

El reinado de Rhun probablemente comenzó no mucho después de la muerte de su padre, en 872. La Crónica de los reyes de Alba identifica a Rhun como rex Britannorum ("rey de los británicos"). La hostilidad entre Rhun y su cuñado puede ser evidenciada por la Profecía de Berchán . Según esta fuente, Causantín obtuvo cuatro victorias sobre sus enemigos. Si bien se dice que las tres primeras victorias se obtuvieron contra los vikingos, la cuarta se describe como la de Cath Lures, una ubicación posiblemente idéntica a Glasgow, donde venció al "rey de los británicos de los mantos verdes". Aunque es posible que el rey anónimo en cuestión fuera Arthgal, que a su vez podría arrojar luz sobre la desaparición de este hombre, otra posibilidad es que la profecía se refiera al mismo Rhun. Si Rhun es de hecho el monarca del manto de la profecía, su conflicto con Causantín puede haber ocurrido después de la muerte de su padre, y puede haber sido emprendido en un intento de asegurar la independencia de su reino del señorío picto.

El nombre de Hálfdan tal como aparece en el folio 131v de la Biblioteca Británica Cotton Tiberius BI (la versión "C" de la Crónica anglosajona ): " Healfdene ".

Si hay que creer en un pasaje confuso que conserva la Crónica de los reyes de Alba , Amlaíb fue asesinado por Causantín en 872/874/875, en medio de un tributo a los pictos. Tras la muerte de Ímar en 873, los Anales de Ulster lo denominan "rey de los hombres del norte de toda Irlanda y Gran Bretaña", un título que puede ejemplificar en parte el dominio vikingo de las regiones habitadas por los pictos, los británicos de Strathclyde y los galeses. En 875, aparentemente durante el reinado de Rhun, la Crónica de los reyes de Alba informa que los pictos sufrieron una pérdida devastadora para los escandinavos insulares en Dollar, después de lo cual se dice que los invasores ocuparon la vecindad durante un año. Esta conquista vikinga, aparentemente corroborada por los Anales de Ulster, puede estar relacionada con las campañas de Hálfdan contra los pictos y los británicos de Strathclyde en 875/876, según lo registrado por la Crónica anglosajona de los siglos IX al XII . Esta campaña del norte de Hálfdan podría haberse llevado a cabo en el contexto de los escandinavos insulares no solo para vengar el asesinato de Amlaíb sino para recuperar la autoridad de Ímar en la región. En cualquier caso, estos enfrentamientos con los británicos parecen mostrar que el Reino de Strathclyde no fue sometido permanentemente.

Muerte y sucesión

El nombre del hijo de Rhuns, Eochaid , tal como aparece en el folio 29r de Paris Bibliothèque Nationale Latin 4126: " Echodíus ".

No se sabe cuándo terminaron el reinado y la vida de Rhun. Una posibilidad es que Rhun murió en 876, cuando Causantín parece haber sido asesinado por vikingos. La muerte de Causantín está fechada en 876 por los Anales del Ulster . La Crónica de los reyes de Alba parece ubicar su caída en Atholl , mientras que varias listas de reyes ubican su desaparición en un lugar llamado Inverdufat , un lugar por lo demás incierto que podría referirse a Inverdovat en Fife . Si Causantín realmente disfrutó del señorío de Strathclyde en esta fecha, Rhun podría haber caído junto a él como vasallo de apoyo. Asimismo, se desconoce quién sucedió en el reinado de Strathclyde. Si Rhun y Causantín murieron en 876, Eochaid bien podría haber heredado la realeza británica en su ausencia. Ciertamente, el hermano de Causantín, Áed mac Cináeda , sucedió como Rey de los Pictos , y gobernó como tal a su muerte dos años después. Si bien es posible que un cierto Giric asumiera la realeza picta , otra posibilidad es que Eochaid le sucediera en el trono.

Si hay que creer en la Profecía de Berchán , Eochaid gobernó como rey hasta que fue expulsado y reemplazado por Giric. La Crónica de los reyes de Alba , sin embargo, afirma que Eochaid y Giric compartieron la realeza entre ellos, y que Giric era el alumno ("padre adoptivo" o "hijo adoptivo") y el ordenante ("gobernador" o "rey- hacedor ") del primero, antes de que ambos hombres fueran expulsados ​​de su cargo. Una posibilidad es que Giric efectivamente sucedió a Áed y que Eochaid sucedió a Rhun. Otra posibilidad es que Giric y Eochaid sucedieran conjuntamente a Áed, con Giric ocupando un puesto más alto (como parece evidenciar la Crónica de los reyes de Alba ). Si bien la ascendencia materna alpínida de Eochaid bien podría haberle asegurado un derecho al trono picto, la ascendencia de Giric es incierta. Otro hijo de Rhun podría haber sido Dyfnwal , quien gobernó el Reino de Strathclyde en la segunda década del siglo X.

Ascendencia

Notas

Citas

Referencias

Fuentes primarias

Fuentes secundarias