Ataque Riocentro - Riocentro attack

Ataque Riocentro
Localización Riocentro , Río de Janeiro , Brasil
Coordenadas 22 ° 58′41.1 ″ S 43 ° 24′40.77 ″ W / 22,978083 ° S 43,4113250 ° W / -22.978083; -43.4113250 Coordenadas: 22 ° 58′41.1 ″ S 43 ° 24′40.77 ″ W / 22,978083 ° S 43,4113250 ° W / -22.978083; -43.4113250
Fecha 30 de abril de 1981
Tipo de ataque
Bombardeos
Fallecidos 1
Herido 1
Perpetradores Guilherme Pereira do Rosário
Wilson Luiz Chaves Machado

El ataque de Riocentro ( portugués : Atentado do Riocentro ) fue un intento de ataque terrorista que tuvo lugar la noche del 30 de abril de 1981, durante un concierto de celebración del Primero de Mayo en el centro de convenciones Riocentro en Río de Janeiro , Brasil. El bombardeo, llevado a cabo por oficiales del Ejército brasileño , fue una operación de falsa bandera destinada a enmarcar a las guerrillas de izquierda como violentas y así detener la transición del país hacia la democracia . Terminó teniendo el efecto contrario, acelerando el fin del régimen militar de Brasil , en el poder desde 1964.

Uno de los autores del ataque murió, mientras que el otro resultó herido, por la detonación accidental de una de las bombas. Una investigación criminal de la época no fue concluyente. Se han renovado las investigaciones desde 1999, una de las cuales, llevada a cabo por la Comisión Nacional de la Verdad , concluyó que las autoridades militares eran responsables de la planificación y ejecución del atentado.

Fondo

En abril de 1964 un golpe de Estado derrocó al presidente electo João Goulart e instaló un gobierno militar que gobernó el país hasta 1985. El primer presidente de este régimen, el general Humberto Castelo Branco , que representaba a un ala moderada del ejército brasileño, fue marginado en 1967 por el presidente de línea dura Artur da Costa e Silva , su sucesor. En 1968 el presidente Costa e Silva y sus ministros aprobaron el Acto Institucional Número Cinco (AI-5), una orden ejecutiva que, entre otras cosas, suspendió el derecho de hábeas corpus y permitió a los militares clausurar a los opositores al régimen por la fuerza y suspensión de derechos políticos. Bajo el régimen se estableció una extensa red de seguridad nacional , compuesta por el Servicio Nacional de Inteligencia (SNI) y el Centro de Operaciones de Defensa Interna (DOI-CODI); el SNI fue fundamental para que el gobierno prosiguiera la represión de la oposición. Los centros estatales DOI-CODI y el Centro de Información de la Marina (CENIMAR) detuvieron y torturaron a varios disidentes del régimen como parte de la Doctrina de Seguridad Nacional, política institucionalizada por el ejército.

A fines de la década de 1970 y gran parte de la de 1980 se produjo el surgimiento de movimientos de redemocratización en toda América Latina que buscaban acabar con los regímenes militares imperantes en la región. La causa democrática en Brasil y en toda América Latina fue apoyada en parte por la promoción de los derechos humanos del presidente estadounidense Jimmy Carter en su política exterior. En 1974, el recién inaugurado gobierno de Ernesto Geisel se alejó de la represión autoritaria del gobierno del presidente Emilio Garrastazu Medici y se encaminó hacia la restauración del estado de derecho en Brasil. Además, ese año el Movimiento Democrático Brasileño (MDB), el único partido de oposición legalmente autorizado, obtuvo importantes victorias electorales. La presión económica mundial también condujo a una crisis interna dentro del gobierno. El intervencionismo y el desarrollismo que caracterizaron al régimen llevaron a enfrentamientos durante la administración de Geisel (1974-1979) entre los sectores industriales nacionalizados y las multinacionales privadas, y dividieron a los militares en alas liberales y estatistas.

Estos eventos presionaron al gobierno militar para comenzar lentamente una estrategia para hacer que Brasil vuelva a un sistema democrático, un proceso que se conoce en la política brasileña como la abertura . En 1978, el gobierno derogó el AI-5 a partir del 1 de enero de 1979, que abrió la puerta a los movimientos populares para protestar contra el gobierno sin temor a represalias. Parte del plan de apertura incluyó el Proyecto de Ley de Reforma del Partido de 1979, que abolió el partido gobernante, pro-militar, ARENA y el MDB, y permitió el registro de nuevos partidos políticos. El proyecto de ley fue aprobado bajo protestas de congresistas del BMD, ya que dividió el bloque anti-ARENA en varios partidos y diluyó así a la oposición. ARENA se reorganizó en el Partido Socialdemócrata (PDS), mientras que MDB optó por mantener su identidad simplemente agregando "partido" a su nombre, formando así el PMDB.

Ataques anteriores

A pesar del proceso gradual de redemocratización de Brasil, varios grupos dentro del ejército organizaron una resistencia a la abertura , principalmente aquellos involucrados en reprimir a los disidentes a través de la fuerza y ​​el espionaje. Después de que Geisel fuera sucedido por João Figueiredo , el último gobernante de la dictadura militar de Brasil, en 1979, los militares hicieron esfuerzos para preservar su poder al encubrir la violencia y las torturas cometidas por el régimen desde sus inicios en 1964.

Los actos de terror clandestino cometidos por miembros del ejército y aquellos vinculados al ejército se dispararon a fines de la década de 1970, 1980 y primeros meses de 1981. En 1976, la derechista Alianza Anticomunista Brasileña se atribuyó la responsabilidad de diez atentados con bomba que ocurrieron ese año. En 1976, el obispo Adriano Hipólito de Nova Iguaçú , Río de Janeiro fue secuestrado por militares locales y fue blanco de un bombardeo en 1979. En 1978 y 1979 se llevaron a cabo varios ataques terroristas contra miembros de la oposición en el estado de Minas Gerais. . Según la historiadora Maria Helena Moreira Alves, el año de 1980 vio 46 actos de terrorismo de derecha. Cabe destacar que en septiembre de 1980, se envió una carta bomba a la sede del Colegio de Abogados de Brasil , matando a la secretaria Lyda Monteiro da Silva . Ese mismo día fueron destruidas las oficinas del concejal de la ciudad de Río de Janeiro , Antônio Carlos de Carvalho.

Cronología

El centro de convenciones Riocentro, en Río de Janeiro

Durante la noche del 30 de abril de 1981, el centro de convenciones Riocentro en la Zona Oeste de Río de Janeiro acogió un concierto de música pop organizado por el Centro Brasil Democrático para celebrar el Día del Trabajador . Asistieron más de 20.000 personas y el evento fue encabezado por muchos artistas famosos de MPB como Moraes Moreira , Alceu Valença , Gal Costa , MPB-4 , Beth Carvalho , Gonzaguinha , Elba Ramalho y Chico Buarque .

En la tarde del 30 de abril, el coronel del ejército y comandante de la fuerza policial de Río Newton Cerqueira hizo una llamada telefónica al teniente coronel Fernando Antônio Pott diciéndole que suspendiera la vigilancia del evento Riocentro por la noche y que mantuviera a 60 oficiales en la comisaría. alerta ante cualquier emergencia. En Riocentro, la gerente de operaciones Maria Ângela Lopes Campobianco reasignó al teniente César Wachulec de jefe de seguridad a la taquilla, alegando que tenía problemas con el alcoholismo. Fuera de la cartelera de Riocentro estaban pintadas con el acrónimo VPR ( Vanguarda Popular Revolucionária , un grupo guerrillero de izquierda que no existía desde 1973). Alrededor de las 21:00 horas, dos autos ingresaron al estacionamiento de Riocentro, uno de ellos un Puma GTE.

En el Puma se encontraban dos oficiales del DOI-CODI , quienes planeaban detonar una bomba debajo del escenario del concierto. Alrededor de las 9:15 de la noche estalló prematuramente una bomba en el automóvil, matando al sargento Guilherme Pereira do Rosário e hiriendo gravemente al capitán Wilson Luiz Chaves Machado. Machado fue trasladado al Hospital Miguel Couto, donde solicitó que se informara del accidente al Capitán Francisco de Paula Sousa Pinto. Machado fue operado toda la noche; según un informe médico anterior, su estado era grave pero no ponía en peligro su vida.

A las 9:45, otra bomba detonó en una central eléctrica cercana ; la bomba estaba destinada a cortar el suministro eléctrico a Riocentro. Minutos después, un Chevrolet Opala salió del estacionamiento, con uno de los pasajeros exclamando a un guardia de seguridad, "aún no has visto nada. Lo peor va a pasar allí". La bomba no provocó un apagón .

La policía rodeó el área donde explotó la bomba. Agentes de la Dirección General de Investigaciones Especiales (DGIE) y de la Policía Política y Social (DPPS), así como oficiales de los precintos 16 y 32, inspeccionaron el lugar. Las expectativas forenses de la DGIE y DPPS concluyeron que la explosión fue "muy violenta" y que el daño podría haber sido peor si el automóvil no hubiera estado lejos de otros vehículos en el estacionamiento. Aún así, un Chevette cercano tuvo su parabrisas destruido. Los expertos afirmaron que la bomba en la central eléctrica fue realizada por un grupo diferente que aún no había sido identificado. Las noticias de última hora sobre las explosiones en radio y televisión llevaron a familiares de los asistentes al concierto a conducir hasta Riocentro en busca de más información, lo que provocó un aumento del tráfico y causó conmoción en los alrededores.

Reacciones y respuesta del gobierno

En el concierto, Gonzaguinha comunicó a la audiencia lo sucedido esa noche. En un discurso dijo que "estas dos bombas representan exactamente una lucha por destruir lo que todos queremos, una democracia, la libertad". Además, instó a la audiencia a "recordar esto muy bien" porque la celebración del Primero de Mayo del año próximo "depende [de] de [ellos]". Abordado después de que terminó el espectáculo, Chico Buarque dijo que de ser cierto, el atentado fue "una cobardía sin nombre" y un "atentado terrorista contra el espectáculo del Primero de Mayo, contra el Primero de Mayo, [...] y contra el pueblo brasileño, yo piensa, independientemente de la música que se esté reproduciendo ".

El 2 de mayo el comandante de la Primera División del Ejército, general Gentil Marcondes Filho, declaró que los hombres se encontraban en una "misión de información, al servicio de la Primera [División] del Ejército". Cuando se le preguntó si Machado era la víctima o el autor de las explosiones, Marcondes Filho respondió que era "obviamente" una víctima, "a menos que se demuestre lo contrario". Marcondes Filho había asistido al funeral de Rosário, quien fue enterrado con honores militares, en el Cementerio de Irajá , y luego llegó al Hospital Miguel Couto para visitar al Capitán Machado. En una entrevista en el hospital dijo que "todo lo que se investigue se dará a conocer [públicamente]". Ese día, compañeros de Machado y la viuda de Rosário revelaron a la prensa que ambos trabajaban para el DOI-CODI.

Las reacciones políticas a los hechos fueron rápidas. El 2 de mayo, el ministro de Justicia, Ibrahim Abi-Ackel, dijo que la bomba "explotó dentro del gobierno" en un comunicado en el que repudiaba las explosiones. Abi-Ackel garantizó, sin embargo, que el incidente no afectaría el proceso de abertura . En un comunicado, el senador de Minas Gerais , Tancredo Neves, calificó el incidente como "el último traqueteo de la reacción derrotada en las urnas y barrida de [sus] filas". El secretario general del PMDB y senador de Rio Grande do Sul , Pedro Simón, expresó su temor de que la violencia terrorista quede impune y lamentó la "incompetencia del gobierno" para investigarla. Los líderes del Congreso denunciaron el acto como terrorismo y expresaron su preocupación de que los intransigentes quisieran sabotear la abertura . Una fuente de Planato habló de la noticia de la explosión como una sorpresa para la administración.

El 1 de mayo, la Primera División del Ejército inició una investigación de la policía militar (IPM) para investigar los incidentes de Riocentro. El 3 de mayo la Policía Federal también abrió una investigación, según informó el secretario de prensa del Ministerio de Justicia.

Según O Globo en 2018, un documento de inteligencia estadounidense de mayo de 1981 ubicado anteriormente en el Departamento de Estado mostró evidencia temprana de que el ataque fue coordinado por el ejército y no por organizaciones de izquierda. El documento no atribuye el ataque al presidente Figueiredo, quien no "necesariamente tuvo que involucrarse de ninguna manera con la actuación del Ejército en estos hechos". El documento, conservado en el Archivo Nacional de Río, también describe las acciones de la administración Figueiredo para prevenir una crisis al prometer publicar los resultados de la investigación y mantener la agenda regular para tratar de mantener las historias sobre Riocentro alejadas de los medios de comunicación.

Accion legal

En 1999, catorce años después de la redemocratización de Brasil, la fiscal federal Gilda Berer abrió una investigación sobre el ataque. Concluyó que Rosário y Machado eran los responsables del crimen, además de los exdirectores de Inteligencia Nacional Newton Cruz y Freddie Perdigão. El Tribunal Superior Militar decidió archivar el caso bajo la ley de amnistía brasileña.

En abril de 2014, la Comisión Nacional de la Verdad (CNV), establecida por el gobierno federal en 2011 para investigar las violaciones de derechos humanos de 1946 a 1988, publicó su informe sobre el caso Riocentro. La CNV concluyó que las autoridades militares no solo estaban al tanto del ataque de antemano, sino que también estaban detrás de las decisiones de reducir la vigilancia policial esa noche, bloquear las salidas de emergencia en Riocentro y encubrir la controversia posterior. El informe indicó además que el ataque tenía como objetivo "obstruir el proceso de apertura política " y estaba planeado para ser el "mayor ataque terrorista en la historia de Brasil", pero su ejecución fallida lo reformuló como un "episodio que revela la violencia del Estado dictatorial contra la sociedad brasileña ".

En 2014, cinco militares y un jefe de policía fueron acusados ​​de homicidio en primer grado y conspiración criminal por su participación en el operativo, luego de renovadas investigaciones por parte del Ministerio Público Federal. En septiembre de 2019, la Corte Superior de Justicia de Brasil falló a favor de archivar la demanda penal contra los seis hombres, alegando que no era posible caracterizar el ataque como un crimen de lesa humanidad y que la demanda violaba el artículo 5 de la Ley. Constitución , que prohíbe la aplicación ex post facto de la ley.

Ver también

Referencias

Trabajos citados

enlaces externos