Presunción de culpabilidad - Presumption of guilt

Una presunción de culpabilidad es cualquier presunción dentro del sistema de justicia penal de que una persona es culpable de un delito, por ejemplo, una presunción de que un sospechoso es culpable a menos que se demuestre su inocencia o hasta que no se pruebe.

Tal presunción puede surgir legítimamente de un estado de derecho o una regla procesal del tribunal u otro órgano de decisión que determina cómo se probarán los hechos en el caso, y puede ser refutable o irrefutable. La defensa no puede impugnar una presunción de hecho irrefutable, y el hecho presunto se da por probado. Una presunción refutable traslada la carga de la prueba a la defensa, que debe recopilar y presentar pruebas para demostrar la inocencia del sospechoso , a fin de obtener la absolución . Son comunes las presunciones de hecho refutables, que surgen durante el curso de un juicio como resultado de situaciones de hecho específicas (por ejemplo, que el acusado ha huido); pero una presunción inicial de culpabilidad basada en el mero hecho de que el sospechoso ha sido acusado se considera ilegítima en muchos países y contraria a las normas internacionales de derechos humanos. En los Estados Unidos, una presunción irrefutable de culpabilidad se considera inconstitucional.

Las presunciones de culpabilidad informales y legalmente ilegítimas también pueden surgir de las actitudes o prejuicios de quienes, como jueces, abogados o policías, administran el sistema. Tales presunciones pueden dar lugar a que los sospechosos inocentes sean llevados ante un tribunal para enfrentar cargos penales, con el riesgo de ser declarados culpables indebidamente.

Definición

Según Herbert L. Packer , "Sería un error pensar en la presunción de culpabilidad como lo opuesto a la presunción de inocencia que estamos tan acostumbrados a considerar como la estrella polar del proceso criminal y que ... ocupa un espacio posición importante en el Modelo de Debido Proceso ". La presunción de culpa prioriza la velocidad y la eficiencia sobre la confiabilidad, y prevalece cuando no existe el debido proceso .

En State v. Brady (1902) 91 NW 801, Weaver J dijo que "las presunciones de culpabilidad y los casos de culpabilidad prima facie en el juicio de una parte acusada de un delito no significan más que, a partir de la prueba de ciertos hechos, el El jurado estará autorizado para condenar al imputado del delito que se le imputa ".

Derechos humanos

En "Director del Ministerio Público v. Labavarde y Otro", Neerunjun CJ dijo que el artículo 11 (1) de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y el artículo 6 (2) de la Convención para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales sería infringida si "toda la carga recae ... sobre la defensa mediante la creación de una presunción de culpabilidad sobre la mera preferencia de la acusación penal".

Sistemas inquisitoriales

A veces se dice que en los sistemas inquisitoriales , un acusado es culpable hasta que se demuestre su inocencia. También se ha dicho que esto es un mito y un antiguo "concepto común de los abogados ingleses".

La presunción de culpabilidad es incompatible con la presunción de inocencia y desplaza un sistema de justicia acusatorio hacia el inquisitivo.

Presunciones de derecho consuetudinario

Ha existido al menos dos tipos de presunción de culpabilidad bajo la ley de Inglaterra, que surgieron de un estado de derecho o una regla procesal de la corte u otro órgano judicial y determinaron cómo se probarían los hechos en el caso, y podrían ser refutable o irrefutable. Esos fueron:

  • Presunción de culpabilidad derivada de la conducta del imputado
  • Presunción de culpabilidad derivada de la posesión de bienes robados demostrables

Consecuencias

Se ha dicho que la negociación de la declaración de culpabilidad implica una presunción de culpabilidad. La American Bar Association afirma que las personas con recursos limitados acusadas de un delito "se encuentran atrapadas por un sistema que presume su culpabilidad". La presunción de culpabilidad por parte de los investigadores puede resultar en confesiones falsas , como se postuló en Making a Murderer , una serie documental de televisión estadounidense.

Se ha dicho que la detención preventiva , detener a una persona por un delito que pueda cometer, implica una presunción de culpabilidad, o algo muy cercano a ella.

Un aviso de sanción fija o una multa in situ son sanciones dictadas por la policía por delitos menores que son difíciles y costosos de apelar.

Presunciones inconstitucionales, ilegítimas e informales

Una presunción irrefutable de culpabilidad es inconstitucional en los Estados Unidos. Sin embargo, un arresto a menudo se convierte en sinónimo o "fusionado" con la culpa, postula Anna Roberts, profesora de derecho de los Estados Unidos. En la mente de los miembros del jurado, la persona acusada debe haber hecho algo mal.

En Japón, el sistema de justicia penal ha sido criticado por su amplio uso de detenciones durante las cuales los sospechosos se ven obligados a hacer confesiones falsas durante los interrogatorios. En 2020, el ministro de Justicia de Japón, Masako Mori, tuiteó sobre la necesidad de que alguien demuestre su inocencia en un tribunal de justicia. Más tarde borró el tweet y lo llamó "metedura de pata verbal".

El juez del Tribunal Supremo, Sir Richard Henriques, ha criticado la formación y los métodos de la policía del Reino Unido que presuntamente afirman que "sólo el 0,1% de las denuncias de violación son falsas" y en las que todos los denunciantes son tratados como "víctimas" desde el principio. Es difícil evaluar la verdadera prevalencia de acusaciones falsas de violación , pero en general se acepta que las acusaciones de violación son falsas al menos entre el 2% y el 10% de las veces, y una mayor proporción de casos no se ha demostrado que sea verdadera o falsa.

El actor y productor estadounidense Jeremy Piven se ha pronunciado en contra del movimiento Me Too , que afirma, "puso vidas en peligro sin audiencia, debido proceso o pruebas". Al escribir sobre el comentario de Piven, el periodista Brendan O'Neill sugiere que la presunción de inocencia se está debilitando.

Una presunción ilegítima de culpa puede ser causada o motivada por factores como el prejuicio racial , el " frenesí mediático ", el sesgo cognitivo y otros.

Ver también

Referencias

Otras lecturas