Momento Portillo - Portillo moment
El momento de Portillo fue la dramática declaración del resultado para el distrito electoral de Enfield Southgate en las elecciones generales del Reino Unido de 1997 , alrededor de las 3:10 am del 2 de mayo de 1997. El candidato laborista Stephen Twigg derrotó al diputado en funciones, el ministro del gabinete conservador Michael Portillo . El resultado fue percibido como una indicación fundamental de que los conservadores serían eliminados del cargo después de 18 años, y que el Nuevo Laborismo ganaría las elecciones por una mayoría sustancial.
La declaración del resultado a altas horas de la noche se convirtió en el tema de la pregunta "¿Todavía estaba despierto para Portillo?", Preguntando si una persona había permanecido despierta hasta después de las 3 am para ver o escuchar los resultados clave de las elecciones generales. El "momento Portillo" se ha convertido en una metáfora de una indicación de un cambio repentino y significativo en la suerte política, particularmente cuando un diputado destacado (especialmente un ministro del gabinete) ha sido derrocado en una elección general.
Fondo
Michael Portillo fue elegido por primera vez al Parlamento para representar a Enfield Southgate en una elección parcial en 1984. La circunscripción incluía principalmente áreas suburbanas al oeste del distrito londinense de Enfield . Portillo retuvo el escaño en las elecciones generales de 1987 y ganó con una cómoda mayoría de 15.563 en las elecciones generales de 1992 .
Para 1997, Portillo era secretario de Estado de Defensa en el gobierno conservador. Se había ganado la reputación de ser uno de los líderes del ala derecha del Partido Conservador y se lo consideraba un posible candidato para seguir a John Major como líder del partido después de las elecciones generales de 1997. Es poco probable que el candidato del Partido Laborista, Stephen Twigg , de 30 años, abiertamente gay y relativamente desconocido, pueda derrocar a la sustancial mayoría de Portillo. Se habían conocido anteriormente cuando Portillo se dirigió a la escuela de Twigg durante los días escolares de este último.
Los conservadores obtuvieron una pequeña mayoría en la Cámara de los Comunes después de las elecciones generales de 1992 y permanecieron en el poder durante casi el máximo de cinco años, ya que su mayoría se redujo gradualmente en sucesivas elecciones parciales. Al llegar a las elecciones generales de 1997, el laborismo había mantenido una ventaja sustancial en las encuestas nacionales durante un tiempo considerable, pero el escaño de Portillo todavía se consideraba "seguro". Sin embargo, una encuesta en el periódico The Observer el fin de semana antes de las elecciones mostró que Portillo tenía una ventaja de solo tres puntos porcentuales.
Después de que se cerraron las urnas, pero antes de que se anunciara formalmente el resultado, Portillo fue entrevistado en vivo por Jeremy Paxman en la televisión de la BBC. En esa etapa, Portillo estaba consciente del resultado probable, aunque el público no lo sabía, que hasta el momento del resultado seguía esperando que Portillo fuera el próximo líder conservador. Portillo luchó por responder a la pregunta de Paxman: "¿Estamos viendo el fin del Partido Conservador como una fuerza creíble en la política británica?". En la sede de las elecciones locales, Portillo comentó: 'Todos a mi alrededor, incluidos los trabajadores laboristas, se comportaron conmigo como si hubiera estado desconsolado. Parecieron disculparse. Sé que era una figura nacional de odio por el laborismo, pero solo se puede odiar a distancia. Las personas en esa sala eran concejales laboristas con los que había trabajado y me agradaban. Toda la noche me trataron con cortesía y consideración '.
Twigg y los otros candidatos también conocieron los resultados poco antes del anuncio formal. Twigg se sorprendió, pero decidió mantener una expresión neutral durante el anuncio para mantener la emoción de los espectadores hasta el último momento.
Se leyó el resultado, mostrando que Twigg había ganado 20.570 votos contra los 19.137 de Portillo y, por lo tanto, había sido elegido diputado.
Secuelas
El resultado en Enfield Southgate representó un 17.4% de cambio a Labor. A nivel nacional, el laborismo obtuvo una victoria aplastante con una mayoría parlamentaria de 179 escaños. Otros conservadores prominentes que perdieron sus escaños fueron el secretario de Relaciones Exteriores Malcolm Rifkind , el secretario de Comercio Ian Lang , el secretario en jefe del Tesoro William Waldegrave , el secretario escocés Michael Forsyth y los exministros Edwina Currie , Norman Lamont , David Mellor y Neil Hamilton .
Twigg perdió su escaño ante el conservador David Burrowes en las elecciones generales de 2005 , pero regresó a la Cámara de los Comunes como diputado por el escaño laboral seguro de Liverpool West Derby en las elecciones generales de 2010 que mantuvo hasta su dimisión en 2019 , habiendo servido un total de más de 17 años en el Parlamento, casi exactamente lo mismo que el servicio combinado de Portillo.
Después de perder Enfield Southgate en 1997, Portillo regresó a la Cámara de los Comunes en 1999, ganando las elecciones parciales para Kensington y Chelsea tras la muerte de Alan Clark . Se desempeñó en el gabinete en la sombra como líder adjunto y canciller en la sombra , y se presentó como candidato para convertirse en líder del Partido Conservador después de las elecciones generales de 2001. Dejó la Cámara de los Comunes en las elecciones generales de 2005.
Legado
En su discurso de aceptación, Twigg anunció que "no existe un área prohibida para el Partido Laborista". Portillo fue ampliamente elogiado por su magnánima respuesta en su discurso de concesión. Esa misma noche, David Mellor perdió su asiento en Putney y fue visto en una discusión televisada con el líder del Partido del Referéndum, James Goldsmith . Portillo estaba decidido a perder con toda la dignidad que pudiera reunir.
El rechazo público a Portillo llegó a simbolizar la pérdida de la elección y sigue siendo referido como el "momento Portillo". Después de las elecciones de 1997, la gente se preguntaba "¿Estabas preparado para Portillo?", Una pregunta que se repite en el título de un libro publicado por Brian Cathcart en octubre de 1997, que relata la historia de la noche electoral desde el momento en que cerraron las urnas en 10 de la noche del 1 de mayo de 1997, titulado "¿Todavía estabas preparado para Portillo?" El propio Portillo comentó, trece años después, que como consecuencia "Mi nombre ahora es sinónimo de comer un montón de mierda en público". Portillo ha bromeado diciendo que el momento fue votado por los televidentes de Channel 4 y los lectores de Observer como "su tercer momento favorito del siglo XX", un lugar antes de la ejecución del presidente rumano Nicolae Ceaușescu (una lista de Channel 4 compilada en 1999 pone el momento Portillo tercero detrás del aterrizaje lunar del Apolo 11 y la liberación de Nelson Mandela , y un lugar antes de la muerte de Diana, Princesa de Gales ).
El término se ha convertido en una metáfora para indicar un cambio repentino y significativo en la suerte política. En 2006, se temía que los cambios en la legislación electoral, que requerían la verificación de los votos por correo, pudieran acabar con la posibilidad de un "momento Portillo" al retrasar la declaración de resultados la noche de las elecciones, pero en las elecciones generales de 2010 se informó que el Los conservadores buscaban un "momento Portillo" para destituir al Secretario de Estado de Escuelas Ed Balls ; En el evento, Balls evitó un destino tan ignominioso, hasta 2015, cuando fue desbancado en lo que fue el "momento Portillo" de las elecciones de 2015 .