Neandertales en el suroeste de Asia - Neanderthals in Southwest Asia

La gama conocida de neandertales en el suroeste de Asia (naranja) y en otros lugares. Sitios que han producido restos óseos, etiquetados por país - Turquía (T1): Karain . Líbano (L1-2): Ksâr 'Akil y El Masloukh. Israel (Is1-5): Kebara , Tabun , Ein Qashish, Shovakh y Amud . Cisjordania (WB1): Shuqba . Siria (S1): Dederiyeh. Irak (Iq1): Shanidar . Irán (In1): Bisitun . Irán (In1): Wezmeh .

Los neandertales del suroeste de Asia eran neandertales que vivían en Turquía, Líbano, Siria, Palestina, Israel, Irak e Irán, la extensión más meridional de la cordillera neandertal conocida. Aunque su llegada a Asia no está bien fechada, los primeros neandertales ocuparon la región aparentemente hasta hace unos 100.000 años. En este momento, los inmigrantes de Homo sapiens parecen haberlos reemplazado en una de las primeras expansiones anatómicamente modernas fuera de África . A su vez, a partir de hace unos 80.000 años, los neandertales parecen haber regresado y reemplazado al Homo sapiens en el suroeste de Asia. Habitaron la región hasta hace unos 55.000 años.

En el suroeste de Asia, los neandertales han dejado restos óseos bien conservados en los actuales Israel, Siria e Irak. Los restos en Turquía, Líbano e Irán son fragmentarios. Nunca se han encontrado restos esqueléticos de neandertales al sur de Jerusalén , y aunque hay puntos Levallois del Paleolítico Medio en Jordania y en la península arábiga, no está claro si estos fueron hechos por neandertales o por humanos anatómicamente modernos . Los neandertales que viven más al este, como los que se encuentran en la actual Uzbekistán y la Rusia asiática, se conocen como neandertales de Asia Central y del Norte.

A partir de 2013, aunque se han descubierto muchos más restos de neandertales en el suroeste de Asia que en el norte de Asia, donde los estudios genéticos han tenido éxito, ningún intento de extraer ADN de los neandertales del suroeste de Asia ha tenido éxito.

Homínidos tempranos (hasta 100 ka)

Uno de los neandertales más australes : fósil de Homo neandertalensis de la cueva de Tabun , Israel . 120.000-50.000 AC. Museo de Israel .

Como el Levante es el puente terrestre hacia Eurasia, Dmanisi permanece en Georgia desde 1,81 Ma, lo que sugiere que los homínidos pasaron por el Levante algún tiempo antes de esto (a menos que cruzaran el estrecho de Bab el-Mandeb hacia Arabia). El espécimen de homínido más antiguo conocido del Levante, y de todo el Medio Oriente, es el cráneo de Zuttiyeh , encontrado por Francis Turville-Petre cerca del Mar de Galilea en 1927. No ha sido fechado, pero las industrias líticas sugieren que data de 350- 250 ka (Bar-Yosef 1992). Aunque tiene algunas características modernas, ha sido clasificado como un espécimen de Homo heidelbergensis .

Otros fósiles de homínidos conocidos en el suroeste de Asia de más de 100 ka incluyen Shanidar 2 y 4, así como Tabun C1. Los tres han sido clasificados en un momento como neandertales, aunque los dos últimos ahora generalmente se llaman preneandertales. En parte porque ninguna está bien fechada, todas estas atribuciones han sido cuestionadas.

AMH tempranos en el Levante (100 a 80 ka)

Se cree que los humanos anatómicamente modernos ingresaron por primera vez al Levante entre 130 y 100 ka (Grün 2005) desde África durante el Último Interglacial, un período caluroso y árido en África (Scholz et al. 2007).

Ambiente

Cabra δ ¹³ C valores de c. 92 ka recolectados en la cueva Qafzeh muestran que las cabras comían, según la temporada, entre el 20 y el 50% de las plantas C ₄ . Estas plantas se adaptan mejor a los climas secos y cálidos que las plantas C ₃ mucho más comunes . Aunque ya se estableció que el norte de África era árido a principios del Último Glacial, Scholz et al. Las conclusiones de (2007) extenderían esto al Levante, haciendo que la región en este período sea más árida de lo que se pensaba. Frumkin y col. (2011) llegaron a una conclusión similar de un Levante cálido y árido al examinar los cambios en el tiempo de los niveles de los lagos y en la formación de formaciones de cuevas .

Regreso de los neandertales al Levante (80 a 55 ka)

Las posibles causas de la extinción inicial de los humanos modernos del Levante y el posterior reemplazo por los neandertales alrededor de 80 ka incluyen un cambio ambiental extremo a corto plazo en el Levante y cambios ambientales en las regiones vecinas al Levante. El único cambio ambiental a largo plazo que se ha encontrado en el Levante en este período es un aumento de las precipitaciones (Hallin et al. 2012) y un enfriamiento moderado de la región (Bar-Yosef 1992, Harrison y Bates 1991), que no predeciría una extinción de homínidos (Hallin et al. 2012). Por lo tanto, un cambio ambiental intenso de corta duración (como un invierno volcánico de 6 a 1000 años causado por la supererupción de Toba, Rampino y Self 1992) podría haber causado la extinción humana moderna, especialmente si la población levantina humana moderna era baja (Shea 2008 ). En este caso, los neandertales podrían haberse mudado durante o después de la moderna evacuación humana de la región.

Ambiente

A diferencia de los humanos modernos que llegaron al Levante en un período particularmente cálido tanto en Eurasia como en África, se cree que los neandertales ingresaron al Levante en un período de creciente frialdad y aridez euroasiática conocido como el Último Período Glacial (Tchernov 1989). En el Levante, sin embargo, las condiciones habrían sido más húmedas que las de hoy y del interglacial precedente. Esto es lo que Hallin et al. (2012) concluyeron en su estudio de los valores de δ ¹³ C y δ ¹⁸ O del esmalte de cabra y gacela de la cueva de Amud en las capas de los neandertales que datan de 70-53 ka (período glacial), después de compararlos con los valores de la cueva de Qafzeh en una cueva moderna. capa humana fechada en 92 ka. Descubrieron que en Amud, ni las cabras ni las gacelas consumían plantas C ₄ adaptadas al árido , lo que indica que el ambiente no era tan seco como hoy. Encontraron la magnitud y el patrón de los valores de δ ¹⁸ O en el esmalte de dientes de gacela y cabra para indicar que, a diferencia de hoy, la lluvia caía durante todo el año en Amud en el período neandertal. De hecho, la variación en los valores de δ ¹⁸ O en las capas más antiguas de los dientes, formadas cuando el animal tiene solo unos meses de edad, sugirió que las cabras y gacelas nacieron durante todo el año, lo que hoy ocurre solo en el Levante en más húmedos que -condiciones normales.

Belmaker y col. (2011) compararon la prevalencia en cuevas de huesos de microfauna traídos por búhos comunes y búhos reales, que se sabe que acumulan grandes cantidades de esqueletos de roedores. Dado que los búhos son cazadores oportunistas y se comen a cualquier pequeño mamífero, se cree que el conjunto óseo que dejan atrás son indicadores precisos del medio ambiente, dado que los roedores, como los escarabajos, son susceptibles a pequeños cambios de temperatura y humedad. Los investigadores encontraron cambios en los ensamblajes óseos microfaunales, pero todos fueron esperados por un sesgo tafonómico. Por tanto, concluyeron que no hubo cambios significativos en el entorno del Levante entre el 70 y el 55 ka.

Regreso de AMHs al Levante (después de 55 ka)

A menos que los humanos modernos comenzaran a expandirse hacia Eurasia a través de Arabia (donde se han encontrado herramientas de piedra pero muy pocos huesos humanos), el Levante fue probablemente el primer lugar donde los neandertales perdieron terreno frente a la expansión de los humanos modernos.

No está claro por qué los neandertales abandonaron el Levante o lo perdieron ante los humanos modernos. Shea (2008) ha argumentado que los neandertales fueron climáticamente expulsados ​​de la región (como probablemente lo fueron los humanos modernos hace unos 75.000 años). Esto es controvertido. Belmaker y col. (2011) han encontrado que las proporciones de huesos de microfauna en el Levante entre 70 y 55 kya parecen estables, a pesar de que la pequeña fauna es sensible a ligeros cambios de temperatura o humedad. Por lo tanto, habría pocas razones para creer en un lento deterioro del hábitat de los neandertales que los expulsará en 45 kya. Es posible que el cambio climático haya llevado a los neandertales a la extinción rápidamente algún tiempo después de 55,000 AP, pero Hallin et al. (2012) encontraron una fuerte consistencia a lo largo del tiempo en los valores de δ ¹³ C y δ ¹⁸ O en los dientes de cabras y gacelas, lo que sugiere que el clima era estable en el Levante en este período crucial cuando las tecnologías del Paleolítico Medio de los neandertales y los primeros humanos modernos fueron reemplazados por la tecnología del Paleolítico Superior de los humanos modernos posteriores.

Aunque el entorno en este período en el Levante parece haber sido estable, Shea (2008) sugirió que un entorno rápidamente cambiante en la frontera entre el Levante y el Sinaí podría haber estimulado el desarrollo de las primeras tecnologías del Paleolítico Superior. En este escenario, los humanos modernos solo habrían podido desplazar a los neandertales una vez que hubieran desarrollado esta tecnología. Las herramientas avanzadas que se encontraron en Europa en los milenios posteriores se habrían desarrollado allí mismo.

Estrategia de recolección de recursos

Se cree que los neandertales y los humanos modernos en el Levante tenían diferentes comportamientos de recolección de recursos. Lieberman y Shea (1994) analizaron sus tecnologías de caza lítica y encontraron que sus diferencias sugerían que los neandertales cazaban con más frecuencia que los humanos modernos. Argumentan que los neandertales habrían utilizado su estrategia de caza intensiva para hacer frente a un medio ambiente biodegradable, al igual que los inuit del siglo XX solían depender en gran medida de la caza. Henry y col. (2017) encontraron que en el Levante el territorio de explotación del sitio de los neandertales era estrecho, ya que se limitaban a bosques escarpados, mientras que los humanos modernos del Paleolítico superior habrían sido generalistas con grandes territorios de explotación tanto en los bosques escarpados como en los paisajes de estepa nivelada.

Aunque parece que el entorno favoreció el éxito inicial y la eventual desaparición de los neandertales, aún no está claro si las diferencias en sus estrategias de recolección de recursos reflejan diferencias en el entorno, en la anatomía o en la inteligencia.

Lista de neandertales del suroeste de Asia

Se han encontrado los restos de más de 70 neandertales del suroeste de Asia. Los sitios se ordenan de oeste a este, primero por país (sitio más occidental) y luego dentro de los países. Los restos importantes están en negrita.

Ver también

Notas

Referencias