Infijo nasal - Nasal infix

El infijo nasal es una consonante o sílaba nasal reconstruida * ⟨n (é)⟩ que se insertó ( infijo ) en la raíz o raíz de una palabra en el idioma protoindoeuropeo . Tiene reflejos en varias lenguas indoeuropeas antiguas y modernas . Es uno de los afijos que marcan el tiempo presente .

Protoindoeuropeo

En el lenguaje protoindoeuropeo (PIE), el infijo nasal * ⟨n (é)⟩ es uno de los varios medios para formar el tiempo presente atemático . Se inserta inmediatamente antes de la última consonante de la raíz de grado cero .

El infijo apareció como * ⟨né⟩ en las formas en las que se esperaría una raíz de grado completo, y como * ⟨n forms en las formas en las que se esperaría de grado cero. Por ejemplo, la raíz PIE * weik- "para ganar" produciría una raíz presente con infijo nasal * wi⟨né⟩k- ~ * wi⟨n⟩k- .

Estos presentes se denominan presentes infijos nasales o simplemente presentes nasales y son típicamente verbos transitivos activos , a menudo con aspecto durativo .

Orígenes

Dado que se desconoce el antepasado lingüístico de PIE, solo puede haber especulaciones sobre los orígenes del infijo nasal. Se ha sugerido que surgió de un sufijo (también relacionado con * -neH- y * -neu- ) que sufrió metátesis .

Otros marcadores de tiempo presente

Además del infijo nasal, PIE emplea varios afijos para marcar el presente: * -u- , * -neu- , * -neH- , * -sḱe- , * -de- , y otros. En total, PIE tiene al menos 18 formas de formar el tiempo presente. Para muchos verbos, varios de estos presentes se pueden reconstruir simultáneamente. Por ejemplo, loisg gaélico escocés "quemar" se remonta a * l̥h₂p-sḱé- , un sḱe- presente de la raíz * leh₂p- que también es la fuente del griego antiguo λά μ πειν ( m pein ) "brillar" a través de su presente nasal * l̥h₂⟨n⟩p- .

No está claro por qué había tantos tipos diferentes de formas presentes con poca o ninguna diferencia discernible en el significado. Los autores de Lexikon der indogermanischen Verben propusieron que se derivaban de varios aspectos gramaticales anteriores con significados distintos (pero perdidos).

Lenguas indoeuropeas

Los efectos del infijo nasal se pueden ver en lenguas indoeuropeas como sánscrito , latín , lituano , armenio , griego antiguo y lenguas eslavas .

En América, griego y otras lenguas hijas , el * n fue asimilado a m antes de consonantes labiales ( B, P ), y a ŋ , espelta n en América y γ en griego antiguo, antes de consonantes velares ( g, k, Qu ) . El latín rūpit "se ha roto" / ru m pit "rompe", de * rup- / * ru⟨n⟩p- , es un ejemplo del primer caso.

Indo-Ario

El fenómeno del infijo nasal heredado del protoindoeuropeo se encuentra en sánscrito con la mayor transparencia morfológica y se toma como una guía para examinar la característica en lenguas afines.

Tres de las diez clases identificadas por los gramáticos sánscritos tradicionales tienen algún tipo de infijo nasal, que son de grado superior y con acento en las formas fuertes y de grado reducido en las formas débiles. El comportamiento de la raíz de clase 7 √yuj- clase-5 √śru- y clase-9 krī- se puede ver así:

  • yu · ná · k · ti ↔ yu · ñj · ánti ( -na- vs -n- )
  • śṛ · ṇó · ti ↔ śṛ · ṇv · ánti ( -no- vs -nu- )
  • krī · ṇā́ · ti ↔ krī · ṇ · ánti ( -nā- vs -n- )

Si bien estos fueron vistos como 3 clases separadas por los antiguos gramáticos sánscritos, Ferdinand Saussure demostró, como parte de su trabajo histórico al postular la teoría laríngea , que se trataba de manifestaciones ligeramente diferentes del mismo infijo nasal.

griego

El griego tiene algunos verbos que muestran un infijo nasal en el presente a diferencia de otras formas del verbo:

  • λαμβάνω ( lambánō "tomar, recibir, obtener") contra aoristo ἔλᾰβον ( élabon )
  • λανθάνω ( lanthánō "para pasar desapercibido , hacer que se olvide") contra la alternativa λήθω ( lḗthō ; comparar lēthē y alḗtheia )
  • τυγχάνω ( tunkhánō "pasar a hacer algo, tener éxito") contra aoristo ἔτυχον ( étukhon )

latín

El latín tiene varios verbos con una n en la raíz presente que falta en la raíz perfecta :

  • vīcit "ha ganado" / vi n cit "gana" (del verbo PIE anterior)
  • contudit "ha aplastado" / contu n dit "aplasta"
  • scidit "ha cortado" / sci n dit "cortes"

Préstamos latinos

El inglés y las demás lenguas germánicas solo muestran vestigios del infijo nasal. El ejemplo restante único cierto es Inglés de pie , con el tiempo pasado se situó carecen de la n. Sin embargo, todavía se puede ver en algunos pares de préstamos latinos :

Lenguas eslavas

Solo quedan vestigios, como el ruso лечь ( * legti [raíz "pierna"]) (acostarse): лягу (* lęgǫ) (me acostaré ) , сесть (* sĕsti [raíz "sĕd"]) (sentarse abajo): сяду (* sędǫ) (Me sentaré) (ambos e: en).

Ejemplos de

Esta tabla muestra algunos ejemplos de aoristas de raíz PIE (sin un infijo), sus formas presentes infijas y los reflejos (formas correspondientes) en una lengua hija certificada .

TARTA Reflejos en lenguas hijas (tercera persona del singular)
Aoristo Regalo Idioma Aoristo / perfecto Regalo Traducción (presente)
* y (e) ug- * yu⟨n (e) ⟩g- sánscrito á · yuj · en yu · ná · k · ti Uniones
* ǵʰ (e) ud- * ǵʰu⟨n (e) ⟩d- latín fūdit fu n DIT vierte
* l (e) ikʷ- * li⟨n (e) ⟩kʷ- latín līquit [ˈliːkʷit] li n salir [ˈli ŋ kʷit] se va, se cierra
* sl (e) h₂gʷ- * slh₂⟨n (e) ⟩gʷ- (? ) La antigua grecia ἔ-λαβε ( é-labe ) λα μ βάνει ( la m bánei ) acepta

Los reflejos latinos del aoristo PIE llegaron a usarse como perfectos.

No se sabe si * sleh₂gʷ- ya tenía un infijo nasal en PIE, ya que el griego λαμβάνω solo se atestigua después de Homero .

Quenya

En JRR Tolkien 's lengua construida Quenya , las formas infijos nasales el tiempo pasado de los verbos que terminan en cualquier consonante además -m , -n , o -r . Así, cen- "ver" tiene el tiempo pasado cen-në , pero mat- "comer" no tiene * mat-në sino el metathesized ma⟨n⟩t-ë .

Notas

Referencias

Bibliografía

  • Fortson, Benjamin W., IV (2004). Lengua y cultura indoeuropea . Publicación de Blackwell. ISBN 1-4051-0316-7.
  • Fortson, Benjamin W. Lengua y cultura indoeuropeas (2010 ed.). Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-4051-8895-1.
  • Szemerényi, Oswald JL (1996). Introducción a la lingüística indoeuropea . Gran Bretaña: Clarendon Oxford. ISBN 0-19-824015-5.
  • Milizia, Paolo (2004). "Regla de infijación nasal protoindoeuropea". Revista de estudios indoeuropeos . 32 (3 y 4): 337–359.
  • Whitney, William Dwight. Gramática sánscrita (2000 ed.). Motilal Banarsidass. ISBN 81-208-0620-4.
  • Burrow, T. El idioma sánscrito (ed. 2001). Motilal Banarsidass. ISBN 81-208-1767-2.
  • Petschenig, Michael (1971). Der kleine Stowasser (en alemán). Viena: Oldenbourg Schulbuchverlag.
  • Reformatskij, A (1996). Введение в языкознание [ Introducción a la lingüística ] (en ruso). Moscú.
  • Ringe, Don (2006). Una historia lingüística del inglés, parte 1: del protoindoeuropeo al protogermánico .
  • Hamp, Eric (1975). "Sobre los regalos nasales del armenio". Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung . 89 (1): 100–109.
  • Rix, Helmut (2001). Lexikon der indogermanischen Verben (en alemán). Dr. Ludwig Reichert Verlag. ISBN 3-89500-219-4.
  • Schäfer, Karl-Heinz; Zimmermann, Bernhard (1990). Taschenwörterbuch Altgriechisch (en alemán) (3 ed.). Múnich: Langenscheidt. ISBN 3-468-10031-0.
  • Baldi, Philip (22 de enero de 1999). Los fundamentos del latín . Tendencias en lingüística. Mouton de Gruyter. ISBN 3-11-016294-6.
  • Fauskanger, Helge Kåre (febrero de 2003). "lección 6" . Curso de Quenya .
  • Smyth, Herbert Weir (1920). Una gramática griega para universidades . Consultado el 5 de enero de 2014 , a través del Proyecto Perseus .