Max Blumenthal - Max Blumenthal

Max Blumenthal
Blumenthal en el 40 aniversario de la revolución sandinista en Managua, 2019.
Blumenthal en el 40 aniversario de la revolución sandinista en Managua , 2019.
Nació ( 18/12/1977 )18 de diciembre de 1977 (43 años)
Boston, Massachusetts , Estados Unidos
Ocupación
Nacionalidad americano
alma mater Universidad de Pensilvania ( BA )
Género No ficción
Tema Política de Estados Unidos,
conflicto israelo-palestino ,
guerra civil siria
Obras destacadas Goliat
Republicano Gomorra
La guerra de los 51 días
La gestión del salvajismo
Años activos 2002-presente
Esposa
Anya Parampil
​
( M.  2020 )
Padres Jacqueline Jordan (madre)
Sidney Blumenthal (padre)

Max Blumenthal (nacido el 18 de diciembre de 1977) es un periodista, autor y bloguero estadounidense que es editor del sitio web The Grayzone . Anteriormente fue escritor para The Nation , AlterNet , The Daily Beast , Al Akhbar y Media Matters for America , y ha contribuido en Al Jazeera English , The New York Times y Los Angeles Times . Ha sido miembro redactor del Nation Institute. Es colaborador habitual de Sputnik y RT .

Blumenthal ha escrito cuatro libros. Su primera, Republican Gomorrah: Inside the Movement that Shattered the Party (2009), apareció en las listas de bestsellers de Los Angeles Times y New York Times . Fue galardonado con el Premio al Libro Notable de Libertad Cultural de la Fundación Lannan 2014 por Goliat: Vida y asco en el Gran Israel , que se publicó en 2013.

Antecedentes y afiliaciones

Blumenthal nació el 18 de diciembre de 1977 en Boston, Massachusetts , de Jacqueline (de soltera Jordan) y Sidney Blumenthal . Su padre es periodista y escritor que se desempeñó como asistente del presidente Bill Clinton . Blumenthal se graduó de la Universidad de Pennsylvania en 1999 con un BA grado en la historia.

A finales de 2011, Blumenthal se unió al periódico libanés Al Akhbar principalmente para escribir sobre el conflicto israelí-palestino y los debates de política exterior en Washington, DC. Cuando dejó la publicación en junio de 2012 en protesta por su cobertura de la Guerra Civil Siria , consideró que el periódico tenía una línea editorial pro-Assad seguida por personas como Amal Saad-Ghorayeb . Escribió que "me dio más libertad que cualquier otro periódico en los Estados Unidos para escribir sobre ... Israel y Palestina", pero finalmente se había cansado de "pelear con los apologistas de Assad". Añadió: "Al final, Assad será recordado como un tirano autoritario". Blumenthal anteriormente contribuyó con artículos semanales al sitio web de AlterNet , y se desempeñó como escritor senior desde septiembre de 2014.

Blumenthal ha transmitido en RT (anteriormente conocido como Russia Today) en muchas ocasiones. En diciembre de 2015, durante un viaje a Moscú presuntamente pagado por el Kremlin por múltiples fuentes, Blumenthal fue invitado a la fiesta de aniversario de 10 Years On Air de RT a la que asistieron el presidente Vladimir Putin , el entonces teniente general Michael Flynn de los Estados Unidos. y el político inglés Ken Livingstone . En una entrevista con Tucker Carlson en Fox News en noviembre de 2017, Blumenthal defendió a RT contra "la acusación de que es propaganda del Kremlin". También ha contribuido en múltiples ocasiones a la radio Sputnik , así como a Press TV de Irán y CGTN de China . Blumenthal fundó el sitio web The Grayzone un mes después de su visita a Moscú. En un artículo de octubre de 2019 para la revista New Politics , Gilbert Achcar escribió que Grayzone de Blumenthal , junto con el World Socialist Web Site , tiene "el hábito de demonizar a todos los críticos de izquierda de Putin y personas como Assad al describirlos como 'agentes de imperialismo 'o algún equivalente ".

Los artículos y reportajes en video de Blumenthal han sido publicados por The Daily Beast , The Nation , The Huffington Post (para el cual contribuyó de 2009 a 2011), Al Jazeera English , The New York Times , Los Angeles Times , Washington Monthly y Columbia Journalism. Revisión .

Reportando

Inmigración (2002-2014)

Blumenthal ganó el Premio de Característica Independiente de la Asociación de Noticias en Línea por su artículo del Salón de 2002 , "Día de los Muertos". Concluyó que los homicidios de cientos de mujeres en Ciudad Juárez, Chihuahua , México estaban conectados a las políticas de intereses corporativos en la ciudad fronteriza. Blumenthal escribió sobre el surgimiento del llamado movimiento " Minuteman " para Salon en 2003, describiendo a sus miembros como "vigilantes fronterizos" que "han acosado y detenido a cientos, quizás miles, de migrantes sospechosos de ingresar ilegalmente al país".

En 2010, cubrió el programa federal de control de inmigración conocido como Operation Streamline for Truthdig . "El programa representa el afianzamiento de una economía paralela no productiva que promueve el abuso bajo la apariencia de la aplicación de la ley y la disuasión del crimen", escribió.

Testificó como testigo de cargo del Fondo Educativo y de Defensa Legal México-Estadounidense en su demanda civil, conocida como Vicente v. Barnett , contra el empresario de Arizona Roger Barnett . Barnett recibió la orden de pagar $ 73,000 en daños por agredir a un grupo de migrantes cerca de la frontera entre Estados Unidos y México.

En 2014, Blumenthal cubrió las huelgas de hambre de los inmigrantes indocumentados en el privatizado Centro de Detención del Noroeste para The Nation .

Gomorra republicana (2009)

El libro de Blumenthal, Republican Gomorrah: Inside the Movement That Shattered the Party (2009), fue un bestseller en las listas de bestsellers de Los Angeles Times y New York Times . El trabajo se inspiró en el trabajo del psicólogo Erich Fromm . Fromm analizó la personalidad de aquellos "deseosos de entregar su libertad" a través de una identificación con causas autoritarias y líderes poderosos.

Para Blumenthal, una "cultura de crisis personal" ha definido a la "derecha radical" estadounidense. En una entrevista de CNN , comentó: "El Partido Republicano ha sido subsumido por personalidades disfuncionales sin capacidad para contenerse, ya sea de actuar histéricamente o de sus impulsos más tortuosos. Para estas figuras en conflicto interno, que continuarán produciendo nuevas y cada vez más Escándalos extraños, la cruzada política de derecha es simplemente una forma de automedicación ".

Israel y Palestina

Sentir el odio (video de 2009)

A principios de junio de 2009, Blumenthal publicó un video de 3 minutos en YouTube , titulado Sentir el odio en Jerusalén en la víspera del discurso de Obama en El Cairo . El video, un montaje fotográfico de jóvenes judíos-estadounidenses posiblemente borrachos en Jerusalén, fue grabado el día antes del discurso del presidente Barack Obama en El Cairo el 4 de junio. Algunos jóvenes usaron obscenidades y retórica racista sobre el presidente Obama y los árabes , refiriéndose a Obama como un " negro "y" como un terrorista ". Según The Jerusalem Post , el video "obtuvo una exposición masiva y causó una tormenta de fuego en los medios de comunicación y el mundo judío". Un artículo de opinión de Bradley Burston en Haaretz describió el video como "una sensación de Internet de la noche a la mañana".

El video de Blumenthal obtuvo 400,000 visitas antes de que YouTube lo eliminara por infracciones de los términos de uso no especificados. El Huffington Post se había negado a publicarlo, y su secuela de Tel Aviv estuvo brevemente en ese sitio web, antes de que resurgiera en Mondoweiss . Refiriéndose al video de Jerusalén, la Agencia Telegráfica Judía citó a Blumenthal diciendo: "No atribuiré motivos a YouTube que no puedo confirmar, pero está claro que hay una campaña activa de elementos judíos de derecha para suprimir el video por presentando una avalancha de quejas en YouTube ". Refiriéndose a las amenazas de muerte que había recibido por publicar el video, atribuyó a las personas una "necesidad emocional de detener este video eliminándolo" como "una característica de la psicología de derecha en todo el mundo". Blumenthal vio a sus entrevistados como parte del "adoctrinamiento" de las giras Taglit-Birthright destinadas a judíos de la diáspora , en las que él mismo había participado en 2002. Alrededor de 2009, se describió a sí mismo como un liberal "no sionista" y consideró la identificación de el antisionismo con el antisemitismo como una "estratagema cínica del lobby israelí".

Disputa con Karen J. Greenberg (2011)

En 2011, Blumenthal informó que las fuerzas de ocupación israelíes y los guardias de la monarquía bahreiní capacitaron a los departamentos de policía estadounidenses en técnicas contra los manifestantes, incluida la tortura, y citó a la profesora de derecho de la Universidad de Fordham, Karen J. Greenberg . Contactado por Jeffrey Goldberg de The Atlantic y Adam Serwer de Mother Jones , Greenberg le dijo a Goldberg que aunque ella "nunca hizo tal declaración", Blumenthal "estaba buscando corroboración, pero le dije que yo no tenía ninguna". Ella le dijo a Serwer que "no tenía la intención de afirmar estas acusaciones como un hecho ... todo el sentido de la cita es inexacto". Blumenthal dijo que había citado a Greenberg con precisión, la acusó de negar que había hecho la declaración y creía que desde entonces había sido "intimidada por Goldberg y las fuerzas pro-israelíes que representa". Greenberg había hecho los mismos comentarios a Adam Serwer de Mother Jones .

Goliat (2013)

Artículo principal: Goliat: vida y asco en el Gran Israel

Blumenthal ha escrito dos libros basados ​​en los períodos de tiempo que pasó en Gaza y los territorios ocupados por Israel en Cisjordania . Él documentó lo que dijo que eran crímenes de guerra israelíes y palestinos en dos libros: Goliath: Life and Loathing in Greater Israel (2013) y The 51 Day War: Ruin and Resistance in Gaza (2015).

Goliath de Blumenthal , publicado por Nation Books, describe lo que Blumenthal caracteriza como el cambio agresivo de Israel hacia la extrema derecha y su represión del activismo local. En el prefacio, Blumenthal escribe: "Los dólares de los impuestos y el apoyo político de los estadounidenses [que] son ​​cruciales para sostener el estado actual de las cosas" en Israel. El libro consta de 73 capítulos cortos. Los títulos de los capítulos incluyen "A la matanza", "El campo de concentración", "La noche de los cristales rotos", "Esto pertenece al hombre blanco" y "Cómo matar a los goyim e influir en las personas".

David Mikics en la revista Tablet escribió que el libro es un "asalto sin límites al derecho de Israel a existir, lleno de un desdén mordaz por cada detalle del estado judío". Shmuley Boteach escribió que Blumenthal defiende que la mayoría de los judíos que viven en Israel deben ser removidos para permitir un estado palestino.

El libro recibió una crítica positiva de Nancy Murray en Race & Class , calificándolo de "un trabajo de decir la verdad inquietante pero escrupuloso y valiente". También fue revisado positivamente en el Journal of Palestine Studies por Steven Salaita , quien lo calificó como "uno de los títulos más importantes publicados sobre el conflicto entre Israel y Palestina en los últimos años".

Eric Alterman , escribiendo para The Nation, escribió que su autor "demuestra ser un narrador profundamente poco confiable" y su libro "no hará nada para promover los intereses de las víctimas de la ocupación". Su artículo y un extracto del libro de Blumenthal en el mismo número llevaron a que se enviaran muchas cartas a The Nation , varias de las cuales se publicaron en el próximo número reprendiendo a The Nation por publicar el artículo de Alterman. Abdeen Jabara, ex presidente del Comité Árabe Estadounidense Antidiscriminación , escribió que le preocupaba que The Nation presentara "dos lados" al permitir que Alterman hiciera un "trabajo de hacha" en el trabajo de Blumenthal, porque "no hay equivalencia entre los palestinos han hecho o están haciendo y lo que Israel y el sionismo han hecho a los palestinos ". Charles H. Manekin, profesor de Filosofía en la Universidad de Maryland y ex Director del Centro Meyerhoff de Estudios Judíos y otros escribieron cartas desafiando la exactitud del artículo de Alterman. La declaración de Alterman en su artículo original acerca de que el libro es "técnicamente preciso" fue cuestionada y explicó que era una cuestión de contexto, ya que Blumenthal "nos dice solo los hechos que desea que sepamos y oculta los cruciales que socavan su implacable anti-Israel. narrativa." Jonathan S. Tobin , escribiendo en la revista Commentary , describió el libro como una "falta total de mérito intelectual o integridad".

El 17 de octubre de 2013 se llevó a cabo un evento en la Universidad de Pensilvania con Ian Lustick y Blumenthal discutiendo sobre Goliath . Blumenthal objetó lo que él vio como "el intento de Israel de diseñar y mantener una mayoría judía, no indígena", la población judía que él alega tiene una "atracción por Europa" (Los Mizrahi , que constituyen aproximadamente la mitad de la población judía de Israel, han vivido en el Medio Oriente y África del Norte desde antes de la llegada del Islam ). Blumenthal dijo: "No hay absolutamente ninguna forma de que el pueblo judío en Israel / Palestina se indigenice bajo el orden actual. Y eso es lo que realmente tiene que suceder". En consecuencia, deberían estar "dispuestos a ser parte del mundo árabe". "Se debe hacer una elección a la población judía israelí" (a la que también se refirió como la "población colonial de colonos") "y sólo se les puede colocar a través de presión externa". "El mantenimiento y la ingeniería de una mayoría demográfica no indígena no es negociable", dijo. Philip Weiss del sitio web Mondoweiss respondió a los comentarios de Blumenthal diciendo que "actitudes similares sobre la cultura indígena se han utilizado de manera intolerante en nuestra sociedad. Veo algo de intolerancia en esa respuesta". En los Agradecimientos a Goliath , Blumenthal escribió que sitios web como Electronic Intifada y Mondoweiss habían "proporcionado salidas esenciales para gran parte de los informes" contenidos en el libro. Petra Marquardt-Bigman escribió que el "esfuerzo resuelto en Goliat para retratar a Israel de una manera extremadamente sesgada a fin de promover comparaciones con la Alemania nazi que justifiquen campañas políticas destinadas a eliminar el estado judío califica incluso bajo los criterios más estrictos" como ser antisemita .

En 2013, el rabino Marvin Hier , fundador del Centro Simon Wiesenthal , dijo que el centro clasificó a Blumenthal como noveno ese año en uno de los "Diez insultos antisemitas y antiisraelíes del Top Ten de 2013" . Hier dijo que "lo juzgamos por lo que escribió. Cruzó la línea del antisemitismo absoluto" y que "cita con aprobación las caracterizaciones de los soldados israelíes como 'judeo-nazis'". Blumenthal respondió diciendo que la lista del Centro Wiesenthal lo asociaba con personas como la escritora estadounidense Alice Walker . Comentó que él, Richard Falk y Roger Waters (que también aparecen en la lista) "tenían una dura competencia: el ayatolá Jomeini [sic, Jamenei] era el número uno". En respuesta a Twitter, Blumenthal publicó una caricatura de Carlos Latuff , quien había aparecido en la lista el año anterior. Marquardt-Bigman informó que la caricatura mostraba a Hier como loco; Blumenthal ha defendido a Latuff en Twitter. Gilad Atzmon elogió a Goliath en el sitio web Veterans Today : "Realmente quiero que el libro de Blumenthal tenga éxito y se lea ampliamente". Pensó que Blumenthal había "logrado de manera brillante, aunque sin saberlo, producir un relato periodístico bastante impresionante en apoyo de mi crítica de la política de identidad judía y la supremacía tribal".

Tribunal Russell

Blumenthal compareció ante el Tribunal Russell sobre Palestina el 25 de septiembre de 2014, en Bruselas, Bélgica , para testificar sobre las acusaciones de crímenes de guerra y genocidio de Israel contra los residentes de la Franja de Gaza durante la Operación Margen Protector . Blumenthal estuvo en Gaza durante Borde protector y, según Richard Falk en The Nation , proporcionó un análisis del "diseño político que parecía explicar los patrones de objetivos civiles". Durante su comparecencia en el Tribunal Russell, Blumenthal hizo una comparación entre Israel e ISIL .

Por esta época, Rania Khalek y Blumenthal crearon el hashtag de Twitter #JSIL; "El Estado judío de Israel en el Levante", concebido como una comparación entre Israel y la organización terrorista Estado Islámico .

2014 visita a Berlín

Blumenthal y el periodista canadiense-israelí David Sheen fueron invitados por Inge Höger y Annette Groth , miembros del partido La Izquierda (Die Linke), para hablar con ellos en el parlamento alemán en Berlín, el Bundestag , con la reunión programada para el 12 de noviembre. 2014. Blumenthal y Steen afirmaron que el colega de partido de Höger y Groth, Gregor Gysi , intentó cancelar las reuniones porque Gysi deseaba disociar al Partido de la Izquierda de las campañas antiisraelíes.

Antes de la cancelación, Volker Beck del Partido Verde describió a Blumenthal como alguien que buscaba "invocar comparaciones consistentemente antisemitas entre Israel y el nazismo", Weinthal había presentado su evidencia sobre los escritos y el activismo de Blumenthal a Gysi.

Más tarde, Blumenthal y Sheen esperaron a que Gysi discutiera su afirmación de que eran antisemitas, una afirmación que Gysi negó haber hecho. Gysi, seguido por los otros dos parlamentarios, salió de su oficina y cruzó un pasillo para entrar a un baño, donde Sheen y Blumenthal lo siguieron, pero no pudieron forzar su entrada. Los dos parlamentarios se reunieron con Sheen y Blumenthal en una sala que no era de fiesta, pero cortaron todos los vínculos con ellos después de enterarse del incidente con Gysi. A Blumenthal y Sheen se les prohibió volver a poner un pie en el Bundestag. En un correo electrónico explicando la prohibición, el presidente del Bundestag, Norbert Lammert, declaró: "Todo intento de presionar a los parlamentarios, amenazarlos físicamente y poner así en peligro el proceso parlamentario es intolerable y debe evitarse".

Una reunión con la participación de Blumenthal y Sheen en el Volksbühne de Berlín ("Teatro del Pueblo") el 9 de noviembre de 2014 (el aniversario de la Kristallnacht ) también fue cancelada después de las protestas. Blumenthal dijo que habría sido "el momento perfecto para explicar cómo el legado del genocidio europeo había inspirado nuestro trabajo, para enfatizar que 'nunca más' significaba nunca más para nadie". Más tarde escribió en su blog personal: "Los políticos de izquierda que actuaban como títeres de los neoconservadores estadounidenses me censuraron y me tildaron de antisemita".

La guerra de los 51 días (2015)

En The 51 Day War (2015), Blumenthal escribe que estuvo en Gaza durante y después de la Operación Margen Protector , la ofensiva militar israelí en Gaza durante el verano de 2014. Blumenthal dijo que el catalizador de la ofensiva militar fue el secuestro y asesinato de tres adolescentes israelíes junto a una célula de Hamas . Afirmó que la operación de Israel en Cisjordania no tenía como objetivo rescatar a los adolescentes, que se sabía que estaban muertos, o capturar a sus asesinos, sino destruir un acuerdo político entre Hamas y la Autoridad Nacional Palestina al apuntar al Gobierno de Unidad Palestina . El libro se basa en sus propias observaciones y entrevistas con ciudadanos, médicos y otros. Escribe que, durante la operación, Israel apuntó a civiles palestinos y organizaciones de medios, llevó a cabo asesinatos al estilo de ejecución y atacó refugios para refugiados.

Según Petra Marquardt-Bigman, Blumenthal declaró ante el Tribunal Russell que llegó a Gaza "al comienzo de un alto el fuego humanitario de cinco días el 14 de agosto". Ella dijo que sus entrevistas a fines de julio indicaron que estaba en Washington DC, lo que sugería que probablemente estaba en otro lugar, en lugar de "en el terreno", durante las primeras semanas de la guerra. Dijo que un tweet de Blumenthal el 22 de agosto indicaba que para entonces había abandonado el área. Marquardt-Bigman escribió que La Guerra de los 51 Días se comercializó como un "trabajo explosivo de reportaje" y que Blumenthal "fue a Gaza sólo unas dos semanas antes del final de los combates". Marquardt Bigman escribió que algunos de sus tweets muestran una "aceptación acrítica de la propaganda del grupo terrorista", una referencia a Hamas. Dijo que Blumenthal regresó a Gaza para cubrir los "mítines de la victoria" en la época en que Hamas aceptó un alto el fuego indeterminado.

Sobre la Batalla de Shujaiya en julio de 2014 en la Guerra de los 51 Días , Blumenthal escribió sobre las Brigadas Al-Qassam (el ala militar de Hamas) que tendieron una emboscada a los soldados de las FDI , que aunque "no habían vencido al aclamado ejército israelí", "entregaron una nariz ensangrentada a sus unidades más elitistas ". Sonali Kolhatkar escribió en Los Angeles Review of Books que "la presentación de Blumenthal de las Brigadas Al-Qassam como un ejército de resistencia contra un agresor brutal es una transgresión esencial de la narrativa estándar del conflicto de Oriente Medio". En una grabación de video de un evento en la London School of Economics en marzo de 2016, Blumenthal describió que los comandos de Al-Qassam "irrumpieron en la base israelí [Nahal Oz] y mataron a todos los soldados que encontraron en el cuerpo. combate mano. [...] El mensaje que envió a los jóvenes palestinos en Cisjordania, en Jerusalén y en el extranjero, fue increíble ... Ves a tu gente con uniformes de comando, irrumpiendo en una base militar y presentando al ocupante ".

Kirkus Reviews describió el libro como un "reportaje explosivo y sin golpes que seguramente suscitará controversia". La Guerra de los 51 Días: Ruina y Resistencia en Gaza fue galardonada con un Premio al Libro Palestino ese año por el Monitor de Oriente Medio . Avi Benlolo, director ejecutivo del Centro Simon Wiesenthal, dijo a The Canadian Jewish News en 2016: "Aunque es rechazado por los medios de comunicación convencionales, el libro es popular en los principales sitios web antisemitas, neonazis y de teoría de la conspiración como Stormfront yRense de David Duke . , donde su trabajo se utiliza para promover el odio antijudío ".

Blumenthal, un defensor de la campaña de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS), fue invitado a hablar sobre la Guerra de los 51 Días en un evento de Toronto PEN Canadá en febrero de 2016. Blumenthal dijo: "¿Qué ciertos grupos, que son grupos de derecha muy partidistas? afiliado al Partido Republicano en los Estados Unidos y al Partido Conservador aquí - decidí hacer es declararme antisemita, que en realidad odio a los judíos ". Explicó: "Sin embargo, decido observar el judaísmo es irrelevante, porque en su opinión, puedes estar en desacuerdo todo lo que quieras con Moisés, pero no puedes estar en desacuerdo con el rey Bibi [Benjamín Netanyahu]".

Hillary Clinton y Elie Wiesel

A principios de febrero de 2016, se supo a través de una publicación de correos electrónicos del Departamento de Estado que, durante los cuatro años de Hillary Clinton como secretaria de Estado, Sidney Blumenthal le había enviado al menos 19 artículos de Max Blumenthal sobre Israel que ella había escrito. distribuido entre su personal. En agosto de 2010, Clinton le envió un correo electrónico al anciano Blumenthal para decirle: "Por favor, felicite a Max por otra pieza impresionante. Es tan bueno". Alan Dershowitz , también asociado de los Clinton, advirtió sobre el potencial de problemas por la conexión con alguien tan crítico con Israel.

Cuando el sobreviviente del Holocausto Elie Wiesel murió en julio de 2016, Max Blumenthal tuiteó que "Wiesel pasó de ser una víctima de crímenes de guerra a un partidario de quienes los cometieron", refiriéndose a Israel, y "hizo más daño que bien y no debería ser honrado". ". Él "alabó repetidamente a los colonos judíos por limpiar étnicamente a los palestinos en Jerusalén Este". Blumenthal criticó a Wiesel por su apoyo a Elad , un grupo israelí que fomenta el asentamiento judío en la zona. En una declaración al Jerusalem Post , Jake Sullivan , entonces asesor principal de políticas de la campaña presidencial de Hillary Clinton , dijo: "La secretaria Clinton rechaza enfáticamente estas declaraciones ofensivas, odiosas y evidentemente absurdas sobre Elie Wiesel". Añadió: "Ella cree que están equivocados en todos los sentidos del término. Ella cree que Max Blumenthal y otros deberían dejar y desistir en hacerlos".

Siria

En septiembre de 2013, Blumenthal informó para The Nation desde el campo de refugiados de Zaatari en Jordania sobre las condiciones en las que vivían los refugiados sirios . Escribió que estaba "firmemente en contra de los ataques estadounidenses, principalmente porque creo que podrían exacerbar una situación ya de por sí horrible sin alterar la realidad política de manera significativa". Escribió que los refugiados en Zaatari merecían ser escuchados y comentó que "no había una sola persona con la que hablé en Zaatari que no exigiera la intervención militar estadounidense en el momento más temprano posible".

Según Janine di Giovanni en The New York Review of Books , después de la visita de Blumenthal a Moscú en diciembre de 2015, comenzó a promover puntos de vista que apoyaban a Bashar al Assad y la posición del gobierno sirio. Blumenthal, escribió, estaba entre un grupo de "apologistas de Assad". Después del viaje de diciembre de 2015, dijo que los Cascos Blancos estaban conectados con Al-Qaeda y que los sirios anti-Assad eran miembros del grupo. En su opinión, el grupo está "impulsado por una agenda pro-intervencionista concebida por los gobiernos occidentales y los grupos de relaciones públicas que los respaldan" y estaban siendo utilizados como un caballo de Troya, una excusa para que Estados Unidos proponga tener "70.000 militares estadounidenses "invadir Siria.

En octubre de 2016, Blumenthal dijo que los Cascos Blancos estaban involucrados en una "conspiración de bandera falsa" para afirmar que un área había sido atacada por los militares sirios y rusos. Charles Davis en un artículo para una Nueva Política declaró: "De hecho, un casco blanco ' miembro de s fue uno de los primeros civiles que aparezca en la cámara en el lugar del ataque, declarando en Inglés que' los helicópteros régimen de que este lugar con cuatro gargantas [bombas] '. " Escribiendo en Pulse Media, Sam Hamad y Oz Katerji dijeron que Blumenthal había argumentado que el asalto a Alepo por las fuerzas sirias y rusas en septiembre de 2016, "que la ONU ha calificado de crimen de guerra", fue "una de las mayores pérdidas para el imperio desde la caída de Saigón ". Hamad y Katerji dijeron que Blumenthal llamó a la acción del "estado profundo" contra las fuerzas que se oponen a "Rusia e Irán, y también Siria, países que realmente no tienen ninguna intención de atacar a Estados Unidos".

Oz Katerji escribió en Haaretz en julio de 2017 que "prácticamente cualquier grupo que se pronuncie sobre la campaña de masacre sistemática del régimen de Assad ha sido blanco de esta camarilla", que consiste en Blumenthal, Gareth Porter , Ben Norton y Rania Khalek "con la intención expresa de defender un régimen culpable de exterminio humano ". Lejos de estar en contra de la guerra, están "actuando como defensores de tiempo completo del imperialismo militar ruso e iraní en Siria y para proporcionarles inmunidad en la plaza pública estadounidense de los cargos por crímenes de guerra". Gershom Gorenberg escribió el 14 de octubre de 2016 para The American Prospect que "la preocupación de Blumenthal por las vidas y los derechos árabes parece desvanecerse una vez que ubica al régimen de Assad como un oponente de la hegemonía estadounidense". En artículos separados, Charles Davis y Oz Katerji escribieron que, en enero de 2017, tras las afirmaciones hechas por el gobierno sirio, Blumenthal culpó de la contaminación del suministro de agua a Damasco en el valle de Wadi Barada a militantes opuestos al gobierno. Un informe posterior por la ONU encontró que “la fuerza aérea de Siria bombardeó deliberadamente las fuentes de agua en diciembre [de 2016], un crimen de guerra que se corte el suministro de agua [a] 5,5 millones de personas en y alrededor de la capital Damasco." Él tweeted en abril de 2018 todas las Cuando las fuerzas del gobierno "liberan" un área controlada por los rebeldes, los oponentes de Assad "alegan un ataque químico". Casi al mismo tiempo, Blumenthal le dijo a Sky News Australia que era bastante probable que los rebeldes sirios fueran responsables del ataque químico de Douma . "No puedo piense en un experto en la escena nacional, en las noticias por cable o en cualquier periódico importante que haya cuestionado el impulso para el cambio de régimen en Siria ", dijo a Al Jazeera en una entrevista en junio de 2018. Se" dejó a un pequeño grupo de periodistas y activistas en línea para analizar realmente lo que creemos que es desinformación de nuestros propios gobiernos destinada a estimular una guerra de cambio de régimen ".

En septiembre de 2019, Blumenthal formó parte de una delegación estadounidense que visitó Damasco para participar en una convención sindical respaldada por Assad y para oponerse "al bloqueo económico, las intervenciones imperialistas y el terrorismo". El gobierno sirio no permite sindicatos independientes y las huelgas son ilegales. Bellingcat escribió que los visitantes recientes y un operador turístico en Damasco le habían dicho que, en general, Siria no estaba emitiendo visas de viaje a los ciudadanos estadounidenses en el momento de la visita de Blumenthal. Muhammad Idrees Ahmad, escribiendo en Al Jazeera , dijo que la delegación incluía a Rania Khalek, Paul Larudee del Movimiento de Solidaridad Sirio, Ajamu Baraka , el ex productor de RT Anya Parampil y "otros teóricos de la conspiración pro-Assad". La delegación visitó áreas controladas por el gobierno y, según Idrees Ahmad, estuvo acompañada por un cuidador del gobierno de Assad.

En 2019, Bellingcat escribió que Blumenthal recibió el Premio Serena Shim , un premio financiero a la "integridad sin compromisos en el periodismo" otorgado por la Asociación para la Inversión en Comités de Acción Popular, que Bellingcat dijo que era un grupo sin fines de lucro que apoyaba a Assad. Blumenthal dijo que no había recibido dinero del "'régimen de Assad' ni de ningún grupo de presión relacionado con él". Blumenthal desafió las afirmaciones de sus críticos cuando fue entrevistado por Rolling Stone en noviembre de 2019.

Rusia

Blumenthal en RT America , diciembre de 2011.

En noviembre de 2017, Blumenthal discutió la decisión del Departamento de Justicia de los Estados Unidos de clasificar a RT como un "agente extranjero" en una entrevista con Tucker Carlson en Fox News. Le dijo a Carlson: "Voy a RT con bastante regularidad, y la razón por la que lo hago es porque, mientras las tres principales redes de cable promueven bombardeos y sancionan a la mitad del mundo, al menos a las naciones que no cumplen, RT lo cuestiona. " Charles Davis en un artículo para New Politics declaró en 2018 que Blumenthal "se encuentra casi todas las semanas defendiendo la política exterior rusa en plataformas como RT y Sputnik ", y que Blumenthal ha defendido el papel de Rusia en la Guerra Civil Siria.

Para la escritura de Blumenthal referente a Ucrania, Slawomir Sierakowski , el jefe de la liberal polaca, pro- europea grupo Krytyka Polityczna , incluido Blumenthal en un New York Times artículo de opinión titulado "idiotas útiles de Putin" en 2014. Sierakowski discutieron la declaración de Blumenthal que el "abiertamente pro -La política nazi "del partido político ucraniano Svoboda y su líder, Oleg Tyagnibok ," no ha disuadido al senador John McCain de dirigirse a un mitin de Euromaidan "y no ha" impedido que la subsecretaria de Estado Victoria Nuland disfrutara de una reunión amistosa con el líder de Svoboda este febrero ". Dijo que la declaración de Blumenthal "distorsiona cómo funcionan estas cosas. Una amplia gama de líderes políticos occidentales viajaron a Euromaidan, y prácticamente todos fueron fotografiados con el Sr. Tyagnibok". Un artículo de 2018 en el ucraniano comprobación de los hechos organización StopFake describe Blumenthal como un "periodista pro-Rusia americano" que "promueve la propaganda rusa".

Blumenthal se mostró escéptico sobre las versiones del presidente Trump y su administración en connivencia con Rusia en las elecciones presidenciales de 2016 en una entrevista con Tucker Carlson. Dijo que los republicanos del establishment y los demócratas progresistas estaban usando la historia de Rusia para evitar "hacer algo progresista". Petra Marquardt-Bigman escribió que, en una entrevista de diciembre de 2017 con el Sputnik , Blumenthal había dicho que "el equipo de transición de Trump se coludió con una potencia extranjera para subvertir el sistema político de Estados Unidos". Ella dijo que se refería a la colusión con Israel, no con Rusia.

Peter Beinart escribió en The Atlantic que, si bien Blumenthal y Glenn Greenwald sienten una fuerte aversión por el presidente Donald Trump , están más fundamentalmente en contra de la política exterior estadounidense "dura", lo que hace que minimicen "la intromisión de Rusia en las elecciones para oponerse a lo que ven como una nueva Guerra Fría". . " Matt Taibbi en Rolling Stone citó a Blumenthal entre un grupo de periodistas que habían expresado lo que él describió como un escepticismo "saludable" hacia Russiagate .

porcelana

Grayzone y Blumenthal han negado la magnitud de la detención de uigures en campos de internamiento masivo en Xinjiang . "No tengo razón para dudar de que hay algo que hacer en Xinjiang, que puede incluso haber represión", le dijo Afshin Rattansi en RT Reino Unido 's Going Underground en julio de 2020, y agregó que "no hemos visto la evidencia de estos reclamos masivos [de un millón de personas detenidas] ". Ha afirmado que la exageración o fabricación de crímenes de lesa humanidad en Xinjiang son parte de una campaña del gobierno de Estados Unidos para desacreditar a China. En un correo electrónico, citado en un artículo de agosto de 2020, acusó a "ideólogos" de la Guerra Fría como Axios de "una campaña desesperada para suprimir [ La zona gris ' periodismo de hecho s]." Representantes del Ministerio de Relaciones Exteriores de China han tuiteado con aprobación enlaces a artículos de The Grayzone sobre este tema.

La gestión del salvajismo (2019)

El libro de Blumenthal The Management of Savagery: How America's National Security State Impuls the Rise of Al Qaeda, ISIS y Donald Trump fue publicado en 2019 por Verso Books .

Lydia Wilson, en una reseña de Times Literary Supplement , criticaba The Management of Savagery . Wilson escribió que Blumenthal exagera su caso "con ejemplos engañosos o unilaterales" en un relato de la participación de Estados Unidos en las guerras durante las dos décadas anteriores que "se inclina suficientemente y con suficiente regularidad hacia una conspiración a gran escala para permitir que cualquier lector atento deséchalo ". Wilson comentó que Blumenthal "utiliza mitos desacreditados desde hace mucho tiempo", procedentes de fuentes rusas y sirias, para explicar el ataque químico de Ghouta en 2013.

El periodista Chris Hedges , en una reseña positiva en Truthdig , calificó el libro de "perspicaz". Una reseña de Nasser Baston en el periódico británico Morning Star afirmó que es un "antídoto útil contra los torrentes de sentina pro-imperio promovidos por conservadores y liberales por igual".

Venezuela (2019)

El 24 de febrero de 2019, Blumenthal publicó un artículo en el sitio web The Grayzone sobre los enfrentamientos del 23 de febrero en la frontera entre Colombia y Venezuela durante la crisis presidencial venezolana de 2019 y el envío de ayuda humanitaria a Venezuela . El gobierno y los medios de comunicación estadounidenses habían declarado que los camiones de ayuda humanitaria que intentaban ingresar a Venezuela desde Colombia habían sido incendiados deliberadamente por las fuerzas de Nicolás Maduro. En su artículo, Blumenthal escribió que "la afirmación era absurda a primera vista". Dijo que las imágenes de Bloomberg News mostraban que los manifestantes de la oposición en el puente Francisco de Paula Santander en la frontera estaban preparando cócteles Molotov , "que fácilmente podrían incendiar la cabina de un camión o su carga". Se refirió a haber visto situaciones similares durante su informe sobre Cisjordania .

El 10 de marzo, The New York Times informó que su reconstrucción, utilizando tanto información pública como evidencia en video inédita, no respaldaba las versiones de que el uso de gas lacrimógeno por parte de las fuerzas de Maduro había provocado la quema de los camiones. "Sugiere [ed] que un cóctel Molotov lanzado por un manifestante antigubernamental fue el detonante más probable del incendio". Glenn Greenwald en The Intercept comentó que el informe confirmó el análisis de Blumenthal.

El 25 de octubre de 2019, Blumenthal fue arrestado y acusado de agresión a una mujer en un caso relacionado con un incidente del 7 de mayo en la embajada de Venezuela, Washington, DC Blumenthal dijo que su arresto era "claramente parte de una campaña de persecución política diseñada para Silenciarme a mí ya The Grayzone por nuestro periodismo fáctico que expone los engaños, la corrupción y la violencia de la oposición venezolana de extrema derecha ". El Departamento de Justicia de EE. UU. Abandonó el caso contra Blumenthal en diciembre de 2019. En mayo de 2020, Blumenthal dijo en The Jimmy Dore Show que George Soros está financiando manifestantes antigubernamentales en Venezuela, así como en Hong Kong.

Etiqueta de advertencia de materiales pirateados de Twitter

En febrero de 2021, los tweets relacionados con un artículo de Blumenthal publicado en su sitio web Grayzone fueron los primeros en recibir una etiqueta de advertencia de Twitter que decía "Estos materiales pueden haber sido obtenidos mediante piratería". La historia, titulada " Reuters , BBC y Bellingcat participaron en programas encubiertos financiados por el Ministerio de Relaciones Exteriores del Reino Unido para" debilitar a Rusia ", revelan documentos filtrados", según fuentes pirateadas y filtradas recientemente, que presuntamente muestran que una unidad del ejército británico ha utilizado las redes sociales ". para ayudar a pelear guerras ”.

Otros videos

En junio de 2007, Blumenthal asistió a la Conferencia Take Back America (patrocinada por la Campaign for America's Future ), donde entrevistó tanto a partidarios de Barack Obama (D-Illinois) como a teóricos de la conspiración del 11 de septiembre . Blumenthal dijo que los organizadores de la conferencia estaban enojados por el video y se negaron a transmitirlo.

Blumenthal hizo un video corto titulado Generation Chickenhawk (2007). Presentaba entrevistas con asistentes a la Convención Nacional Universitaria Republicana de julio de 2007 en Washington, DC. Blumenthal preguntó por qué ellos, como partidarios de la guerra de Irak , no se habían alistado en las Fuerzas Armadas de Estados Unidos .

En agosto de 2007, Blumenthal hizo un video corto llamado Rapture Ready , sobre el apoyo de los fundamentalistas cristianos estadounidenses al Estado de Israel.

Killing Gaza , un largometraje documental que Blumenthal hizo con el cineasta Dan Cohen , se estrenó en 2018. El trabajo se refería al asedio de Gaza por Israel en 2014 , visto desde la perspectiva de los residentes de Gaza.

Bibliografía

  • (2009): Republicana Gomorra: Dentro del movimiento que destrozó el partido Nueva York. Libros Nacionales; ISBN  978-1568583983
  • (2013): Goliat: Vida y asco en el Gran Israel . Nueva York: Nation Books; ISBN  978-1568586342
  • (2015): La Guerra de los 51 Días: Ruina y Resistencia en Gaza . Nueva York: Nation Books; ISBN  978-1568585116
  • (2019): La gestión del salvajismo: cómo el Estado de seguridad nacional de Estados Unidos impulsó el surgimiento de Al Qaeda, ISIS y Donald Trump . Londres / Nueva York: Verso Books; ISBN  9781788732284

Premios

Referencias

enlaces externos