Euromaidan - Euromaidan

Euromaidan
Parte de la crisis de Ucrania
Euromaidan collage.jpg
En el sentido de las agujas del reloj desde la parte superior izquierda: una gran bandera de la UE ondea en Maidan el 27 de noviembre de 2013, la activista de la oposición y cantante popular Ruslana se dirige a la multitud en Maidan el 29 de noviembre de 2013, la manifestación pro UE en Maidan, Euromaidan en la Plaza Europea el 1 de diciembre, árbol decorado con banderas y carteles, multitudes dirigen manguera a militsiya , pedestal de la estatua de Lenin derribada
Fecha 21 de noviembre de 2013 - 23 de febrero de 2014 (las protestas menores se prolongaron hasta el 2 de diciembre de 2014) ( 21/11/2013 )
Localización
Ucrania, principalmente Kiev (en particular Maidan Nezalezhnosti )
Causado por
Catalizador principal:
Otros factores:
Metas
Métodos Las manifestaciones , el activismo en Internet , desobediencia civil , resistencia civil , hacktivismo , ocupación de edificios administrativos
Resultó en
Resultados completos
Partes en el conflicto civil

Escudo de armas menor de Ucrania.svg Gobierno de Ucrania

Partidos gubernamentales:

Otros:

  • Funcionarios civiles y manifestantes civiles progubernamentales
  • Partidarios contratados

Grupos políticos:

  • Frente ucraniano

Grupos militantes:

  • Titushky
  • Patrullas cívicas (vigilantes sancionados por el gobierno)
  • Sector rojo
  • Milicia popular de Donbass

Anti-gobierno pero anti-protestas

Grupos de Rusia

Figuras de plomo
Arseniy Yatsenyuk
Vitali Klitschko
Oleh Tyahnybok
Petro Poroshenko
Yuriy Lutsenko
Oleksandr Turchynov
Andriy Parubiy
Andriy Sadovyi
Ruslana
Tetiana Chornovol
Dmytro Bulatov
Dmytro Yarosh
Refat Chubarov
Viktor Yanukovych
Mykola Azarov
Serhiy Arbuzov
Vitaliy Zakharchenko
Oleksandr Yefremov
Andriy Klyuyev
Hennadiy Kernes
Mykhailo Dobkin
Viktor Pshonka
Olena Lukash
Yuriy Boyko
Leonid Kozhara
Dmytro Tabachnyk
Número

Kiev :
400.000–800.000 manifestantes
12.000 " sotnia de autodefensa "

En Ucrania:
50.000 (Lviv)
20.000 (Cherkasy)
10.000+ (Ternopil)
otras ciudades y pueblos

Aplicación de la ley en Kiev:

  • 4000 Berkut
  • 1,000 tropas internas

3.000–4.000 titushky Manifestaciones
progubernamentales / contra la UE:
20.000–60.000 (Kiev)
40.000 (Járkov)
15.000 (Donetsk)
10.000 (Simferopol)

2500 prorrusos (Sebastopol)
Víctimas y pérdidas

Euromaidán ( / ˌ jʊər ə ˌ m d ɑː n , ˌ jʊər - / ; Ucrania : Євромайдан , romanizedYevromaidan , literalmente 'Euro Square') era una ola de manifestaciones y disturbios civiles en Ucrania , que comenzó en la noche del 21 de noviembre de 2013 con protestas públicas en Maidan Nezalezhnosti (Plaza de la Independencia) en Kiev . Las protestas fueron provocadas por la decisión del gobierno ucraniano de suspender la firma de un acuerdo de asociación con la Unión Europea , en lugar de optar por vínculos más estrechos con Rusia y la Unión Económica Euroasiática . El alcance de las protestas pronto se amplió, con llamados a la renuncia del presidente Viktor Yanukovych y su gobierno . Las protestas fueron alimentadas por la percepción de " corrupción gubernamental generalizada ", "abuso de poder" y "violación de los derechos humanos en Ucrania ". Transparencia Internacional nombró al presidente Yanukovych como el principal ejemplo de corrupción en el mundo. La situación se agravó tras la violenta dispersión de los manifestantes el 30 de noviembre , lo que provocó que se unieran muchos más manifestantes. Las protestas llevaron a la revolución ucraniana de 2014 .

Durante el Euromaidán, hubo protestas y enfrentamientos con la policía en toda Ucrania, especialmente en Maidan (plaza central) en Kiev, que fue ocupada y atrincherada por manifestantes, junto con algunos edificios administrativos, incluida la Administración Estatal de la Ciudad de Kiev . El 8 de diciembre, la multitud derribó una estatua de Lenin cercana. Las protestas y los enfrentamientos aumentaron en enero, después de que el parlamento ucraniano aprobara un grupo de leyes contra las protestas . Los manifestantes ocuparon edificios gubernamentales en muchas regiones de Ucrania. Las protestas alcanzaron su clímax a mediados de febrero. La policía antidisturbios avanzó hacia Maidan y se enfrentó a los manifestantes, pero no la ocupó por completo. La policía y los activistas dispararon munición real y de goma en varios lugares de Kiev. Hubo feroces combates en Kiev del 18 al 20 de febrero (ver Lista de personas muertas durante Euromaidan ). Como resultado de estos hechos, el 21 de febrero de 2014, el presidente de Ucrania, Viktor Yanukovych, y los líderes de la oposición parlamentaria ( Vitaly Klitschko , Arseny Yatsenyuk , Oleh Tyahnybok , Oleh Tyahnybok ) firmaron el Acuerdo sobre la solución de la crisis política en Ucrania , bajo la mediación de la Unión Europea y la Federación de Rusia . La firma fue presenciada por los Ministros de Relaciones Exteriores de Alemania y Polonia, Frank-Walter Steinmeier , Radosław Sikorski , respectivamente, y el Director del Departamento de Europa Continental del Ministerio de Relaciones Exteriores de Francia, Eric Fournier. Vladimir Lukin , en representación de Rusia , se negó a firmar el acuerdo.

Poco después de la firma del acuerdo, Yanukovych y otros altos funcionarios del gobierno huyeron del país. Los manifestantes obtuvieron el control de la administración presidencial y la propiedad privada de Yanukovych. Posteriormente, el parlamento destituyó a Yanukovych de su cargo, reemplazó al gobierno con Oleksandr Turchynov y ordenó que la ex primera ministra Yulia Tymoshenko fuera puesta en libertad. Los acontecimientos en Kiev pronto fueron seguidos por la crisis de Crimea y los disturbios prorrusos en el este de Ucrania. A pesar del derrocamiento de Yanukovych, la instalación de un nuevo gobierno y la adopción de las disposiciones políticas del Acuerdo de Asociación Ucrania-Unión Europea , las protestas han mantenido la presión sobre el gobierno para que rechace la influencia rusa en Ucrania.

Visión general

Las manifestaciones comenzaron la noche del 21 de noviembre de 2013, cuando estallaron las protestas en la capital, Kiev , después de que el gobierno ucraniano suspendiera los preparativos para firmar el Acuerdo de Asociación Ucrania-Unión Europea con la Unión Europea , para buscar relaciones económicas más estrechas con Rusia. El 24 de noviembre de 2013 comenzaron los enfrentamientos entre manifestantes y la policía. Los manifestantes se esforzaron por romper el cordón. La policía utilizó gas lacrimógeno y porras. Los manifestantes también utilizaron gases lacrimógenos y algunos petardos (según la policía, los manifestantes fueron los primeros en utilizarlos). Después de unos días de manifestaciones, un número creciente de estudiantes universitarios se unió a las protestas. El Euromaidan se ha caracterizado como un evento de gran simbolismo político para la propia Unión Europea, particularmente como "el mayor mitin proeuropeo de la historia".

Manifestación pro-UE en Kiev, 27 de noviembre de 2013

Las protestas continuaron a pesar de la fuerte presencia policial , las temperaturas bajo cero y la nieve. La escalada de violencia de las fuerzas gubernamentales en la madrugada del 30 de noviembre hizo que aumentara el nivel de protestas, con 400.000 a 800.000 manifestantes, según el político opositor ruso Boris Nemtsov , que se manifestaron en Kiev los fines de semana del 1 y 8 de diciembre. En las semanas anteriores, la asistencia a las protestas había fluctuado de 50.000 a 200.000 durante los mítines organizados. Se produjeron disturbios violentos del 1 de diciembre y del 19 al 25 de enero en respuesta a la brutalidad policial y la represión del gobierno. A partir del 23 de enero de varios occidental de Ucrania Oblast (provincia) edificios gobernador y consejos regionales fueron ocupados en una revuelta de activistas euromaidán. En las ciudades rusófonas de Zaporizhzhya , Sumy y Dnipropetrovsk , los manifestantes también intentaron apoderarse del edificio de su gobierno local y se encontraron con una fuerza considerable tanto de la policía como de los partidarios del gobierno.

Según la periodista Lecia Bushak en la edición del 18 de febrero de 2014 de la revista Newsweek ,

EuroMaidan [se había] convertido en algo mucho más grande que una simple respuesta airada al fallido acuerdo de la UE. Ahora se trata de derrocar a Yanukovych y su gobierno corrupto; alejar a Ucrania de su relación dolorosa y profundamente entrelazada de 200 años con Rusia; y defender los derechos humanos básicos para protestar, hablar y pensar libremente y actuar pacíficamente sin la amenaza de castigo.

Un punto de inflexión se produjo a fines de febrero, cuando suficientes miembros del partido del presidente huyeron o desertaron para que el partido perdiera la mayoría en el parlamento, dejando a la oposición lo suficientemente grande como para formar el quórum necesario . Esto permitió al parlamento aprobar una serie de leyes que destituyeron a la policía de Kiev, cancelaron las operaciones contra las protestas, restauraron la constitución de 2004, liberaron a los detenidos políticos y destituyeron al presidente Yanukovych de su cargo. Yanukovych luego huyó a la segunda ciudad más grande de Ucrania , Kharkiv , negándose a reconocer las decisiones del parlamento. El parlamento asignó elecciones anticipadas para mayo de 2014.

A principios de 2019, un tribunal ucraniano declaró a Yanukovych culpable de traición. Yanukovych también fue acusado de pedirle a Vladimir Putin que enviara tropas rusas para invadir Ucrania después de haber huido del país. Los cargos tendrán un pequeño efecto real en Yanukovych, de 69 años, que ha vivido en el exilio en la ciudad rusa de Rostov desde que huyó de Ucrania bajo vigilancia armada hace cinco años.

Fondo

Historial de nombres

El término "Euromaidan" se utilizó inicialmente como hashtag de Twitter. Se creó una cuenta de Twitter llamada Euromaidan el primer día de las protestas. Pronto se hizo popular en los medios internacionales. El nombre se compone de dos partes: "Euro" es la abreviatura de Europa y "maidan" se refiere a Maidan Nezalezhnosti (Plaza de la Independencia), la gran plaza en el centro de Kiev, donde se llevaron a cabo principalmente las protestas. La palabra "Maidan" es una palabra árabe que significa "cuadrado" o "espacio abierto" adoptada por los ucranianos del Imperio Otomano. Durante las protestas, la palabra "Maidan" adquirió el significado de la práctica pública de la política y la protesta.

El término "Primavera de Ucrania" se utiliza a veces, haciéndose eco del término Primavera Árabe .

Causas iniciales

El 30 de marzo de 2012, la Unión Europea (UE) y Ucrania iniciaron un Acuerdo de Asociación; sin embargo, los líderes de la UE declararon más tarde que el acuerdo no sería ratificado a menos que Ucrania abordara las preocupaciones sobre un "marcado deterioro de la democracia y el estado de derecho", incluido el encarcelamiento de Yulia Tymoshenko y Yuriy Lutsenko en 2011 y 2012. En los meses anteriores Hasta las protestas, el presidente ucraniano, Viktor Yanukovych, instó al parlamento a aprobar leyes para que Ucrania cumpliera con los criterios de la UE. El 25 de septiembre de 2013, el presidente de la Verkhovna Rada (parlamento de Ucrania), Volodymyr Rybak, declaró que estaba seguro de que su parlamento aprobaría todas las leyes necesarias para ajustarse a los criterios de la UE para el Acuerdo de Asociación, ya que, a excepción del Partido Comunista de Ucrania , "La Verkhovna Rada se ha unido en torno a estos proyectos de ley ". Según Pavlo Klimkin , uno de los negociadores ucranianos del Acuerdo de Asociación, inicialmente "los rusos simplemente no creían que (el acuerdo de asociación con la UE) pudiera hacerse realidad. No creían en nuestra capacidad para negociar un buen acuerdo y no lo hicieron. Creemos en nuestro compromiso de implementar un buen acuerdo ".

A mediados de agosto de 2013, Rusia modificó sus regulaciones aduaneras sobre las importaciones de Ucrania, de modo que el 14 de agosto de 2013, el Servicio de Aduanas de Rusia detuvo todas las mercancías procedentes de Ucrania y llevó a políticos y fuentes a considerar la medida como el comienzo de una guerra comercial contra Ucrania para evitar que Ucrania firme un acuerdo comercial con la Unión Europea. El ministro de Política Industrial de Ucrania, Mykhailo Korolenko, declaró el 18 de diciembre de 2013 que, debido a esto, las exportaciones de Ucrania habían caído 1.400 millones de dólares (o una disminución interanual del 10% durante los primeros 10 meses del año). El Servicio Estatal de Estadísticas de Ucrania informó en noviembre de 2013 que en comparación con los mismos meses de 2012, la producción industrial en Ucrania en octubre de 2013 había caído un 4,9 por ciento, en septiembre de 2013 un 5,6 por ciento y en agosto de 2013 un 5,4 por ciento (y que la producción industrial en Ucrania en el total de 2012 había caído un 1,8 por ciento).

El 21 de noviembre de 2013, un decreto del gobierno de Ucrania suspendió los preparativos para la firma del acuerdo de asociación. La razón aducida fue que en los meses anteriores Ucrania había experimentado "una caída de la producción industrial y de nuestras relaciones con los países de la CEI". El gobierno también aseguró que "Ucrania reanudará la preparación del acuerdo cuando la caída de la producción industrial y nuestras relaciones con los países de la CEI sean compensadas por el mercado europeo". Según el primer ministro de Ucrania, Mykola Azarov, "las condiciones extremadamente duras" de un préstamo del FMI (presentado por el FMI el 20 de noviembre de 2013), que incluía grandes recortes presupuestarios y un aumento del 40% en las facturas del gas, había sido el último argumento a favor de la decisión del gobierno de Ucrania de suspender los preparativos para la firma del Acuerdo de Asociación. El 7 de diciembre de 2013, el FMI aclaró que no estaba insistiendo en un aumento en una sola etapa de las tarifas del gas natural en Ucrania en un 40%, pero recomendó que se elevaran gradualmente a un nivel económicamente justificado mientras se compensaba a los segmentos más pobres de la población por la pérdidas derivadas de tal aumento mediante el fortalecimiento de la asistencia social focalizada. El mismo día, el representante residente del FMI en Ucrania, Jerome Vacher, declaró que este préstamo del FMI en particular tiene un valor de 4.000 millones de dólares y que estaría vinculado a una "política que eliminaría las desproporciones y estimularía el crecimiento".

El presidente Yanukovych asistió a la cumbre de la UE del 28 al 29 de noviembre de 2013 en Vilnius (donde originalmente estaba previsto que el Acuerdo de Asociación se firmara el 29 de noviembre de 2013), pero el Acuerdo de Asociación no se firmó. Tanto Yanukovych como funcionarios de alto nivel de la UE señalaron que querían firmar el Acuerdo de Asociación en una fecha posterior.

En una entrevista con Lally Weymouth , el líder de la oposición y empresario multimillonario ucraniano Petro Poroshenko dijo: "Desde el principio, fui uno de los organizadores del Maidan. Mi canal de televisión, Channel 5, jugó un papel tremendamente importante ... El 11 de diciembre, cuando tuvimos a [la subsecretaria de Estado de los Estados Unidos] Victoria Nuland y [la diplomática de la UE] Catherine Ashton en Kiev, durante la noche comenzaron a asaltar el Maidan ".

El 11 de diciembre de 2013, el primer ministro, Mykola Azarov, dijo que había solicitado 20.000 millones de euros (27 dólares estadounidenses) en préstamos y ayuda para compensar el coste del acuerdo con la UE. La UE estaba dispuesta a ofrecer 610 millones de euros (838 millones de dólares estadounidenses) en préstamos, sin embargo, Rusia estaba dispuesta a ofrecer 15.000 millones de dólares estadounidenses en préstamos. Rusia también ofreció a Ucrania precios más baratos del gas. Como condición para los préstamos, la UE requirió cambios importantes en las regulaciones y leyes en Ucrania. Rusia no lo hizo.

Opinión pública sobre Euromaidan

Según las encuestas de diciembre de 2013 (realizadas por tres encuestadores diferentes), entre el 45% y el 50% de los ucranianos apoyaban a Euromaidan, mientras que entre el 42% y el 50% se oponían. El mayor apoyo a la protesta se puede encontrar en Kiev (alrededor del 75%) y el oeste de Ucrania (más del 80%). Entre los manifestantes de Euromaidán, el 55% eran del oeste del país, el 24% del centro de Ucrania y el 21% del este.

En una encuesta realizada entre el 7 y el 8 de diciembre, el 73% de los manifestantes se había comprometido a seguir protestando en Kiev todo el tiempo que fuera necesario hasta que se cumplieran sus demandas. Este número había aumentado al 82% al 3 de febrero de 2014. Las encuestas también mostraron que la nación estaba dividida en edades: mientras que la mayoría de los jóvenes eran pro-UE, las generaciones mayores (50 años o más) prefirieron con mayor frecuencia la Unión Aduanera de Bielorrusia. , Kazajstán y Rusia . Más del 41% de los manifestantes estaban dispuestos a participar en la incautación de edificios administrativos en febrero, en comparación con el 13 y el 19% durante las elecciones del 10 y 20 de diciembre de 2013. Al mismo tiempo, más del 50% estaban dispuestos a participar. en la creación de unidades militares independientes, en comparación con el 15 y el 21 por ciento durante los estudios anteriores, respectivamente.

Según una encuesta de enero, el 45% de los ucranianos apoyó las protestas y el 48% de los ucranianos desaprobó Euromaidan.

En una encuesta de marzo, el 57% de los ucranianos dijeron que apoyaban las protestas de Euromaidán.

Un estudio de la opinión pública en las redes sociales y regulares encontró que el 74% de los hablantes de ruso en Ucrania apoyaban el movimiento Euromaidán y una cuarta parte se oponía.

Opinión pública sobre la adhesión a la UE

Según un estudio de agosto de 2013 realizado por una empresa de Donetsk , Research & Branding Group , el 49% de los ucranianos apoyó la firma del Acuerdo de Asociación, mientras que el 31% se opuso y el resto aún no se había decidido. Sin embargo, en una encuesta realizada en diciembre por la misma empresa, solo el 30% afirmó que los términos del acuerdo de Asociación serían beneficiosos para la economía ucraniana, mientras que el 39% dijo que eran desfavorables para Ucrania. En la misma encuesta, solo el 30% dijo que la oposición podría estabilizar la sociedad y gobernar bien el país si llegara al poder, mientras que el 37% no estaba de acuerdo.

Los autores de la encuesta de GfK Ucrania realizada entre el 2 y el 15 de octubre de 2013 afirman que el 45% de los encuestados cree que Ucrania debería firmar un Acuerdo de Asociación con la UE, mientras que solo el 14% está a favor de unirse a la Unión Aduanera de Bielorrusia, Kazajstán y Rusia, y el 15% prefiere no alineamiento. El texto completo de la pregunta relacionada con la UE formulada por GfK dice: "¿Debería Ucrania firmar el Acuerdo de Asociación UE-Ucrania y, en el futuro, convertirse en miembro de la UE?"

Otra encuesta realizada en noviembre por IFAK Ucrania para DW-Trend mostró que el 58% de los ucranianos apoyan la entrada del país en la Unión Europea. Por otro lado, una encuesta realizada en noviembre de 2013 por el Instituto Internacional de Sociología de Kiev mostró que el 39% apoya la entrada del país en la Unión Europea y el 37% apoya la adhesión de Ucrania a la Unión Aduanera de Bielorrusia, Kazajstán y Rusia.

En diciembre de 2013, el entonces primer ministro de Ucrania, Mykola Azarov, refutó las cifras de las encuestas a favor de la UE y afirmó que muchas encuestas planteaban preguntas sobre la adhesión de Ucrania a la UE y que Ucrania nunca había sido invitada a unirse a la Unión, sino solo a firmar el Acuerdo de Asociación .

Comparación con la Revolución Naranja

Las protestas a favor de la Unión Europea son las más grandes de Ucrania desde la Revolución Naranja de 2004, que obligó a Yanukovych a dimitir como primer ministro por acusaciones de irregularidades en la votación. Aunque comparó los eventos de 2013 en el mismo vector Este- Oeste que en 2004, con Ucrania siendo "un premio geopolítico clave en Europa del Este" para Rusia y la UE, The Moscow Times señaló que el gobierno de Yanukovych estaba en una posición significativamente más fuerte después de su elección en 2010 . El Financial Times dijo que las protestas de 2013 fueron "en gran parte espontáneas, provocadas por las redes sociales y han pillado desprevenida a la oposición política de Ucrania" en comparación con sus predecesores bien organizados. El hashtag #euromaidan (ucraniano # євромайдан, ruso # евромайдан), surgió inmediatamente en la primera reunión de las protestas y fue muy útil como instrumento de comunicación para los manifestantes. Vitali Klitschko escribió en un tweet "¡Amigos! ¡Todos los que vinieron a Maydan [Plaza de la Independencia], bien hecho! ¿Quién no lo ha hecho todavía - únase a nosotros ahora!" El hashtag de protesta también ganó fuerza en la red social VKontakte, y Klitschko tuiteó un enlace a un discurso que pronunció en la plaza diciendo que una vez que la protesta fuera de 100.000 personas, "iremos por Yanukovych", refiriéndose al presidente Viktor Yanukovych. .

En una entrevista, el líder de la oposición Yuriy Lutsenko, cuando se le preguntó si la oposición actual era más débil de lo que era en 2004, argumentó que la oposición era más fuerte porque había más en juego, "Le pregunté a cada uno [de los líderes de la oposición]: '¿Se dan cuenta que esto no es una protesta? Es una revolución [...] tenemos dos caminos - vamos a la cárcel o ganamos '".

Paul Robert Magocsi ilustró el efecto de la Revolución Naranja en Euromaidan, diciendo:

¿Fue la Revolución Naranja una auténtica revolución? Sí, lo era. Y vemos los efectos hoy. La revolución no fue una revolución de las calles o una revolución de elecciones (políticas); fue una revolución en la mente de las personas, en el sentido de que, por primera vez en mucho tiempo, los ucranianos y las personas que viven en la Ucrania territorial vieron la oportunidad de protestar y cambiar su situación. Este fue un cambio profundo en el carácter de la población de la ex Unión Soviética.

El historiador de Lviv Yaroslav Hrytsak también comentó sobre el cambio generacional,

Esta es una revolución de la generación que llamamos los contemporáneos de la independencia de Ucrania (que nacieron alrededor de 1991); es más similar a las protestas de Occupy Wall Street o las de Estambul (de este año). Es una revolución de jóvenes muy educados, personas activas en las redes sociales, móviles y el 90 por ciento de los cuales tienen títulos universitarios, pero que no tienen futuro.

Según Hrytsak: "Los jóvenes ucranianos se parecen más a los jóvenes italianos, checos, polacos o alemanes que a los ucranianos de 50 años o más. Esta generación tiene un mayor deseo de integración europea y menos divisiones regionales que sus mayores". En una encuesta del Instituto Internacional de Sociología de Kiev realizada en septiembre, la adhesión a la Unión Europea fue apoyada principalmente por jóvenes ucranianos (69,8% de los que tienen entre 18 y 29 años), cifra superior a la media nacional de apoyo del 43,2%. Una encuesta realizada en noviembre de 2013 por el mismo instituto encontró el mismo resultado: el 70,8% de las personas de entre 18 y 29 años deseaba unirse a la Unión Europea, mientras que el 39,7% era el promedio nacional de apoyo. Una encuesta de opinión realizada por GfK entre el 2 y el 15 de octubre reveló que entre los encuestados de 16 a 29 años con una posición sobre integración, el 73% estaba a favor de firmar un Acuerdo de Asociación con la UE, mientras que solo el 45% de los mayores de 45 años favorecía la Asociación. El menor apoyo a la integración europea se dio entre las personas con educación secundaria y superior incompleta.

Escalada a la violencia

Protesta de Euromaidan en Kiev, 18 de febrero de 2014

El movimiento comenzó pacíficamente, pero posteriormente los manifestantes se sintieron justificados para usar la violencia después de la represión del gobierno contra los manifestantes que ocurrió durante la noche del 30 de noviembre de 2013. Associated Press dijo el 19 de febrero:

El último episodio de violencia callejera comenzó el martes cuando los manifestantes atacaron las líneas policiales y prendieron fuego fuera del parlamento, acusando a Yanukovych de ignorar sus demandas de promulgar reformas constitucionales que limitarían el poder del presidente, una demanda clave de la oposición. El Parlamento, dominado por sus partidarios, se demoraba en emprender una reforma constitucional para limitar los poderes presidenciales. La policía respondió atacando el campamento de protesta. Armados con cañones de agua, granadas paralizantes y balas de goma, la policía desmanteló algunas barricadas. Pero los manifestantes se mantuvieron firmes durante la noche, rodeando el campamento de protesta con nuevas barricadas en llamas de neumáticos, muebles y escombros.

En las primeras etapas de Euromaidán, se discutió si el movimiento Euromaidán constituía una revolución o una "Revolución de color" organizada por fuerzas externas. En ese momento, muchos líderes de la protesta (como Oleh Tyahnybok ) ya habían utilizado este término con frecuencia al dirigirse al público. Tyahnybok pidió en un comunicado de prensa oficial del 2 de diciembre que los agentes de policía y los miembros del ejército se adentraran en "la revolución ucraniana".

En una entrevista por Skype con el analista de medios Andrij Holovatyj, Vitaly Portnikov , miembro del Consejo de la Alianza Nacional "Maidan" y presidente y editor en jefe del canal de televisión ucraniano TVi , declaró "EuroMaidan es una revolución y las revoluciones pueden prolongarse durante años "y que" lo que está sucediendo en Ucrania es mucho más profundo. Está cambiando el tejido nacional de Ucrania ".

Los medios de comunicación de la región denominaron el movimiento Eurorevolution (en ucraniano : Єврореволюція ). El 10 de diciembre, Yanukovych dijo: "Los llamamientos a una revolución representan una amenaza para la seguridad nacional". El ex presidente georgiano Mikhail Saakashvili ha descrito el movimiento como "la primera revolución geopolítica del siglo XXI".

El experto político Anders Åslund comentó sobre este aspecto:

Los tiempos revolucionarios tienen una lógica propia que es muy diferente de la lógica de la política ordinaria, como han enseñado escritores desde Alexis de Tocqueville hasta Crane Brinton. Lo primero que hay que entender sobre Ucrania hoy es que ha entrado en una etapa revolucionaria. Nos guste o no, será mejor que nos ocupemos del nuevo entorno de forma racional.

Demandas

Líderes de la oposición Vitali Klitschko , Arseniy Yatsenyuk y Oleh Tyahnybok , dirigiéndose a los manifestantes, 27 de noviembre de 2013

El 29 de noviembre, una resolución formal de los organizadores de la protesta formuló las siguientes demandas:

  1. La formación de un comité de coordinación para comunicarse con la comunidad europea.
  2. Un comunicado que indica que el presidente, el parlamento y el gabinete de ministros no son capaces de llevar a cabo un curso de desarrollo geopolíticamente estratégico para el estado y exigir la renuncia de Yanukovych.
  3. El cese de la represión política contra los activistas, estudiantes, activistas cívicos y líderes de la oposición de EuroMaidan.

La resolución declaró que el 1 de diciembre, en el 22º aniversario del referéndum de independencia de Ucrania , el grupo se reunirá al mediodía en la Plaza de la Independencia para anunciar su curso de acción adicional.

Después de la dispersión policial forzada de todos los manifestantes de Maidan Nezalezhnosti la noche del 30 de noviembre, la destitución del ministro del Interior, Vitaliy Zakharchenko, se convirtió en una de las principales demandas de los manifestantes.

Una petición a la Casa Blanca de Estados Unidos exigiendo sanciones contra Viktor Yanukovych y los ministros del gobierno de Ucrania reunió más de 100.000 firmas en cuatro días.

Los estudiantes ucranianos de todo el país también han exigido la destitución del ministro de Educación, Dmytro Tabachnyk .

El 5 de diciembre, el líder de la facción Batkivshchyna , Arseniy Yatsenyuk, declaró:

Nuestras tres demandas a la Verjovna Rada y al presidente se mantuvieron sin cambios: la renuncia del gobierno; la liberación de todos los presos políticos, ante todo; [la liberación de la ex primera ministra de Ucrania] Yulia Tymoshenko; y [la liberación de] nueve personas [que fueron condenadas ilegalmente después de estar presentes en una manifestación en la calle Bankova el 1 de diciembre]; la suspensión de todos los casos penales; y el arresto de todos los agentes de Berkut que participaron en la paliza ilegal de niños en Maidan Nezalezhnosti.

La oposición también exigió que el gobierno reanudara las negociaciones con el FMI por un préstamo que consideraban clave para ayudar a Ucrania "a través de los problemas económicos que han hecho que Yanukovych se incline hacia Rusia".

Cronología de los eventos

Euromaidan-manifestantes el 27 de noviembre de 2013, Kiev, Ucrania
Euromaidan-manifestantes el 27 de noviembre de 2013, Kiev, Ucrania
Bulldozer choca con tropas internas en la calle Bankova, 1 de diciembre de 2013
Bulldozer choca con tropas internas en la calle Bankova , 1 de diciembre de 2013

El movimiento de protesta Euromaidan comenzó a altas horas de la noche del 21 de noviembre de 2013, como una protesta pacífica.

Disturbios en Kiev

El 30 de noviembre de 2013, las unidades de la policía antidisturbios de Berkut dispersaron violentamente las protestas , lo que provocó disturbios al día siguiente en Kiev. El 1 de diciembre de 2013, los manifestantes volvieron a ocupar la plaza y hasta diciembre se produjeron más enfrentamientos con las autoridades y ultimátums políticos de la oposición. Esto culminó con una serie de leyes contra las protestas por parte del gobierno el 16 de enero de 2014 y más disturbios en la calle Hrushevskoho . A principios de febrero de 2014 se produjo un bombardeo del edificio de los sindicatos , así como la formación de equipos de "autodefensa" por parte de los manifestantes.

Disturbios del 1 de diciembre de 2013

11 de diciembre de 2013 asalto

Manifestantes rodean el Ministerio de Justicia, Kiev, 27 de enero de 2014
Manifestantes rodean el Ministerio de Justicia , Kiev, 27 de enero de 2014

2014 disturbios en la calle Hrushevskoho

El 19 de enero, se llevó a cabo una protesta masiva dominical, la novena consecutiva, que reunió a 200.000 personas en el centro de Kiev para protestar contra las nuevas leyes contra las protestas, denominadas leyes de la dictadura. Muchos manifestantes ignoraron la prohibición de ocultar el rostro y usaron máscaras de fiesta, cascos y máscaras de gas. El líder de la oposición, Vitali Klitschko, apareció cubierto de pólvora después de que lo rociaran con un extintor. La policía antidisturbios y los partidarios del gobierno acorralaron a un grupo de personas que intentaban apoderarse de edificios gubernamentales. El número de policías antidisturbios en la calle Hrushevskoho aumentó después de que aparecieron autobuses y camiones del ejército. Esto último provocó que los autobuses fueran quemados como una barricada. Al día siguiente, comenzó una limpieza en Kiev. El 22 de enero, estalló más violencia en Kiev. Esto resultó en la muerte de 8 a 9 personas.

Enfrentamiento del 18 al 21 de febrero de 2014

Después de una serie de eventos violentos contra los manifestantes en Kiev, dejando 100 de ellos muertos, el presidente Yanukovych firmó el Acuerdo sobre la solución de la crisis política en Ucrania . Al día siguiente huyó del país y la Rada lo destituyó de su cargo el 22 de febrero de 2014.

Protestas en Ucrania

Ciudad Asistentes pico Fecha Árbitro.
Kiev 400.000–800.000 1 dic
Lviv 50.000 1 dic
Járkov 30.000 22 febrero
Cherkasy 20.000 23 de enero
Ternopil 20.000+ 8 dic
Dnipropetrovsk 15.000 2 mar
Ivano-Frankivsk 10,000+ 8 dic
Lutsk 8.000 1 dic
Sumy 10,000 2 mar
Poltava 10,000 24 de enero
Donetsk 10,000 5 mar
Zaporiyia 10,000 26 de enero
Chernivtsi 4.000–5.000 1 dic
Simferopol 5,000+ 23 de febrero
Rivne 4.000–8.000 2 dic
Mykolaiv 10,000 2 mar
Mukacheve 3000 24 noviembre
Odessa 10,000 2 mar
Khmelnytskyi 8.000 24 de enero
Bila Tserkva 2,000+ 24 de enero
Sambir 2,000+ 1 dic
Vinnytsia 5,000 8 dic 22 ene
Zhytomyr 2.000 23 de enero
Kirovohrad 1.000 8 dic 24 ene
Kryvyi Rih 1.000 1 dic
Lugansk 1.000 8 dic
Uzhhorod 1.000 24 de enero
Drohobych 500–800 25 noviembre
Kherson 2500 3 mar
Mariupol 400 26 de enero
Chernihiv 150-200 22 noviembre
Izmail 150 22 febrero
Vasylkiv 70 4 dic
Yalta 50 20 de febrero

Una protesta del 24 de noviembre en Ivano-Frankivsk vio a varios miles de manifestantes reunirse en el edificio de la administración regional. No se impartieron clases en las universidades de las ciudades occidentales de Ucrania como Lviv, Ivano-Frankivsk y Uzhhorod. Las protestas también tuvieron lugar en otras grandes ciudades ucranianas: Kharkiv, Donetsk, Dnipropetrovsk , Lugansk , Lviv y Uzhhorod . La manifestación en Lviv en apoyo de la integración de Ucrania en la UE fue iniciada por los estudiantes de las universidades locales. En esta manifestación se reunieron entre 25 y 30 mil manifestantes en Prospect Svobody (Freedom Avenue) en Lviv. Los organizadores planearon continuar esta manifestación hasta la 3ª cumbre de la Asociación Oriental en Vilnius , Lituania , del 28 al 29 de noviembre de 2013. Una manifestación en Simferopol , que atrajo a unas 300 personas, vio a nacionalistas y tártaros de Crimea unirse para apoyar la integración europea; los manifestantes cantaron tanto el himno nacional ucraniano como el himno de los fusileros ucranianos de Sich .

Siete personas resultaron heridas después de que el 25 de noviembre se ordenara el desalojo de un campamento de tiendas de campaña en Dnipropetrovsk por orden judicial y, al parecer, unos matones se habían comprometido a realizar el desminado. Las autoridades estimaron que el número de atacantes era de 10 a 15 y la policía no intervino en los ataques. Del mismo modo, la policía de Odessa ignoró las llamadas para detener la demolición de los campamentos de Euromaidan en la ciudad por parte de un grupo de 30 y, en cambio, sacó a todas las partes de las instalaciones. 50 agentes de policía y hombres vestidos de civil también llevaron a cabo una protesta de Euromaidan en Chernihiv el mismo día.

El 25 de noviembre, en Odessa, 120 policías allanaron y destruyeron un campamento de tiendas de campaña construido por los manifestantes a las 5:20 de la mañana. La policía detuvo a tres de los manifestantes, incluido el líder de la rama de Odessa de la Alianza Democrática , Alexei Chorny. Los tres fueron golpeados en el vehículo policial y luego llevados a la comisaría de policía de Portofrankovsk sin que se registrara su llegada. La medida se produjo después de que el Tribunal Administrativo de Distrito, horas antes, emitiera una prohibición que limitaba el derecho de los ciudadanos a reunirse pacíficamente hasta Año Nuevo. El fallo judicial impone una prohibición total a todas las manifestaciones, el uso de carpas, equipos de sonido y vehículos hasta fin de año.

El 26 de noviembre, se celebró una concentración de 50 personas en Donetsk.

El 28 de noviembre se celebró una manifestación en Yalta; Los profesores universitarios que asistieron fueron presionados para que dimitieran por parte de funcionarios universitarios.

El 29 de noviembre, los manifestantes de Lviv eran unos 20.000. Como en Kiev, se tomaron de las manos en una cadena humana , uniendo simbólicamente a Ucrania con la Unión Europea (los organizadores afirmaron que unas 100 personas incluso cruzaron la frontera entre Ucrania y Polonia para extender la cadena a la Unión Europea).

Las mayores protestas pro-Unión Europea fuera de Kiev han tenido lugar en el monumento Taras Shevchenko en Lviv
Protestas pro-Unión Europea en Lugansk

El 1 de diciembre, la manifestación más grande fuera de Kiev tuvo lugar en Lviv junto a la estatua de Taras Shevchenko, a la que asistieron más de 50.000 manifestantes. Estuvieron presentes el alcalde Andriy Sadovy, el presidente del consejo, Peter Kolody, y destacadas figuras públicas y políticos. Se estima que 300 se manifestaron en la ciudad oriental de Donetsk exigiendo que el presidente Viktor Yanukovych y el gobierno del primer ministro Mykola Azarov dimitieran. Mientras tanto, en Kharkiv, miles de personas se unieron con el escritor Serhiy Zhadan, durante un discurso, pidiendo la revolución. La protesta fue pacífica. Los manifestantes afirmaron que asistieron al menos 4,000, y otras fuentes dijeron 2,000. En Dnipropetrovsk, 1.000 se reunieron para protestar por la suspensión del acuerdo de la UE, mostrar solidaridad con los de Kiev y exigir la dimisión de los funcionarios locales y metropolitanos. Más tarde marcharon, gritando "Ucrania es Europa" y "Revolución". Las protestas de EuroMaidan también se llevaron a cabo en Simferopol (donde asistieron 150-200) y Odessa.

El 2 de diciembre, en un acto de solidaridad, Lviv Oblast declaró una huelga general para movilizar el apoyo a las protestas en Kiev, a la que siguió la orden formal de una huelga general de las ciudades de Ternopil e Ivano-Frankivsk.

En Dnipropetrovsk, el 3 de diciembre, un grupo de 300 personas protestaron a favor de la integración europea y exigieron la dimisión de las autoridades locales, los jefes de las unidades de policía locales y el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU).

El 7 de diciembre se informó de que la policía prohibía a los habitantes de Ternopil e Ivano-Frankivsk conducir hasta Kiev.

Las protestas del 8 de diciembre registraron una participación récord en muchas ciudades ucranianas, incluidas varias en el este de Ucrania. Por la noche tuvo lugar la caída del monumento a Lenin en Kiev . La estatua hecha de piedra fue completamente despedazada por manifestantes jubilosos.

El 9 de diciembre, una estatua de Vladimir Lenin fue destruida en la ciudad de Kotovsk en el Óblast de Odessa . En Ternopil, las autoridades procesaron a los organizadores de Euromaidan.

La remoción o destrucción de los monumentos y estatuas de Lenin ganó un impulso particular después de la destrucción de la estatua de Kiev Lenin. Bajo el lema "Ленінопад" (Leninopad, traducido al inglés como "Leninfall"), los activistas derribaron una docena de monumentos en la región de Kiev, Zhytomyr, Chmelnitcki y otros lugares, o los dañaron durante el curso de las protestas de EuroMaidan en la primavera de 2014. En otras ciudades y pueblos, los monumentos fueron retirados con equipo pesado organizado y transportados a desguaces o vertederos.

El 14 de diciembre, los partidarios de Euromaidán en Járkov expresaron su desaprobación de que las autoridades cerraran la Plaza de la Libertad del público cubriendo la valla de metal con carteles. Desde el 5 de diciembre han sido víctimas de robos e incendios provocados. Un activista de Euromaidan en Járkov fue atacado por dos hombres y apuñalado doce veces. Los agresores eran desconocidos, pero los activistas dijeron a la organización cívica Maidan, con sede en Kharkiv, que creen que el alcalde de la ciudad, Gennady Kernes , está detrás del ataque.

El 22 de diciembre, 2.000 se manifestaron en Dnipropetrovsk.

Celebración de año nuevo en Maidan

A finales de diciembre, 500 marcharon en Donetsk. Debido a la hegemonía del régimen en la ciudad, los comentaristas extranjeros han sugerido que, "Para 500 manifestantes reunirse en Donetsk es el equivalente a 50.000 en Lviv o 500.000 en Kiev". El 5 de enero, se llevaron a cabo marchas en apoyo de Euromaidan en Donetsk, Dnipropetrovsk, Odessa y Kharkiv; los últimos tres dibujaron varios cientos y Donetsk solo 100.

El 11 de enero, 150 activistas se reunieron en Kharkiv para un foro general sobre la unión de los esfuerzos nacionales de Euromaidán. Una iglesia donde algunos se estaban reuniendo fue asaltada por más de una docena de matones , y otros atacaron reuniones en una librería; rompiendo ventanas y lanzando gases lacrimógenos para evitar que se lleven a cabo las reuniones de Maidan.

Choque de la policía con los manifestantes

El 22 de enero en Donetsk, se llevaron a cabo dos manifestaciones simultáneas, una a favor de Euromaidán y otra a favor del gobierno. La manifestación progubernamental atrajo a 600 asistentes a unos 100 del lado de Euromaidan. Los informes policiales afirmaron que 5,000 asistieron para apoyar al gobierno, a solo 60 de Euromaidan. Además, aproximadamente 150 titushky aparecieron y rodearon a los manifestantes de Euromaidan con megáfonos y comenzaron un conflicto, quemaron coronas y banderas del Partido Svoboda , y gritaron "¡Abajo los fascistas!", Pero fueron separados por la policía. Mientras tanto, el Ayuntamiento de Donetsk suplicó al gobierno que tomara medidas más duras contra los manifestantes de Euromaidán en Kiev. Los informes indicaron que se produjo un apagón de los medios en Donetsk.

En Lviv, el 22 de enero, en medio de los disparos policiales contra manifestantes en la capital, los cuarteles militares fueron rodeados por manifestantes. Muchos de los manifestantes incluían a madres cuyos hijos están sirviendo en el ejército y les suplicaron que no se desplegaran en Kiev.

En Vinnytsia, el 22 de enero, miles de manifestantes bloquearon la calle principal de la ciudad y el tráfico. Además, llevaron "democracia en ataúd" al ayuntamiento, como regalo a Yanukovych. 23 de enero Bombardearon el coche del concejal de la ciudad de Odessa y activista de Euromaidan Oleksandr Ostapenko. El alcalde de Sumy dio su apoyo al movimiento Euromaidán el 24 de enero, culpando del desorden civil en Kiev al Partido de las Regiones y los Comunistas.

El parlamento de Crimea declaró en repetidas ocasiones que, debido a los acontecimientos en Kiev, estaba listo para unir Crimea autónoma a Rusia. El 27 de febrero, hombres armados tomaron el parlamento de Crimea y izaron la bandera rusa. El 27 de febrero fue declarado más tarde día de celebración de las fuerzas especiales rusas Spetsnaz por Vladimir Putin por decreto presidencial.

A principios de marzo, miles de tártaros de Crimea en apoyo de Euromaidan se enfrentaron a manifestantes prorrusos en Simferopol.

El 4 de marzo de 2014, se celebró por primera vez en Donetsk una manifestación masiva pro-Euromaidán. Cerca de 2.000 personas estaban allí. Donetsk es una ciudad importante en el lejano oriente de Ucrania y sirve como bastión de Yanukovych y base de sus seguidores. El 5 de marzo de 2014, entre 7.000 y 10.000 personas se manifestaron en apoyo de Euromaidan en el mismo lugar. Después de que un líder declaró el fin de la manifestación, estalló una pelea entre los manifestantes pro-Euromaidán y 2.000 pro-rusos.

Ocupación de edificios administrativos

A partir del 23 de enero de varios occidental de Ucrania Oblast (provincia) edificios gobernador y los consejos regionales (RSA) fueron ocupados por activistas euromaidán. Varios RSA de los oblast ocupados decidieron entonces prohibir las actividades y los símbolos del Partido Comunista de Ucrania y del Partido de las Regiones en su oblast. En las ciudades de Zaporizhzhya, Dnipropetrovsk y Odessa, los manifestantes también intentaron apoderarse de su RSA local.

Protestas fuera de Ucrania

Euromaidan en Múnich

Se han llevado a cabo protestas más pequeñas o euromaidanos a nivel internacional, principalmente entre las poblaciones más grandes de la diáspora ucraniana en América del Norte y Europa. El más grande tuvo lugar el 8 de diciembre en Nueva York, con más de 1.000 asistentes. Cabe destacar que, en diciembre de 2013, de Varsovia Palacio de la Cultura y Ciencia , Buffalo Electric Vehicle torre de la compañía en Buffalo , Centro de Cira en Filadelfia , el Ayuntamiento de Tbilisi en Georgia, y Niagara Falls en la de EE.UU. / Canadá frontera fueron iluminadas en azul y amarillo como una símbolo de solidaridad con Ucrania.

Mítines antimaidan y progubernamentales

Las manifestaciones a favor del gobierno durante Euromaidán se han acreditado en gran medida como financiadas por el gobierno. Varios medios de comunicación han investigado las afirmaciones para confirmar que, en general, los asistentes a los mítines a favor del gobierno lo hacen por compensación financiera y no por razones políticas, y no son una respuesta orgánica al Euromaidan. "La gente está en Euromaidán protestando contra la violación de los derechos humanos en el estado, y está lista para hacer sacrificios", dijo Oleksiy Haran, científico político de la Academia Kyiv Mohyla en Kiev. "La gente en Antimaidan sólo defiende el dinero. El gobierno utiliza a estos mercenarios para provocar resistencia. No sacrificarán nada".

Grupos de Euromaidan

Automaidan

Automaidan fue un movimiento dentro del Euromaidan, que buscaba la renuncia del presidente ucraniano Viktor Yanukovych. Estaba compuesto principalmente por conductores que protegerían los campamentos de protesta y el bloqueo de calles. Organizó una procesión de automóviles el 29 de diciembre de 2013 hasta la residencia del presidente en Mezhyhirya para expresar sus protestas por su negativa a firmar el Acuerdo de Asociación Ucrania-Unión Europea en diciembre de 2013. La caravana se detuvo un par de cientos de metros antes de su residencia. Automaidan fue blanco reiterado de ataques violentos por parte de las fuerzas gubernamentales y sus partidarios.

Grupos de autodefensa

Autodefensa del Maidan

El 30 de noviembre de 2013, el día después de la dispersión de Euromaidan, los organizadores de Euromaidan, con la ayuda de grupos como Svoboda, crearon "Autodefensa del Maidan", su propia fuerza policial para proteger a los manifestantes de la policía y proporcionar seguridad dentro de la ciudad. El jefe de Autodefensa es Andriy Parubiy .

Los grupos se dividen en sotnias , o 'cientos', que han sido descritos como una "fuerza que está proporcionando la punta de lanza en el violento enfrentamiento con las fuerzas de seguridad del gobierno". Los sotni toman su nombre de una forma tradicional de formación de caballería cosaca , y también se utilizaron en el Ejército Popular de Ucrania , el Ejército Insurgente de Ucrania , el Ejército Nacional de Ucrania, etc.

Junto con la fuerza del Sr. Parubiy, existen algunas divisiones "independientes" de ejecutores (algunos de ellos también se conocen como sotnias e incluso autodefensa), como la seguridad del Edificio de Sindicatos hasta el 2 de enero de 2014, Narnia y Vikings de La administración estatal de la ciudad de Kiev , el sotnia de Volodymr Parasyuk del edificio del Conservatorio, etc. El Sr. Parubiy pidió oficialmente a esas divisiones que no se llamaran Autodefensa.

Pravy Sektor coordina sus acciones con Autodefensa y es formalmente un sotnia 23º, aunque ya contaba con cientos de integrantes al momento de registrarse como sotnia. La segunda sotnia (atendida por miembros de Svoboda) tiende a disociarse de las "sotnias de autodefensa de Maidan".

Damnificados

Fallecidos

El secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, mira las fotos de los muertos en Maidan, en la Verkhovna Rada de Kiev.

La primera de las grandes víctimas se produjo en el Día de la Unidad de Ucrania , el 22 de enero de 2014. Cuatro personas perdieron definitivamente la vista y un hombre murió al caer de una columnata. Las circunstancias de su muerte no están claras. Se confirmó la muerte de al menos cinco personas más durante los enfrentamientos del 22 de enero, cuatro personas murieron por heridas de bala. Los médicos confirmaron que las heridas de bala se debieron a armas de fuego como un rifle de francotirador Dragunov (7,62 mm) y posiblemente una pistola Makarov (9 mm) en las muertes de Nihoyan y Zhyznevskyi. Hay fotos de Berkut utilizando escopetas (como el RPC Fort ), y los reporteros verificaron la presencia de casquillos de escopeta esparcidos por el suelo. La Fiscalía General de Ucrania confirmó dos muertes por heridas de bala en las protestas de Kiev. "Estamos siguiendo varias líneas de investigación sobre estos asesinatos, incluido [que pueden haber sido cometidos] por agentes de Berkut (unidad especial de policía), dijo Vitali Sakal, primer subjefe de la Dirección Principal de Investigación del Ministerio del Interior de Ucrania en una conferencia de prensa en Kiev. el viernes ... Se estableció que las armas y cartuchos que se utilizaron para cometer estos asesinatos son cartuchos de caza. Tal es la conclusión de los peritos forenses. Lo más probable es que fuera un arma de fuego de ánima lisa. Quiero resaltar que los cartuchos que fueron utilizados para cometer los asesinatos no fueron utilizados ni están en uso por la policía. No tienen tales cartuchos ", dijo el primer subjefe de la Dirección Principal de Investigación del Ministerio del Interior de Ucrania. El MVS no ha descartado que los agentes de Berkut cometieran los asesinatos.

Voluntarios de la Cruz Roja de Ucrania prestan primeros auxilios a un manifestante herido, 19 de enero de 2014.

El 31 de enero se descubrió que quedaban 26 cadáveres no identificados ni reclamados en la morgue central de Kiev; 14 de los cuales fueron solo de enero. Los periodistas revelaron que se había planeado un entierro masivo el 4 de febrero de 2014. La administración de la ciudad de Kiev siguió el anuncio con su propia declaración informando que hay 14 de esos cuerpos; 5 de enero.

Los días 18 y 19 de febrero, al menos 26 personas murieron en enfrentamientos con la policía, además, un soldado de las autodefensas de Maidan fue encontrado muerto. El periodista Vyacheslav Veremiy fue asesinado por el oficialista Titushky y recibió un disparo en el pecho cuando atacaron su taxi. Se anunció que entre 40 y 50 personas más murieron en el incendio que envolvió el edificio del Sindicato después de que la policía intentara apoderarse de él la noche anterior.

El 20 de febrero, unos disparos mataron a 60 personas, según un servicio médico de la oposición.

En total, más de 100 personas murieron y 2.500 resultaron heridas en enfrentamientos con las fuerzas de seguridad. El número de muertos incluyó al menos a 13 agentes de policía, según las autoridades ucranianas.

Investigación sobre tiradores / francotiradores

Tiroteos en disturbios en la calle Hrushevskoho

Durante los disturbios de la calle Hrushevskoho de 2014 del 22 al 25 de enero, 3 manifestantes murieron por armas de fuego.

Oleh Tatarov, subjefe de la Dirección Principal de Investigación del Ministerio del Interior de Ucrania bajo Yanukovych, afirmó en enero que "[l] a teoría que estamos analizando es que el asesinato fue cometido por personas no identificadas. Esta es una teoría oficial, y las personas no identificadas podrían ser varias personas, una gran cantidad de ellas ... Podría haber sido motivado por un comportamiento perturbador, o con el objetivo de provocar ". Luego afirmó que los cartuchos y las armas utilizadas en los tiroteos no eran un problema de la policía. Los expertos forenses encontraron que los manifestantes murieron con perdigones y balas de rifle, mientras que los médicos confirmaron que las heridas de bala eran de armas de fuego como el rifle de francotirador Dragunov (7,62 × 54 mmR) y posiblemente cartuchos Makarov de 9 × 18 mm.

Un informe publicado el 25 de enero por Armament Research Services, una consultora especializada en armas y municiones en Perth, Australia, afirmaba que los misteriosos proyectiles en forma de gemelos presuntamente disparados por la policía antidisturbios en la calle Hrushevskoho contra los manifestantes durante los enfrentamientos no estaban destinados al control de disturbios, sino para detener vehículos, atravesar puertas y perforar armaduras. Se informó que las balas eran proyectiles especiales de escopeta de calibre 12 perforantes, probablemente desarrollados y producidos por la oficina de diseño Spetstekhnika (Equipo Especializado), una instalación ubicada en Kiev y asociada con el Ministerio del Interior.

El 31 de enero de 2014, Vitali Sakal, primer subdirector de la Dirección Principal de Investigación del Ministerio del Interior de Ucrania, dijo en una conferencia de prensa que "estamos siguiendo varias líneas de investigación sobre estos asesinatos, incluido [que pueden haber sido cometidos] por Berkut (unidad especial de policía) ". El 31 de enero de 2014, durante una transmisión en vivo por el canal de televisión "Rossiya", el político ruso de extrema derecha Vladimir Zhirinovsky expresó amenazas contra los hechos de protesta en Kiev declarando lo siguiente:

Hoy nuestro cliente en Kiev, el honrado Viktor Federovych Yanukovych, le mostrará el calor cuando termine la Olimpiada . Sabrás qué es Yanukovych. En este momento se enfermó por si acaso, pero más tarde se anunciará: "¡No escatimen balas!" Y daremos balas, en lugar de dinero daremos balas.

-  Vladimir Zhirinovsky , " Rossiya ". 31 de enero de 2014.

El 10 de octubre de 2014, Reuters publicó un informe sobre su examen de las investigaciones de Ucrania sobre los tiroteos de Maidan. Han descubierto "fallas graves" en el caso contra los agentes de Berkut (fuerza especial de policía) arrestados por el nuevo gobierno ucraniano y acusados ​​del asesinato de 39 manifestantes desarmados. Por ejemplo, como descubrió la propia investigación de Reuters, al oficial mayor de los arrestados le faltaba la mano derecha después de un accidente hace 6 años. Esto desestimó la principal prueba presentada por el fiscal, una fotografía de un hombre sosteniendo su rifle con ambas manos. Otras "fallas" según Reuters incluyen el hecho de que nadie fue acusado de matar a policías y que los fiscales y el ministro a cargo de la investigación participaron en el levantamiento. Por ejemplo, el fiscal general de Ucrania, Vitaly Yarema, es conocido por golpear en la cara a un policía de tránsito durante las protestas, lo que negó, pero un video del incidente apareció más tarde y confirmó su participación en el ataque.

Francotiradores desplegados durante el clímax de las protestas

Después de la revolución del 18 al 23 de febrero en la que murieron más de 100 disparos, el nuevo ministro de salud del gobierno, Oleh Musiy, un médico que ayudó a supervisar el tratamiento médico de las víctimas durante las protestas, sugirió a The Associated Press que la similitud de las heridas de bala sufridas por las víctimas de la oposición y la policía indica que los tiradores estaban tratando de avivar las tensiones en ambos lados y provocar una violencia aún mayor, con el objetivo de derrocar a Yanukovych y justificar una invasión rusa. "Creo que no fue solo una parte del antiguo régimen que (planeó la provocación), sino que también fue el trabajo de las fuerzas especiales rusas que sirvieron y mantuvieron la ideología del (antiguo) régimen", dijo, citando a forenses. evidencia. Hennadiy Moskal , ex subjefe de la principal agencia de seguridad de Ucrania, la SBU, y del Ministerio del Interior, sugirió en una entrevista publicada en el periódico ucraniano Dzerkalo Tizhnya que los francotiradores de la MIA y la SBU eran responsables de los disparos, no extranjeros. agentes, actuando sobre planes de contingencia que datan de la época soviética, declarando: "Los francotiradores recibieron órdenes de disparar no solo a los manifestantes, sino también a las fuerzas policiales. Todo esto se hizo para intensificar el conflicto, para justificar la operación policial para limpiar Maidan".

El IBTimes informó que había sido interceptada una llamada telefónica entre el ministro de Relaciones Exteriores de Estonia , Urmas Paet, y la Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Catherine Ashton, en la que Paet afirmó que una médica llamada Olga afirmó que las víctimas de ambos lados fueron disparadas por el mismo. francotiradores y que Olga tenía fotos de las víctimas del tiroteo con la misma "letra". Paet dijo que le resultaba "realmente perturbador que ahora la nueva coalición [no] quiera investigar qué sucedió exactamente" y que "existe un entendimiento cada vez más sólido de que detrás de los francotiradores no estaba Yanukovych, era alguien del nuevo coalición." Sin embargo, Paet luego negó haber implicado a la oposición en algo, ya que simplemente estaba transmitiendo rumores que había escuchado sin dar ninguna evaluación de su veracidad, aunque reconoció que la llamada telefónica era genuina. Un portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos describió la filtración de la llamada como un ejemplo de "artesanía rusa".

Olga Bogomolets , la médica, que supuestamente afirmó que los manifestantes y las tropas de Berkut fueron atacados por la misma fuente, dijo que no le había dicho a Paet que los policías y los manifestantes habían sido asesinados de la misma manera, que no insinuaba que la oposición estuviera implicada. en los asesinatos, y que el gobierno le informó que se había iniciado una investigación. Una investigación de la televisión alemana conoció a uno de los pocos médicos que atendieron a los heridos de ambos bandos. "Los heridos que tratamos, todos tenían el mismo tipo de heridas de bala. Las balas eran todas idénticas. Eso es todo lo que puedo decir. En los cuerpos de la milicia herida y de la oposición". Abogados representantes de familiares de muertos se quejaron: "No hemos sido informados del tipo de armas, no tenemos acceso a los informes oficiales, ni a los cronogramas de operación. No tenemos documentos para la investigación, los fiscales estatales no mostrarán". nosotros cualquier papel. "

El 12 de marzo de 2014, el ministro del Interior Avakov declaró que el conflicto fue provocado por un tercero "no ucraniano" y que se estaba llevando a cabo una investigación.

El 21 de marzo de 2014, Oleh Makhnitsky , comisionado parlamentario de Ucrania para la supervisión del Fiscal General de Ucrania y miembro del partido de derecha Svoboda, declaró que el gobierno había identificado a los francotiradores que disparaban contra los manifestantes en Kiev como "ciudadanos ucranianos, "pero no dio a conocer sus nombres.

El 31 de marzo de 2014, el Daily Beast publicó fotos y videos que parecen mostrar que los francotiradores eran miembros de la unidad "antiterrorista" Alfa Team de los Servicios de Seguridad de Ucrania (SBU), que habían sido entrenados en Rusia.

El 2 de abril de 2014, las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley anunciaron en una conferencia de prensa que habían detenido a nueve sospechosos en los tiroteos contra activistas de Euromaidan entre el 18 y el 20 de febrero, informó el fiscal general en funciones de Ucrania, Oleh Makhnytsky. Entre los detenidos estaba el líder del escuadrón de francotiradores. Todos los detenidos son agentes de la unidad de Berkut de la ciudad de Kyiv y comprobaron la participación del Grupo Alfa de la SBU en los tiroteos. Los funcionarios también informaron que planean detener a más sospechosos en los tiroteos de Maidan en un futuro cercano, y enfatizaron que la investigación está en curso, pero obstaculizada por la destrucción de todos los documentos y pruebas por parte del régimen saliente. El Ministerio del Interior de Ucrania confirmó que Viktor Yanukovych dio la orden de disparar contra los manifestantes el 20 de febrero. Durante la conferencia de prensa, el ministro del interior de Ucrania, el fiscal jefe y el jefe de seguridad superior implicaron a más de 30 agentes del FSB rusos en la represión de los manifestantes, quienes además de participar en la planificación, lanzaron grandes cantidades de explosivos a un aeropuerto cerca de Kiev. Valentyn Nalyvaichenko, el jefe interino de la agencia de seguridad estatal SBU de Ucrania, dijo que los agentes estaban estacionados en Kiev durante todas las protestas de Euromaidán, recibieron "telecomunicaciones estatales" mientras residían en un complejo de SBU y estaban en contacto regular con funcionarios de seguridad ucranianos. "Hemos fundamentado motivos para considerar que estos mismos grupos que estaban ubicados en un campo de entrenamiento de la SBU participaron en la planificación y ejecución de las actividades de esta llamada operación antiterrorista", dijo Nalyvaichenko. Los investigadores, dijo, habían establecido que el jefe de la SBU de Yanukovych, Oleksandr Yakymenko , que había huido del país, había recibido informes de agentes del FSB mientras estaban estacionados en Ucrania, y que Yakymenko celebró varias reuniones informativas con los agentes. La Oficina Federal de Seguridad de Rusia rechazó los comentarios como "acusaciones infundadas" y, por lo demás, se negó a comentar.

En 2015, la BBC publicó una historia basada en una entrevista con un francotirador anónimo que dijo que estaba disparando contra la policía antidisturbios del edificio del Conservatorio (academia de música) en la mañana del 20 de enero de 2014. El francotirador dijo que fue reclutado por un "exmilitar "afirmando estar trabajando para el liderazgo de Euromaidan. Se dice que estos disparos matutinos provocaron disparos de respuesta de los francotiradores de la policía que resultaron en muchas muertes. Andriy Shevchenko, del liderazgo de Euromaidan, dijo que recibió llamadas del comando de la policía antidisturbios informando que su gente está siendo disparada por balas de francotirador desde las áreas controladas por los manifestantes. Otro líder de Euromaidan, Andriy Parubiy, dijo que su equipo registró el Conservatorio y no encontró francotiradores. Confirmó que muchas víctimas de ambos lados recibieron disparos de francotiradores, pero que disparaban desde otros edificios más altos que rodeaban el Conservatorio y estaba convencido de que eran francotiradores controlados por Rusia.

Prensa y médicos heridos por ataques policiales

Se ha informado de varios ataques de agentes del orden a miembros de los medios de comunicación y personal médico . Unos 40 periodistas resultaron heridos durante el asalto organizado en la calle Bankova el 1 de diciembre de 2013. Al menos 42 periodistas más fueron víctimas de ataques policiales en la calle Hrushevskoho el 22 de enero de 2014. El 22 de enero de 2014, el Servicio de Noticias de Televisión (TSN) informó que los periodistas comenzaron para quitarse el uniforme de identificación (chalecos y cascos), ya que estaban siendo atacados, a veces a propósito, a veces accidentalmente. Desde el 21 de noviembre de 2013, un total de 136 periodistas han resultado heridos.

  • El 21 de enero de 2014, 26 periodistas resultaron heridos y al menos dos resultaron gravemente heridos por granadas paralizantes de la policía; Otros 2 fueron arrestados por la policía.
  • El 22 de enero, un tirador con munición de goma disparó intencionadamente en la cabeza a un corresponsal de Reuters, Vasiliy Fedosenko, durante los enfrentamientos en la calle Hrushevskoho. Más tarde, un periodista de Espresso TV, Dmytro Dvoychenkov, fue secuestrado, golpeado y llevado a un lugar desconocido, pero luego un parlamentario fue informado de que finalmente fue liberado.
  • El 24 de enero, el presidente Yanukovych ordenó la puesta en libertad de todos los periodistas.
  • El 31 de enero, se publicó un video del 22 de enero de 2014 que mostraba a policías con uniformes de Berkut disparando intencionalmente contra un médico que levantaba la mano.
  • El 18 de febrero de 2014, el fotoperiodista estadounidense Mark Estabrook resultó herido por las fuerzas de Berkut, que le arrojaron dos granadas de conmoción distintas justo dentro de la puerta de la barricada de la calle Hrushevskoho, y la metralla lo alcanzó en el hombro y la parte inferior de la pierna. Continuó sangrando hasta Colonia, Alemania, para ser operado. A su llegada a Maidán se le informó que se mantuviera alejado de los hospitales de Kiev para evitar la captura de la policía de Berkut de Yanukovych (febrero de 2014)

Impacto

Apoyo a Euromaidan en Ucrania

Líderes de la oposición, 8 de diciembre de 2013

Según un estudio del 4 al 9 de diciembre de 2013 realizado por Research & Branding Group, el 49% de todos los ucranianos apoyaban a Euromaidan y el 45% tenía la opinión contraria. Se apoyó principalmente en Ucrania occidental (84%) y central (66%). Un tercio (33%) de los residentes del sur de Ucrania y el 13% de los residentes del este de Ucrania también apoyaron a Euromaidan. El porcentaje de personas que no apoyan a los manifestantes fue del 81% en el este de Ucrania , el 60% en el sur de Ucrania , en el centro de Ucrania el 27% y en el oeste de Ucrania el 11%. Las encuestas han demostrado que dos tercios de los habitantes de Kiev apoyan las protestas en curso.

Una encuesta realizada por el Fondo de Iniciativas Democráticas de Kucheriv y el Centro Razumkov, entre el 20 y el 24 de diciembre, mostró que más del 50% de los ucranianos apoyaba las protestas de Euromaidán, mientras que el 42% se oponía.

Otra encuesta del Research & Branding Group (realizada del 23 al 27 de diciembre) mostró que el 45% de los ucranianos apoyaba a Euromaidan, mientras que el 50% no. El 43% de los encuestados pensaba que las consecuencias de Euromaidan "antes podrían ser negativas", mientras que el 31% de los encuestados pensaba lo contrario; El 17% cree que Euromaidan no traerá consecuencias negativas.

Una encuesta de la Fundación de Iniciativas Democráticas Ilko Kucheriv entre manifestantes realizada el 7 y 8 de diciembre de 2013 encontró que el 92% de los que llegaron a Kiev desde toda Ucrania vinieron por iniciativa propia, el 6,3% fue organizado por un movimiento público y el 1,8% fue organizado por un partido. El 70% dijo que vino a protestar por la brutalidad policial del 30 de noviembre y el 54% a protestar en apoyo a la firma del Acuerdo de Asociación de la Unión Europea. Entre sus demandas, el 82% quería que se liberara a los manifestantes detenidos, el 80% quería que el gobierno renunciara y el 75% deseaba que el presidente Yanukovych renunciara y para elecciones anticipadas. La encuesta mostró que el 49,8% de los manifestantes son residentes de Kiev y el 50,2% provenían de otras partes de Ucrania. El 38% de los manifestantes tiene entre 15 y 29 años, el 49% tiene entre 30 y 54 años y el 13% tiene 55 años o más. El 57,2% de los manifestantes son hombres.

En las regiones orientales de Donetsk , Lugansk y Kharkiv , el 29% de la población cree que "en determinadas circunstancias, un régimen autoritario puede ser preferible a uno democrático".

Según las encuestas, el 11% de la población ucraniana ha participado en las manifestaciones de Euromaidan y otro 9% ha apoyado a los manifestantes con donaciones.

Opinión pública sobre el Acuerdo de Asociación

Según un estudio del 4 al 9 de diciembre de 2013 realizado por Research & Branding Group, el 46% de los ucranianos apoyó la integración del país en la UE y el 36% en la Unión Aduanera de Bielorrusia, Kazajstán y Rusia . La mayor parte del apoyo a la integración de la UE se puede encontrar en Ucrania occidental (81%) y central (56%); El 30% de los residentes del sur de Ucrania y el 18% de los residentes del este de Ucrania también apoyaron la integración con la UE. La integración con la Unión Aduanera fue apoyada por el 61% de Ucrania Oriental y el 54% de Ucrania Meridional y también por el 22% de Ucrania Central y el 7% de Ucrania Occidental.

Según una encuesta realizada entre el 7 y el 17 de diciembre de 2013 del grupo sociológico "RATING" , el 49,1% de los encuestados votaría por la adhesión de Ucrania a la Unión Europea en un referéndum y el 29,6% votaría en contra de la moción. Mientras tanto, el 32,5% de los encuestados votaría por la adhesión de Ucrania a la Unión Aduanera de Bielorrusia, Kazajstán y Rusia , y el 41,9% votaría en contra.

Impacto político

El senador estadounidense John McCain se dirige a las multitudes en Kiev, el 15 de diciembre.

Durante la reunión anual del Foro Económico Mundial a finales de enero de 2014 en Davos ( Suiza ), el primer ministro de Ucrania, Mykola Azarov, no recibió invitaciones a los principales eventos; de acuerdo con el Financial Times ' s Gideon Rachman debido a que el gobierno de Ucrania fue culpado por la violencia de los 2014 alborotos Hrushevskoho Street .

Se filtró una llamada telefónica de la diplomática estadounidense Victoria Nuland hablando con el embajador de Estados Unidos en Ucrania , Geoffrey Pyatt sobre el futuro del país, en la que dijo que Klitschko no debería estar en el futuro gobierno, y expresó su preferencia por Arseniy Yatsenyuk , quien se convirtió en primer ministro interino. También dijo casualmente "que se joda la UE". La canciller alemana, Angela Merkel, dijo que consideraba que el comentario de Nuland era "completamente inaceptable". Al comentar sobre la situación después, la portavoz del Departamento de Estado, Jen Psaki, dijo que Nuland se había disculpado con sus homólogos de la UE, mientras que el portavoz de la Casa Blanca , Jay Carney, alegó que debido a que había sido "tuiteado por el gobierno ruso, dice algo sobre el papel de Rusia".

En febrero de 2014, IBTimes informó que "si Svoboda y otros grupos de extrema derecha obtienen una mayor exposición a través de su participación en las protestas, existe el temor de que puedan ganar más simpatía y apoyo de un público cansado de la corrupción política y la influencia rusa en Ucrania". En las siguientes elecciones parlamentarias ucranianas de finales de octubre de 2014, Svoboda perdió 31 escaños de los 37 que había ganado en las elecciones parlamentarias de 2012 . El otro partido principal de extrema derecha, el Sector Derecha, ganó 1 escaño (de los 450 escaños en el parlamento ucraniano ) en las mismas elecciones de 2014. Desde el 27 de febrero de 2014 hasta el 12 de noviembre de 2014, tres miembros de Svoboda ocuparon cargos en el gobierno de Ucrania .

El 21 de febrero, después de negociaciones entre el presidente Yanukovych y representantes de la oposición con la mediación de representantes de la Unión Europea y Rusia, se firmó el acuerdo "Sobre la solución de la crisis política en Ucrania". El acuerdo preveía el retorno a la constitución de 2004, es decir a un gobierno presidencial parlamentario, la realización de elecciones anticipadas del presidente hasta finales de 2014 y la formación del "gobierno de confianza nacional". La Verkhovna Rada aprobó la ley sobre la liberación de todos los detenidos durante las acciones de protesta. Las divisiones de "águila real" y las tropas internas abandonaron el centro de Kiev. El 21 de febrero, en el anuncio público de los líderes de la oposición parlamentaria de las condiciones del Acuerdo firmado, los representantes del "Sector de Derecha" declararon que no aceptaban la gradualidad de las reformas políticas estipuladas en el documento y exigieron la renuncia inmediata del presidente Yanukovych. —De lo contrario, tenían la intención de ir a por la tormenta de la Administración Presidencial y Verkhovna Rada.

La noche del 22 de febrero, los activistas de Euromaidan tomaron el barrio gubernamental dejado por las autoridades policiales e hicieron una serie de nuevas demandas, en particular, la renuncia inmediata del presidente Yanukovych. Ese mismo día, irrumpieron en la mansión de Yanukovych.

El 23 de febrero de 2014, tras la revolución ucraniana de 2014, la Rada aprobó un proyecto de ley que habría alterado la ley sobre los idiomas de las minorías, incluido el ruso. El proyecto de ley habría convertido al ucraniano en el único idioma estatal en todos los niveles. Sin embargo, la semana siguiente, el 1 de marzo, el presidente Turchynov vetó el proyecto de ley.

Después de las protestas, los activistas de Euromaidan se movilizaron hacia la transformación del estado. Los activistas comenzaron a "promover reformas, redactar y abogar por propuestas legislativas y monitorear la implementación de reformas. Los activistas cívicos asumieron roles peculiares (como la defensa armada y la provisión de seguridad dura, que se consideró inusual en ese momento. Desde la conclusión del Euromaidan protestas La sociedad civil en Ucrania se ha convertido en un actor político vibrante y activo, sin embargo, la sociedad civil no parece tener la capacidad de hacer que el gobierno rinda cuentas.

Impacto en los derechos humanos

A raíz de la Euromaidan de 2014, Eduard Dolinsky, director ejecutivo del Comité Judío de Ucrania con sede en Kiev , expresó su preocupación por el aumento del antisemitismo en Ucrania en una opinión para el New York Times , citando la aceptación social de la extrema derecha anteriormente marginal. grupos y la política del gobierno de negacionismo histórico con respecto a los puntos de vista antisemitas y la colaboración en el Holocausto por parte de los nacionalistas ucranianos. Dolinsky también señaló que los judíos ucranianos apoyaron abrumadoramente y a menudo participaron en las protestas de Euromaidán.

Impacto económico

El primer ministro, Mykola Azarov, solicitó 20 mil millones de euros (27 mil millones de dólares) en préstamos y ayuda de la UE La UE estaba dispuesta a ofrecer 610 millones de euros (838 millones de dólares) en préstamos, sin embargo Rusia estaba dispuesta a ofrecer 15 mil millones de dólares. en préstamos. Rusia también ofreció a Ucrania precios más baratos del gas. Como condición para los préstamos, la UE requirió cambios importantes en las regulaciones y leyes en Ucrania. Rusia no lo hizo.

Moody's Investors Service informó el 4 de diciembre de 2013 "Como consecuencia de la severidad de las protestas, es probable que aumente la demanda de divisas" y señaló que este era otro golpe a la ya de por sí pobre solvencia de Ucrania . El primer viceprimer ministro Serhiy Arbuzov declaró el 7 de diciembre que Ucrania corría el riesgo de impago si no lograba recaudar $ 10 mil millones "Pedí un préstamo para apoyarnos, y Europa [la UE] estuvo de acuerdo, pero se cometió un error: no lo expresamos en papel."

Petro Poroshenko se dirige a Euromaidan el 8 de diciembre de 2013

El 3 de diciembre, Azarov advirtió que Ucrania podría no cumplir con sus contratos de gas natural con Rusia . Y culpó del acuerdo al restablecimiento de los suministros de gas del 18 de enero de 2009 por esto.

El 5 de diciembre, el Primer Ministro Mykola Azarov declaró que "el dinero para financiar el pago de pensiones, salarios, pagos sociales, apoyo al funcionamiento del sector de la vivienda y servicios públicos e instituciones médicas no aparece debido a los disturbios en las calles" y agregó que las autoridades estaban haciendo todo lo posible para asegurar su financiamiento oportuno. La ministra de Política Social de Ucrania, Natalia Korolevska, declaró el 2 de enero de 2014 que estos pagos de enero de 2014 comenzarían según lo programado.

El 11 de diciembre, el segundo gobierno de Azarov pospuso los pagos sociales debido al "bloqueo temporal del gobierno". El mismo día, Reuters comentó (cuando hablaba de Euromaidan) "La crisis se ha sumado a las dificultades financieras de un país al borde de la bancarrota" y agregó que (en ese momento) los inversores pensaban que era más probable que Ucrania incurriera en un incumplimiento de pago. los próximos cinco años (desde entonces le costó a Ucrania más de 1 millón de dólares al año asegurar 10 millones de dólares en deuda estatal).

Fitch Ratings informó el 16 de diciembre que el "enfrentamiento" (político) había llevado a "un mayor riesgo de que la incertidumbre política aumente la demanda de moneda extranjera, provocando pérdidas de reservas adicionales y aumentando el riesgo de movimientos cambiarios desordenados". También agregó que "las tasas de interés aumentaron abruptamente mientras el Banco Nacional buscaba ajustar la liquidez de la hryvnia".

El primer viceministro de Finanzas, Anatoliy Miarkovsky, declaró el 17 de diciembre que el déficit presupuestario del gobierno de Ucrania en 2014 podría ascender a alrededor del 3% con una desviación "más o menos" del 0,5%.

El 18 de diciembre, el día después de la firma de un acuerdo económico con Rusia, el primer ministro Mykola Azarov declaró: "Nada amenaza ahora la estabilidad de la situación económico-financiera en Ucrania. Ni un solo factor económico". Sin embargo, BBC News informó que el acuerdo "no solucionará los problemas económicos más profundos de Ucrania" en un artículo titulado "El rescate de Rusia enmascara el desastre económico de Ucrania".

El 21 de enero de 2014, la administración estatal de la ciudad de Kiev afirmó que las protestas en Kiev hasta ahora habían causado a la ciudad daños por valor de más de 2 millones de dólares estadounidenses. Tenía la intención de reclamar una indemnización por los daños causados ​​por todos los manifestantes, independientemente de su afiliación política.

El 5 de febrero de 2014, el hryvnia cayó a un mínimo de cinco años frente al dólar estadounidense.

Kiev, 2 de febrero de 2014

El 21 de febrero de 2014, Standard & Poor's recortó la calificación crediticia de Ucrania a CCC ; y agregó que el país corría el riesgo de impago sin "cambios significativamente favorables". Los analistas de Standard & Poor's creían que el acuerdo de compromiso del mismo día entre el presidente Yanukovych y la oposición reducía las probabilidades de que Ucrania recibiera la ayuda rusa que necesitaba desesperadamente, aumentando así el riesgo de impago de sus deudas.

Impacto social

En Kiev, la vida continuó "con normalidad" fuera de la "zona de protesta" (es decir, Maidan Nezalezhnosti ).

"Euromaidan" fue nombrada Palabra del año en 2013 por el diccionario de jerga y lenguaje ucraniano moderno Myslovo, y el neologismo más popular en Rusia por la empresa de análisis web Public.ru.

impacto cultural

Según un representante del Museo de Historia de Kiev, su colección en la Casa Ucraniana en la noche del 18 al 19 de febrero, después de que la policía la recuperara de los manifestantes. Testigos presenciales informan haber visto a las fuerzas policiales saquear y destruir la propiedad del museo.

Música de Maidan

Manifestante actúa en el techo del autobús quemado "Berkut". La barricada a través de Hrushevskoho str. Kiev, 10 de febrero de 2014.

Los principales artistas ucranianos cantaron la canción "Brat za Brata" (en inglés: "Brother for Brother" ) de Kozak System para apoyar a los manifestantes. La canción fue uno de los himnos no oficiales de Euromaidan.

A la banda ucraniana-polaca Taraka se le ocurrió una canción dedicada a "Euromaidan" "Podaj Rękę Ukrainie" (Dale una mano a Ucrania). La canción utiliza las primeras palabras del himno nacional de Ucrania "Ucrania aún no ha muerto".

Entre otras melodías, aparecieron algunas versiones de la canción popular ucraniana "Aflame the pine was on fire" (en ucraniano : Горіла сосна, палала ).

La banda ucraniana Skriabin creó una canción dedicada a los días revolucionarios de Maidan. Otro nativo de Kiev dedicó una canción a titushky .

DJ Rudy Paulenko creó una pista inspirada en los eventos de Maidan llamada "The Battle at Maidan".

La canción "Warriors of Light" ( Voiny Svieta ) de la banda de rock bielorrusa Lyapis Trubetskoy fue uno de los himnos no oficiales de Maidan.

Películas de Maidan

Se creó una recopilación de cortometrajes sobre la revolución de 2013 denominada "Babylon'13".

Activistas polacos y ucranianos crearon un cortometraje, "Happy Kyiv", y lo editaron con el éxito de Pharrell Williams " Happy " y algunos rodajes de "Babylon'13".

El 5 de febrero de 2014, un grupo de cineastas activistas inició una serie de películas sobre la gente de Euromaidan.

El cineasta estadounidense John Beck Hofmann realizó la película Maidan Massacre , sobre los tiroteos de francotiradores. Se estrenó en el Festival Internacional de Cine de Siena, recibiendo el Premio del Público.

En 2014, el cineasta bielorruso-ucraniano Sergei Loznitsa lanzó el documental Maidan . Fue filmado por varios camarógrafos instruidos por Loznitsa durante la revolución de 2013 y 2014 y muestra diferentes aspectos, desde manifestaciones pacíficas hasta los sangrientos enfrentamientos entre policías y manifestantes.

En 2015, Netflix lanzó Winter on Fire: Ukraine's Fight for Freedom sobre las protestas de Euromaidan. El documental muestra las protestas desde el inicio hasta la renuncia de Viktor Yanukovych. La película ganó el premio documental Grolsch People's Choice en el Festival Internacional de Cine de Toronto de 2015.

Arte de Maidan

Performance "Artista-luchador". Imagen de la autora- Iana Zholud

Algunos corresponsales fotográficos crearon numerosas imágenes únicas de la vida cotidiana en Maidan. Algunos artistas expresaron su solidaridad con Maidan.

Deporte

La 2013-14 Europa League ronda de 32 partido de 20 de febrero 2014 entre el Dínamo de Kiev y el Valencia CF fue movido por la UEFA de Kiev 's Olimpiyskiy Nacionales Complejo al estadio GSP en Nicosia , Chipre , "debido a la situación de seguridad en la capital de Ucrania ".

El 19 de febrero, los atletas ucranianos que competían en los Juegos Olímpicos de Invierno de 2014 solicitaron y el Comité Olímpico Internacional (COI) les negó el permiso para usar brazaletes negros en honor a los muertos en los violentos enfrentamientos en Kiev. El presidente del COI, Thomas Bach, ofreció sus condolencias "a quienes han perdido a sus seres queridos en estos trágicos acontecimientos".

El 19 de febrero de 2014, el esquiador alpino Bohdana Matsotska se negó a seguir participando en los Juegos Olímpicos de Invierno de 2014 en protesta por los violentos enfrentamientos en Kiev . Ella y su padre publicaron un mensaje en Facebook que decía: "En solidaridad con los combatientes en las barricadas del Maidan, y como protesta contra las acciones criminales realizadas hacia los manifestantes, la irresponsabilidad del presidente y su gobierno lacayo, nos negamos a seguir actuando. en los Juegos Olímpicos de Sochi 2014 ".

El 4 de marzo de 2014, el partido de octavos de final de la Eurocup Basketball 2013-14 entre BC Budivelnyk Kyiv y JSF Nanterre se trasladó al Žalgiris Arena en Kaunas , Lituania . El 5 de marzo de 2014, otro partido de octavos de final entre Khimik Yuzhny y Aykon TED Ankara se trasladó al Abdi Ipekci Arena de Estambul .

Tendencias y simbolismo

La cinta de Ucrania. Las cintas son símbolos comunes de protestas no violentas.
El mitin en la Plaza Europea en Kiev, 24 de noviembre de 2013
Sede del Euromaidan. En la entrada principal hay un retrato de Stepan Bandera , un nacionalista ucraniano del siglo XX.

Un canto común entre los manifestantes es "¡Gloria a Ucrania, gloria a los héroes!" El canto se ha extendido más allá de los ucranianos y ha sido utilizado por los tártaros de Crimea y los rusos .

La bandera de batalla roja y negra del Ejército Insurgente de Ucrania (UPA) es otro símbolo popular entre los manifestantes, y los insurgentes en tiempos de guerra han actuado como una gran inspiración para los manifestantes de Euromaidan. Serhy Yekelchyk, de la Universidad de Victoria, dice que el uso de imágenes y eslóganes de la UPA fue más un símbolo potente de protesta contra el gobierno actual y Rusia en lugar de una adulación para los insurgentes mismos, explicando "La razón de la repentina prominencia del [simbolismo de la UPA] en Kiev es que es la expresión de protesta más fuerte posible contra la orientación prorrusa del gobierno actual ". Los colores de la bandera simbolizan la sangre roja ucraniana derramada sobre la tierra negra ucraniana .

Reacciones

En una encuesta publicada el 24 de febrero de 2014 por el Centro de Investigación de Opinión Pública de Rusia, de propiedad estatal , solo el 15% de los rusos encuestados respondieron "sí" a la pregunta: "¿Debería Rusia reaccionar ante el derrocamiento de las autoridades elegidas legalmente en Ucrania?"

Audiencias e investigaciones legales

La investigación sobre Euromaidan estaba en curso desde diciembre de 2013 luego de la dispersión inicial de la reunión de estudiantes la noche del 30 de noviembre. El 13 de diciembre de 2013, el presidente Viktor Yanukovych y funcionarios del gobierno anunciaron que tres funcionarios de alto rango serán llevados ante la justicia. La Fiscalía General de Ucrania interrogó al presidente de la Administración del Estado de la ciudad de Kiev, Oleksandr Popov, el 13 de diciembre, y al secretario del Consejo de Seguridad, Andriy Klyuev, el 16 de diciembre. El anuncio sobre la investigación en curso se hizo público en la llamada "mesa redonda" de negociaciones iniciadas por el ex presidente de Ucrania Leonid Kravchuk . El 14 de diciembre, tanto Sivkovych como Popov fueron oficialmente relevados temporalmente de sus funciones hasta la conclusión de la investigación.

El 17 de diciembre el Fiscal General interrogó a la activista Ruslana Lyzhychko, quien informó que junto a Popov bajo investigación previa al juicio se encuentran Sivkovych, Koriak y Fedchuk. A petición de la oposición parlamentaria, el fiscal general Viktor Pshonka leyó en Verkhovna Rada (parlamento ucraniano) un informe sobre la investigación sobre la dispersión de manifestantes el 30 de noviembre. Durante el informe, el fiscal general reconoció que los miembros de la militsiya de orden público "Berkut" "excedieron el uso de la fuerza "después de haber sido provocado por los manifestantes. Pshonka también señaló que la investigación aún no ha determinado quién ordenó exactamente el uso de la fuerza. Tras el informe del PG, la oposición parlamentaria registró una declaración sobre la creación de un comité de investigación provisional en lo que respecta a las acciones de los organismos encargados de hacer cumplir la ley hacia las protestas pacíficas en Kiev.

Anteriormente, el Servicio de Seguridad de Ucrania inició una investigación por separado el 8 de diciembre de 2013 sobre las acciones destinadas a tomar el poder estatal en Ucrania. En el contexto de los disturbios de Euromaidan del 1 de diciembre de 2013 , el Fiscal General informó que en los llamamientos para el derrocamiento del gobierno están involucrados miembros de grupos radicales. Durante los acontecimientos en Bankova, la militsiya ucraniana logró detener a 9 personas y, pocos días después, el Ministerio del Interior anunció que considera que la organización ucraniana Bratstvo (ver Dmytro Korchynsky ) está involucrada en la instigación de desórdenes, mientras que nadie fuera de los detenidos. eran miembros de esa organización.

Legado

A mediados de octubre de 2014, el presidente Petro Poroshenko declaró que el 21 de noviembre (Euromaidan comenzó el 21 de noviembre de 2013) se celebrará como "Día de la dignidad y la libertad".

A partir de febrero de 2019, el gobierno de Ucrania inició la construcción de un nuevo monumento a Maidan que se extenderá a lo largo de la calle Institutska, ahora también conocida como Avenue Of The Heavenly Hundred.

Ver también

Notas

Referencias

enlaces externos

Bibliografía

  • Bachmann, Klaus; Lyubashenko, Igor (2014). El levantamiento de Maidan, el separatismo y la intervención extranjera: la compleja transición de Ucrania .