Derechos LGBT en Singapur - LGBT rights in Singapore

Derechos LGBT en Singapur
Derechos LGBT en Singapur
	Singapur
Estado	Ilegal para hombres (no ejecutado), legal para mujeres;
Multa	Hasta 2 años de cárcel, azotes, multas (no bien ejecutadas)
Identidad de género	Cirugía de reasignación de sexo legal;
Militar	Sí, pero solo roles limitados y con restricciones
Protecciones contra la discriminación	Protección contra la violencia por motivos religiosos dirigida a LGBT
Derechos de la familia
Reconocimiento de relaciones	Sin reconocimiento de las uniones entre personas del mismo sexo
Adopción	No

Las personas lesbianas, gays, bisexuales y transgénero ( LGBT ) en Singapur enfrentan desafíos que no enfrentan las personas que no son LGBT. La actividad sexual entre personas del mismo sexo entre hombres es ilegal, incluso si es consensuada y se lleva a cabo en privado, y el Fiscal General de Singapur ha declarado que ocasionalmente se siguen produciendo enjuiciamientos en virtud de la Sección 377A , aunque las fuentes afirman que la ley no se aplica correctamente. Las relaciones entre personas del mismo sexo no están reconocidas por la ley y la adopción de niños por parejas del mismo sexo es ilegal. No existen protecciones contra la discriminación para las personas LGBT.

En general, la sociedad de Singapur se considera conservadora. A pesar de esto, los eventos LGBT como Pink Dot se han llevado a cabo todos los años desde 2009, con una asistencia cada vez mayor. De acuerdo con las tendencias mundiales, las actitudes hacia los miembros de la comunidad LGBT están cambiando lentamente y se están volviendo más aceptadas y tolerantes, especialmente entre los jóvenes.

Legalidad de la actividad sexual entre personas del mismo sexo

La ley de Singapur heredada del Imperio Británico prohibía la sodomía independientemente del sexo. Como tal, el sexo anal u oral heterosexual y homosexual era ilegal. En 2007, esta actividad sexual fue legalizada para heterosexuales y lesbianas, pero no para hombres gay . El castigo es de dos años de prisión, y el fiscal general Lucien Wong ha declarado que todavía tiene poder legal para enjuiciar a alguien en virtud de la sección 377A de Singapur . La sección 377A puede utilizarse para enjuiciar si se presentan denuncias ante la policía, especialmente en relación con menores.

En junio de 2019, en la Smart Nation Summit, el primer ministro Lee Hsien Loong reiteró que Singapur mantendría la Sección 377A "durante algún tiempo" diciendo: "Cualquiera que sea su orientación sexual, puede venir a trabajar a Singapur ... conoce nuestras reglas en Singapur. Así es esta sociedad: no somos como San Francisco, ni somos como algunos países de Oriente Medio. [Somos] algo intermedio, así es la sociedad ".

Estatutos

Después de una exhaustiva revisión del Código Penal en 2007, se legalizó el sexo oral y anal para heterosexuales y lesbianas. Los cambios significaron que el sexo oral y anal entre mujeres adultas heterosexuales y homosexuales consentidas ya no eran delitos. Sin embargo, la Sección 377A, que trata de los actos sexuales entre hombres que consienten, sigue en vigor.

Manifestantes por los derechos LGBT en un seminario del Día de los Derechos Humanos organizado por la Delegación de la Unión Europea en Singapur en diciembre de 2014

En su discurso de conclusión sobre el debate sobre la derogación parcial de la Sección 377A, el primer ministro Lee Hsien Loong dijo a los parlamentarios antes de la votación que "Singapur es básicamente una sociedad conservadora ... La familia es el componente básico de esta sociedad. Y por un familia en Singapur, nos referimos a un hombre, una mujer, casarse, tener hijos y criar hijos dentro del marco de una unidad familiar estable ".

Sección 377A ("ultrajes a la decencia")

El artículo 377A establece que: "Toda persona de sexo masculino que, en público o en privado, cometa o incita a la comisión de, o procura o intenta obtener la comisión por parte de un hombre de cualquier acto de indecencia grave con otra persona de sexo masculino, será castigado con pena privativa de la libertad de hasta dos años ". La sección 377A se sigue aplicando esporádicamente. Entre 2007 y 2013, nueve personas fueron condenadas en virtud de las disposiciones 377A.

Artículo 354 del Código Penal ("Indignación por modestia")

El artículo 354 establece que si una persona utiliza la fuerza delictiva contra otra persona con la intención de ultrajar, o sabiendo que es probable que sea indignante, la modestia de esa persona, será encarcelado por un máximo de dos años, o con multa o con azotes. , o con dos de esos castigos. Los delitos imputados bajo la sección 354 requieren algún contacto físico involucrado. Sin embargo, si no se hace contacto físico, el comportamiento homosexual también puede ser acusado bajo la Sección 294A (ver más abajo).

Sección 294 del Código Penal

Si la víctima de una operación de atrapamiento utiliza un gesto simbólico para señalar la intención de tener actividad sexual con el señuelo policial, puede ser juzgado bajo la Sección 294 del Código Penal, que cubre la comisión de cualquier acto obsceno en cualquier lugar público para fastidio. de otros, sujeto a un máximo de tres meses de prisión, multa o ambas. De 1990 a 1994, hubo seis casos de actos obscenos llevados ante los tribunales en este contexto. Los acusados fueron multados entre $ 200 y $ 800.

Ley de delitos varios (orden público y molestias)

El artículo 19 (solicitud en un lugar público) de la Ley de delitos varios (orden público y molestias), que abarca tanto la prostitución como la solicitud "con cualquier otro fin inmoral", puede utilizarse para enjuiciar las actividades homosexuales. Este delito conlleva una multa de hasta $ 1,000, el doble de una condena posterior, incluida una pena de cárcel que no exceda los seis meses.

Según la documentación del sociólogo Laurence Leong Wai Teng de la Universidad Nacional de Singapur , entre 1990 y 1994, hubo 11 casos en los que se acusó a hombres homosexuales de solicitar servicios. Fueron multados entre $ 200 y $ 500.

Esfuerzos de despenalización

Los activistas de derechos humanos han estado pidiendo y presionando por la derogación de la Sección 377A, argumentando que viola la privacidad, el derecho a la vida y la libertad personal, siendo estos dos últimos protegidos constitucionalmente. En 2007, el Partido Democrático de Singapur (SDP) pidió la derogación de la Sección 377A.

En 2012, Tan Eng Hong fue encontrado en compañía de otro hombre e inicialmente fue acusado de la Sección 377A, pero luego se declaró culpable de un cargo menor. Tan decidió continuar su caso contra la Sección 377A con el argumento de que era incompatible con los artículos 9 , 12 y 14 de la Constitución de Singapur . Estos artículos garantizan el derecho a la vida y la libertad personal y establecen que todas las personas tienen derecho a igual protección ante la ley. Al decidir si una apelación del caso de Tan podía ser escuchada en la Corte Suprema , la Corte de Apelaciones determinó que la Sección 377A puede "argumentar" violar el derecho a la igualdad ante la ley como se ofrece en el Artículo 12. Sin embargo, la decisión no se profundizó en el fondo. del caso por motivos técnicos.

El caso de Tan fue escuchado en la Corte Suprema junto con otra apelación que impugna la Sección 377A, y se dictó un fallo el 29 de octubre de 2014. El fallo confirmó la prohibición del país de las relaciones homosexuales entre hombres adultos que consientan en hacerlo. El tribunal sostuvo que la Sección 377A no viola los artículos 9 y 12 de la Constitución de Singapur. El abogado del demandante argumentó que la Sección 377A criminaliza a un grupo de personas por un atributo innato, aunque el tribunal concluyó que "actualmente no hay una conclusión definitiva" sobre la "supuesta inmutabilidad" de la homosexualidad. En última instancia, el tribunal sostuvo que las reformas legales que permitían las relaciones sexuales homosexuales privadas eran una cuestión que debía abordar el Parlamento de Singapur .

En septiembre de 2018, tras la derogación de alto perfil de la Sección 377 del Código Penal de la India por parte de la Corte Suprema de la India , más de 50.000 personas, incluido un exfiscal general y varios exdiplomáticos, firmaron una petición llamada "READY4REPEAL" instando a la derogación de la Sección 377A como parte de una importante revisión del código penal. Sin embargo, los funcionarios del gobierno se negaron a hacerlo. El diplomático Tommy Koh y el ex fiscal general Walter Woon han pedido a los miembros de la comunidad LGBT que desafíen la ley.

Poco después de la derogación de la Sección 377 en India en 2018, un DJ de Singapur, Johnson Ong Ming, presentó una demanda ante el Tribunal Superior argumentando que la Sección 377A de Singapur "viola la dignidad humana". La sección 377 del Código Penal de la India y la sección 377A del Código Penal de Singapur son efectivamente idénticas, ya que ambas fueron implementadas por el Imperio Británico , lo que generó esperanzas en Singapur de que la ley discriminatoria también sea derogada. El Tribunal Superior de Singapur dio al peticionario hasta el 20 de noviembre para presentar sus argumentos.

En noviembre de 2018, el activista de derechos LGBT Bryan Choong Chee Hong presentó otro caso ante la Corte Suprema, argumentando que la Sección 377A es "inconsistente" con partes de la Constitución de Singapur, y "por lo tanto, es nula". Según documentos judiciales, el peticionario alega que el artículo 377A es incompatible con los artículos 9, 12 y 14 de la Constitución .

Roy Tan Seng Kee, un médico jubilado, lanzó un tercer desafío legal en septiembre de 2019. Tan declaró en una declaración que, "al institucionalizar la discriminación, aleja [a las personas LGBT] de tener un sentido de pertenencia y un lugar con un propósito en nuestra sociedad, y les impide enorgullecerse de los logros de Singapur".

Los tres casos fueron desestimados por el Tribunal Superior el 30 de marzo de 2020 en una sentencia a puerta cerrada del juez See Kee Oon .

Reconocimiento de las relaciones entre personas del mismo sexo

Singapur no reconoce las relaciones entre personas del mismo sexo en ninguna forma (como el matrimonio , las uniones civiles o las parejas de hecho).

Adopción y crianza

La adopción de niños por personas homosexuales y lesbianas es ilegal en Singapur.

En diciembre de 2018, se permitió una rara excepción cuando un singapurense gay ganó el derecho a adoptar un niño que había engendrado en los Estados Unidos a través de una madre sustituta. El Tribunal Superior de Singapur anuló un fallo de 2017 en el que un juez de distrito había dictaminado que el hombre no podía adoptar legalmente a su hijo porque fue concebido mediante fertilización in vitro (que solo se limita a parejas casadas heterosexuales) y llevado a término mediante subrogación, que es prohibido. En enero de 2019, en respuesta, el Ministro de Desarrollo Social y Familiar , Desmond Lee , dijo al Parlamento que estaba buscando fortalecer las leyes de adopción de Singapur para prevenir más casos de adopción de personas del mismo sexo y que no apoyaba "la formación de unidades familiares". con hijos de padres homosexuales a través de instituciones y procesos como la adopción ”. Según la ley de Singapur, los niños nacidos fuera del matrimonio se consideran ilegítimos y, por lo tanto, no tienen derecho a ciertos beneficios sociales, a menos que el niño sea adoptado legalmente.

Protecciones contra la discriminación

No existen leyes que protejan específicamente a los singapurenses LGBT de la discriminación en el lugar de trabajo, la vivienda o cualquier otra área relevante. Los intentos anteriores de reclamar daños y perjuicios por supuestas conductas discriminatorias en esos campos han sido desestimados en los tribunales de Singapur.

En 2019, se enmendó la Ley de Mantenimiento de la Armonía Religiosa para proteger a la comunidad LGBT de la violencia por motivos religiosos. Se pueden emprender acciones legales contra un grupo religioso o sus miembros por instar a la violencia contra ciertos "grupos objetivo". La declaración explicativa establece: "El grupo destinatario no tiene por qué limitarse a las personas que practican una determinada religión. El grupo destinatario puede estar formado por ateos, personas de una comunidad racial específica, que comparten una orientación sexual similar o tienen una determinada nacionalidad o descendencia como trabajadores extranjeros o nuevos ciudadanos ".

Servicio militar

Antes de 2003, a los homosexuales se les prohibía trabajar en "puestos sensibles" dentro del Servicio Civil de Singapur . En el pasado, se alentó a algunos reclutas del Servicio Nacional a que asistieran a la terapia de conversión . Algunos reclutas singapurenses que declaran su homosexualidad han sido excluidos del entrenamiento de oficiales, ya otros se les niegan las autorizaciones de seguridad necesarias para desempeñar determinadas funciones en el ejército.

Terapia de conversión

En enero de 2006, el Ministerio de Desarrollo Comunitario, Juventud y Deportes (MCYS) otorgó S $ 100.000 (US $ 61.500) a Liberty League, una organización afiliada al movimiento " ex-gay ", para promover la terapia de conversión . La organización dice que "promueve la salud sexual y de género para el individuo, la familia y la sociedad". Sin embargo, debido a la presión de los activistas por los derechos de los homosexuales, Liberty League devolvió esta subvención al ministerio, y la organización ha desaparecido desde 2014.

En mayo de 2020, el entonces ministro de Salud, Gan Kim Yong, indicó la posición del gobierno en contra de la terapia de conversión en una respuesta escrita a una pregunta de la miembro nominada del Parlamento, Anthea Ong. La respuesta dice: "(El Ministerio de Salud) espera que los médicos y otros profesionales de la salud ejerzan de acuerdo con las mejores prácticas basadas en la evidencia y la ética clínica, y que consideren y respeten las preferencias y circunstancias de los pacientes (incluida la orientación sexual) al brindar atención. . los miembros del público pueden presentar una queja formal al Consejo Médico de Singapur (SMC) si un médico actúa de manera poco ética o proporciona un tratamiento inadecuado ". Sin embargo, agregó en una declaración separada que el Ministerio de Salud no había recibido ninguna queja de este tipo de pacientes LGBTQ autodeclarados en los últimos tres años.

Condiciones de vida

A pesar de las condiciones legales en el país, los representantes del gobierno de Singapur han hablado previamente de manera positiva sobre las condiciones que enfrentan los ciudadanos LGBT en un comité contra la discriminación de las Naciones Unidas , afirmando que "los homosexuales son libres de llevar sus vidas y realizar sus actividades sociales. Los grupos homosexuales han celebró debates públicos y publicó sitios web, y hay películas y obras de teatro sobre temas gay y bares y clubes gay en Singapur ".

Medios de comunicación

La Autoridad de Desarrollo de Medios de Singapur prohíbe la "promoción o glamorización del estilo de vida homosexual" en la televisión y la radio. Entre otras cosas, esto significa que no se permite la transmisión de anuncios dirigidos a la comunidad LGBT, como los relacionados con el tratamiento del VIH / SIDA.

En julio de 2019, el rapero de Singapur Joshua Su, más conocido como The G3sha, se declaró gay en una nueva canción titulada "I'm OK" que destaca su infancia, la homofobia que enfrentó y el aceptar su sexualidad. Días después, se retiró de una charla de radio TEDx en protesta después de que fue censurado y se le pidió que no hiciera comentarios "sensibles" sobre su sexualidad. Los informes indican que a otro activista de los derechos de los homosexuales de Singapur se le prohibió hablar en 2018 en una charla de radio TEDx.

Opinión pública

Una encuesta de 2005 de la Universidad Tecnológica de Nanyang encontró que el 69% de los singapurenses veía la homosexualidad de manera negativa, mientras que el 23% de manera positiva. En 2010, estas cifras habían cambiado al 64,5% negativamente y al 25% positivamente.

Según una encuesta de 2013 del Institute of Policy Studies , el 78% de los singapurenses se oponía al matrimonio entre personas del mismo sexo.

Una encuesta de opinión de 2018 encontró que el 55% de los singapurenses creía que los hombres homosexuales no deberían tener derecho a la privacidad. Por otro lado, un tercio de los singapurenses declaró que aceptaba más las relaciones entre personas del mismo sexo y los derechos humanos que cinco años antes.

En 2019, una encuesta realizada por YouGov con 1.033 encuestados mostró que aproximadamente un tercio (34%) de los singapurenses respaldaba las parejas del mismo sexo, mientras que el 43% se oponía a su legalización y el 23% restante no estaba seguro. El apoyo fue más notable entre los encuestados más jóvenes: el 50% de las personas de entre 18 y 34 años apoyó las asociaciones civiles y el 20% se opuso. Por el contrario, solo el 22% de las personas de 55 años o más apoyaron. El 41% de los titulados universitarios estuvo de acuerdo con la legalización de las parejas del mismo sexo, mientras que sólo el 26% de los encuestados sin título universitario se mostró a favor. De los que se consideraban "muy" religiosos, sólo el 23% apoyaba las asociaciones civiles. El 51% de las personas que se consideraban "para nada" religiosas expresaron su apoyo. Además de las personas irreligiosas, el apoyo mayoritario a las parejas del mismo sexo también se encontró en los encuestados que se identificaron como LGBT (71% contra 22%) y aquellos que conocían personalmente a una persona en una relación del mismo sexo (52% contra 33%).

Una encuesta realizada por el Instituto de Estudios de Políticas entre agosto de 2018 y enero de 2019 reveló que la sociedad de Singapur todavía era en gran medida conservadora, pero se estaba volviendo más liberal con respecto a los derechos LGBT. La encuesta mostró que más del 20% de las personas dijeron que las relaciones sexuales entre adultos del mismo sexo no estaban mal en absoluto o no estaban mal la mayor parte del tiempo, un aumento de alrededor del 10% desde 2013. Alrededor del 27% sentía lo mismo sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo (en comparación con el 15% en 2013) y el 30% lo hizo con las parejas del mismo sexo que adoptan un niño (en comparación con el 24% en 2013).

Una encuesta de 2019 realizada por el Institute of Policy Studies encontró que la oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo en Singapur había caído al 60%, frente al 74% en 2013. La encuesta también encontró que casi seis de cada diez singapurenses de entre 18 y 25 años creían lo mismo -El matrimonio sexual no está mal.

En junio de 2019, una encuesta en línea realizada por Yahoo Singapur preguntó a 887 singapurenses cómo reaccionarían ante una serie de situaciones relacionadas con LGBT. Cuando se les preguntó acerca de un miembro de la familia LGBT que salió del clóset, el 53% de los encuestados dijeron que reaccionarían negativamente: el 14% expresó una respuesta "fuertemente negativa", mientras que el 39% informó una reacción "algo negativa". Cuando se le preguntó acerca de la salida de un colega, el 53% informó una reacción positiva, mientras que el 46% informó una reacción negativa. Cuando se le preguntó sobre el matrimonio de Li Huanwu, nieto del primer ministro fundador de Singapur, Lee Kuan Yew, con su pareja, Heng Yirui, el 54% reaccionó negativamente al matrimonio. Mientras tanto, el 46% reaccionó positivamente. Cuando se les preguntó sobre Pink Dot SG , el 55% de los encuestados dijo que apoyaba fuerte o algo a Pink Dot Singapur, pero el 45% restante se opuso. El 80% de los singapurenses estuvo de acuerdo en que las personas LGBT enfrentan discriminación.

En junio de 2019, una encuesta en línea realizada por Blackbox Research reveló que el 56% de los singapurenses se oponían a que otros países siguieran el ejemplo de Taiwán al legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo, mientras que el 44% respondió "sí". Cuando se les preguntó cómo sentían que más de 300 parejas del mismo sexo se casaron en Taiwán la primera semana después de la aprobación de la nueva ley, alrededor del 49% de los encuestados se sintieron positivos acerca de la declaración, y el 14% se sintió "fuertemente positivo" y 35 % sentirse "algo positivo". Por el contrario, el 51% respondió negativamente a esto, el 20% se sintió "fuertemente negativo" y el 31% fue "algo negativo". También se preguntó a los encuestados sobre cómo se sentían con respecto a la despenalización de la homosexualidad en Bután . Aproximadamente el 55% de los encuestados se sintió positivo, el 15% se sintió "fuertemente positivo" y el 40% fue "algo positivo". Por el contrario, alrededor del 44% respondió negativamente, el 11% se sintió "fuertemente negativo" y el 33% se sintió "algo negativo".

Demografía

En mayo de 2019, un estudio de la Universidad Nacional de Singapur estimó que había 210.000 hombres que tenían relaciones sexuales con hombres en Singapur. Las estimaciones del estudio fueron más del doble de las estimaciones anteriores de 90.000 HSH, y dijeron que podrían estar en riesgo de una epidemia concentrada de VIH.

Punto rosa

Pink Dot SG es un evento anual que comenzó en 2009 en apoyo de la comunidad de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales (LGBT) en Singapur. En los últimos años, una multitud récord de aproximadamente 28.000 asistieron al mitin, con una fuerte inclinación hacia los grupos demográficos más jóvenes. El 29 de junio de 2019, durante el XI Pink Dot , asistieron al evento Lee Hsien Yang , hermano del primer ministro Lee Hsien Loong , así como su esposa y su segundo hijo Li Huanwu y el esposo de Li, Heng Yirui.

Tabla de resumen

Actividad sexual entre personas del mismo sexo legal para hombres	(No bien ejecutado)
Actividad sexual entre personas del mismo sexo legal para mujeres
Igualdad de edad de consentimiento
Leyes contra la discriminación en el empleo únicamente
Leyes contra la discriminación en la provisión de bienes y servicios
Leyes contra la discriminación en todas las demás áreas (incluida la discriminación indirecta, el discurso de odio)
Matrimonios del mismo sexo
Reconocimiento de parejas del mismo sexo
Adopción de hijastros por parejas del mismo sexo
Adopción conjunta por parejas del mismo sexo
Adopción por personas solteras independientemente de su orientación sexual
Gays, lesbianas y bisexuales autorizados a servir en el ejército	/ Posiciones limitadas y con restricciones
Derecho a cambiar de género legal
Acceso a la FIV para lesbianas
Subrogación comercial para parejas de hombres homosexuales	(Ilegal para todas las parejas independientemente de la orientación sexual)
HSH autorizados a donar sangre

Ver también

Referencias

enlaces externos

"Sitio web oficial de Pink Dot SG" .

Languages

In other projects