Ley de Jefe y Maestro - Head and Master law
Las leyes de "Jefe y Amo" eran un conjunto de leyes de propiedad estadounidenses que permitían al esposo tener la última palabra con respecto a todas las decisiones del hogar y la propiedad conjunta sin el conocimiento o consentimiento de su esposa . En 1979, Louisiana se convirtió en el último estado en derogarlos. Hasta entonces, la cuestión de quién pagaba la propiedad o de quién figuraba en la escritura había sido irrelevante.
Casos de la Corte Suprema e inconstitucionalidad
En Louisiana, 1974, el esposo de Joan Feenstra fue encarcelado por abusar sexualmente de su pequeña hija. Para pagarle a su abogado, hipotecó su casa, lo que la ley no requería el conocimiento o permiso de su esposa para hacerlo, a pesar de que la esposa misma había pagado la casa en su totalidad. Luego, Feenstra retiró los cargos, se separó legalmente de su esposo y regresó a la corte para impugnar la constitucionalidad de la ley. La Corte Suprema, en Kirchberg v. Feenstra , anuló la hipoteca , concluyendo que el estatuto era, de hecho, inconstitucional.
En 2015, durante los argumentos orales en el caso de matrimonio entre personas del mismo sexo, Obergefell v. Hodges, la jueza de la Corte Suprema de EE . UU ., Ruth Bader Ginsburg, utilizó el ejemplo de la revocación por parte de la Corte Suprema de la regla de Jefe y Amo de Luisiana para ilustrar cómo los conceptos "tradicionales" del matrimonio habían sido revisado con el tiempo.
Ver también
Referencias
Otras lecturas
  |
Este artículo relacionado con la ley en los Estados Unidos o sus jurisdicciones constituyentes es un fragmento . Puedes ayudar a Wikipedia expandiéndolo . |