Hanno el Navegante - Hanno the Navigator

Hanno el Navegante (a veces "Hannon"; púnico : 𐤇𐤍𐤀 , ḤNʾ ; griego : Ἄννων Annōn ) fue un explorador cartaginés del siglo V a. C., más conocido por su exploración naval de la costa occidental de África. La única fuente de su viaje es un periplo traducido al griego. A veces se le ha identificado como rey.

Los historiadores han intentado identificar lugares en la ruta de Hanno basándose en el periplo . Según algunos análisis modernos de su ruta, la expedición de Hanno podría haber llegado tan al sur como Gabón ; sin embargo, otros no lo han llevado más allá del sur de Marruecos .

Biografía

El nombre de Hanno se le dio a muchos otros cartagineses. Los autores antiguos que hablaron de Hanno el Navegante no proporcionaron información directa para identificarlo con exactitud. Algunos lo llamaron rey, y otros usaron las palabras latinas dux (líder o general) o imperator (comandante o emperador). La traducción griega del relato del periplo de Hanno lo nombra basileus , un término que puede interpretarse como "rey", pero que se usaba comúnmente para los funcionarios cartagineses de alto nivel.

El consenso de la erudición sitúa a Hanno en el siglo V a. C. y lo identifica como miembro de la aristocrática familia Magonid . Ley RCC identifica Hanno como el hijo de Amílcar I .

Cuenta Periplus

El relato de Hanno, el periplo ( literalmente circunnavegación), permanece en manuscritos en lengua griega. La versión original, escrita en el idioma de Cartago , se ha perdido. La traducción griega es abreviada y tiene 101 líneas. Si bien contiene contradicciones y errores obvios, es probable que se derive de un texto cartaginés original. El periplo ha sobrevivido como "lo más cercano que tenemos a un espécimen de 'literatura' cartaginesa" y uno de los pocos relatos existentes de exploración antigua escritos por el propio explorador.

En el siglo V, el texto se tradujo al griego. A lo largo de los siglos, la traducción fue copiada varias veces por escribanos romanos de habla griega y griega . Se conservan dos copias, que datan de los siglos IX y XIV.

Resumen

La interpretación del "Monte Camerún" de la ruta

Este resumen se basa en una traducción de Al. N. Oikonomides. Los nombres propios no han cambiado de la traducción. Refleja los puntos de vista del traductor y puede ignorar teorías más aceptadas entre los académicos.

Cuando comienza el trabajo, "este es el informe del periplo de Hanno, rey de los cartagineses, en las áreas libias de la tierra más allá de las Columnas de Hércules que dedicó en el santuario de Cronos ". Con 60 barcos y 30.000 personas, Hanno tiene la intención de fundar ciudades a lo largo de la costa africana. Primero funda una ciudad, luego navega a cierta distancia y funda otras cinco. Al llegar a un río, los cartagineses se encuentran con los Lixitae, una tribu nómada amigable. Se enteran de la existencia de los etíopes cercanos y, a bordo de varios Lixitae, zarpan de nuevo. En la pequeña isla de Kerne, se construye otro asentamiento. Alrededor del lago Cretes y un río sin nombre, hay hombres salvajes y grandes bestias salvajes, respectivamente. Después de regresar a Kerne, navegan más al sur por África, encontrando etíopes cuyo idioma ni siquiera los intérpretes de Lixitae entienden. Pasando más allá, Hanno encuentra una "inmensa apertura del mar", desde la que se pueden avistar incendios. En una bahía llamada "Cuerno de Occidente", aterrizan en una isla donde viven humanos. Los cartagineses huyen despavoridos y llegan a tierras donde hay muchas llamas. Allí hay una montaña muy alta. Finalmente, al llegar a una bahía, el "Cuerno del Sur", hay una isla con hombres hirsutos y hostiles llamados "Gorilas" (ver § Gorillai ). Tres de ellos mueren, sus pieles se llevan a casa en Cartago. Al quedarse sin provisiones, no navegan más lejos. El periplo termina abruptamente aquí sin discutir el viaje de regreso.

Crítica textual

Tanto autores antiguos como modernos han criticado el trabajo. La mayoría de los intentos de localizar los lugares descritos en el periplo basados ​​en las distancias y direcciones de navegación informadas han fracasado. Para hacer que el texto sea más preciso, los estudiosos han probado la crítica textual . En última instancia, los cartagineses probablemente editaron la cuenta real para proteger su comercio: otros países no podrían identificar los lugares descritos, mientras que los cartagineses aún podrían presumir de sus logros.

Oikonomides teoriza que el hipotético manuscrito púnico que se tradujo al griego estaba incompleto en sí mismo: omitió las últimas partes del periplo original . El final de la narración es abrupto, y también habría sido lógicamente imposible que la expedición terminara como se describe. Por lo tanto, argumenta, las dos últimas líneas deben haber sido insertadas para compensar un manuscrito incompleto.

Expedición

Carthage envió a Hanno a la cabeza de una flota de 60 barcos para explorar y colonizar la costa noroeste de África . Navegó por el estrecho de Gibraltar , fundó o repobló siete colonias a lo largo de la costa africana de lo que hoy es Marruecos, y exploró significativamente más a lo largo de la costa atlántica del continente. Hanno se encontró con varios pueblos indígenas en su viaje y recibió una variedad de bienvenidas.

El comercio del oro fue una de las bases del imperio cartaginés desde el siglo V antes de Cristo. Puede haber sido la motivación original para la exploración cartaginesa del África subsahariana . El propósito del viaje de Hanno era asegurar la ruta del oro hacia África occidental.

Varios eruditos modernos han comentado sobre el viaje de Hanno. En muchos casos, el análisis ha consistido en refinar la información y la interpretación del relato original. William Smith señala que la dotación de personal ascendía a 30.000 y que la misión principal incluía la intención de fundar ciudades cartaginesas (o en la jerga más antigua, «libiophoenicia»). Algunos eruditos han cuestionado si esta cantidad de personas acompañó a Hanno en su expedición, y sugieren que 5,000 es un número más exacto. RCC Law señala que "es una medida de la oscuridad del problema que mientras algunos comentaristas han argumentado que Hanno llegó al área de Gabón, otros no lo han llevado más allá del sur de Marruecos".

Harden informa un consenso general de que la expedición llegó al menos hasta Senegal . Debido a la vaguedad del periplo , las estimaciones para la distancia del viaje oscilan entre menos de 700 millas (1,100 km) y al menos 3,000 millas (4,800 km). Algunos coinciden en que podría haber llegado a Gambia . Sin embargo, Harden menciona su desacuerdo en cuanto al límite más lejano de las exploraciones de Hanno: Sierra Leona , Camerún o Gabón . Señala la descripción del monte Camerún , un volcán de 4.040 metros (13.250 pies) , que se asemeja más a la descripción de Hanno que el monte Kakulima de 890 metros (2.920 pies) de Guinea. Warmington prefiere el monte Kakulima, ya que considera que el monte Camerún es demasiado distante.

El historiador Raymond Mauny, en su artículo de 1955 "La navigation sur les côtes du Sahara pendant l'antiquité", argumentó que los antiguos navegantes (Hannon, Euthymène, Scylax, etc.) no podían haber navegado hacia el sur en el Atlántico más allá del cabo Bojador. . Señaló que los geógrafos antiguos conocían las Islas Canarias pero nada más al sur. Los barcos con velas cuadradas, sin timón de popa, podrían navegar hacia el sur, pero los vientos y las corrientes durante todo el año impedirían el viaje de regreso de Senegal a Marruecos. Los barcos de Oared podrían lograr el regreso hacia el norte, pero solo con grandes dificultades. Mauny supuso que Hanno no llegó más lejos que el Drâa . Atribuyó los artefactos encontrados en la isla de Mogador a la expedición descrita en el Periplus de Pseudo-Scylax y señala que aún no se había encontrado ninguna evidencia de comercio mediterráneo más al sur. El autor termina sugiriendo la investigación arqueológica de las islas a lo largo de la costa, como Cabo Verde , o la île de Herné (Isla Dragón cerca de Dakhla, Sahara Occidental ) donde los antiguos aventureros pueden haber quedado varados y asentados.

Gorillai

El final del periplo describe una isla poblada de gente peluda y salvaje. Los intentos de capturar a los hombres fracasaron. Se llevaron a tres de las mujeres, pero eran tan feroces que las mataron y llevaron sus pieles a Carthage. Las pieles se guardaron en el Templo de Juno ( Tanit o Astarte ) al regreso de Hanno y, según Plinio el Viejo , sobrevivieron hasta la destrucción romana de Cartago en 146 a. C., unos 350 años después de la expedición de Hanno.

Los intérpretes de Hanno de una tribu africana (lixitas o nasamonianos) llamaron al pueblo Gorillai (en griego , Γόριλλαι ). En 1847, el gorila , una especie de simio, fue científicamente descrito y nombrado en honor al Gorillai . Los autores no identificaron afirmativamente al Gorillai de Hanno como el gorila.

Relatos de autores antiguos

El texto era conocido por el romano Plinio el Viejo (c. 23–79) y el griego Arriano de Nicomedia (c. 86–160).

Plinio el Viejo

Mientras el poder de Cartago estaba en su apogeo, Hanno publicó un relato de un viaje que hizo desde Gades [la moderna Cádiz ] hasta el extremo de Arabia ; Himilco también fue enviado, aproximadamente al mismo tiempo, para explorar las partes remotas de Europa.

-  Plinio el Viejo, Historia Natural 2.67

Plinio pudo haber registrado la hora vagamente porque ignoraba la fecha real. Su afirmación de que Hanno circunnavegó completamente África, llegando a Arabia, es considerada poco realista por la erudición contemporánea.

Arrian

Arrian menciona el viaje de Hanno al final de su Anábasis de Alejandro VIII (Indica):

Hannon el Libio partió de Cartago con Libia a su izquierda y navegó más allá de las Columnas de Heracles hacia el Mar Exterior, continuando su viaje luego en dirección este por un total de treinta y cinco días: pero cuando finalmente giró hacia el sur se encontró con una serie de obstáculos paralizantes: falta de agua, calor abrasador, corrientes de lava que brotan en el mar.

-  Arriano, Indica 43.11-12

Herodoto

El historiador griego Herodoto, escribiendo alrededor del 430 a. C., describió el comercio cartaginés en la costa marroquí ( Historias 4.196), aunque es dudoso que estuviera al tanto del viaje de Hanno en sí.

Legado

Moderno

El cráter lunar Hanno lleva su nombre.

Historiografía

En el siglo XVI, el viaje de Hanno vio un mayor interés académico por parte de los europeos en una época en la que florecían la exploración y la navegación europeas . Ya entonces, se debatió el alcance del viaje de Hanno.

Notas

Citas

Bibliografía

Antiguo

Otras lecturas

• Hyde, Walter Woodburn (1947). Marineros griegos antiguos . Nueva York: Oxford University Press. OCLC  729151140 .
• Kaeppel, Carl (1936). Fuera de lo común en los clásicos . Nueva York: Melbourne University Press. OCLC  251153057 .

enlaces externos

• Obras de Hanno the Navigator en LibriVox (audiolibros de dominio público)
• " Periplus de Hanno en la Web": un directorio de 2003 de enlaces sobre Hanno
• "El viaje de Hanno": un artículo del erudito clásico Livio Catullo Stecchini que analiza partes del periplo de Hanno