Construcción genitiva - Genitive construction

En gramática , una construcción genitiva o construcción genitival es un tipo de construcción gramatical utilizada para expresar una relación entre dos sustantivos, como la posesión de uno por otro (por ejemplo, "chaqueta de John"), o algún otro tipo de conexión (por ejemplo, "el padre de John "o" el padre de Juan "). Una construcción genitiva involucra dos sustantivos, la cabeza (o sustantivo modificado ) y el dependiente (o sustantivo modificador ). En los lenguajes de marcado dependiente , un sustantivo genitivo dependiente modifica la cabeza expresando alguna propiedad de la misma. Por ejemplo, en la construcción "chaqueta de John", "chaqueta" es la cabeza y "John" es el modificador, que expresa una propiedad de la chaqueta (es propiedad de John). La relación análoga en los lenguajes de marcado de cabezas es pensativa .

Métodos de construcción

Las construcciones genitivas se pueden expresar de varias formas:

Colocando el sustantivo dependiente en el caso genitivo

Esto es común en idiomas con mayúsculas gramaticales , por ejemplo, latín . Por ejemplo, " el padre de Cicerón " se expresa por pater Cicerōnis o Cicerōnis pater , donde el sustantivo dependiente "Cicero" (latín Cicerō ) se coloca en el caso genitivo (latín Cicerōnis ) y luego se coloca antes o después del sustantivo principal ( pater "padre"). Una construcción similar ocurre en alemán formal : das Buch des Mannes "el libro del hombre", donde das Buch significa "el libro" y des Mannes es el caso genitivo de der Mann "el hombre".

Usar una adposición u otra palabra de enlace

Esto es común en idiomas sin mayúsculas gramaticales, así como en algunos idiomas con sistemas de mayúsculas y minúsculas vestigiales.

  1. El inglés usa la preposición " de" para expresar muchas construcciones genitales, por ejemplo, "el padre de Juan" o "la capital de la nación".
  2. El alemán informal también prefiere una preposición, excepto con nombres propios, por ejemplo, der Vater von meinem Freund "El padre de mi amigo" (literalmente "el padre de mi amigo") pero Johanns Vater "el padre de John".
  3. El chino mandarín utiliza una palabra de enlace de的, por ejemplo, Yuēhàn de fùqīn约翰 的 父亲 "padre de John", donde Yuēhàn significa "John" y fùqīn significa "padre". La palabra de en chino no es una preposición (por ejemplo, las preposiciones chinas preceden a sus sustantivos dependientes, al igual que en inglés), sino más bien una partícula especial con su propia sintaxis (un poco como el modificador "'s" en inglés).
  4. El japonés también usa noの, por ejemplo, Jon no chichiジ ョ ン の 父 "el padre de John".

En algunos idiomas, la palabra de enlace coincide en género y número con la cabeza (a veces con el dependiente u ocasionalmente con ambos). En tales casos, se transforma en " su genitivo " (ver más abajo).

  1. En árabe egipcio , por ejemplo, la palabra bitāʕ "de" concuerda con el sustantivo principal ( bitāʕ masculino , bitāʕit femenino , bitūʕ plural ), p. Ej.
    • il-wālid bitāʕ Yaḥyā "el padre de John" ( Yaḥyā significa "John" en árabe)
    • il-wālida b (i) tāʕit Yaḥyā "la madre de John"
    • il-wālidēn bitūʕ Yaḥyā "Los padres de John".
  2. El hindi es similar, usando las postposiciones kā / kē / kī (का / के / की), que concuerdan en caso, género y número con el sustantivo principal, p. Ej.
    • Jôn kā bēṭā - जॉन का बेटा - hijo de John (nom. Sg.)
    • Jôn kē bēṭē - जॉन के बेटे - hijos de John / hijo de John (nom. Pl. / Obl. Sg.)
    • Jôn kē bēṭō̃ - जॉन के बेटों - hijos de John (obl. Pl.)
    • Jôn kī bēṭī - जॉन की बेटी - Hija de John (nom. Sg. / Obl. Sg.)
    • Jôn kī bēṭiyā̃ - जॉन की बेटियाँ - Hija de John (nom. Pl.)
    • Jôn kī bēṭiyō̃ - जॉन की बेटियों - Hijas de John (obl. Pl.)

Usando un clítico

Por ejemplo, el inglés llamado " genitivo sajón " (el modificador " ' s", como en "el padre de Juan" o "la casa del rey de España"). Tenga en cuenta que las dos construcciones genitivas en inglés (usando "of" y "'s") no son sinónimos. En algunos casos, se pueden usar ambos ("el padre de Juan", "el padre de Juan"; "la capital de la nación", "la capital de la nación"), pero algunas construcciones se sienten naturales de una manera, pero expresadas de otra manera. sentirse incómodo o agramatical, o incluso puede tener un significado diferente ("Encontré el abrigo de John" pero no encontré el abrigo de John ; "Necesitamos fomentar el amor por la música" pero no Necesitamos fomentar el amor por la música ; "Yo estaba avisado con dos semanas de antelación "pero no me avisaron con dos semanas de antelación ).

A veces, la construcción aparentemente discordante puede ser la correcta, como en el idioma será la muerte de (por ejemplo, "Ella será mi muerte", que significa algo parecido a "Ella será mi perdición", aunque el la última oración usa un pronombre posesivo, la primera usa un genitivo preposicional).

Una construcción llamada genitivo doble también se usa para denotar con precisión posesión y resolver la ambigüedad en algunos casos. Por ejemplo, la frase "esta es una imagen de John" denota que la imagen es propiedad de John, pero no necesariamente presenta a John. En comparación, "esta es una imagen de Juan" indica que la imagen presenta a Juan, y "esta es la imagen de Juan" indica ambiguamente que o Juan es dueño de la imagen o que la imagen presenta a Juan. Sin embargo, esta construcción también se considera informal o no forma parte del inglés estándar .

La distinción entre el uso de un clítico y una preposición / palabra de enlace no siempre es clara. Por ejemplo, la partícula japonesa noの "de" normalmente se escribe como una palabra separada, pero a veces se analiza como un clítico . Alternativamente, la partícula no podría considerarse como una partícula o como un sufijo.

Usando el "su genitivo"

En la década de 1600 esta construcción a veces se produjo en Inglés, por ejemplo, Ben Jonson juego 's Sejano su caída (es decir, 'La caída de Sejano'). Es común en alemán hablado , por ejemplo, dem Mann sein Haus "la casa del hombre" (literalmente "al hombre, su casa"). Esta construcción puede verse como una variación del uso anterior de una palabra de enlace que concuerda con el dependiente. En algunos idiomas, esta construcción ha cambiado a la situación más normal para acordar palabras de enlace donde el acuerdo es con la cabeza, como en el noruego coloquial Hilde sitt hus "La casa de Hilde" (literalmente "Hilde su casa [REFLEXIVA]", donde el posesivo el pronombre concuerda con la cabeza en lugar del modificador (en este caso, hus "casa" es neutro). En este caso, la forma reflexiva del pronombre posesivo se usa para referirse al poseedor inmediato (Hilde) y no necesariamente al sujeto de la oración como sería el caso.

Una variante de esta construcción aparece en la lengua húngara, que tiene sufijos en lugar de los pronombres posesivos de las lenguas germánicas. Esto da como resultado construcciones como un ház ablak a "la ventana de la casa", literalmente "la ventana de la casa". Una forma similar, aunque más anticuada, también puede ocurrir en noruego, donde el ejemplo anterior puede expresarse como huset hennes Hilde (literalmente "casa-la ella Hilde", con el pronombre posesivo no reflexivo y el orden de las palabras invertido) con el mismo significado que antes. Sin embargo, esa variante se limita a los casos en los que el poseedor es un nombre personal o una relación familiar como "padre", y el equivalente del ejemplo húngaro se volvería gramatical: * vinduet dets hus (literalmente, "ventana-la casa de su") .

En el idioma pirahã hablado en la región de Amazonas de Brasil, los pronombres no se declinan para la posesión y se usan de una manera similar a las -s del inglés:

ex:

paitá

Paita

Hola

(ella

kaiíi

casa

paitá hola kaiíi

Paita (s) la casa

"Casa de Paita"

ex:

ti

I

kahaí

flecha

ti kahaí

Yo flecha

"mi flecha"

Usar un adjetivo posesivo

NOTA : En este contexto, esto no es lo mismo que un determinante posesivo como "mi" o "su".

En ruso , por ejemplo, la mayoría de los sustantivos tienen un adjetivo correspondiente que se declina como adjetivo normal (de acuerdo con su sustantivo principal) pero tiene el significado de un modificador genitival. Por ejemplo, en lugar de una construcción normal usando un sustantivo en el caso genitivo:

ex:

детство

infancia ( NEUT ). NOM

Иван-а

Ivan- GEN

детство Иван-а

infancia (NEUT) .NOM Ivan-GEN

"La infancia de Iván"

También es posible utilizar un adjetivo posesivo, que concuerde con la cabeza en número, género y caso:

ex:

Иван-ов-о

Ivan- POS . ADJ - NEUT . NOM

детство

infancia ( NEUT ). NOM

Иван-ов-о детство

Ivan-POS.ADJ-NEUT.NOM infancia (NEUT) .NOM

"La infancia de Iván"

El latín también tenía adjetivos posesivos de este tipo. A veces, estos se denominan adjetivos relacionales (aunque ese término también se usa para un tipo de adjetivo ligeramente diferente en ruso).

Usando el sufijoaufnahme

Suffixaufnahme se usa en algunos idiomas y es conceptualmente similar al uso de adjetivos posesivos. Básicamente, un sustantivo modificador está marcado en el caso del genitivo, pero también concuerda en el caso, el número y el género con la cabeza; esencialmente, tiene dos marcas de caso. Esto ocurre en algunos idiomas modernos (por ejemplo, Dyirbal ) y también en georgiano antiguo :

ex:

perx-ni

pie- NOM . PL

k'ac-isa-ni

man- GEN - NOM . PL

perx-ni k'ac-isa-ni

foot-NOM.PL man-GEN-NOM.PL

"los pies del hombre"

Colocando el sustantivo principal en un caso especial

Esto es lo opuesto, en cierto sentido, al uso normal del caso genitivo , ya que es el sustantivo principal, en lugar del dependiente, el que está marcado . Esto es común en las lenguas semíticas , donde el sustantivo principal se coloca en el llamado estado de construcción y forma una construcción sintáctica cercana con un sustantivo dependiente siguiente. Por ejemplo, en hebreo , el sustantivo bayit "casa" asume la forma especial bet en el estado de construcción, como en bet ha-yeled "la casa del niño" (donde ha-yeled significa "el niño"). Normalmente, la forma especial es más corta que la original y ningún otro modificador (por ejemplo, un adjetivo) puede intervenir entre la cabeza y el dependiente. (En hebreo bíblico , todo el constructo se pronunciaba fonológicamente como una sola palabra, sin énfasis en el sustantivo del estado del constructo; esto desencadenaba cambios de sonido asociados con sílabas átonas, que típicamente acortaban el sustantivo del estado del constructo).

El árabe clásico tiene una construcción similar, pero el sustantivo dependiente también se coloca en el caso del genitivo :

ex:

muʿallim-ū

profesor- NOM . PL . CONSTRUIR

l-walad-i

el-niño- GEN

muʿallim-ū l-walad-i

maestro-NOM.PL.CONSTRUCT the-child-GEN

"los maestros del niño" Abreviatura (s) de glosa desconocida ( ayuda );

En este caso, la palabra muʿallimūna "maestros" asume la forma de estado de construcción muʿallimū , y (a) l-waladu "el niño" asume el caso genitivo (a) l-waladi . Ningún adjetivo puede intervenir entre jefe y dependiente. En cambio, un adjetivo como "bueno" debe seguir toda la construcción, independientemente de si el significado pretendido es "los buenos maestros del niño" o "los buenos maestros del niño". (La concordancia de género, número y caso sobre el adjetivo a menudo distingue las dos posibilidades).

Ver también

Notas