Controversia sobre el nombre y el logotipo de los Chicago Blackhawks - Chicago Blackhawks name and logo controversy
| Parte de una serie sobre |
| Discriminación |
|---|
 |
El nombre y el logotipo de Chicago Blackhawks controversia se refiere a la controversia que rodea el nombre y el logotipo de los Blackhawks de Chicago , una Liga Nacional de Hockey (NHL) de hockey sobre hielo equipo con sede en Chicago, Illinois . El uso de términos e imágenes que se refieren a los nativos americanos / Primeras Naciones como el nombre o la mascota de un equipo deportivo sin permisos o consultas con las comunidades indígenas locales, es un tema de controversia pública en los Estados Unidos y Canadá . Desde la década de 1960, como parte de los movimientos de derechos civiles indígenas , ha habido una serie de protestas y otras acciones por parte de los nativos americanos y sus partidarios que apuntan al uso más prominente de tales nombres e imágenes por parte de franquicias profesionales como los Indios de Cleveland de las Grandes Ligas. Baseball (MLB) (en particular, su logo " Chief Wahoo ", ahora descontinuado ); el Washington Football Team anteriormente conocido como los " Redskins " de la National Football League (NFL), los Kansas City Chiefs de la NFL y los Atlanta Braves de la MLB , estos dos últimos atraen críticas por el "golpe de hacha de guerra" que a menudo realizan sus fanáticos. Al igual que otros equipos con mascotas tribales, hay llamadas de activistas y organizaciones indígenas para cambiar el nombre y el logotipo de los Blackhawks y eliminar las mascotas y las imágenes tribales en todos los deportes.
El tema se discute a menudo en los medios de comunicación en términos de ofensiva, lo que lo reduce a sentimientos y opiniones; En contraste, los autores alrededor del antropólogo y entonces profesor de WSU CR King argumentan que tal encuadre impide la comprensión completa de la historia y el contexto del uso de los nombres e imágenes de los nativos americanos y por qué, según la opinión de los autores, su uso por parte de los equipos deportivos. debe ser eliminado. La psicóloga Stephanie Fryberg sostiene que las mascotas y las imágenes deportivas, en lugar de ser un mero entretenimiento, son símbolos importantes con efectos psicológicos y sociales más profundos. Los estereotipos pueden afectar directamente el rendimiento académico y la autoestima de los jóvenes nativos americanos, cuyas personas enfrentan altas tasas de suicidio, desempleo y pobreza. Los euroamericanos expuestos a mascotas pueden ser más propensos a creer no solo que esos estereotipos son ciertos, sino que los nativos americanos no tienen identidad más allá de estos estereotipos. La investigación demuestra el daño de los estereotipos, con estudios que muestran que la exposición a cualquier estereotipo aumenta la probabilidad de pensamiento estereotipado con respecto a otros grupos.
En 2005, la Asociación Estadounidense de Psicología (APA) emitió una resolución "Recomendar la jubilación inmediata de las mascotas, los símbolos, las imágenes y las personalidades de los indígenas estadounidenses por parte de escuelas, colegios, universidades, equipos deportivos y organizaciones" debido al daño causado al crear un ambiente hostil, el impacto negativo en la autoestima de los niños indígenas estadounidenses y la discriminación que puede violar los derechos civiles. También afecta a los no nativos al reforzar los estereotipos convencionales, lo que impide aprender sobre la cultura nativa americana. La APA afirma que los estereotipos son una falta de respeto a las creencias, tradiciones y valores de los nativos americanos. Resoluciones similares han sido adoptadas por la Sociedad Norteamericana de Sociología del Deporte, la Asociación Estadounidense de Sociología , la Asociación Estadounidense de Consejería y la Asociación Estadounidense de Antropología . En un informe de 2005 sobre el estado de los estudiantes nativos americanos, la Asociación Nacional de Educación incluyó la eliminación de las mascotas indígenas y los nombres de los equipos deportivos como una de sus recomendaciones.
El Congreso Nacional de Indios Americanos , el Centro Indígena Americano de Chicago, el Consejo Juvenil Chi-Nations y más de 1,500 organizaciones nativas y defensores de más de 150 tribus reconocidas a nivel federal en todo el país, incluidos miembros de Sac y Fox Nation , apoyan el cambio de equipo. nombre y logo. Los miembros de la familia de Black Hawk se han pronunciado en contra del uso de Black Hawk como mascota y logotipo de caricatura. Desde julio de 2020, se ha prohibido el uso de tocados en los juegos en casa de Blackhawk.
Historia
Los Chicago Blackhawks de la Liga Nacional de Hockey (NHL) fueron nombrados en honor a la 86 División de Infantería de los Estados Unidos , que fue apodada la "División Blackhawk" en honor a Black Hawk , un jefe nativo americano; El fundador del equipo, Frederic McLaughlin , se desempeñó en esa división.
Black Hawk fue un líder de Sauk que se puso del lado de los británicos en la Guerra de 1812 y más tarde intentó recuperar la tierra tribal en la Guerra de Black Hawk de 1832. Los oponentes del logotipo dicen que la adopción de su nombre para la 86.a Infantería, el hockey equipo, y más tarde para el helicóptero Blackhawk son un ejemplo de designar a ciertos nativos americanos como "dignos adversarios".
Controversia
Suzan Shown Harjo ( Cheyenne y Hodulgee Muscogee ), quien recibió la Medalla Presidencial de la Libertad de EE. UU. Por décadas de defensa de los indios americanos y es presidenta del Morning Star Institute, dice que los Blackhawks han escapado del escrutinio dado a otros equipos que usan imágenes nativas porque el hockey no es una fuerza cultural a nivel futbolístico . Las organizaciones indígenas estadounidenses han pedido el fin de todas las mascotas relacionadas con la India y que ella encontró que el nombre del equipo de hockey y el símbolo de la cabeza india eran ofensivos. "Carece de dignidad", dijo. "Hay dignidad en una escuela que lleva el nombre de una persona o de un pueblo. Hay dignidad en una clínica de salud o en un hospital. No hay nada digno en que algo se llame así (que se use para) recreación, entretenimiento o diversión". El Congreso Nacional de Indios Americanos también se opone al logo de los Blackhawks, como lo hace con todas las mascotas nativas americanas. En 2010, el columnista de deportes Damien Cox pidió a la franquicia que retirara el logotipo "racialmente insensible", diciendo que: "Claramente, ninguna persona de pensamiento recto nombraría un equipo con el nombre de una figura aborigen en estos días más de lo que usaría musulmanes o africanos. o chinos o cualquier grupo étnico para representar una noción deportiva específica ".
En 2015, Mark Chipman , presidente de True North Sports & Entertainment , propietario de los Winnipeg Jets de la NHL, decidió prohibir los tocados nativos falsos en los juegos después de reunirse con líderes de las Primeras Naciones. La reunión se llevó a cabo en respuesta a una queja de un fanático de los Jets después de ver a un fanático de los Blackhawks con un tocado.
Abordar la controversia
Los Blackhawks han trabajado con el American Indian Center (AIC) para ayudar a informar a su comunidad y base de fans al compartir la cultura e historia de los nativos americanos. Scott Sypolt, Consejero Ejecutivo del American Indian Center intervino en la controversia sobre el logotipo y el nombre al afirmar: "Existe un consenso entre nosotros de que existe una gran distinción entre un equipo deportivo llamado Redskins que representa a los nativos como salvajes rojos, gritos e ignorantes. y un grupo como los Blackhawks en honor a Black Hawk, una verdadera figura histórica de Illinois ".
Sin embargo, esta postura es marcadamente diferente de la adoptada anteriormente por el American Indian Center, y el cambio se produjo solo en los últimos años. En 2010, por ejemplo, Joe Podlasek declaró: "La postura es muy clara. Queremos que cambie el logotipo de los Chicago Blackhawks. Para nosotros, ese es uno de nuestros abuelos. ¿Harías eso con la foto de tu abuelo? Tómala y tírala ¿Sobre una alfombra? ¿Caminar sobre ella y bailar sobre ella? " John Blackhawk, presidente de la tribu Winnebago de Nebraska , ha sugerido que el cambio de puesto de la AIC puede estar relacionado con las contribuciones que la organización Blackhawks ha comenzado a hacer al centro: "Todos hacemos contribuciones, pero no lo hacemos por el simple hecho de querer ser perdonados por algo que hemos hecho que es ofensivo ".
En 2019, el American Indian Center of Chicago puso fin a todos los vínculos con la Chicago Blackhawks Foundation, afirmando que ya no se afiliarán "a organizaciones que perpetúan los estereotipos mediante el uso de mascotas 'indias'". La AIC señaló en su declaración que "anteriormente mantuvieron una relación con la Fundación Chicago Blackhawks con la intención de educar al público en general sobre los indios americanos y el uso de logotipos y mascotas. La AIC, junto con miembros de la comunidad, han decidido desde entonces poner fin a esta relación "y afirmó que" en el futuro, AIC no tendrá vínculos profesionales con los Blackhawks ni con ninguna otra organización que perpetúe estereotipos dañinos ".
Después de que los Washington Redskins anunciaran que cambiarían su nombre en julio de 2020, los Blackhawks confirmaron que continuarían usando el nombre de su equipo. Sin embargo, el equipo acordó prohibir los tocados de nativos americanos en los juegos en casa celebrados en el United Center en reconocimiento de ser símbolos sagrados. Antes de que se promulgara la prohibición, de hecho hubo incidentes en los que algunos fanáticos de Blackhawk usaban tocados. Después de que los Indios de Cleveland anunciaron en diciembre de 2020 que el equipo cambiaría su nombre después de la temporada 2021, el nuevo CEO Danny Wirtz reiteró que los Blackhawks no cambiarían.
El Consejo Juvenil de las Naciones Chi (CNYC), una organización de jóvenes indígenas en Chicago, dijo en 2020: "El nombre y el logotipo de los Chicago Blackhawks simbolizan un legado de imperialismo y genocidio". "Así como las estatuas de invasores, poseedores de esclavos y supremacistas blancos caen por toda la nación, también deberían caer las imágenes y el lenguaje de los 'indios' salvajes y muertos". CNYC también señaló "A medida que la conciencia social ha crecido en las últimas décadas, también lo han hecho los gestos performativos de los Blackhawks de comprar su indulto a aquellos que están dispuestos a vender la salud y la humanidad de nuestras generaciones futuras".