Causa Wulff - Causa Wulff
Causa Wulff (en inglés: ~ The Wulff Case ) se refiere a varios escándalos políticos que finalmente llevaron a la renuncia de Christian Wulff como presidente de la República Federal de Alemania . Al principio, hubo preguntas sobre la compra de una casa para la cual Wulff había aceptado un préstamo de una familia emprendedora con la que era amigo.
En este contexto, Wulff intentó influir en la cobertura de los medios antes de que el escándalo se hiciera público. Se iniciaron investigaciones adicionales sobre los tratos políticos de Wulff con varios empresarios con los que él y su familia pasaban sus vacaciones privadas. Dado que no estaba claro quién había pagado estas vacaciones, Wulff fue posteriormente acusado de favoritismo y comportamiento poco ético. La oficina del fiscal de distrito en Hannover solicitó el levantamiento de la inmunidad de Wulff el 16 de febrero de 2012. Renunció como presidente alemán al día siguiente. Fue absuelto de todos los cargos de corrupción en febrero de 2014.
Fondo
En enero de 2010, los medios alemanes informaron que Christian Wulff, entonces ministro-presidente de Baja Sajonia , había aceptado un ascenso de categoría de vuelo gratuito de Air Berlin para un viaje familiar a Miami el 15 de septiembre de 2009. Al hacerlo, violó las leyes ministeriales de Baja Sajonia . Sajonia, que prohíbe a los miembros del gobierno estatal aceptar obsequios por valor de más de 10 euros. Posteriormente, Wulff pagó a Air Berlin los 3.000 euros que habrían costado los vuelos. Tras este incidente, la facción verde en el parlamento estatal de Baja Sajonia inició una investigación parlamentaria para averiguar más sobre los tratos comerciales entre Wulff y Egon Geerkens, un empresario local. En respuesta a la investigación, la Cancillería de Estado de Baja Sajonia negó cualquier relación comercial entre Wulff y Geerkens. En junio de 2010, Wulff fue elegido presidente de Alemania.
Tras los rumores sobre posibles favores obtenidos por Wulff en relación con la compra de una casa a principios de 2009, la revista de noticias Der Spiegel se puso en contacto con el registro local de escrituras el 14 de diciembre de 2010 para solicitar acceso a sus archivos. La solicitud fue denegada el 16 de diciembre de 2010, lo que llevó a Der Spiegel a solicitar al Tribunal Superior Regional de Celle que revocara esa decisión. Después de que ese tribunal anuló solo parcialmente la determinación anterior, Der Spiegel apeló al Tribunal Federal de Justicia , que sostuvo la apelación y ordenó que el registro de escrituras otorgara acceso a la revista de noticias a los archivos de Wulff. El 20 de octubre de 2011, Der Spiegel accedió al registro de escrituras y descubrió que la casa tenía un gravamen de 500.000 euros y que el BW Bank, con sede en Stuttgart , había proporcionado un préstamo financiero de 415.000 euros.
Escándalo de préstamos
En un correo electrónico enviado a Wulff el 28 de noviembre de 2011, el tabloide alemán Bild solicitó información adicional sobre los detalles de la compra de la casa. El 5 de diciembre de 2011 Olaf Glaeseker , entonces portavoz de Wulff, proporcionó una copia del contrato de préstamo, que mostraba que la esposa del empresario Erich Geerkens, Edith, había prestado 500.000 euros a Wulff en el otoño de 2008. El préstamo tenía una tasa de interés muy favorable de sólo el cuatro por ciento y no contenía disposiciones para el reembolso.
El 10 de diciembre de 2011, Bild volvió a ponerse en contacto con Wulff por correo electrónico y le preguntó por qué no había revelado el contrato de préstamo con Edith Geerkens al responder a la investigación parlamentaria en febrero de 2010 y si había intentado engañar al parlamento estatal de Baja Sajonia. Además, "Bild" solicitó información detallada sobre las transacciones financieras entre Geerkens y Wulff. En el momento de esta solicitud, Wulff se encontraba en una visita oficial a Dubai.
El 12 de diciembre de 2011, Bild informó sobre el préstamo de Edith Geerkens a Wulff y planteó la cuestión de si había engañado al Parlamento del Estado de Baja Sajonia en febrero de 2010.
El 13 de diciembre de 2011, la Oficina Presidencial Federal de Alemania confirmó el préstamo de Edith Geerken a Wulff y declaró que había respondido correctamente a la investigación parlamentaria, ya que los fondos fueron proporcionados por la Sra. Geerkens y que, por lo tanto, no existía una relación comercial entre Wulff y Egon. Geerkens.
El 15 de diciembre de 2011, Wulff emitió una declaración escrita reiterando que no tenía una relación comercial con el Sr. Geerkens y que había respondido correctamente a la investigación parlamentaria. Al mismo tiempo, lamentó que pudiera haber causado una impresión equivocada. Wulff declaró que le había pagado a Edith Geerkens en su totalidad en marzo de 2010 al tomar un préstamo a corto plazo con tasa de interés flexible del BW-Bank con sede en Stuttgart a través de contactos concertados por Egon Geerkens. Mientras tanto, dijo Wulff, el préstamo se había convertido en un préstamo a largo plazo.
En un artículo publicado el 16 de diciembre de 2011, Der Spiegel citó a Egon Geerkens diciendo que había dirigido las negociaciones del préstamo con Wulff. Si bien el dinero provenía de la cuenta bancaria de su esposa, Egon Geerkens declaró que había firmado el cheque y se lo había dado a Wulff.
El 18 de diciembre de 2011, los abogados de Wulff publicaron una lista de viajes de vacaciones personales en los que había sido huésped de la casa con amigos. Seis de esos viajes se enumeraron entre 2003 y 2010, incluidas las estadías con el Sr. y la Sra. Geerkens, con Carsten Maschmeyer y Wolf-Dieter Baumgartl. Un día después, los periodistas tuvieron acceso a esta lista junto con los documentos relacionados con el controvertido préstamo.
El 21 de diciembre de 2011, el abogado de Wulff confirmó que Egon Geerkens estaba involucrado en las negociaciones del préstamo y que también participó en la búsqueda previa de una propiedad adecuada.
Al día siguiente, Wulff relevó repentinamente de sus deberes a Olaf Glaeseker, su vocero y asesor de muchos años. Los medios alemanes informaron que Glaeseker presentó su renuncia por temor a que la investigación en curso pudiera comprometer la privacidad de su familia. El 22 de diciembre de 2011, Wulff también celebró una conferencia de prensa en la que se disculpó por su conducta en relación con el escándalo del préstamo. Wulff admitió que debería haber puesto a disposición sus registros personales más rápidamente, "eso no fue sencillo y lo siento", dijo. Al mismo tiempo, hizo hincapié en su deseo de permanecer en el cargo y pidió al pueblo alemán que confíe en él. Ese mismo día, la oficina del fiscal de distrito en Hannover también anunció que no iniciaría una investigación formal sobre las transacciones de préstamos de Wulff.
En la noche del 22 de diciembre, surgieron informes de que en marzo de 2010, el gobierno de Baja Sajonia bajo Wulff pudo haber dado una respuesta falsa a una investigación parlamentaria relacionada con la financiación y organización del llamado "Diálogo Nord-Sued", un evento diseñado para promover la imagen pública de los estados de Baja Sajonia y Baden-Wuerttemberg. En marzo de 2010, el gobierno estatal de Baja Sajonia había negado cualquier vínculo financiero u organizativo con este evento, que había sido organizado por el director del evento Manfred Schmidt.
El 27 de diciembre de 2011, se supo que la junta supervisora de BW-Bank, que había otorgado a Wulff un préstamo para devolver el préstamo de Geerkens, solicitó información adicional sobre esta transacción ya que el banco no había sido informado previamente del préstamo.
El 30 de diciembre de 2011, BW-Bank proporcionó al público alemán los detalles de su relación comercial con Wulff. En consecuencia, las primeras conversaciones entre Wulff y el banco comenzaron en diciembre de 2009 y fueron organizadas por Egon Geerkens. El 21 de marzo de 2010, estas negociaciones llevaron a la firma de un "préstamo a corto plazo con tasa de interés flexible" que Wulff usó para devolverle el dinero a Edith Geerkens. El 12 de diciembre de 2011, el banco envió a Wulff un contrato para convertir el préstamo con tasa de interés flexible a corto plazo en un préstamo a largo plazo. BW-Bank recibió el contrato firmado por Wulff el 21 de diciembre. El contrato menciona el 16 de enero de 2012 como fecha de inicio. Los críticos acusaron que Wulff aún no había finalizado el préstamo a largo plazo cuando hizo su declaración pública el 15 de diciembre de 2011. En respuesta, los abogados de Wulff declararon que la tasa de interés para este préstamo ya se había fijado el 15 de noviembre de 2011.
El 31 de diciembre de 2011, Der Spiegel planteó la cuestión de si las condiciones del préstamo BW-Bank de Wulff estaban relacionadas de alguna manera con su papel en la adquisición de Porsche por Volkswagen . Como miembro del consejo de supervisión de Volkswagen, Wulff jugó un papel importante en hacer posible la adquisición. Sin embargo, todas las partes interesadas negaron cualquier conexión con el préstamo de BW-Bank.
Escándalo mediático
El 31 de diciembre de 2011 se informó que Wulff había intentado llamar al editor en jefe de Bild , Kai Diekmann, el 12 de diciembre de 2011, un día antes del primer artículo del tabloide sobre el escándalo de los préstamos. Wulff, que estaba en una visita de estado al Golfo Pérsico en ese momento, dejó un mensaje agresivo en el buzón de correo de Diekmann y amenazó con tomar medidas legales contra los periodistas relevantes si Bild publicaba el artículo. En este contexto, Wulff también habló de una "ruptura final" y "guerra" entre él y Bild . Además, Wulff también intentó intervenir llamando a Matthias Doepfner, director ejecutivo de Axel-Springer, la editorial propietaria de Bild , y dejó un mensaje igualmente agresivo en su buzón. Doepfner llamó a Wulff pero rechazó sus demandas. Dos días después, Wulff se disculpó con Diekmann por su mensaje. Después de los intentos de Wulff de interferir con Bild , la cobertura del escándalo de préstamos se hizo pública, fue ampliamente criticado.
Entrevista televisiva y 400 preguntas
El 4 de enero de 2012, Wulff fue entrevistado por los canales de televisión nacionales alemanes ARD y ZDF. Wulff admitió haber cometido un delito personal y se refirió a su llamada a Kai Diekmann como un "grave error". Wulff indicó que al llamar a Diekmann solo había intentado retrasar, pero no evitar la publicación del artículo. Por el contrario, Wulff defendió tanto sus vacaciones privadas con amigos emprendedores como el préstamo personal de Edith Geerkens. Wulff declaró que los periodistas le habían enviado una lista de más de 400 preguntas y anunció que publicaría todas las preguntas y respuestas en Internet.
Kai Diekmann rechazó la caracterización de Wulff del mensaje de su buzón y pidió permiso al presidente para hacer pública la grabación. Wulff no autorizó la publicación del mensaje. En contraste con el anuncio anterior de Wulff de que todas las preguntas y respuestas relacionadas con el escándalo de préstamos se publicarían en línea, su bufete de abogados emitió solo un resumen de seis páginas el 5 de enero de 2012 y lo colocó en línea, como comunicado de prensa. El 10 de enero de 2012, el abogado de Wulff declaró que la confidencialidad entre abogado y cliente impedía una divulgación más detallada de la información. En una semana, varios periódicos comenzaron a hacer uso de su derecho a publicar sus propias consultas con las respectivas respuestas. El 18 de enero de 2012, después de una avalancha de críticas dentro del propio partido de Wulff, incluida la canciller Merkel, su abogado publicó un total de 237 páginas con preguntas y respuestas relacionadas con el escándalo de préstamos y las puso en línea. Su abogado también presentó transcripciones en línea de entrevistas publicadas legalmente por periodistas.
David Groenewold y Nord-Süd-Dialog
El 14 de enero de 2012 se informó que David Groenewold´, un ejecutivo de medios, había invitado a la pareja Wulff al Octoberfest 2008 en Munich y cubrió parte de la factura del hotel, sin su conocimiento, según Groenewold. El 16 de enero de 2012, la oficina del fiscal de distrito en Hannover declaró que aún no había una sospecha inicial pero que las investigaciones aún estaban en curso, especialmente a la luz de la mejora del hotel de Wulff pagada por Groenewold que acababa de hacerse pública.
En relación con Nord-Süd-Dialog , se informó el 18 de enero que Wulff se había involucrado activamente en contactar patrocinadores potenciales. Un portavoz de Talanx , una compañía de seguros, confirmó que Wulff se había puesto en contacto con su director ejecutivo, Herbert Haas. Talanx acabó patrocinando el evento por valor de 10.000 euros.
El 19 de enero de 2012, la oficina del fiscal de distrito en Hannover registró la casa y las oficinas del ex portavoz de Wulff, Olaf Glaeseker, como parte de su investigación sobre la posible corrupción en relación con Nord-Süd-Dialog . La redada se basó en acusaciones de que Glaeseker, durante su tiempo en la oficina pública, había promovido fuertemente la organización del evento y las actividades de recaudación de fondos a cambio de vacaciones personales gratuitas en las casas de vacaciones del gerente de eventos de Nord-Süd-Dialog , Manfred Schmidt. Las oficinas de Schmidt también fueron registradas el mismo día.
El 20 de enero de 2012 se supo que la cancillería estatal de Baja Sajonia dirigida por Wulff participó activamente en la realización de Nord-Süd-Dialog en 2009. Por ejemplo, el entonces portavoz de Wulff, Olaf Glaeseker, había solicitado a 44 estudiantes de la Universidad de Medicina de Hannover como personal de servicio, pero no había pagado la factura posterior enviada por el estado de Baja Sajonia. Además, Glaeseker había ordenado al ministerio de agricultura de Baja Sajonia que pagara 800 libros de cocina que se distribuyeron a los invitados del Nord-Sued-Dialog. Unos días más tarde, el 24 de enero de 2012, se confirmó que Glaeseker también se había puesto en contacto con posibles patrocinadores del Nord-Sued-Dialog 2009 en nombre de Wulff. El 26 de enero de 2012, la oficina del fiscal de distrito en Hannover ordenó un registro de la antigua oficina de Glaeseker en la Oficina Presidencial Federal de Alemania y confiscó varios documentos y computadoras.
Acontecimientos previos a la dimisión
El 30 de enero de 2012, se supo que Egon Geerkens había sido cliente del antiguo bufete de abogados de Wulff hasta 2004. Además, Geerkens había alquilado espacio de oficina al bufete de abogados hasta 2007. En respuesta, el bufete de abogados declaró que Wulff no había trabajado. para ellos desde 1994. Esto fue confirmado por el abogado de Wulff.
Tras los informes de los medios de comunicación de que la pareja Wulff se había beneficiado de condiciones excepcionalmente favorables en relación con el arrendamiento de un Audi Q3, la oficina del fiscal de distrito de Berlín inició una investigación sobre el posible favoritismo. El abogado de Wulff y Audi rechazaron las acusaciones. En este contexto, Audi declaró que la tarifa de arrendamiento mensual acordada de 850 euros estaba "en consonancia con las condiciones del mercado".
El 8 de febrero de 2012, hubo informes de los medios sobre unas vacaciones conjuntas de la familia Wulff y David Groenewold en la isla de Sylt que fueron reservadas y pagadas por Groenewold. En este contexto, Wulff declaró que había reembolsado inmediatamente a Groenewold su parte de la factura del hotel en efectivo cuando se marchó del hotel.
Como David Groenwold había recibido previamente garantías crediticias de Baja Sajonia por valor de varios millones de euros, los medios alemanes informaron el 9 de febrero de 2012 que la oficina del fiscal de distrito en Hannover había iniciado una investigación sobre posibles cargos de favoritismo en relación con las vacaciones en Sylt.
El 16 de febrero, la oficina del fiscal de distrito en Hannover solicitó el levantamiento de la inmunidad presidencial de Wulff debido a sospechas iniciales bien fundadas de favoritismo y comportamiento poco ético.
El 17 de febrero de 2012, Wulff dimitió como presidente federal alemán. Al explicar su dimisión, Wulff afirmó que "la confianza (del pueblo alemán) y, por tanto, su eficacia se han visto seriamente dañadas" y que "por esta razón ya no le es posible ejercer el cargo de presidente en el país y en el extranjero como se requiere". Se requirió una nueva elección presidencial dentro de un mes para elegir a su sucesor. Hasta que se eligió un nuevo presidente, Horst Seehofer de la Unión Social Cristiana (CSU) era presidente interino . El nuevo presidente, Joachim Gauck , fue elegido el 18 de marzo por una convención federal .
Nuevos desarrollos
Después de que se filtrara a la prensa la solicitud de la oficina del fiscal de distrito en Hannover para levantar la inmunidad de Wulff, hubo informes de los medios de comunicación de que los fiscales habían cuestionado la explicación de Wulff de que reembolsó a Groenwold en efectivo al salir del hotel en Sylt en agosto de 2008. Las investigaciones no mostraron retiros correspondientes en la cuenta bancaria de Wulff que respaldarían su reclamo. En vista del saldo negativo de la cuenta de Wulff antes de las vacaciones en Sylt, los fiscales consideraron que la posibilidad de que Wulff hubiera mantenido un regalo en efectivo desde diciembre de 2007 hasta agosto de 2008 era "económicamente imprudente".
El 26 de febrero de 2012, surgieron más detalles sobre los obsequios en efectivo que Wulff recibió en diciembre de 2007. Según Wulff, recibió 1.000 euros como regalo de cumpleaños y un regalo de Navidad de 2.500 euros de su suegra a su esposa Bettina. . Seis días después de recibir el regalo de cumpleaños, los Wulff se fueron de vacaciones a Sylt en diciembre de 2007. Con respecto al viaje a Sylt en agosto de 2008, la oficina del fiscal de distrito dijo que habían cuestionado la explicación del reembolso en efectivo de Wulff porque había una brecha de ocho meses entre el regalo de Navidad en diciembre y las vacaciones de Sylt en agosto de 2008, y porque la cuenta bancaria de Wulff estaba en números rojos por más de 10.000 euros en julio de 2008.
El 1 de marzo de 2012, el fiscal de distrito registró la casa y las oficinas de David Groenewold con su permiso y confiscó un gran volumen de documentos y datos.
Un día después, el fiscal de distrito registró la casa personal de Wulff y confiscó una computadora, entre otras cosas. Dado que la búsqueda se llevó a cabo con el permiso de la familia Wulff, no se requirió una orden de registro.
El 1 de junio, se supo que la oficina del fiscal de distrito en Berlín había cerrado su investigación sobre las acusaciones de que Wulff había incurrido en un comportamiento poco ético en relación, entre otras cosas, con el arrendamiento de un Audi Q3. La investigación no arrojó pruebas firmes que respalden las acusaciones.
En enero de 2013, se hizo público un informe de la Oficina de Policía del Estado en Hannover que indicaba que los investigadores no pudieron encontrar pruebas de corrupción que pudieran utilizarse en los tribunales. La suegra de Wulff había confirmado su declaración sobre los obsequios en efectivo a su hija. Según Wulff, había utilizado el dinero para pagar el hotel. Además, los investigadores confirmaron la legalidad de la mejora de la habitación de Wulff en un hotel de Munich por David Groenewold en 2008. Dado que Wulff tenía derecho a ser reembolsado por este viaje por el Estado de Baja Sajonia, no obtuvo ningún beneficio personal de la mejora. Según los investigadores, esto refutó las acusaciones de corrupción dirigidas a Wulff.
El 26 de enero de 2013, los medios de comunicación alemanes informaron sobre una carta de David Groenewold a Wulff con fecha del 29 de septiembre de 2008. La cancillería estatal de Baja Sajonia había entregado la carta a la oficina del fiscal de distrito en Hannover a finales de 2012. En la carta Groenewold le había pedido apoyo a Wulff en la comercialización de su película John Rabe . En particular, la carta se refería a Siemens, que Groenewold aún no había logrado obtener como patrocinador. A finales de 2008, Wulff escribió una carta al director ejecutivo de Siemens, Peter Loescher, y le pidió que apoyara la película. Posteriormente, la oficina del fiscal de distrito llamó a dos de los ex ayudantes de Wulff como testigos en la investigación.
En febrero de 2013 surgieron más detalles sobre las finanzas personales de Wulff entre 2007 y 2011. Según el fiscal de distrito que dirigía la investigación, Wulff se encontraba en una situación financiera permanentemente tensa con una cuenta bancaria que a veces tenía más de 80.000 números rojos.
En marzo de 2013, el fiscal del distrito de Hannover ofreció resolver el caso a cambio de una multa. El 9 de abril, Wulff anunció que había rechazado este trato. Tres días después, la fiscalía presentó cargos de corrupción contra Wulf. La única acusación restante en su contra se refería a un hotel en Munich y una factura de comida de 770 euros pagada por Groenwold. El 27 de agosto de 2013, el tribunal regional de Hannover anunció que juzgaría a Wulff por aceptar ventajas injustas, después de rebajar los cargos iniciales de corrupción.
El 27 de febrero de 2014, dos años después de su renuncia, Christian Wulff fue absuelto de todos los cargos de corrupción por el tribunal regional de Hannover.