Guerra aquea - Achaean War

Guerra aquea
Tony robert-fleury, l'ultimo giorno di corinto, ante 1870.JPG
El último día en Corinto , Tony Robert-Fleury , 1870
Fecha 146 a. C.
Localización
Grecia continental
Resultado Victoria romana

Cambios territoriales
Anexión romana de la Grecia continental
Beligerantes
Vexilloide del Imperio Romano.svg Republica Romana Liga Aquea
Comandantes y líderes
Vexilloide del Imperio Romano.svg Quintus Caecilius Metellus Macedonicus Lucius Mummius Achaicus
Vexilloide del Imperio Romano.svg
Critolaos
Diaeus

La Guerra Aquea del 146 a. C. se libró entre la República Romana y la Liga Aquea griega , una alianza de los aqueos y otros estados del Peloponeso en la antigua Grecia. Fue la etapa final de la conquista de la Grecia continental por parte de Roma, que tuvo lugar justo después de la Cuarta Guerra de Macedonia .

Roma y Acaya habían sido aliados desde la Segunda Guerra de Macedonia cincuenta años antes, pero las tensiones entre las dos organizaciones políticas se habían ido acumulando en las últimas décadas, principalmente por los esfuerzos romanos por sofocar las ambiciones regionales aqueas, en particular la asimilación de Esparta , tan deseada por el mundo. la liga, y la toma de un gran número de rehenes aqueos por Roma después de la Tercera Guerra de Macedonia . Las tensiones aumentaron dramáticamente en el 148 a. C., cuando Acaya derrotó y finalmente subyugó a Esparta; a raíz de esto, Roma trató de intimidar a la Liga para que detuviera sus ambiciones expansionistas, pero un fracaso de la diplomacia entre las dos partes llevó a la guerra.

Roma derrotó rápidamente a la fuerza principal de la Liga cerca de Scarpheia , antes de avanzar hacia la capital de la Liga, Corinto , donde derrotaron a los restos de las fuerzas aqueas fuera de las murallas y luego saquearon brutalmente la ciudad, en el mismo año en que destruyeron Cartago . La guerra marcó el comienzo del control romano directo de Grecia y el fin de la independencia griega, así como el comienzo del fin del período helenístico . También se destaca por su importante impacto cultural en Roma; la preponderancia del arte, la cultura y los esclavos griegos después de la conquista aceleró el desarrollo de la cultura grecorromana .

Fondo

La República Romana había desarrollado vínculos estrechos con la Liga Aquea a través de creencias religiosas y militares similares y una cooperación en las guerras macedonias anteriores. Pero a pesar de la cooperación en la última parte del siglo III y principios del siglo II, los problemas políticos en Acaya pronto llegaron a un punto crítico. Dos facciones comenzaron a emerger - uno, defendido por el aqueo estadistas Filopemén y Lycortas , que aboga por Acaya para determinar su propia política exterior de acuerdo con su propia ley, y uno, defendido por figuras como Aristaenus y Diófanes, que creía en ceder a Roma en todos los asuntos de política exterior.

Además, Acaya estaba sufriendo presiones internas más allá de la cuestión de la naturaleza de la influencia de Roma. La retirada de Messene de la Liga Aquea y las nuevas disputas con Esparta sobre la naturaleza de su posición en la Liga llevaron a cantidades crecientes de microgestión por parte de los romanos, incluido el envío en 184 de un romano, Apio Claudio , para juzgar el caso entre Esparta. y Acaya.

Uno de los rehenes fue el futuro historiador Polibio de Megalópolis ; se convertiría en una fuente importante para el período helenístico y las guerras púnicas

La toma de miles de rehenes por Roma para garantizar el cumplimiento de Acaya durante la Tercera Guerra de Macedonia creó un gran resentimiento en Grecia y fue la fuente de muchas disputas diplomáticas entre Acaya y Roma; Se puede argumentar que esto contribuyó en gran parte al deterioro de las relaciones entre las dos potencias. Acaya envió no menos de cinco embajadas a Roma buscando el regreso de los rehenes y la intransigencia romana demuestra la diferencia de poder entre las dos. El enfrentamiento diplomático desencadenaría una cadena de eventos que finalmente condujeron a la Guerra Aquea.

Eventos que conducen a la guerra

La política interna aquea en ese momento jugó un papel importante en el inicio de la guerra. Tras la elección de los generales populistas Critolao y Diaeus , se hicieron propuestas económicas que aliviarían la carga de la deuda de los esclavos pobres, nativos libres y criados por nativos, y aumentarían los impuestos a los ricos, todo lo cual, según Polibio, tuvo el efecto deseado de incrementar el apoyo a una disputa nacionalista con Roma entre las clases bajas de Acaya. Un levantamiento en esta época del pretendiente Andriscus en la Cuarta Guerra de Macedonia también puede haberse extendido a Acaya, dando esperanzas de que Roma, comprometida en la Tercera Guerra Púnica en Occidente, estaría demasiado ocupada para lidiar con las rebeliones griegas contra el dominio romano.

La política exterior romana en el este griego en el período posterior a la Tercera Guerra de Macedonia también se había vuelto cada vez más a favor de la microgestión y la ruptura forzada de grandes entidades, visto por la regionalización de Macedonia por el general Lucius Mummius Achaicus y la misión del Senado de el magistrado Galo, a solicitud de Pleuron de la ciudad de dejar la Liga Aquea, para separar de ella tantas ciudades como fuera posible; Pausanias escribe que Galo "se comportó con la raza griega con gran arrogancia, tanto de palabra como de hecho".

En 150 aC, las hostilidades entre Esparta y la Liga estallaron nuevamente; Esparta exigió más autonomía y se rebeló cuando esta fue rechazada. Los aqueos derrotaron rápidamente a Esparta, pero el estratega de la Liga de 149, Damocrito, decidió no seguir presionando la ofensiva, ya sea por la presión romana o por una política de pacifismo. Esto fue impopular y resultó en su exilio. El estratega de 148, Diaeus, fue elegido sobre una plataforma de agresión y unidad de la Liga, y por lo tanto presionó rápidamente el ataque y subyugó a Esparta a finales de año. Durante esta guerra, Roma no intervino más allá de enviar algunas leves solicitudes de paz, ya que la Cuarta Guerra de Macedonia y la Tercera Guerra Púnica se habían vuelto serias y requerían su atención.

En 147, sin embargo, Roma envió una nueva embajada, encabezada por el ex cónsul Lucius Aurelius Orestes . Orestes trató de anunciar la reducción forzosa de la Liga Aquea a su agrupación original y estrecha, paralizándola efectivamente y poniendo fin a sus ambiciones territoriales de una vez por todas. Esto pudo haber sido un intento de táctica de negociación, pero fracasó y la embajada fue casi atestada. Un esfuerzo romano para restaurar la paz, dirigido por el ex cocónsul de Orestes, Sexto Julio César , salió mal, y los aqueos, indignados por las acciones de Roma y avivando el sentimiento populista, declararon la guerra a Esparta, eligiendo a Critolaos como estrategas de la liga. Existe un debate sobre cómo esta declaración provocó la guerra, si fue una declaración implícita también contra Roma, o si fue Roma la que reaccionó a la declaración.

Guerra

Extensión de la Liga Aquea en vísperas de la guerra, mostrando las rutas de invasión de Mumio y Metelo.

Los aqueos sabían que estaban entrando en una guerra suicida de desafío, ya que Roma acababa de conquistar a fondo Macedonia, un reino mucho más poderoso. Se enviaron dos ejércitos romanos para sofocar el levantamiento: uno bajo el mando de Mumio, que ahora era cónsul, enviado desde Italia, y el otro bajo el pretor Quintus Cecilius Metellus Macedonicus , quien recientemente había derrotado a Andriscus y sofocado el levantamiento macedonio. Critolaos estaba sitiando a Heraclea en Traquis , que se había rebelado de la Liga, cuando se enteró de que Metelo marchaba desde Macedonia para luchar contra él. Se retiró a Scarpheia , pero Metelo lo alcanzó y lo derrotó decisivamente en la Batalla de Scarpheia , después de lo cual puso a su ejército en cuarteles de invierno. Critolaos murió durante o después de la batalla, ahogándose en las marismas del monte Oeta o envenenándose a sí mismo.

La derrota y muerte de Critolaos causó gran confusión y pánico en el mundo griego, con algunas ciudades como Elis y Messene ahora rindiéndose a los romanos. Sin embargo, muchos elementos de la Liga, especialmente Corinto , se unieron en torno a Diaeus, eligiéndolo como estrategas para reemplazar a Critolaos y resolviendo continuar la guerra, con severos impuestos y confiscaciones de propiedades y riquezas. Metelo avanzó ahora a través de Beocia , capturando Tebas , que había sido aliada de los aqueos. Hizo una oferta de paz a la Liga, pero fue rechazado por Diaeus, quien también hizo arrestar o asesinar a políticos pro-paz y pro-romanos.

Mumio llegó ahora, y después de ordenar a Metelo que regresara a Macedonia, reunió a todas las fuerzas romanas disponibles (23.000 infantes y 3.500 jinetes) para un asalto a Corinto. Diaeus también reunió todas las fuerzas que pudo, ascendiendo a 13.500 infantería y 650 caballería. Después del éxito en una escaramuza inicial, Diaeus ganó confianza y decidió enfrentarse directamente a los romanos en la batalla. En la batalla de Corinto que siguió , sin embargo, su caballería inferior fue rápidamente expulsada por la caballería romana. Esto expuso su flanco a un ataque de 1.000 infantes romanos elegidos, que derrotaron a su ejército.

Saqueo de Corinto

El saqueo de Corinto, de Thomas Allom

Las tropas aqueas supervivientes podrían haberse organizado para defender la ciudad, pero Diaeus las abandonó y huyó a Megalopolis , donde se suicidó después de matar a su esposa. Desmoralizados, las tropas aqueas y la mayoría de los corintios huyeron de la ciudad, dejándola indefensa, permitiendo que los romanos la aseguraran, aunque solo tres días después de la batalla, ya que Mumio temía una emboscada. Los griegos que quedaban se rindieron. El cónsul concedió la libertad a todos los griegos, excepto a los corintios. En Corinto, sin embargo, los romanos masacraron a toda la población masculina adulta y esclavizaron a todas las mujeres y niños, después de lo cual destruyeron la ciudad. Mommsen explica que esta aparentemente innecesaria demostración de crueldad en Corinto se debe a las instrucciones del Senado , impulsadas por el partido mercantil, que estaba ansioso por disipar a un peligroso rival comercial. Según Polibio , Mumio no pudo resistir la presión de quienes lo rodeaban. Según Dio, Mummius se cuidó de no esclavizar a ningún no corintio. Livy escribe que Mummius no se apropió de ninguno de los despojos para él y lo elogia por su integridad.

Polibio menciona el descuido de los soldados romanos, que destruían obras de arte o las trataban como objetos de entretenimiento. Sin embargo, sí mostraron respeto a las estatuas de Filópeos , tanto por su fama como por ser el primer aliado de Roma en Grecia. Mummius era extremadamente ignorante en materia de arte: cuando transportaba estatuas y pinturas invaluables a Italia, dio órdenes de que se advirtiera a los contratistas que, si las perdían, tendrían que reemplazarlas por otras nuevas. Como en el saqueo de Siracusa , el saqueo de Corinto vio la afluencia de muchas obras de arte griegas en el mundo romano, exponiéndolo aún más a la cultura griega y allanando el camino para el desarrollo del mundo grecorromano .

Reorganización romana de Grecia

Inmediatamente después de la conquista, Mummius ordenó derribar los muros de todas las ciudades que habían participado en la revuelta y obligó a todas las ciudades a entregar sus armas y equipo militar.

Pronto, el senado envió diez comisionados a Acaya para ayudar al cónsul en la tarea de reorganizar Grecia. Los griegos tuvieron que pagar indemnizaciones y tributos de guerra, se disolvieron todas las ligas y otras entidades políticas y se entregó el poder a las élites pro-romanas. Sin embargo, finalmente se otorgó algún alivio financiero y se otorgó autonomía a algunas ciudades, incluidas Atenas y Esparta . Políticamente, los estados griegos se agruparon en la provincia romana de Macedonia , aunque Acaya se convertiría en una provincia separada bajo Augusto en el 27 a. C.

Secuelas

La República Romana a finales del siglo II a.C., después de la Guerra Aquea, las Guerras Lusitana y Numantina y la adhesión de Pérgamo a Roma.

Mummius celebró un triunfo y ganó el agnomen Achaicus . Con la riqueza de sus campañas griegas, erigió un teatro con mejores condiciones acústicas y asientos según el modelo griego, marcando así un claro avance en la construcción de lugares de entretenimiento.

La guerra marcó el fin de la independencia política griega y el comienzo del fin del período helenístico . Pérgamo , el único poder significativo que quedaba en el Egeo, era generalmente pro-romano, y su último rey, Atalo III , lo legó a Roma a través de su testamento tras su muerte en el 133 a. C. Así, setenta años después de que Roma participara por primera vez en los asuntos griegos en la Primera Guerra de Macedonia , ahora tenía el control de todo el mundo griego clásico y había cimentado su posición como potencia dominante en el Mediterráneo.

La anexión también marcaría el comienzo de una nueva cultura grecorromana, ya que la cultura griega y la romana se entremezclaron, un proceso que había comenzado a raíz de la conquista de las ciudades griegas en Sicilia por parte de los romanos un siglo antes.

Galería

Referencias

Notas

Citas


Fuentes

Fuentes primarias

Fuentes secundarias

  • Wilson, Enciclopedia NG de la Antigua Grecia. Nueva York: Routledge, 2006. Imprimir. Libros de Google.
  • Wright, Edmund (2006). Un diccionario de historia mundial . York: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-192-80700-7.
  • Dillon, Matthew; Garland, Lynda (2005). Roma antigua: desde la República temprana hasta el asesinato de Julio César . Taylor y Francis. págs. 267–. ISBN 978-0-415-22458-1.
  • Dunstan, William (2010). Roma antigua . ISBN 978-0-74256-834-1.
  • Henrichs, Albert (1995). "Graecia Capta: vistas romanas de la cultura griega". Estudios de Harvard en Filología Clásica . 97 : 243-261. JSTOR  311309 .
  • Gruen, Erich S. (1976). "Los orígenes de la guerra aquea". La Revista de Estudios Helénicos . 96 : 46–69. JSTOR  631223 .
  • Derow, PS (1989). Astin, AE; Walbank, FW; Frederiksen, MW; Ogilvie, RM (eds.). Roma, la caída de Macedonia y el saqueo de Corinto . Cambridge: Cambridge University Press. págs. 290–323. doi : 10.1017 / CHOL9780521234481.010 .

Atribución