Y1 (tabaco) - Y1 (tobacco)

Y1 es una variedad de tabaco que fue cruzada por Brown & Williamson para obtener un contenido de nicotina inusualmente alto . Se volvió controvertido en la década de 1990 cuando la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA) lo utilizó como evidencia de que las empresas tabacaleras estaban manipulando intencionalmente el contenido de nicotina de los cigarrillos . Y1 también ha sido investigado por la Organización Panamericana de la Salud (OPS).

Desarrollo y uso

Y1 fue desarrollado por el investigador de plantas de tabaco James Chaplin, para Brown & Williamson (entonces una subsidiaria de British American Tobacco ) a fines de la década de 1970, con la aprobación del presidente en ese momento, Joseph E. Edens. Chapin, director del Laboratorio de Investigación del USDA en Oxford, Carolina del Norte , había descrito la necesidad de una planta de tabaco con alto contenido de nicotina en la publicación comercial World Tobacco en 1977, y había creado una serie de cepas con alto contenido de nicotina basadas en un híbrido de Nicotiana. tabacum y Nicotiana rustica , pero estaban débiles y soplarían con un viento fuerte. B&W probó cinco cepas en una granja en Wilson , Carolina del Norte en 1983. Solo dos llegaron a la madurez; Y2, que "se volvió negro en el establo de secado y olía a calcetines viejos", e Y1, que fue un éxito. B&W llevó las plantas a la compañía de California DNA Plant Technology para modificaciones adicionales, incluida la esterilización masculina de las plantas , un procedimiento que evita que los competidores reproduzcan la cepa a partir de semillas. Luego, DNA Plant Technology pasó de contrabando las semillas a una subsidiaria de B&W en Brasil . Un documento de la industria de 1991 que analiza el potencial de Y1 informó que se había cultivado con éxito en Brasil, Honduras y Zimbabwe, pero no en Venezuela , y que era difícil de curar y susceptible a la marchitez de Granville .

Brown & Williamson inicialmente intentó patentar Y1 en los Estados Unidos en 1991; esto fue negado. Un año después, B&W intentó patentar Y1 en Brasil; esto también fue negado. En 1994 se rechazó una apelación contra la denegación de la patente estadounidense, y ese mismo año se retiraron todas las solicitudes de patente.

Y1 tiene un contenido de nicotina más alto que el tabaco curado al humo convencional (6,5% frente a 3,2-3,5%), pero una cantidad comparable de alquitrán y no afecta el sabor ni el aroma. British American Tobacco (BAT) comenzó a discutir la prueba del tabaco Y1 en 1991, a pesar de que no estaba aprobado para su uso en los Estados Unidos. Un ex empleado de BAT declaró que el tabaco Y1 comenzó a usarse ampliamente en los cigarrillos en los EE. UU. En 1993. Los ejecutivos de las compañías tabacaleras inicialmente negaron manipular intencionalmente los niveles de nicotina en los cigarrillos, pero finalmente reconocieron mezclar Y1 en marcas como Raleigh, Prime y Summit para para mantener el sabor y el nivel de nicotina del producto mientras se reduce el contenido de alquitrán. B&W continuó insistiendo en que Y1 no se usó para elevar los niveles de nicotina, afirmando que "las marcas que usan Y1 proporcionan esencialmente la misma nicotina que los productos que reemplazaron". B&W prometió en 1994 dejar de usar Y1, pero en ese momento tenían 7 millones de libras de inventario y continuaron mezclando Y1 en sus productos hasta 1999. Y1 también se envió a la planta de cigarrillos de BAT en Southampton , Inglaterra y a subsidiarias en Alemania y Finlandia, pero no está claro si se utilizó en la producción comercial.

Controversia legal

A partir de 1990, la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA), bajo el mando del comisionado David Kessler , llevó a cabo una investigación sobre la industria del tabaco, que incluía acusaciones de que los fabricantes de cigarrillos manipulaban intencionalmente los niveles de nicotina de los cigarrillos para mantener adictos a sus clientes. A principios de 1994, B&W le dijo a la FDA que había un acuerdo entre los fabricantes de cigarrillos de los Estados Unidos para no manipular los niveles de nicotina en el tabaco. Sin embargo, los investigadores de la FDA descubrieron una patente brasileña que describe una planta de tabaco con un contenido de nicotina inusualmente alto, lo que los llevó a B&W e Y1. En un testimonio ante el Congreso el 21 de junio de 1994, Kessler acusó a B&W de manipular a sabiendas los niveles de nicotina en algunos de sus cigarrillos. El presidente de B&W, Thomas Sandefur, rechazó la afirmación, afirmando que "las marcas que usan Y1 entregan esencialmente la misma nicotina que los productos que reemplazaron" y acusando a Kessler de "grandilocuencia" con fines políticos. Varios miembros del Congreso sugirieron que esto probaba que los ejecutivos tabacaleros habían cometido perjurio cuando negaron saber que fumar era adictivo en su testimonio de abril de 1994 ante el Congreso.

Y1 se convirtió en una importante pieza de evidencia en FDA v. Brown & Williamson Tobacco Corp. , una demanda en la que la FDA intentó ejercer su autoridad bajo la Ley Federal de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos para regular los productos de tabaco. Kessler argumentó que debido a que Y1 se había elevado por su nivel más alto de nicotina, estaba sujeto a la regulación de la FDA como producto farmacológico y, por lo tanto, su importación y venta en los EE. UU. Sin la aprobación adecuada de la FDA era ilegal. La FDA también apuntó a la tecnología de plantas de ADN , alegando que había contrabandeado ilegalmente las semillas Y1 fuera de los Estados Unidos. El Departamento de Justicia acusó a DNA Plant Technology de un delito menor de conspiración para violar la ley de exportación de semillas de tabaco, que prohíbe la exportación de semillas de tabaco sin un permiso (una ley que fue derogada en 1991). DNA Plant Technology se declaró culpable en 1998 y acordó cooperar con más investigaciones de B&W. Sin embargo, la Corte Suprema finalmente dictaminó en marzo de 2000 que la FDA no tenía autoridad para regular el tabaco como droga.

El descubrimiento de Y1 alimentó las acusaciones de que B&W usó intencionalmente tabaco Y1 para aumentar la adicción de sus productos, lo que resultó en una serie de demandas. El estado de Minnesota se refirió en gran medida al tabaco Y1 en su juicio de 1997 contra la industria tabacalera estadounidense ( State of Minnesota et al. V. Philip Morris, Inc., et al. ), Un ensayo que tuvo lugar antes del inicio del Tobacco Acuerdo de conciliación marco en noviembre de 1998.

Referencias

Otras lecturas