Vicarius Filii Dei -Vicarius Filii Dei
Vicarius Filii Dei ( latín : Vicario o Representante del Hijo de Dios ) es una frase que se utilizó por primera vez en la donación medieval forjada de Constantino para referirse a San Pedro , quien es considerado el primer Papa por la Iglesia Católica.
Orígenes y usos de la frase
El ejemplo más antiguo conocido de la frase Vicarius Filii Dei se encuentra en la Donación de Constantino , ahora fechada entre los siglos VIII y IX d.C.
It et cuncto populo Romanae gloriae imperij subiacenti, ut sicut in terris vicarius filii Dei esse videtur constitutus etiam et pontifices, ...
Johann Peter Kirsch afirma que "muchos de los estudiosos críticos recientes del documento [es decir, la Donación de Constantino] ubican su composición en Roma y atribuyen la falsificación a un eclesiástico, siendo su principal argumento uno intrínseco: este documento falso fue compuesto a favor de los papas y de la Santa Iglesia Católica Romana, por lo tanto, la misma Iglesia de Cristo debe haber tenido el interés principal en una falsificación ejecutada con un propósito tan claramente expresado ".
Sin embargo, continúa afirmando, "Grauert, para quien el falsificador es un súbdito franco, comparte la opinión de Hergenröther, es decir, el falsificador tenía en mente una defensa del nuevo Imperio Occidental de los ataques de los romanos orientales . muy importante para él para establecer la legitimidad del imperio recién fundado, y este propósito fue especialmente ayudado por todo lo que el documento alega sobre la elevación del Papa ".
Graciano lo excluyó de su " Decretum "; sin embargo, más tarde se agregó como "Palea". También se incluyó en algunas colecciones de cánones griegos. Como falsificación, actualmente no tiene autoridad dogmática o canónica, aunque anteriormente se usó como tal durante cientos de años en el pasado.
¿Título papal?
El escritor protestante Andreas Helwig sugirió que Vicarius Filii Dei era una expansión del título histórico Vicarius Christi , en lugar de un título oficial usado por los mismos Papas. Su interpretación no se volvió común hasta aproximadamente la época de la Revolución Francesa . Algunas figuras protestantes posteriores afirmaron que Vicarius Filii Dei era un título oficial del Papa, y algunos dijeron que este título aparecía en la tiara papal y / o en una mitra .
El apologista católico Patrick Madrid responde a las afirmaciones protestantes señalando que Vicarius Filii Dei nunca ha sido un título papal oficial. Los católicos responden a las afirmaciones de que "Vicarius Filii Dei" está escrito en la Tiara Papal indicando que una simple inspección de las más de 20 tiaras papales que aún existen, incluidas las que estaban en uso en 1866 durante el reinado del Papa Pío IX, cuando Uriah Smith hizo su afirmación — muestra que ninguna tiene esta inscripción, ni hay ninguna evidencia de que alguna de las tiaras papales anteriores destruidas por las tropas francesas invasoras en 1798 la tuviera.
Punto de vista protestante
Muchos protestantes opinan que Vicarius Filii Dei se puede aplicar al obispo de Roma .
Orígenes de la controversia
El registro más antiguo existente de un escritor protestante sobre este tema es el del profesor Andreas Helwig en 1612. En su obra Antichristus Romanus tomó quince títulos en hebreo, griego y latín y calculó sus equivalentes numéricos en esos idiomas, llegando al número 666. mencionado en el Libro de Apocalipsis . De todos estos títulos, prefirió destacar a Vicarius Filii Dei , porque cumplía "todas las condiciones que [el cardenal] Belarmino había exigido hasta ahora". Además de estar en latín, el título "no era ofensivo ni vil", sino que era "honorable para este mismo".
Helwig sugirió que el supuesto título era una expansión del título histórico Vicarius Christi , en lugar de un título oficial utilizado por los mismos Papas. Además, no dijo nada sobre el título que aparece en tiaras o mitras. La interpretación de Helwig no se volvió común hasta la época de la Revolución Francesa. Algunas figuras protestantes posteriores afirmaron directamente que Vicarius Filii Dei era un título oficial del Papa católico romano, algunos afirmaron que este título apareció en la tiara papal y / o en una mitra .
Algunos protestantes ven al Papa como el Anticristo. Este punto de vista era común en la época de Helwig y todavía es parte de la confesión de fe de algunas iglesias protestantes, como las del luteranismo confesional .
Puntos de vista históricos adventistas del séptimo día
En 1866, Uriah Smith fue el primero en proponer la interpretación a la Iglesia Adventista del Séptimo Día . En Los Estados Unidos a la luz de la profecía , escribió: "El Papa lleva sobre su corona pontificia con letras enjoyadas este título: ' Vicarius Filii Dei ' , 'Viceregente del Hijo de Dios'; el valor numérico del título es sólo seiscientos sesenta y seis. La suposición más plausible que hemos visto sobre este punto es que aquí encontramos el número en cuestión. Es el número de la bestia, el papado; es el número de su nombre, porque él lo adopta como su título distintivo; es el número de un hombre, porque quien lo lleva es el 'hombre de pecado' ".
Uriah Smith mantuvo su interpretación en las diversas ediciones de Pensamientos sobre Daniel y el Apocalipsis , que fue influyente en la iglesia.
En noviembre de 1948, Le Roy Froom , líder ministerial adventista del séptimo día, editor del Ministerio de la iglesia e historiador de la iglesia, escribió un artículo para corregir el uso erróneo de algunos de los evangelistas de la denominación que seguían afirmando que las palabras en latín " Vicarius Filii Dei " se escribieron en una tiara papal.
Cada papa, como cualquier otro soberano, tiene su propia tiara, que es la corona papal. Por lo tanto, no hay una tiara que sea usada por la sucesión completa de pontífices papales. Además, el examen personal de estas diversas tiaras, realizado por diferentes hombres a lo largo de los años, y el examen de las imágenes de muchos más, no han revelado una grabada con la inscripción Vicarius Filii Dei ... Como heraldos de la verdad, debemos proclama la verdad con sinceridad. Ninguna invención debe nublar nuestra presentación de la verdad. La verdad presente del triple mensaje [los Mensajes de los Tres Ángeles de Apocalipsis 14] es tan abrumadora en su atractivo lógico, y tan ineludible en sus afirmaciones, que no necesita evidencia o ilustración dudosa que la respalde.
Froom continúa en el artículo afirmando que un destacado evangelista tomó fotos de varias tiaras en un viaje al Vaticano y luego, al no encontrar una tiara con las palabras inscritas, procedió a agregar las palabras él mismo para usarlas en su predicación evangelística. Luego, el evangelista trató de incluir la imagen en un libro sobre profecías bíblicas que estaba publicando en una de las principales editoriales de la iglesia en los Estados Unidos. Sin embargo, la imagen fue rechazada por la editorial y por la Asociación General por ser engañosa. Sin embargo, algunos evangelistas adventistas continúan haciendo esta afirmación. Froom concluye su artículo de 1948 con las siguientes palabras: "La verdad no necesita ser fabricada para ayudarla o apoyarla. Su propia naturaleza excluye cualquier manipulación o duplicidad. No podemos permitirnos ser parte de ningún fraude. La acción refleja sobre nuestras propias almas debería ser un elemento disuasorio suficiente. Nunca debemos utilizar una cita o una imagen simplemente porque suene o se vea impresionante. Debemos honrar la verdad y observar meticulosamente el principio de honestidad en el manejo de la evidencia en todas las circunstancias ".
Respuesta católica
El apologista católico Patrick Madrid responde a las afirmaciones protestantes afirmando que "Vicarius Filii Dei" nunca ha sido un título papal oficial. También argumentó que incluso si fuera un título papal, eso no sería suficiente para asociar al Papa con el número de la Bestia, ya que, por ejemplo, el nombre de Ellen Gould White también puede manipularse de manera similar para obtener el mismo número ( E LL en Go VLD VV h I te 50 + 50 + 5 + 50 + 500 + 5 + 5 + 1 = 666). Responde a las afirmaciones de que "Vicarius Filii Dei" no está escrito en la tiara papal al afirmar que simplemente mirando cualquiera de las más de 20 tiaras papales que aún existen, incluidas las que estaban en uso en 1866 durante el reinado del Papa Pío IX, cuando Uriah Smith hizo su afirmación — muestra claramente que ni siquiera uno de ellos tiene tal inscripción, ni hay ninguna evidencia de que ninguna de las tiaras papales anteriores destruidas por las tropas invasoras francesas en 1798 tuviera tal inscripción tampoco.
Los adventistas Samuele Bacchiocchi respondieron a esas afirmaciones, señalando que "interpretar el 666 sobre la base de los valores numéricos de las letras de los nombres puede dar resultados absurdos". También señala que la Donación de Constantino se consideró fiel al punto "este documento falsificado fue utilizado por 10 papas durante un período de seis siglos para afirmar, no solo su supremacía eclesiástica sobre todas las iglesias , sino también su soberanía política sobre lo que se convirtió en conocido los Estados Pontificios , que incluían la mayor parte de Italia ". También afirma que el título "Vicarius Filii Dei" fue considerado como un título oficial del Papa.
Ver también
Referencias
Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio público : Herbermann, Charles, ed. (1913). "Donación de Constantino". Enciclopedia católica . Nueva York: Robert Appleton Company.
Otras lecturas
- Bruinsma, Reinder. (1994). Actitudes de los adventistas del séptimo día hacia el catolicismo romano 1844–1965, Berrien Springs, Michigan. ISBN 1-883925-04-5 .
- Heim, Bruno (1978). Heráldica en la Iglesia Católica: sus orígenes, costumbres y leyes, Gerrards Cross, Ing .: Van Duren. ISBN 0-905715-05-5 .
- Noonan, James-Charles. (1996). The Church Visible: The Ceremonial Life and Protocol of the Roman Catholic Church, Nueva York: Viking. ISBN 0-670-86745-4 .
- Smith, Uriah (1881). Pensamientos críticos y prácticos sobre el libro de Apocalipsis, Battle Creek, Michigan.
- Froom, Le Roy (1948). "Fotografías dudosas de la tiara". El Ministerio, vol 10, no 21. Noviembre de 1948.
- Smithe, Jefferson (1902). Ritual Católico Romano, Londres.