Tecemotida - Tecemotide

Tecemotida
Descripción de la vacuna
Objetivo MUC1
Tipo de vacuna Subunidad proteica
Datos clinicos
Otros nombres Emepepimut-S; Stimuvax; BLP25; EMD 531444; L-BLP25; Vacuna liposomal BLP25
Identificadores
Número CAS
UNII
Datos químicos y físicos
Fórmula C 124 H 203 N 33 O 38

Tecemotide ( INN ; emepepimut-S ( USAN ); anteriormente conocido como BLP25 o EMD 531444) es un lipopéptido sintético que se usa como antígeno en una vacuna terapéutica contra el cáncer en investigación (anteriormente conocida como Stimuvax , L-BLP25 , vacuna liposomal BLP25 o liposoma BLP25 vacuna). La vacuna terapéutica contra el cáncer en investigación está diseñada para inducir una respuesta inmunitaria celular a las células cancerosas que expresan MUC1 , un antígeno de glicoproteína que se sobreexpresa ampliamente en cánceres comunes como el cáncer de pulmón, el cáncer de mama, el cáncer de próstata y el cáncer colorrectal. La respuesta inmune celular puede conducir entonces a un rechazo del tejido tumoral que expresa el antígeno MUC1.

Colaboración

Tecemotide fue desarrollado, hasta la fase II del ensayo clínico, por la empresa canadiense de biotecnología Biomira Inc., que cambió en 2007 el nombre de la empresa a Oncothyreon Inc. Oncothyreon ahora se encuentra en Seattle, Washington, EE. UU. Reformado a SGEN después de fusiones y adquisiciones en marzo de 2018.

En 2001, Merck KGaA , Darmstadt, Alemania, firmó un acuerdo de colaboración y suministro con Oncothyreon. En 2007, Merck KGaA adquirió los derechos exclusivos de comercialización mundial de Oncothyreon y, desde entonces, Merck KGaA es enteramente responsable del desarrollo clínico posterior de Tecemotide. En 2008, Merck KGaA adquirió los derechos de fabricación de Tecemotide de Oncothyreon. En 2011, Ono Pharmaceutical Co., Ltd., Japón, adquirió una licencia de co-desarrollo y co-marketing para Tecemotide en Japón y Merck KGaA recibió un pago por adelantado de 5 millones de euros.

Estructura

Estructura de la vacuna contra el cáncer. El antígeno tecemotide (naranja) y el adyuvante MPL (azul oscuro) están anclados en la membrana del liposoma. El liposoma está formado por lípidos (azul claro).

El antígeno: Tecemotide

  • Nombres genéricos / no patentados:
  • Denominación común internacional (DCI): Tecemotide
  • Nombre adoptado en Estados Unidos (USAN): Emepepimut-S
  • Anteriormente conocido como:
BLP25 (lipopéptido Biomira 25) o EMD 531444
  • Función:
Tecemotide es el antígeno de la vacuna contra el cáncer.
  • Tecemotide es un lipopéptido sintético de 27 aminoácidos de longitud. Los primeros 25 aminoácidos de tecemotida se derivan de la secuencia de mucina 1 (MUC1):
mucina-1 humana (mucina asociada a carcinoma, episialina, CD227) - (107-131) -péptido (secuencia 40 veces repetida) proteína de fusión con 6-N-hexadecanoil-L-lisilglicina
  • Fórmula molecular:
C 124 H 203 N 33 O 38
  • Secuencia de aminoácidos (27 aminoácidos):
STAPPAHGVTSAPDTRPAPGSTAPP K G
  • aa 1-25: derivado de la secuencia de mucina 1 (MUC1)
  • aa 26: el aminoácido K modificado es palmitil-lisina (N6- (1-oxohexadecil) -L-lisina)

El adyuvante: MPL

El 3- O -deacil-4'-monofosforil lípido A (MPL) es el adyuvante de la vacuna contra el cáncer. MPL es un derivado de la molécula de lípido A que se encuentra en la membrana de las bacterias Gram-negativas . El MPL también se usa como adyuvante en otras vacunas, por ejemplo, Cervarix, que es una vacuna contra ciertos tipos de virus del papiloma humano (VPH) que causan cáncer.

Función:

El portador: lípidos

Lípidos:

Función:

  • Estructura del liposoma
  • Mejora la captación por APC

La vacuna contra el cáncer: una formulación liposomal

El antígeno tecemotide está anclado, junto con el adyuvante MPL, en la membrana del liposoma. Esta formulación liposomal es la vacuna terapéutica contra el cáncer en investigación (anteriormente conocida como vacuna liposómica Stimuvax, L-BLP25, BLP25 o vacuna liposómica BLP25). La vacuna contra el cáncer es un polvo liofilizado, que está formulado para contener 300 μg de tecemotida y 150 μg de MPL por vial.

Ensayos clínicos

Resumen y resultados de todos los ensayos

Ensayos clínicos de tecemotida (al 2 de septiembre de 2014) ordenados por Fecha de finalización primaria (estimada):

Descripción general de los ensayos completados

Resumen de los ensayos de tecemotida completados (al 2 de septiembre de 2014) en los que se han publicado los resultados, ordenados por fecha de finalización primaria:

IDENTIFICACIÓN Fase Indicación Comienzo Fecha de
finalización primaria
Resumen de los resultados
EMR 63325-005 2 NSCLC Agosto de 2000 Marzo de 2006 Análisis de subgrupos favorable
ARRANQUE, EMR 63325-001 3 NSCLC Enero de 2007 Agosto 2012 No se alcanzó el criterio de valoración principal. Análisis de subgrupos favorable
EMR 63325-009 (estudio de Japón) 1, 2 NSCLC Diciembre de 2008 Mayo de 2014 No se cumplieron los criterios de valoración primarios y secundarios. Análisis de subgrupos no favorable

Merck KGaA interrumpe el desarrollo de tecemotida en NSCLC (cáncer de pulmón de células no pequeñas)

El 18 de agosto de 2014, Oncothyreon y finalmente el 12 de septiembre de 2014 también Merck KGaA informó que un estudio aleatorizado de fase 1/2, EMR 63325–009, de tecemotida en comparación con placebo en pacientes japoneses con cáncer de pulmón de células no pequeñas en estadio III no alcanzó su criterio de valoración principal de una mejora en la supervivencia global, y no se observó ningún efecto del tratamiento en ninguno de los criterios de valoración secundarios (supervivencia libre de progresión, tiempo hasta la progresión o tiempo hasta el fracaso). Merck hizo la recomendación de detener el tratamiento en investigación de pacientes en el estudio EMR 63325-009 en Japón.

Además, Merck KGaA anunció su decisión de interrumpir los estudios Fase III START2 e INSPIRE, y todos los demás ensayos clínicos patrocinados por Merck con tecemotida en el NSCLC en todo el mundo. Merck seguirá suministrando tecemotida para ensayos en curso patrocinados por investigadores en otras indicaciones de acuerdo con sus acuerdos con los patrocinadores de estos estudios.

No queda claro en el comunicado de prensa de Merck qué sucede con:

  • el suministro de ensayos de NSCLC patrocinados por investigadores en curso (estudios sin monoterapia)
  • Ensayos de tecemotida del propio Merck en indicaciones distintas del CPCNP (cáncer de próstata, cáncer colorrectal)

Riesgos del desarrollo de fármacos

Riesgos que podrían afectar el desarrollo posterior de tecemotide publicados en los informes anuales de Oncothyreon (otorgante de la licencia) y Merck KGaA (titular de la licencia; responsable del desarrollo clínico, marketing y fabricación):

Riesgos relacionados con la eficacia

Tal como se publicó hasta ahora, los criterios de valoración primarios no se han cumplido en los estudios clínicos y la tecemotida solo ha mostrado efectos del tratamiento en los análisis estadísticos de determinados subgrupos.

Riesgos relacionados con la situación de las patentes

La protección de la patente de Oncothyreon para tecemotide en los EE. UU. Expirará en 2018.

Riesgos relacionados con los recursos humanos

Merck KGaA informa problemas con la contratación y retención de empleados calificados: "La contratación, contratación y retención de especialistas y talento en Merck se encuentran entre las principales prioridades de la empresa. No obstante, es probable que los riesgos relacionados con los empleados que afecten a las actividades comerciales, aunque su impacto sea difícil de determinar. evaluar. Merck califica esto como un riesgo medio ".

Merck KGaA informa además con respecto a su división farmacéutica Merck Serono: "Más del 80% de los puestos de alta dirección de Merck Serono reemplazados desde 2011 [hasta septiembre de 2014]".

Riesgos relacionados con tecnologías novedosas

Tecemotide se basa en tecnologías novedosas, que pueden plantear nuevos problemas regulatorios que podrían retrasar o dificultar la aprobación regulatoria. Además, hasta la fecha, la FDA ha aprobado para la venta comercial en los Estados Unidos solo una vacuna activa diseñada para estimular una respuesta inmune contra el cáncer. En consecuencia, existe un precedente limitado para el desarrollo o comercialización exitosos de productos basados ​​en estas tecnologías en esta área.

Riesgos relacionados con la fabricación

Merck KGaA actualmente confía en terceros fabricantes para suministrar el producto candidato: en Baxter International Inc. (Baxter) , para la fabricación de tecemotida, y en GlaxoSmithKline plc (GSK) para la fabricación del adyuvante en tecemotida llamado monofosforil lípido A ( MPL). Si la tecemotida no se aprueba hasta 2015, GSK puede rescindir su obligación de suministrar el MPL adyuvante. En este caso, Oncothyreon retendría las licencias necesarias de GSK requeridas para fabricar el adyuvante MPL, pero la transferencia del proceso a un tercero retrasaría el desarrollo y comercialización de tecemotide.

GSK está desarrollando la vacuna MAGE A3 en la Fase 3, un competidor directo de la tecemotida (ver la sección a continuación).

Riesgos relacionados con la competencia

Competencia en el CPCNP: actualmente existen dos productos aprobados como terapia de mantenimiento después del tratamiento del CPCNP en estadio III locorregional inoperable con quimioterapia de inducción, Tarceva (erlotinib) , una pequeña molécula dirigida de Genentech, Inc. , miembro del Grupo Roche, y Alimta ( pemetrexed) , un quimioterapéutico de Eli Lilly and Company . Tecemotide no se ha probado en combinación o en comparación con estos productos. Es posible que se aprueben otros agentes nuevos o existentes para esta indicación. Además, hay al menos dos vacunas en desarrollo para el tratamiento del NSCLC, incluida la vacuna MAGE A3 de GSK en la Fase 3 y TG-4010 de Transgene en la Fase 2/3. TG-4010 también se dirige a MUC1, aunque utiliza una tecnología diferente a la tecemotida.

Costo de desarrollo de fármacos

Las empresas Biomira / Oncothyreon, Merck KGaA y Ono Pharmaceutical no han publicado en detalle el costo gastado para el desarrollo de la tecemotida, que comenzó a fines de la década de 1990. Además, la estimación del costo total de llevar un nuevo medicamento al mercado, desde el descubrimiento a través de los ensayos clínicos hasta la aprobación, es compleja y controvertida.

Sin embargo, una estimación cautelosa del costo de desarrollo de tecmotide gastado hasta 2014 oscila entre 300 y 500 millones de euros (390 a 650 millones de dólares estadounidenses; para obtener más información, consulte Desarrollo de fármacos ).

Historia

Fecha Evento
Mayo de 1998 Biomira presenta una patente BLP25 (tecemotide)
Mayo de 2001 Biomira licencia BLP25 (tecemotide) a Merck KGaA
Agosto de 2001 Biomira publica los resultados de un estudio de fase I del BLP25 (tecemotide) Palmer M, Parker J, Modi S, Butts C, Smylie M, Meikle A, Kehoe M, MacLean G, Longenecker M (agosto de 2001). "Estudio de fase I de la vacuna liposomal BLP25 (péptido MUC1) para inmunoterapia activa específica en cáncer de pulmón de células no pequeñas en estadio IIIB / IV". Cáncer de pulmón clínico . 3 (1): 49–57, discusión 58. doi : 10.3816 / clc.2001.n.018 . PMID  14656392 .
Mar. De 2006 Resultados del estudio de fase IIb (EMR 63325-005): análisis de subgrupos favorable
Agosto de 2007 Merck KGaA adquiere los derechos de comercialización mundial de tecemotide de Oncothyreon y será totalmente responsable del desarrollo clínico posterior de tecemotide
Septiembre de 2007 Biomira cambia el nombre de la empresa a Oncothyreon
Diciembre de 2008 Merck KGaA adquiere los derechos de fabricación de tecemotide de Oncothyreon
Dic. De 2009 Se inició el estudio INSPIRE (EMR63325-012). La fecha estimada de finalización de la primaria es mayo de 2020
Octubre de 2011 Ono Pharmaceutical adquiere una licencia de co-desarrollo y co-marketing para tecemotide en Japón
Dic. De 2012 Resultados del estudio START (EMR 63325-001): No se cumplió el criterio de valoración principal. Análisis de subgrupos favorable
Mar. De 2014 Se inició el estudio START2 (EMR 63325-021). La fecha estimada de finalización primaria es julio de 2018
Ago. De 2014 Resultados del estudio de Japón (EMR 63325-009): No se cumplieron los criterios de valoración primarios y secundarios. Análisis de subgrupos no favorable
Sep. De 2014 Merck KGaA pone fin al desarrollo de NSCLC

Referencias