Levantamiento Tatarbunario - Tatarbunary Uprising

Levantamiento Tatarbunario
IICCR B007 Tatarbunary campesinos.jpg
Un grupo de rebeldes que participan en el levantamiento ( FOCR )
Fecha 15-18 de septiembre de 1924
Localización
Tatarbunary y áreas vecinas, Reino de Rumania (ahora parte de Ucrania )
Resultado Revuelta sofocada por las autoridades rumanas
Beligerantes
Comité Revolucionario Tatarbunario Con el
apoyo de: Unión Soviética
  		Reino de Rumania Ejército Real Rumano Flotilla del Danubio Rumana Gendarmería rumana
Reino de Rumania
Reino de Rumania
Fuerza
4.000-6.000 rebeldes Desconocido
Víctimas y pérdidas
3.000 muertos en total
1.600 rebeldes arrestados

El levantamiento de Tatarbunary ( rumano : Răscoala de la Tatarbunar ) fue una revuelta campesina de inspiración bolchevique que tuvo lugar del 15 al 18 de septiembre de 1924, en y alrededor de la ciudad de Tatarbunary ( Tatar-Bunar o Tatarbunar ) en Budjak ( Besarabia ), entonces parte de Rumania , ahora parte de Odessa Oblast , Ucrania . Fue dirigido por un comité revolucionario prosoviético que pidió la creación de una "República Soviética de Moldavia" y el fin de la "ocupación rumana".

El levantamiento fue instigado y dirigido por comunistas de todo el Dniéster que se oponían al establecimiento de la Gran Rumania y consideraban a los moldavos como un pueblo distinto (más tarde ese año, se estableció una República Socialista Soviética Autónoma de Moldavia , que corresponde aproximadamente a Transnistria , dentro del RSS de Ucrania). El Levantamiento de Tatarbunary, así como los levantamientos de Khotyn y Bender , ocurrieron en aquellas regiones en las que hubo cambios demográficos muy importantes como resultado de la política de la Rusia zarista de asentar en Besarabia un gran número de ucranianos, rusos y otras nacionalidades. Sin embargo, el profesor estadounidense y experto en cuestiones moldavas, Charles King, considera la revuelta, junto con otras rebeliones similares en Besarabia, administrada por Rumania, como jacqueries modernos .

Fondo

Relaciones soviético-rumanas

Después de la Primera Guerra Mundial, las relaciones entre Rumania y la Rusia soviética fueron tensas. Desde 1918 hubo numerosas reuniones bilaterales en Copenhague, Varsovia, Génova y otros lugares, pero no se pudo llegar a un consenso. Los soviéticos vieron a Besarabia como una provincia anexada y consideraron que la decisión de unión con Rumania fue impuesta por el ejército de ocupación rumano . Además, los historiadores de ambos países debatieron intensamente el tratado con el soviético Rumcherod en 1918 que requería la retirada del ejército rumano de Besarabia, pero que ambos países no respetaron. También se cuestionó la legitimidad del Sfatul Țării , aunque la única decisión impugnada es el acto de unificación.

En diciembre de 1923, la sexta Conferencia de la Federación Comunista de los Balcanes adoptó una resolución condenando lo que se llamó "la naturaleza expansionista de Rumanía". El estado rumano fue acusado de que en 1918, aprovechando la debilidad de Rusia, adjuntó "grandes partes de otras naciones que alcanzaron un nivel político, económico y cultural superior". También dice que, debido a esto, "las nacionalidades de Besarabia , Bucovina , Dobrudja y Transilvania emprendieron una lucha por la autodeterminación". Los documentos adoptados en la conferencia mencionan que las políticas internas de los estados burgueses en los Balcanes después de la Primera Guerra Mundial sufrieron un fracaso y para resolver el problema propusieron el derecho a la autodeterminación .

Entre el 27 de marzo y el 2 de abril de 1924 se llevaron a cabo negociaciones en Viena para aliviar las relaciones soviético-rumanas. Rumania no reconoció a la URSS recién constituida y los países no tenían relaciones diplomáticas. La delegación rumana estuvo encabezada por C.Langa-Răşcanu y los soviéticos fueron encabezados por NNKrestinsky . La delegación soviética planteó inmediatamente la cuestión de Besarabia y el diplomático Maxim Litvinov presentó un plan para realizar un plebiscito en Besarabia . El gobierno rumano rechazó el referéndum, considerándolo una campaña de relaciones públicas soviética. Langa-Răşcanu afirmó que en toda la Unión Soviética nunca hubo ningún tipo de plebiscito, citando a Leon Trotsky . La delegación rumana también insistió en que el "carácter eminente" en Besarabia es rumano y que la población ha tenido "repetidos actos de autodeterminación que hacen de la proposición del plebiscito una solicitud inútil y ofensiva". El 2 de abril de 1924, la delegación rumana rechazó la propuesta soviética y cesó las negociaciones con la Unión Soviética.

Preparativos

El gobierno soviético evaluó que, en 1924, se cumplieron todas las condiciones para acciones importantes contra Rumania que justificarían la intervención del ejército soviético. Se prepararon acciones similares para otros países desde el Mar Báltico hasta el Mar Negro . El 20 de julio de 1924, el Comité Ejecutivo de la Internacional Comunista (Comintern) emitió una nota a los comités centrales de los partidos comunistas en Polonia , Lituania , Estonia , Rumania, Checoslovaquia y Yugoslavia , que decía que "el proletariado ruso está amenazado con la guerra de Rumania". Sobre esta base, unas semanas más tarde, el 8 de agosto, bajo la presidencia de Vasil Petrov Kolarov , secretario de la Federación Comunista de los Balcanes, se redactó un plan de acción para Rumanía, que debía implementarse a mediados de septiembre. La Comintern aprobó el plan, que dividió a Rumanía en cinco zonas de acción:

  • Zona Norte - en representación de Bucovina , tenía el centro de operaciones en Kamyanka (rumano: Camenca, ahora Petriceni). El objetivo principal de esta fuerza era destruir el puente ferroviario que conectaba Cernăuţi con Paşcani , aislando así a Bucovina del resto del país, y continuar hasta Iaşi donde se uniría con otros revolucionarios procedentes de Besarabia .
  • Bessarabia - tenía la zona de acción principal en el sur y avanzaría a Galaţi con la ayuda de un destacamento soviético que cruzaría la frontera en Olăneşti - Budaki (rumano: Budachi) - Tuzly (rumano: Tuzla). Esta se estableció como la principal zona de acción. Se prepararon varios depósitos de municiones.
Osip Poliakov, conocido como Platov, era un pescador de Vylkove. Durante el levantamiento fue designado comandante militar.

La Unión Soviética había pedido no participar directamente en los preparativos. La única ayuda vendría de otros comunistas. Como preparación, se introdujeron de contrabando armas, municiones y explosivos en barcos a través de la frontera entre la Unión Soviética y Rumania, principalmente por la noche. El plan se basó en el apoyo de los campesinos que estaban resentidos con la política agrícola del gobierno rumano, particularmente la reforma agraria de 1921. La situación de los campesinos se agravó debido a una sequía en el verano de 1924, que provocó una hambruna en el sur de Besarabia.

Como líderes principales, la Comintern nombró a Bădulescu Alexandru (Moscovici Gelbert), Max Goldstein y Kalifarski (de etnia rusa y activista en la Comintern). Andrei Ivanovici Kliushnikov , también conocido como Nenin, fue el encargado de coordinar la acción, y el comandante militar de Bessarabia fue Osip Poliakov , conocido como Platov.

La actuación prevista en la Zona Norte tenía como finalidad inspirar otras revueltas en Galicia . Las zonas primera, cuarta y quinta debían comenzar a actuar una semana después de los levantamientos en la segunda y tercera zonas. A pesar de que el plan era complejo, no se produjeron hechos importantes excepto en Tatarbunary y en el puerto de Kiliya (en rumano: Chilia Nouă) en el Danubio , donde el levantamiento fue rápidamente silenciado.

Preparaciones locales

Andrei Kliushnikov (Nenin), izquierda, Nicolai Shishman (Afanasiev), centro y Covali (vestido con uniforme del Ejército Rojo) a la derecha

En el sur de Besarabia se creó un Comité del Partido Soviético en mayo de 1922 y los líderes eran dos agentes del Komintern : Andrei Kliushnikov ( Nenin ) y Nicolai Shishman (Afanasiev) junto con tres lugareños: Ivan Bejanovici (Kolţov o Pugaciov), Ivan Dobrovolski (Gromov) y Iustin Batishcev (Almazov). Este comité no estaba subordinado al Partido Comunista Rumano , sino que estaba bajo el control directo de la Unión Soviética. Todas las organizaciones comunistas en Besarabia fueron apoyadas financiera y materialmente por los soviéticos, además de estar bajo su control directo a través del centro especial en Odessa . Al parecer, siguiendo las instrucciones del Centro de Inteligencia de Odessa , los miembros organizaron comités revolucionarios en los tres condados del sur de Besarabia : Cahul, Ismail y Cetatea Albă. Varias aldeas 25 y las ciudades de Cahul e Ismail fueron objeto de estas acciones, todas ellas habitadas principalmente por rusos y ucranianos . En cada lugar, los comités formaron un destacamento militar especial compuesto por un mínimo de 20 a 30 hombres junto con un comandante. Las comunicaciones entre los comités fueron mantenidas por mensajeros.

Antes y durante la Conferencia de Viena, un gran grupo de agentes soviéticos se infiltró en el sur de Besarabia y, junto con los agentes de los comités locales, hicieron propaganda a favor del plebiscito. Se trajeron armas de la Unión Soviética y los depósitos principales estaban en Strumok en la casa de Ivan Robotă y en Nerushai por un total de 3000 granadas, 1000 armas, 7 ametralladoras, 500 espadas, 2 cañones y un mortero, todos de fabricación rusa.

Andrei Kliushnikov o Nenin comenzaron a organizar los comités locales. Desde su casa redactó un informe en el que pedía 100 espadas, 600 pistolas, lanzadores de minas y bombas. Nenin animó a los participantes a ser valientes y contar con el apoyo del ejército soviético una vez que comience la rebelión. Nicolai Shishman era un agente muy bien entrenado. Hablaba ruso , rumano y búlgaro , además de tener otras habilidades. Utilizando muchas tácticas, también ofreciendo dinero, trató de ganar intelectuales y personalidades locales para la causa soviética, como fue el caso del senador Iacob Belaushenco de Cahul .

Comienza el plan

Comienza la revuelta

Budjak, sur de Besarabia. Las ubicaciones de la rebelión se muestran en rojo.

El primer incidente ocurrió al mediodía del 11 de septiembre cuando un grupo armado compuesto por 30 personas, transportadas en botes, atacó la aldea de Nikolaievca (rumano: Nicolăeni, ahora Mykolaivka) cerca de la frontera soviético-rumana y en la costa del Mar Negro. El ataque se inició a propuesta de Kolţov y fue dirigido por Ivan Bejanovici. Parece que los objetivos iniciales fueron Tuzly o Prymors'ke, pero no había gendarmes presentes en ese momento en Nikolaievca . Los rebeldes cortaron las líneas telefónicas y telegráficas, asesinaron al alcalde y dos gendarmes (el último por el fuego de granadas), incendiaron varios edificios, incluido el ayuntamiento, y difundieron manifiestos en los que alentaban a la población a rebelarse. Los manifiestos fueron firmados por el infame ladrón rumano Terente . Se celebró una feria al aire libre en Nikolaievca y los atacantes sacaron provecho y saquearon a los campesinos, transportando el botín en tres carros a los cercanos pantanos del Mar Negro . La rápida intervención de la Gendarmería rumana evitó más disturbios.

Tras este incidente, varios líderes fueron detenidos y parece que Nenin decidió acelerar las operaciones. La tarde del 15 de septiembre convocó una reunión en la casa de Chirilă Nazarenko en Tatarbunary. Los participantes fueron Iustin Batischcev, Nechita Lisovoi, Kolţov, Leonte Ţurcan y Alexei Pavlenco. Todos estuvieron de acuerdo con el plan, que comenzaría esa noche, y algunos de ellos trajeron armas y municiones de Strumok .

La revuelta se reanudó con más fuerza en Tatarbunary , durante la noche del 15 al 16 de septiembre. Grupos armados ocuparon el ayuntamiento y proclamaron la República Soviética de Moldavia como parte de la República Socialista Soviética de Ucrania . El secretario de la ciudad, el jefe de la gendarmería local, dos soldados del ejército rumano y otros empleados estatales rumanos murieron durante el ataque. Nenin ordenó a Iustin Batishcev que enviara guardias a todas las salidas de la ciudad y que mostrara banderas rojas en los edificios públicos. La población se reunió en el ayuntamiento y Nenin estaba triste porque Besarabia fue proclamada república y porque el Ejército Rojo cruzó el Dniéster para expulsar al Ejército rumano. Terminó su discurso diciendo: "Viva la República Soviética de Moldavia". Al mismo tiempo, un destacamento de artillería soviético en Ovidiopol , en la margen izquierda del Dniéster , se había embarcado en maniobras.

Durante esa noche, por orden de Nenin, se formaron dos grupos principales que tomaron el control de las aldeas cercanas a Tatarbunary : Strumok (rumano: Cişmele) y Bîlolîssia (rumano: Achmanghit), después de lo cual fueron a Nerushai (rumano: Neruşai), Mykhailivka ( Rumano: Mihăileni) y Desantne (rumano: Galileşti). Los rebeldes formaron instituciones de tipo soviético: comités de revolución, unidades de milicias y la Guardia Roja. El número total de rebeldes fue de 4000-6000 personas y eran principalmente ucranianos y rusos . La rebelión tenía poca afinidad con las poblaciones de rumanos, búlgaros de Besarabia y alemanes de Besarabia . El comandante de la gendarmería de Bîlolîssia escapó a Sarata (rumano: Sărata) donde reunió a un grupo de 40 voluntarios alemanes. En la mañana del 16, el grupo abrió fuego contra los rebeldes liderados por Ivan Bejanovici. La lucha duró varias horas hasta que se informó a los rebeldes que el ejército rumano se acercaba y se retiraron a Tatarbunary.

Reacción rumana

Para reprimir la rebelión, el gobierno rumano envió tropas de artillería del Tercer Cuerpo del Ejército rumano y una unidad de marines. Las primeras unidades llegaron de Cetatea Albă en la noche del 16 de septiembre y se enfrentaron a los rebeldes en el puente entre Tatarbunary y Bîlolîssia, hiriendo de muerte a Ivan Bejanovici. Mientras tanto, Nenin fue a Strumok donde depositó armas y municiones en la casa de Andrei Stantenco, uno de los líderes de la rebelión. El ejército rumano que venía del oeste ya se enfrentó a Strumok .

Nenin se retiró a Tatarbunary en las primeras horas del 17 de septiembre. La lucha continuó alrededor de la aldea durante todo el día hasta que se retiraron al sur, a Nerushai, donde serían apoyados por Leonte Ţurcan, que tenía una gran cantidad de armas ocultas.

En las primeras horas del 18 de septiembre, las tropas rumanas tomaron por asalto Tatarbunary, el centro de la rebelión, bombardeando el pueblo. Incapaz de mantener sus posiciones, Nenin ordenó la retirada a Desantne . Luego trató de llegar a la línea de la playa del Mar Negro en un lugar llamado Volcioc, cerca de Prymors'ke (rumano: Jibrieni), pero los rebeldes fueron interceptados por una patrulla fronteriza compuesta por 20 soldados. La escaramuza duró hasta que los rebeldes se quedaron sin municiones, después de lo cual fueron capturados y desarmados. Un destacamento del ejército más grande capturó a los grupos restantes, capturando a 120 rebeldes.

Mientras tanto, los líderes de la revuelta, Nenin e Iustin Batischcev, huyeron en automóvil que luego abandonaron más allá de Desantne . Se escondieron en un campo de maíz, pero Batischcev dejó a Nenin mientras dormía, llevándose consigo 336.500 lei, que representaban el dinero restante robado a la gente de Tatarbunary . Más tarde fue capturado por el ejército. Después de despertarse solo y sin encontrar dinero, Nenin corrió hacia las marismas del Mar Negro , pero fue sorprendido por un gendarme que lo hirió de muerte.

La Flota rumana del Danubio también participó en la represión de la rebelión, ya que se reunió en Mahmudia , cerca de Kiliya , para realizar ejercicios militares. Como el sur de Besarabia estaba en peligro, las tropas terrestres pidieron ayuda y el contralmirante Gavrilescu Anastasie trasladó toda la flota del Danubio a Vylkove (rumano: Vâlcov) capturando a muchos rebeldes, incluidas cantidades importantes de armas, municiones, ametralladoras, materiales explosivos, granadas, bombas. y minas ferroviarias cerca de Periprava .

Secuelas

La revuelta fue reprimida por el Tercer Cuerpo del Ejército rumano después de tres días de combates en los que 1.600 personas fueron arrestadas y 3.000 murieron, entre ellos algunos de los líderes del levantamiento: Andrei Kliushnikov , Ivan Bejanovici e Ivan Dobrovolski . Iustin Batishcev sobrevivió, pero fue arrestado por las autoridades rumanas. Nicolai Shishman logró esconderse y el 1 de marzo de 1925 cruzó el Dniestr hacia la Unión Soviética. Un mes después de que comenzaran los incidentes, el 11 de octubre, el puesto de gendarmes en Cetatea Albă informó que ocurrió un incidente cerca de la aldea de Tuzly donde 45 hombres armados, llegando en lanchas a motor, intentaron liberar a los participantes del levantamiento. Otro incidente similar tuvo lugar seis días después cerca de Tatarbunary .

"Prueba de los 500"

El juicio se desarrolló del 24 de agosto al 2 de diciembre de 1925 en el Juzgado Militar del Tercer Cuerpo de Ejército. La mayoría de los 1600 arrestados iniciales fueron liberados, pero 489 (9 rumanos) de ellos serían procesados. Fue apodado por la prensa "Juicio de los 500". La defensa estuvo a cargo de ocho abogados rumanos, incluidos Iacob Pistiner y Constantin Costa-Foru, que escribieron sobre los detenidos y criticaron a las autoridades rumanas. Debido a que los acusados ​​no hablaban rumano, las audiencias se hicieron con la ayuda de traductores, por lo que el juicio duró mucho. El expediente del gobierno presentado en el juicio contenía unas 70.000 páginas y el veredicto 180. Todo esto y el inusual número de procesados ​​hicieron que el juicio duró 103 días.

Durante el juicio, Parfentie Voronovski, uno de los participantes, dijo que Nenin vino desde Moscú para organizar el comité revolucionario y que, por orden de Nenin , cortaría la línea telefónica y telegráfica en Tatarbunary . Leonte Ţurcan , en el juicio, informó que Nenin se presentó como un estudiante procedente de Rusia para organizar los comités. Nenin preguntaba con frecuencia sobre el estado de los comités revolucionarios y le traía dos libros: The Communist ABC y The Red Army. Ţurcan también dijo que después de que Nenin fue a Odessa y luego a Moscú , a su llegada a Besarabia , informó a los comités que el Ejército Rojo prometió intervenir cuando comience la revolución. Otro de los participantes al levantamiento, Dimitrie Sevcone, habló sobre las reuniones celebradas por Nenina y Koltov en el que se habló de las conexiones entre los comités y de Grigory Kotovsky ejército que también prometió ayuda.

El 3 de diciembre de 1925, el Consejo de Guerra del Tercer Cuerpo de Ejército condenó a 85 (ninguno de ellos rumanos) de las 287 personas procesadas. Iustin Batishcev fue condenado a trabajos forzados de por vida (eventualmente reducidos a 16 años), la pena más severa, Nichita Lisovoi y Leonte Ţurcan a 15 años de trabajos forzados, otros de tres a 10 años y otros 20 a 5 años de prisión. El resto recibió condenas de 1 a 3 años de prisión. Además, cada uno de los 85 condenados debía pagar 1.000 lei que representaban cargos legales.

Reacción de prensa

El juicio atrajo la propaganda soviética y la atención internacional, con Romain Rolland , Maxim Gorky , Paul Langevin , Theodore Dreiser y Albert Einstein , entre otros, hablando en nombre de los acusados, mientras que Henri Barbusse incluso viajó a Rumania para presenciar el proceso.

En los diarios nacionales el tema se presentó de dos formas distintas, siendo ambas críticas al levantamiento, a excepción de la prensa comunista. La visión pro-liberal y progubernamental enfatiza el peligro de que el comunismo se extienda en el país y trató el levantamiento como un ataque terrorista y de bandidos. Los periódicos de la oposición criticaron duramente a las autoridades por la respuesta desproporcionada al levantamiento y también acusaron al gobierno liberal de Ion Brătianu de exagerar intencionalmente el miedo comunista para extender la ley marcial a todo el país transformándolo en un estado feudal . Las autoridades admitieron la respuesta desproporcionada, pero ya era demasiado tarde y Rumanía se hizo conocida internacionalmente como una "prisión de minorías".

Constantin Costa-Foru escribió varios artículos refiriéndose a la rebelión y afirmó que no se trataba de un levantamiento ni de una incursión armada bolchevique, sino de un desastre que tenía sus raíces en la administración dura e incompetente y decía que todos los que caían en desgracia eran considerados bolcheviques. El militante comunista francés Henri Barbusse asistió al juicio y escribió su famoso libro, Hangman (rumano: Călăii), que causó serios problemas de imagen internacional para Rumanía. El libro fue publicado por el CC del MOPR en 1927.

Diferentes puntos de vista

Las autoridades del Reino de Rumanía vieron el incidente como una mera acción terrorista respaldada por la Unión Soviética, que intentó desestabilizar la situación en el interior del país y se preparó para una incursión del Ejército Rojo . La rebelión también fue condenada por los grupos socialistas no comunistas del país; la Federación Socialista 's Ilie Moscovici escribió en 1925:

En Tatar Bunar participaron los agentes provocadores de la Tercera Internacional que, jugando con la vida de los campesinos de Besarabia, querían demostrar a Europa que los besarabios están a favor de la inexistente y ridícula «República de Moldavia».
Unos pocos campesinos de unas pocas comunas aisladas no podrían ahuyentar a los gendarmes [...] si no fuera por unos pocos agentes provocadores que les aseguraban que la revolución había comenzado en toda Besarabia o que los ejércitos rojos habían entrado o estaban a punto de entrar.

La opinión fue compartida por el académico estadounidense Charles Upson Clark , según el cual:

[...] la rebelión de Tatar-Bunar fue simplemente el ejemplo más sorprendente de una incursión comunista, diseñada desde [...] afuera y no una revolución local contra las condiciones intolerables debido a la opresión rumana, como fue representada por el Prensa socialista en todas partes.

El profesor holandés Wim P. van Meurs, en su libro dedicado a Besarabia , considera que el levantamiento fue instigado claramente por agitadores comunistas de todo el Dniéster y señala que transcurrió demasiado tiempo entre el fracaso de la Conferencia de Viena y la proclamación de la Constitución Autónoma de Moldavia. República , además, para que el Kremlin no se involucre.

Los autores ucranianos y rusos consideran que los principales factores que contribuyeron al levantamiento fueron de naturaleza socioeconómica: la crisis económica en Rumania, la política agrícola en 1921, la sequía y el hambre de 1923/1924 y la dura administración. La historiadora moldava Ludmila Rotari afirma que las poblaciones ucraniana y rusa, principales participantes, se encontraban en una escala socioeconómica mayor en comparación con la población rumana que estaba en la escala más baja y con las alemanas y búlgaras , que comprenden las poblaciones más ricas. Además, durante el levantamiento, las consignas utilizadas por los rebeldes eran de carácter político, como: ¡Viva el Poder Soviético! , Viva Besarabia Soviética! , Nos preguntamos por la unificación con Ucrania Soviética! . Desde la unificación, Besarabia ha estado bajo la ley marcial, debido a numerosas acciones subversivas soviéticas, con censura y todas las demás formas de interferencia en la vida normal y con funcionarios del gobierno rumano que eran demasiado entusiastas o incompetentes, tanto militares como civiles. La corrupción también jugó un papel importante, a veces incluso interfiriendo con la seguridad nacional.

Consecuencias a largo plazo

Muchos participantes del levantamiento se refugiaron al otro lado del Dniestr en el pueblo de Jura (Camenca raion), entonces parte de la ASSR de Moldavia recién creada , y fueron muy bien tratados, pero la mayoría sufrió mucho durante la Gran Purga de 1937-1938.

Otro hecho que siguió al levantamiento fue la prohibición de facto del Partido Comunista Rumano por la tercera Ley Mârzescu, mientras que la segunda lo había prohibido de jure . La ley fue aprobada por el Parlamento el 17 de diciembre y entró en vigor dos días después, lo que provocó la detención de casi todos los miembros del partido comunista.

Notas

Referencias

  • Cemortan, Leonid (2000). "Drama intelectualilor basarabeni de stinga" . Revista Sud-Est . 3 (41). Archivado desde el original el 21 de julio de 2011.
  • Clark, Charles Upson (1927). "El episodio de Tatar-Bunar" . Besarabia Rusia y Rumanía en el Mar Negro . Nueva York: Dodd, Mead & Company.
  • Frunză, Victor (1990). Istoria stalinismului en România . București: Humanitas. ISBN 9732801778.
  • Meurs, Wim P. van (1994). La cuestión de Besarabia en la historiografía comunista: política nacionalista y comunista y escritura histórica . Nueva York: Monografías de Europa del Este. ISBN 0880332840.
  • Otu, Petre (1998). "1924: România întregită - pace cu Sovietele, dar ... Război cu Internaţionala a III-a". Dosarele Istoriei . 10 (26).
  • Ripa, George D. (2004). "Septembrie 1924 - Bolşevicii încearcă să recupereze Basarabia" (1 de diciembre de 2004). Jurnalul National . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016.
  • Rotari, Ludmila (2004). Mișcarea subversivă din Basarabia în anii 1918-1924 . București: Editura Enciclopedică. ISBN 9734504908.
  • Scurtu, Ioan, ed. (2003). Istoria Basarabiei de la începuturi până în 2003 (Ed. A 3-a, rev. Și adăugită ed.). București: Editura Institutului Cultural Român. ISBN 9735773775.
  • Troncotă, Cristian (2000). "Siguranţa şi spectrul revoluţiei comuniste". Dosarele Istoriei . 4 (44).
  • Veiga, Francisco (1993). Istoria Gărzii de Fier, 1919-1941: mistica ultranaționalismului . București: Humanitas. ISBN 9732803924.

enlaces externos